Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возрастная эндоскопическая семиотика нормы и патологии носоглотки у детей

Диссертация: Возрастная эндоскопическая семиотика нормы и патологии носоглотки у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение эндоскопии в диагностических целях выявило варианты анатомо-функционального строения носоглотки в норме и при патологии у детей и взрослых, что позволяет выделить группы риска среди детей по развитию хронических ЛОР-заболеваний и сопряженных с ними соматической и неврологической патологий и планировать минимально инвазивные вмешательства в носоглотке с целью профилактики рецидивов… Читать ещё >

Возрастная эндоскопическая семиотика нормы и патологии носоглотки у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эмбриология, возрастная анатомия и физиология носоглотки
    • 1. 2. Этиопатогенез аденоидных разрастаний и их клиническая связь с другой патологией детского организма
    • 1. 3. Методы исследования носоглотки
    • 1. 4. Основные методики лечения патологии лимфоидной ткани носоглотки у детей
  • Глава 2. Характеристика обследованных больных
  • Материалы и методы
  • Глава 3. Методика проведения и результаты эндоскопического исследования носоглотки в разных возрастных группах в норме и при патологии
  • Глава 4. Роль эндоскопии носоглотки в современной оториноларингологии
  • Глава 5. Значение диагностической эндоскопии носоглотки в выборе методов терапии реактивно-воспалительных процессов лимфоидной ткани при риносинуситах и аллергических ринитах

Актуальность темы

.

Лимфоглоточное кольцо" Вальдейера-Пирогова, являясь первым барьером на пути контакта окружающей среды с организмом, фильтрует все негативное воздействие (патогенные микроорганизмы, аллергены, частицы загрязненной атмосферы и т. д.). Организм, выполняя жизненно важные дыхательную и пищеварительную функции, не всегда обладает возможностью адекватно защитить себя от внешней среды, что особенно актуально у детей, т.к. известно, что детский организм обладает большей реактивностью, нежели взрослый. Это обстоятельство объясняет тот факт, что в детской практике большой процент патологии приходится на респираторный тракт. Среди хронических заболеваний уха, горла и носа у детей наиболее часто встречаг ется патология лимфоглоточного кольца. Заболевания лимфаденоидной ткани глотки влекут за собой не только серьезные местные изменения, но и выраженные расстройства со стороны других органов и систем в виде различных симптомокомплексов и болезней (Розенфельд И.М., 1949; Овчинников Ю. М., 1988; Гаращенко Т. И., 1996; Богомильский М. Р., 1998; Пискунов Г. З., Пискунов С. З., 2002; Борзов Е. В. и соавт., 2003; Чаукина В. А., 2003). Общие проявления аденотонзиллярной патологии обусловлены иммунными, токсическими, а также нервно-рефлекторными механизмами (Ундриц В.Ф., 1969; Гаращенко Т. Н., 1999; Быкова В. П., 2003; Вгапс^ае§ Р., 2003).

Значительная часть исследований по данной проблеме посвящена небным миндалинам, однако в детском возрасте наиболее часто встречается патология лимфоидной ткани носоглотки.

Существуют консервативные и хирургические методы лечения данной патологии. К первым относятся антибактериальная, антисептическая, имму-номодулирующая и элиминационная терапия. Однако в большинстве случаев при определенных показаниях приходится прибегать к оперативному лечению. К таким показаниям относятся частые респираторные заболевания, увеличение глоточной миндалины, приводящее к значительному затруднению носового дыхания, тугоухости, рецидивирующим или экссудативным средним отитам, деформации лицевого скелета, общим нарушениям физического или умственного развития ребенка.

Во всех этих случаях далеко не всегда имеется воспаление глоточной миндалины. Часто увеличение объема лимфоидной ткани, которое подчас возникает как средство иммунной защиты, определяет вопрос об удалении аденоидов (Макарова И.С., 1994). Учитывая тот факт, что лимфоидная ткань носоглотки является мощным иммунным аппаратом в детском возрасте, ставится вопрос о том, что аденотомия не должна проводиться в массовом порядке при наличии только рентгенологических указаний на гипертрофию аденоидных вегетаций, а, в случае наличия показаний к оперативному вмешательству, должна быть корректная хирургия с сохранением части лимфоидной ткани носоглотки (Русецкий Ю.Ю., 2003).

Однако в настоящее время в большинстве стационаров эта операция проводится «вслепую», а величина и расположение аденоидов определяются пальпаторно или рентгенологически и в редких случаях с помощью задней риноскопии. Несмотря на положительные качества этих методик (определение консистенции аденоидной ткани, обнаружение новообразований носоглотки), они не всегда дают полную информацию о состоянии лимфоидной ткани носоглотки (Панов H.A. и соавт., 1965; Filho D.I. et al., 2001).

Современным перспективным методом диагностики за счет простоты выполнения и высокой информативности, касающейся анатомического и функционального состояния носоглотки, является эндоскопическое исследование. По сравнению с другими этот метод исследования дает более четкую и объемную картину, контролируемую в динамике самым мощным рецептором человека — зрением.

Наиболее широко ригидная стержневая оптика применяется при диагностике и лечении заболеваний носа и околоносовых пазух (Messerklinger,.

1972, 1978; H. Stammberger, 1991; Т. И. Гаращенко, 1996; А. С. Лопатин, 1998; Г. З. Пискунов, С. З. Пискунов, В. С. Козлов, А. С. Лопатин, 2003,), а эндоскопическому исследованию носоглотки посвящено сравнительно мало работ (Богомильский М.Р., Гаращенко Т. И., 1995; Гаращенко Т. И., 1996; Русецкий, 2003; Якушенкова А. П., 2003; Wang D.Y. et al., 1997; Yanagisawa E., 1994; Ogut F. et al., 2001; Ysunza A. et al., 2003), тогда как заболевания этой части респираторного тракта имеют огромный удельный вес среди ЛОР-патологии, особенно в детской практике. Помимо этого, фактически нет описания норм, которыми необходимо руководствоваться при консервативном лечении и решении вопросов об объемах хирургического вмешательства. В связи с чем аденотомии должна предшествовать эндоскопическая прицельная топографическая диагностика носоглотки, для проведения которой необходимо наличие систематизированной возрастной структурной анатомии данной области с решением вопроса об объеме хирургического вмешательства, которое при использовании современной техники будет выполняться более точно и минимально инвазивно (Гаршина Е.В., Мельников М. Н., 2003; Карпов В. А., Козлов B.C., Шиленков В. В., Державина Л. Л., 2004).

Цель исследования >

Улучшить диагностику и разработать современные методы лечения заболеваний носоглотки у детей на основании эндоскопического исследования возрастной нормы и патологии данной области.

Задачи исследования.

1. Разработать методику эндоскопического исследования носоглотки у детей разных возрастных групп.

2. Изучить нормальную эндоскопическую картину вариантов строения носоглотки у детей разных возрастных групп.

3. Определить особенности эндоскопической семиотики патологии лимфоидной ткани носоглотки.

4. Оценить информативность и диагностическую значимость эндоскопического обследования носоглотки у детей среди других методов диагностики.

5. Определить роль эндоскопии в выборе хирургического способа лечения при патологии лимфоидного аппарата носоглотки у детей.

6. Определить роль эндоскопии в оценке возможностей консервативной терапии воспалительно-аллергических процессов лимфоидной ткани носоглотки.

Научная новизна.

На большой группе обследованных определены варианты строения и развития носоглоточных структур в разные возрастные периоды, что позволило отработать методику эндоскопического обследования носоглотки для каждого возраста.

Полученные данные по эндоскопической анатомии и возрастному функционированию лимфоидного аппарата носоглотки расширяют представления о взаимосвязи возрастных особенностей строения и развития миндалин верхнего этажа глотки с частотой возникновения и тяжестью течения патологических процессов в лимфоидной ткани и сопряженных заболеваний уха, носа и околоносовых пазух.

Проведенные исследования показали высокую эффективность применения эндоскопических методов лечения и ряд значительных преимуществ перед общепринятыми вмешательствами: безопасность, функциональность, целенаправленность, корректный объем.

Показано, что методика хирургического вмешательства при лечении патологии лимфоидного аппарата носоглотки зависит от возраста ребенка, особенностей анатомо-функционального строения носоглотки, вида и характера патологии.

Практическая значимость.

Применение эндоскопии в диагностических целях выявило варианты анатомо-функционального строения носоглотки в норме и при патологии у детей и взрослых, что позволяет выделить группы риска среди детей по развитию хронических ЛОР-заболеваний и сопряженных с ними соматической и неврологической патологий и планировать минимально инвазивные вмешательства в носоглотке с целью профилактики рецидивов и снижения процента хронизации.

С этой целью разработана методика эндоскопического обследования носоглотки в разных возрастных группах.

Оценены сравнительные критерии диагностики состояния носоглотки эндоскопическим и традиционными методами.

Обоснована целесообразность введения в план обследования носоглотки наряду с общепринятыми методами эндоскопической диагностики с целью выбора тактики консервативного или оперативного лечения для предупреждения заведомо некорректных вмешательств.

Показано, что эндоскопический метод позволяет провести оперативное вмешательство в необходимом объеме и с наименьшей травматичностью, что обеспечивает восстановление функции носового дыхания и слуха, снижает риск рецидивов и ятрогенных осложнений и минимизирует психоэмоциональное напряжение, что крайне важно у маленьких пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эндоскопически визуализированное строение носоглотки в разные возрастные периоды расширяет представления о функционально-топографических особенностях роста и развития структур данной области у детей.

2. Диагностика состояния носоглотки с помощью эндоскопической аппаратуры дополняет традиционные методики обследования за счет оптической реализации исследуемого объекта.

3. Диагностическая эндоскопия позволяет детализировать и адекватно оценивать патологические процессы носоглотки и прилежащих органов, определять корректную индивидуализированную тактику консервативного и хирургического лечения.

ВЫВОДЫ.

1. Трехэтапная методика эндоскопического исследования носоглотки, включающая в себя трансназальные прямой и боковой и ороэпифарингеаль-ный осмотры, является наилучшим методом оценки анатомо-функционального состояния данной области.

2. Применение эндоскопического метода диагностики позволяет выявить различные варианты строения структур носоглотки в зависимости от их топографии, формы, рельефа поверхности и характера роста, а также периода детства.

3. Эндоскопически выявлено, что лимфоидная ткань глоточной миндалины, контурирующаяся уже у 63% новорожденных, в процессе развития до 7 лет увеличивается, затем приостанавливает свой рост до пубертатного периода, когда начинается ее медленный регресс, который в 10% случаев может продолжаться до пожилого возраста.

4. Применение эндоскопического метода диагностики позволяет комплексно и с большой степенью точности оценить состояние структур носоглотки, патологические изменения лимфоидной ткани и сопряженные с ними заболевания ЛОР-органов.

5. Степень выраженности нарушений носового дыхания и слуха у детей с гиперплазией лимфоидной ткани носоглотки обусловлена эндоскопически выявленным видом ее роста, который в свою очередь определяет метод хирургической коррекции.

6. При наличии определенных показаний целесообразно проводить эндоскопическую хирургическую коррекцию гиперплазии лимфоидной ткани носоглотки, что обеспечивает эффективность лечения в 98−100% случаев.

7. Данные эндоскопической инспекции носоглотки позволяют адекватно определить препарат выбора в соответствии с конкретной формой реактивно-воспалительного процесса лимфаденоидной ткани.

8. Ближайшие и отдаленные результаты эндоскопического и микробиологического исследования при реактивно-воспалительном процессе лимфаденоидной ткани, сопутствующем риносинуситам, показали, что элимина-ционная терапия в подобных случаях имеет мощный стойкий клинический эффект, а также дает высокий процент бактериологической санации и эра-дикации возбудителя за счет прицельного лаважа патологического отделяемого.

9. Динамическое эндоскопическое наблюдение показало, что применение интраназальных глюкокортикоидных препаратов в лечении реактивно-воспалительных процессов лимфаденоидной ткани у детей с аллергией способствует купированию симптомов воспаления и сокращению объема лим-фоидной ткани носоглотки за счет уменьшения ее отечности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА.

1. Детям с патологией лимфоидной ткани носоглотки целесообразно проведение диагностической эндоскопии этой области для определения особенностей анатомо-функционального строения носоглоточных структур с прицельным изучением причин имеющихся жалоб и симптомов.

2. Для получения максимальной информации об анатомо-функциональном состоянии носоглотки эндоскопическую диагностику этой области следует проводить трехэтапно трансназальным и ороэпифаринге-альным доступами с выполнением функциональных проб.

3. Тактика прицельного консервативного или хирургического лечения определяется на основании выявленных возрастных особенностей и аномалий структур носоглотки, а также характера блока близлежащих образований лимфоидной тканью.

4. Объем и характер эндоскопической коррекции лимфоидной ткани носоглотки определяются с учетом возраста ребенка, особенностей строения носоглоточных структур и наличия сочетанной патологии.

5. Во избежание рецидивирования воспалительного процесса лимфоидной ткани носоглотки пролабирующие аденоиды с забросом в зону сфено-этмоидального кармана и спаечным процессом должны оперироваться в условиях визуального контроля.

6. При выраженном отеке лимфаденоидной ткани, сопутствующем ри-носинуситам, рекомендуется применение в качестве элиминационной терапии препарата «Аква Марис», в случае отечной лимфаденоидной ткани, имеющей слизистые или слизисто-гнойные наложения, целесообразнее применение препарата «Физиомер «.

7. Для купирования реактивно-воспалительных симптомов глоточной миндалины у детей с хроническими заболеваниями полости носа и околоносовых пазух рекомендуется применение интраназальных глюкокортикоид-ных средств (не менее 1 месяца).

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Н., Тен С.А. К вопросу о развитии небных, глоточной, язычной и трубных миндалин у плодов и новорожденных // Труды Самарканд. мед. ин-та, 1969.-Т.46.-Вып.9.-С. 105−108.
  2. С.Г., Рабухина H.A., Безруков В. М., Гунько В. И. Рентгенологическая оценка размеров носоглотки // Стоматология.-1990.-№ 6.-С. 52−54.
  3. И.В., Салмина А. Б. и др. Программированная клеточная гибель в структурах лимфоглоточного кольца // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 22−23.
  4. В.Ф., Саенко P.A. Рентгенодиагностика аденоидов у детей //Вест. оторинолар.-1955.-№ 1.-С. 56−57.
  5. В.Ф., Филиппкин М. А. Рентгенодиагностика в педиатрии.-М.: Медицина, 1988.-Т.2.-368 с.
  6. Батчаев А. С-у. Сравнительный анализ клинической эффективности различных методов лечения хронических аденоидитов // Новости оториноларингологии и логопатологии.-2002.-№ 1(29).-С. 43−45.
  7. H.H., Щербаков В. А. Использование эндоназальной оптики в лечении экссудативного среднего отита // Рос. ринология.-1996.-№ 2−3 .-С. 125.
  8. М.Ю., А.И. Лопотко Слуховая труба.-СПб.: Спец: Лит., 2003 .-340с.
  9. М.Р. Врожденные пороки развития органа слуха у детей: Уч.-метод. пособие.-М., 1998.-12 с.
  10. М.Р. Методы исследования слуха у детей: Уч. пособие.-М., 1998.-10 с.
  11. M.P., Гаращеико Т. И. Диагностическая эндоскопия в ринологии у детей // Вест. оторинолар.-1995.-№ 3.-С. 10−16.
  12. М.Р., Чистякова В. Р. Детская оториноларингология.-М.: ГЕОТАР-МЕД, 2001.-250−268 с.
  13. Е.В. Оперативное лечение аденоидов с использованием эндоскопических технологий // Рос. ринология.-2002.-№ 2.-С. 189−190.
  14. Е.В. Особенности функционального состояния ЦНС у детей с патологией глоточной миндалины // Вест. оторинолар.-2002.-№ 2.-С. 28−30.
  15. Е.В. Факторы риска развития аденоидных вегетаций у детей // Вест. оторинолар.-2003.-№ 2.-С. 22−23.
  16. Е.В. Хроническая патология носа и глотки у часто болеющих детей дошкольного возраста и ее лечение с применением гелий-неонового лазера: Дис.. канд. мед. наук.-Иваново., 1991.-177с.
  17. Е.В., Кузнецова Е. В. Клинико-анамнестические особенности патологии носоглоточной миндалины у детей. Актуальные проблемы здоровья семьи: Сб. науч. тр., посвящ. 20-летию основания ин-та.-Иваново, 2000.-С. 335−337.
  18. Е.В., Кузнецова Е. В., Балашова В. Г., Петрова В. И. Акустическая импедансометрия в диагностике тугоухости у детей с патологией носоглотки // Вест. Ивановской Мед. Академии.-1999.-Т.4.-№ 3−4.-С. 48−50.
  19. A.A., Крук М. Б. Оптическая эпифариигоскопия в ранней диагностике патологии- носоглотки и слуховой трубы // Журн. ушн., нос. и горл. бол.-1976.-№ 5.-С. 89−90.
  20. C.B. Комплексное лечение экссудативного среднего отита при патологии носа, околоносовых пазух и носоглотки // Рос. ринология.-2003.-№ 1.-С. 33−35.
  21. C.B. Наш опыт лечения гипертрофии лимфоидной ткани* носоглотки и экссудативного среднего отита // Рос. ринология.-2000.-№ 4.-0. 80.
  22. В.П. Структурные основы мукозального иммунитета верхних дыхательных путей // Рос. ринология.-1999.-№ 1.-С. 5−9.
  23. В.П., Антонова H.A., Юнусов A.C., Архангельская И.И: Клинико-морфологический анализ аденоидных вегетаций у детей // Вест. оторинолар.-2000.-№ 5.-С. 9−12.
  24. В.И. Основы оториноларингологии.-Л., 1935.-С.44−58.
  25. Т.Е. Глоточная миндалина: Дисс.-Петроград, 1915.-100 с.
  26. З.В. Возрастные особенности лимфаденоидной ткани носоглоточной и трубных миндалин у человека // Вест, оторинолар.-1964.-№ 5 .-С.44−47.
  27. Т.И. Диагностическая и лечебная эндоскопия верхних дыхательных путей у детей: Дис.. д-ра мед. наук.-М.Д996.-355 с.
  28. Т.И. Тонзиллярная проблема в педиатрии // Рос. ринология.- 1999.-№ 1.-С. 68−71.
  29. Т.И., Шишмарева Е. В. Оптимизация тактики проведения эндоскопического исследования носоглотки у детей // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 58.
  30. Е.В., Мельников М. Н. Сравнительные результаты оценки эффективности эндоскопической аденоидэктомии по сравнению со стандартной аденотомией // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 66.
  31. И.Г. О патологоанатомической картине гиперплазированной глоточной и небных миндалинах: Дисс.-СПб., 1904.-99 с.
  32. В.Х. Рецидивирующие аденоидные разращения у детей // Журн. ушн., нос. и горл. бол.-1967.-№ 1.-С. 11−14.
  33. H.A., Калиниченко О. В. Лечение хронических аденоиди-тов // Рос. оториноларингология.-2003.-№ 1(4).-С. 47−48.
  34. В.А., Кутин Г. А. Аденотонзиллэктомия под общим обезболиванием в условиях однодневного детского стационара // Рос. рино-логия.-1998.-№ 3 .-С. 11−12.
  35. O.A. Эндоскопическая диагностика и хирургия синусоген-ных орбитальных осложнений у детей: Дис.. канд. мед. наук.-М., 2003.124 с.
  36. П.М. Консервативный метод лечения детей с рецидивами аденоидных вегетаций // Журн. ушн., нос. и горл. бол.-1996.-№ 3.-С. 11.
  37. Л.Б. Ранняя диагностика и дифференциация клинических форм хронического тонзиллита и аденоидита: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Иркутск, 1997.-14 с.
  38. О.П. Клинико-антропометрическая характеристика и лечебная тактика при хроническом аденоидите и гипертрофии глоточной миндалины у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-Киев, 1988.-20 с.
  39. Н.В., Русецкий Ю. Ю. Клиническое обоснование и первые результаты функциональной органосохраняющей эндоскопической адено-томии // Рос. ринология.-2002.-№ 4.-С. 14−17.
  40. Н.В., Русецкий Ю. Ю., Буянов А. П. Возможности функциональной органосохраняющей эндоскопической аденотомии при гипертрофии глоточной миндалины // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 71.
  41. О.С., Мельников М. Н. Осложнения эндоскопической аденотомии // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 66−67.
  42. Л.А. Материалы по вопросу о возрастных изменениях органов глоточного кольца Waldejer // Мед. журн.-1934.-Т. IV.-вып. 1 .-№ 1−4.-С. 309−328.
  43. P.C., Махлиновская Н. В., Батчаев А.С-У. Эффективность применения установки Coblation при эндоскопической аденотомии // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 72−73.
  44. Зин1син А.Н., Сергеев М. М. и др. 10-ти летний опыт общего обезболивания при аденотомии // Рос. оториноларингология.-2003.-№ 1.-С. 159−162.
  45. И.В., Карпова Е. П., Щеглов А. О. Шейверная аденоидэктомия // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 67.
  46. А.Ю. Рецидивирующие аденоиды и аденоидиты у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-М., 1989.-19 с.
  47. О.П., Рымша М. А., Педцер В. В. Новое в лечении хронических аденоидитов у детей. Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине: Материалы науч.-практ. конф. ГОКБ 10 марта 2000 г.-Новосибирск, 2000.-С. 289−290.
  48. Э.Ш., Камалов Ш. М. Методика местного инфильтративно-го обезболивания при аденотомии // Рос. ринология.-2002.-№ 2.-С. 191.
  49. В.А., Козлов B.C. Аденотомия под контролем гортанного зеркала // Рос. ринология.-2000.-№ 4.-С. 27−30.
  50. В.А., Козлов B.C. Новый инструмент для визуально контролируемой аденотомии // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 68.
  51. В.А., Козлов B.C., Шиленков В. В., Державина JI.JI. Эндоскопические находки после слепой аденотомии // Рос. ринология.-2004.-№ 3.-С. 11−14.
  52. В.А., Козлов B.C., Шиленкова A.A., Уварова Н. Е. Биопарокс в предоперационной подготовке больных с хроническим аденоидитом // Рос. ринология.-2002.-№ 2.-С. 117−118.
  53. В.П., Ларская A.B. Особенности патологии среднего уха у детей с аденоидными вегетациями // IV Международный симпозиум.-Суздаль, 2001.-С. 84−85.
  54. Е.П. Консервативное лечение обострения хронического аденоидита // Рос. ринология.-2003 .-№ 2.-С. 73.
  55. .И. Аспирационная аденотомия у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 2001.-23 с.
  56. H.H. О миндалинах детского возраста: Дисс.-СПб., 1899.-53 с.
  57. JI.M. Значение повторной аденотомии и предупреждение рецидива аденоидных разращений//Вестн. оторинолар.- 1994.-№ 1.-С. 18−21.
  58. З.Д. Анатомическое обоснование щадящей аденотомии // Клиника, диагностика и лечение воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей у детей и взрослых: Тез. докл. науч.-практ. конф.-М., 1982.-С. 110−112.
  59. З.Д. Анатомическое обоснование щадящей аденотомии. Клиника, диагностика и лечение воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей у детей и взрослых: Тез. науч.-практ. конф.-М., 1982ю-С. 110−112.
  60. И.М., Халитова Р. Г. Роль аллергии при аденоидитах у детей. В кн.: Актуальные проблемы аллергологии и иммунологии.-Душанбе, 1983.-С. 241−242.
  61. Е.В. Диагностические критерии воспалительных и невоспалительных изменений, глоточной миндалины у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-Иваново, 2002.-21 с.
  62. В .Я., Эфендиев М. М. Функциональное состояние полости носа при аденоидных вегетациях у взрослых. Сб. науч. тр. / Моск. НИИ уха, горла и носа.-1984.-вып.30.-С. 11−16.
  63. В.В. Пре- и постнатальный период развития лимфоидно-глоточного кольца у человека // Журн. упш., нос. и горл. бол.-1974.-№ 2.-С. 52−58.
  64. Л.Т. Практическое руководство по хирургическим болезням уха и их оперативному лечению.-М., 1928.-608 с.
  65. Л.Д., Королюк И. П. Медицинская радиология и рент-генология.-М.: Медицина, 1993.-С. 403−405.
  66. А.Г., Гладков A.A., Гинзбург В. Г. и др. Многотомное руководство по оториноларингологии. -М.: Медгиз, 1960.-Т.1.-644 с.
  67. H.H. К эмбриональному гистогенезу зевных миндаликов человека//Вестн. риноларингоотиатрии.-1928.-№ 6.-С. 768.
  68. A.C. Минимально инвазивная эндоскопическая хирургия заболеваний полости носа, околоносовых пазух и носоглотки: Дис.. докт. мед. наук.-М., 1998.-275 с.
  69. A.C. Эндоскопическая аденотомия // Новости оториноларингологии и логопатологии.-1996.-№ 3−4(7−8).-С. 10.
  70. A.C. Эндоскопическая хирургия заболеваний носоглотки // Рос. ринология.-1998.-№ 1.-С. 28−32.
  71. A.C., Леснова O.A., Шестакова И. Н., Шелудченко Т. П. Гипертрофия трубных миндалин // Рос. ринология.-2000.-№ 4.-С. 45−46.
  72. Р.Л. Эмбриогенез и микроархитектоника тонзилл // Труды 2 Всесоюзного съезда оториноларингологов.-М., 1927.-С. 105−106.
  73. И.С. Диагностика и дифференциальная диагностика злокачественных опухолей носоглотки у детей: Дис.. канд. мед. наук.-М., 1994.-231 с.
  74. Х.М. Клинико-функциональная характеристика хронического аденоидита у детей и обоснование его консервативного лечения: Дис.. канд. мед. наук.-М., 1984.-240 с.
  75. С.В., Суворов A.M. Способ анестезии ротоглотки перед эндоскопическим исследованием // Анестезиология и реанимация.-1986.-№ 4.-С. 56.
  76. И.С., Белоусова Н. В. Клинико-эндоскопическая диагностика злокачественных опухолей носоглотки у детей // XV Съезд отоларингологов России, 1995, 25−29 сент.-Т.2.-С. 337−341.
  77. Е.А. Результаты повторной аденотомии (гистоморфологи-ческое исследование). Актуальные вопросы оториноларингологии и логопа-тологии: Сб. тр. / XLI Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых-оториноларингологов, 28−30 янв.-СПб., 1994.-С. 69−72.
  78. И.С. Наш опыт выполнения аденотомии и тонзилэктомии под интубационным наркозом в Тунисе // Журн. ушн., нос. и горл, бол.-2002.-№ 3.-С. 67−68.
  79. С.И., Марченко Е. Д. Аденоидные разрастания у детей первого года жизни.-Киев: Здоров’я, 1970.-103 с.
  80. А.Г. К возрастной анатомии носоглотки // Вест, оторино-лар.-1952.-№ 6.-С. 76−77.
  81. Ю.М. Болезни уха, горла и носа.-М.: Медицина, 1988.-207с.
  82. В.Т., Крюков А. И. и соавт. Дисфункция слуховой трубы. Новые аспекты диагностики и лечения // Вест. оторинолар.-2000.-№ 4.-С. 510.
  83. В.Т., Преображенский H.A. Болезни уха, горла, носа.-М.: Медицина, 1978.-С. 131−135.
  84. H.A., Москачева К. А., Гингольд А. З. Руководство по детской рентгенологии.-М.: Медицина, 1965.-592 с.
  85. B.C. Исследование аэродинамики воздушного потока в полости носа // Рос. ринология.-2000.-№ 2.-С. 12−16.
  86. Г. З., Пискунов С. З. Клиническая ринология.-М.: Миклош, 2002.-391 с.
  87. M.G., Усанов A.A., Васин Л. Н., Фролов Ю. А. Возможности применения особо тонких эндоскопов в оториноларингологии // Журн. упш., нос. и гор. бол.-1989.-№ 2.-С. 34−38.
  88. Г. М., Портенко Е. Г., Графская H.A. К вопросу о профилактике персистенции аденоидов // Рос. ринология.-2002.-№ 2.-С. 192−193.
  89. .С., Попова Г. Н. Ангина, хронический тонзиллит и сопряженные с ними заболевания.-М.: Медицина, 1970.-384 с.
  90. Ю.В., Вахрушев С. Г., Буренков Г. И., Зырянов М. М. Распространенность сочетанной патологии полости носа и носоглотки у детей // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 56.
  91. Г. С., Ковалык А. П., Глух Е. В. Отдаленные осложнения аденотомии//Вест. оторинолар.-2002.-№!1.-С. 53−55.
  92. Г. С., Яшан И. А., Яшан А. И. Аденоиды у взрослых / Вест. оторинолар.-1999.-№ 5.-С. 11−13:
  93. .И., Мельникова Л. П. О морфологических предпосылках послеоперационных рецидивов аденоидов // Вест. оторинолар.-1973.-№ 3.-С. 72−74.
  94. G.M. Есть ли альтернатива аденотомии? // Рос. ринологи-яю-2001.-№ 3.-С. 32−34.
  95. Г. И., Коновалов A.A., Бакликов Д. Л. Пути реабилитации и лечения детей с аденоидными вегетациями // Рос. ринология.-2002.-№ 2.-С. 193−194.
  96. Ю.Ю. Функциональная органосохраняющая эндоскопическая хирургия глоточной миндалины: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Самара, 2003.-23 с.
  97. Ю.Ю., Чернышенко И. О. Изучение аэродинамики задних отделов полости носа и носоглотки // Рос. оториноларингология.-2003.-№ 1.-С. 125−127.
  98. СапинМ.Р. Анатомия человека.-М.: Медицина, 1996.-Т. 1.-463 с.
  99. М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы.-М.: Медицина, 1987.-223 с.
  100. Л.Г., Цыбулькина В. Н., Студенцова И. А., Рафаилов В. В. Применение димефастона в лечении хронических аденоидитов у детей // Рос. ринология.-1996.-№ 2−3.-С. 39−40.
  101. Д.В., Мансурова С. Р. Эндоскопическая аденотомия у детей и ее эффективность // Новости оториноларингологии и логопатологии.-2001.-№ 1(25).-С. 93−94.
  102. Р.Д. Атлас анатомии человека.-М.: Медицина, 1973,-Т.2.-468 с.
  103. И.Б. Морфолого-гистологическая характеристика лимфа-деноидного глоточного кольца // Журн. упга., нос. и горл. бол.-1963.-№ 5.-С. 3−11.
  104. Г. Д., Мокроносова М. А. Клинико-лабораторные показания к аденотомии // Рос. ринология.-1999.-№ 1.-С. 92.
  105. Г. Д., Страчунский JI.C. Особенности микрофлоры носоглотки и функциональное состояние среднего уха у детей // Вест, оторино-лар.-2000.-№ 4.-С. 30−32.
  106. Г. И., Хмельницкая Н. М. Результаты лечения детей с лимфаденитом и патологией лимфаденоидного кольца глотки // Новости оториноларингологии и логопатологии.-1996.-№ 3−4(7−8).-С. 12−13.
  107. В.Ф., Хилов К. Л., Лозанов H.H., Супрунов В. К. Болезни уха, горла и носа.-Л.: Медицина, 1969.-573 с.
  108. A.A., Мачюлайтис P.P. Возможности оптической эпифа-рингоскопии в диагностике патологии носа и носовой части глотки // Журн.ушн., нос. и гор. бол.-1990.-№ 2.-С. 82−83.
  109. A.M. К рентгенодиагностике аденоидов // Вест, отори-нолар.-1965.-№ 1.-С. 70−71.
  110. А.И., Вульфсон С. И. Болезни уха и верхних дыхательных путей в детском возрасте.-М.: Медицина, 1964.-400 с.
  111. Д.И., Мельников М. Н. Аденотомия под наркозом и гемостаз // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 71−72.
  112. С.Н. О некоторых перспективах развития хирургии уха. Труды I Всероссийского съезда отоларингологов.-М., 1963.-С. 379−382.
  113. В.А. Консервативная терапия хронических аденоидитов на фоне бронхиальной астмы // Рос. ринология.-2000.-№ 4.-С. 64.
  114. Д.Г., Астахов Ю. В., Дунаевская А. М. Анестезиологическое обеспечение эндоскопической лазерной хирургии верхних дыхательных путей // Вест. оторинолар.-1989.-№ 2.-С. 39−44.
  115. .В., Куранов Н. И., Лазарев С. А. Рентгендиагностика в детской оториноларингологии.-М., 1990.-37с.
  116. В.И., Олейников В. Б., Кунах Т. Г. Диатермокоагуляция и шейверная система при эндоназальной эндоскопической аденотомии // Рос. ринология.-2002.-№ 2.-С. 190.
  117. Т.И., Самотокин М. Б. Адренергическая иннервация носовых полипов и глоточной миндалины у детей // Вест. оторинолар.-2000.-№ 3.-С. 36−39.
  118. A.C. Влияние аденоидов на состояние носа и его придаточных пазух у детей. Воспалительные заболевания уха и верхних дыхательных путей: Сб. науч. тр.-М., 1983.-Вып.ХХ1Х.-С. 42−44.
  119. A.C., Быкова В. П. Аденотомия в комплексном лечении острого гайморита у детей // Вест. оторинолар.-1988.-№ 1.-С. 45−49.
  120. А.П. Выбор необходимого и достаточного объема оперативного вмешательства при патологии верхних дыхательных путей у детей // Рос. ринология.-2002.-№ 2.-С. 186−188.
  121. А.П. Хирургическая коррекция носа, околоносовых пазух и глотки у детей // Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 65.
  122. А.П., Пискунов Г. З., Камкина H.JI. Алгоритм выполнения одномоментной хирургической коррекции носа, околоносовых пазух и глотки у детей // Рос. ринология.-2003.-№ 1.-С. 41−43.
  123. А.П., Светлова Е. А. Показания к эндоскопической аденотомии //Рос. ринология.-2003.-№ 2.-С. 65.
  124. А.П., Светлова Е. А., Баулин Б. С. Редкое осложнение в отдаленном периоде после «слепой» аденотомии // Рос. ринология.-2003.-№ 3.-С. 35.
  125. A.B. Гистохимическое исследование мукополисахаридов ткани трубных миндалин.-В кн.: Пневмокониозы, морфогенез некоторых органов. Киев, 1976.-С. 130−131.
  126. G. Аденоидные разрастания носоглоточного пространства и гиперплазия глоточной миндалины. СПб., 1899.1411 Андронеску А. Анатомия ребенка.-Бухарест:Меридиане, 1970.-360с.
  127. Bechncke К., Gorisch I. Endoskopie der nasennebenhohlen im kindesalter //HNO.-1980.-BD.5, Nl.-S. 25−27.
  128. Becker S.P., Roberts N., Coglianese D. Endoscopic adenoidectomy for relief of serous otitis media // Laryngoscope.-1992, Dec.-Vol.102 (12 Ptl).-P. 1379−1384.
  129. Benjamin B. The role of pediatric endoscopist // J. Laryng. Otol.-1986.-Vol.l00:-N10.-P. 1397−1411.
  130. Biedlingmaier J.F., Heacock G.L. Transoral endoscopic nasopharyngeal surgery // Otolaryngol. Head Neak Surg.-1995, Nov.-Vol.113 (5).-P. 625−627.
  131. Biesalski P. Fur und wider die Adenektomie // Padiatz. Praxis.-1962.-Nl.-S. 409−413.
  132. Brandtzaeg P. Immunocompetent cells of the upper airway: functions in normal and diseased mucosa // Eur. Arch. Otolaryngol.-1995.-Vol.252.-Suppl.4.-P. 8−21.
  133. Brandtzaeg P. Immunology and Immunopathology of Tonsils // Adv Oto-Rhino-Laryngol (Basel)/-1992:-N43.-P. 64−75. .
  134. Brandtzaeg P. Immunology of tonsils and adenoids: everything the ENT surgeon needs to know // Int. J. Pediatr. 0torhinolaryngol.-2003, Dec.-Vol.67.-Suppl.l.-P. 69−76.
  135. Bross-Soriano D., Schimelmitz-Idi J- Endoscopic adenoidectomy- use or abuse of the technology? // Cir. Cir.-2004, Jan-Feb.-Vol.72 (l).-P: 15−19:
  136. Buchinsky F.J., Lowry M.A., Isaacson G. Do adenoids regrow after excision? // Otolaryngol. Head. Neck. Surg.-2000, Nov.-Vol.123.-P. 576−581.
  137. Buchman С.A., Stool S.E. Functional-anatomic correlation of Eustachian tube obstruction related to the adenoid in patient with otitis media with effusion: a case report // Ear Nose Throat J.-1994.-Vol.73, N11 .-P. 835−838.
  138. Bylander A., Ivarsson A., Tjernstrom О. Eustachian tube function in normal children and adults // Acta Otolaryngol. (Stockh.).-1981.-Vol.92. N5/6.-P. 481−491.
  139. Cannon C.R., Replogle W.H., Schenk M.P. Endoscopic-assisted adenoi-dectomy // Otolaryngol. Head Neak Surg.-1999, Dec.-Vol.121, N6.-P. 740−744.
  140. Carithes F.S., Gebhart O.E., Williams T.A. Postoperative risks of pediatric tonsilloadenoidectomy // Laiyngoscope.-1987.-Vol.97.-N97.-P. 422−429.
  141. Cassab E. Les adenoids des adolescents et des adultes // Ann. Otolaryng. (Paris).-1964.-Vol. 81 .-N10−11 .-P. 671−672.
  142. Clein N. Influence of tonsillectomy and adenoidectomy on children with special reference to the allergic implications on respiratory symptoms // Ann. Al-lergy.-1952.-Vol. 10.-N5.-P. 568−573.
  143. Crepeau J., Patriquin H.B., Poliquin J.F. et al. Radiographic evaluation of the symptom-producing adenoid // Otolaryng. Head a. Neck Surg.-1982.-Vol.90.-N5.-P. 548−554.
  144. Crowe S. Zum Immunolobulinspiegel in Nasensekret bei Nasenneben-hoh Lenehtzundungen // Laringol. Rhinol. Otol.-1940.-bd.57.-H.7.-S. 653−656.
  145. A., Brunings W. Аденоидные разращения. В кн.: Болезни уха и дыхательных путейю-Петроград: «Практическая медицина», 1914.-С.321−325.
  146. Filho D.I., Raveli D.B., Raveli R.B. et al. A comparison of nasopharyngeal endoscopy and lateral cephalometric radiography in the diagnosis of nasopharyngeal airway obstruction // Am J. Orthod. Dentofacial. 0rthop.-2001, Oct-Vol. 120, N4.-P. 348−352.
  147. Fukuda K., Matsune Sh., Ushikai M. et al. A study on the relationship between adenoid vegetation and rtinosinusitis // Amer. J. Otolaryngol.-1989.-Vol.10.-N3.-P. 214−216.
  148. Havas T., Lowinger D. Obstructive adenoid tissue: an indication for powered-shaver adenoidectomy // Arch. Otolaryngol. Head Neak Surg.-2002, Jul.-Vol.128, N7.-P. 789−791.
  149. Hays A. Zur Rhinosinusitis des Kiundes // aus HNO.-1961.-bd.28.-H.10.-P. 321−328.
  150. Hill M. Localisation of Ig E in adenoids and tonsils: an immunoperoxi-dase study//Arch. Otolaryngol.-1931.-Vol. 105 .-P. 695−697.v
  151. Hlavacek V. Alergicke projew ve strednim uchu // Ceskosl. Otolaryng.-1956.-N5.-P.263−267.
  152. Hollender A. The lymphoid tissue of nasopharynx // Laryngoscope.-1959.-Vol.69.-N5.-P. 529−542.
  153. Ilium P. Endoscopic examination of the nasopharynx // Acta Otolaryngol. Stockh.-1979.-Vol.88.-P. 273−278.
  154. Jaumann M.P., Steiner W. Endoscopy of the nose and nasopharynx // Endoscopy.-1978.-Vol. 10, N4.-P. 240−247.
  155. Jaumann M.P., Steiner W., Berg M. Endoscopy of the pharyngeal Eustachian tube // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol.-1980.-Vol.89,N3 .-Pt.2-P. 55−58.
  156. Jerger J. Clinical experience witch impedance audiometry // Arch. Oto-laryng.-1970.-Vol.92, N3.-P. 311−316.
  157. Jhamb U., Kapoor S. Large tonsils and adenoids // Indian J. Pediatr.-2003, Nov.-Vol.70(l l).-P.929−930.
  158. Kamel R.H., Ishak E.A. Enlarged adenoid and adenoidectomy in adults: endoscopic approach and histopathological study // J. Laryngol. Otol.-1990, Dec.-Vol.104 (12).-P. 965−967.
  159. Каувенберг П. ван, Клэйс С., Кувелье К. М-клетки и лимфоэпители-альные контакты в глоточной миндалине // Рос. ринология.-1996.-№ 2−3 .-С. 16−17.
  160. Д., Беккер Д. Эндоскопическая хирургия околоносовых пазух // Российская ринология.-1998.-№ 1.- С. 4−14.
  161. Koltai P. S., Kalathia A.S., Stanislaw P., Heras H.A. Power-assisted ade-notomy //Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg.-1997.-Vol.123.-P. 685−688.
  162. Kondylewska M., Szmeja Z. Endoscopic head: the ultrasound examination of mouth, pharynx and nasopharynx // Otolaryngol. (Pol.).-1993 .-Vol.43 (3).-P. 247−252.
  163. Kubba H., Bingham B.J. Can nasal endoscopy be used to predict residual symptoms after adenoidectomy for nasal obstruction? // Int. J. Pediatr. Otorhi-nolaryngol.-2001, May.-Vol.l 1, N58 (3).-P. 223−228.
  164. Lundren N. Adenoiden rezidiv // Zbe Hals-Nas.-Ohr.-Heilk.-1949.-30.-P. 312.
  165. Matsune S., Takahashi H., Sando I. Mucosa-associated lymphoid tissue in middle ear and Eustachian tube in children // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol.-1996.-Vol.34, N3.-P. 229−236.
  166. Meltzer P. A study of lymphoid tissue of nasopharynx // Ann. Otol., Rhin. a. Laryng.-1954.-Vol.63.-P. 607−619.
  167. Messerklinger W. Endoscopy of the nose.-Urban and Schuarzenberg.-Munich-Baltimore, 1978.-180p.
  168. Meuser W. Adenoidectomy under vision // Laringo-Rhino-Otologie.-2000.-Vol.79, N3.-P. 198.
  169. Miilay V. Contribntio la exiopgenza otielor melias sia vegetatiolor adenoide // Oto-Rhinol.-1980.-Vol.24.-N2.-P. 99−106.
  170. Mukheiji S.K., Castillo M. Normal cross-sectional anatomy of the nasopharynx, oropharynx and oral cavity // Neuroimaging Clin N. Am.-1998, Feb.-Vol.8 (l).-P. 211−218.
  171. Murray N., Fitzpatrick P., Guarisco J.L. Powered partial adenoidectomy // Ibidem.-2002.-Vol. 128, N7.-P. 792−796.
  172. Nuutinen J., Kunnas K. Microbiology the adenoids // Arch. Otolaryng. (Chicago).-1986.-N3 .-P. 194−196.
  173. Onodi L. Uber die Adenoiden Vegetationen der Sauglinge // Arch. f. Ohren-Nasen u. Kehlkopf.-1917.-101.-Nl-2.-S. 71−79.
  174. Oqut F., Bereketoghe M., Bilgon C. et al. A metal ring that had been lodged in a child’s nasopharynx for 4 years // Ear Nose Throat J.-2001, Aug.-Vol.80, N8.-P. 520−522.
  175. Orntoft I., Bonding P. Ectopic adenoid tissue in the choahae // J-Laryngol-0tol.-2001.-Vol.115, N3.-P. 198−201.
  176. Parsons D.S., Phillips S.E. Functional endoscopic surgery in children. A retrospective analysis of results // Laryngoscope.-1993 .-Vol.103, N8.-P. 899−903.
  177. Pearl A.J., Manoukian J.J. Adenoidectomy: indirect visualization of choanal adenoids//J. Otolaryngol.-1994, Jun.-N23 (3).-P. 221−224.
  178. Pedersen P.M. Distribution of E-forming cells in lym phoid tissuect human and monkey // J. Immunol.-1970.-Vol.7.-P. 78−81.
  179. Pillsbury H.S., Kventon J.F. Quantitative bacteriology in adenoid tissue // Otorhinolaryngology.-1981 .-Vol.89, N3.-P. 355−363.
  180. E. Интоксикация, как фактор, вызывающий появление аденоидных разращений // Ежемесячник упш., горлов. и носов, болезней.-1912.-T.7.-C. 482−484.
  181. А. Гиперплазия глоточного миндалика. Аденоидные разращения. В кн.: Болезни полости рта, глотки и гортани.-Саратов, 1901.-С. 127−133.
  182. Serra A., Grillo С., La Mantia J. Naso-pharyngo-laryngoscopie et rhi-nomanometrie avec endoscope flexible dan’s l’etude de l’hypertrophie adenoide // Acta Endosc.-1992.-Vol.22,N3.-P. 381−384.
  183. Sherman G. Innovative surgical procedure for adenoidectomy // Laryn-goscope.-1989.-Vol.92.-6pl .-P. 700−701.
  184. Shin J.J., Hartnick C.J. Pediatric endoscopic transnasal adenoid ablation // Ann Otol. Rhinol. Laryngol.-2003, Jun.-Vol.l 12, N6.-P. 511−514.
  185. Sorin A., Bent J.P., April M.M., Ward R.F. Complications of microde-brider-assisted powered intracapsular tonsillectomy and adenoidectomy // Laryn-goscope.-2004, Feb.-Vol.114, N2.-P. 297−300.
  186. Stammberger H. Functional endoscopic sinus surgery: The Messerklinger technique // Philadelphia: ВС Decker.-1991.
  187. Stammberger H. The evolution of functional endoscopic sinus surgery // Ear, Nose, Throat J.-1994.-Vol.73.-P. 451−455.
  188. Stewart M.G., Friedman E.M., Sulek M. et al. Quality of life and health status in pediatric tonsil and adenoid disease // Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg.-2000, Jan.-Vol.126.-P. 45−48.
  189. Tacahashi H., Honjo I., Fujita A., Kurata K. Effect of adenoidectomy on sinusitis//ActaOtorhinolaryngol. (Belg.)-1997.-Vol.51 (2).-P. 85−87.
  190. Vales Varela H., Cenjor Dafonte C., Bori Aiguabella M.A. Fiber endoscopy of the nasopharynx: it’s indications // An Otorhinolaryngol. Ibero Am.-1989.-Vol.16 (l).-P. 13−20.
  191. Van Cauwenberg P.B., Claeys S. The role of the adenoid in sleep apnea & snoring & in sinusitis // 6th. Intern. Congress Pediatric Otor.: abstracts.-Rotterdam.-1994.-P. 44.
  192. Wand D., Clement P., Kaufman L., Derde M.P. Fiberoptic examination of the nasal cavity and nasopharynx in children // Int. J. Pediatr. otorhinolaryn-gol.-1992, Jul.-Vol.24 (l).-P. 35−44.
  193. Wang D.Y., Bernheim N., Kaufman L., Clement P. Assessment of adenoid size in children by fibreoptic examination // Clin Otolaryngol.-1997, Apr.-Vol.22 (2).-P. 172−177.
  194. Ward P.H., Berci G., Calcaterra T.C. Advances in endoscopic examination of the respiratory system // Ann. Otol., Rhinol., Laryngol.-1974.-Vol.83, N6.-P. 754.
  195. Weber R., Hegenbarth V., Kaftan H. et al. Nasopharyngeal endoscopy adds to reliability of clinical diagnosis of infections mononucleosis // J. Laryngol. 0tol.-2001, Oct-Vol. 115, N10.-P. 792−795.
  196. Webster A.C., Morley-Forster P.K., Dain S. et al. Anaesthesia for ade-notonsillectomy: a comparison between tracheal intubation and the armoured laryngeal mask airway // Can. J. Anaesth.-1993.-Vol.40, N12.-P. 1171−1177.
  197. Willemot J., Marquet Y., Van Cdooter R. Endoscopic du nasopharynx (en rhinophoiyux) // Acta Oto-Rhino-Laryngol.(Belg.).-1975.-Vol.29,N5−6.-P. 257−272.
  198. Wormald P.J., Prescott C.A. Adenoids: comparison of radiological assessment methods with clinical and endoscopic findings // J. Laryngol. Otol.-1992, Apr.-Vol.106 (4).-P. 342−344.
  199. Yanagisawa E. The use of an adenoid punch in endoscopic intranasal surgery // Ear Nose Throat J.-1995, Mar.-Vol.74 (3).-P. 154−155.
  200. Yanagisawa E. The use of video in ENT endocsopy: it’s value in teaching // Ear Nose Throat J.-1994, Oct.-Vol.73 (10).-P. 754−763.
  201. Yanagisawa E., Joe J.K. Endoscopic view of the torus tubarius // Otolaryngol. Head Neak Surg.-1999, Jun.-Vol.78, N6.-P. 404−406.1. Qai-flVJ
  202. E., Rmucha S.T., ?sacson G. Video nasopharyngoscopy: A comparison of fiberscopic telescopic and microscopic documentation // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol.-1989.-Vol.95,N1.-P. 15−18.
  203. Yanagisawa E., Yanagisawa K. Endoscopic view of eustachian tube orifice // Ear Nose Throat J.-1993, Sep.-Vol.72 (9).-P. 598−599.
  204. Ysunza A., Pamplona M.C., Ramirez E. et al. Videonasopharyngoscopy in patients with 22q 11.2 deletion syndrome (shprintzen syndrome) // Int. J. Pedi-atr. 0torhinolaryngol.-2003, Aug.-Vol.67, N8.-P. 911−915.
  205. Zarnico C. Adenoide Vegetationen // Die Krankheiten der Nase und des Nasenrachens (Berlin).-1910.-S. 526−556.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!