Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление молодежной политикой в современной России

Диссертация: Управление молодежной политикой в современной России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ показывает, что необходим выход при решении молодежных проблем за пределы того или иного министерства, той или иной целевой программы. Связь национальной безопасности и ГМП — актуальный вопрос внутренней политики России. Мировой опыт показывает: национальная безопасность в значительной мере зависит от того, каковы характеристики молодежи, насколько она идентифицирует себя со своей страной… Читать ещё >

Управление молодежной политикой в современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Управление молодежной политикой как социологическая проблема
    • 1. Социологические трактовки молодежи, молодежного движения и молодежной политики
    • 2. Проблема управляемости в сфере молодежной политики
  • Глава 2. Основные модели управления молодежной политикой в Российской Федерации
    • 1. Система государственной молодежной политики и проблемы ее эффективности
    • 2. Социальное проектирование как технология управления молодежной политикой

Актуальность темы

исследования. Два десятилетия коренных общественных перемен в России существенно изменили облик страны, содержание и формы государственности, смысл и технологию управления социальными процессами. Затронуты все стороны жизни людей как на уровне социальной структуры и социальных институтов, так и на уровне повседневных социальных практик. Эти грандиозные изменения не могли не породить феномена социальной аномии, нарушения устоявшихся социальных связей, переоценки ценностей. Разрушены механизмы поддержания социального контроля в обществе и управления социальными процессами и на их месте строится иная управленческая система. При этом даже те сферы управленческой деятельности, которые сформировались как социальные инновации в новой России, 1ьсилу длительности постсоветской трансформации претерпевают изменения, меняют содержание.

К таким сферам относится и молодежная политика. Еще в середине 1980;х годов сама идея молодежной политики была для российских условий не проработана и неясна, действия власти в отношении молодежи были частью политического курса и идейно-воспитательной работы КПСС, т. е. выступали не как консенсус общества в вопросе о воспроизводстве своих свойств в новых поколениях, а как партийная установка, обеспеченная мощными инструментами реализации. Выдвижение в качестве одной из политических идей периода перестройки принятия Закона о молодежи привело к серьезной дискуссии в обществе и научных кругах о социальных проблемах молодежи, способах их решения на правовой основе. Принятый после нескольких лет дискуссии Закон СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР» реализовал передовую концепцию молодежной политики, управленческий механизм которой основывался не на системе «обуздания молодежи», а на создании необходимых условий для самореализации молодого человека, поддержке общественно значимых инициатив молодежных общественных объединений. Этот механизм был практически сформирован уже после развала СССР и затем многократно перестраивался и в силу быстрой смены социальных реалий российского общества, и по причинам субъективного характера. В этих условиях проявилось основное противоречие в управлении молодежной политикой на современном этапе: движение России к рыночной экономике ограничивает сферы, масштабы и способы организованного влияния на решение социальных проблем молодежи и подготовку молодого поколения к самореализации в обществе.

Процесс перехода российской экономики к постиндустриальному рыночному хозяйству идет противоречиво и еще далек от завершения. Управление молодежной политикой сталкивается с массой препятствий на всех уровнях социальной организации российского общества, в итоге концептуальные установки, даже самые передовые, остаются намерениями, а на практике осуществление мер в области молодежной политики оказывается малоэффективным. В этом смысле найти адекватные способы управления молодежной политикой — актуальная задача для современного российского общества. Одновременно это и актуальная научная задача, которую ставит практика перед социологией управления.

Степень разработанности проблемы. Разработка проблем управления молодежной политикой в контексте социологии управления имеет своим основанием труды отечественных ученых, направленных на формирование концепций социального управления.

В российской социологии наиболее существенны в этом плане работы В. Г. Афанасьева, Д. М. Гвишиани, Ж. Т. Тощенко. В новых социальных условиях эта проблематика изучена Ю. П. Авериным, В. Н. Ивановым, В. И. Патрушевым. Особое место в этой области занимают философско-социологические труды А. А. Зиновьева. Отдельные стороны социального управления раскрыты в работах Д. В. Валового (социальный менеджмент), Ю. Д. Красовского (организационное поведение), А. И. Пригожина (теория организации), Е. В. Тихоновой (общественное мнение как инструмент социального управления), В. В. Щербины (технологизация социоинженерной деятельности) и др.

Управленческий аспект политической деятельности раскрывается в исследованиях Е. Б. Шестопал, О. И. Карпухина и Э. Ф. Мака-ревича, А. С. Панарина и др. Эта проблематика активно обсуждается на заседаниях Русского интеллектуального клуба (А. А. Зиновьев, Ю. Ю. Болдырев, И. М. Ильинский, В. В. Серебрянников и др.).

Наиболее существенный вклад в научное осмысление молодежной политики как социального феномена и задачи в области социального управления внесла научная школа социологии молодежи Московского гуманитарного университета, берущая свои истоки в эмпирических исследованиях по молодежной проблематике, проводившихся научными подразделениями ВКШ и позже Института молодежи. Научно-исследовательский центр, который был создан в ВКШ в 1976 г., многие годы являлся базовым учреждением Общественного совета по координации научных исследований молодежи, в котором были объединены научные силы АН СССР, АПН СССР, научных учреждений комсомола и др. В силу этого в НИЦ сложились условия для междисциплинарного изучения молодежи, молодежного движения, молодежных организаций, молодежной политики. Работа коллектива ученых под руководством И. М. Ильинского над изучением проблем государственной молодежной политики (1986;1991) привела к созданию передовой для своего времени научной концепции и вытекающих из нее научных результатов прикладного характера, из которых наибольшее значение имеет проект закона СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР» (принят в 1991 г.). В рамках указанной научной школы по различным аспектам молодежной проблематики Н. М. Блиновым, Е. А. Гришиной, А. И. Ковалевой, Е. Е. Левановым, В. Ф. Левичевой, В. А. Луковым, В. И. Мухачевым, Ю. П. Ожеговым, И. А. Суриной, А. И. Шендриком, Ф. Э. Шереги и др. реализованы крупные научные проекты. Особую роль играет научное творчество лидера этой школы И. М. Ильинского, выступившего с рядом научных концепций (молодежная политика, воспитание жизнеспособных поколений).

В исследованиях молодежи и молодежной политики заметную роль играют научные школы Института социально-политических исследований РАН (Ю. А. Зубок, В. И. Чупров), Московского государственного университета (И. Т. Левыкин, И. М. Слепенков, В. И. Добрынина, Т. Н. Кухтевич и др.), Санкт-Петербургского государственного университета (В. Т. Лисовский, А. А. Козлов и др.), уральских вузов (Ю. Р. Вишневский, В. Т. Шапко и др.), научных учреждений Поволжья (Г. А. Луке, Е. Л. Омельченко, С. В. Полутин), Сибири (С. И. Григорьев, В. Г. Немировский) и др.

Проблема содержания государственной молодежной политики и ее управленческой составляющей рассматривается как практическая задача законотворческого процесса и организационных мероприятий в ряде исследований, осуществленных ответственными работниками федеральных и региональных структур по делам молодежи. Некоторые из этих исследований положены в основу кандидатских диссертаций по социологическим наукам (А. В. Шаронов, Ю. В. Коврижных, Г. В. Куприянова и др.).

В целом проблематика государственной молодежной политики в ключе социального управления получила весомое освещение в научной литературе. Однако динамическое развитие российского общества определяет необходимость пересмотра многих положений государственной молодежной политики, разработанных на заре рыночных реформ и не учитывающих качественные изменения в обществе в начале XXI века. Этот аспект проведенные исследования охватывают не в полной мере.

Исходя из актуальности темы исследования и ее недостаточной научной разработанности, диссертант определяет объект, предмет, цель и задачи данного исследования.

Объектом исследования является молодежная политика, осуществляемая государством и структурами гражданского общества.

Предмет исследования — управление молодежной политикой в современной России.

Цель исследования состоит в выявлении основных проблем и выработке путей оптимизации управления молодежной политикой в современных российских условиях.

Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи: охарактеризовать социологические трактовки молодежи, молодежного движения и молодежной политикитеоретически рассмотреть проблему управляемости в сфере молодежной политикипроанализировать систему государственной молодежной политики в аспекте ее эффективностивыявить основные модели управления молодежной политикой в Российской Федерациина основе применения социального проектирования разработать модель управления молодежной политики по альтернативным сценариям.

В качестве рабочих гипотез выдвинуты следующие предположения: 1) система отношений государства и общества с молодежью должна строиться на основе целостной общественно-государственной молодежной политики- 2) механизм управления государственной молодежной политикой не будет эффективным, если будут созданы только его государственные элементы, как бы идеально они ни выстраивались- 3) в условиях быстрых социальных перемен управление молодежной политикой должно осуществляться по модели, включающей несколько сценариев деятельности.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют теоретические труды в области социологии управления и социологии молодежи. В области социологии управления диссертант придерживается идей социальной солидарности Э. Дюркгейма, научного управления обществом В. Г. Афанасьева, Д. М. Гвишиани, Ж. Т. Тощенко. Понимание социального проектирования в большей мере связано с проблемно-ориентированным (Т. М. Дридзе) и субъектно-ориентированным (В. А. Луков) подходами. В вопросах социологических трактовок молодежи, молодежного движения, молодежной политики диссертант опирается на труды представителей научной школы социологии молодежи Московского гуманитарного университета (И. М. Ильинский, А. И. Ковалева, В. А. Луков и др.).

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют: материалы анализа документов — законов и иных нормативных правовых актов в области государственной молодежной политики Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, программ политических партий, документов молодежных и детских общественных объединений (более 400 ед.) — данные анализа проектов документов по вопросам молодежной политики, разработанных с целью принятия Государственной Думой и Советом Федерации ФС РФ, Государственным Советом, федеральными органами исполнительной власти, а также органами государственной власти субъектов Российской Федерации (более 50 ед.) — данные экспертного опроса. Опрос проведен среди работников органов исполнительной власти федерального и регионального уровней, руководителей молодежных общественных объединений, молодежных клубов, социальных служб для молодежи (выборка целеваяопрошено 147 экспертов) — вторичный анализ данных мониторинга ВЦИОМ за 2005 г. по возрастным группировкам (выборка репрезентативная, N=1600).

Научная новизна исследования состоит в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Установлено, что молодежная политика непосредственно связана с утвердившейся системой социального управления, ее приоритетами и механизмами. Показано, что в условиях перехода к рыночной экономике приоритетным для молодежной политики становится поддержка самореализации молодого поколения.

2. Систематически описаны примененные в российских условиях в последние 15 лет модели управления молодежной политикой и выявлено, что многократная смена организационных структур в этой области отражает колебание органов управления между разными представлениями о роли молодежи в социальном развитии и политическом процессе.

3. Выявлены возможности проектного подхода в управлении молодежной политикой и обоснована применимость принципа суб-сидиарности в управлении молодежной политикой в российских условиях.

4. Доказана необходимость взаимодействия структур, формирующих и реализующих государственную и общественную молодежную политику, на принципе дополнительности. Введен и обоснован новый для отрасли термин «молодежная работа».

5. Разработана двухсценарная модель управления молодежной политикой на федеральном и региональном уровнях.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно может быть использовано при корректировке базовых положений молодежной политики и регулирования работы управленческих структур (органы государственной власти, органы местного самоуправления, руководящие органы политических партий, общественных объединений, других структур гражданского общества) в этой области государственной и общественной деятельности. Материалы диссертации способствуют обновлению подходов как к проектированию молодежной политики, так и к постановке исследований в данной области. Они могут быть использованы в вузовских курсах общей социологии, теории организаций, социологии управления, социологии молодежи.

Апробация исследования. Итоги проведенного исследования опубликованы в 15 статьях, а также представлены на научных конференциях: Европейская научно-практическая конференция по вопросам молодежи «Безопасность, возможности, процветание» (ООН. Европейская экономическая комиссия, Женева, 26−28 августа 2002 г.) — Форум СНГ по вопросам молодежи «Молодежь XXI века. Реалии и перспективы» (ООН. Европейская экономическая комиссия, Киев, 24−26 сентября 2003 г.) — Международный научно-практический молодежный форум «Миссия молодежи городов-побратимов России и Республики Беларусь в достижении благополучия» (Московская область, 12−13 сентября 2002 г.) — Всероссийская научно-практическая конференция «Российский патриотизм. Истоки, современность, проблемы возрождения и развития» (Москва, 2627 октября 2004 г.) — Научно-практическая конференция «Воспитательный процесс как составная часть деятельности общественных молодежных организаций», (Москва, 30 мая — 1 июня 2005 г.) — Научно-практический семинар «Молодежь и политика. Современные очертания и история проблемы, роль государства и гражданского общества, ожидания и прогнозы» (Плес, 24−25 сентября 2005 г.) — Всероссийская конференция работников сферы государственной молодежной политики (Москва, 22−23 декабря 2005 г.).

Положения и выводы диссертации были обсуждены на заседании кафедры социологии МосГУ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, Списка использованной литературы, Приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате исследования современной ситуации в области управления молодежной политикой мы пришли к следующим выводам:

1. Молодежная политика непосредственно связана с утвердившейся системой социального управления, ее приоритетами и механизмами. В условиях перехода к рыночной экономике все более значимым для молодежной политики становится поддержка самореализации молодого поколения.

2. Из анализа частой смены в последние 15 лет статуса и масштабов деятельности федерального органа исполнительной власти, на который возложены функции реализации государственной молодежной политики, и соответствующих региональных органов следует, что механизм управления молодежной политикой не должен строиться путем изменений только управляющих структур государства, он не будет эффективным, если будут созданы только его государственные элементы, как бы идеально они ни выстраивались. Необходимо обеспечивать взаимодействие структур, формирующих и реализующих государственную и общественную молодежную политику, на принципе дополнительности.

3. Наиболее эффективным управление молодежной политикой может стать тогда, когда в полной мере будет реализована управленческая модель, основанная на общественно-государственных началах. При этом в условиях быстрых социальных перемен управление молодежной политикой должно осуществляться по модели, включающей несколько сценариев деятельности.

4. Проектный подход в управлении молодежной политикой позволяет в современных условиях более точно сформулировать задачи, определить объем деятельности и установить источники финансирования.

5. Реальными субъектами молодежной политики должны являться не только федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и подведомственные им учреждения, государственные и муниципальные служащие, но и собственно молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет через созданные ими молодежные общественные объединения. Повышение субъектности общественной составляющей придает развитию молодежной политики в России устойчивый характер, основанный на преемственности достижений и восприимчивости к актуальным вызовам.

6. Анализ показывает, что необходим выход при решении молодежных проблем за пределы того или иного министерства, той или иной целевой программы. Связь национальной безопасности и ГМП — актуальный вопрос внутренней политики России. Мировой опыт показывает: национальная безопасность в значительной мере зависит от того, каковы характеристики молодежи, насколько она идентифицирует себя со своей страной, готова к отпору врагам. Из этого следует, что ведомственное управление в этой сфере государственной политики, да еще и замкнутое в рамках Министерства образования и науки РФ, т. е. ограниченное по своему содержанию, недостаточно. Предложения об особой роли Президента РФ не только в определении основ ГМП, но и в организации деятельности органов исполнительной власти, заслуживают внимания. Но даже и в этом случае планировать, что государство решит все проблемы молодежи, а кроме этого возьмет под свой контроль ее социализацию, — значит идти по порочному пути патернализма в отношениях с молодежью, не доверять ей и опасаться ее даже больше, чем внешнего врага. Надо заново понять, что должно делать государство для решения молодежных проблем, не подменяя личных усилий каждого молодого человека по достижению жизненных целей, не сужая зоны самоопределения молодежи. Где здесь грань, отделяющая необходимые и достаточные меры от избыточных, а потому порождающих инфантилизм и неоправданные ожидания от «дающего государстве»? Это непростой вопрос, он требует широкого общественного обсуждения.

7. Российское молодежное движение идет сегодня в разные стороны. От единой и единственной молодежной организации — комсомола к безмерному числу организаций — такова имевшая в 1990;е годы тенденция развития молодежного движения, что существенно снизило его воздействие и на молодежь, и на молодежную политику. Формирование систем координации отношений между молодежным организациями и между молодежным движением и государством — один из путей реального включения молодежного движения в управление молодежной политикой. В этом отношении важную роль призван сыграть Национальный совет молодежных и детских объединений России. Государственным структурам важно определить, с кем в молодежном движении они объединяют усилия для проведения реалистического курса в области молодежной политики. Не следует строить иллюзий, что они сегодня могут контролировать молодежь. Перед ними не должны ставиться такие задачи в обмен на государственную поддержку их деятельности. Их роль определяется тем, насколько они способны участвовать в построении гражданского общества в России.

8. На федеральном уровне должна быть принята федеральная целевая программа «Молодежь России» в иной форме, нежели ее предшествовавшие варианты. Она должна иметь преимущественно управленческий характер, позволяющий координировать средства, выделяемые на цели молодежной политики по разным каналам, наладить подготовку социальных проектов, организацию обучения кадров, консультации для регионов и исследования. В этой программе должен реализовываться принцип субсидиарности — передачи средств на осуществление задач государственного характера тем, кто сможет их наилучшим образом реализовать.

Снова нужна широкая дискуссия о молодежной политике, каковая была развернута в 1987;1991 гг. В дискуссии предстоит отстоять позицию, что строить молодежную политику на сотрудничестве государства и гражданского общества, создавая условия для того, чтобы молодой человек приобщался к национальным ценностям и реализовал себя в деле, проявлял свои способности, можно и нужно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений»: Принят Государственной Думой 26 мая 1995 года // Рос. газета. — 1995. — 4 июля. — С. 4.
  2. Закон Башкирской Советской Социалистической Республики «О государственной молодежной политике в Башкирской ССР»: Принят. 12 ноября 1991 г. — Уфа, 1992. — 23 с.
  3. Закон «О государственной молодежной политике в Ханты-Мансийском автономном округе». — Ханты-Мансийск, 1999.30 с.
  4. Закон Республики Татарстан «О молодежи». — Казань, 1995.75 с.
  5. Нормативные документы и материалы по молодежной политике Республики Башкортостан /Комитет Рос. Федерации по делам молодежи. Ин-т молодежи- ред.-сост. В. К. Криворучен-ко. —М., 1995, —98 с.
  6. Республиканские целевые программы государственного комитета Республики Башкортостан по делам молодежи на 1995 год /Гос. ком-т Респ. Башкортостан по делам молодежи. — Уфа, 1995. —51 с.
  7. Сборник нормативных документов по тарификации труда работников системы органов по делам молодежи /Мин-во труда РФ- Ком-т по делам молодежи- Ком-т по делам молодежи администрации Свердлов, обл. — Екатеринург, 1995. — 68 с.
  8. Кировск. обл. администрация. Комитет по делам молодежи.
  9. Сост.: Н. Ю. Болыпедворская. — Киров, 1994. — 199 с.
  10. Областная программа «Молодежь Среднего Урала»
  11. Администрация Свердл. обл. Ком-т по делам мол. — Екатеринбург, 1995. — Разд. паг.
  12. Сборник документов, положений, программ по организации детского, молодежного летнего отдыха в Орловской области в 1994 году /Администрация Орловской области. Комитет по делам молодежи. — Сост.: П. А. Меркулов. — Орел, 1994. — 98 с.* *
  13. М. С. Социальная эффективность структуры государственного управления в России: Автореф. дис. канд. социол. наук. — Ростов н/Д, 1998. — 22 с.
  14. Ю. П. Система социального управления в обществе: модель социологического анализа: Автореф. дис. докт. социол. наук. — М., 1997. — 40 с.
  15. Ю. П., Слепенков И. М. Основы теории социального управления. — М.: Высшая шк., 1990. — 384 с.
  16. С. В., Луков В. А. Государственная молодежная политика: Мировой опыт разработки и рекомендации. Выводы для наших условий /Комитет ВС РСФСР по делам молодежи.1. М., 1991.—27 с.
  17. . А. Социальный облик современной российской молодежи: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 2001. — 19 с.
  18. П. И. Социокультурное становление молодежи в динамично меняющемся обществе: Автореф. дис. докт. филос. наук. —М., 2001. —47 с.
  19. М. М. Институционализация государственной молодежной политики в Республике Татарстан: Автореф. дис. канд. полит, наук. — Казань, 2006. — 26 с.
  20. Благополучная семья: региональная модель взаимодействия субъектов семейного строительства: Материалы респ. науч.практ. конференции. Казань, 8 июня 2005 г. — Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2005. — 179 с.
  21. Бестужев-Лада И. В., Наместникова Г. А. Социальное прогнозирование: Курс лекций. — М.: Пед. об-во России, 2001. — 389 с.
  22. В. Ф. Экономическое сознание: сущность и пути формирования у молодежи: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1991.— 23 с.
  23. Т. В. Девиация в молодежной среде как проблема региональной социальной политики: Автореф. дис. канд. социол. наук. —М., 1996. — 21 с.
  24. Вопросы организации работы Комитета Верховного Совета РСФСР по делам молодежи /К-т ВС РСФСР по делам молодежи. — М., 1991.—29 с.
  25. Г. Г. Молодежь в информационном обществе. —М.: Мол. гвардия, 1990. — 255 с.
  26. О. А. Молодежная политика: история, опыт, современность: (На материалах РСФСР): Автореф. дис. канд. ист. наук. — М., 1991. — 18 с.
  27. Т. П. Социология управления: от группы к команде. -М.: Финансы и статистика, 2001. 224 с.
  28. Э. Социология: Пер. с англ. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. —703 с.
  29. Э. Устроение общества: Очерк теории структурации: Пер. с англ. —М.: Академ. Проект, 2003. — 528 с.
  30. Э. Анализ организации // Социология сегодня: Проблемы и перспективы: Американская буржуазная социология середины XX века: Сокр. пер. с англ. /Общ. ред. и предисл. Г. В. Осипова. — М.: Прогресс, 1965. — С. 445−476.
  31. Государственная поддержка молодежных и детских объединений /Круглый стол молодеж. и дет. обществ, объединений Саратов. области. — Саратов, 1998. — 44 с.
  32. Е. А. Гражданская идентичность российской молодежи. Опыт мониторинговых исследований 90-х годов: Авто-реф. дис. докт. социол. наук. — М., 1999. — 38 с.
  33. Е. А. Российская молодежь: проблемы гражданской идентичности /НИЦ при Ин-те молодежи. — М., 1999. — 132 с.
  34. Данилова 3. А. Молодежь: адаптация к новым условиям среды // Молодежь и общество на рубеже веков. Тезисы и материалы Междунар. науч.-практ. конференции, 20−21 октября 1998 г. Ч. 3. —М., 1998, —С. 31−34.
  35. С. В. Государственная семейная политика: Проблемы научной разработки. — М., 1996. — 108 с.
  36. С. В. Семья и государство. — М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2001. — 208 с.
  37. В. Л. Теория организаций: Учеб. пособие /Ин-т молодежи.—М., 1995. — 172 с.
  38. Э. О разделении общественного труда: Пер. с фр. — М.: Канон, 1996. —431 с.
  39. Э. Самоубийство: Социол. этюд: Пер. с фр. /Изд. подгот. В. А. Луков. — СПб.: Союз, 1998. — 496 с.
  40. Э. Социология: Ее предмет, метод и назначение: Пер. с фр. /Сост., послесл., примеч. А. Б. Гофмана. — М.: Канон, 1995.—352 с.
  41. А. В. Особенности политической социализации современной российской молодежи: Автореф. дис. канд. филос. наук. —М., 1998. —22 с.
  42. В. Н. Оптимизация управления научно-техническим творчеством молодежи: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1991.—23 с.
  43. Г. С., Щипанова Д. Г. Протестный потенциал российской молодежи / Науч.-исслед. центр при Ин-те молодежи. — М., 1999. —56 с.
  44. Жизнедеятельность молодежи среднего города России: молодежь Таганрога /Под ред. В. В. Чичилимова. — Таганрог, 1997. — 251 с.
  45. Занятость молодежи в регионе: проблемы и решения: Программно-аналитический проект /В. П. Букин, В. В. Маркин, С. Г. Михнева, JI. И. Найденова. — Пенза, 1997. — 190 с.
  46. Т. О стратегии социального управления перестройкой // Иного не дано / Под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1988. —С. 13−17.
  47. С. Н. Политическое участие молодежи в условиях модернизации российского общества: Автореф. дис. канд. полит. наук. —М., 2001. —-23 с. 39.3иновьев А. А. Логическая социология. — М.: Социум, 2002. — 258 с.
  48. Ю. А. Будущее молодых россиян неопределенно // Диалог. — 1998. — № 9. — С. 60−62.
  49. Ю. А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социол. исследования. — 1998. —№ 8. — С. 47−56.42.3убок Ю. А. Проблемы риска в социологии молодежи. — М.: Моск. гуманит.-социальн. академия, 2003. — 268 с.
  50. Ю. А. Риск как фактор социального развития молодежи: Автореф. дис. докт. социол. наук. — М., 2003. — 47 с. 44.3убок Ю. А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества /ИСПИ РАН- НИЦ при Ин-те молодежи. — М, 1998. —141 с.
  51. И. М. Куда идти России. — М.: Голос, 1995. — 126 с.
  52. И. М. Молодежь и молодежная политика. — М.: Голос, 2001. —694 с.
  53. И. М. Московский гуманитарный университет: стратегия управления развитием. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2003. —97 с.
  54. И. М. Негосударственные вузы России: опыт самоидентификации. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2004. — 350 с.
  55. И. М. О «культуре» войны и Культуре мира. — М: Ин-т молодежи, 1999. —¦ 123 с.
  56. И. М. О молодежной политике российского политического центризма. — М., 1999. — 102 с.
  57. И. М. О терроре и терроризме. — М.: Социум, 2001. —51 с.
  58. И. М. Образовательная революция. — М.: Изд-во Моск. гуманит.-социальн. академии, 2002. — 592 с.
  59. И. М. Образование. Молодежь. Человек: (статьи, интервью, выступления). -М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. 560 с.
  60. И. М., Луков В. А. Московский вуз глазами студентов: По материалам опроса студентов государственных и негосударственных вузов Москвы, март-апрель, 2004 г. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. — 64 с.
  61. Информатика и молодежь: Сб. науч.-аналит. обзоров /ИНИОН АН СССР. — М., 1987. — 147 с.
  62. . М. Особенности формирования политического сознания молодежи в современных условиях: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1993. —-21 с.
  63. . И. Взаимосвязь моральной и правовой ответственности молодежи в условиях переходного периода: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1993. — 17 с.
  64. О. И. Культурная политика. — М., 1996. — 239 с.
  65. С. И. Формирование гражданской и правовой культуры молодежи: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1999. —25 с.
  66. А. И. Социализационная норма в современном российском обществе: Автореф. дис. докт. социол. наук. — М., 1997. —32 с.
  67. А. И. Социализация и социальная идентичность российской молодежи // Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений: Науч. сессия Ин-та молодежи, 28 февр. 1996 г. /Ин-т молодежи. — М., 1996. — С. 60−68.
  68. А. И. Социализация личности: норма и отклонение /Ин-т молодежи. — М., 1996. — 224 с.
  69. А. И. Личность и общество: Лекции по социологии. Учеб. пособие /Московск. гуманит.-социальн. академия. — М.: Социум, 2001. — 104 с.
  70. А. И., Луков В. А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. — М.: Социум, 1999. — 351 с.
  71. Ю. В. Технология разработки и реализации государственных региональных молодежных программ: Автореф. дис. канд. социол. наук.—Белгород, 1997.—21 с.
  72. Комментарий к проекту Закона СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР». — М., 1990. — 29 с.
  73. Концепция государственной молодежной политики в СССР: Материал к обсуждению проекта Закона СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР» — М.: Мол. гвардия, 1990. — 44 с.
  74. Концепция формирования и реализации молодежной политики в Ставропольском крае /Ком-т ВС РСФСР по делам молодежи.1. М., 1991. — 24 с.
  75. Кооперация и молодежь: Сб. науч. статей /Ин-т молодежи- Сост. В. И. Клюкин, В. В. Долгов. — М., 1990. — 136 с.
  76. Г. С. Государственная молодежная политика в Ханты-Мансийском автономном округе // Молодежь Югры: вчера, сегодня, завтра: Материалы науч.-практич. конференции, посвященной 80-летию комсомола. — Ханты-Мансийск, 1999. —С. 6−34.
  77. С. А. Политические интересы и политическая культура российской молодежи в современных условиях: Ав-тореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1993. — 23 с.
  78. О. О. Оптимизация принятия управленческих решений в условиях конфликтов и рисков: Автореф. дис. канд. социол. наук. — Белгород, 2000. —-17 с.
  79. А. Э., Талалай М. И. О занятости молодежи в РСФСР /Ком-т ВС РСФСР по делам молодежи. — М., 1991. — 44 с.
  80. А. И. Классики социологии менеджмента: Ф. Тейлор, А. Гастев. — СПб.: Изд-во РХГИ, 1998. — 320 с.
  81. А. И. Социология менеджмента. •—М.: ЮНИТИ, 1999. —366 с.
  82. А. И., Тюрина И. О. Социология управления: Учеб. пособие. —М.: Академ, проект- Трикства, 2004. — 1136 с.
  83. А. А. Влияние молодежных субкультур на нравственно-эстетическое формирование личности в России и Японии: Автореф. дис. канд. пед. наук. — М., 2003. — 24 с.
  84. Ю. Д. Организационное поведение: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.511 с.
  85. Ю. Д. Сценарии организационного консультирования. — М.: ОАО &bdquo-Типография &bdquo-Новости", 2000. — 366 с.
  86. Критика буржуазных теорий молодежи: Пер. с нем. /Общ. ред. и предисл. Б. К. Лисина. — М.: Прогресс, 1982. — 335 с.
  87. Кто изучает проблемы молодежи?: Рос. исследователи и на-учн. организации: Справочник /Гос. ком-т РФ по делам молодежи- Сост. С. В. Алещенок. — М., 1997. — 196 с.
  88. В. Н. Избранные труды по социальным наукам: В 3 т.—М.: Наука, 2002, —Т. 1. —567 е.- Т. 2. —283 с.-Т.З.— 426 с.
  89. А. Г. Влияние социально-экономических и идеологических факторов на формирование ценностных ориентацийсельской молодежи. — Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1992, —18 с.
  90. А. В. Оптимизация организационной структуры региональной государственной службы: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1998. — 19 с.
  91. Куприянова 3. В. Молодежь. Ее работа. Ее жизнь // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения: Информ. бюл. /ВЦИОМ, Интерцентр, АНХ. — 1997.1.с. 26−31.
  92. Дж. К. Теория организации: Учеб. пособие.—М.: ТК Велби, Проспект, 2003. — 416 с.
  93. В. В. Участие политических партий и общественных движений в формировании государственной политики России в современный период: Автореф. дис. канд. филос. наук. —М., 2000. —20 с.
  94. Е. Е. Автограф будущего: Размышления о проблеме политического становления молодежи, ее действительной и возможной роли в управлении государственными и общественными делами. — М.: Сов. Россия, 1989. — 254 с.
  95. С. И. Молодежная субкультура: Уче. пособие. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 608 с.
  96. В. Ф. Что кроме «пепси», выбирает новое поколение // Смена. — 1993. — № 12. — С. 93−99.
  97. В. Т. Динамика социальных изменений: (Опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социол. исследования. — 1998. — № 5. — С. 98 101.
  98. В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: Учеб. пособие /С.-Петерб. ун-т профсоюзов.1. СПб., 2000. —519 с.
  99. О. В. Работающая молодежь в регионе: социальное самоопределение после получения среднего образования: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1991. — 19 с.
  100. Р. А. Проблемы социализации молодежи в условиях становления рыночной экономики: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1992. — 22 с.
  101. К. М. Критика современных англо-американских буржуазных теорий о молодежи: Автореф. дис. канд. ист. наук. — Тбилиси, 1988. — 26 с.
  102. В. А. Молодежное движение в социалистическом обществе: Вопросы теории и практики. — М.: Молодая гвардия, 1987. —220 с.
  103. В. А. Государственная молодежная политика // Российская энциклопедия социальной работы /Ин-т социальной работы- Под ред. А. М. Панова, Е. И. Холостовой. — М., 1997.1. Т. 1. —С. 103−108.
  104. В. А. К концепции законопроекта «Об основах государственной молодежной политики в Российской Федерации» // Тезисы Всероссийской научной конференции «Молодежь и становление новой России». Москва, 27−30 мая 1997 г. —М., 1997. —С. 4−13.
  105. В. А. Концепция законопроекта «О государственной поддержке молодежных и детских объединений в Российской Федерации»// Молодежные вести: Информ. бюл. — 1994.2.4 (спец. вып.). — С. 5−37.
  106. В. А. Социальное проектирование: Учеб. пособие.3.е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Моск. гуманит.-социальн. академии: Флинта, 2003. — 239 с.
  107. В. А., Поллыева Д. Р., Гостева Н. А. Концепция государственной молодежной политики в СССР. — М., 1989.41 с.
  108. Г. А. Социальное инновационное проектирование в региональной молодежной политике. — Самара: Самар. ун-т, 2003. —278 с.
  109. Г. А., Матвеева А. А., Никишина И. В. Информационное обеспечение региональной молодежной политики (на примере Самарской области). — Самара, 2003. — 165 с.
  110. Г. М. Молодежь в избирательном процессе современной России // Тезисы Всероссийской научной конференции «Молодежь и становление новой России». Москва, 2730 мая 1997 г. —М., 1997. —С. 42−46.
  111. А. Г. Взаимодействие представителей институтов государственной власти и молодежных организаций в условиях демократизации советского общества: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1991. — 23 с.
  112. Материалы Всероссийской научной конференции «Молодежь и становление новой России». Москва, 27−30 мая 1997 г. /НИЦ Ин-та молодежи. — М., 1997. — Ч. 2. — 235 с.
  113. А. Н. Опыт и уроки реализации молодежной политики в СССР: Автореф. дис. канд. ист. наук. — М., 1992. — 19 с.
  114. В. С., Возилов В. В. Нигилизм как часть политического сознания молодежи // Тезисы Всероссийской научной конференции «Молодежь и становление новой России». Москва, 27−30 мая 1997 г. — М., 1997. — С. 47−51.
  115. П. А. Политический статус молодежи в современной России: (Теор. аспект): Автореф. дис. канд. филос. наук. —М., 1995. —28 с.
  116. Методологические проблемы исследования молодежи: (Материалы к дискуссии) /НИЦ при Ин-те молодежи. — М., 1998. —70 с.
  117. Я. В. Особенности социализации студентов, ориентированных на профессиональную политическую деятельность: Автореф. дис. канд. соци-ол. наук. — М., 2004. — 19 с.
  118. Митев П.-Э. Социология лицом к лицу с проблемами молодежи. — София, 1983. — 273 с.
  119. М. А. Прокоммунистические ориентации молодежи современной России: Автореф. дис. канд. социол. наук.—М., 1999. —23 с.
  120. Молодая семья Тульской области: (Результаты исслед. программ). — Тула, 1997. — 118с.
  121. Молодая семья. Вып. 1 /Под общ. ред. А. Д. Плотникова- Минобразование РФ. Деп. по молодеж. политике. Гос. учреждение «Рос. центр молодеж. семейной политики». — М., 2003.210с.
  122. Молодая семья. Вып. 2 /Под общ. ред. А. Д. Плотникова.
  123. М.: Компания «Димитрейд График Групп», 2004. — 252 с.
  124. Молодая семья: Документы Рос. Федерации и субъектов Федерации /Спец. вып. Инф. бюлл. «Молодежная политика"1. М., 1995,—43 с.
  125. Молодежная политика и молодежное движение в России: 15 лет перемен: Материалы науч.-практич. конференции /Федер. агентство по образованию- Рос. союз молодежи. — М., 2005. — 112 с
  126. Молодежная политика: международный опыт: Материалы «круглого стола» /Ин-т молодежи. — М., 1991. — 150 с.
  127. Молодежная политика: опыт, проблемы, перспективы: Материалы междунар. науч.-практич. конференции: В 2 ч. /УкрНИИПМ. — Киев, 1992. — Ч. 1. — 162 с.
  128. Молодежные проекты в странах Европы: Инф. бюлл. — Вып. 3. — Тула, 1995. — 135 с.
  129. Молодежный Петербург: движения, организации, субкультуры /Под ред. В. В. Костюшева- С.-Петербург, филиал Ин-та социологии РАН, Фак-т социологии СПГУ. — СПб., 1997. /авторы — студенты и мол. ученые/
  130. Молодежный потенциал региона: Опыт социол. анализа /Байков Н. М., Березутский Ю. В., Булата Е. В. и др. — Хабаровск: ДВАГС, 2001. — 131 с.
  131. Молодежный экстремизм /Под ред. А. А. Козлова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. — 144 с.
  132. Молодежь 97: надежды и разочарования /НИЦ при Ин-те молодежи- Центр социол. исследований Моск. гос. ун-та. — М., 1997. —338 с.
  133. Молодежь в меняющемся обществе: Проект MONEE. ЦВЕ/СНГ/Балтия. — Флоренция: Unicef, 2000. — 194 с.
  134. Молодежь в процессе обновления: Материалы между-нар. науч.-практ. конференции «Мир и молодежь». Москва, 11.13 ноября 1988 г. /Ред. кол.: И. М. Ильинский, В. А. Луков, С. И. Плаксий (отв. ред.) и др. — М., 1989. — 348 с.
  135. Молодежь в условиях социально-экономических реформ: Материалы междунар. науч.-практ. конференции. Санкт-Петербург, 26−28 сентября 1995 г. — СПб, 1995. — Вып. 1. — 164 е.- Вып. 2. — 180 с.
  136. Молодежь и будущее России в условиях развития демократии и рыночной экономики: Междунар. науч.-практ. конференция. — Саратов, 1997. — 70 с.
  137. Молодежь и насилие: причины, формы проявления, методы предупреждения: Материалы росс.-нем. семинара, 21−23 марта 1994 г. /Ин-т молодежи, Нем. культурн. центр им. Гете- Под общ. ред. К. Валя, Т. С. Сулимовой. — М., 1995. — 172 с.
  138. Молодежь и общество на рубеже веков /Под науч. ред. И. М. Ильинского. — М.: Голос, 1999. — 332 с.
  139. Молодежь и окружающая среда /Ожегов Ю. П. и др.- НИЦ при Ин-те молодежи. — М., 1993. — 23 с.
  140. Молодежь и политика: Современные очертания и история проблемы, роль государства и гражданского общества, ожидания и прогнозы: Материалы семинара. «Березовая роща»
  141. Плес, 24−25 сент. 2005 г. /Под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бор-дюгова. — М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ1, 2006.256 с.
  142. Молодежь и проблемы альтернативной гражданской службы /Авт.-сост. Е. А. Гришина. — М.: Социум, 2001. — 61 с.
  143. Молодежь и социальное управление: Факторы и тенденции становления, правового и кадрового обеспечения системы социальной работы: Сб. науч. статей. — Волгоград: Перемена, 1995. — 120 с.
  144. Молодежь Кузбасса. Вып. 3 /Ком-т по молодеж. политике Администрации Кемер. обл.- Социальн. центр молодежи Кузбасса- Обл. ком-т Союза молодежи Кузасса РСМ. — Кемерово, 1997.—232 с.
  145. Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится?: Аналит. доклад по заказу моек, представительства Фонда им. Ф. Эберта /Рос. независ, ин-т соц. и нац. проблем.1. М., 1998. —54 с.
  146. Молодежь планеты: глобальная ситуация в 90-х годах, тенденции и перспективы /И. М. Ильинский и др.- Рук. авт. кол., науч. ред. И. М. Ильинский. —М.: Ин-т молодежи- Голос, 1999. —323 с.
  147. Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений: Доклад Комитета Российской Федерации по делам молодежи /Науч. ред. И. М. Ильинский. — М., 1995. — 256 с.
  148. Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений: Науч. сессия Ин-та молодежи, 28 февр. 1996 г. /Ин-т молодежи. — М., 1996. — 212 с.
  149. Молодежь России: положение, тенденции, перспективы: Доклад Комитета Российской Федерации по делам молодежи /Науч. ред. И. М. Ильинский. — М., 1993. — 131 с.
  150. Молодежь России: социальное развитие /Отв. ред. В. И. Чупров. — М.: Наука, 1992. — 205 с.
  151. Молодежь России: Тенденции и перспективы /Под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. —М.: Мол. гвардия, 1993.224 с.
  152. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути: Государственный доклад /Госкоммолодежи России- Отв. ред. В. А. Луков, В. А. Родионов, Б. А. Ручкин. — М., 2000. — 192 с.
  153. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути: Основные выводы и предложения Государственного доклада Правительству Российской Федерации /Госкоммолодежи России- Отв. ред. В. А. Луков, В. А. Родионов, Б. А. Ручкин. — М., 2000. — 26 с.
  154. Молодежь страны и региона на пороге XXI века: Социальные проблемы: Монография /Отв. ред. А. М. Осипов, В. В. Матвеев. — Вел. Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрая, 2001. — 151 с.
  155. Молодежь Югры: вчера, сегодня, завтра: Материалы на-уч.-практич. конференции, посвященной 80-летию комсомола.
  156. Ханты-Мансийск, 1999. — 267 с.
  157. Молодежь, национализм, насилие: Материалы российско-немецкого семинара, 13−14 мая 1993 г. — М.: Ин-т молодежи, 1993. —62 с.
  158. Молодежь: будущее России /Ред. кол.: И. М. Ильинский (отв. ред.) и др. —М., 1995. —238 с.
  159. Молодежь-86 /Редкол.: И. М. Ильинский (рук.) и др.- НИЦ Высш. коме, школы при ЦК ВЖСМ. — М., 1987. — 161 с.
  160. Молодежь-89: Обществ, положение молодежи и вопросы молодеж. политики в СССР /Высш. коме, школа при ЦК ВЖСМ. — М., 1989. — 232 с.
  161. Молодежь-97: Данные мониторинга социально-экономического положения молодежи и ее политических ори-ентаций: Этап I /Гос. ком-т РФ по делам молодежи- НИЦ при Ин-те молодежи. — М., 1997. — 80 с.
  162. Молодежь-97: Соц.-эконом. положение молодежи и ее полит, ориентации: (Аналит. отчет по итогам I этапа мониторинга) /Госкоммолодежи- НИЦ при Ин-те молодежи- Под общ. ред. Б. А. Ручкина. — М.: Социум, 1997. — 56 с.
  163. Молодой человек в условиях кризиса: Материалы меж-дунар. науч.-практич. конференции, 28−30 июня 1994 г. /Ред. кол.: А. В. Шаронов, В. Т. Лисовский, Б. А. Ручкин и др. — М.
  164. СПб: Социум, 1994. — 186 с.
  165. Наука о молодежи-85: Материалы науч.-практич. конференции /ВКШ при ЦК ВЖСМ. — М, 1986. — 204 с.
  166. Л. М. Социально-инновационная подготовка молодежи. —Автореф. дис. канд. социол. наук. — Белгород, 1996. — 18 с.
  167. В. Г. Молодежь восьмидесятых: Потребности, ценности, идеалы. — Красноярск: Красноярск, кн. изд-во, 1989. — 184 с.
  168. В. В. Государственная молодежная политика как часть социальной политики Российского государства: вопросы теории и практики. — Москва-Тула: Шар, 1996. — 189 с.
  169. В. В., Куприянова Г. В. Государственная служба по делам молодежи: возникновение структура, направления деятельности (историко-правовой аспект). — Тула, 2000. — 144 с.
  170. В. В., Нехаева Т. Г. Социально-правовые аспекты реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации. —М.: Социум, 1999. — 151 с.
  171. Об основных итогах реализации федеральной целевой программы «Молодежь России (2001−2005 годы) /Всерос. конференция работников сферы гос. молодеж. политики. Москва, 22−23 дек. 2005 г. — М., 2005. — 40 с.
  172. Общественные работы в системе государственного регулирования труда и занятости молодежи /С. В. Алещенок, П. И. Бабочкин, П. А. Меркулов, В. А. Родионов, Н. А. Шахина- НИЦ при Ин-те молодежи. —М., 1999. — 51 с.
  173. Общество и молодежь. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Мол. гвардия, 1973. — 224 с.
  174. Е. JI. Молодежь: открытый вопрос. — Ульяновск: Симбирск, кн., 2004. — 181 с.
  175. Опыт реализации молодежной семейной политики в субъектах Российской Федерации /Ред. кол.: Ю. В. Ковриж-ных, Г. В. Куприянова, Т. Э. Петрова и др.- Минобразование РФ. Департамент по молодеж. политике. — М., 2004. — 163 с.
  176. И. В. Взаимодействие государственных и муниципальных органов власти: ресурсы управленческой вертикали: Автореф. дис. канд. социол. наук. —М., 2001. — 23 с.
  177. Основы ювенологии: Опыт комплексного междисциплинарного исследования /Науч. ред. Е. Г. Слуцкий- Отв. ред. И. В. Скомарцева. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: БИС-принт, 2002. —400 с.
  178. Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России /Под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. —- М.: Нов. лит. обозрение, 2005, — 328 с.
  179. В. В. Рыночное мышление студенческой молодежи // Социол. исследования. — 1998. — № 8. — С. 138−139.
  180. В. В. Ювентология: Проект интегративной науки о молодежи. — М.: Акад. проект, 2001. — 304 с.
  181. А. С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. — М.: Эдито-риал УРСС, 1999. —272 с.
  182. Т. О социальных системах: Пер. с англ. /Под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. — М.: Академ. Проект, 2002. — 832 с.
  183. Т. Система современных обществ: Пер. с англ.
  184. М.: Аспект Пресс, 1998. — 270 с.
  185. Пересмотренная Европейская хартия об участии молодежи в общественной жизни на местном и региональном уровне (21 мая 2003 г.). — Б. м., б. г. — 29 с.
  186. Подростковые и молодежные клубы по месту жительства граждан /Редкол.: С. П. Буньков и др. — Тула: Левша, 1996.119 с.
  187. Д. Р., Луков В. А., Гостева Н. А. Ориентир для обсуждения проекта Закона Союза ССР «О молодежи и государственной молодежной политике в СССР» — М.: Мол. гвардия, 1989. —22 с.
  188. Положение молодежи в Российской Федерации и государственная молодежная политика: Государственный доклад /Гос. ком-т РФ по делам молодежи- Рук. авт. кол. В. А. Луков, В. А. Родионов- Отв. ред. В. А. Луков, Б. А. Ручкин. — М., 1998. — 164 с.
  189. Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2000−2001 годы /Минобразование РФ. — М.: Изд-во МГСА «Социум», 2002.302 с.
  190. Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2002 год /Ю. А.
  191. , В. И. Чупров (отв. ред.) — Минобразования России. — М.: Логос, 2003. — 144 с.
  192. Положение молодежи и состояние государственной молодежной политики в Ханты-Мансийском автономном округе: Доклад /Ком-т по делам молодежи Администрации Ханты-Мансийск. автон. округа. — Ханты-Мансийск, 1999. — 37 с.
  193. Положение тульской молодежи: состояние, тенденции, перспективы: (Доклад администрации Тульск. обл.): Вып. 2 /Администрация Тульск. обл. Ком-т по делам молодежи. — Тула, 1997. — 140 с.
  194. С. В. Молодежь в системе социального воспроизводства: Социол. анализ. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. — 220 с.
  195. В. Г. Социальная адаптация молодежи в начальный период перехода к рыночным отношениям. — Екатеринбург, 1994, —69 с.
  196. А. И. Социология организаций. — М.: Наука, 1980, —257с.
  197. А. И. Современная социология организаций.
  198. М.: Интерпракс, 1995. — 295 с.
  199. Проблемы международных сравнительных исследований молодежи: Материалы междунар. симпозиума, 27 сент. — 2 окт. 1982 г. — София, 1983. — 202 с.
  200. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы /Отв. ред. Т. М. Дридзе. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 1994. — 303 с.
  201. Проект Закона Союза Советских Социалистических Республик «О государственной молодежной политике в СССР», подготовленный ВМТК «Закон о молодежи». — М.: Мол. гвардия, 1989. — 32 с.
  202. Проект Закона СССР «Об общих началах государственной молодежной политики в СССР». — М., 1990. — 30 с.
  203. Разработка и реализация региональной молодежной политики (программа «Молодежь»): Метод, рекомендации. — М., 1989. —45 с.
  204. П. В. Социологические интерпретации менеджмента: Исследования управления, контроля и организации в совр. обществе. — Саратов, 2000. — 215 с.
  205. О. В. Формирование и развитие активной жизненной позиции рабочей молодежи. — М.: Мол. гвардия, 1988.253 с.
  206. Российская молодежь: проблемы и решения. — М.: Центр соц. прогнозир., 2005. — 648 с.
  207. Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения: В 2 т.: Пер. с фр.—М.: Педагогика, 1981. —Т. 1. —656 е.- Т. 2. —336 с.
  208. . А. Молодежь и становление новой России // Социол. исследования. — 1998.—¦№ 5. — С. 90−98.
  209. . А., Гришина Е. А., Серикова Н. А. Российская молодежь: десять главных проблем. —М.: Социум, 1999. — 89 с.
  210. Н. Социология: Пер. с англ. /Науч. ред. издания на рус. яз. В. А. Ядов. — М.: Феникс, 1994. — 688 с.
  211. Современное социальное управление: Курс лекций /В. Н. Иванов, В. И. Патрушев, А. О. Доронин и др. — М., 2000. — 275 с.
  212. Е. В. Положение в сфере представительного управления как фактор социального развития молодежи: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1992. — 17 с.
  213. О. П. Особенности политической социализации молодежи в условиях местного сообщества: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 2004. — 21 с.
  214. Социальная активность и самореализация молодежи: Материалы междунар. конф. ИК 34 «Социология молодежи» при Междунар. социол. ассоциации. Приморско, 15−18 сент. 1981 г. /НИИМ. — София, 1982. —Т. 1. —122 е.- Т. 2. —123 е.- Т.З. —132е.- Т. 4.-98 с.
  215. Социально-демографическая политика в восточной части России — стимулы и механизмы. Молодежная политика иразвитие человеческих ресурсов: Материалы кр. стола (21 сент. 2000 г.). — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. академии, 2000. —179 с.
  216. Социальное самочувствие молодежи: (Регион, социол. мониторинг). — Тула, 1996. — Вып. 2. — 148 с.
  217. Социально-молодежная работа: международный опыт: Учеб.-методич. пособие /Гос. ком-т РФ по делам молодежи- Ин-т молодежи. Центр образования молодежи «Демократия и развитие». — М., 1997. — 288 с.
  218. Социально-экономические проблемы молодежи /Ком-т Верх. Совета РСФСР по делам молодежи. — М., 1991. — 49 с.
  219. Социальные проблемы молодежи в условиях перехода к рыночной экономике: Социол. опрос-3- ноябрь-дек. 1993 г. — Уфа, 1995. —40 с.
  220. Социальный менеджмент: Учебник /Под ред. Д. В. Валового. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. — 381 с.
  221. Социология молодежи: Учеб. пособие /Ю. Г. Волков, В. И. Добреньков, Ф. Д. Кадария и др.- Под ред. Ю. Г. Волкова. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 575 с.
  222. Социология молодежи: Учебник /Отв. ред. В. Т. Лисовский. — СПб.: Изд-во С. — Петерб. ун-та, 1996. — 458 с.
  223. Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации (Проект): К обсуждению на Всерос. конференции работников сферы гос. молодеж. политики. Москва, 22−23 дек. 2005 г. — М., 2005. — 34 с.
  224. В. А. Союз молодых борцов: Теория, исторический опыт и современные проблемы комсомольского строительства. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Мол. гвардия, 1982. —399 с.
  225. Н. С. Реализация государственной молодежной политики в средствах массовой информации // Молодежь и общество на рубеже веков. Тезисы и материалы Междунар. науч.-практ. конференции, 20−21 октября 1998 г. Ч. 3. — М., 1998. —С. 83−87.
  226. Терминологический словарь по тематике «Молодежная политика»: Экспертная работа /Правит. Москвы. Ком-т по делам семьи и молодежи. — М., 2000. — 73 с.
  227. Е. В. Общественное мнение в управлении социальными процессами: концептуальный подход. —М., 2000. —165 с.
  228. Е. В. Общественное мнение как инструмент социального управления: концептуальный подход: Автореф. дис. докт. социол. наук. — М., 2002. — 43 с.
  229. . Т. Социология труда: опыт нового прочтения. — М.: Мысль, 2005. — 333 с.
  230. . Т., Аитов Н. А., Лапин Н. И. Социальное проектирование.—М., 1982.
  231. С. В. Молодежные сегменты управления в избирательном процессе: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 2002. —22 с.
  232. М. В. Социология управления: Учеб. пособие. — Москва: Инфра-М- Новосибирск: НГАЭиУ, 1998. — 142 с.
  233. Условия жизни молодежи Татарстана: Оценки и реальность: (Социол. анализ) /Общ. ред. А. М. Габутдиновой. — Казань, 1994. —87 с.
  234. К. И. Влияние органов по делам молодежи на эффективность социальной работы с молодежью: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 2004. — 16 с.
  235. Федеральная программа «Молодежь России»: Проект // Молодежные вести: Информ. бюл. — 1994. — № 2−4 (спец. вып.). —С. 38−47.
  236. С. С. Социология организаций: Учебник. — М.: Гардарики, 2001. — 384 с.
  237. Ценностный мир современной молодежи: на путях к мировой интеграции: По материалам Междунар. науч. конференции- Москва, 24−26 ноября 1993 г. /Ред. кол.: И. М. Ильинский, А. В. Шаронов и др. —М.: Социум, 1994. — 172 с.
  238. В. И. Социальная политика как фактор социальной адаптации молодежи: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1991. —26 с.
  239. Человек и общество: тенденции социальных изменений: Материалы Междунар. науч.-практ. конференции, 24−26 сент. 1997 г.: Вып. 2. Проблемы молодежи и образования: Ч. 1. Молодежь и общество. — СПБ. — Минск — Ростов н/Д., 1997. — 179 с.
  240. Г. А., Шубкин В. Н. Молодежь вступает в жизнь: Социол. исследования проблем выбора профессии и трудоустройства. —М.: Мысль, 1985. — 239 с.
  241. Т. В. Управление конфликтами в молодежной среде как социальная проблема: Автореф. дис. докт. социол. наук. — М., 2004. — 45 с.
  242. В. И., Зубок Ю. А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы /ИСПИ РАН. — М., 2000. — 115 с.
  243. В. И., Зубок Ю. А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. — М.: Наука, 2001. — 230 с.
  244. А. В. Государственная молодежная политика как фактор социального развития молодежи: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 1994. — 19 с.
  245. А. И. Социология культуры: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 495 с.
  246. И. JI. Управление социокультурными условиями региональной молодежной политики: Автореф. дис. канд. социол. наук. — Белгород, 1998. — 20 с.
  247. В. В. Проблемы технологизации социоинже-нерной деятельности // Социол. исследования. — 1990. — № 8.
  248. , Н. (ed.) Gender, Generation and Identity in Contemporary Russia, Routledge, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!