Развитие экономической свободы предприятия в трансформационной экономике

Актуальность темы

исследования.

В современной экономической ситуации в России, когда первые теоретические и, особенно, практические просчеты в трансформационной государственной экономической политике обнажили себя, первоначальная эйфория рыночной «панацеи» все больше уступает место серьезным фундаментальным теоретическим исследованиям закономерностей саморазвития современных экономических отношений как на уровне национального хозяйства, так и на уровне предприятий. По этой причине все в большей мере происходит осознание той непреложной экономической истины, что процессы эффективного развития предприятий основаны, прежде всего, на свободных отношениях, как выражение свободной воли собственников. Эту естественную и простую истину в свое время отметил еще А. Смит, утверждая, что любая сделка состоится лишь в том случае, когда в ее результате выгоду получат оба ее участника, которые действуют в соответствии со своими собственными интересами, а не по принуждению.

Самоорганизующаяся экономическая стихия, неукротимый самопроизвольно-закономерный, но при этом четко определенный порядоквот каковой является природа, и суть закономерностей саморазвития предприятий в процессе их рыночных взаимодействий. По этой причине основные закономерности их саморазвития в современной экономике России не могут иметь иного основания, кроме экономической свободы. Всякого рода принудительные ее ограничения, принуждения (кроме самоограничений и самопринуждений) в значительной мере лишь снижают имеющуюся потенциально-возможную экономическую эффективность развития предприятий.

Современная экономическая ситуация, сложившаяся в реальной экономической действительности России, характеризуется высоким уровнем нестабильности и крайней степенью неопределенности. Условия хозяйствования меняются достаточно стремительно, что естественно не может способствовать эффективному развитию отечественных предприятий, а скорее является фактором, препятствующим наращиванию экономического потенциала страны.

Тем не менее, существует объективная экономическая закономерность саморазвития предприятий — это экономическая свобода. Она присуща каждому предприятию и национальному хозяйству. Она является основой внутреннего механизма саморазвития предприятий и формирует основные объективные требования эффективного их развития. Требования этой закономерности достаточно просты: любое хозяйственное усилие, решение или действие должно увеличивать сложившийся уровень экономической свободы. При соблюдении этого требования достигается максимально-возможный результат, максимальная эффективность, причем, любое другое направление усилий, действий или вариант принимаемого решения приводит к более скромным результатам.

Данная универсальная закономерность, свойственная каждому предприятию, а также всем уровням экономических отношений, является тем инструментом и действенным средством, которое способно привести к гармонии экономических интересов участников хозяйственных отношений и, тем самым, придать одновекторную направленность их хаотичным действиям и усилиям. Эта одновекторность создаст эффект многократно умножающего конечный результат в виде ощутимо возросших темпов экономического саморазвития предприятий и национального хозяйства страны.

По этой причине исследование экономической свободы, ее сущности и многочисленных форм внешнего проявления является особенно актуальным в современных экономических условиях.

Степень разработанности проблемы.

В экономической науке, благодаря стараниям многих поколений исследователей, достаточно подробно исследована либеральная теория laisser faire. Основоположники и сторонники этой теории — экономисты А. Смит, М. Фридман, Ф. Хайек, В. Ойкен, J1. Эрхард каждый по-своему на основе анализа обширных фактических данных подошли к пониманию того, что экономические отношения достаточно тесно взаимосвязаны между собой. Результатом этой взаимосвязи является внутреннее стремление экономических процессов прийти в эффективное состояние, когда источником их развития является не внешнее принуждение, ставшее результатом чьей-либо субъективной воли, а собственная внутренняя «самонеобходимость».

Необходимо отметить, что вопросы экономической свободы предприятий еще недостаточно исследованы отечественной экономической наукой. До сегодняшнего дня нет единства во взглядах исследователей на сущность этого понятия. Большинство авторов сводят экономическую свободу лишь к результатам финансовой деятельности хозяйствующих субъектов (например, А. П. Зудилин, JI.K. Коршунов, Т. Е. Крылов, Б. Райзберг, А. Д. Шеремет и другие).

Между тем, финансовые результаты являются лишь внешней формой проявления определенного уровня экономической свободы хозяйствующих субъектов. Они являются лишь заключительным итогом, отражающим уровень свободы предшествующих видов деятельности, в совокупности составляющих весь процесс хозяйственной деятельности предприятия.

Многие ученые рассматривают экономическую свободу с точки зрения теории фирмы. В ней достаточно тщательно исследуется производственная функция, где с помощью математических методов пытаются определить оптимальное соотношение количества факторов производства во взаимосвязи с объемом выпуска продукции. Основательно разработаны теория благосостояния, теория предельной производительности, анализ предельных издержек, предельный доход и масса других аспектов функционирования предприятий. Однако, каждый из ученых рассматривал свой отдельный предмет исследования, без взаимосвязи со всеми остальными сторонами производительной деятельности предприятий. Это вполне закономерный эволюционный результат данного подхода к исследованиям, поскольку большинство из них своей задачей ставили анализ внешних форм, а не самой сущности предприятия. Условия оптимальности ученые выводили каждый для своего объекта исследования: для предельных издержек, дохода, факторов производства (исходя из предельной нормы замещения) и т. д. Вместе с тем, теория экономического равновесия предприятия может быть выведена лишь на основе тщательного исследования сущности, самой экономической природы предприятия, а не на основе его внешних форм. Экономическая свобода предприятия — это скорее теория управления экономической необходимостью его развития, правила принятия решений, правила поведения предприятия в зависимости от степени изменений условий внешней экономической среды и внутренних факторов. Данные правила, закономерности поведения едины для большинства предприятий, изменяются лишь внешние параметры экономической среды. Кроме того, разнообразны внутренние условия хозяйствования предприятий, их структура, что в совокупности и предопределяет различные результаты их деятельности и уровни развития. Экономическая свобода — вот основное условие, сущность и цель развития предприятия, при чем вне зависимости от того, находится ли национальная экономическая система в целом в кризисном состоянии, или на стадии экономического роста.

В этой связи тема исследования является чрезвычайно актуальной и востребованной экономической действительностью Российской трансформационной экономики.

Исследования отдельных аспектов экономической свободы встречаются в периодических изданиях, особенно широко представлены прикладные математические разработки. Так, вопросы экономической природы и границ данной категории рассматриваются в статьях С. В. Лаптева, О. А. Галочкиной, влияние экономической свободы на процессы макроэкономического развития национальных хозяйств рассматриваются в статьях Илларионова А., количественная ее оценка раскрывается в статьях О. Г. Бодрова, В. А. Мальгина. Однако, этого совершенно недостаточно для удовлетворения экономических потребностей современных предприятий. Проблема системного исследования экономической свободы предприятий в условиях трансформационной экономики, всего комплекса его взаимосвязей и внешних форм проявления, а так же ряда других вопросов и сторон развития этой сложной экономической категории в отечественной экономической науке не получила комплексной разработки. Вопрос о глубинной природе, об основаниях экономической свободы предприятий, лежащих за пределами его внешних форм, в экономической науке рассмотрен весьма схематично. Соответственно, остались вне рассмотрения отечественной экономической наукой многочисленный ряд проблем и вопросов, связанных с ролью и значением экономической свободы в развитии предприятий. В этой связи, достаточно новой и актуальной является сама постановка данной проблемы в качестве предмета диссертационного исследования. Особую ценность представляют собой не только сами теоретические результаты диссертации, определяющие содержание данной работы, но и методология их исследования. На основе синтеза экономических, философских и математических подходов и методов в работе раскрываются сущность, особенности и закономерности развития экономической свободы.

Цель и задачи работы.

Основная цель диссертационного исследования состоит в исследовании сущности и закономерностей развития экономической свободы предприятия в условиях трансформационной экономики России.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

— раскрыть сущность экономической свободы предприятия на основе анализа существующих взглядов на природу экономической свободы;

— определить роль и значение экономической свободы в экономических процессах развития предприятий;

— обосновать необходимость использования эволюционного подхода к исследованию экономической свободы с учетом ее динамичности;

— исследовать характер взаимосвязи экономической свободы и производственных потребностей предприятий;

— выявить факторы, оказывающие влияние на процессы возникновения и развития экономической свободы предприятия;

— исследовать закономерности возникновения и саморазвития экономической свободы;

— определить возможные подходы и методы количественной оценки экономической свободы, опираясь на выявленные закономерности ее саморазвития.

Объектом исследования является экономическая свобода и ее развитие в условиях трансформационной экономики.

Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся при различных уровнях экономической свободы.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, философов, посвященных проблемам свободы, экономической свободы предприятий, вопросам их эффективного динамического развития в трансформационной экономике.

Методологической основой исследования явились философские методы познания действительности: диалектический метод, определяющий основные закономерности саморазвития экономических отношений, а также результаты фундаментальных и прикладных исследований зарубежных и отечественных ученых в области экономической теории, материалы научных и научно-практических конференций. В процессе исследования широко использован системный метод анализа экономических процессов и явлений, логический и сравнительный анализ, математический, метод анализа и синтеза.

Научная новизна исследования заключается в раскрытии многообразия значений и форм проявления экономической свободы предприятия. Результаты исследования заключены в следующих основных положениях работы:

1. Уточнено содержание категории экономической свободы в условиях трансформационной экономики как самопричинности развития предприятия.

2. Обоснованы закономерности возникновения и развития экономической свободы предприятия:

— экономическая свобода может быть достигнута как при максимальном уровне удовлетворения производственных потребностей, так и при относительной их неудовлетворенности;

— развитие экономической свободы предприятия связано со стремлением к достижению его общего экономического равновесия;

— экономическая свобода в своем развитии стремится к непрерывному самоприумножению и движению.

3. Выявлена природа экономической свободы, заключающаяся в том, что она может существовать и развиваться лишь в процессе экономического движения, поэтому в исследовании ее сущности необходимо использовать эволюционный подход.

4. Установлена взаимосвязь экономической свободы и производственных потребностей предприятий. Последние выступают ее внешней формой и оказывают влияние на развитие экономической свободы противоречиво: ограничивая или расширяя сферу ее функционирования.

5. На основе исследований природы экономических отношений доказано существование двух видов экономической свободы: статической и эволюционной.

6. Обосновано положение, что в трансформационной экономике в результате увеличения трансакционного сектора экономики преумножение экономической свободы предприятий сопровождается не снижением, а ростом трансакционных издержек общества.

7. Предложен и обоснован комплексный метод количественной оценки экономической свободы предприятия, основанный на анализе соотношений потоков фактических и максимально-возможных результатов по каждому из основных видов хозяйственной деятельности.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы предприятиями в их повседневной деятельности. Это позволит хозяйствующим субъектам в нестабильных условиях трансформационной экономики определять основные закономерности и тенденции своего развития на основе выявления уровня их экономической свободы, прогнозирования темпов его возрастания или снижения в зависимости от тех или иных принимаемых хозяйственных решений.

Основные теоретические положения и выводы работы могут найти применение в преподавании ряда тем курсов «Микроэкономика», «Экономика фирмы», «Институциональная экономика» и др.

Апробация работы. Материалы исследования докладывались на ряде международных, российских и региональных научно-практических конференциях в Кисловодске, Казани, Бугульме. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников, включающих 158 наименований. Диссертация изложена на 150 страницах основного текста, содержит 5 таблиц, 4 рисунка.

Заключение

.

Экономическая свобода предприятия как экономическая категория и предмет исследования на сегодняшний день не является пристальным объектом внимания со стороны отечественных ученых экономистов, не говоря о хозяйственных руководителях. Многие из них могут усомниться в реальности ее существования, ограничивая свои интересы конкретно-материальными параметрами деятельности предприятий, таких как прибыль, издержки, объем товарной продукции, спрос, конкуренция и другие. Действительно, довольно сложно убеждать оппонентов в реальности существования того, что само по себе не является материальной субстанцией. Однако, в этом отношении данная работа не является первой. В свое время так же скептически воспринимали современники реальность существования производственных отношений, а еще раньше — знаменитую «невидимую руку» рынка А. Смита. Тем не менее, опыт накопленных экономических знаний убедительно свидетельствует о том, что за внешними формами своего проявления скрываются незримые и нематериальные тенденции и закономерности развития экономических отношений, носителями и выразителями которых являются те или иные материальные блага. Весь предшествующий ход развития экономической науки явился тем необходимым подготовительным периодом накопления и обобщения практических результатов развития экономических отношений, на основе анализа которых современные экономисты-исследователи способны в своих разработках проникнуть глубоко внутрь самих экономических отношений.

Это новая область и сфера исследования экономической науки, и данная работа является одной из первых робких попыток человеческого разума проникнуть внутрь «тонких миров» самой экономической природы. Мы глубоко убеждены в том, что необходимость в данном направлении исследований рано или поздно будет осознана и воспринята большинством ученых-экономистов, поскольку оно позволяет раскрыть экономическую истину на более высоком уровне познания, понять то, что на сегодняшний день большинством экономистами воспринимается как аксиома, не требующая ни доказательств, ни необходимости в ее дальнейшем исследовании.

Сущность экономической свободы сложна и многогранна. В результате проведенного исследования мы пришли к выводу, что экономическая свобода представляет собой состояние динамического равновесного развития предприятия, когда характеризующие его экономические параметры при любых изменениях внешней и внутренней среды сохраняют свое равновесное соответствие. На основе воспроизводства равновесий, обусловленного необходимостью саморазвития капитала, происходит воспроизводство и экономической свободы предприятия. С другой стороны, экономическая свобода представляет собой сбалансированность противоречий, присущих процессу экономического развития предприятия по каждому из видов его хозяйственной деятельности.

В ходе работы над диссертацией автору удалось выявить основные закономерности возникновения, сохранения и преумножения экономической свободы предприятия. Основная из них заключается в том, что экономическая свобода является условием, содержанием и целью развития самого предприятия. Результаты данного исследования привели к выводу, что экономической свободой обладают не только субъекты экономических отношений, но и отдельные их объекты. Например, собственность или капитал, в той или иной их внешней материальной форме. Собственность и капиталэто, прежде всего не материальные блага, а экономические отношения. Последние содержат в своей потенции и экономическую эффективность, и экономическую свободу. Они выступают в качестве одной из существенных сторон этих отношений и определяют закономерности их развития. С этой точки зрения любое предприятие является и собственностью, и капиталом. Таким образом, экономическая свобода, как выражение его сущности, определяет закономерности развития любого предприятия, будь-то в трансформационной или нормальной экономике. Разница лишь в том, что в нестабильных условиях неопределенности экономической ситуации экономическая свобода для своего самосохранения способна понизить уровень своего развития с тем, чтобы сохранив его, а тем самым и предприятие от банкротства, преумножить этот уровень в последствии.

Таким образом, экономическую свободу можно рассматривать в качестве основной закономерности развития предприятия.

В процессе проведенного сравнительного анализа экономической свободы и производственных потребностей предприятия нашло свое подтверждение положение о том, что производственные потребности являются внешней формой проявления экономической свободы предприятия. Однако, производственные потребности обладают относительной самостоятельностью, являясь не только условием преумножения экономической свободы, но и свидетельствами ее ограничения.

Особое место в работе отведено исследованию степени влияния трансакционных издержек на экономическую свободу предприятий. При этом выявлено, что основными факторами, ограничивающими экономическую свободу отечественных предприятий, стали неопределенность и государственное административное давление, осуществляемое посредством перегруженной системы лицензирования, сертификации, получения разрешений, таможенного контроля, а также с помощью бесчисленных проверяющих и контролирующих структур. Нередки случаи произвола со стороны последних, в то время как возможности защиты прав предприятий крайне ограниченны высокими трансакционными издержками, а зачастую сведены к нулю неформальными правилами государственных структур, которые поддерживают друг-друга.

Выявлено, что расширение трансакционного сектора экономики влечет за собой снижение уровня удельных трансакционных издержек предприятий. Однако, расширение трансакционного сектора в России в основном происходит не на основе роста спроса на трансакционные услуги со стороны предприятий, а за счет их востребованности со стороны общества, включая государственные, бюджетные учреждения, органы власти, политические образования, общественные организации и население. На этой основе в диссертации обосновано положение о том, что прирост экономической свободы предприятий сопровождается не снижением, а ростом совокупных трансакционных издержек общества.

Логическим завершением исследования является обоснование возможности применения комплексного метода количественной оценки уровня экономической свободы предприятий. С этой целью в работе обоснована динамическая природа данной категории, в частности, экономическая свобода определяется как способность предприятия к саморазвитию в виде постоянных, устойчивых непрерывных изменений экономических, технических и других факторов осуществления предприятием хозяйственной деятельности, то есть, это — динамическая свобода развития хозяйствующего субъекта. Исходя из данных выводов, определена возможность и необходимость использования эволюционного подхода к исследованию экономической свободы.

На основе анализа сущности и закономерностей саморазвития экономической свободы хозяйствующих субъектов обосновывается комплексный метод количественной оценки ее уровня на основе анализа степени эффективности основных видов деятельности, осуществляемых данным предприятием. Оценивая количественно степень соответствия фактически полученного результата каждого вида деятельности на Бугульминском механическом заводе с тем, который был обусловлен его экономической необходимостью, выявлена степень их соответствия и, тем самым, получена количественная оценка экономической свободы предприятия в целом.

В рамках данной работы автор не смог раскрыть всего многообразия значений и форм проявления экономической свободы. Главным результатом диссертации мы считаем саму постановку данной проблемы, которая, по нашему мнению, должна стать предметом самого пристального и серьезного исследования экономической науки.