Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проточно-инжекционный анализ многокомпонентных растворов с мультисенсорным детектированием

Диссертация: Проточно-инжекционный анализ многокомпонентных растворов с мультисенсорным детектированием
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика одновременного определения концентраций тяжелых металлов в многокомпонентном растворе с помощью ПИМС. Установлено, что предложенная методика позволяет определять содержание Си2+, РЬ2+, С<32+, Сг (/1) в диапазоне концентраций 0,04 — 100 мг/л с относительной ошибкой 15% при использовании проб объемом 500 мкл. Метод одновременного определения нескольких компонентов растворов… Читать ещё >

Проточно-инжекционный анализ многокомпонентных растворов с мультисенсорным детектированием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проточно-инжекционный анализ
    • 1. 2. Анализ многокомпонентных объектов
    • 1. 3. Мультисенсорные системы типа «электронный язык»
      • 1. 3. 2. Примеры использования мультисенсорных систем для анализа многокомпонентных растворов
      • 1. 3. 1. Математические методы обработки данных мультисенсорного анализа
    • 1. 4. Выбор промышленных объектов для применения ПИМС. Контроль выбросов на мусоросжигательных заводах
  • 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Проточно-инжекционная мул ьти сен сорная система
    • 2. 2. Реактивы, модельные растворы
    • 2. 3. Конструкция переносного варианта установки
    • 2. 4. Проведение экспериментов на мусоросжигательных заводах Вестфорбрандинг (Дания) и ЗСО (Санкт-Петербург)
    • 2. 5. Математические методы планирования эксперимента и обработки результатов
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Основные принципы разработки проточно-инжекционной мультисенсорной системы
      • 3. 1. 1. Выбор массива сенсоров для анализа многокомпонентных растворов
      • 3. 1. 2. Сенсоры с твердым внутренним контактом: аналитические характеристики и их сравнение с сенсорами с жидким внутренним контактом
      • 3. 1. 3. Выбор оптимальных параметров проточно-инжекционного анализа
    • 3. 2. Разработка проточно-инжекционной мультисенсорной системы для определения катионов тяжелых металлов: Си2+, РЬ2+, Сс12+, Сг (Л)
    • 3. 3. Разработка проточно-инжекционной мультисенсорной системы для определения неорганических анионов: БОд2″, СГ, 1М03″
    • 3. 4. Контроль выбросов мусоросжигательных заводов
      • 3. 4. 1. Определение содержания тяжелых металлов в газовых выбросах мусоросжигательных заводов
      • 3. 4. 2. Определение содержания хлороводорода, оксидов азота и серы в газовых выбросах мусоросжигательных заводов
  • 4. ВЫВОДЫ

Актуальность работы. В настоящее время актуальной задачей является разработка достаточно простых и экспрессных методов определения различных компонентов в жидких и газообразных выбросах промышленных предприятий с применением недорогого автоматического оборудования. Перспективным направлением в решении данной задачи может быть создание нового способа контроля, основанного на сочетании современных методов анализа, хорошо разработанных, удобных в практическом отношении, но применяемых до сих пор раздельно. Такими аналитическими методами могут быть проточно-инжекционный метод (ПИА) и анализ с помощью химических сенсоров. Использование проточно-инжекционного анализа, позволяет автоматизировать процесс, производить пробоотбор и пробоподготовку при одинаковых условиях и за приемлемое время, а также минимизировать расход реагентов. Применение химических сенсоров при анализе многокомпонентных растворов обычно наталкивается на трудности, связанные с недостаточной селективностью сенсоров. Однако в последнее время получил развитие новый современный подход, т.н. метод «электронного языка», основанный на применении неселективных сенсоров и математических методов обработки результатов измерений (метод дробных наименьших квадратов, искусственных нейронных сетей и т. д.). Использование в качестве детектора массива неселективных сенсоров (мультисенсорные системы) и соответствующего программного обеспечения, открывает возможность производить анализ пробы одновременно по нескольким компонентам без предварительного разделения или маскирования. Таким образом, разработка и применение нового метода, основанного на сочетании.

ПИА и мультисенсорных систем, для одновременного определения содержания различных веществ в сложных жидких средах является актуальной научной задачей.

Одним из потенциально опасных источников загрязнения окружающей среды могут быть строящиеся в больших городах мусоросжигательные заводы. На современных мусоросжигательных заводах дымовой газ проходит несколько ступеней очистки. Перед выбросом в атмосферу газ анализируется в непрерывном режиме на содержание НС1 и Э02 (спектрофотометрия). Однако для определения содержания тяжелых металлов в дыму мусоросжигательных заводов используют лабораторный анализ, как правило, с применением атомно-абсорбционной спектроскопии. Сложность данной аппаратуры, требующая высококвалифицированного обслуживания, ее высокая цена и труднодоступность является препятствием для оснащения ею каждого завода. Поэтому, даже в странах ЕС анализ дымовых газов на содержание тяжелых металлов проводится не чаще двух раз в год. В настоящей работе проводится изучение возможности применения разрабатываемого метода для анализа газовых выбросов, что является актуальной практической задачей.

Цель настоящей работы состоит в разработке метода проточно-инжекционного анализа растворов с мультисенсорным детектированием для одновременного определения нескольких компонентов и в создании действующего переносного прототипа проточно-инжекционной мультисенсорной системы (ПИМС).

Работа выполнена в рамках российско-датского проекта (грант № 9 600 866 Датского исследовательского совета).

На защиту выносятся:

1 Метод одновременного определения нескольких компонентов растворов, основанный на сочетании проточно-инжекционного анализа и мультисенсорной потенциометрической системы с неселективными сенсорами с компьютерной обработкой сигналов измерений методами многомерной калибровки и распознавания образов.

2 Методика одновременного определения содержания тяжелых металлов (Си2+, РЬ2+, Сс12+ и др.) в многокомпонентном растворе с помощью ПИМС.

3 Методика одновременного определения содержания неорганических анионов (СГ, 5042~, М03) в многокомпонентном растворе с помощью ПИМС.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

4. Выводы.

1. Разработан метод одновременного определения нескольких компонентов растворов с помощью проточно-инжекционной мультисенсорной системы (ПИМС) и исследованы возможности его аналитического применения. Установлено, что эффективность метода достигается путем детектирования в проточной ячейке с помощью массива химических сенсоров, включающего до 11 потенциометрических неселективных сенсоров с высокой перекрестной чувствительностью к тяжелым металлам и неорганическим анионам и применением математических методов многомерной калибровки для обработки данных.

2. Разработаны неселективные химические сенсоры с твердыми (халькогенидными стеклянными) и ПВХ мембранами специальной конфигурации и твёрдым внутренним контактом (токоотводом) для использования в ПИМС, с электродными характеристиками, аналогичным сенсорам с жидким контактом.

3. Разработана методика одновременного определения концентраций тяжелых металлов в многокомпонентном растворе с помощью ПИМС. Установлено, что предложенная методика позволяет определять содержание Си2+, РЬ2+, С<32+, Сг (/1) в диапазоне концентраций 0,04 — 100 мг/л с относительной ошибкой 15% при использовании проб объемом 500 мкл.

4. Разработана методика одновременного определения содержания неорганических анионов в многокомпонентном растворе. Установлено, что предложенная методика позволяет определять СГ БОД 1Ю3″ в диапазоне концентраций 10−10 000 мг/л, с относительной ошибкой 20% при использовании проб объемом 500 мкл.

5. Разработан и испытан в заводских условиях мобильный прототип ПИМС для контроля газовых выбросов мусоросжигательных заводов путем поглощения газа раствором с последующим анализом состава раствора. Показано, что с помощью системы возможно определение тяжелых металлов (Си, РЬ, Сс1) в диапазоне 0,01−10 мг/м3, с относительной ошибкой 20%, и хлороводорода, оксидов азота и серы в диапазоне 0,1−500 мг/м3, с относительной ошибкой 25%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Дж., Стокуэл П. Автоматический химический анализ. М.: Мир, 1978. -396 с.
  2. Yu. A., Shpigun L. К. Flow-injection analysis in the USSR.// Microchem. Journal, 1992, V. 45, pp. 225−231.
  3. Л.К. Проточно-инжекционный анализ.//Журн.аналит.химии, 1990.-Т.45.-№ 6.-С. 1045−1091.
  4. Л.К. Проточно-инжекционный анализ: 25 лет становления и развития. Тез. докл. 2 Всерос. симп. «Проточный химический анализ».// 1999, Москва, с. 9−10.
  5. Ruzicka J. Microflow analysis.// In Proc. 8th International Conf. on Flow analysis., Warsaw, Poland, 2000, p.28.
  6. Hansen E.H. Flow injection analysis looking back 25 years.// In Proc. 8th International Conf. on Flow analysis., Warsaw, Poland, 2000, p.58.
  7. E.A., Шпигун Л. К., Золотов Ю. А. Проточно-инжекционный анализ. Фотометрическое определение свинца с предварительным сорбционным концентрированием.//Журн.аналит.химии, 1988.-Т.43-№ 12.-С.2213−2220.
  8. Е.А., Шпигун Л. К., Золотов Ю. А. Проточно-инжекционный анализ. Экстракционно-фотометрическое определение свинца.//Журн.аналит.химии, 1989.-Т.44.-№ 7.-С. 1305−1309.
  9. Massaki J., Shigetaka S. Cyclic flow-injection determination of copper with hexadecyltrimethylammonium bromide micelle enhanced fluorescein-sensitized chemiluminescence detection.//Anal.chim.acta, 1987.-V.193-P.337−341.
  10. Ishii M., Yamada M., Suzuki S. Determination of copper (II) at subpicogram level by flow injection method using micellar enhancedchemiluminescence of 1,10-phenanthroline.//Bunseki Kagaku. 1986-V.35.-N.4.-P.373−378.
  11. Hajime K. Polymer effect of 4-vinylpyridine-N-vinylpyrrolidone copolymer on luminol chemiluminescence and its application to determination of trace copper (ll).//Anal.Sci., 1988.-V.4.-N.4.-P.393−398.
  12. Wu Xing-Zheng, Yamada M., Hobo T. et al. Uranine sensitized chemiluminescence for alternative determination of copper (II) and free cyanide by the flow injection method.//Anal.Chem., 1989.-V.61.-N.14-P.1505−1510.
  13. Lazaro F., Luque de Castro M.D., Valcarcel M. Spectrophotometric determination of trace of copper in natural waters by preconcentration on silica modified with 1-(2-pyridylazo)-2-naphtol.//Acta Sci. Circumstantiae, 1988.-V.8.-N.3.-P.380−387.
  14. Kuban V., Komarek J., Zdrahal Z. Determination of trace concentrations of copper by FIA-FAAS after preconcentration on chelating sorbents.//Coll. Czech. Chem.Commun., 1989.-V.54.-N.7.-P. 1785−1794.
  15. Kuban V., Komarek J., Cajkova G. The determination of copper by flow injection analysis with flame AAS detection after preconcentration by solvent extraction.//Coll.Czech.Chem.Commun., 1989.-V.54.-N.10.-P.2683−2691.
  16. Ke C.B., Lin K.C., Laser-enhanced ionization detection of Pb in Seawater by flow injection analysis with on-line preconcentration and separation.//Anal. Chem., 1999, Vol. 71, pp. 1561−1567
  17. Sato K., Tanaka S., Determination of metal ions by flow-injection analysis with peroxyoxalate chemiluminescence detection.// Microchemical journal, 1996, Vol. 53, pp. 93−98.
  18. Peng W., Shu-Jie S., Ding Z., Sequental determination of nickel and copper in waste waters by reversed flow injection spectrophotometry.// Microchemical journal, 1995, Vol. 52, pp. 146−154
  19. Pannain M.C., Santelli R.E. On the spectrophotometric flow injection determination of chromium (VI) in natursl waters after on-line preconcentration on activated alumina.//Talanta, 1995.-Vol.42.-P. 16 091 617.
  20. И.Д., Шпигун Л. К., Золотов Ю. А. Проточно-инжекционный анализ. Спектрофотометрическое определение хлорид-ионов в атмосферных осадках.//Журн.аналит.химии, 1989.-Т.44.-№ 3.-С.399−403.
  21. Pobozy Е., Pyrzynska К, Szostek В., Trojanowicz М., Flow-injection spectrofotometric determination of free residual clorine in waters with 3,3'-Dimethilnaphtidine.//Microcemical journal, 1995, Vol. 51, 379−386
  22. Pratt P.F., Nithipatikom K., and William B.C., Simultaneous determination of nitrate and nitrite in biological samples by multichannel flow injection analysis.//Analytical biochemistry, 1995, Vol. 231, pp. 383−386
  23. Fitsev I.M., Budnikov G.K., Tyuleneva M.Yu., Toropova V.F., Determination of small amounts of chromium by flow-injection analisysy with voltammetric detection by the catalytic current of N02~ ions.// Jour, of Anal. Chem., Vol. 50, 1995, pp. 689−691.
  24. Chen Z., Alexander P.W., Flow-injection Potentiometrie detection of metal ions based on tungsten oxide electrode.// Electroanalysis, 1997, Vol. 9, No. 2, pp. 141−144.
  25. Эль-Маруг С. Ю. Оптимизация параметров химических сенсоров и методик инжекционного анализа состава гальванических ванн. Диссертация, 1997, С-Петербург.
  26. Л.К., Еремина И. Д., Золотов Ю. А., Проточно-инжекционный анализ. Определение свинца и сульфат-ионов с использованием свинецселективного электрода.//Журн. аналит. химии. 1986. Т. 41, № 9, с. 1557−1563.
  27. Л.К., Базанова О. В., Кузьмин Н. М. Проточно-инжекционный анализ. Потенциометрическое определение меди (И) в водах.//Журн.аналит.химии, 1988.-Т.43.-№ 12.-С.2200−2205.
  28. Л.К., Базанова О. В. Проточно-инжекционные системы для косвенного потенциометрического определения ионов металлов.// Журн.аналит.химии, 1992.-Т.47.-№ 9.-С. 1588−1595.
  29. Л.Н., Зеймаль А. Е. Потенциометрическое определение микроконцентраций фторид-ионов в потоке с помощью лантан-фторидного электрода.// Журн.аналит.химии, 1989.-Т.44.-№ 2.-С.337−340.
  30. Borzitsky JA, Dvinin A., Petrukhin О.М., Urusov Y.I. Flow cell with double slope factor for Potentiometrie determination of fluoride at low concentrations.//Analyst, 1993.-Vol.118.-P.859−861.
  31. Borzitsky J.A., Dvinin A., Petrukhin O.M., Urusov Y.I. Segmental flow injection with ion-selective electrodes for the determination of fluoride in water.//Anal.chim.acta, 1993.-Vol.274.-P.125−128.
  32. Rizov I., Ilcheva L. Differential flow injection potentiometry.//Anal.chim.acta, 1995.-Vol.311 .-P. 175−181.
  33. Alpizar J., Crespi A., Cladera., A., Forteza R., Cerda V., Simultaneous Determination of Cloride and Fluoride ions in waters by Sequental injection analysis// Electroanalysis, 1996., Vol. 8., No. 11
  34. Schiavon G., Zotti G., Electrochemical detection of trace hydrogen sulfide in gaseous samples by porous silver electrodes supported on ionexchange membrane (solid polymer electrolytes).//Anal. Chem., 1995, Vol. 67, pp. 318−323.
  35. Hauser P.C., Cates N.E., An inexpensive detector for absorbance measurements in flow-injection analysis.// Journal of chemical Education, Vol. 73, N. 2, 1996, p. 191
  36. Moskvin L.N., Moskvin A.L., Cromatomembrane methods: novel automatization possibilities of substances separation processes.// lab. Robotics and automatization. 1998, Vol.10, p.3−13
  37. Barnett N.W., Lenehan C.E., Lewis S.W., Sequental injection analysis: an alternative approach to process analytical chemistry.// Trends in analytical chemistry, 1999, Vol. 18, No 5, pp. 346−353
  38. Andreev V.P., llyina N.B., Lebedeva E.V., KamenevA.G., Popov N.S. Electroinjection analysis Concept, mathematical model and applications //Journal of Chromatography A, N. 772 (1997), pp. 115−127
  39. Andreev V.P., Scampavia L.D., Holman D.A., llyina N.B., Christian G.D. Experimental study of kinematic focusing. Comparison of electroinjection and sequential injection determination of copper //Talanta, N 48 (1999), pp. 485−490
  40. Andreev V.P., Koleshko S.B., Holman D.A., Scampavia L.D., Cristian G.D., Hydrodynamics and Mass transfer of the coaxial jet mixer in flow injection analysis.//Anal. Chem. 1999, Vol. 71, pp. 2199−2204
  41. А.Л., Мозжухин A.B., Москвин Л. Н. Проточные анализаторы с фотометрическим и ионометрическим детектированием для непрерывного контроля природных и сточных вод.//Завод.лаб., 1996-Т.62.-№ 1 .-С.7−10.
  42. Lopez-Fernandez J.M., Rios A., Valcarcel M. Assessment of quality of flow injection methods used in food analysis. A review.//Analyst, 1995-Vol.120.-P.2393−2400.
  43. Boroli A., Dell’Andrea E., Gerotto M., Marchiori M., Palonta M., Troncorn A., Soluble and particulate metals in the Adige river.// Microchemical journal, 1998, Vol. 59, pp. 19−31
  44. Wang X., Zhuang Z., Yang P., and Huang В., Hyphenated techniques combined with atomic spectrometry for environmental studies.// Microchemical journal, 1995, Vol. 51, pp. 88−98
  45. Raith В., Stratmann A., Wilde H.R. et al. PIXE analysis by means of an external proton beam.//Nucl. Instrum. and Meth. 1981. V. 181. — N 1/3. -P. 199−204.
  46. Johonsson E.-M., Akselsson K.R. A chelating agent-activated carbon-PIXE procedure for sub-ppb analysis of trace element in water.//Nucl. Instrum. and Meth. 1981.-V. 181.- N 1/3. P. 221−226.
  47. Etzu Y., Masanori S. Multielement determination of trace metals in wastewaters by energy-dispersive X-ray fluorescence spectrometry.//Bunseki Kagaku. 1983. — V. 32. — N 11. — P. 654−658.
  48. Honjo Т., Benya T. Preconcentration and determination of trace elements in fresh water by means of functional filter paper (EKPAPIER) and X-ray fluorescence’spectrometry.//Fres. J. Anal.Chem. 1989. — V. 334. — N 6. — P. 558−559.
  49. P.A., Кист A.A., Каримов И. И. Радиоактивные и рентгенофлуоресцентные методы определения некоторых элементов в атмосферном воздухе и водах.//Завод.лаб. 1981. — V. 4 Т. — N 6. — Р. 28−32.
  50. HieftijeG.M., Vickers G.H. Development in plasma source/mass-spectrometry.//Anal.chim.acta. 1989. -V. 216. — N ½. — P. 1−24.
  51. Beauchemin D., Berman S.S. Determination of trace metals in reference water standards by inductively coupled plasma mass spectrometry with online preconcentration.//Anal.chem. 1989. -V. 61. — N 17. — P. 1857−1862.
  52. Henshaw J.M., Heithmar E.M., Hinners T.A. Inductively coupled plasma mass spectrometric determination of trace elements in surface waters subject to acidic deposition.//Anal.chem. 1989. — V. 61. — N 4. — P. 335 342.
  53. Л.И., Помарес-Альфонсо М.С., Старшинова Н. П., Корякин А. В. атомно-эмиссионное определение нормируемыхмикрокомпонентов в пресных водах Гаваны.//Журн.аналит.химии. -1987. -V. 42. N 12. — Р. 2163−2167.
  54. Л.В., Корсакова Н. В., Ермаков А. Н. и др. Определение цветных металлов в сточных водах. В кн. Методы физико-химической очистки промышленных и сточных, вод.//М. -Труды ин-та ВОДГЕО. -1981.-С. 71−75
  55. Н.Я., Коведковдова Л. Т., Пряжевская И. С. и др. Предварительное концентрирование элементов из морской воды электроосаждением с гидрооксилом магния.//Журн.аналит.химии. -1981. Т. 36. — N 11. — С. 2264−2270.
  56. Г. Д., Козырева Г. В., Драчева Л. В., Хлыстова, Кузяков Ю.Я. Определение продуктов коррозии конструкционного оборудования в водном теплоносителе электростанций.//Журн.аналит.химии. 1987. Т. 42. — N 2. — С. 252−255.
  57. Hirata S., Honda К., Kumamaru Т., Trace metal enrichment by automated on-line column preconcentration for flow-injection atomic absorbtion spectrometry.//Anal.chim.acta. 1989. -V. 221. — N 1. — P. 6576.
  58. Van Den Berg C.M.G. Determination of copper, cadmium and lead in seawater by cathodic stripping volammetry of complexes with 8-hydroxyquinoline.//J. Electroanal. Chem. 1986. — N 215. — P. 111−121.
  59. Golomowski J., Sikorska A. A voltammetric method for the determination of toxic heavy metals in surface water.//Chem.Anal. 1983. -V. 28. — N4.-P. 411−420.
  60. Автоматизированный микропроцессорный инверсионно-вольтамперометрический анализатор с твердофазным сенсором. Свердловский институт народного хозяйства.//Завод.лаб. 1989. — Т. 55.-N8.-C. 112−113.
  61. Janger D., JosefsonH., Westerlund S. Determination of zinc, cadmium, lead and copper in sea water by means of computerized potentiometric stripping analysis.//Anal.chim.acta. -1981. -V. 129. P. 153−161.
  62. Brugman H., Gian T.X., Berge H. Bestimmung von spurenmetallen im Ostseewasser durch electroanalyticheund AAC-Methoden.//Acta Hydrochim. Hydrobiol. 1988.-V. 16.-N 5 — P. 457−471.
  63. Frenzel W., Bratter P. Flow-injection potentiomrtric stripping analysis a new concept for fast trace determination.//Anal.chim.acta. — 1986. — V. 179. — P. 389−398.
  64. Mario Fabris C. Monitoragio in continuo delle aqcue.//AES.- 1988. V. 10,-N7.-P. 47−50.
  65. Lee Y.K., Ueno K. Simple semiquantitative determination of trace metal ions by use of reagent gel. 4. Determination of total heavy metal ions with 12. pyridilazo)-2-naphtol gel.//Bunseki Kagaku. 1980. — V. 29. — N 8. — P. 548−551.
  66. Г. В., Волынец М. П., Акимова Т. Г. и др. Разделение и определение методом тонкослойной хроматографии Си, Со, Ni, Zn, Сг, Fe, V на целлюлозном сорбенте с группами азопирокатехина.//Журн.аналит.химии. 1986. — Т. 41. — N 4. — Р. 662 665.
  67. В.В., Сенявин М. М., Белоусова М. Я. Ионообменная тонкослойная хроматография в анализе сточных вод.//Завод.лаб. -1980. Т. 46. — N 10. — С. 892−895.
  68. Bauer Н., Ottenlinger D., Yan D. Trace analysis of heavy metal ions by ion chromatography.//Chromatographia. 1989. -V. 28. — N 5/6. — P. 315 317.
  69. Deshmukh L., Kharat R.B. Separation of metal ions in tube well water samples by thin layer partition chromatography.//lnt. J. Environ. Anal. Chem. 1989.-V. 36. — N1.-P. 1−6.
  70. Hojabri H., Lavin A.G., Wallance G.G. et al. Determination of metal ions using ion chromatography and indirect amperometric determination.//Anal.chem. 1987. -V. 59. — N 1 — P. 54−57.
  71. Instrumentation for 7-day continuous cycle monitoring of metals with automayed on-line sample preparation, high-perfomance liquid chromatography and electrochemical detection.//Anal.Chem. 1988. — V. 60.-N 13.-P. 1357−1360.
  72. Hoffman E., Marco-Varga G., Csiky I. Et al. A multicomponent ion-chromatographic determination of nitrate and sulphate in waters containing humic substances.//lnt. J. Environ. Anal. Chem. 1986-V. 25. — N 1/3 — P. 161−167.
  73. Hern J.A., Rutherford G.K., Van Loon G.W. Determination of cloride, nitrate, sulfate and total sulfur in environmental samples by single column ion chromatography.//Talanta. 1983. — V. 30. — N 9. — P. 677−682.
  74. Jackson P.E., Haddad D.R. Studies on sample preconcentration in ion chromatography.//J. Chromatogr. 1988. — N 439 — P. 37−48.
  75. .П., Матерова Е. А., Ионоселективные электроды, П., Химия, 1980, с. 239.
  76. К., Работа с ионоселективными электродами, М., Мир, 1980, с. 283.
  77. Ю.Г., Твердые ионоселективные электроды: новые типы и основные направления исследований, Тез. докл. Всес. конф. Ионоселективные электроды и ионный транспорт, Л., Наука, 1982, с. 43.
  78. Ю.Г., Бычков Е. Ф., Медведев Ф. М., Халькогенидные стеклянные электроды для определения меди (II) //Ж. Аналит. Химии, 1985, т.40, № 3, с.438−444.
  79. Ю.Г., Бычков Е. А., Легин А. В., Исследования механизма функционирования халькогенидных стеклянных ионоселективных электродов, в сб. Ионный обмен и ионометрия под ред. Никольского Б. П., Л., изд. ЛГУ, 1988, в.6, с.163−178.
  80. З.У., Химия стеклообразных полупроводников, Л., Изд. ЛГУ, 1972, с. 248.
  81. Ю.Г., Бычков Е. А., Казакова Е. А., Борисова З. У., Халькогенидные стеклянные электроды для определения ионов серебра в сильнокислых средах//Ж. Аналит. Химии, 1984, т.39, № 3, с.452−455.
  82. Ю.Г., Бычков Е. А., Сафаров А. Д., Антонов П. П., Милошова М. С., Кадмийселективные халькогениные стеклянные электроды //Ж. Аналит. Химии, 1985, т.40, № 40, с.1438−1446.
  83. Ю.Г., Бычков Е. А., Легин A.B., Свинецселективные электроды на основе халькогенидных стекол. Ионная проводимость и ближний порядок в стеклах системы иодид свинца сульфид серебра -сульфид мышьяка. //Электрохимия, 1985, т.21, в.11, с. 1444−1448.
  84. Philippe Buhlmann, Emo Pretsch, and Eric Bakker, Carrier-based ion-selective electrodes and bulk optodes.// Chem. Rev., 1998, 98, 1593−1687.
  85. Monla Fibiolli, Michael Berger, Franz P. Schmidtchen, Erno Pretch, Polymeric membrane Electrodes for monohydrogen phosphate and sulfate.// Anal. Chem., 2000, 72, 156−160.
  86. Seiichi Nishizawa, Philippe Buhlmann, Kang Ping Xiao, Yoshio Umezawa, Application of bis-thiourea ionophore for an anion selective electrode with a remarkable sulfate selectivity.// Anal. Qhim. Acta, 358 (1998) 35−44.
  87. B.B. Егоров, Н. Д. Борисенко, E.M. Рахманько, H.A. Слобода, С. С. Канарский, Сульфатселективный электрод на основе жидкого анионообменника.// Ж.А.Х., 1997, т.52, № 11, с. 1192−1198.
  88. В.Л. Хитрова, Н. Б. Иваненко, B.C. Караван, Е. М. Рахманько, А. Л. Смирнова. Определение сульфат-ионов в природных водах с помощью пленочного сульфатселективного электрода.//Ж. Прикл. Хим., 1997, т. 70, вып. 6, с. 1006−1010.
  89. Vlasov Yu.G., Di Natale С., Davide F., D' Amico A.//Proc. of Int. Conf. «Transducers'95-Eurosensors IX». Stockholm, Sweden, 1995. — Late News Contributions. — P. 36−37.
  90. Saez de Viteri F.J., Diamond D. Determination and application of ISEs model parameters using flow injection and simplex optimization.//Analyst. -1994. V. 119. — N 5. — P. 749−758.
  91. Otto M., Thomas J.D.R. Model studies on multiple channel analysis of free magnesium, calcium, sodium, and potassium at physiological concentration levels with ISEs.//Anal. Chem. 1985. — V. 57. — N 13. — P. 2647−2651. •
  92. Beebe K., Uerz D., Sandier J. Sparingly selective ion-selective electrode array for multicomponent analysis.//Anal. Chem. 1988. — V. 60. -N1,-P. 66−71.
  93. Beebe K., Kovalski B. Nonlinear calibration using projection persuit regression: application to an array of ISEs.//Anal. Chem. 1988. — V. 60. — N20. P. 2273−2278.
  94. Bos M., Bos A., Van der Linden W.E. Processing of signals from an ion-selective electrod array by a neural network.//Anal.chim.acta. 1990. -V. 233. — N 1. — P.31−39.
  95. Hartnett M., Diamondt D., Barker Ph.G. Neural Network based recognition of flow injection patterns.//Analyst. 1993. — V. 118. — N 4. — P. 347−354.106. блочный метод
  96. Legin A.V., Vlasov Yu.G., Rudnitskaya A.M., Bychkov E.A. Cross-sensitivity of chalcogenide glass sensors in solutions of heavy metal ions.//Sensors and Actuators В 34. N 1−3. — 1996. — P. 456−461.
  97. Legin A.V., Bychkov E.A., Selesnev B.L., Vlasov Yu.G. Development and analytical evaluation of mutisensor system for water quality monitoring.// Sensors and Actuators B. 1995. — V. 27. — N 1−3. — P. 377−379.
  98. Vlasov Yu.G., Legin A.V., Rudnitskaya A.M. Cross-sensitivity evaluation of chemical sensors for electronic tongue: determination of heavy metal ions.//Sensors and Actuators B. 1997. — V. 44. — N 1−3. — P. 532−537.
  99. Vlasov Yu.G., Legin A.V., Selesnev B.L. Determination of heavy metals in natural water using chalcogenide glass chemical sensors.//lnternational congress on analytical chemistry. Moscow. Russia. June 15−21, 1997. J-23.
  100. Legin A.V., Rudnitskaya A.M., Vlasov Yu.G., Di Natale C., Davide F., D Amico A. Electronic tongue a new device for complex water media analysis.//lnternational congress on analytical chemistry. Moscow. Russia. June 15−21, 1997. -J-24.
  101. Oscar Н., Jimenez F., Jimenez A.I., Arias J.J. Multicomponent analysis by flow-injection: using a partial least-squares model.//Analyst. -1996. -V. 121. N 2. — P. 169−172.
  102. Robb E.W., Munk M.E. A neural network approach to infrared spectrum interpretationV/Mikrochim. Acta. Wien., 1990. — I. — N 3−4. — P. 131−155.
  103. Munk M.E., Madison M.S., Robb E.W. Models for infrared spectrum interpretation.// Mikrochim. Acta. Wien., -1991. II. — N 1−6. — P. 505−514.
  104. Wythoff B.J., Levine S.P., Tomellini S.A. spectral peak verification and recognition using a multilayered neural networks.//Anal. Chem. 1990. — V. 62. — N 24. — P. 2702−2709.
  105. Long J.R., Gregoriou V.G., Gemperline P.J. Spectroscopic calibration and qauntitation using artificial neural network.//Anal Chem. 1990. — V. 62. -N17.-P. 1791−1797.
  106. Vaihinger S., Gopel W., Multicomponent analysis in chemical sensing//in Gopel W., Jones T.A., Kleitz M., Lundstrom I., Seiyama T. (eds.), Sensors: A Comprehensive Study, v.2/3, Chemical Sensors, VHC, Weinheim, 1990, p.191−237.
  107. M.A., Иллмэн Д. Л., Ковальски Б.P., Хемометрика, Ленинград: Химия, 1989, 270с.
  108. Kowalski B.R.//Computers in Chemical and Biochemical Research, 1974, v.2.
  109. Wold H. Multivariate Analysis Krushnaiah P.R. (ed.). N.Y.: Academic Press. 1966. — 328p.
  110. Joreskog K.G., Wold H. Systems under Indirect Obserbation Amsterdam: North Holland. 1982. — 275p.
  111. Lindgren F., Geladi P., Wold S. A kernel algorithm for PLS // J. of Chemometrics. 1993. — V.7. — P.45−49.
  112. J.L., Karlqvist A. (eds.). Real Brans, Artificial Minds. Amsterdam: Noth-Holland. 1987. — 226p.
  113. Pfeifer R., Schreter Z., Fogelman-Soulie F., Steels L. (eds.) Connectionism in Perspective. Amsterdam: Noth-Holland. 1989. — 300p.
  114. Ф., Принципы нейродинамики. Перцептрон и теория механизмов мозга. М: Мир. — 1965. — 480с.
  115. А.Н. Обучение нейронных сетей. М: изд. СССР — США СП «ParaGraph». — 1990. — 160с.
  116. В., Стириз С. Адаптивная обработка сигналов. М.: Мир. -1989. -440с.
  117. Rumelhart D.E., Hinton G.E., Williams R.J. Learning representations by back-propagation error// Nature. 1986. — V.323. — P.533−536.
  118. Plout D.C., Nowlan S.J., Hinton G.E. Experiments on Learning by Backpropagation. Pittsburgh PA: Carnegie-Mellon Univ. — 1986. -329p.
  119. G.L. Fruehauf, P.M. Sepe, M.S. Zaniboni, R.L. Rosa, M. AntoniazziAir quality impacts due two municipal waste incinerators, Tellus Ltd R. Mourato Coelho 1424, S. Paulo SP Brazil 5 417, pp. 1−6
  120. Anthony Carpi, Mercury from combustion sources: a review of the chemical species emitted and their transport in the atmosphere// Water, Air, and Soil Pollution 98: 1997, pp. 241−254,.
  121. J. Krissmann, M. A. Siddiqi, P. Peters-Gerth, A Study of the Thermodynamic Behavior of Mercury in a Wet Flue Gas Cleaning Process// Ind. Eng. Chem. Res., 1998, N37, pp. 3288−3294
  122. Lydie le forestier, Guy Libourel Characterization of Flue Gas Residues from Municipal Solid Waste Combustors // Environ. Sci. Technol. 1998, N32, pp. 2250−2256
  123. L. S. Morf, P.H. Brunner, The MSW incinerator as a monitoring tool for waste management,// Environ. Sci. Technol. 1998, N32, pp. 1825−1831.
  124. A. Jacob, S. Stucki, P. Kuhn, Evaporation of heavy metals during the heat treatment of municipal solid waste incinerator fly ash,// Environ. Sci. Technol. 1995, N29, pp. 2429−2436
  125. W. P. Linak, R.K. Srivastava, J.O. Wendt, Sorbent capture of nickel, lead, and cadmium in laboratory swirl flame incinerator,// Combustion and flame 100, 1995, pp. 241−250.
  126. Anthony A. Lizzio,* Joseph A. DeBarr, and Carl W. Kruse, Production of Activated Char from Illinois Coal for Flue Gas Cleanup,// Energy & Fuels 1997, N11, pp. 250−259
  127. Gabriele Centi* and Siglinda Perathoner, Role of the Size and Texture Properties of Copper-on-Alumina Pellets during the Simultaneous Removal of S02 and NOxfrom Flue Gas,// Ind. Eng. Chem. Res. 1997, N36, pp. 2945−2953
  128. Ben W.-L. Jang, James J. Spivey, Mayfair C. Kung, Harold H. Kung, Low-Temperature NOx Removal for Flue Gas Cleanup// Energy & Fuels 1997, N11, pp. 299−306in
  129. Zhong-Min Wang, Y.S. Lin, Sol-gel-derived alumina supported copper oxide sorbent for flue gas desulfurization.// Ind. Eng. Chem. Res., 1998, V. 37, pp. 4675−4681.
  130. Основы аналитической химии. Под ред. акад. Золотова7Ю.А., Книга 2., Методы химического анализа, Высш. школа, Москва, 1999, 494 стр.
  131. Nikolski В.P., Materova Е.А. Solid contact in membrane ion-selective electrodes.// Ion-selective electrode Rev., 1985, Vol. 7. N1. P. 3−39.
  132. Ruck W.E. Quantitative analysis of gaseous pollutants, Michigan, 1975, 450 p.
  133. И.И., Григорьев Л. Н., Дягилева А. Б., Матвеева Л. М., Прохоров Б. В., Очистка выбросов пламенно-резательных машин от оксидов азота.// Технология судостроения.-1985.-т. 10-№ 1-с.72−75.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!