Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геодемографические процессы на Среднем Урале в условиях экономической депрессии

Диссертация: Геодемографические процессы на Среднем Урале в условиях экономической депрессии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение исследования заключается в том, что его теоретические, методические и практические материалы могут быть использованы органами исполнительной власти при разработке концепции и программ региональной демографической политики отдельных муниципальных образований и Среднего Урала в целом. Отдельные результаты исследования использованы при разработке плана развития детских… Читать ещё >

Геодемографические процессы на Среднем Урале в условиях экономической депрессии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
    • 1. 1. Исследование геодемографических процессов в географической науке
    • 1. 2. Взаимосвязь демографических и социально-экономических процессов
    • 1. 3. Гео демографическая ситуация как подсистема территориальной социально-экономической системы и факторы, ее определяющие
  • Глава 2. ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СРЕДНЕГО УРАЛА КАК СТАРОПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Развитие территориально-отраслевой структуры хозяйства Среднего Урала в советский и постсоветский периоды
    • 2. 2. Формирование и размещение населения Среднего Урала
    • 2. 3. Развитие геодемографических процессов
      • 2. 3. 1. Эволюция региональных демографических процессов и структур
      • 2. 3. 2. География естественного движения и миграций городского населения
      • 2. 3. 3. География естественного движения и миграций сельского населения
  • Глава 3. ГЕОДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СРЕДНЕГО УРАЛА В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. Методика выявления пространственной дифференциации геодемографических процессов
    • 3. 2. Внутрирегиональная дифференциация геодемографических процессов
    • 3. 3. Меры региональной демографической политики по нейтрализации угроз и обеспечению демографической безопасности

Исследование демографических процессов — важнейший элемент комплекса задач социально-экономического развития России и отдельных ее регионов, особенно на современном этапе коренных преобразований во всех сферах общества. Сегодня ситуация в российском обществе складывается таким образом, что демографические процессы диктуют жесткие условия экономике и политике, заставляя приспосабливаться к новым демографическим реалиям.

На рубеже XX — XXI вв. Россия оказалась ввергнутой в глубокий социальноэкономический кризис, явившийся следствием институциональных реформ. Экономические эксперименты последнего десятилетия усугубили геодемографическую ситуацию. «Цена реформ» — 5872 тыс. человек естественной убыли за 1992 — 1999гг. — нонсенс для условий мирного времени. По среднему варианту демографического прогноза Госкомстата РФ естественная убыль населения страны к 2010 г. достигнет 7 млн. человек. Эти потери населения фактически уже состоялись, ибо они заложены в демографической структуре ч населения, деформированной амплитудно-последовательными демографическими кризисами первой и второй мировых войн, коллективизации и репрессий, рыночных реформ 90-х гг.

Демографическая судьба России в перспективе представляется сложной и противоречивой. Ближайшие 30 лет депопуляционные тенденции будут продолжаться. Если возможности снижения уровня смертности населения во многом определяются сложившейся демографической структурой, состоянием здравоохранения, то повышение уровня рождаемости зависит от устойчивости развития экономики, экономической стабильности.

Изучение общих, главным образом, количественных закономерностей и тенденций демографического развития населения составляет предмет демографии. К настоящему времени отечественные демографы добились определенных успехов в познании этих процессов. Отработаны методы демографических исследований, выявлены общие тенденции демографического развития, конструируются модели, по которым происходит движение населения. Однако усиление внимания к региональным аспектам социально-экономического развития требует изучения особенностей демографических процессов по отдельным регионам страны, так как каждый регион имеет свои особенности, обусловленные историко-экономическим развитием, географическими условиями, этническим составом населения и т. д., которые по-разному преломляясь в призме демографического поведения населения, формируют геодемографические общности, где «происходит социально-биологический круговорот — воспроизводство людей» (149, с.39), определяют разную геодемографическую ситуацию. Это как раз тот «сектор», в котором интересы социально-экономической 4 географии и демографии в целом перекрещиваются, образуя направление научных исследований — геодемографию.

Стремительные эволюционные изменения, происходящие в последнее десятилетие не только в России, но и в мире, побудили географов, экономистов, обществоведов и представителей других наук обратить пристальное внимание к проблеме неравновесного, нелинейного социально-экономического развития. Особое место и значение в разработке методологии данной проблематики принадлежит социально-экономической географии, где обретает новое качество пространственно-временная парадигма.

Специфика нынешней российской действительности заключается в разрешении двух сложных проблем — формирование нового (рыночного) экономического пространства и преодоление хаоса системного кризиса. Геодемографические процессы являются отражением пространственно-временного развития населения и экономики. Поэтому представляется продуктивным при анализе экономического и демографического развития страны, определении стратегии, целей и путей регионального развития воспользоваться концептуальными идеями циклично-волновой теории. «Анализ социально-экономических явлений в координатах „пространство — время“ позволяет, во-первых, выделить волны, циклы, фазы (стадии, этапы) изменений, прохождение каждого из которых требует разной продолжительности времени. Во-вторых, это дает возможность увидеть движение процессов в пространстве, где они видоизменяются, трансформируются, попадая под влияние многочисленных и разнонаправленных региональных и местных природных, экономических, социально-политических и иных условий и факторов.» (15, с. 7).

Объектом исследования является Средний Урал, рассматриваемый как историко-географический регион в границах современной Свердловской области. Выбор Среднего Урала в качестве объекта исследования объясняется тем, что он олицетворяет типичный старопромышленный регион, в котором сфокусирован комплекс проблем (социально-экономических, демографических, экологических) как следствие депрессивной стадии его развития. Средний Урал взят в качестве объекта еще и по той причине, что для него характерна крайне неблагоприятная геодемографическая ситуация, обусловленная стремительно развивающимся процессом депопуляции населения. Поиск и анализ причин создавшегося положения — важная практическая задача.

Избраны 49 административно-территориальных единиц Среднего Урала (низовые административные районы — НАР и города с подчиненными их администрациям населенными пунктами)1.

Особенностью административно-территориального деления региона является наличие территорий, подчиненных администрациям городов. Несмотря на различие в.

1 В настоящее время в пределах Среднего Урала насчитывается 72 муниципальных образования, однако разработка статистических данных ведется по НАР и городам с подчиненными их администрациям территориями 5 административно-территориальном устройстве, развитие населенных пунктов, подчиненных городским администрациям, приводит к формированию систем поселений, аналогичных районным, что позволяет рассматривать их как разновидность районных систем расселения.

Предмет исследования — геодемографические процессы на Среднем Урале, их внутрирегиональная дифференциация и развитие в депрессивных экономических условиях.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в изучении геодемографических процессов старопромышленного региона с выработкой мер региональной демографической политики по преодолению кризиса и обеспечению демографической безопасности на основе теоретико-методологических положений, раскрывающих взаимосвязь и взаимовлияние демографических и социально-экономических процессов в условиях экономической депрессии.

На пути к достижению поставленной цели решались следующие задачи: конкретизировать концептуальные положения, раскрывающие взаимосвязь демографических и социально-экономических процессов в пространственно-временном аспекте, применив теорию цикловисследовать факторы, непосредственно и опосредованно влияющие на геодемографические процессы в регионе, в том числе оценить влияние экономической депрессии как ведущего фактора;

— провести сопряженный географический анализ экономического и демографического развития Среднего Урала для выявления взаимосвязи и взаимовлияния между ними;

— обосновать статистическую модель показателей, характеризующих геодемографические процессы, с целью проведения геодемографической типологизации административных районов Среднего Урала;

— выявить внутрирегиональную дифференциацию геодемографических процессов и выработать меры демографической политики по нейтрализации угроз и обеспечению демографической безопасности региона.

Хронологические рамки исследования охватывают 1991 — 1998 гг., период коренного реформирования социально-экономической жизни страны, отдельных ее регионов и связанных с этим проблем экономического и демографического развития. Вместе с тем возникла необходимость историко-географического анализа тенденций социально-экономического развития региона за более длительный срок, т.к. многие сегодняшние проблемы — результат инерционности его развития и старопромышленной специфики. 6.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных экономико-географов, демографов и экономистов: Н. Т. Агафонова, А. А. Анохина, С. С. Артоболевского, Н. Н. Баранского, В. А. Борисова, Д. И. Валентея, А. Г. Вишневского, С. Ю. Глазьева, О. В. Грицай, Ю. Д. Дмитревского, J1. Е. Иофы, А. Я. Кваши, Н. Д. Кондратьева, В. И. Переведенцева, Б. Ц. Урланиса, Г. М. Федорова, Б. С. Хорева, А. И. Чистобаева и др., в том числе уральских ученых: Е. Г. Анимицы, И. Н. Корнева, А. И. Кузьмина, И. П. Мокерова, А. И. Татаркина,.

B. Г. Чудинова, М. Д. Шарыгина, Е. Л. Шувалова, а также зарубежных ученых: А. Смита,.

C. Кузнеца, А. Сови, А. Куклински, У. Ростоу и др.

Информационную базу исследования составляют данные Всесоюзных переписей населения, микропереписи населения 1994 г., материалы Госкомстата РФ, Свердловского областного комитета государственной статистики, государственного архива Свердловской области.

Методы исследования. В процессе исследования применялись системный, сравнительно-географический, статистический, картографический методы, пространственно-временной периодизации (циклично-волновой метод), математические методы (стандартизации, метод гипотетического минимума естественной рождаемостиГМЕР, регрессионный и иерархический кластер-анализ). Для обработки материала использовались компьютерные программы MS Excel 2000 Spl, MS Word 2000 Spl, CorelDRAW 9, геоинформационнная система Maplnfo V5.0.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные результаты исследования, обладающие, по мнению автора, признаками новизны, следующие:

— проанализированы современные депопуляционные процессы на Среднем Урале в тесной увязке с историко-географическими особенностями старопромышленного региона;

— предложена модификация методического аппарата исследования геодемографических процессов на уровне внутриобластных административных районов;

— конкретизировано понятие «демографическая безопасность территории»;

— разработанная в диссертационном исследовании геодемографическая типология НАР послужила основой для выявления внутрирегиональных различий демографических процессов и структур, оценки уровня угроз демографической безопасности региона, и выработки мер региональной демографической политики;

— в работе представлена серия авторских карт, созданных с использованием новых информационных технологий. 7.

Представляется возможным применение методического аппарата диссертации для географического изучения сходных с объектом исследования территорий.

Практическое значение исследования заключается в том, что его теоретические, методические и практические материалы могут быть использованы органами исполнительной власти при разработке концепции и программ региональной демографической политики отдельных муниципальных образований и Среднего Урала в целом. Отдельные результаты исследования использованы при разработке плана развития детских дошкольных и образовательных учреждений муниципального образования «Верхняя Пышма», где анализ демографических тенденций применен при определении перспективной численности дошкольников и учащихся. Материалы исследования используются в учебном процессе при преподавании курса социально-экономической географии России, геодемографии Урала на географо-биологическом факультете Уральского государственного педагогического университета, а также в школьном курсе географии Свердловской области.

Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы диссертации докладывались, обсуждались и получили одобрение на: международной конференции «Регион и география» (Пермь, 1995) — международной научной конференции «Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVIII — XX вв.» (Новосибирск, 1996) — молодежной научно-практической конференции (Екатеринбург, 1999) — международной конференции «Миграции населения в стратегии региональной безопасности и регионального развития» (Смоленск, 2000) — научно-практической конференции памяти E.JI. Шувалова «Урал в научных исследованиях на географо-биологическом факультете УрГПУ» (Екатеринбург, 2001).

Основные положения диссертационной работы нашли отражение в одиннадцати публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 158 страниц машинописного текста, 43 приложения, 15 таблиц, 28 рисунков, в том числе 16 карт. Библиография включает 162 наименования, из них 5 на иностранных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучение геодемографических процессов на Среднем Урале позволило выявить ряд общих тенденций демографического и социально-экономического развития, присущих типичным старопромышленным регионам России и некоторые специфические особенности этих процессов, характерные для изучаемой территории:

— мощный системный социально-экономический кризис, охвативший в 90-е гг. все регионы России, болезненно отозвался на развитии Среднего Урала — высокоиндустриального, высокоурбанизированного региона России, многоукладная экономика которого в период перехода к рынку оказалась зависимой от инерции «старопромышленных», депрессивных ныне отраслей;

— падение объемов и стагнация промышленного производства, рост безработицы сказались в виде «социального бумеранга» для населения большинства промышленных центров с невысокой отраслевой диверсификацией, деградирующая социальная сфера которых не отвечает современным стандартам качества жизни;

— фаза экономического спада на Среднем Урале циклично совпадает с демографическим кризисомдепрессия в экономике Среднего Урала неминуемо отражается на функционировании региональной демографической системы, в результате чего она оказалась ввергнутой в «яму» депопуляции;

— резкое ухудшение социально-экономических условий, снижение уровня и качества жизни населения региона, наряду с долговременными тенденциями демографического развития, преломляясь через сознание населения, деформировало систему ценностей демографических отношений, обусловило снижение уровня рождаемости, рост «отложенных» рождений;

— исследование показало, что демографический кризис на Среднем Урале во многом обусловлен действием структурных факторов развития населения, другая причина — рост отложенных рождений детей второй и третьей «очередностей» вследствие неблагоприятной социально-экономической конъюнктуры, неуверенности в завтрашнем дне;

— крайне низкий уровень рождаемости не позволяет говорить о простом численном воспроизводстве населения и трудового потенциала среднеуральских городов и сел на перспективупри однодетной семье и стабильной смертности численность населения обычно уменьшается наполовину через четверть векапри сохранении существующего режима.

158 смертности и вероятности дожития численность населения Среднего Урала может сократиться, за ближайшие 10 лет, более чем на 800 тыс. человек;

— на геодемографическое развитие Среднего Урала оказывает влияние высокий уровень его урбанизированности, понижая рождаемость (характерной особенностью высокоурбанизированного региона следует считать постепенное выравнивание коэффициентов рождаемости между городами различной величины и между городами и сельской местностью, при этом изменение показателей идет в сторону их приближения к уровню больших и крупных городов);

— рост уровня смертности и сокращение средней продолжительности жизни населения изучаемого региона обусловлены: «развалом» системы здравоохранениярезким обострением криминогенной обстановки, что повлекло увеличение потерь населения от убийств и суицидовповышением алкогольной и наркозависимости населенияпостоянными психологическими стрессами и нервной напряженностью значительной части населения, что ведет к обострению заболеваниями сердечно-сосудистой системы и росту смертностикрайне неблагоприятной экологической ситуацией в регионе;

— сложившаяся в пределах Среднего Урала территориально-урбанистическая структура и геодемографическая ситуация отличаются наличием территориальных различий, что обусловило выделение четырех геодемографических типов на уровне НАР, причины этогоразная экономическая освоенность территории Среднего Урала, географические особенности структуры хозяйства и уровень его развития, состояние экономической конъюнктуры в условиях перехода к рыночной экономике;

— улучшение или хотя бы стабилизация геодемографической обстановки на Среднем Урале могут быть достигнуты при одновременном осуществлении мер активной демографической политики на федеральном и региональном (местном) уровнях с учетом выделенных геодемографических типов НАР и обеспечения демографической безопасности региона.

Современное депрессивное развитие геодемографических процессов на Среднем Урале определяет необходимость организации мониторинга состояния населения на уровне административных районов, оценки уровня угроз демографической безопасности, а на основе этого — корректировки социальных программ и мероприятий региональной демографической политики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Возрождение и развитие малых городов России: Основные положения Федеральной программы и экономических методов её практической реализации / В. П. Анищев и др. -М.: АО «Панас-Аэро», 1994. 318 с. ,
  2. Закон Российской Федерации о безопасности // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. М., 1992. — № 15. Ст. 769. — С. 1024−1032.
  3. Программа правительства Российской Федерации «Реформы и развитие российской экономики в 1995—1997 годах» // Вопросы экономики. 1995. № 4. С. 67−160.
  4. Программа содействия занятости населения Свердловской области // Инф. бюлл. постановлений главы администрации Свердл. обл. 1994. Вып. 2. Ч. 1. — С. 79.
  5. И.М. Циклы в развитии экономики СССР. Минск: Наука и техника, 1990.- 158 с.
  6. Н.Т. Влияние демографической структуры на естественное движение населения в Северо-Западном экономическом районе // Северо-Запад европейской части СССР.-Вып. 8.-Л., 1972.
  7. Н.Т., Голубев А. Н. Категории и факторы демографической обстановки (ситуации) // Народонаселение: прикладная демография. М.: Статистика, 1973. — С. 25−41.
  8. Н.Т., Жекулин B.C., Лавров С. Б., Чистобаев А. И. О системе географических концепций // Теоретические проблемы географии (система географических концепций): Тез. докл. IV Всесоюзной конф., Черновцы. Л.: Изд-во ГО СССР, 1983. -С. 3−7.
  9. Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.-350 с.
  10. А.И., СимагинЮ.А. География безработицы в России // Геополитические и геоэкономические проблемы России: Материалы науч. конф. в РГО, окт. 1994 г.-СПб, 1995.-С. 165−173.
  11. АнимицаЕ.Г. Города Среднего Урала. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975.-304 с.
  12. Е.Г., Ратнер Н. М., Шарыгин М. Д. Уральский регион: Социально-экономическое развитие (географический аспект) / УрО АН СССР. Свердловск, 1992.-121 с.160
  13. АнимицаЕ.Г., ШарыгинМ.Д. Особенности функционирования регионов России в переходный период // Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. статей. Вып. 2. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1995. — С. 5−13.
  14. АнимицаЕ.Г., Тертышный А. Т. Экономическая реформа в России: общенациональные и региональные аспекты. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1995.-223 с.
  15. АнимицаЕ.Г., Тертышный А. Т., КочкинаЕ.М. Цикличность модернизации российской экономики. Екатеринбург: Изд-во Академии управления и предпринимательства, 1999. — 112 с.
  16. А.А., Савченко Н. Д., Федоров Г. М. Системный подход в географии населения // Проблемы территориальной организации экономики / Под ред. С. Б. Лаврова. -JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 140 с.
  17. Р. Урал. М., 1920. — 148 с.
  18. С.С., Грицай О. В., Смирнягин Л. В. Старопромышленные районы в территориальной структуре хозяйства развитых капиталистических стран // Вопросы географии. Сб. 130.-М., 1987. С. 167−180.
  19. Н.Н. Страноведение и география физическая и экономическая // Научные принципы географии: Избр. тр. М.: Мысль, 1980. — 239 с.
  20. Н.Н. Экономико-географическое положение // Становление советской экономической географии: Избр. тр. М.: Мысль, 1980. — С. 128−159.
  21. Н.Н. Экономико-географическая характеристика городов // Методика преподавания экономической географии. -М.: Просвещение, 1990. С. 195−210.
  22. М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения. -М.: Статистика, 1972. 268 с.
  23. М.С. Мальчик или девочка? (Медико-демографический анализ). -М.: Мысль, 1987.- 139 с.
  24. Большой экономический словарь / М. Ю. Агафонов, А. Н. Азрилиян, С. И. Дегтярев и др. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.- 525 с.
  25. В.А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976. — 248 с.
  26. БухвальдЕ., ГловацкаяН., ЛазуренкоС. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. — № 12. -С. 25−35.
  27. О.В. Экономико-демографические проблемы расселения в областном регионе: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М., 1990. — 23 с.161
  28. Д.И. Демография: Современное состояние и перспективы развития. -М.: Высш. шк., 1997.-271 с.
  29. Д.И. К вопросу о системе наук и законов народонаселения // Изв. АН СССР. Сер. эконом, науки. 1970. № 6. — С. 20−24.
  30. Д.И., Кваша А. Я. Основы демографии. М.: Мысль, 1989. — 287 с.
  31. И.Г., Венецкая В. Н. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. М.: Статистика, 1979. — 447 с.
  32. А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. — 287 с.
  33. А.Г. Демографическое положение России // Проблемы прогнозирования. Вып. 1. М., 1995. — С. 94−103.
  34. А.Г., ШукайлоВ.Ф. О взаимосвязи демографического и экономического роста // Народонаселение: население и экономика. М.: Статистика, 1973. -С. 28−33.
  35. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы / Под ред. В. П. Пискунова, В. С. Стешенко. Киев: Наукова думка, 1972. — 233 с.
  36. Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / Отв. ред. Л. Л. Рыбаковский. М.: Наука, 1987. — 208 с.
  37. В. Социально-экономический кризис и его последствия для демографической ситуации, занятости и здоровья // Экономист. 1992. — № 2. — С. 110−112.
  38. С.Ю. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / Отв. ред. С. В. Казанцев, П. Н. Тесля. Новосибирск: Наука, 1991. -224 с.
  39. С.Ю. Экономическая теория технического развития / Отв. ред. Д. С. Львов. -М.: Наука, 1990.-232 с.
  40. В.В., Ионин В. Г. Статистический анализ. Новосибирск: ВО Наука, 1993.-168 с.
  41. А.Н. К вопросу о картировании демографической обстановки // Северо-Запад европейской части СССР. Вып. 9. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. — С. 150−159.
  42. Я.Н. Перспективы развития мирового населения (до 2000 г.). -М.: Наука, 1968.-88 с.
  43. Я.Н. Проблемы народонаселения стран Азии, Африки и Латинской Америки. М.: Наука, 1970. — 365 с.
  44. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Ди Дик, 1994. — 640 с.162
  45. Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. — 573 с.
  46. Демографический ежегодник РФ. 1993: Стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1994.-419 с.
  47. Демографический ежегодник РФ: Стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1996. — 554 с.47а. Демографический ежегодник СССР. 1990: Стат. сб. / Госкомстат СССР. М.:
  48. Финансы и статистика, 1990. 639 с.
  49. Демографический энциклопедический словарь / Под ред. Д. И. Валентея. М.: Сов. энциклопедия, 1985. — 608 с.
  50. Ю.Д. Типологические подходы в современной системе географических концепций // Теоретические проблемы географии. JL: Изд-во ГО СССР, 1983.-С. 44−45.
  51. ., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977. — 128 с.
  52. .А. Демографическая ситуация и расселение / АН СССР. Ин-т геогр. М.: Наука, 1991. — 132 с.
  53. С.В. Население Российской Федерации // Новая Россия: Информ.-стат. альманах. М.: СП «Вся Москва», 1994. — С. 109−136.
  54. ИофаЛ.Е. Города Урала (экономико-географическое исследование). 4.1. -М.: Географгиз, 1951.-422 с.
  55. P.M. Высокогорные степи Чуйской долины Алтая (природа и население) // Вопросы географии. Сб. 5. М., 1947. — С. 67−126.
  56. P.M. Города Западной Сибири (XVII-первая половина XIX вв.). М.: Гос. изд. геогр. лит., 1949. — 220 с.
  57. P.M. Опыт построения программы курса по географии населения СССР // 2-ой Всесоюзн. геогр. съезд: Тез. докл. по секции эконом, геогр. М. — Л., 1947.
  58. P.M. Природа и человек в их взаимных отношениях как предмет социально-культурной географии // Вопросы географии. Сб. 5. М., 1947. — С. 5−32.
  59. P.M. Элементы географического изучения населения в СССР // Геогр. в шк, — 1941. -№ 3. С. 55−57.
  60. В.Г., Корнев И. Н. География Свердловской области. Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1996. — 288 с.
  61. В.Г., Корнев И. Н. Свердловская область: природа, население, хозяйство, экология: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та- Изд-во Дома учителя, 1998.-300 с.163
  62. КвашаА.Я. Демографический анализ и общество // Вестн. статистики. 1992. -№ 8.-С. 19−23.
  63. КвашаА.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. -М.: Статистика, 1974. 180 с.
  64. С.А., Ковальская Н. Я. География населения СССР. М.: Изд-во МГУ, 1980.-287 с.
  65. Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-526 с.
  66. И.Н. Население Свердловской области. Екатеринбург, 1992. — 64 с.
  67. Корчак-Чепурковский Ю. А. Избранные демографические исследования. -М.: Статистика, 1970. 388 с.
  68. Е., Баринова Н., Тюрюканова Е. Демографическая ситуация в России // Экономист. 1993. — № 2. — С. 35−43.
  69. К.К. Геодемографическое развитие городских структур Брестской области: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Минск, 1992. — 24 с.
  70. A.M. Социально-демографические процессы в областном регионе (на примере Смоленской области): Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1995. — 18 с.
  71. С. Демографические аспекты современного экономического роста // Население и экономика / Под ред. А. Г. Волкова, А. Я. Кваши. М.: Статистика, 1970. -С. 103−166.
  72. А.И. Куда качнут демографические волны? // Уральский рабочий. -1997. 9 января.164
  73. А.И. Семья на Урале (демографические аспекты выбора жизненного пути). Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993.- 237 с.
  74. Курс демографии / Под ред. А. Я. Боярского. М.: Статистика, 1967. — 400 с.
  75. Г. М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. 480 с.
  76. В.И. Развитие капитализма в России. М.: Гос. изд-во политич. лит-ры, 1953.-583 с.
  77. Н.И. Очерки географии населения СССР // Геогр. в шк. 1948. -№№ 2, 3,5- 1949.-№№ 2,3.
  78. М.Н. Проблемы выделения депрессивных районов России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1994. — № 2. — С. 16−22.
  79. И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. — 176 с.
  80. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. 1. М.: Госполитиздат, 1962. — 476 с.
  81. М.Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре I. -Свердловск: Свердл. обл. гос. изд., 1948. 148 с.
  82. Материалы I Между ведомств, совещания по геогр. населения. Вып. 2. / Отв. ред. В. В. Покшишевский. М. — Л., 1961. — 70 с.
  83. Материалы I Междуведомств, совещания по геогр. населения. Вып. 6. -М., 1962, — с.
  84. Материалы Второго Между ведомств, совещания по геогр. населения. М.: ГО СССР, 1968.- 177 с.
  85. Миграция сельского населения / Под ред. Т. И. Заславской. М.: Мысль, 1970.348 с.
  86. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / Отв. ред. Т. И. Заславская. -М.: Наука, 1987.- 199 с.
  87. Миграциология / М. Б. Денисенко, В. А. Ионцев, Б. С. Хорев. М.: Изд-во МГУ, 1989.-96 с.
  88. И.П., Каменная С. П., Матафонова Т. Л. Население Свердловской области: Научн. докл. / УрО РАН, Ин-т экономики- Препринт, — Екатеринбург, УрО РАН, 1994.-38 с.
  89. И.П., Кузьмин А. И. Экономико-демографическое развитие семьи / Отв. ред. Б. С. Павлов. АН СССР. Урал, отд-ние. М.: Наука, 1990. — 102 с.165
  90. С. Военно-статистическое обозрение Пермской губернии. -СПб, 1852.-192 с.
  91. Население России. 1996. Четвертый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А. Г. Вишневский. Ин-т народнохозяйствен, прогнозирования РАН, Центр демографии и экологии человека. М., 1997. — 166 с.
  92. Население России. 1998. Шестой ежегодный демографический доклад / Под ред. А. Г. Вишневского. М.: «Книжный дом «Университет», 1999. — 144 с.
  93. Население Урала. XX век. История демографического развития / А. И. Кузьмин, А. Г. Оруджиева, Г. Е. Корнилов и др. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1996.-212 с.
  94. Народонаселение. Современное состояние научного знания / Под ред. Д. И. Валентея. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 230 с.
  95. Народонаселение. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Г. Г. Меликьян. -М.: Болын. Рос. энциклопедия, 1994. 640 с.
  96. Т., Трейвиш А. Районы России. М: Ин-т геогр. РАН, 1994.
  97. НифантоваР.В., ПолковаТ.В. Методологические основы региональной демографической политики / Ин-т экон. УрО РАН. Екатеринбург, 1999. — 65 с.
  98. И.Б. Демографическая ситуация в России (сравнительный анализ) // Социально-политич. журнал. 1995. — № 1. — С. 45−51.
  99. Основы теории народонаселения / Под ред. Д. И. Валентея. М.: Высш. шк., 1973.-328 с.
  100. Н.В. Закон народонаселения при социализме. М.: Наука, 1984.168 с.
  101. В.И. Методы изучения миграций населения. М.: Наука, 1975.231 с.
  102. В.И. Послевоенная динамика населения СССР и России // Политические исследования. 1995. — № 2. — С. 24−33.
  103. С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. -М.: Статистика, 1976. 136 с.
  104. В.В. География населения СССР (экономико-географические очерки). М.: Просвещение, 1971. — 174 с.
  105. В.В. Заселение Сибири (историко-географические очерки). -Иркутск: Иркут. обл. гос. изд., 1951. 208 с.
  106. В.В. Население и география (теоретические очерки). М.: Мысль, 1978.-315 с.166
  107. Предположительная численность населения Свердловской области на начало 1996—2011 гг. / Свердл. обл. комитет гос. статистики. Екатеринбург, 1996. — 25 с.
  108. Я.К. Анализ демографической ситуации в Архангельской области (географический аспект): Автореф. дис.. канд. геогр. наук. СПб, 1994. — 16 с.
  109. Н.М. Депрессивные территории // Курсив. 1997. — № 5. — С. 58−62.
  110. Н.М. О ходе реформирования экономики Урала // Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. стат. Вып. 2. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1995.-С. 34−35.
  111. Н.М. Урал: экономико-географический анализ // Экономика Урала. -1997,-№ 8.
  112. А.Г. Население России за 100 лет (1811−1913 гг.): Стат. очерки / Под ред. С. Г. Струмилина. М.: Госстатиздат, 1956. — 352 с.
  113. Э. Процесс старения населения. М.: Статистика, 1968. — 509 с.
  114. Российский статистический ежегодник. 1994 / Госкомстат России. -М., 1994.-800 с.
  115. Российский статистический ежегодник. М.: Логос, 1996. — 1200 с.
  116. Россия в цифрах. 1995: Краткий стат. сб. / Госкомстат России. М., 1995. — 354 с.
  117. Россия в цифрах. 1996: Краткий стат. сб. / Госкомстат России. М., Финансы и статистика, 1996. — 400 с.
  118. Л.Л. Региональный анализ миграций. М.: Статистика, 1973.159 с.
  119. Р.К. О современном демографическом районировании России // Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. тр. Вып. 3 /Под ред. Е. Г. Анимицы. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1997. — С. 175−188.
  120. В.А. Горнозаводской Урал: этапы формирования территориально-отраслевой структуры промышленности // Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. тр. / Ур. гос. экон. ун-т. Екатеринбург, 1994. — С. 80−89.
  121. СаушкинЮ.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. -М.: Мысль, 1973.-559 с.
  122. Семья в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1996. — 238 с.
  123. Система знаний о народонаселении. М.: Статистика, 1976. — 367 с.
  124. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.-684 с.167
  125. С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии / Отв. ред. Ф. М. Бородкин. Новосибирск: Наука, 1988. — 205 с.
  126. А. Общая теория населения: В 2 т. Т. 2. М.: Прогресс, 1977. — 519 с.
  127. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1998: Стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1998. — 440 с.
  128. Социально-экономические проблемы структурной перестройки старопромышленного региона: Межрегиональная науч.-практ. конф. / Ин-т экон. УрО РАН, Администрация Свердл. обл. Екатеринбург, 1996. — 139 с.
  129. С.Г., Козаченко Н. В. Демографическая статистика. Киев: Вища шк., 1984.-407 с.
  130. А.И., КуклинА.А., Романова О. А., ЧукановВ.Н., Яковлев В. И., Козицын А. А. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / Ин-т экон. УрО РАН. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.-240 с.
  131. А.А. Критерии депрессивности регионов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1996. — № 4. — С. 66−70.
  132. УрланисБ.Ц. Народонаселение: исследования, публицистика: Сб. статей. -М.: Статистика, 1976. 359 с.
  133. .Ц. Проблемы демографической политики. М., 1974. — 16 с.
  134. .Ц. Проблемы динамики населения СССР. М.: Наука, 1974. — 335 с.
  135. УрланисБ.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. -М.: Госстатиздат, 1963. 136 с.
  136. Г. М. Геодемографическая обстановка. JL: Наука, 1984. — 112 с.
  137. Г. М. Геодемографическая типология / Под ред. Н. Т. Агафонова. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 152 с.
  138. Г. М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 180 с.
  139. Фондовые материалы Свердл. обл. комитета гос. статистики.
  140. Фондовые материалы Свердл. обл. Центра занятости населения.
  141. Г. Синергетика / Пер. с англ. В. И. Емельянова. Под ред. Ю. Л. Климонтовича, С. М. Осовца. М.: Мир, 1980. — 404 с.
  142. .С. Проблемы городов (урбанизация и единая система расселения). -М.: Мысль, 1975.-311 с.168
  143. ХоревБ.С., Чапек В. Н. Проблемы изучения миграции населения. М.: Мысль, 1978.-254 с.
  144. ХоревБ.С. Проблемы сокращения населения в России // Геополитические и геоэкономические проблемы России: Материалы науч. конф. в РГО, окт. 1994 г. -СПб, 1995.-С. 143−152.
  145. ХоревБ.С, ХореваО.Б. Прогнозы роста мирового населения // Геогр. в шк. -1999,-№ 2.-С. 3−13.
  146. А.И., Шарыгин М. Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990. — 317 с.
  147. ЧудиновВ.Г. Основные черты урбанизации и расселения Свердловской области // Проблемы территориальной организации производства и расселения в урбанизированных районах: Сб. науч. тр. / Сверд. пед. ин-т. Свердловск, 1985. — С. 63−71.
  148. М.Д. Основные черты территориального социально-экономического системообразования // Теоретические проблемы географии. Л.: Изд-во ГО СССР, 1983. -С. 56−57.
  149. О. Закат Европы. Новосибирск: Наука, 1993. Т. 1. — 584 с.
  150. Е.Л. География населения. М.: Просвещение, 1985. — 176 с.
  151. Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. В. С. Автономова и др. Общ. ред. А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  152. С.А. Дорожные письма во время путешествия по России с покойным государем Александром Николаевичем в 1837 году. СПб, 1877. Т. 4. — 492 с.
  153. ЯгельскийА. География населения / Пер. с польск. В. Ф. Худолея. Под ред. Ю. Л. Пивоварова. М.: Прогресс, 1980. — 382 с.
  154. Bevolkerungsentwicklung und Bevolkerungspolitik in der Bundesrepublik / Mit Beitr. von Cornelius J., Zimmermann K.F., Strohmeier K.P. et al., Red.: Wehling H.-G.-Stuttgart etc.: Kohlhammer, 1988. 174 s.
  155. KuklinskyA. Local government in regional and national perspectives // Regional disaggregation of national policies and plans / Ed. by A. Kuklinsky P. etc.: Monton & Co., 1975.-P. 2−14.
  156. Lee J.D., Lee T.D. Statistics and Computer Methodes in Basic. N. J., 1982. — 381 p.169
  157. RostowW. Kondratieff, Schumpeter and Kuznets: Trend Periods Revisited // Joum. ofEcon. Hist.- 1975.-№ 25.
  158. ZelinskyW. The Hypothesis of the Mobility Transition // Geogr. Rev. 1971. -№ 61.-P. 219−249.172
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!