Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление природоохранной деятельностью на предприятиях газового комплекса

Диссертация: Управление природоохранной деятельностью на предприятиях газового комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оптимизация системы экологического нормирования путем внедрения удельных экологических показателей (УЭП), позволяющих: а) посредством ежегодного анализа УЭП для всех производственных процессов устанавливать в административном порядке единые их значения по отрасли с учетом передового опыта и географического расположения предприятий газового комплекса, что способствовало бы повышению эффективности… Читать ещё >

Управление природоохранной деятельностью на предприятиях газового комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. КРАТКИЙ ОБЗОР СИСТЕМ И МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
    • 1. 1. Правовые, экономические и административные методы управления природоохранной деятельностью
    • 1. 2. Мировой опыт управления охраной окружающей среды
    • 1. 3. Организационно-деятельностная схема управления природохранной деятельностью
    • 1. 4. Постановка задач исследования
  • 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
    • 2. 1. Экологическая оценка деятельности
      • 2. 1. 1. Общая характеристика воздействия
      • 2. 1. 2. Степень влияния на окружающую среду
    • 2. 2. Природоохранные затраты
      • 2. 2. 1. Платежи за загрязнение окружающей среды
      • 2. 2. 2. Текущие и капитальные затраты на охрану природы
      • 2. 2. 3. Затраты на научно-исследовательские работы в области экологии
    • 2. 3. Удельные экологические показатели деятельности
  • 3. РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 3. 1. Меры для повышения результативности ОВОС и мониторинга
    • 3. 2. Оптимизация системы экологического нормирования
    • 3. 3. Усиление роли экономических методов управления
    • 3. 4. Унифицированный подход к определению затрат на охрану окружающей среды

В настоящее время верным остается замечание французского социолога Ф. Сен-Марка: «Сохранение природы — это такая услуга обществу, за которую почти ничего не платят. В таких условиях не приходится удивляться тому, что конфликты вокруг выбора способа использования природного пространства кончаются, как правило, не в пользу нематериальных благ» [97, с.7].

Указом Президента Российской Федерации от 01.04.96 г. N 440 принята «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», чем были признаны рекомендации и принципы Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). Впервые в России продекларирована необходимость перехода к устойчивому развитию, обеспечивающему сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды (ОС) и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей [12, с.59]. В оценке понятия «устойчивое развитие» Россия находится на переходной стадииот полного игнорирования проблемы к попытке сформулировать его суть [8, с.14]. При определении понятия принципиальными являются следующие моменты [75, 100]: устойчивое развитие возможно только при разумном сочетании экономического, экологического, социального и политического аспектов функционирования общества и мирового сообщества в целом, и ориентация на будущие поколения требует разработки и реализации долгосрочных глобальных программ.

Переход к устойчивому развитию — это прежде всего проблема управления [12, с.59]. В связи с этим актуальной является задача построения и совершенствавания системы управления устойчивым развитием: страны, региона, отрасли, отдельного предприятия. В общей многоуровневой системе управления должны быть рассмотрены и механизмы совершенствования управления природоохранной деятельностью (ПОД).

Общая характеристика работы.

Актуальность темы

исследования. Наряду с возобладавшим в последние годы осознанием важности экологических проблем в России отсутствует эффективная система управления природоохранной деятельностью. Решение задачи осложняется чрезвычайно сложным периодом экономического развития страны. Анализ правовых, административных и экономических методов управления охраной окружающей среды (ООС) применительно к предприятиям газового комплекса, а также изучение опыта зарубежных стран демонстрируют несовершенство российских подходов к решению проблемы. Практика экологического нормирования не является достаточно побуждающим фактором для сокращения предприятиями загрязнения ОС.

Введение

элементов экономического воздействия на производителей в виде платежей за загрязнение практически не отражается на финансовых результатах деятельности предприятий.

При том что экологические преимущества природного газа по сравнению с другими видами топлива на сегодняшний день общепризнанны, влияние процессов добычи, транспорта и переработки сырья на окружающую среду довольно значительно [106] и требует снижения [21, 95, 10, 98]. Развитие и темпы роста газовых компаний уже сейчас во многом определяются возможным воздействием техногенных объектов на ОС (наиболее известный пример — вопрос освоения месторождений полуострова Ямал), в дальнейшем роль этого фактора значительно возрастет [50]. Таким образом, в отрасли имеются как экологические проблемы, так и объективные предпосылки для их разрешения. Разработка и внедрение в практику методов управления ПОД на объектах газовой промышленности — одна из основных задач, требующих незамедлительного решения.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы на основе анализа эколого-экономических показателей деятельности предприятия газового комплекса усовершенствовать систему управления ПОД, повысив ее эффективность. В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть мировой опыт и существующие методы управления ООС, оценить эффективность их применения в практике газовой отрасли;

— сопоставить характеристики воздействия предприятия газовой отрасли на ОС с величинами его экономического возмещения;

— проанализировать затраты на охрану природы и сделать вывод о их достаточности, увязать данный вид затрат с экономическими показателями деятельности предприятия;

— предложить методы усовершенствования системы управления ПОД на предприятиях газового комплекса.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

— Впервые получена дифференцированная оценка воздействия производственных процессов газового комплекса на ОС и обоснована необходимость введения удельных экологических показателей в систему экологического нормирования.

— Выдвинуты основные направления развития системы управления природоохранной деятельностью.

— Разработана и предложена к внедрению комплексная схема совершенствования природоохранной деятельности усилением использования экономических методов.

— Разработан механизм оценки оптимальной величины затрат на охрану природы с учетом себестоимости товарной продукции и хозяйственной специфики предприятий.

Методической и теоретической основой исследования явились метод абстракции, макрои микроанализ, дедуктивные и индуктивные методы, функционально-структурный и графический методы.

Практическая значимость исследования. Определена природоем-кость производственных процессов (бурения, добычи, транспорта и переработки углеводородного сырья) газовой отрасли на основе удельных экологических показателей.

Оптимизирована система экологического нормирования двухста-дийным введением удельных экономических показателей.

Разработана организационно-деятельностная схема управления природоохранной деятельностью, позволяющая эффективно использовать основные управленческие механизмы, ведущая к сбалансированию эколо-го-экономических показателей функционирования предприятий.

Выявлена возможности и пути усиления роли экономических методов в управлении природоохранной деятельностью.

Разработан метод, позволяющий унифицировать определение затрат на охрану природы.

В целом результаты исследований позволили усовершенствовать систему управления природоохранной деятельностью на предприятиях газового комплекса, привести к сбалансированию эколого-экономических показателей, что в свою очередь будет способствовать снижению техногенных нагрузок на окружающую среду. Ряд выводов и предложений, полученных в процессе исследования в рамках темы диссертации и тематики филиала ВНИИГАЗа «Севернипигаз» (гос.рег. темы № 162.00.00), нашел применение на Предприятии «Севергазпром» — они также могут найти применение и в других отраслях промышленности.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию на Второй Международной конференции «Новые высокие технологии в газовой промышленности» (г. Казань, 1998 г.), на конференции в филиале ВНИИГАЗа «Севернипигазе» (г. Ухта, 1998 г.), на Годичной сессии Ученого Совета Института экономических и социальных проблем севера УрО РАН (г. Сыктывкар, 1998 г.). По содержанию диссертации опубликовано 14 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 128 страниц текста, включая 17 рисунков, 14 таблиц.

Список литературы

включает 120 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Ретроспективный анализ объективных показателей антропогенного влияния на окружающую среду производств газового комплекса позволяет сделать несколько основных выводов:

1. Увеличивается степень влияния предприятий на ОС, чему способствуют:

— созданный предыдущей хозяйственной деятельностью общий довольно высокий уровень загрязнения окружающей среды;

— вовлечение в производство значительных по площади территорий;

— высокая концентрация технологического оборудования на объектах отрасли (компрессорные станции, газоперерабатывающий завод);

— старение и физический износ трубопроводных и прочих технологических систем и связанные с этим аварийные ситуации;

— отсутствие средств для внедрения высокоэффективных природоохранных мероприятий и очистных устройств;

— наличие большого числа не поддающихся утилизации отходов, морально устаревшего оборудования и экологически неприемлемых технологий и др.

2. На практике отсутствуют действенные рычаги воздействия на предприятия с целью охраны окружающей среды. Мировой опыт показывает, что наиболее эффективным является сочетание экономических и административных методов управления ООС. В России из экономических методов действуют платность природопользования и загрязнения ОС, данные методы не выполняют своих задач в силу незначительности их финансового содержания по сравнению с прибылью предприятий и практическим отсутствием наказания за их игнорирование.

3. Действующая система экологического нормирования не побуждает промышленные предприятия к реальным действиям для уменьшения давления на природную среду. На сегодняшний день предприятиям проще и дешевле производить плату за нормативные (по согласованным ПДВ, ПДС и лимитам на отходы) или даже сверхнормативные выбросы/сбросы загрязняющих веществ, чем внедрять природосберегающие технологии или природоохранные мероприятия.

4. Современный российский уровень техники и технологий, не ограниченных экологическими параметрами, не позволяет и в будущем прогнозировать существенного снижения техногенной нагрузки на ОС.

5. Наблюдается значительный разрыв между проектными решениями, прошедшими экологическую экспертизу, и реализуемыми на практике производственными операциями;

6. В природоохранной работе высока роль субъективных факторов, отсутствует взаимосвязь между экономическими и экологическими характеристиками производства.

7. Формализированны и потому недостаточно эффективны такие процедуры как ОВОС, экологический аудит.

8. Неэффективна система экологического обучения работников, отсутствует четко определенная персональная ответственность за невыполнение природоохранных мероприятий.

Для совершенствования системы управления природоохранной деятельностью на предприятиях газового комплекса необходимо внедрение в практику следующих механизмов, позволяющих повысить эффективность административных и экономических методов управления ООС:

1. Развитие и совершенствование системы экологического менеджмента с усилением статуса, функций и роли менеджеров-экологов.

2. Широкое использование и развитие процедуры ОВОС, механизмов мониторинга, экологического нормирования и аудита, составляющих взаимодополняющую систему управления ООС.

3. Обязательное применение в полном объеме процедуры ОВОС при планировании производственной деятельности. ОВОС должна включать экономическую проработку принимаемых решений с учетом влияния производств на окружающую среду. При рассмотрении альтернативных вариантов развития территории необходимо оценивать: платежи за планируемые уровни загрязнения природной среды по этим вариантамзатраты на природоохранные мероприятия, необходимые для достижения допустимого уровня воздействиязатраты по приведению территории в экологически стабильное состояние при ликвидации объекта. Окончательный выбор сценария производственной деятельности должен производиться на основе ОВОС с учетом всех затрат, в том числе и на ООС.

4. Развитие системы экологического мониторинга на объектах и площадях освоения газовой отрасли с формированием единого банка данных, содержащего локальные подсистемы «Атмосфера», «Гидросфера», «Почво-грунты», «Флора», «Фауна», «Население», для районов распространения многолетнемерзлых пород — «Мерзлота». Широкое использование данных мониторинга при планировании, проектировании, контроле и разработке природоохранных мероприятий.

5. Оптимизация системы экологического нормирования путем внедрения удельных экологических показателей (УЭП), позволяющих: а) посредством ежегодного анализа УЭП для всех производственных процессов устанавливать в административном порядке единые их значения по отрасли с учетом передового опыта и географического расположения предприятий газового комплекса, что способствовало бы повышению эффективности природоохранной деятельности на предприятияхб) расширить возможности государственного и отраслевого экологического нормирования и контроля природоемкости выпускаемой продукции, упростить и сделать более объективной процедуру оценки предельно допустимых техногенных воздействий на природную среду.

6. Внедрение в практику «принципа ячеек», позволяющего рассматривать производства предприятия, расположенные на одной площадке, как один гипотетический источник, что обеспечивает контроль за соблюдением общей величины выброса/сброса на этой площадке и стимулирует эколого-экономическую целесообразность снижения выбросов/сбросов загрязняющих веществ по ней в целом.

7. Реализация механизма торговли лицензиями на загрязнение, стимулирующего процесс снижения выбросов/сбросов ЗВ, способствующего улучшению экологической ситуации в районе промплощадки и в целом в регионе.

8. Льготное кредитование предприятий, реализующих мероприятия по ООС и экологический налог на вредную продукцию. Мероприятия, внедрение которых возможно лишь на государственном уровне путем введения льгот для предприятий и банков на получение и выдачу целевых кредитов, а также законодательно установленных налогов на продукцию, производимую по экологически неприемлемой технологии или потенциально опасную в потреблении.

9. Внедрение в газовой отрасли унифицированного подхода к определению необходимого уровня затрат на ООС в зависимости от себестоимости товарной продукции. Использование единого метода определения затрат позволяет: согласовать экономические показатели предприятий с размерами финансирования по статье «Охрана окружающей среды» — корректно определять и планировать необходимые финансовые вложения в охрану окружающей среды, исключив субъективные факторыунифицировать отраслевой подход к решению данной проблемыоптимизировать систему управления охраной окружающей среды в газовой промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Я. Некоторые проблемы контроля и охраны окружающей среды в Республике Коми//Материалы науч. конф. «Республика Коми экономическая стратегия вхождения в XXI век.» Сыктывкар, 1996. С. 147−152.
  2. Г. П., Гриценко А. И., Седых А. Д. Проблемы экологического мониторинга в газовой промышленности. М.: Ника-5, 1993. — 80 с.
  3. Ю.С., Хрисанов Н. И. Экология использования воозбновляющихся энергоисточников. Ленинград.: Изд-во ЛГУ, 1991. — 443 с.
  4. А.Е. Экологическая экспертиза в Великобритании/УПроблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1989. — N 4.- С.7−14.
  5. В. А. Проблемы развития производительных сил Коми АССР/УПроблемы Севера. М., 1972. — С. 98−105
  6. В.А., Кузьбожев Э. Н. Управление регионом в условиях развития территориально-производственного комплекса: Европейский Северо-Восток и Тимано-Печорский ТПК.-Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989.-152 с.
  7. В.А., Лаженцев В. Н. Зона Российского Севера. Сыктывкар: Изд-во СГУ, 1995, — 81 с.
  8. В.А. Интеллектуальные основы вхождения Республики Коми в XXI век//Материалы науч. конф. «Республика Коми: экономическая стратегия вхождения в XXI век.» Сыктывкар, 1996. С. 13−17.
  9. В.А. Шесть «вечных» проблем в освоении Севера//Материалы науч.-практ. конф."Север в экономики России". Сыктывкар, 1998. С.37−41.
  10. К.А. Защита атмосферы от выбросов энергообъектов. М.: Энергоиз-дат, 1992. — 176 с.
  11. Водный кодекс РФ. Сборник новейшего экологического законодатель-ства/Сост. Б. В. Ерофеев, — М., 1996. С. 112−181.
  12. Г. М. Проблемы разработки стратегии устойчивого развития Российской Арктики// Тр. Второй Междунар. конф. «Город в Заполярье и окружающая среда.» Сыктывкар, 1998. — С. 59−62.
  13. Временное положение о порядке выдачи лицензий на комплексное природопользование. Приказ Минприроды России № 273 от 23.12.93 г. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 92−95.
  14. В.П. Природный комплекс Тимано-Печорского региона и вопросы охраны окружающей среды//Сб. науч.тр. «Тимано-Печорский территориально-производственный комплекс" — Сыктывкар, 1979. С. 135−140.
  15. Д.О., Конопелько JI.A. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. М.: Изд-во стандартов, 1992. 432 с.
  16. А.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 160 с.
  17. И.Г. Современные экономические подходы к рациональному использованию природных ресурсов//Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Том 26. М.: ВИНИТИ, 1990. -С. 46−83.
  18. А.И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ.- М.: Наука, 1997.- 598 с.
  19. Е.В. Программа экологической безопасности объектов РАО 'Тазпром'7/Газовая промышленность. Экология в газовой промышленности.-М., 1998. С. 7−9.
  20. С.П., Детков В. П., Астахов В. А. Охрана природы нефтегазовых районов.- М.: Недра, 1994. 335 с.
  21. Закон Российской Федерации „Об охране окружающей природной среды“. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев,-М., 1996.-С. 3−45.
  22. Закон РФ „О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера“ от 11 ноября 1994 г. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996.- С. 45−53.
  23. Закон РФ „О недрах“ от 21 февраля 1992 г. № 2395−1. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 58−64.
  24. Закон РФ „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ от 19 апреля 1991 г. № 1034−1. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 64−87.
  25. Закон РФ „О стандартизации“ от 10 июня 1993 г. № 5154−1. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 89 107.
  26. Закон РФ „Об особо охраняемых природных территориях“ от 14 марта 1995. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.-М., 1996.-С. 115−124.
  27. Закон РФ „Об экологической экспертизе“ от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.-М., 1996.-С. 132−176.
  28. Защита атмосферы от промышенных загрязнений. Справочник/Под ред. С. Калверта и Г. М. Инглунда. Т. 2 .- М.: Металлургия, 1988. -711 с.
  29. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 177−186.
  30. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды.- М.: Минприроды РФ, 1993. 36 с.
  31. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты. -М.: Госкомприроды СССР, 1989.- 54 с.
  32. А.В., Фомина В. Ф. Проблемы взаимодействия северных регионов в природоохранной сфере//Материалы науч.-практ. конф."Север в экономики России». Сыктывкар, 1998. — С.163−167.
  33. Комплексный экологический мониторинг зоны освоения месторождений углеводородного сырья /Е.А. Спиридович, В. Н. Иконников, Н. Б. Пыстина, В.Г. Беккер//Народное хозяйство Республики Коми. Сыктывкар, 1994. — С.32−38.
  34. Концепция научно-технической политики РАО «Газпром» до 2015 г. -М.: Информационный центр РАО «Газпрома». 1997. 32 с.
  35. Политика РАО «Газпром» в области охраны окружающей среды.- М.: Информационный центр РАО «Газпром», 1997. 34 с.
  36. Р. Фирма, рынок и право. М., 1992. — С. 87−141, 169−192.
  37. Н.В. Экологическое право: Схемы, комментарии. М.: Новый 'юрист, 1998. — 144 с.
  38. В.Н. Территориально-производственные комплексы в условиях рыночной экономики (на примере Тимано-Печорского ТПК)// Проблемные направления в географии. -Чита: ЧИПР СО РАН, 1993. С. 55−74.
  39. В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования.- СПб.: Наука, 1996. 109 с.
  40. А.Н., Ларик О. Л. Природоохранное законодательство развитых стран//Аналитический обзор. Ч. 1. Защита окружающей среды от загрязнения. Методы контроля и регулирования.-Новосибирск, 1992.-360 с.
  41. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь.- М.: 1993. -103 с.
  42. И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности.- М.: Недра, 1991. 279 с.
  43. И.И. Экология нефтегазового комплекса: Наука. Техника. Экономика.-М.: Недра, 1993. 496 с.
  44. .М. Экологические проблемы и политика Западной Евро-пы//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.- 1989.- N 6.- С.1−20.
  45. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации. 4.1. НИЦ Экобезопасность, Государственный комитет РФ по ООС. М.: 1998. — 536 с.
  46. Минерально-сырьевой комплекс Республики Коми: проблемы и перспективы развития/Т.Е. Дмитриева, JI.3. Аминов, А. В. Коковкин и др.- Сыктывкар, 1999.- 135 с.
  47. П. М. Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 413 с.
  48. Низ А. В. Экономика и окружающая среда: Сокр. пер. с англ./Науч. ред. К. Г. Гофмана.- М.: Экономика, 1981.- 192 с.
  49. О государственной стратегии РФ по охране окружающей природной среды и обеспечению устойчивого развития. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. N 236. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996.-С. 177−186.
  50. Обследование выбросов ГПА компрессорной станции г. Ухта на содержание полициклических ароматических углеводородов/Е.А. Спиридович, Н. Б. Пыстина, В.Г. Беккер// Юбилейный сб. тр. «50 лет газопроводу Саратов -Москва" — Саратов, 1996. С. 73−82.
  51. Основы лесного законодательства РФ.- (В ред. от 02.06.93 N 5076−1 введ. в действие с 14 июля 1993 г. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 324−347.
  52. Основы экономической теории. Учебно-методич. пособие под ред. проф. Р. Нуреева. Тема 12. Институциональные аспекты рыночного хозяйства// Вопросы экономики.- 1996. N 5. С. 115- 130.
  53. Основы эколого-географической экспертизы/Под ред. К. Н. Дьяконова, Т. В. Звонковой. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 240 с.
  54. Охрана природы при производстве разведочных работ на нефть и газ/ А. В. Коковкин, А. П. Братцев, В. П. Гладков и др. Сыктывкар, 1987. — С 28.
  55. Перечень экологических требований, норм и правил для размещения и проектирования предприятий топливно-энергетического комплекса. М.: Минприроды России, 1994.- 89 с.
  56. В.В. Экология и право.- М.: Прогресс, 1981. -215 с.
  57. Положение о порядке принятия решений о выдаче лицензий на экспорт и импорт промышленных отходов. Сборник новейшего экологического законода-тельства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 318−329.
  58. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. Утв. Минприродой России- регистр. Минюста России № 695 от 22.09.94 г. Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 330−335.
  59. .Н. Концепция риска: новые подходы к экологической полити-ке//США- экономика, политика, идеология. 1988. -Nil. — С.98−105.
  60. .Н., Виноградова А. Е. Финансирование природоохранных мероприятий в развитых зарубежных странах// Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Т. 26.- М.: ВИНИТИ, 1990.-С. 84−117.
  61. Постановление Правительства РФ № 1418 от 24.12.94 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности». Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 335 -337.
  62. Постановление Правительства РФ № 942 от 22 09.93г. «Об утверждении Положения о государственной экологической экспертизе». Сборник новейшего экологического законодательства/Сост. Б. В. Ерофеев.- М., 1996. С. 341−346.
  63. Применение оценки воздействия на окружающую среду. Доклад, подготовленный целевой группой по применению оценки воздействия на окружающую среду под руководством Нидерландов. ЕЭК, Женева-ООН, Нью-Йорк, 1988. — 224 с.
  64. Принципы управления экологической стабильностью газодобывающих ре-гионов/А.И. Березняков, Г. И. Грива, J1.H. Решетников, JI.C. Чугунов// Проблемы экологии при освоении газовых и газонефтяных месторождений Крайнего Севера. М.: ВНИИГАЗ, 1995. — С. 17−24.
  65. Природоохранные нормы и правила: Справочник. М.: Стройиздат, 1990. -356 с.
  66. Природопользование и охрана окружающей среды в Республике Коми: состояние и проблемы/А.П. Боровинских, Н. Н. Балин, В. В. Лихачев, и др.// Тр. Второй Международной конф. «Город в Заполярье и окружающая среда». -Сыктывкар, 1998. С. 40−46.
  67. Проблемы перехода России к устойчивому развитию//Материалы науч.-практич. семинара.- М., 1997.- 115 с.
  68. Н.Б., Беккер В. Г. Некоторые оценки качества городской воздушной среды // Тр. 5 Республиканского семинара. Ухта, 1991. -С. 34−38.
  69. Н.Б., Загородняя А. А., Куциль О. В. Опыт реализации мониторинговых программ на территории Нарьян-Марской группы месторождений//Тр. Второй Между нар. конф. «Город в Заполярье и окружающая среда». -Сыктывкар, 1998.-С. 164−173.
  70. Н.Б., Ульянова JI.A. Методологические особенности организации мониторинга атмосферного воздуха в районе размещения компрессорных станций// Материалы НТС РАО «Газпром». Саратов, 1997.- С. 41−50.
  71. Н.Б., Ульянова JI.A. Об опыте инструментального экологического контроля нефтегазовых объектов//Материалы 1 Всесоюз. конф. «Экология нефтегазового комплекса.» Надым, 1988. — С. 76−80.
  72. Н.Б., Ульянова Л. А., Кузнецова Г. И. Экологический контроль состояния атмосферного воздуха Тимано-Печорского региона//Тр. 3 Республ. семинара. Сыктывкар, 1989.- С. 32−36.
  73. Н.Б., Спиридович Е. А. Проблемы рекультивации земель на объектах газовой промышленности//Сб. тр. Севернипигаза Ухта, 1997.- С. 72−79.
  74. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  75. Н. А. Пыстина Н.Б. Экологическая оценка газовых произ-водств//Обз. инф. Сер. Природный газ и защита окружающей среды. -1989.-С. 14−19.
  76. Руководство по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Арктике. Арктическая стратегия охраны окружающей среды.- Министерство окружающей среды Финляндии. Хельсинки, 1997. -50 с.
  77. П. Экономика.- М.: Наука, 1964.- 356 с.
  78. Сборник законодательных, нормативных и методических документов для экспертизы воздухоохранных мероприятий. Д.: Гидрометеоиздат, 1986.- 76 с.
  79. Сборник новейшего экологического законодательства Российской Федерации (1995 1996 гг.)/Составитель Б. В. Ерофеев — М.: Ин-т экономики и права, 1996. -371 с.
  80. Сборник нормативно-технических документов по охране атмосферного воздуха, поверхностных вод и почв от загрязнения. Т. 1 .ч. 1 и 2. — М.: Гидрометеоиздат, 1983. — 474 с.
  81. Сборник нормативных и правовых документов по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов в нефтегазовом строительстве. М.: Миннефтегазстрой, 1988.- 174 с.
  82. А.Д. Экологические преимущества природного газаУ/Газовая промышленность. Экология в газовой промышленности.- М., 1998. С. 4−6.
  83. А.Д. Решение проблем экологии в газовой промышленности// Газовая промышленность. Природный газ в странах СНГ и Восточной Европы.1997.- Вып.5. С.17−18.
  84. Сен-Марк Ф. Социализация природы. М.: Прогресс, 1977.- 36 с.
  85. Сергеевская A. JL, Бейгуленко В. И. Информационная основа оценки экологических рисков// Перспективы развития экологического страхования в газовой промышленности.- М.: ВНИИГАЗ, 1998. С. 254−261.
  86. Г. П. Об актуальных вопросах совершенствования законодательства в сфере экологического страхования// Государство и право. -1997.- N 4. С. 3542.
  87. В.И. Российская национальная идея целостного гармоничного общества. М.: ВНТИЦентр, 1997. — 44 с.
  88. Социально-экономические условия жизни населения на Европейском Севере. Статистический сборник/Под ред. В. Я. Сквазникова, В. Н. Лаженцева и др.- Сыктывкар, 1998. 128 с.
  89. Е.А., Пыстина Н. Б., Ульянова Л. А. Оценка влияния выбросов компрессорных станций на уровень загрязнения атмосферного воздуха// Юбилейный сб. науч. тр. «50 лет газопроводу Саратов Москва." — Саратов, 1996. — С. 62−73.
  90. Е.А., Пыстина Н. Б. Природоохранная политика предприятия «Севергазпром'У/Материалы научно-аналитич. конф. «Республика Коми: научно-техническая политика». Сыктывкар, 1997. — С. 195−199.
  91. Справочные материалы для экспертизы мероприятий по охране атмосферы в проектных решениях на строительство объектов. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -356 с.
  92. Топливно-энергетический комплекс Республики Коми: состояние, проблемы и перспективы развития/Л.З. Аминов, А. Е. Бернштейн, В. Н. Лаженцев и др. Сыктывкар. 1997. — 220 с.
  93. Указания к экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности в прединвестиционной и проектной документации. М.: Госкомприроды, 1992. — 57 с.
  94. В.В., Кукреш Л. Я. Критерий экономической эффективности развития объектов нефтегазового комплексам/Формирование рыночных отношений в энергетике. Сыктывкар, 1994. — С. 48−53
  95. Г. А. Развитие территориальных систем управления природопользованием и стратегия перехода к устойчивому развитию// Изв. РАН. Сер. геогр. 6.М., 1995. -С. 73−86.
  96. А.П. Основное содержание генеральной схемы экологического оздоровления дочерних предприятий РАО «Газпром»//Материалы отраслевого НТС.-М., 1997.-С. 11−30.
  97. Ш. Хейне П. Экономический образ мышления. -М.: Экономика и право, 1991.121 с.
  98. А.И. Эколого-экономические проблемы инновационной деятельности// Материалы науч.-аналитич. конф. «Республика Коми: научно-техническая политика».- Сыктывкар, 1997. С. 186−189.
  99. Г. П. Избранные труды. М.: Шк.- Культ.- Полит., 1995. -800 с.
  100. Эколого-географические основы рационального природопользования в многолесных районах. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1995. 112 с.
  101. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. М.: Минприроды России, 1994. 389 с.
  102. К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. THESIS, т.1, вып.2, 1993.- С. 53−68.
  103. Эффективность природоохранных мероприятий/Под ред. Т. С. Хачатурова, К.В. Папенова- М.: Изд-во МГУ, 1990. 224 с.
  104. Quality of Environment in Japan. Tokyo. 1987. 217 pp.
  105. Shaping environmental in the White House/Newman A.//Environ.Sci. and Tehnol. 1994. — 28, N 2. — C. 64 A, 66A — 68A. — Англ.
  106. Toward a Steady-State Economy, ed. by H. Daly. SanFrancisco: Freeman and Co., 1973.- 154 pp.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!