Инновационная составляющая конкурентного преимущества в российской экономике

Актуальность темы

исследования. Переход российской экономики на рыночные механизмы регулирования и интенсивное развитие процессов глобализации обуславливает необходимость дополнительных проработок в теоретических и научно-практических взглядах на обеспечение конкурентоспособности. Одновременно это создает предпосылки для разработки новых подходов и выявления факторов формирования и удержания конкурентных преимуществ товаропроизводителей, как наиболее значимых и основных определяющих факторов, влияющих на степень конкурентоспособности.

В современных условиях еще в большей степени увеличилась значимость активизации инновационной деятельности, проблем формирования инновационного потенциала страны, позволяющего реорганизовать экономику, ускоренно развивать наукоемкое производство, совершенствовать существующие и осваивать качественно новые организационно-управленческие и финансово-экономические технологии, что должно стать важнейшим фактором выхода из экономического кризиса и обеспечения условий для экономического роста. В целом, инновации не просто органично присущи современной экономике, они становятся способом ее существования и специфическим результатом.

В настоящее время российская экономика характеризуется низким уровнем развития и неконкурентоспособностью большинства отраслей отечественной промышленности, обусловленных невысоким техническим уровнем, недостатком инвестиций, существует проблема эффективного оборота научно-технической продукции и услуг, слабо развиты формы государственной поддержки научно-технической сферы. В то время как в развитых странах до 80% прироста ВВП достигается за счет выпуска продукции наукоемких отраслей, российская экономика выходит на внешние рынки в качестве поставщика главным образом сырья и потребителя готовой продукции. Экспорт наукоемких товаров составляет 0,3% от мирового. Стремительно падает доля организаций, занимающихся НИОКР. Мировой опыт показывает, что устойчивое развитие производства в долгосрочном периоде зависит не столько от ресурсных возможностей, сколько от инновационного характера предпринимательства в конкретной форме.

Поэтому одной из актуальных задач современной экономики страны становится ее адаптация к мировым инновационным, инвестиционным процессам и тенденциям. В достижении устойчивых конкурентных преимуществ решающая роль отводится развитию инновационной деятельности как первоочередному условию включения России в мировую экономику.

В этой связи проблема исследования механизма формирования и развития конкурентных преимуществ, инновационной составляющей как факторов, определяющих степень конкурентоспособности применительно к отечественной хозяйственной практике становится настоятельной необходимостью.

Степень изученности проблемы. В связи с переходом России к рыночной экономике возобновился научный интерес к теоретическим основам конкурентоспособности и конкурентных преимуществ, а также осознанием решающей роли инноваций в достижении последних.

Исследованием прикладных аспектов достижения и формирования конкурентного преимущества занимались такие исследователи, как Г. Л. Азоев, М. Гельвановский, Р. Грант, М. Портер, С. Прахалад, К. Рожков, А. П. Челенков, Р. А. Фатхутдинов. Несмотря на раскрытие многих положений конкурентных преимуществ усилиями этих авторов остались вне рассмотрения политэкономические аспекты конкурентных преимуществ, теоретико-методологические подходы к содержанию этого понятия.

Вопросы теории и практики инноваций в контексте рыночной конкуренции исследовались отечественными и зарубежными учеными в течение прошлого столетия и продолжаются до настоящего времени.

Н.Д.Кондратьев вывел, что в соответствии с теорией больших циклов экономическая динамика общества реагирует на базовые нововведения, влекущие за собой реализацию множества вторичных, совершенствующихся нововведений.

И.Шумпетер создал теорию экономической динамики, где обратил внимание на то, что глубинными причинами развития экономики является конкуренция, основанная на инновациях, главным источником которых становится научно-исследовательская деятельность крупных корпораций. И. Шумпетер также определил и исследовал механизм «созидательного разрушения», связанный с существованием экономических циклов, возникающих, в том числе, и вследствие появления новых идей и открытий, внедренных в производство. Й. Шумпетер назвал их «новые комбинации».

Ф.Хайек одним из первых проанализировал специфические особенности экономического развития — неопределенность, ограниченность информации, несовершенство знания, то есть условия, составляющие основу инновационного процесса. Определяющее значение в появлении нового открытия он отвел конкуренции как механизму выбора наиболее подходящих решений, соответствующих для использования на практике.

Проблемы институционального контекста инновационного процесса были разработаны в трудах Д.Норта.

М.Портер в ряде своих работ показал, что процветающие компании и государства приобретают конкурентные преимущества посредством инноваций.

Среди отечественных ученых, занимавшихся исследованием инновационных процессов, следует отметить А. И. Пригожина, В. Б. Сазонова, Л. М. Гохберга, С. Д. Ильенкову, Г. Д. Балабанова, А. Г. Кругликова, Н. И. Лапина, П. Н. Завлина, В. Г. Медынского и др.

Теорию инноваций развивали такие зарубежные исследователи как Г. Менш, Н. Альтер К.Фримен, Дж.М.Кларк, П. Друкер, Б. Санто, Р. Форстер, Б. Твисс, Э. Роджерс и др.

В период проведения рыночных реформ внимание российских ученых направлено на изучение сугубо рыночной проблематики инноваций: изменений в отношениях собственности и институтов. Разработка общих вопросов нововведений осуществляется, главным образом, в русле обоснования нормативных подходов к инновациям и их типологий (А.Дынкин, Р. Гохберг, В. Кабалина, С. Кларк, И. Гурков, Г. Ковалев и др.). Наряду с этим следует отметить растущий интерес к таким концептуальным проблемам, как национальные инновационные системы, инновационное предпринимательство, конкурентоспособность и экономический рост (К.Астапов, Н. Иванов, А. Краснов, В. Медынский, Д. Кокурин, Г. Балабанов, Р. Некрасов, О. Сухарев, В. Фридлянов, А. Хасанова, Ю.Яковец. и др.).

Преобладающей чертой этих исследований является их дистанцированность от фундаментальных проблем конкурентных отношений. Связь инноваций и конкуренции констатируется, но специального развернутого ее анализа не дается.

Изменяются методы обеспечения и оценки конкурентных преимуществ фирмы, их взаимосвязь с конкурентоспособностью региональной и национальной экономики. Все это определяет актуальность темы диссертации.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является анализ взаимосвязи конкурентного преимущества и инновационной деятельности в контексте развития конкурентных отношений современной России, а также обоснование на основе полученных выводов и результатов теоретических и практических рекомендаций.

В соответствии с указанной целью определены следующие основные задачи:

— выявить и исследовать на основе историко-логического подхода возникновение конкурентного преимуществараскрыть сущность конкурентного преимущества как экономической категории;

— раскрыть роль информации и знаний в процессе создания инноваций в современном рыночном хозяйстве;

— исследовать экономические основы взаимосвязи конкурентного преимущества и инновационной деятельности;

— исследовать процесс развития инноваций в современных условиях как основополагающего фактора создания и удержания конкурентных преимуществ;

— выявить и проанализировать противоречивый характер реализации конкурентных преимуществ в инновационной деятельности.

Предметом исследования является инновационный аспект конкурентного преимущества в современном рыночном хозяйстве.

Объектом исследования выступают организационно-экономические и институционально-правовые формы конкурентных преимуществ и инновационной деятельности.

Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составили теории и концепции, представленные в произведениях классиков экономической теории (политэкономии), а также труды современных отечественных и зарубежных авторов. Методологическую основу исследования составил системный подход, были использованы историко-генетический, логический, структурно-уровневый, сравнительного анализа и другие методы научного познания.

Информационной базой исследования стали данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан, материалы Академии наук Российской Федерации и Республики Татарстан, Инновационного фонда Республики Татарстан, а также статистические данные, опубликованные в отечественных и зарубежных монографиях, в периодических изданиях и некоторые другие.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: дополнено содержание конкурентного преимущества как экономической категории, представляющей собой экономические отношения субъектов хозяйствования, выраженные в совокупности потенциальных производственно-технологических, маркетинговых, организационных и финансово-экономических свойств и характеристик хозяйствующего субъекта, обеспечивающих его стратегическую инвестиционную привлекательность и дающих превосходство над конкурентами при различных изменениях внешней и внутренней средысистематизированы факторы конкурентного преимущества первичного субъекта хозяйствования: «создаваемые» ресурсы или знания (навыки, умения, квалификация, инновации, информационные технологии), а также методы выполнения и действия и «прозрачные» ресурсы (инвестиции, инфраструктура, менеджмент, ресурсы, позиционирование предприятия, сочетание видов деятельности на основе корпоративной стратегии). При этом обосновано, что в совокупности процессов, обеспечивающих конкурентные преимущества все более важными становятся «создаваемые» ресурсы и обучающие процессы, благодаря которым появляется новое знание и передается уже существующее знание;

— выявлена обусловленность специфики результатов инновационной деятельности особенностями такого ресурса как знание (информация), рассматриваемого как результат сотрудничества и состоящего в его уникальности, сложности измерения, возможности многократного использования;

— определены и методологически аргументированы экономические основы взаимосвязи конкурентного преимущества и инновационных отношений: интенсификация научно-технического прогресса, интеллектуализация труда, а также информативные формы конкурентного соперничества позволяют достичь монопольного положения фирм на рынке, характеризующегося временным и пространственным лидерством производителей, предлагающих высокотехнологичный товар, реализация которого ведет к поступательному развитию экономики. При этом удержание монопольного положения возможно лишь при условии, что дальнейшие конкурентные преимущества в информационно-инновационной стадии развития будут основываться на производстве новых знаний и обработке информации;

— дополнено определение диалоговой модели инновацииналаживание сетей доверительного обмена информацией внутри регионов, фирм и между ними и изучение опыта других хозяйствующих субъектов является не только исследовательской работой, но и само по себе служит повышению конкурентоспособности за счет развития обучающих процессов. Обосновано, что развитие диалоговой модели инноваций способствует снижению трансакционных издержек за счет связи локальной близости и развития партнерского сотрудничества;

— обосновано, что инновационные процессы определяют рыночную стратегию фирмы. Выявлено, что результатом инвестиционно-инновационных процессов является реализация таких инвестиционных процессов, по которым порождаемые ими денежные потоки на основе комплексного финансово-экономического управления осуществляют расширение инновационного воспроизводства с применением как нового эффективного производства, воплотившего в себя инновационные открытия, так и раннее существовавшего производственного потенциала, и поэтому позволяющего достичь высоких конкурентных преимуществ;

— выявлено, что в условиях глобализации перенесение конкурентной борьбы с государства на регион означает развитие процесса вступления экономики в информационно-инновационную стадию развития. Изучение региона как субъекта конкуренции означает формирование в системе, называемой «регион», новых характеристик, новых стандартов качества этой системы (конкурентоспособность региона, компетенция, культура, коммуникации и творческий потенциал). Именно в регионах фокусируется процесс создания нового знания, а также формируется инфраструктурное обеспечение, территориальный, локальный контекст инновационных процессов становится все более значимым.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные научные положения и выводы могут использоваться:

— в качестве теоретико-методологической базы для дальнейших исследований взаимосвязи конкурентного преимущества и инновационных отношений;

— в качестве теоретической основы для разработки государственной политики, направленной на развитие инновационно ориентированных субъектов хозяйствования;

— в учебном процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», студентам и слушателям экономических специальностей;

— в практической деятельности субъектов хозяйствования в процессе реализации инновационной составляющей конкурентного преимущества.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации апробированы в выступлениях и докладах на международных, всероссийских, региональных научно-практических и научно-методических конференциях в 2002;2007 гг.: статья в Вестнике КГТУ им. А. Н. Туполева, журнал включен в реестр ВАК РФ (2002 г.), «Актуальные проблемы современной экономики России» (г. Казань, 2002, 2004, 2005 гг.), научно-методическая конференция Академии труда и социальных отношений (2003 г.), межрегиональная научно-методическая конференция «Актуальные проблемы самодостаточности региона» (2002 г.), Ш, IV, V Спиридоновские чтения (2005, 2006, 2007 гг.) и др. По теме диссертации опубликовано девять работ, общим объемом 2,3 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, приложений, списка использованной литературы, включающего 171 источник.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современный этап конкуренции, связывающий конкурентные преимущества предприятий с наличием и обладанием ими развитой инновационной базой смещает расстановку акцентов конкурентной борьбы товаропроизводителей с продуктового и ресурсного уровня на уровень эффективного продвижения и использования последних посредством применения новых технологических и организационно-экономических решений на предприятии. Намечающиеся контуры современного этапа развития рынка, так называемой «интеллектуальной экономики», вносят весьма значительные изменения в конкурентную борьбу предприятий, что требует адекватной реакции со стороны товаропроизводителей с целью оценки уровня имеющихся конкурентных преимуществ.

К важнейшим конкурентным преимуществам предприятий относятся рентабельность производства, характер инновационной деятельности, эффективность стратегического планирования и управления фирмой, способность быстро реагировать на меняющиеся требования и условия рынка т.д. Несомненно, чем шире у предприятия набор конкурентных преимуществ, чем благоприятнее предпосылки для его успешной деятельности, как на внутреннем, так и на внешнем рынке, тем более устойчивые позиции оно может занять в отдельных сегментах этого рынка.

Российским предприятиям в настоящее время приходится конкурировать с зарубежными компаниями уже не только на внешнем, но и на внутреннем отечественном рынке и как показывает практика, многие российские предприятия не готовы к активному ведению конкурентной борьбы.

В итоге негативных процессов, особенно в области внедрения высоких технологий, российская экономика перестала рассматриваться как часть высокотехнологического мира.

На наш взгляд, среди важнейших проблем конкурентоспособности российской экономики можно отметить недостаток инвестиций, неразвитость рынка научно-технической продукции, наличие убыточных предприятий, негативные тенденции в человеческом капитале, плохие институты (в частности несовершенное законодательство и развитая коррупция) и структурные проблемы.

В нашем понимании, в сложившейся ситуации, только правильная политика и прямое воздействие со стороны российского правительства способны поставить «на ноги» отечественную экономику и страну в целом.

Сегодня наиболее жизнеспособны уже не те компании, которые видят конкурентные преимущества в расширении масштабов своей деятельности или умелом использовании несовершенства конкуренции на мировых рынках труда, капитала, материальных ресурсов, так как значимость таких преимуществ уменьшается со временем. Компании, которые внимательно отслеживают все рыночные и технологические тенденции, постоянно генерируют новые идеи и продукты, быстро и эффективно их используют с учетом глобального масштаба, становятся постоянными лидерами на мировом рынке.

Таким образом, анализ взаимосвязей конкурентного преимущества и инновационной деятельности, проведенный в данной диссертационной работе, позволяет сделать объективный, на наш взгляд, вывод. В настоящее время все возрастающее значение в обеспечении устойчивых конкурентных преимуществ и ведущим фактором роста промышленного производства является инновационная деятельность, поскольку внедрение новых технологий становится на данном этапе развития экономики важнейшим элементом рыночной конкуренции, основным средством повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг.

В то же время само содержание понятия инновации претерпевает изменения в новой экономике. Современное понятие «инновации» базируется на более широком социологическом взгляде. Инновации рассматриваются одновременно, как и социальный, и технический процесс, и процесс диалогового взаимодействия между экономическими субъектами и объектами и окружающей их средой.

На наш взгляд, инновационную составляющую конкурентного преимущества хозяйствующих предприятий должно обеспечивать комплекс мер, включающий в себя создание благоприятного экономического климата, стимулирующего заинтересованность во внедрении научно-технических достижений и приток инвестиций в основной капиталзаконодательную охрану прав интеллектуальной собственности и др. Можно предположить, что только комплексное воздействие позволит значительно повысить инновационную активность хозяйствующих субъектов и объектов при современном переходе к этапу стабилизации и последующего роста экономики.

Исходя из этого, по нашему мнению, основными целями государственной инновационной политики должно стать создание экономических, правовых и организационных условий для инновационной деятельности, обеспечивающих рост конкурентоспособности промышленной политики и решение социально-экономического развития: поддержка рисковых, дорогостоящих и медленно окупаемых исследовательских проектовосуществление технического содействия средним и мелким фирмамсоздание делового климатаблагоприятствующего для проведения инновационной деятельностиподдержание эффективного производства на основе инноваций, чутко реагирующего на экономические потребности обществацелесообразно использование гибкого налогового законодательства для стимулирования НИОКРнеобходимо создать благоприятный климат для прихода в страну крупнейших в мире ТНК и венчурных фондов.