Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вещественный состав гранитоидов и их метаморфического обрамления из фундамента Приуральской части Западно-Сибирского мегабассейна

Диссертация: Вещественный состав гранитоидов и их метаморфического обрамления из фундамента Приуральской части Западно-Сибирского мегабассейна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Шаимские монцодиорит-граносиенитовые массивы, слагающие плутоны в Шаимско-Кузнецовском мегантиклинории, характеризуются большим сходством с монцодиорит-гранитными комплексами Урала: субщелочным составом средних и кислых пород, слагающих плутоныпредположительно зональным строением массивов, где центральная часть сложена кварцевыми монцодиоритами, а краевая часть более кислыми… Читать ещё >

Вещественный состав гранитоидов и их метаморфического обрамления из фундамента Приуральской части Западно-Сибирского мегабассейна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Краткий очерк геологического строения Шаимского района Западной Сибири
    • 1. 1. Изученность пород доюрского разреза
    • 1. 2. Тектоническое строение доюрского основания
    • 1. 3. Стратиграфия палеозойских и триас — юрских отложений
  • Глава 2. Вещественный состав гранитоидов из Шаимско-Кузнецовского мегантиклинория Западной Сибири (Шаимский район)
    • 2. 1. Общая характеристика гранитоидов
    • 2. 2. Петрография и минералогия гранитоидов
    • 2. 3. Фация глубинности образования гранитоидов
    • 2. 4. Геохимические особенности гранитоидов
    • 2. 5. Изотопное и химическое Ц-РЬ датирование гранитоидов
  • Глава 3. Вещественный состав гранитоидов Узбекского массива Шаимского района
    • 3. 1. Общая характеристика гранитоидов
    • 3. 2. Петрография и минералогия гранитоидов
    • 3. 3. Фация глубинности образования гранитоидов
    • 3. 4. Геохимические особенности гранитоидов
    • 3. 5. Изотопное Ц-РЬ датирование гранитоидов
  • Глава 4. Вещественный состав пород из метаморфического обрамления Шаимско-Кузнецовского мегантиклинория
    • 4. 1. 1. Петрография и минералогия квац-серицитовых пород
    • 4. 1. 2. Петрография и минералогия двуслюдяных пород
    • 4. 1. 3. Петрография и минералогия цоизит-хлорит-амфибол-кварцевых пород
    • 4. 1. 4. Петрография и минералогия контактово-метаморфических пород
    • 4. 2. Петролого-геохимическая характеристика метаморфических пород
    • 4. 3. Природа субстрата метаморфических пород
    • 4. 4. Изотопное Ц-РЬ датирование метаморфических пород

Актуальность работы. Шаимский нефтегазоносный район расположен на территории Ханты-Мансийского автономного округа в пределах Советского и Кондинского административных районов, близ границы со Свердловской областью, и является старейшим нефтегазодобывающим районом Западной Сибири, по которому накоплен богатейший опыт поисково-разведочных работ. Несмотря на то, что Шаимский район во многих отношениях детально изучен, отдельные вопросы геологического строения, вещественного состава и возраста комплексов пород фундамента остаются проблемными до настоящего времени. Исследование вещественного состава гранитоидов, их метаморфического обрамления и установление возраста формирования массивов гранитоидов Шаимско-Кузнецовского мегантиклинория в доюрском основании ЗападноСибирского мегабассейна позволит уточнить строение и историю геологического развития пород фундамента Приуральской части Западной Сибири.

Объектом исследований были гранитоиды и их метаморфическое обрамление из доюрского основания Шаиского района Западной Сибири.

Цель и задачи. Цель настоящей работы — уточнение строения и истории геологического развития пород фундамента Шаимского нефтегазоносного района Западно-Сибирского мегабассейна. В соответствии с поставленной целью основные задачи предусматривали:

— изучение петрохимических, минеральных, геохимических особенностей пород из массивов гранитоидов, расположенных на территории Окуневской, Восточно-Окуневской, Трехозерной и Узбекской нефтеразведочных площадей Шаимского района.

— изучение петрографии, минералогии, геохимии пород метаморфического обрамления массивов гранитоидов из Шаимско-Кузнецовского мегантиклинория Шаимского района.

— определение возраста гранитоидного магматизма на территории Шаимского района.

— определение возраста протолита и времени метаморфизма пород сланцевого обрамления монцодиорит-гранитных массивов Шаимско-Кузнецовского мегантиклинория.

Научная новизна.

1. В пределах Шаимского района, в фундаменте Западно-Сибирской плиты, нами изучено и выделено два отличающихся между собой типа гранитоидов: 1 з тип — гранитоиды монцодиорит-гранитной серии, слагающие монцодиорит-граносиенитовые массивы в Шаимско-Кузнецовском мегантиклинории, близкие к гранитоидам этой серии, которые широко развиты в пределах восточного сектора открытого Урала (Степнинский, Увильдинский и др. массивы) — 2 тип — гранитоиды, слагающие Узбекский массив, находящийся среди пород офиолитовой ассоциации, близкий по вещественному составу к габбро-гранитным сериям магнитогорской группы массивов на Южном Урале (Магнитогорский, Куйбасовский и др. массивы).

2. Впервые для граносиенитов и субщелочных гранитов из Шаимского района установлена U-Th редкометальная минерализация и получен возраст методами изотопного и химического U-Pb датирования.

3. Изучена петрография, минералогия и геохимия метаморфических пород, слагающих сланцевое обрамление монцодиорит-гранитных массивов. В непосредственном контакте с интрузией установлены контактово-метаморфические породы амфибол-роговиковой и мусковит-роговиковой фаций. Самые распространенные породы (кварц-серицитовые, альбит-серицит-кварцевые и двуслюдяные сланцы) метаморфического обрамления образованы преимущественно из граувакков, преобразованных в результате зеленосланцевой фации метаморфизма. Цоизит-хлорит-амфибол-кварцевые породы образовались в условиях низов амфиболитовой фации метаморфизма.

4. По данным U-Pb изотопного датирования цирконов из метаморфических пород, получен возраст протолита, который соответствует 358−395 млн лет, возраст метаморфизма сланцевого обрамления — 280−300 млн лет.

Фактический материал. Материал для исследования был собран автором в 2003;2008 гг. в центральном кернохранилище ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (г. Когалым). Кроме того, использовался имеющийся обширный керновый материал по скважинам Шаимского района, собранный в лаборатории региональной геологии и геотектоники Института геологии и геохимии УрО РАН в рамках различных хоздоговорных работ и грантов РФФИ, участником которых также являлся автор.

Для изучения пород и слагающих их минералов применялся комплекс современных методов исследования вещества. Химический состав минералов изучен методом рёнтгеноспектрального микроанализа (JXA-5, ИГГ УрО РАН, аналитики Е. С. Шагалов, В.Г. ГмыраJEOL-733 Superprobe, ИМин УрО РАН, аналитики В.А. МуфтаховCameca SX-100, ГЕОХИ РАН, аналитик H.H. КононковаCameca SX-100, ИГГ УрО РАН, аналитик В.В. Хиллер) Силикатный анализ минералов и пород проводился рентгеноспектральным методом (СРМ-18, ЕЭХ-ЮО, лаборатория физико-химичских методов исследований ИГГ УрО РАН, аналитики Н. П. Горбунова и др.). Геохимические характеристики пород получены методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ГСР-МЗ) в ИГТ УрО РАНЕЬАЫ-9000, аналитики Д. В. Киселева, Н.В. ЧередниченкоЕЬАЫ-бЮО, Е1етеп12, аналитическая группа Ю. Л. Ронкина. Определения 11-РЬ возраста по цирконам были выполнены на ионном микрозонде ЗНММР-П в ЦИИ ВСЕГЕИ. Определения возраста методом химического датирования выполнены в лаборатории ФХМИ ИГГ УрО РАН, Сашеса БХ-ЮО, под руководством член-корреспондента РАН С. Л. Вотякова, аналитик В. В. Хиллер.

В целом, работа базируется на изучении более 100 петрографических шлифов, 30 определений содержания элементов примесей методом ГСР-МБ, 30 полных силикатных анализов горных пород, около 400 микрозондовых анализов минералов, 4 датировках И-РЬ методом (8НШМР II) в цирконах.

Защищаемые положения.

1. Гранитоиды, слагающие массивы в фундаменте Шаимского нефтегазоносного района Западной Сибири (в Шаимско-Кузнецовском мегантиклинории), относятся к монцодиорит-гранитным сериям и по составу, возрасту и особенностям строения близки к гранитоидам этой серии, развитым в пределах восточного сектора Урала.

2. В пределах доюрского основания Шаимского района на территории Узбекской площади выделен гипабиссальный массив гранитоидов, по петролого-геохимическим характеристикам близкий к габбро-гранитным образованиям Южного Урала и резко отличный от массивов Шаимско-Кузнецовского мегантиклинория.

3. Метаморфические породы, слагающие сланцевое обрамление монцодиорит-граносиенитных массивов в Шаимско-Кузнецовском мегантиклинории, сложены почти исключительно метаосадочными комплексами, преобразованными в условиях зеленосланцевой (местами низов амфиболитовой) фации метаморфизма. В непосредственной близости к интрузиям развиты контактово-метаморфические породы. Возраст субстрата сланцевого обрамления преимущественно 358−395 млн лет, возраст метаморфизма 280−300 млн лет.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют уточнить возрастную и вещественную корреляцию магматизма и метаморфизма Приуральской части Западно-Сибирского мегабассейна для решения петрологических задач и геодинамических реконструкций.

Объем и структура работы. Диссертационная работа содержит введение, 4 главы, выводы и список цитируемой литературы, состоящий из 132 наименований. Работа изложена на 164 страницах печатного текста, включая 64 рисунка, 63 таблицы.

Заключение

.

В результате проведенных исследований получены новые данные вещественного состава, строения и истории геологического развития пород фундамента Шаимского нефтегазоносного района Западно-Сибирского мегабассейна.

Шаимские монцодиорит-граносиенитовые массивы, слагающие плутоны в Шаимско-Кузнецовском мегантиклинории, характеризуются большим сходством с монцодиорит-гранитными комплексами Урала: субщелочным составом средних и кислых пород, слагающих плутоныпредположительно зональным строением массивов, где центральная часть сложена кварцевыми монцодиоритами, а краевая часть более кислыми граносиенитамигеохимическими особенностямимондодиорит-граносиенитовые массивы Шаимского района представляет собой цепочку массивов, что также характерно для монцодиорит-гранитных серий в пределах Уральского складчатого пояса. Полученный возраст для граносиенита по цирконам в пределах верхнего карбона (301,6±3,6 млн лет) позволяет скорректировать ранее полученные данные [Иванов и др., 2003 (А) и др.] о раннепермском возрасте становления гранитоидных плутонов Шаимского района. В пределах открытого Урала подобные массивы гранитоидов, относящиеся к монцодиорит-гранитным сериям, образованы в раннепермское время [Веа е1 а1., 2005 и др.], что несколько не согласуется с полученными данными по приуральской части Западной Сибири. Возможно, заложение монцодиорит-гранитных массивов на территории Западно-Сибирского мегабассейна началось немного раньше, чем в районах открытого Урала.

Гранитоиды, слагающие Узбекский массив, расположенный среди пород офиолитовой ассоциации на территории одноименной площади Шаимского района, обладают сходными чертами с породами магнитогорской габбро-гранитной серии, таких как: повышенная щелочность, железистость и титанистость средних и кислых пород, пологий тренд распределения РЗЭ и наличие отрицательной европиевой аномалии, низкая концентрация 8 г в породах и гипабиссальная фация глубинности. Возраст гранитоидов, определенный и-РЬ методом, позднекаменноугольный (316,9±4,4 млн лет). Подобный магматизм в районах открытого Урала был проявлен в магнитогорской мегазоне в раннекаменноугольное время (333−330 млн лет) [Ронкин, 1989, Пучков, 2000].

Обрамление монцодиорит-граносиенитовых массивов из Шаимско.

Кузнецовского мегантиклинория выполнено различными типами метаморфических пород зеленосланцевой (местами амфиболитовой) фации метаморфизма. Большая часть протолита для метаморфического обрамления была сложена осадочными поздне-среднедевонскими породами (358−395 млн лет). Возможно, при размыве пород офиолитовой ассоциации и формировались толщи граувакков и мелановакков. Их метаморфическое преобразование происходило в раннепермское время (280−300 млн лет), при внедрении в осадочные толщи монцодиорит-гранитных интрузий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Газалеев С. С. Строение и корреляция тюменской свиты (Центральной часть Шаимского нефтегазоносного района) // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2005. — С. 346−352.
  2. СВ. Палеогеодинамика Западно-Сибирской плиты. М: Недра.-Советская геология. — № 7, 1989. — С. 27−36.
  3. С.С., Виноградова P.A., Крутов Г. А. Минералы никеля и кобальта (систематика, описание, диагностика). М.: Изд-во МГУ, 1981. -224 С.
  4. B.C. Тектонические условия замыкания геосинклиналей и ранние этапы развития молодых платформ. Труды ЗапСибНИГНИ. вып. 63. -М.: Недра, 1973.-С. 120.
  5. B.C., Криночкин В. Г. Докембрийские и палеозойские формации Западной Сибири. Тектоника платформенных областей. Новосибирск: Наука, 1988.-С. 89−104.
  6. B.C. Структурно-формационный анализ глубоких горизонтов нижнеюрско-палеозойских комплексов Западной Сибири с целью выделенияглавных зон нефтегазонакопления и концентрации поисковых работ // Тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1990. — Кн. 1. — С. 232.
  7. B.C., Нестеров И. И. Геодинамические типы рифтогенеза Западной Сибири. Геология и оценка нефтегазового потенциала Западной Сибири. М.: Наука, 1994. — С. 35−41.
  8. B.C. Вулканогенные образования триаса Западной Сибири. Триас Западной Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, 2001. -С. 70−79.
  9. B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н. П. Палеозой и триас Западной Сибири. Геология и геофизика, 2003. Т.44, — № 1−2. — С. 120−143.
  10. И.Н. Содержание титана в амфиболах и биотитах из гранитоидов как показатель условий их формирования // Доклады АН СССР, 1969. Т. 186, — № 4. — С. 1154−1157.
  11. Вотяков C. JL, Хиллер В. В., Щапова Ю. В., Поротников A.B. Химическое электронно-зондовое датирование минералов-концентраторов радиоактивных элементов: методические аспекты // Литосфера, 2010. № 4. -С. 94−115.
  12. Гиршгорн JI. I1I. Рифтогенные структуры севера Западной Сибири. / Бюл. МОИП, отд. геол., 1988. Т. 63. — Вьп. 5. — С. 20−33.
  13. Ю.В., Иванов К. С., Федоров Ю. Н., Пономарев B.C., Захаров С. Г. Турмалин из песчаников вогулкинской толщи Западно-Сибирского мегабассейна (Шаимский район) // Вестник Уральского отделения РМО, 2005. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. — № 4. — С. 61−66.
  14. Ю.В., Иванов К. С., Пономарев B.C., Хиллер В. В. Акцессорная уран-ториевая минерализация гранитоидов из фундамента Шаимского района (Западная Сибирь) // Вестник Уральского отделения
  15. Минералогического общества. Екатеринбург, ИГГ УрО РАН, 2009. — № 6. -С. 41−47. (В).
  16. O.A., Ларичев А. И., Мащак М. С., Мордвинцев М. В., Колокольцев В. Г. Раннетриасовые гранитоиды Шаимского свода (западная часть ЗападноСибирской низменности) // Региональная геология и металлогения, 2009. № 37. — С. 74−82.
  17. К.С., Федоров Ю. Н., Коротеев В. А., Печеркин М. Ф., Кормильцев В. В., Погромская О. Э., Ронкин Ю. Л., Ерохин Ю. В. Строение и природа области сочленения Урала и Западной Сибири. // Доклады РАН, 2003. Т. 393. — № 5. с. 647−651 (Б).
  18. К.С., Федоров Ю. Н., Ерохин Ю. В., Свечников Л.И., Хакимов
  19. К.С., Федоров Ю. Н., Захаров С. Г., Погромская О.Э., Криночкин
  20. К.С., Коротеев В. А., Федоров Ю. Н., Кошевой В.Н., Кормильцев
  21. B.В., Печеркин М. Ф., Ерохин Ю. В., Погромская О. Э., Ронкин Ю. Л., Калеганов Б. А., Сурина О. В., Князева И. В. Строение зоны сочленения Приполярного Урала и Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна // Литосфера, 2004. № 2. — С. 108−124 (Г).
  22. К.С., Федоров Ю. Н., Ронкин Ю. Л., Ерохин Ю. В. Геохронологические исследования фундамента Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна- итоги 50 лет изучения // Литосфера, 2005. -№ 3. С. 117−135 (Б).
  23. К.С., Коротеев В. А., Печеркин М. Ф., Федоров Ю. Н., Ерохин Ю. В. История геологического развития и строение западной части ЗападноСибирского нефтегазоносного мегабассейна // Геология и геофизика, 2009. -Т. 50.-№ 4.-С. 484−501.
  24. К.С., Ерохин Ю. В., Федоров Ю. Н., Хиллер В. В., Пономарев B.C. Изотопное и химическое U-Pb-датирование гранитоидов ЗападноСибирского мегабассейна // Доклады РАН, 2010, Т. 433. — № 5. — С. 671−674.
  25. Интерпретация геохимических данных: Учеб. Пособие / Е. В. Скляров и др.- М.: Интермет Инжиниринг, 2001. — 288 С.
  26. Н.К. Прогнозирование, картирование залежей нефти и газа в верхней части доюрского комплекса по сейсмогеологическим данным в Шаимском нефтегазоносном районе и на прилегающих участках: дис. канд. геол.-минерал, наук. Тюмень, 2005. — 236 С.
  27. П.К. Фундамент Западно-Сибирской плиты в Шаимско-Красноленинском нефтеносном районе. Советская геология, 1968. № 6.
  28. Е.Е. Кора выветривания фундамента — возможный объект добычи нефти на северо-востоке Шаимского мегавала Западной Сибири // Вестник Московского Университета. Сер. 4.—Геология, 2005. — № 6. — С. 35−44.
  29. A.A. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука, 1986. — 134 С.
  30. И.М., Лашнева З. В., Яцканич Е. П. Геологическая карта доюрских отложений Шаимского района. ТНГУ. — Тюмень, 1996.
  31. З.В., Яцканич Е. А. Красноленинский рифт и нефтеносность раннемезозой-ских терригенных осадков. Нефть и газ Западной Сибири. Тезисы докладов международной научно-технической конференции. Тюмень: ТюмГНГУ, 1996.-162 С.
  32. A.B. Осадочные породы: методы изучения и интерпритация полученных данных. Учебное пособие. Екатеринбург: УГГУ, 2005. — 289 С.
  33. И.Ю. Гетерогенные кобальт-медноколчеданные месторождения в ультрамафитах палеоостроводужных структур. М.: Наука, 2007. — 245 С.
  34. Минералы. Силикаты. Справочник под редакцией Ф. В. Чухрова. М.: Наука, 1979. — Т. 3. — Вып. 1. — С. 433.
  35. Минералогия Урала. Арсениды и стибниды. Теллуриды. Селениды. Фториды. Хлориды и бромиды. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. — 214 С.
  36. Минералогия Урала (минеральные виды и разновидности) / Ю. С. Кобяшев, С. Н. Никандров. — Екатеринбург, 2007. 321 С.
  37. Петрография и петрология магматических, метаморфических и метасоматических горных пород / Под ред. В. С. Попова и O.A. Богатикова. -М.: Логос, 2001.-766 С.
  38. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. Издание второе, переработанное и дополненное. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. — 200 С.
  39. B.C., Иванов К. С., Федоров Ю. Н. Минералогия кварцевых сиенитов фундамента Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) // Ежегодник — 2005 Института геологии и геохимии. -Екатеринбург: ИГТ УрО РАН, 2006. С. 283−286.
  40. B.C., Ерохин Ю. В., Иванов К. С. Минералогия монцодиоритов Узбекской площади Шаимского района (Западная Сибирь) // Вестник Уральского отделения Минералогического общества. Екатеринбург, ИГГ УрО РАН, 2008. № 5. — С. 74−81 (Б).
  41. B.C., Ерохин Ю. В. Турмалины из сланцевого обрамления гранитных комплексов Шаимского района Западной Сибири // Десятые Всероссийские научные чтения памяти ильменского минералога В. О.
  42. Полякова / Под редакцией С. С. Потапова. Миасс: ИМин УрО РАН, 2009. -С. 45−50 (А).
  43. B.C. Породы контактового метаморфизма Окуневской площади Шаимского района (Западная Сибирь) // Ежегодник — 2008 Института геологии и геохимии. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2009. — С. 77−80 (Б).
  44. B.C., Иванов К. С. Вещественный состав двуслюдяных сланцев из доюрского основания Шаимского района (Западная Сибирь) // Вестник Уральского отделения Минералогического общества. -Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2010. № 7. — С. 135−142 (Г).
  45. A.A. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л., Наука. 1980. — С. 152.
  46. В.Н. Геодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: ГИЛЕМ, 2000. — 146 С.
  47. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 г. Новосибирск: СНИИГТиМС, 2004. — 114 С.
  48. Решения межведомственного совещания по рассмотрению и принятию региональной стратиграфической схемы палеозойских образований ЗападноСибирской равнины. B.C. Бочкарев, Ф. Г. Гурари, В. Н. Дубалотов и др. — Новосибирск, 1999. 79 С.
  49. Ю.Л., Лепихина О. П., Ершов В. М. Стерильно-производственное помещение для химической подготовки проб для изотопного анализа. Тезисы научной конференции «Изотопное датирование геологических процессов: новые методы и результаты», 2000. С. 297−299.
  50. Ю.Л. Изотопы стронция индикаторы эволюции магматизма Урала // Ежегодник — 1988 Института геологии и геохимии. — Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1989. -С. 107−110.
  51. Д.Н. Средне-позднепалеозойская коллизионная история развития Магнитогорского мегасинклинория. Автореф. доктор, диссерт. -Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1997. С. 86.
  52. . Е.И. Оруденение и минерализация редких земель, тория и урана (лантанидов и актинидов). М.: ГЕОС, 2001. — 306 С.
  53. B.C., Смирнов Л. В., Смирнова Л. Г. Геологическая карта фундамента Западно-Сибирской плиты Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-востока России. Томск, 2000. -Т. I. — С. 26−29.
  54. B.C. Тектоника и генезис Западно-Сибирской плиты в свете новых геолого-геофизических данных // Тектоника Сибири. Т. IX. -Новосибирск: Наука, 1980. — С. 23−30.
  55. Сурков В. С, Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981. — 143 С.
  56. B.C., Коробейников В. П., Краевский Б. Г. Геостатические тектонические карты раннего (докембрий и палеозой) и позднего (мезозой и кайнозой) неогея территории Сибири масштаба 1:2 500 000 (объяснительная записка): Новосибирск: СНИИГИМС, 1998.
  57. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Палеозой Западной Сибири. Е. А. Елкин, В. И. Краснов, Н. К. Бахарев, Е. В. Белова, В. Н. Дубатолов, Н. Г. Изох и др. Новосибирск: Изд. СО РАН, Филиал «ГЕО», 2001.- 163 С.
  58. Стратиграфия нефтегазовых бассейнов Сибири. Триасовая система.
  59. A.M. Казаков, А. Г. Константинов, Н. И. Курушин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2002. — 322 С.
  60. В.Е. Раннеюрские гранитоиды Чагоянского и Шимановского массивов Мамынского блока Амурского супертеррейна (Верхнее Приамурье) // Тихоокеанская геология, 2005. Т. 24. — № 5, — С.66−82.
  61. Стратиграфия нефтегазовых бассейнов Сибири. Юрская система. Б. Н. Шурыгин, Б. Л. Никитенко, В. П. Девятое. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2000. — 480 С.
  62. Ю.Н., Криночкин В. Г., Иванов К. С., Краснобаев A.A., Калеганов Б. А. Этапы тектонической активизации Западно-Сибирской платформы (по данным K-Ar метода датирования). Доклады РАН, 2004. Т. 397. — № 2. — С. 239−242.
  63. Ю.Н., Ерохин Ю. В., Иванов К. С., Захаров С.Г., Пономарев
  64. B.C. О геохимической неоднородности вогулкинской толщи в пределах Шаимского района Западно-Сибирского мегабассейна // Ежегодник 2004 Института геологии и геохимии. — Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2005. — С. 220−225 (А).
  65. Ю.Н., Иванов К. С., Ерохин Ю. В., Костров Н. П., Пономарев. B.C., Князева И. В., Сажнова И. А. Гранитоиды приуральского региона Западной Сибири // Горные ведомости. Тюменский научный журнал, 2006. -№ 12. С. 32−49 (А).
  66. Г. Б., Бородина Н. С. Петрография магматических гранитоидов (на примере Урала). М.: Наука, 1975. — 288 С.
  67. Г. Б. Магнитогорская габбро-гранитная интрузия. — Свердловск, 1966. С. 144.
  68. Г. Б., Беа Ф. Геохимические особенности Уральских гранитоидов, производных разных по составу магм // Геохимия, 1993. № 11. -С. 1579−1599.
  69. Г. Б., Бородина Н. С., Рапопорт М. С., Осипова Т.А., Смирнов
  70. B.Н., Левин В. Я. (Эрогенный гранитоидный магматизм Урала. Миасс, 1994. — 247 С.
  71. Г. Б. Надсубдукционный интрузивный магматизм Урала // Геология и геофизика, 2003. Т. 44. — № 12. — С. 1349−1364.
  72. Г. Б., Беа Ф., Монтеро П., Краснобаев A.A., Бородина Н. С., Холоднов В. В. Эволюция палеозойского интрузивного магматизма Среднего и Южного Урала // Литосфера, 2005. № 3. — С. 57−72.
  73. Г. Б., Холоднов В. В., Краснобаев A.A., Бородина Н. С., Пушкарев Е. В., Шардакова Г. Ю., Зинькова Е. А., Осипова Т.А., Прибавкин
  74. М. Словарь минеральных видов. М.: Мир, 1990. — 206 С.
  75. В.В., Ферштатер Г. Б., Бородина Н. С., Шардакова Г. Ю., Прибавкин С. В., Шагалов Е. С., Бочарникова Т. Д. Гранитоидный магматизм зоны сочленения Урала и Восточно-Европейской платформы // Литосфера, 2006.-№ 3.-С. 3−27.
  76. Шаимский нефтеносный район / Под ред. И. И. Нестерова. Труды ЗапСибНИГНИ. Вып. 43. — Тюмень, 1971. — 496 С.
  77. Blundy, J. D., Holland, Т. J. В. Calcic amphibole equilibria and a new amphibole-plagioclase geothermometer. // Contrib Mineral Petrol, 1990. V. 104, 208−24.
  78. Bea F., Fershtater G.B., Montero P., Smirnov V.N., Molina Palma J.M. Deformation draven differentiation of granite magma: the Stepninsk pluton of the Uralides, Russia // Litos, 2005. V. 81. — P. 209−233.
  79. Bowles J.F.W. Age dating of individual grains of uraninite in rocks from electron microprobe analysis // Chemical Geology, 1990. V. 83. — P. 47−53.
  80. Chappell B.W., White AJ.R. Two contrasting granite types // Pacific Geol. 1974. V. 8. -№ 2. — P. 173−174.
  81. Chappell B.W., White AJ.R. Two contrasting granite types: 25 years letter // Australian Journal of Earth Sciences, 2001. V.48. — P. 489−499.
  82. Cathelineau M, Nieva D. A chlorite solid solution geothermometer: the Los Azufres (Mexico) geothermal system. Contrib Mineral Petrol, 1985. V. 91. -P.235−244
  83. L.Z., Jensen K.A., Ewing R.C. // Geochimica et Cosmochimica Acta, 2005. V. 69. — №. 6. — P. 1589−1606.
  84. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost C.D. A geochemical classification for granitic rocks // Journal of Petrology, 2001. V. 42. — P. 2033−2048.
  85. Gradstein F.M., Ogg J.G., Smith A.G., Bleeker W., Lourens L.J. A new Geologic Time Scale with special reference to Precambrian and Neogene // Episodes, 2004. V. 27. — № 2. — P. 83−100.
  86. Henry D.J., Guidotti C.V. Tourmaline as a petrogenetic indicator mineral: an example from the staurolite-grade metapelites of NW Maine // Amer. Miner., 1985.-V. 70.-№ 1−2.-P. 1−15.
  87. Holland, Т., Blundy, J. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry. Contrib. Mineral. Petrol., 1994. -V. 116.-P. 433−47.
  88. Kempe U. Precise electron microprobe age determination in altered uraninite: consequences on the intrusion age and the metallogenic significance ofthe Kirchberg granite (Erzgebirge, Germany) // Contrib. Mineral Petrol., 2003. V. 145.-P. 107−118.
  89. Nomenclature of the micas // Canad. Mineral., 1998. V. 36. — P. 41−48.
  90. Nomenclature of amphiboles // Canad. Miner., 1997. V. 35. — P. 219−246.
  91. Nomenclature of pyroxenes N. Morimoto, J. Fabries, A. K. Ferguson, I. V. Ginzburg, M. Ross, F. A. Seifert, J. Zussman, K. Aoki, and G. Gottardi American Mineralogist- October 1988. V. 73- - № 9−10- - P. 1123−1133.
  92. Otten M. T. The origin of brown hornblende in the Artfjallet gabbro and dolerites. Contrib. Mineral. Petrol., 1984. V. 86, — P. 189−99.
  93. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. // Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 1984.-V. 25,-P. 956−983.
  94. Schmidt, M. W. Amphibole composition in tonalite as a function of pressure: an experimental calibration of the Al-in-hornblende barometer. Contrib. Mineral. Petrol., 1992. 110. — P. 304−10.
  95. Sun S.S. Chemical composition and origin of the Earth’s primitive mantle // Geochim. Cosmochim. Acta, 1982. V. 46. — P. 179−192.
  96. Williams I.S. U-Th-Pb geochronology by ion microprobe. In Applications of microanalytical techniques to understanding mineralizing processes // Revs Econ. Geol., 1998.-V. 7. P. 1−35.
  97. Zen E-an. Aluminum Enrichment in Silicate Melts by Fractional Crystallization: Some Mineralogie and Petrographie Constraints // Journal of Petrology, 1986. V. 27. — № 5. — P. 1095−1117.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!