Расчёт редуктора
Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры: Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры: Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры: Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач: Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач: Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач: Rx1 = (-Fa3 x cos (a3… Читать ещё >
Расчёт редуктора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Введение
- 2. Выбор электродвигателя и кинематический расчёт
- 3. Расчёт 1-й клиноременной передачи
- 4. Расчёт 2-й зубчатой цилиндрической передачи
- 4. 1. Проектный расчёт
- 4. 2. Проверочный расчёт по контактным напряжениям
- 4. 3. Проверка зубьев передачи на изгиб
- 5. Расчёт 3-й зубчатой цилиндрической передачи
- 5. 1. Проектный расчёт
- 5. 2. Проверочный расчёт по контактным напряжениям
- 5. 3. Проверка зубьев передачи на изгиб
- 6. Предварительный расчёт валов
- 6. 1. Ведущий вал
- 6. 2. 2-й вал
- 6. 3. Выходной вал
- 7. Конструктивные размеры шестерен и колёс
- 7. 1. Ведущий шкив 1-й ременной передачи
- 7. 2. Ведомый шкив 1-й ременной передачи
- 7. 3. Цилиндрическая шестерня 2-й передачи
- 7. 4. Цилиндрическое колесо 2-й передачи
- 7. 5. Цилиндрическая шестерня 3-й передачи
- 7. 6. Цилиндрическое колесо 3-й передачи
- 8. Выбор муфты на выходном валу привода
- 9. Проверка прочности шпоночных соединений
- 9. 1. Ведущий шкив 1-й клиноременной передачи
- 9. 2. Ведомый шкив 1-й клиноременной передачи
- 9. 3. Шестерня 2-й зубчатой цилиндрической передачи
- 9. 4. Колесо 2-й зубчатой цилиндрической передачи
- 9. 5. Шестерня 3-й зубчатой цилиндрической передачи
- 9. 6. Колесо 3-й зубчатой цилиндрической передачи
- 10. Конструктивные размеры корпуса редуктора
- 11. Расчёт реакций в опорах
- 11. 1. 1-й вал
- 11. 2. 2-й вал
- 11. 3. 3-й вал
- 12. Построение эпюр моментов валов
- 12. 1. Расчёт моментов 1-го вала
- 12. 2. Эпюры моментов 1-го вала
- 12. 3. Расчёт моментов 2-го вала
- 12. 4. Эпюры моментов 2-го вала
- 12. 5. Расчёт моментов 3-го вала
- 12. 6. Эпюры моментов 3-го вала
- 13. Проверка долговечности подшипников
- 13. 1. 1-й вал
- 13. 2. 2-й вал
- 13. 3. 3-й вал
- 14. Уточненный расчёт валов
- 14. 1. Расчёт 1-го вала
- 14. 2. Расчёт 2-го вала
- 14. 3. Расчёт 3-го вала
- 15. Тепловой расчёт редуктора
- 16. Выбор сорта масла
- 17. Выбор посадок
- 18. Технология сборки редуктора
- Заключение
- Список использованной литературы
1
Введение
Инженер-конструктор является творцом новой техники, и уровнем его творческой работы в большей степени опредеделяются темпы научно-технического прогресса. Деятельность конструктора принадлежит к числу наиболее сложных проявлений человеческого разума. Решающая роль успеха при создании новой техники определяется тем, что заложено на чертеже конструктора. С развитием науки и техники проблемные вопросы решаются с учетом все возрастающего числа факторов, базирующихся на данных различных наук. При выполнении проекта используются математические модели, базирующиеся на теоретических и экспериментальных исследованиях, относящихся к объемной и контактной прочности, материаловедению, теплотехнике, гидравлике, теории упругости, строительной механике. Широко используются сведения из курсов сопротивления материалов, теоретической механики, машиностроительного черчения и т. д. Все это способствует развитию самостоятельности и творческого подхода к поставленным проблемам.
При выборе типа редуктора для привода рабочего органа (устройства) необходимо учитывать множество факторов, важнейшими из которых являются: значение и характер изменения нагрузки, требуемая долговечность, надежность, КПД, масса и габаритные размеры, требования к уровню шума, стоимость изделия, эксплуатационные расходы.
Из всех видов передач зубчатые передачи имеют наименьшие габариты, массу, стоимость и потери на трение. Коэффициент потерь одной зубчатой пары при тщательном выполнении и надлежащей смазке не превышает обычно 0,01. Зубчатые передачи в сравнении с другими механическими передачами обладают большой надежностью в работе, постоянством передаточного отношения из-за отсутствия проскальзывания, возможностью применения в широком диапазоне скоростей и передаточных отношений. Эти свойства обеспечили большое распространение зубчатых передач; они применяются для мощностей, начиная от ничтожно малых (в приборах) до измеряемых десятками тысяч киловатт.
К недостаткам зубчатых передач могут быть отнесены требования высокой точности изготовления и шум при работе со значительными скоростями.
Косозубые колеса применяют для ответственных передач при средних и высоких скоростях. Объем их применения — свыше 30% объема применения всех цилиндрических колес в машинах; и этот процент непрерывно возрастает. Косозубые колеса с твердыми поверхностями зубьев требуют повышенной защиты от загрязнений во избежание неравномерного износа по длине контактных линий и опасности выкрашивания.
Одной из целей выполненного проекта является развитие инженерного мышления, в том числе умение использовать предшествующий опыт, моделировать используя аналоги. Для курсового проекта предпочтительны объекты, которые не только хорошо распространены и имеют большое практическое значение, но и не подвержены в обозримом будущем моральному старению.
Существуют различные типы механических передач: цилиндрические и конические, с прямыми зубьями и косозубые, гипоидные, червячные, глобоидные, одно- и многопоточные и т. д. Это рождает вопрос о выборе наиболее рационального варианта передачи. При выборе типа передачи руководствуются показателями, среди которых основными являются КПД, габаритные размеры, масса, плавность работы и вибронагруженность, технологические требования, предпочитаемое количество изделий.
При выборе типов передач, вида зацепления, механических характеристик материалов необходимо учитывать, что затраты на материалы составляют значительную часть стоимости изделия: в редукторах общего назначения — 85%, в дорожных машинах — 75%, в автомобилях — 10% и т. д.
Поиск путей снижения массы проектируемых объектов является важнейшей предпосылкой дальнейшего прогресса, необходимым условием сбережения природных ресурсов. Большая часть вырабатываемой в настоящее время энергии приходится на механические передачи, поэтому их КПД в известной степени определяет эксплуатационные расходы.
Наиболее полно требования снижения массы и габаритных размеров удовлетворяет привод с использованием электродвигателя и редуктора с внешним зацеплением.
2 Выбор электродвигателя и кинематический расчёт
По табл. 1.1[2] примем следующие значения КПД:
— для ременной передачи с клиновым ремнем: 1 = 0,96
— для закрытой зубчатой цилиндрической передачи: 2 = 0,975
— для закрытой зубчатой цилиндрической передачи: 3 = 0,975
Общий КПД привода будет:
= 1 x … x n x подш.3 x муфты
= 0,96×0,975×0,975×0,993×0,98 = 0,868
где подш. = 0,99 — КПД одного подшипника.
муфты = 0,98 — КПД муфты.
Угловая скорость на выходном валу будет:
вых. = 2 x VD = 2×0,7×103 350 = 4 рад/с
Требуемая мощность двгателя будет:
Pтреб. = F x Vh = 5,5×0,70,868 = 4,435 кВт
В таблице 24.7[2] по требуемой мощности выбираем электродвигатель 112MB6 (исполнение IM1081), с синхронной частотой вращения 1000 об/мин, с параметрами: Pдвиг.=4 кВт. Мощность двигателя меньше требуемой мощности на 9,808%, что меньше допустимых 10%. Номинальная частота вращения с учётом скольжения nдвиг. = 950 об/мин, угловая скорость
двиг. = p x nдвиг.30 = 3,14×95 030 = 99,484 рад/с.
Oбщее передаточное отношение:
U = wвход.wвых. = 99,4844 = 24,871
Примем для передач, не входящих в редуктор, следующие передаточные числа из рекомендуемых диапазонов (см. табл. 1.2[2]):
U1 = 3,16
Тогда суммарное передаточное число редуктора :
U (ред.) = UU1 = 24,8713,16 = 7,871
По формулам из таблицы 1.3[2] для двухступенчатого редуктора, выполненного по разветвлённой схеме, для тихоходной передачи получаем передаточное число:
U3 = 0.88 x U (ред.) = 0.88×7,871 = 2,469
Примем U3 = 2,5
Тогда передаточное число для быстроходной передачи:
U2 = U (ред.)U3 = 7,8712,5 = 3,148
Примем U2 = 3,15
Рассчитанные частоты и угловые скорости вращения валов сведены ниже в таблицу :
Вал 1-й n1 = nдвиг. U1 = 9503,16 = 300,633 об./мин.
1 = wдвиг. U1 = 99,4843,16 = 31,482 рад/c.
Вал 2-й n2 = n1U2 = 300,6333,15 = 95,439 об./мин.
2 = w1U2 = 31,4823,15 = 9,994 рад/c.
Вал 3-й n3 = n2U3 = 95,4392,5 = 38,176 об./мин.
3 = w2U3 = 9,9942,5 = 3,998 рад/c.
Мощности на валах:
P1 = Pтреб. x 1 x подш. =
4435×0,96×0,99 = 4215,024 Вт
P2 = P1 x 2 x подш. =
4215,024×0,975×0,99 = 4068,552 Вт
P3 = P2 x 3 x подш. =
4068,552×0,975×0,99 = 3927,17 Вт
Вращающие моменты на валах:
T1 = P1w1 = 4215,024×10 331,482 = 133 886,792 Нxмм
T2 = P2w2 = 4068,552×1039,994 = 407 099,46 Нxмм
T3 = P3w3 = 3927,17×1033,998 = 982 283,642 Нxмм
По таблице 24.7(см.
приложение учебника Дунаева/Леликова) выбран электродвигатель 112MB6 (исполнение IM1081), с синхронной частотой вращения 1000 об/мин, с мощностью Pдвиг.=4 кВт. Номинальная частота вращения с учётом скольжения nдвиг. = 950 об/мин.
Передаточные числа и КПД передач
Передачи Передаточное число КПД
1-я ременная передача с клиновым ремнём 3,16 0,96
2-я закрытая зубчатая цилиндрическая передача 3,15 0,975
3-я закрытая зубчатая цилиндрическая передача 2,5 0,975
Рассчитанные частоты, угловые скорости вращения валов и моменты на валах
Валы Частота вращения, об/мин Угловая скорость, рад/мин Момент,
Нxмм
1-й вал 300,633 31,482 133 886,792
2-й вал 95,439 9,994 407 099,46
3-й вал 38,176 3,998 982 283,642
1. Вращающий момент на меньшем ведущем шкиве:
T (ведущий шкив) = 44 580,033 Нxмм.
2. По номограмме на рис. 7.3[1] в зависимости от частоты вращения меньшего ведущего шкива n (ведущий шкив) (в нашем случае n (ведущий шкив)=950,002 об/мин) и передаваемой мощности:
P = T (ведущий шкив) x (ведущий шкив) = 44 580,033×10−6×99,484 = 4,435 кВт принимаем сечение клинового ремня А.
3. Диаметр меньшего шкива по формуле 7.25[1]:
d1 = (3…4) x 3T (ведущий шкив) = (3…4) x 344 580,033 = 106,374…141,832 мм.
Согласно табл. 7.8[1] принимаем d1 = 125 мм.
4. Диаметр большого шкива (см. формулу 7.3[1]):
d2 = U x d1 x (1 — ) = 3,16×125 x (1 — 0,015) = 389,075 мм.
где = 0,015 — относительное скольжение ремня.
Принимаем d2 = 400 мм.
5. Уточняем передаточное отношение:
Uр = d2d1 x (1 — e) = 400 125 x (1 — 0,015) = 3,249
При этом угловая скорость ведомого шкива будет:
(ведомый шкив) = w (ведущий шкив) Uр = 99,4843,249 = 30,62 рад/с.
Расхождение с требуемым 31,482−30,6231,482 = 2,738%, что менее допускаемого: 3%.
Следовательно, окончательно принимаем диаметры шкивов:
d1 = 125 мм;
d2 = 400 мм.
6. Межосевое расстояние Ap следует принять в интервале (см. формулу 7.26[1]):
amin = 0.55 x (d1 + d2) + T0 = 0.55 x (125 + 400) + 6 = 294,75 мм;
amax = d1 + d2 = 125 + 400 = 525 мм.
где T0 = 6 мм (высота сечения ремня).
Принимаем предварительно значение a = 519 мм.
7. Расчетная длина ремня по формуле 7.7[1]:
L = 2 x a + 0.5 x x (d1 + d2) + (d2 — d1)24 x aw =
2 x 519 + 0.5×3,142 x (125 + 400) + (400 — 125)24×519 =
1899,096 мм.
Выбираем значение по стандарту (см. табл. 7.7[1]) 1900 мм.
8. Уточнённое значение межосевого расстояния aр с учетом стандартной длины ремня L (см. формулу 7.27[1]):
aр = 0.25 x ((L — w) + (L — w)2 — 2 x y)
где w = 0.5 x x (d1 + d2) = 0.5×3,142 x (125 + 400) = 824,668 мм;
y = (d2 — d1)2 = (400 — 125)2 = 75 625 мм.
Тогда:
aр = 0.25 x ((1900 — 824,668) + (1900 — 824,668)2 — 2×75 625) = 519,468 мм,
При монтаже передачи необходимо обеспечить возможность уменьшения межосевого расстояния на 0,01 x L = 19 мм для облегчения надевания ремней на шкивы и возможность увеличения его на 0,025 x L = 47,5 мм для увеличения натяжения ремней.
9. Угол обхвата меньшего шкива по формуле 7.28[1]:
1 = 180o — 57 x (d2 — d1);aр) = 180o — 57 x (400 — 125);aр) = 149,825o
10. Коэффициент режима работы, учитывающий услоия эксплуатации передачи, по табл. 7.10[1]: Cp = 1,2.
11 Расчёт реакций в опорах
11.1 1-й вал
Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач:
Fx2 = 1015,225 H
Fy2 = -2740,493 H
Fz2 = Fa2 = -519,556 H
Fx4 = 1589,138 H
Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры:
Rx1 = (-Fa2 x cos (a2) x d1(2-й передачи) 2) — Fx2 x L2 + Fx2 x L3 L1 + L2
= (-(-519,556) x (cos (180) x 97,71 2)) — 1015,225×75 + 1589,138×85 180 + 75
= 131,576 H
Ry1 = (-Fa2 x sin (a2) x d1(2-й передачи) 2) — Fy2 x L2 L1 + L2
= (-(-519,556) x sin (180) x 97,71 2) — (-2740,493) x 75 180 + 75
= 806,027 H
Из условия равенства суммы сил относительно осей X и Y:
Rx3 = (-Rx1) — Fx2 — Fx2
= (-131,576) — 1015,225 — 1589,138
= -2735,939 H
Ry3 = (-Rx1) — Fy2
= (-806,027) — (-2740,493)
= 1934,466 H
Суммарные реакции опор:
R1 = Rx12 + Ry12 = 131,5762 + 806,0272 = 816,696 H;
R2 = Rx22 + Ry22 = -2735,9392 + 1934,4662 = 3350,749 H;
11.2 2-й вал
Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач:
Fx2 = 1717,937 H
Fy2 = 4719,994 H
Fx3 = -1015,225 H
Fy3 = 2740,493 H
Fz3 = Fa3 = 519,556 H
Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры:
Rx1 = (-Fa3 x cos (a3) x d2(2-й передачи) 2) — Fx2 x (L2 + L3) — Fx2 x L3 L1 + L2 + L3
= (-519,556 x cos (0) x 302,29 2) — 1717,937 x (90 + 75) — (-1015,225) x 75 90 + 90 + 75
= -1120,965 H
Ry1 = (-Fy2 x (L2 + L3)) — Fy3 x L3 L1 + L2 + L3
= (-4719,994 x (90 + 75)) — 2740,493×75 90 + 90 + 75
= -3860,141 H
Из условия равенства суммы сил относительно осей X и Y:
Rx4 = (-Rx1) — Fx2 — Fx2
= (-(-1120,965)) — 1717,937 — (-1015,225)
= 418,253 H
Ry4 = (-Rx1) — Fy2 — Fy3
= (-(-3860,141)) — 4719,994 — 2740,493
= -3600,346 H
Суммарные реакции опор:
R1 = Rx12 + Ry12 = -1120,9652 + -3860,1412 = 4019,608 H;
R2 = Rx22 + Ry22 = 418,2532 + -3600,3462 = 3624,559 H;
11.3 3-й вал
Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач:
Fx3 = -1717,937 H
Fy3 = -4719,994 H
Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры:
Rx2 = -Fx2 x L3 L2 + L3
= -(-1717,937) x 165 90 + 165
= 1111,606 H
Ry2 = -Fy3 x L3 L2 + L3
= -(-4719,994) x 165 90 + 165
= 3054,114 H
Из условия равенства суммы сил относительно осей X и Y:
Rx4 = (-Rx2) — Fx2
= (-1111,606) — (-1717,937)
= 606,331 H
Ry4 = (-Rx2) — Fy3
= (-3054,114) — (-4719,994)
= 1665,88 H
Суммарные реакции опор:
R1 = Rx12 + Ry12 = 1111,6062 + 3054,1142 = 3250,12 H;
R2 = Rx22 + Ry22 = 606,3312 + 1665,882 = 1772,793 H;
12 Построение эпюр моментов валов
12.1 Расчёт моментов 1-го вала
1 — е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = Mx12 + My12 = 02 + 02 = 0 H x мм
2 — е с е ч е н и е
Mx = Rx1 x L1 =
806,027×180 = 145 084,924 H x мм
My1 = Rx1 x L1 =
131,576×180 = 23 683,727 H x мм
My2 = Rx1 x L1 + Fa2 x cos (a2) x d1(2-й передачи) 2 =
131,576×180 + (-519,556) x (cos (180) x 97,71 2) = 49 066,635 H x мм
M1 = Mx12 + My12 = 145 084,9242 + 23 683,7272 = 147 005,285 H x мм
M2 = Mx22 + My22 = 145 084,9242 + 49 066,6352 = 153 157,337 H x мм
3 — е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = Rx1 x (L1 + L2) + Fa2 x cos (a2) x d1(2-й передачи) 2 + Fx2 x L2 =
131,576 x (180 + 75) + (-519,556) x (cos (180) x 97,71 2) + 1015,225×75 = 135 076,73 H x мм
M = Mx12 + My12 = 02 + 135 076,732 = 135 076,73 H x мм
4 — е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = Mx12 + My12 = 02 + 02 = 0 H x мм
12.3 Расчёт моментов 2-го вала
1 — е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = Mx12 + My12 = 02 + 02 = 0 H x мм
2 — е с е ч е н и е
Mx = Rx1 x L1 =
(-3860,141) x 90 = -347 412,701 H x мм
My = Rx1 x L1 =
(-1120,965) x 90 = -100 886,831 H x мм
M = Mx12 + My12 = -347 412,7012 + -100 886,8312 = 361 764,754 H x мм
3 — е с е ч е н и е
Mx = Rx1 x (L1 + L2) + Fy2 x L2 =
(-3860,141) x (90 + 90) + 4719,994×90 = -270 025,941 H x мм
My1 = Rx1 x (L1 + L2) + Fx2 x L2 =
(-1120,965) x (90 + 90) + 1717,937×90 = -47 159,332 H x мм
My2 = Rx1 x (L1 + L2) + Fx2 x L2 + Fa3 x cos (a3) x d2(2-й передачи) 2 =
(-1120,965) x (90 + 90) + 519,556 x cos (0) x 302,29 2 = 31 368,959 H x мм
M1 = Mx12 + My12 = -270 025,9412 + -47 159,3322 = 274 113,136 H x мм
M2 = Mx22 + My22 = -270 025,9412 + 31 368,9592 = 271 841,904 H x мм
4 — е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = Mx12 + My12 = 02 + 02 = 0 H x мм
Список литературы
- Чернавский С.А., Боков К. Н., Чернин И. М., Ицкевич Г. М., Козинцов В. П. 'Курсовое проектирование деталей машин': Учебное пособие для учащихся. М.:Машиностроение, 1988 г., 416с.
- Дунаев П.Ф., Леликов О. П. 'Конструирование узлов и деталей машин', М.: Издательский центр 'Академия', 2003 г., 496 c.
- Шейнблит А.Е. 'Курсовое проектирование деталей машин': Учебное пособие, изд. 2-е перераб. и доп. — Калининград: 'Янтарный сказ', 2004 г., 454 c.: ил., черт. — Б.ц.
- Березовский Ю.Н., Чернилевский Д. В., Петров М. С. 'Детали машин', М.: Машиностроение, 1983 г., 384 c.
- Боков В.Н., Чернилевский Д. В., Будько П. П. 'Детали машин: Атлас конструкций.' М.: Машиностроение, 1983 г., 575 c.
- Гузенков П.Г., 'Детали машин'. 4-е изд. М.: Высшая школа, 1986 г., 360 с.
- Детали машин: Атлас конструкций / Под ред. Д. Р. Решетова. М.: Машиностроение, 1979 г., 367 с.
- Дружинин Н.С., Цылбов П. П. Выполнение чертежей по ЕСКД. М.: Изд-во стандартов, 1975 г., 542 с.
- Кузьмин А.В., Чернин И. М., Козинцов Б. П. 'Расчеты деталей машин', 3-е изд. — Минск: Вышейшая школа, 1986 г., 402 c.
- Куклин Н.Г., Куклина Г. С., 'Детали машин' 3-е изд. М.: Высшая школа, 1984 г., 310 c.
- 'Мотор-редукторы и редукторы': Каталог. М.: Изд-во стандартов, 1978 г., 311 c.
- Перель Л.Я. 'Подшипники качения'. M.: Машиностроение, 1983 г., 588 c.
- 'Подшипники качения': Справочник-каталог / Под ред. Р. В. Коросташевского и В. Н. Нарышкина. М.: Машиностроение, 1984 г., 280 с.
- 'Проектирование механических передач' / Под ред. С. А. Чернавского, 5-е изд. М.: Машиностроение, 1984 г., 558 c.