Инвестиции как фактор экономического развития

Актуальность исследования. В процессе перехода от плановой экономики к рыночной Кыргызстан испытывает ряд серьезных проблем, к которым относятся трансформационный спад, инвестиционный шок, снижение жизненного уровня населения и т. д. Завершение трансформационных процессов и обеспечение устойчивого экономического роста и развития являются важнейшей задачей современного этапа реформ. В этой связи на передний план выходит проблема поиска средств для достижения поставленных целей. С этой точки зрения исследование проблемы инвестиций как фактора экономического подъема Кыргызстана является чрезвычайно актуальной.

Важнейшей проблемой на пути к развитию любой страны является финансирование экономического роста. Большинство стран с переходной экономикой испытали проблемы резкого снижения уровня инвестиций, так как бюджеты стран находились в зависимости от центрального бюджета, получали значительные дотации, выплаты которых прекратились с распадом Союза. Финансовая несостоятельность стран с переходной экономикой была обусловлена как последствиями неэффективности плановой экономики, так и трансформационными последствиями (разрушение хозяйственных взаимосвязей в связи с распадом СССР, обострение экономических и социальных проблем после либерализации экономики и т. д.).

В этом контексте тема настоящей диссертационной работы представляется весьма актуальной. Обоснование роли инвестиций в экономическом росте и развитии национальной экономики, выявление динамики и эффективности инвестиций различных стран, решение вопроса эффективного финансирования экономического развития, что, по сути, и представляют собой инвестиции на макроэкономическом уровне, определение эффективности различных видов инвестиций, выявление приоритетных объектов инвестирования в целях подъема экономики — все эти вопросы требуют глубокого анализа и активизации научных исследований.

Степень разработанности проблемы.

Вопросы инвестиций как общей экономической категории изучались в трудах классиков экономической теории: Дж.М.Кейнса, Дж. Сакса, Г. Н. Мэнкью, К. Р. Макконелла, У. Шарпа, И. Шумпетера, П. Самуэльсона, Л. Мизеса, Дж. Кларка, М. Портера и др.

Исследователей, рассматривающих инвестиции как фактор экономического роста, можно разделить на тех, кто традиционно определяет решающую роль инвестиций в достижении устойчивого экономического роста (Е.Домар, Р. Харрод, У. Солоу, Дж.М.Кейнс, Л. Эрхард, У. Шарп, И. Липсиц, А. Булатов, А. Шахназаров, А. Андрианов и др.), а также ученых, которые отводят инвестициям минимальную роль (Р. Кинг, С. Кузнец, Э. Денисон, и др.). Помимо них можно выделить ряд исследователей, выявивших негативную зависимость между размером инвестиций и экономическим ростом в развивающихся странах, в частности на примере некоторых беднейших стран Африки (Румер М., Киллик Э., Мисакян М.).

Большой вклад в исследование различных аспектов инвестиций, учитывающих социально-экономические особенности развития Кыргызской Республики, внесли представители отечественной науки: Т. К. Койчуев, Ш. М. Мусакожоев, Д. Ч. Бектенова, В. И. Кумсков, С. А. Турсунова, А. О. Орозбаева, Т. Д. Койчуманов, Б. К. Сулайманова, Ы. К. Омурканов, И. А. Алиева и др.

Опираясь на глубокую содержательность и результаты исследований вышеприведенных авторов, в настоящем исследовании была сделана попытка систематизации различных подходов к категории инвестиций как фактора экономического роста, которая позволила сформулировать потенциальные возможности и приоритетные направления действий по повышению эффективности данного источника роста для Кыргызстана.

Целью диссертационной работы является определение роли инвестиций в достижении устойчивого экономического роста и развития и на этой основе выработка научно-обоснованных подходов к повышению эффективности инвестиций в экономике Кыргызской Республики.

Исходя из поставленной цели, в диссертационной работе предстояло решить следующие задачи:

— на основе выявления и анализа различных методологических подходов к пониманию категории «инвестиции» дать собственный подход и понимание данной категории;

— определить виды и классификацию инвестиций;

— обосновать роль инвестиций в экономике страны;

— определить подходы к понятию «эффективность инвестиций» на макроэкономическом уровне;

— дать сравнительный анализ динамики инвестиций и их эффективности в мировой экономике;

— обобщить положительный опыт инвестиционной политики страны, обеспечившей «экономическое чудо»;

— дать анализ динамики и эффективности инвестиций в переходной экономике Кыргызской Республики;

— выявить проблемы эффективности инвестиций в переходной экономике Кыргызской Республики;

— обосновать основные направления повышения эффективности инве- • стиций в Кыргызской Республике.

Объектом исследования выступают инвестиции как ключевой фактор экономического роста и развития национальной экономики.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, связанных с ролью инвестиций в экономическом развитии страны и проблемы рационализации ее эффективности в условиях трансформации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов различных школ, охватывающие неоклассические, кейнсианские, а также современные передовые направления экономической науки.

Информационную базу исследования составили данные статистических отчетов и справочников Национального статистического комитета Кыргызской Республики, Министерства финансов КР, Министерства экономического регулирования КР, Комитета стран содружеств СНГ, статистических комитетов стран ЦА, аналитические доклады и материалы Бюро экономических исследований США, Южной Кореи, материалы исследований международных экономических организаций, в том числе Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Азиатского банка развития и др., опубликованные в печатных изданиях или выложенные на соответствующих веб сайтах.

Исследование построено на основе диалектического, аналитического, сравнительного, структурно-системного, экономико-статистического, графического, функционального методов исследования. Для сравнительного анализа динамики инвестиций различных стран широко использовались методы индукции и дедукции, экономического моделирования, современные средства и методы информационно-коммуникационных технологий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— разработаны методологические подходы к пониманию категории «инвестиции»;

— на основе выделения собственного подхода предложено авторское видение понятия «инвестиции»;

— определена и научно обоснована роль инвестиций в экономике страны;

— дан сравнительный анализ динамики и эффективности инвестиций в мировой экономике;

— определены критерии макроэкономической оценки инвестиций в переходной экономике;

— раскрыты основные направления повышения эффективности инвестиций в экономике Кыргызской Республики.

Теоретическая значимость работы состоит в исследовании теоретических основ понятия инвестиции, научного. обоснования роли инвестиций в национальной экономике, сравнительном анализе динамики и эффективности инвестиций различных групп странопределении критериев макроэкономической оценки инвестиций в переходной экономике.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования выводов диссертационного исследования в качестве методологической основы для разработки конкретных предложений по повышению эффективности инвестиций в национальной экономике, выработки стратегии экономического развития национальной экономики.

Апробация работы состоит в 8 публикациях автора, подготовке докладов к научно-практической конференции «Экономика — основа государственной политики», посвященной 55-летию экономического факультета и 50-летию первого выпуска экономистов, КНУ им. Ж. Баласагына, г. Бишкек, 09.12.2009, II Республиканской научно-практической конференции «Современные факторы экономического развития КР», г. Бишкек, КГУСТА, май 2005 г., а также активном использовании материалов исследования при чтении лекций по таким дисциплинам, как макроэкономика, инвестиционный анализ, история экономики, экономика Кыргызстана и др.

Структура работы построена в соответствии с целью и задачами диссертационной работы и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В экономической литературе используют различные дефиниции термина «инвестиции». Одни экономисты главным при определении инвестиций полагают обеспечение прироста производственных возможностей в будущем. Другие экономисты главным при определении данной категории считают цель процесса расставания с деньгами — получение прибыли (прироста денег). Третьи, критерием отнесения к инвестиционным расходам считают вектор направления — вложения в реальный сектор.

В современной экономической литературе понятие инвестиций значительно расширило свое содержание, появились новые подходы к определению данной категории. Сегодня к числу инвестиций многие относят вложения как в материальный, так и нематериальные сектора экономики, которые также обеспечивают получение дохода. Это, к примеру, такие вложения, как вложения в виде ценных бумаг, имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности в целях получения прибыли и т. д.

Под инвестициями в нашей республике (в законе «Об инвестициях в КР») понимают широкий спектр видов финансовых вложений: денежные средства, движимое и недвижимое имущество, акции, облигации, имущественные и неимущественные права (ипотека, авторские права, патенты) и т. д.

2. На наш взгляд, многообразие подходов к пониманию понятия инвестиции определяется различием методологических подходов. В диссертационном исследовании выделены такие подходы, как стоимостной, экспансионистский, общественно-полезный и инновационный.

Стоимостной подход определяет инвестиции с точки зрения прироста стоимости. Такой методологический подход вполне правомерен применительно к структуре экономики, в которой большую часть занимает реальный сектор.

Вместе с изменением структуры экономики: снижение доли реального сектора и резкого возрастания доли финансового сектора, формируется новый подход к пониманию сути «инвестиций», который можно определить как экспансионистский. Отличие этого подхода от стоимостного состоит в том, что он подразумевает под собой любой прирост активов, вне зависимости от того, сопровождается он приростом стоимости или нет.

Начиная с 60-ых годов прошлого столетия, в экономической науке постепенно формируется новое понимание цели развития экономики. Данный методологический подход к пониманию инвестиций, можно определить как подход, сутью которого является общественно-полезный эффект вложений. С точки зрения общественно-полезного эффекта, который, на наш взгляд, является главным мерилом развития экономики, в число инвестиций следует относить все вложения, которые направляются на развитие человеческого потенциала.

В последнее десятилетие начинается формироваться еще один подход к пониманию категории «инвестиции». Его можно определить как подход, определяющий степень инновационности вложений. На наш взгляд, новый подход является свидетельством интенсификации производства в современных условиях. Современный уровень развития производительных сил требует использования интенсивных факторов производства, поскольку экстенсивные факторы в своем большинстве практически исчерпаны. Инвестиции, которые не обеспечивают введение нововведений, которые не повышают производительность труда, укрепляют здоровье и работоспособность, не могут улучшить качество жизни человека, в соответствии с необходимостью условия общественной полезности не могут считаться инвестициями.

Таким образом, инвестиции в нашем понимании, в условиях современного уровня производительных сил, должны соответствовать условию общественной полезности, быть направлены на инновации. Именно в этом соединении общественно-экономической полезности и инновационности вложений, на наш взгляд, заключается суть современного подхода к понятию инвестиции. Используя эти методологические подходы понятие инвестиций можно определить как материальные и нематериальные инновационные вложения активов в социально-экономическую сферу с целью развития человеческого потенциала.

2. В данной диссертационной работе определяются виды инвестиций, дана их классификация. Инвестиции разделяются по следующим признакам:

• По типу участия в воспроизводственном процессе (валовые и чистые);

• По характеру использования средств (спекулятивные, финансовые, реальные);

• По назначению инвестиционных расходов (материальные, нематериальные);

• По формам собственности (частные, государственные);

• По источнику формирования средств (внешние, внутренние);

• По характеру участия инвестора в инвестировании (прямые, косвенные);

• Периоду инвестирования (долгосрочные, краткосрочные).

3. Важнейшей задачей исследования является обоснование роли инвестиций в экономике. На основе базы данных Всемирного банка в работе были произведены расчеты взаимозависимости темпов экономического роста и прироста инвестиций для различных стран. На основании результатов нами сделан вывод о наличии положительной взаимосвязи между приростом инвестиций и ростом ВВП для всех стран, кроме стран с переходной экономикой. Для них период с 1991 по 1996гг. характеризовался резким падением уровня ВВП, причиной которого были не только падение объема инвестиций, но и ряд других негативных трансформационных процессов. Однако в последующий период времени и в переходных экономиках наблюдается положительная взаимосвязь между приростом инвестиций и экономическим ростом. На основании эмпирических расчетов в работе делается вывод о том, что инвестиции являются ключевым фактором экономического роста.

4. Объектом исследования следующего раздела является динамика инвестиций в мировой экономике. На основе расчетов динамики инвестиций для стран с высоким уровнем дохода, средним уровнем дохода и низким уровнем дохода в работе делается вывод о том, что уровень развития стран находится в зависимости от уровня инвестиций в ВВП. Слаборазвитые страны, как показывают эмпирические данные, имеют наименьший объем инвестиций в ВВП страны. Следовательно, одна из причин отсталости стран заключается в низких объемах инвестиций в сравнении с другими группами стран.

5. Вложения, отмечается в работе, осуществляются для того, чтобы получить результат и потому определение этого результата и соотнесение его с объемом вложений в форме инвестиций, то есть эффективность инвестиций, является основным критерием необходимости дополнительных вложений. Для расчета эффективности инвестиций, на наш взгляд, можно использовать два подхода. Один из них предложен Дж. Мейнардом Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег». Он соотносит изменения выпуска в экономике к приросту инвестиций, которые могли вызвать этот результат. Автором второго подхода является Джозеф Стиглиц. Он предлагает определять эффективность инвестиций как отношение между ростом ВВП и долей инвестиций в ВВП. При изучении эффективности инвестиций можно использовать оба этих подхода, поскольку они с разных точек зрения характеризуют один и тот же процесс. Первый показатель показывает эффективность прироста инвестиций. Второй показатель характеризует эффективность использования той или иной доли инвестиций в ВВП.

6. Используя методику расчета эффективности Дж. Стиглица, во второй главе рассчитывается показатель эффективности инвестиций для различных групп стран. Эмпирические анализы свидетельствуют о том, что наиболее высока эффективность в странах с низким уровнем дохода (19,5). Срединное положение занимают страны со средним уровнем дохода (19,1). Наиболее низкой является эффективность стран с высоким уровнем дохода (15). Эмпирические данные (анализы сделаны за 50 лет) свидетельствуют о том, что в развивающихся странах инвестиции используются эффективнее, чем в развитых странах.

Такой на первый взгляд неожиданный результат, отмечается в исследовании, объясняется различием факторов роста отдачи инвестиций имеющихся в распоряжении стран, обусловленные, в свою очередь, различием в стадиях экономического развития. Так, причиной более высокой отдачи инвестиций в менее развитых странах, по мнению автора, является возможность использования экстенсивных факторов роста. Под экстенсивными факторами роста подразумевают наличие значительной части свободных ресурсов, не задействованных в производстве, стоимость которых низка на внутреннем рынке. В развитых странах, по мере исчерпания возможностей использования экстенсивных факторов роста, используются интенсивные факторы. Последние повышают производительность за счет наличия более развитой экономической инфраструктуры, а также более значительных объемов капитала. Тем не менее, отдача данных факторов ниже возможностей экстенсивных факторов за счет более высокой их стоимости.

7. В работе дан анализ динамики и эффективности инвестиций в странах с переходной экономикой. В этих странах была также выявлена положительная взаимосвязь между приростом инвестиций и экономическим ростом. Однако, при достаточно высоком уровне инвестиций в ВВП (аналогичным с уровнем развитых стран) показатель эффективности, рассчитанный по методу Дж. Стиглица, оказался наименьшим среди всех групп стран — 7.

При поэтапном исследовании выяснилось, что низкий уровень эффективности объясняется трансформационным спадом. Отдача от инвестиций в последующие годы имеет тенденцию к росту за счет использования экстенсивных факторов роста. С 2001 года показатель эффективности инвестиций в переходных экономиках приближается к среднему уровню новых индустриальных стран, которые добились наиболее высоких значений этого показателя среди всех стран.

8. В экономике стран с различным уровнем развития, доля частных инвестиций выше государственных и составляет в среднем соответственно 80 и 20 процентов. Однако в структуре ВВП доли частных и государственных внутренних инвестиций в развитых странах выше, чем в развивающихся странах. К примеру, доля частных внутренних инвестиций в США составляет 15%, тогда как в Кыргызстане — 6,5%. Доля государственных инвестицийсоответственно 3% и 1,7%.

Развивающиеся страны в связи с недостатком собственных средств, получают официальную помощь развитию (ОПР), финансируемую правительствами развитых стран, различными международными организациями. Доля официальной помощи развитию в странах с низким уровнем дохода составляет в среднем 7,7 процентов ВВП. Более половины этих средств направляются в различные сектора экономики, при этом доля реальных инвестиций, вкладываемые в производство и экономическую инфраструктуру снижается с 59% в начале 90х годов до 29% к 2008 году.

Внешние инвестиции в развитых странах представлены преимущественно внешними частными инвестициями. Внешние займы в форме государственных ценных бумаг по действующей классификации не относятся к внешним инвестициям, так как средства, вырученные от их размещения, поступают бюджет и затем перераспределяются на инвестиционные расходы, выступая в качестве внутренних государственных инвестиций.

9. Основное место в работе уделяется анализу динамики и эффективности инвестиций в экономике Кыргызской Республики. В первые годы экономических реформ экономика страны испытала инвестиционный шок. Уровень инвестиций в период с 1989 по 1994 год упал с 35% до 9% к ВВП. В работе делается вывод о том, что на начальном этапе переходного периода экономика Кыргызстана испытала потрясения, которые привели к значительно более высоким потерям в уровне инвестиций, чем в других странах Содружества. Объясняется это, во-первых, малыми размерами отечественной экономики. Во-вторых, источником инвестиций, которыми располагала экономика нашей республики, были как средства из бюджета республики, так и из общесоюзного бюджета. После распада СССР этот источник был безвозвратно потерян.

Показатели эффективности инвестиций нашей страны в 1996;2000гг. были несколько выше, чем в странах СНГ. На наш взгляд, этот процесс свидетельствует о том, что наша страна относится к числу стран, находящихся на более низком этапе экономического развития, для которых характерна более высокая эффективность инвестиций.

10. В соответствии с новым экономическим механизмом предполагалось, что государственные инвестиции должны постепенно замениться частными инвестициями. Уровень государственных инвестиций сократился на 93%. Динамика же частных инвестиций свидетельствует о том, что они не смогли восполнить сократившийся уровень инвестиций. В поисках необходимых средств Кыргызстан начинает привлекать внешние инвестиции. Несмотря на проводимую политику по активному привлечению иностранного капитала, динамика уровня инвестиций в целом характеризуется нестабильностью и не способностью достичь предперестроечного значения. За период с 1991 по 2008 год средняя доля инвестиций составила 17,6%. Это значительно ниже уровня инвестиций в 1989 г., когда он составлял 35% к ВВП. К тому же, это значительно ниже уровня инвестиций в странах с переходной экономикой, где он составляет 22,4%. Уровень инвестиций в нашей стране, к сожалению, близок к уровню наименее развитых стран — 15,7%. Закономерным следствием этого явления является более низкий экономический рост Кыргызстана.

11. В целом, по проблеме эффективности инвестиций переходной экономики КР можно сделать следующие выводы. Во-первых, эффективность инвестиций в нашей экономике постепенно снижается (21,6). Во-вторых, этот показатель значительно отстает от показателей других стран СНГ (30). В-третьих, он также ниже эффективности инвестиций в наименее развитых странах мира (24,2). Исходя из имеющихся данных и в соответствии с опытом развития других стран, наша страна в ближайшем будущем скорей всего будет находиться в числе наименее развитых стран.

12. К числу проблем, которые сдерживают развитие экономики Кыргызстана, следует отнести, прежде всего, низкий уровень инвестиций. Как свидетельствуют статистические данные, объем инвестиций в экономику нашей страны постепенно снижается. Тот уровень инвестиций, который имеет экономика в последние годы — 21%, недостаточен для экономического подъема страны. Если попытаться определить оптимальный уровень инвестиций для нашей экономики, то для изменения динамики темпов экономического роста Кыргызстану, делается вывод в работе, следует мобилизовать усилия и обеспечить уровень инвестиций не менее 24% к ВВП.

Причиной низкого уровня инвестиций в экономике Кыргызстана является низкий уровень частных инвестиций, который определяется неразвитостью и низкой доходностью частного сектора, низкой покупательной способностью населения. Факторами успешного развития бизнеса являются, во-первых, знания современного менеджмента и маркетинга, во-вторых, возможность доступа к современным технологиям, которые могли бы помочь ему производить конкурентоспособную продукцию и услуги и, наконец, доступность инвестиций для развития своего бизнеса. Опыт ведения бизнеса в нашей стране — недостаток знаний, отсутствие доступа к современным технологиям, дороговизна кредитных средств отпугивают отечественных бизнесменов от планов открыть свой бизнес.

13. Одной из проблем переходной экономики является недостаточная эффективность инвестиций. В нашей стране пока не разработаны приоритеты экономического развития, которые позволяют с наибольшей эффективностью использовать скромные финансовые накопления общества.

Дефицит государственного бюджета в нашей стране в значительной части (80%) покрывается за счет внешней помощи. Главная проблема внешнего долга связана с тем, что внешние инвестиции в экономике Кыргызстана пока не дают отдачу, которая могла бы покрыть затраты, связанные с обслуживанием долга.

Одной из проблем, также связанных с внешними инвестициями, является проблема неэффективной структуры. Самая большая ее часть в нашей экономике приходится на кредиты, на долю прямых иностранных инвестиций, иностранных грантов и гуманитарной помощи приходится значительно меньше.

Еще одной проблемой низкой эффективности внешней помощи является неэффективная система ее распределения. Основная ее часть распределяется через посредников, которые получают за это маржу. Она составляет не менее 4 процентов от суммы предоставляемых средств, что делает кредиты дорогими.

14. В данном исследовании большое место отводится обобщению успешной стратегии Южной Кореи, которая также как и наша пережила непростые годы и потому находилась в тяжелом социально-экономическом положении и потому не имела возможности увеличить объем инвестиций в экономику, но сумела мобилизовать усилия и добиться «экономического чуда». К факторам экономического роста и развития страны можно отнести создание Центра экономического планирования и привлечение в штат прогрессивных, высокоинтеллектуальных профессионалов, которые сумели разработать успешную стратегию развития. Экономика страны была ориентирована (через планирование серии пятилетних планов) на развитие новых отраслей и производство высокотехнологичной конкурентоспособной продукции. Главными чертами государственной политики можно назвать модернизацию экономики, ориентированность ее на экспорт. Внешняя помощь направлялась на технолого-интенсивные производства. Были использованы стимулы для привлечения иностранного частного капитала, в частности, освобождение от уплаты налогов, предоставление денежных грантов, предложение на бесплатной или льготной основе необходимых для развития бизнеса условий и т. д.

15. Если попытаться определить основные направления повышения эффективности инвестиций в экономике Кыргызстана, то к ним следует отнести, прежде всего, необходимость мобилизации воли всего общества на решение проблемы обеспечения экономического подъема страны. Следующий шаг в этом направлении, на наш взгляд, это повышение эффективности имеющихся инвестиций. Эффективное использование инвестиций предполагает вложение средств в конкурентоспособные отрасли и производства. С этой целью необходимо выработать программу действий (стратегию развития), которая должна будет обеспечить внедрение современных технологий (технического прогресса), обеспечивающих производство конкурентоспособной продукции.

16. Для разработки успешной стратегии развития и привлечения к ней внешних инвесторов перед экономикой встанет вопрос о необходимости выработки критериев оценки. Главным макроэкономическим критерием оценки инвестиционных вложений, которые должно использовать общество, делается вывод в работе, является принцип инвестирования в технический прогресс. К основным составляющим системы, работающей на стимулирование инвестиций в инновации и технический прогресс, можно отнести: оценку технологического и технического состояния отечественных предприятий, содействие процессу информированности отечественных производителей о прогрессивных достижениях в области технологий и инноваций, стимулирование внедрения прогрессивных технологий и оборудования с целью производства конкурентоспособной продукции. В работе определены и другие макроэкономические критерии оценки инвестиционных вложений. К ним, на наш взгляд, следует отнести:

— Производство продукции, обеспечивающей безопасность страны.

— Принцип экологической безопасности.

— Количество новых рабочих мест, которое может обеспечить тот или иной проект.

— Производство готовой (переработанной) к потреблению продукции.

— Наукоемкость продукции.

— Ориентация на развитие высокоинтенсивной агроиндустрии.

— Производство продукции, для которой имеются необходимые сырье и материалы.

— Ориентация на развитие малогабаритной и малогрузной продукции при выборе экспортных отраслей.

17. Таким образом, основные направления повышения эффективности инвестиций в экономике Кыргызстана, которые бы использовали достижения мирового опыта и учитывали особенности социально-экономического развития Кыргызстана, являются следующие.

1. Мобилизация воли и усилий всего общества на решение проблемы достижения экономического подъема страны.

2. Активная роль государства в экономическом подъеме страны.

3. Разработка эффективной стратегии развития, которая должна определить приоритеты экономического развития на перспективу.

4. Ставка на производство экспортоориентированной продукции.

5. Привлечение внешней помощи и ее ориентация на инвестиционные цели.

6. Крупномасштабность и целенаправленность инвестиций с ориентацией преимущественно на подъем «современных» промышленных отраслей для производства конкурентоспособной продукции.

7. Разработка инвестиционной политики на современном этапе по привлечению прямых иностранных инвестиций в высокотехнологичные отрасли и другие, сопутствующие их развитию, отраслей. 1 2 3 4 5 6 7 8 9.