Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вопросы популяционной экологии блох в связи с их значением в энзоотии чумы

Диссертация: Вопросы популяционной экологии блох в связи с их значением в энзоотии чумы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обзор литературных данных и результаты собственных исследований свидетельствуют о неравномерном распространении блох в пределах ареалов своих хозяев. Помимо хозяина и климатических условий в формировании ареалов блох значительную роль играет почва. Это отчетливо прослеживается у рода Xenopsylla, паразитирующих на малых и больших песчанках. Так, влажность песков, из-за высокого стояния почвенных… Читать ещё >

Вопросы популяционной экологии блох в связи с их значением в энзоотии чумы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Материалы и методы
  • Глава 2. Роль хозяина в формировании экологии блох диких грызунов
    • 2. 1. Современное представление об экологических группировках блох
    • 2. 2. Экологические группировки блох сусликов рода Spermophilus Cu-vier,
    • 2. 3. Экологические группировки блох сурков рода Marmota Blumenbach,
    • 2. 4. Экологические группировки блох песчанок подсемейства Gerbillinae
    • 2. 5. Экологические группировки блох полевок подсемейства Microtinae
    • 2. 6. Экологические группировки блох пищух рода Ochotona Link,
  • Глава 3. Значение абиотических факторов в формировании жизненных схем популяций блох грызунов
    • 3. 1. Влияние температуры и относительной влажности на жизнедеятельность блох
    • 3. 2. Значение почвенных факторов
    • 3. 3. Зависимость жизненных функций у блох от геомагнитного поля
  • Глава 4. Влияние биотических факторов на формирование жизненной схемы популяций блох
    • 4. 1. Значение пищи
    • 4. 2. Эндопаразиты блох диких грызунов
      • 4. 2. 1. Нематоды и их влияние на жизненные функции организма блох
      • 4. 2. 2. Микроспоридии и их влияние на жизнедеятельность блох
      • 4. 2. 3. Значение грегарин в жизнедеятельности блох
      • 4. 2. 4. Дрожжеподобный гриб в жизнедеятельности блох
    • 4. 3. Бактериальные патогены и их взаимоотношение с организмом блох
      • 4. 3. 1. Микрофлора у блох
      • 4. 3. 2. Особенности взаимоотношений организма блох с бактериями и простейшими
  • Глава 5. Рождаемость и смертность
    • 5. 1. Максимальная и экологическая рождаемость
    • 5. 2. Значение соотношения полов и повторности спаривания в репродуктивной способности у блох
    • 5. 3. Смертность у блох в фазе имаго
    • 5. 4. Смертность в преимагинальных фазах развития
  • Глава 6. Общие закономерности динамики и механизм саморегуляции численности популяций блох
    • 6. 1. Динамика численности имаго и фазовая структура популяций блох
    • 6. 2. Явление диапаузы у блох диких грызунов
    • 6. 3. Роль конкуренции в регуляции численности популяций блох
    • 6. 4. Значение миграции в жизнедеятельности блох
    • 6. 5. Механизмы авторегуляции численности популяций блох
    • 6. 6. Роль блох диких грызунов и зайцеобразных в энзоотии чумы
  • Глава 7. Современное состояние контроля численности блох
    • 7. 1. Характеристика традиционных способов контроля
    • 7. 2. Изучение инсектицидного и пулецидного контактного действия микробных и химических инсектицидов нового поколения
      • 7. 2. 1. Инсектицидное и пулецидное контактное действие на блох фе-накса
      • 7. 2. 2. Инсектицидное и пулецидное контактное действие орадельта
      • 7. 2. 3. Инсектицидное контактное действие и пулецидная эффективность риапана
  • Глава 8. Перспективные направления в регуляции численности блох диких грызунов
    • 8. 1. Системное и стерилизующее действие Тио-Тэф на блох
    • 8. 2. Изучение системного и стерилизующего действия севина на блох
    • 8. 3. Изучение системного и стерилизующего действия ратиндана-2 на блох
    • 8. 4. Системное, инсектицидное и стерилизующее действие сульфидо-фоса
    • 8. 5. Изучение конкурентоспособности стерилизованных и нормальных самцов за оплодотворение самок
    • 8. 6. Инсектицидное и пулецидное, контактное и системное действие пиретроидов
      • 8. 6. 1. Изучение инсектицидного действия дециса
      • 8. 6. 2. Инсектицидное контактное и системное действие на блох К-отрин-25%
      • 8. 6. 3. Инсектицидное, контактное и системное действие песгарда ФГ-161 на блох

А к т уальность проблемы. Современный период в развитии экологии характеризуется углубленным подходом в познании механизмов, определяющих принцип организации и стабильность численности популяций животных. По своему практическому значению изучение естественной регуляции численности видов является центральной проблемой в экологии. Этому направлению всегда уделялось большое внимание исследователями отечественной школы экологии (Наумов, 1967, 1977; Беклемишев, 1955, 1960; Шварц, 1960, 1967; Викторов, 1967, 1976; Шилов, 1977; Шилова, Шилов, 1977; Шилова, 1993 и др.).

Применительно к блохам диких грызунов и зайцеобразных значение этой проблемы особенно возросло в последние годы. Обстоятельствами явились: кризис ^ возникший в связи с возможностью широкого применения мощных инсектицидов для профилактики чумы и получаемой недостаточно высокой эффективностью при проведении полевой дезинсекции, а также попытка ревизии классической гипотезы энзоотии чумы (Ротшильд, 1978; Дятлов, 1989; Солдаткин, Руденчик, 1988; Попов, 1991 и др.).

С тех пор, как блохи были признаны основным переносчиком чумы в начале XX столетия, главное внимание исследователей было сосредоточено на изучении способности массовых видов «блокироваться» и передавать возбудителя чумы, а также на взаимоотношении их с возбудителями других болезней человека и животных. Эти вопросы нашли свое отражение в региональных определителях блох, а также в отдельных, изданных в разное время, трех монографиях, о чем говорят сами названия: «Вопросы экологии блох в связи с их эпидемиологическим значением» (Иофф, 1941) — «Передача чумы блохами» (Бибикова, Классовский, 1974) — «Блохи переносчики возбудителей болезней человека и животных» (Ващенок, 1988).

В изучении вопросов экологии блох большой вклад, преимущественно в изучении абиотических и биотических факторов внесли И. Г. Иофф (1941) — Н. Ф. Дарская (1955, 1970) — Л. В. Брюханова (1966, 1978) — И. Ф. Жовтый (1966, 1968, 1975) — В. Н. Куницкий (1966) — О. С. Сержанов (1992) — Н. С. Новокрещенова (1960) — Г. С. Старожицкая (1970) и др. Вместе с этим недостаточно изученны внутренние факторы, характеризующие популяции: рождаемость, смертность, конкуренция, миграция.

Проблема природной очаговости чумы и связанные с ней вопросы все еще остаются актуальными в своем решении и нуждаются в дополнительных полевых и экспериментальных исследованиях, а также критических обобщениях полученных ранее результатов.

В связи с этим особую актуальность приобретает изучение популяци-онной экологии блох. Важность такого подхода открывает перспективы решения двух основных дискуссионных вопросов во взглядах на энзоотию чумы: роли блох в механизме передачи возбудителя этой болезни, перспектив в разработке эффективных методов контроля численности популяций массовых видов блох в целях совершенствования профилактических мероприятий.

Цель работы. Изучение внешних и внутренних факторов естественной регуляции численности популяций блох диких грызунов и определение перспективного направления контроля их численности, в целях совершенствования неспецифической профилактики чумы.

Задачи исследования.

1. Изучение роли абиотических факторов в жизнедеятельности блох: а) относительной влажности и температуры воздухаб) почвыв) напряженности геомагнитного поля земли.

2. Изучение роли биотических факторов в динамике численности популяций блох (пищи, простейших, нематод, грибов, бактериальных патогенов).

3. Изучение внутренних факторов в регуляции численности популяций блох: а) рождаемостиб) смертностив) конкуренцииг) миграции.

4. Оценка роли экологических и наследственно обусловленных факторов в механизме авторегуляции численности блох-переносчиков чумы.

5. Оценка значения особенностей популяционной экологии блох в непрерывности течения эпизоотического процесса чумы.

6. Изучение инсектицидного и пулецидного действия препаратов нового поколения и определение перспективности их использования для контроля численности блох в природных очагах чумы.

Решение поставленных задач проводили с 1974 по 1997 г. в природных очагах Кавказа и Закавказья (Прикаспийский северо-западный, Дагестанский, равнинно-предгорный, Терско-Сунженский, Центрально-Кавказский, Дагестанский высокогорный, Закавказский равнинно-предгорный, Закавказский высокогорный), а также на основе экспериментальных исследований в лабораторных условиях.

Научная новизна и теоретическая значимость. Выявлены общие закономерности в функциональной организации экологических группировок. Показано, что они находятся в прямой зависимости от пространственно-временной организации хозяина. В соответствии с особенностями экологии, этологии и генеративной активности видов блох выделяется два экологических их типа: весенне-летний и осенне-зимний и предлагается оригинальный принцип экологической классификации. Выявлены общие закономерности в динамике численности популяций независимо от вида блох, характеризующиеся постоянной многолетней стабильностью и незначительными подъемами в период генеративной активности имаго в отдельные сезоны года. Показана роль внешних факторов (температура, относительная влажность воздуха, напряженность геомагнитного поляпищапростейшие, нематоды, бактериальные патогены) в динамике их численности. Изучена роль внутренних факторов (рождаемость, смертность, конкуренция, миграция) в регуляции численности блох. Описаны типы клеток гемолимфы блох и впервые установлена их функциональная роль во взаимоотношениях с бактериальными патогенами и простейшими. Впервые показана зависимость продолжительности жизни имаго блох от активности их репродуктивной способности, влияние репродуктивной способности на старение самок и самцов. Изучена ее зависимость от соотношения полов в популяции, потенциальная способность самок и самцов блох, влияние на репродуктивную способность блох. Изучена внутривидовая конкуренция у блох на уровне имаго и личинок и определена ее роль в регуляции численности блох и сосуществовании разных видов в одном таксоценозе. Обосновывается принцип механизма и предлагается схема авторегуляции численности по типу обратной связи, общая для популяций блох разных экологических типов. Обосновывается положение, согласно которому наименьшей системой авторегуляции численности популяций блох являются относительно независимые микропопуляции в границах, составляющие в своей совокупности ландшафтные популяции. С позиции популяционной экологии рассматривается роль стабильности и численности блох и значение этих факторов в непрерывности течения эпизоотического процесса чумы. В лабораторных и полевых экспериментах изучена возможность использования для контроля численности блох диких грызунов в природных очагах чумы 12 инсектицидов и акарицидов. Из них 5 предложены в практику для использования в виде ядов контактного действия: децис, фенакс, риапан, сульфидофос, орадельт-. 4 инсектицида децис, К-отрин, сульфидофос, и песгард-161 — ядов в виде эмульсии системного действия. Дается теоретическое и экспериментальное обоснование перспективности использования для контроля численности блох диких грызунов химических ядов, обладающих системным, стерилизующим действием на блох через кровь животного, нарушающих репродуктивный процесс у имаго и метаморфоз в преимагинальных фазах.

Практическая ценность 1. Результаты работы могут быть использованы для научного обоснования методов контроля численности блох диких грызунов, для теоретического обоснования роли отдельных видов в трансмиссивном механизме передачи возбудителя чумы. Методические рекомендации могут служить пособием при изучении популяционной экологии блох.

2. Изучена инсектицидная активность и пулецидная эффективность 12 коммерческих препаратов, пять из которых (риопан, фенакс, сульфидофос, ора-дельт, децис) в виде дустов как инсектициды контактного и четыре в виде эмульсии, как яды системного действия (К-отрин, песгард-161, децис, суль-видофос). Эти яды рекомендованы для борьбы с блохами в целях экстренной профилактики чумы. Доказано преимущество ядов, обладающих инсектицидным системным действием через кровь зверьков при подаче их с зерновой приманкой.

3. Результаты работы использованы при составлении инструкций иметодиче-ских рекомендаций — «Инструкция по лабораторному разведению блох для научных исследований» (Саратов, 1984 г., утвержденная МЗ СССР).

— Инструкции по изучению взаимоотношений чумного микроба с организмом блох. (Ставрополь, 1997 г., утвержденная МЗ РФ).

— «Методические рекомендации по изучению зараженности нематодами блох грызунов» (Ставрополь, 1984 г.).

— «Методические рекомендации по оценке системного и стерилизующего действия инсектицидов на блох диких грызунов» (Ставрополь, 1991 г.).

— «Методические рекомендации по применению новых инсектицидов для борьбы с блохами горного суслика и малых песчанок» (Ставрополь, 1991 г.).

— «Методические рекомендации по применению дустов „Орадельт“ и „Фенакс“ для полевой дезинсекции в очагах чумы суслиного типа» (Ставрополь, 1995 г.).

— «Методические рекомендации по полевой дератизации и дезинсекции в очагах чумы сусликового типа Российской Федерации» (Саратов, 1995 г.).

— Методические рекомендации «Изучение популяционной экологии блох в лабораторных условиях». (Ставрополь, 1997* Улан-Батор, 1997).

Материалы исследования используются в преподавании раздела «Экология блох и медицинская дезинсекция» в СНИГТЧИ на курсах повышения квалификации зоологов и паразитологов.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Доказательство зависимости от экологии и этологии хозяев, географического распространения, особенностей структурной внутрипопуляцион-ной организации, становления специфических таксоценозов, специализации отдельных видовых признаков и формирования экологических типов блох диких грызунов.

2. Принцип построения экологической классификации и выделения у монозоидных и полизоидных представителей блох экологических группировок и экологических типов.

3. Доказательство значения прямого и опосредованного воздействия абиотических факторов на физиологическую и генеративную активность блох, динамику их плотности и распределения по микробиотопам.

4. Роль биотических факторов (простейших, нематод, бактериальных патогенов) в жизненной схеме блох, влияние их на продолжительность жизни и репродуктивную способность.

5. Системный принцип обоснования внутренних факторов в регуляции численности блох, стабильности существования группировок (микропопуляций), как наименьшей структурной единицы, обеспечивающей постоянную плотность и численность блох на основе авторегуляции.

6. Обоснование значения стабильности плотности и численности имаго блох в поддержании эпизоотического процесса чумы.

7. Перспективность использования для борьбы с блохами в целях проведения экстренной профилактики чумы нового поколения инсектицидов системного действия (децис, сульфидофос, К-отрин, песгард-161) и разработки методов, нарушающих механизм репродуктивного процесса и метаморфоза у блох.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены на: Всесоюзных конференциях (Киев, 1972; 1975; 1980; 1986; Москва, 1973; 1987; Саратов, 1973; 1997; Ставрополь, 1974; 1978; 1983; 1984; 1985; 1995; Ереван, 1986), Всесоюзном совещании по охране окружающей Среды (Уфа, 1989; Ставрополь, 1990), Международном симпозиуме «Систематика, зоогеография и эпизоотологическое значение блох» (Ставрополь, 1994), Третьем международном симпозиуме по блохам (Китай, 1997), Межреспубликанской конференции (Казахстан, Алма-Ата, 1992; 1994).

По теме диссертации опубликовано 75 работ и одна монография. Материалы представлены в 7 научных отчетах по плановым темам НИР, выполненными при участии автора в качестве руководителя и ответственного исполнителя. Основные результаты, представленные в диссертации, получены при непосредственном участии соискателя в полевых и экспериментальных исследованиях с 1974 по 1997 гг. в пределах Кавказа и Закавказья (Армения, Азербайджан, Грузия). Исследования, изложенные в главах 3 и 6 выполнены в соавторстве с М. П. Козловым и Ф. И. Товканевым.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения и 8 глав, заключения и выводов. Текст диссертации изложен на 361 страницах, 26 рисунках и 100 таблицах.

Список литературы

включает 402 названия на русском и 49 на иностранных языках.

выводы.

1. Общей закономерностью для блох грызунов и зайцеобразных являются специализация и зависимость ее от биологии, экологии и этологии хозяина сформировавшиеся на основе автономных, но сходных реакций «партнеров» на условия внешней среды, опосредованные хозяином. Эти факторы лежат в основе формирования специфических таксоценозов и экологических типов блох, независимо от их родовой и видовой принадлежности, и предлагаются нами в качестве универсальных критериев при построении экологической классификации.

2. Выявлены общие закономерности в формировании жизненных схем блох под влиянием абиотических факторов. Установлено, что такие факторы как температура и относительная влажность воздуха, структура почвы, напряженность геомагнитного поля являются определяющими в географическом распространении видов, формировании их годовых циклов, а также в динамике плотности популяций, оказывая воздействие на продолжительность жизни имаго и метаморфоз преимагинальных фаз.

3. В зоне Кавказа и Закавказья установлена зараженность блох: нематодами — у 25- грегаринами — у 12- микроспоридиями — у 9- дрожжеподобным грибом — у 5 видов. Выявлено новых для науки: 17 видов нематод, 3-мермитид, 2-грегарин, по одному виду дрожжеподобного гриба и микроспоридий. Установлена экстенсивность инвазии у блох разных видов от 0,4 до 35,6% нематодамиот 2,3 до 68,3% грегаринамиот 0,05 до 0,8% микроспоридиями и от 0,8 до 1,7% дрожжеподобным грибом.

4. В экспериментальных условиях изучено влияние на репродуктивную способность блох нематод и простейших (микроспоридий и дрожжеподобного гриба). Установлено, что при инвазии микронематодами самки блох утрачивают способность к размножению, а самцы к оплодотворению. У блох зараженных простейшими снижается репродуктивная способность самок, что ведет к постепенной гибели микропопуляций.

5. Изучена зараженность блох малого и горного суслика, полуденных и гребенщиковых песчанок в естественных условиях бактериальными патогенами. Установлена экстенсивность зараженности блох представителями пяти семейств бактериальных патогенов (Coccaceae, Bacteriaceae, Enterobacteriaceae, Pseudomonoceae, Bacillaceae), относящихся к 14 родам. Исследовано 7285 особей имаго блох, изолировано 1484 штамма микроорганизмов. У всех видов блох обнаруживаются преимущественно микроорганизмы семейства Coccaceae до 100%, реже Bacilloceae до 23%, Bacteriaceae до 17% и еще реже все остальные.

6. Изучены особенности взаимоотношения организма блох с бактериальными патогенами. Установлено, что на организменном уровне имаго проявляют выраженную естественную устойчивость к бактериальным патогенам рода Staphylococcus, Diplococcus, Escherichia, Yersinia и высокую чувствительность к кристаллообразующим бациллам. На клеточном уровне описаны клетки гемолимфы и установлена фагоцитарная активность пролейкоцитов и лейкоцитов. Установлено, что при проникновении патогенов в гемоцель фагоцитарная активность элементов гемолимфы не обеспечивает освобождения организма от бактерий, сохраняющихся и размножающихся в фагоцитах независимо от их вирулентности. Устойчивость к бактериальным патогенам у блох обеспечивается бактерицидной и бактериостатической активностью ли-зоцима и пищеварительных ферментов.

7. Доказано, что биотические и абиотические факторы, оказывая выраженное воздействие на динамику плотности и численности популяций блох, не нарушают механизмов естественной регуляции численности популяций у этих насекомых.

8. Изучены внутренние факторы регуляции численности популяций блох (рождаемость, смертность, конкуренция, миграция). Установлено, что для блох грызунов характерны видовые особенности возрастной структуры и скорости роста численности популяций. Показана зависимость максимальной рождаемости от половой, внутривидовой и межвидовой конкуренции и зависимость экологической рождаемости от конкуренции у блох на стадии личинок и естественной смертности в преимагинальных стадиях.

9. Изучен механизм регуляции численности популяций блох. Установлено, что стабильность плотности популяций определяется естественной авторегуляцией на уровне микропопуляций (отдельная или группа нор, колония, городок, бутан) и поддерживается независимо от численности грызунов по принципу обратных связей. Приводится схема авторегуляции.

10. Высокая специфичность массовых видов блох, паразитирующих на основных носителях чумы, основанная на пищевой и топической зависимости, стабильность их плотности, основанная на авторегуляции, определяют становление трансмиссивного механизма передачи чумного микроба, развитие эпизоотий и непрерывное течение эпизоотических процессов в популяциях диких грызунов.

11. Установлена высокая токсичность и доказана на основе полевых опытов пулецидная эффективность для блох сусликов, малых песчанок и полевок дустов сульфидофоса и инсектицидов нового поколения, коммерческих препаратов риапана, фенакса, орадельта, дециса. Разработаны и рекомендованы в практику методические основы их применения для полевой дезинсекции в природных очагах чумы в целях экстренной профилактики.

12. Впервые установлено системное действие на имаго блох сульфидофоса и синтетических пиретроидов дециса, К-отрина, песгарда ФГ-161 и показано преимущественное применение их эмульсий на основе зерновых приманок для полевой дезинсекции. Разработаны методические приемы их применения.

13. Доказано нарушение репродуктивной способности и снижение численности популяций блох на примере хемостерилянтов (Тио-ТЭФ, сульфидофоса). Установлено, что снижение генеративной активности зависит от сохранения потенциальной конкурентоспособности стерилизованных самцов за оплодотворение самок, и снижения жизнеспособности яиц, откладываемых такими самками. Это определяет перспективность разработки методов воздействия на популяции блох на основе инсектицидов, нарушающих репродуктивные процессы у блох.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ многочисленных, многоплановых исследований, посвященных изучению блох, свидетельствует о том, что уже с начала XX столетия доминирующими стали работы по систематике и фаунистике. Изучение экологии блох носило прикладной характер и диктовалось, преимущественно, необходимостью оценки роли насекомых в эпидемиологии и эпизоотологии чумы. Основное внимание придавалось изучению фенологии, географическому распространению видов блох. В лабораторных условиях основную долю занимали исследования, направленные на изучение влияния физико-химических факторов на откладку яиц, сроки завершения метаморфоза пре-имагинальных фаз и продолжительность жизни имаго блох. Этим объясняется слабое внимание к вопросам популяционной экологии. В середине 60-х годов предпринимались попытки обобщения вопросов экологии (Жовтый, 1966; Куницкий, 1960). Появилась первая экологическая классификация блох (Дарская, 1970).

Основанная преимущественно на особенностях фенологии массовых видов блох, классификация значительно стимулировала изучение годовых циклов, но она не вышла за рамки академической формы обобщения накопленных знаний. В результате обобщения по принципу схожести во времени проявления генеративной активности и паразитирования имаго блох к одному и тому же экологическому типу оказались отнесенными в одном случае блохи кошек, собак, синантропных и диких грызунов, в другом — грызунов разных видов (полевок, песчанок, сусликов). До конца 70-х годов не ставился вопрос о контроле численности блох диких грызунов как профилактическом мероприятии. И, как следствие, вопросы популяционной экологии, раскрывающие сущность механизма естественной регуляции численности блох, не привлекали должного внимания. Это положение определяет в последние годы новое направление в изучении экологии блох.

Нами на основе литературных данных изучения экологии блох сурков, сусликов, полевок и пищух и собственных исследований популяций блох малого, горного суслика, малых песчанок, и полевок проведена оценка роли экологии и этологии хозяина в формировании экологических группировок и типов блох диких грызунов. На основе лабораторных и полевых исследований проведены: изучение роли внешних (абиотических и биотических) факторов в формировании жизненной схемы блох, факторов, определяющих механизм естественной регуляции численности популяций блохпроведен анализ современного состояния вопросов борьбы с блохамисравнительное изучение инсектицидного действия и пулецидной эффективности для блох ряда коммерческих инсектицидов разного поколения в поселениях сусликов, песчанок и полевок.

Установлено, что общим экологическим признаком объединяющим блох в отдельные таксоценозы является видовая специфичность в отношении своего хозяина. В соответствии со степенью выраженной специфичности, определяемой пищевыми, топическими и форетическими факторами в популяциях грызунов конкретных видов сложились свои таксоценозы блох, в составе которых объединяются представители разных видов, родов и даже семейств блох. Становление группировок блох и их экологических типов в одном и том же таксоценозе определяется особенностями экологии хозяина. У зимоспящих грызунов они представлены только весенне-летним экологическим типом, у незимоспящих, таких как песчанки разных видов — двумя экологическими типами — весенне-летним и осенне-зимним. А для таких видов, как полевки (род Microtus) и пищух (род Ochatona), также характерен один, весенне-летний экологический тип блох, хотя в популяциях тех и других паразитируют, составляя незначительную долю, один, два неспецифических для них вида блох, с выраженным осенне-зимним экологическим типом жизнедеятельности.

Нами показано также, что экология хозяина в совокупности с другими внешними факторами определяет не только экологические черты, паразитирующих на них блох, но оказывают влияние на формирование внутренних факторов, играющих основную роль в регуляции численности популяций блох.

На основе полученных данных предлагается экологическая классификация блох диких грызунов, основанная на специфичности их к хозяину, особенностях проявления их физиологической и генеративной активности в т. е.

ТЧ w w чение года. В ее целевой направленности предусматривается практический аспект, необходимый при решении вопросов контроля численности блох и оценки их эпизоотологической и эпидемиологической значимости.

Обобщение литературных данных и результатов собственных исследований, посвященных изучению роли внешних абиотических и биотических факторов в жизнедеятельности популяций блох позволяет считать, что температура и относительная влажность воздуха, паразитарные виды простейших и бактерий, напряженность геомагнитного поля, выступают в роли факторов, оказывающих влияние: на сроки проявления генеративной активности, выживаемость и продолжительность метаморфоза преимагинальных фаз развития и репродуктивную активность блох. В совокупности с ролью хозяина и эдафическими факторами они влияют на географическое распространение и формирование ареалов популяций блох и динамику их численности.

Среди них особое место занимают пищевые ресурсы. Для блох, являющихся представителями насекомых с полным превращением, характерна смена питания у имаго и личинок. При этом, в имагинальной и личиночной фазах прослеживается специфическая зависимость от хозяина. Нами было установлено, что блохи разных видов способны питаться на несвойственных им хозяевах отряда грызунов, пресмыкающих, птиц, но это отрицательно сказывается на репродуктивной способности и длительности жизни имаго. На примере трех видов блох, разных экологических типов, при содержании их на 9 видах животных, установлено, что наиболее высокая их репродуктивная способность проявляется при содержании на специфических хозяевах и близкородственных им в систематическом отношении видах. При содержании на несвойственных им хозяевах снижается откладка яиц, выход имаго и вес особей.

На наш взгляд, причиной такого отрицательного влияния питания на несвойственных хозяевах на жизнедеятельность блох является специализация, приведшая в процессе эволюции к целому ряду адаптивных приспособw ТУ" w w лении. К ним следует отнести устройство ротовых частей для прокалывания кожи, оборонительные способности зверьков, способность к насыщению и перевариванию крови и др.

Общей закономерностью, характерной для разных видов и родов блох диких грызунов, независимо от принадлежности их к экологическому типу, является низкий порог плюсовой температуры, при которой имаго прекращает свое размножение (30−32°С) и полностью отмирает (40,0−41,5°С). Для блох не характерен эффект «тепловой закалки», что объясняется их постоянным обитанием в стабильных гидротермических норовых условиях. В тоже время для блох диких грызунов, как и для пойкилотермных животных, характерна высокая устойчивость к низким температурам. Так, например, даже содержание имаго блох С. tesquorum при температуре -6,8°С в течение тринадцати дней не приводит их к гибели. Через 30 минут при комнатной температуре такие особи возвращаются к исходной активности. У Ct. breviatus при -10,8°С в течение 25 дней выживает 50% особей. В многочисленных исследованиях установлено, что устойчивость к низким температурам является общей для блох разных экологических типов. Известны находки блох в ледяных пробках нор зимой, восстанавливающих свою активность после оттаивания. Об относительно высокой устойчивости блох к низким температурам свидетельствует также размножение имаго и развитие преимагинальных фаз. В сочетании с особенностями экологии и этологии хозяина и относительной влажностью воздуха, температурный фактор является определяющим в формировании годовых циклов блох, скорости развития преимагинальных фаз и скорости завершения метаморфоза генерации.

Обзор литературных данных и результаты собственных исследований свидетельствуют о неравномерном распространении блох в пределах ареалов своих хозяев. Помимо хозяина и климатических условий в формировании ареалов блох значительную роль играет почва. Это отчетливо прослеживается у рода Xenopsylla, паразитирующих на малых и больших песчанках. Так, влажность песков, из-за высокого стояния почвенных вод, ограничивает распространение X. conformis в пределах Прикаспийской Северо-Западной низменности (Ногайские и Кизлярские степи). В пределах обширного ареала большой песчанки на территории Среднеазиатской группы пустынь распространение X. gerbilli gerbilli приурочены к лесовым и суглинистым почвам, X. gerbilli minax — к окраинам солончаковых почв, X. gerbilli caspica — к супесчаным почвам, X. hirtipis к массивам песков со слаборазвитым почвенным покровом. Подобная закономерность прослеживается в распространении блох сурков, полевок и сусликов. Известна зависимость от характера почв численности отдельных видов блох сусликов. Установлено, что в условиях Северо-Западного Прикаспия большая заблошивленность зверьков отмечается в пределах белополынной и типчаковой степи, чем чернополынной.

Эдафические факторы играют также роль в формировании морфологических признаков у блох. На примере N. laeviceps в условиях Ногайской степи Северо-Западного Прикаспия нами установлены демографические различия у блох в зависимости от особенностей структуры песков и их влагоемко-сти. В условиях крупнозернистых Терских песков, с низкой влагоемкостью, блохи N. laeviceps достоверно крупнее, чем в Бажиганском песчаном массиве. Установлены также различия у двух популяций блох по числу яйцевых трубочек и различия по их репродуктивной активности. Н. В. Бурделовой, О. С. Сержановым (1994) показано, что у подвида X. g. gerbilli в условиях глинистых почв сформировались своеобразные группы щетинок на 8 стерните, у подвида X. g. minax в условиях солончаковых почв сформировался признак облегчающий их передвижение в виде длинных апикальных щетинок на первом членике задних лапок.

На основе экспериментальных исследований нами установлена зависимость жизнедеятельности у блох от напряженности геомагнитного поля Земли. На примере X. cheopis и С. tesquorum показано, что процент жизнеспособных яиц в ослабленном геомагнитном поле становится выше, чем в обычных условиях. Увеличивается процент выживаемости личинок (t=3). Увеличивается также процент окукливания личинок помещенных в условия ослабленного магнитного поля и выход имаго из коконов (t=4,2). Судя по полученным результатам влияния гипомагнитного поля на репродуктивную способность блох и их метаморфоз, есть основание считать, что жизнедеятельность популяций блох находится в постоянной зависимости от степени напряженности геомагнитного поля земли.

Из числа биотических факторов нами изучены экстенсивность и интенсивность инвазии блох нематодами и простейшими в естественных условиях, влияние микроспоридий, микронематод и дрожжевого гриба на репродуктивную способность в эксперименте. Дана оценка значения биотических факторов в регуляции численности популяций блох. Установлена выраженная неравномерность в распространении эндопаразитов в зависимости от особенностей внутрипопуляционной пространственной структурной организации блох, зональной, высотной поясности, почвенных особенностей. На территории Кавказа и Закавказья нами впервые выявлено 17 новых для науки видов микронематод семейства Allantonematidae, 3 вида мермитид, 1 вид микроспоридий Nosema pleistophora, 1 вид дрожжеподобного гриба, два вида грегарин. Установлена видовая специфичность у микронематод в отношении блох. Впервые в экспериментальных условиях на примере N. consimilis показано, что у пораженных самцов и самок нематодами, микроспоридиями и дрожжеподобным грибом снижается репродуктивная способность, но только при выраженной инвазии. Самки и самцы, зараженные нематодами или микроспоридиями при спаривании со здоровыми особями потомства не дают. У зараженных микроспоридиями блох развивается хроническое заболевание, изменяется цвет хитина и резко сокращается продолжительность жизни. Лабораторные популяции зараженные микроспоридиями вырождаются и постепенно погибают.

Нами установлено широкое распространение в популяциях блох грегарин. Пораженность блох в отдельных микропопуляциях колеблется от 0,7 до 68,8%. Даже при интенсивной инвазии грегарины не оказывают отрицательного влияния на выживаемость и репродуктивную способность блох.

Блохи грызунов давно известны как переносчики широкого спектра возбудителей болезней теплокровных животных и человека. Однако, бактериальные и вирусные болезни этих насекомых изучены слабо.

Проведенные нами исследования, направленные на выявление пора-женности блох бактериальными патогенами в естественных условиях свидетельствуют об относительно узком спектре видов микроорганизмов, которые удается изолировать из внутренних органов и полостей организма при высоком проценте их пораженности (до 41,1%). В условиях Кавказа и Закавказья при исследовании 10 видов блох сусликов, песчанок и полевок изолированы представители 14 родов бактериальных патогенов. Микрофлора блох, собранных в природных биотопах и блох лабораторных популяций представлены, главным образом (90%) неспоровыми видами 4 семейств: Соссосеае, Bacteriaceae, Enterobacteriaceae, Pseudomonoceae. Независимо от видовой принадлежности блох в их организмах преобладают микроорганизмы семейства Соссасеае (от 63,8 до 100%), в том числе стафилококки (от 37,1 до 90,1%) и стрептококки (от 0,9 до 79,2%). На спорообразующие грамположи-тельные бациллы приходится 4,4% изолированных штаммов. Своеобразные особенности пораженности микрофлорой блох, на наш взгляд, определяются их экологией. Поражеииость природных популяций, у блох, обитание которых приурочено в большей степени к гнездам грызунов выше, чем лабораторных популяций. I.

Из представителей микроорганизмов, обнаруживаемых в организме блох высоко патогенными являются Bac. tKurinqiensis и Ps. aeruqenosa, известные своей патогенностью и для других насекомых. Из 15 изученных штаммов кристаллообразующих бацилл, 9 вызывали гибель блох, при заражении их через биомембрану от 47 до 91% особей имаго. Уровень летальности при заражении другими представителями микроорганизмов других семейств, выделенных из блох, не превышал 30%.

Нами выяснен механизм устойчивости блох к заражению микроорганизмами и характер реакции организма на инвазию простейшими на клеточном уровне. Впервые описаны и классифицированы клеточные элементы гемоцели и изучена их фагоцитарная активность. Описаны четыре группы клеток и установлено процентное их отношение: пролейкоциты (4,3%), лейкоциты (56,8%), трофические клетки (36,8%), эноцитоиды (2,3%). Фагоцитарная активность установлена у пролейкоцитов, лейкоцитов и трофических клеток. На основе искусственного парентерального заражения блох, путем введения бактерий в гемоцель, установлено, что гемолимфа оказывает выраженное бактериостатическое действие на бактерии и не оказывает заметного влияния на простейшие. Пролейкоциты и лейкоциты проявляют выраженную фагоцитарную активность. Уже в первые 3 часа после заражения, микроорганизмы в гемолимфе обнаружить не удается. До 9 дня они обнаруживаются в виде бесформенных глыбок в цитоплазме фагоцитов. После лаг-фазы, продолжающейся от 9 до 14 дней, они начинают активно размножаться, заполняя полностью цитоплазму клеток, что является общей закономерностью для штаммов, независимо от их вирулентности для теплокровных животных. По мере разрушения фагоцитов бактерии заглатываются новыми клетками. В гемолимфе накопления бактерий не происходит. Блохи не освобождаются от бактерий в течение жизни, не проявляя признаков заболевания.

Микроспоридии активно размножаются как в гемолимфе, так и в фагоцитах. Они поражают также жировые клетки, слюнные железы, яйцевые трубки и другие органы. Особи имаго блох, зараженные простейшими проявляют высокую устойчивость к парентеральному заражению их бактериями. Бактерии элиминируются уже в первые часы после заражения, в связи с повышением бактерицидных свойств гемолимфы.

Анализ литературных данных и результатов собственных исследований позволяет считать, что влияние биотических факторов оказывает менее выраженное влияние на динамику численности, чем абиотические. В своей совокупности абиотические и биотические факторы определяют лишь качественные стороны функциональных проявлений системы — популяции блох, оказывая на нее модифицирующие воздействия. Но они не объясняют сущность механизма регуляции численности, закономерностей стабильного существования популяций, их плотности и численности на определенном уровне без видимых ее всплесков, характерных для других насекомых.

На примере блох разных экологических типов нами проведено изучение внутренних факторов, регулирующих численность популяций в условиях постоянного воздействия факторов внешней среды. Изучены: динамика внутрипопуляционной фазовой структурыпотенциальная способность самок и самцов в размножениирепродуктивная ценность самок в зависимости от возрастароль соотношения полов в репродуктивной способности популяцииестественная смертность имаго самок и самцов в зависимости от генеративной активностисмертность на преимагинальных стадиях развитиямаксимальная и экологическая рождаемостьявление конкуренции в фазе имаго и личинок.

Выявлены общие закономерности в механизме регуляции численности популяций блох по типу обратной связи, характерной для биологических систем. Предлагается схема механизма естественной авторегуляции численности популяций блох. Независимо от принадлежности к экологическому типу для всех видов блох характерна высокая максимальная рождаемость. На примере лабораторных популяций нами показано, что имаго особей блох, по мере откладки яиц, отмирает ко времени завершения метаморфоза преимагинальных фаз и выхода из коконов дочернего потомства. В совокупности с естественной смертностью на преимагинальных фазах затягивается рост численности популяций. Экологическая рождаемость популяции даже в условиях лаборатории в 2−3 раза ниже максимальной. Но даже низкий выход дочернего поколения благодаря максимальной рождаемости создает большой запас преимагинальных фаз. Так обеспечивается стабильность плотности и численности блох в природе.

В природных условиях гетерогенность популяции по возрасту этот процесс сглаживает. Его цикличность проявляется пиками численности блох в отдельные сезоны.

Для имаго блох характерна внутривидовая конкуренция, определяемая численностью особей на прокормителе и конкуренция межвидовая. Более выраженной является внутривидовая конкуренция у личинок блох разного возраста за пишу. В группах личинок разных по возрасту нарушается процесс окукливания и снижается процент выхода имаго.

Полученные на основе анализа литературных материалов и собственных исследований данные позволяют считать, что жизненная схема у блох определяется комплексом внутренних и внешних факторов. Каждая из групп этих факторов выполняет свою роль. Потенциальная репродуктивная способность у блох обеспечивает высокую максимальную рождаемость. Но быстрого нарастания численности популяции не происходит из-за естественной смертности имаго и преимагинальных фаз и низкой выживаемости в условиях постоянно действующих на популяцию факторов внешней среды.

Популяция не погибает благодаря сформировавшимся в процессе эволюции реакциям, обеспечивающим адаптацию имаго, и преимагинальных фаз к воздействию внешних факторов. У каждого из экологических типов блох, с наступлением времени оптимальных условий завершаются метаморфозы преимагинальных фаз, возрастает численность имаго и ее генеративная активность и популяция восстанавливает свою численность за счет активного размножения. Такой механизм функционирования системы популяции у блох зимоспящих грызунов обеспечивает полное развитие в оптимальный период одной — двух генераций. У блох весенне-летнего типа в зависимости от экологии носителей и климатических условий развивается от одной (у полевок) до шести (у песчанок) генераций блох.

В соответствии с особенностями внутрипопуляционной пространственной и структурной организации специфических видов блох, процесс авторегуляции протекает на уровне микропопуляций. У одних видов блох — в долговременных норах или группе семейных нор, у других — в бутанах, городках. Относительно слабо выраженная пассивная миграция у блох, обеспечиваемая зверьками, способствует обновлению генофонда, а также объединению микропопуляций в ландшафтные популяции, чаще не совпадающими с границами популяций их хозяев.

Такая стабильность численности популяций блох, основанная на их взаимоотношении с теплокровными животными в системе «грызун-блоха», является гарантом для постоянного существования чумного микроба в его паразитической форме. Особенности проявления инфекционной бактериемии, зависимость размножения и блокообразования у блох от видовых особенностей эритроцитов и метаболизма в них углеводов, свидетельствует о выраженной адаптации чумного микроба к организму теплокровных и его тканям, что обеспечивает надежность механизма смены своего индивидуального хозяина с помощью блох.

Функциональные проявления во взаимоотношениях грызунов со специфическими для них видами блох и адаптация к ним паразитического вида бактерий чумного микроба явилось основой формирования системы эпизоотического процесса, в его активной и пассивной фазах.

Географические границы, в пределах которых функционируют такие паразитарные системы, определяются особенностями структурной организации, экологии и этологии популяций носителей и переносчиков чумы и условиями внешней среды. Стабильность функционирования систем эпизоотического процесса чумы определяет устойчивость природных очагов, проявляющаяся и при антропогенном на них воздействии.

У блох, паразитирующих на разных видах грызунов в разных климатических условиях численность блох восстанавливается с разной скоростью, что влияет на интенсивность течения эпизоотий.

Нами проведено сравнительное изучение инсектицидной активности в лабораторных условиях и пулецидной эффективности в поселениях сусликов и малых песчанок инсектицидов, относящихся к разным поколениям: сульфидофоса, ТиоТЕФ, севина, ратиндан-2, дециса, фенакса, риапана, орадельта, К-отрина, песгарда ФГ-161. Результаты исследований свидетельствуют о том, что все они проявляют высокую токсичность в отношении организма блох, независимо от их видовой принадлежности. Нами рекомендованы в практику для проведения экстренной профилактики инсектициды, обладающие контактным действием (фенакс-0,25%, орадельт-0,05%, риапан) и обладающие контактным и системным действием через кровь животного (сульфидофос-60%, децис-2,5%, К-отрин-25%, песгард ФГ-161−0,5%).

В современных условиях применение химических инсектицидов одномоментного воздействия на популяции блох в полевой дезинсекции остается одним из основных методов. Это придает особую практическую ценность рекомендованным нами препаратам, обладающими системным действием. Преимущество системных препаратов состоит в возможности их подачи с зерновой приманкой отдельно и в комплексе с ратицидами, в экономичности, а также в возможности расширения масштабов обработки энзоотичных по чуме площадей, благодаря механизации способов подачи.

Анализ литературных данных и результатов собственных исследований позволяет объяснить общий их недостаток современных способов полевой дезинсекции. Применение инсектицидов разных поколений, действующих на организменном уровне позволяет добиться резкого одномоментного снижения численности только имаго блох. Нетронутыми остаются преимагиналь-ные фазы блох и популяционные механизмы восстановления численности. Восстановление численности популяций блох уже в течение одного или двух сезонов после проведения дезинсекции инсектицидами нового поколения обеспечивается: 1) постоянным большим запасом преимагинальных фаз- 2) остаточным количеством особей имаго в отдельных группировках блох и высокой их рождаемостью. Особенности пространственно-временной внутри-популяционной организации блох в виде относительно независимых группировок (в группе семейных нор, бутане, колонии), авторегуляция численности блох на уровне микропопуляций обеспечивает высокую устойчивочть плотности популяций к постоянно изменяющимся условиям внешней среды и антропогенному воздействию. Отсюда следует, что инсектициды одномоментного действия (контактного и системного) не выводят борьбу с блохами в природных очагах за пределы ее тактического использования как меры неспецифической экстренной профилактики. Их использование вполне отвечает требованиям подавления интенсивных эпизоотий на ограниченных территориях и для создания закрытых зон вокруг населенных пунктов. Но они не имеют перспектив в стратегическом плане борьбы с чумой в целях проведения заблаговременной профилактики и оздоровления природных очагов этой болезни.

Изучение популяционной экологии дает возможность по-новому подходить к решению проблемы контроля численности популяций блох. Учитывая абсолютную зависимость популяций блох от экологии хозяина, наиболее перспективным может быть одновременное воздействие на биологические параметры регулирующие численность хозяина и паразита, обеспечивающие стабильность внутрипопуляционных группировок блох. На данном этапе наиболее перспективными являются разработки методов воздействия на го-меостаз популяций грызунов и насекомых на основе применения гормональных препаратов, ингибиторов синтеза хитина, хемостерилянтов (Шилова и др., 1968; Смирнов, 1972; Чумакова, 1974; Ершова и др., 1990; Garrett, Franklin, 1983 и др.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Изучение ядов системного действия на эктопаразитов грызунов — блох и клещей// Вестник Московского Университета 1967. — N5. -С.150−158.
  2. Е.В., Дукельская Н. М., Эпштейн Г. Л. Хлоралгидратфторэ-тиламин инсектицид системного действия// Удостовер. о регистрации закон. работы, 1965 N54065 Гос. комитет по изобретениям и открытиям СССР.
  3. Г. А., Асрян Г. А., Оганесян В. В. Материалы к фауне блох Армянской ССР// Труды Армянской противочумной станции Ереван, 1960.-вып.1.- С.329−337.
  4. К.А., Берендяев С. А., Кизилов В. А. Современное эпизоотическое состояние Тянь-Шаньского очага чумы и перспективы его оздоровления.// Состояние и перспективы профилактики чумы. Саратов, 1978.-С.154−157.
  5. М.М. К вопросу о паразитарной кастрации блох// Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии. Алма-Ата, 1961, 3, С.562−567.
  6. А.Н. О биологии блох Ceratophyllus (Nosopsyllus) consimilis Wagn., 1898 (Ceratophyllidae, Aphaniptera)// Зоол. журнал. 1961. T.40. -Вып.2.- С. 1840−1847.
  7. А.Н. К вопросу об иммунитете у насекомых// Энтомол. обозр., 1971.- Вып.4.- С.738−749.
  8. В.К., Микулин М. А. Сезонная динамика заболеваемости больших песчанок в Приилийских песках// Тр. Среднеаз. н.-и. противочумн. ин-та., 1956.- Вып.2.- С.53−60.
  9. А.Н., Туров И. С. О новом аспекте действия системных ядов (фторорганических) на эктопаразитов блох// Журнал микробиол., 1968.-N2.- С.106−109.
  10. А.Н., Бибикова В. А., Хрусцелевская Н. М. Некоторые доказательства существования бактерицидного фактора в организме кровососов на примере блох переносчиков чумы// Паразитология, 1969.- N 3(3).- С.228−235.
  11. А.Н., Авдеева Е. В., Туров И. С., Токарева Т. Г. О хемосте-рилизующем действии фторорганических соединений на личинок и взрослых блох эктопаразитов грызунов// Медицинская паразитология и паразит, болезни, 1971.,-Т.40.- N1.- С.28−32.
  12. А.Н., Бибикова В. А., Хрусцелевская Н. М., Контарбаева Ж. К. О характере действия и природе бактерицидного фактора кишечника блох// Паразитология, 1972. Т.6. Вып.4. -С.338−345.
  13. Г. П., Тюменцева И.С.// Специфическая профилактика чумы и холеры. Саратов, 1980. С.41−42.
  14. О.В., Бгытова С. И. Материалы к экологии блох. Сооб.1. Развитие Xenopsylla gerbilli minax// Материалы научной конференции по природной очаговости и профилактике чумы. Алма-Ата, 1963.- С. 11−43.
  15. С.И. Материалы к экологии блох. Сооб.4. Копуляция особей и созрев, яиц у Ctenophthalmus dolichus в различных условиях содержания// Матер, наун. конфер. по природа, очаговости и проф. чумы. Алма-Ата, 1963.- С.15−16.
  16. А. К экологии блох тарбагана// Эпид. и проф. ООИ в МНР и СССР. Улан-Батор, 1977.-С.96−99.
  17. С.И., Леонова Т. Н. Материалы к экологии блох. Сооб.5. Критические температуры в развитии преимагинальных фаз блох Xenopsylla gerbilli minax// Матер. 4-й научн. конфер. по природн. очагов, и профил. чумы. Март 1965. Алма-Ата, 1965.- С.28−29.
  18. В.Н. Экология малярийного комара. 1944.- С. 1−219.
  19. В.Н. О сравнительном изучении жизненных схем кровососущих членистоногих// Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1944-Т.2.- N3.- С.32−44.
  20. В.Н. О принципах сравнительной паразитолгии в применении к кровососущим членистоногим// Мед. паразитол. и паразит, болезни. 1945.-Т.14. -N1.- С.4−11.
  21. В.Н. О классификации биоценотических (симфизиче-ских) связей// Бюлл. Моск. общ-ва испыт. природы. Отд. биол., 1951.- Т.56.-N5. С.3−30.
  22. В.Н. Круг естественных переносчиков трансмиссивных болезней, поражающих человека.// Зоол. журнал, 1955.-Т.34. Вып.1.С.354−362.
  23. В.Н. Пространственная и функциональная структура популяций// Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т.65.- Вып.2.- С.41−50.
  24. С.А., Звескин А. Г., Кудрявцева К. Ф., Тарасов П. П., Ша-рец А.С. Действие бромистого метила на различные стадии эктопаразитов сурка// Труды Среднеазиатского противоч. ин-та, 1958.- вып.4.- С.177−179.
  25. Э.Л., Кулькова Н. А. К экологии блох серых сурков// Тр. Средне-Азиатского проивочумн. ин-та. Вып.7. Сб. работ Киргизск. ПЧС. Сурки. Экология, эктопаразиты, природн. очаговость чумы. Алма-Ата-Фрунзе, 1961, 7, С.273−283.
  26. Э.Л., Бибиков Д. И., Вариводина Т. А., Попов В. К. Опыт изучения некоторых вопросов экологии серых сурков и их блох методом радиоактивного мечения// Матер, научн. конфер. по природ, очагов, и профил. чумы. Алма-Ата, 1963.- С.16−18.
  27. Э.Л., Берендяев С. А. Обследование сурочьих нор на зараженность блохами// Труды Средне-Азиатского научно-исследовательского противочумного института. Алма-Ата, 1958. Вып.4. — С154−156.
  28. Д. Определитель микробов. Киев. Изд-во АН УССР. 1936.
  29. В.А., Мурзахметова К. Испытание ДЦТ и ГХЦГ в борьбе с эктопаразитами большой песчанки// Труды Средне-Азиатского научно-исследоват. противочумн. ин-та. Алма-Ата, 1956.- В.2.- С.73−77.
  30. В.А., Классовский Л. Н. Передача чумы блохами. М., 1974.- 187с.
  31. А.И., Берендяев С. А., Пейсахис Л. А., Шварц Е. А. Природные очаги чумы сурков СССР. М. Медицина, 1973.- 192с.
  32. О.Н., Тер-Вартанов В.Н.// Тез. докл. 3-ей экологической конференции. Киев, 1954, — С.8−12.
  33. И., Вовчинская 3., Федорова JI. О роли хищных млекопитающих в распространении блох грызунов// Зоол. журнал, 1948.-Т.27, В.2.-С.167−175.
  34. JI.B. Размножение и питание блох сусликов// Особо опасные инфекции на Кавказе. Материалы научн. конф. противочумн. уч-режд. Кавказа по эпидемиол., эпизоотол., профил. ООИ, Баку, 1966, Ставрополь, 1966.-С.37−40.
  35. JI.B. К изучению биологии и экологии блох малого суслика в Предкавказье: авторефират диссерт. канд. биол. наук. Ставрополь, 1973.-19с.
  36. JI.B., Суркова JI.A. О биологии Frontopsylla semura Wagn et Ioff 1976// Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними. Ставрополь, 1970.- С.247−252.
  37. М.А., Иванова Т. В., Искварина С. С., Чугунова Г. Д. Действие хемостерилянтов на конкурентную способность самцов некоторых чешуекрылых// Энтомол. обозр., 1970.- Т.49.-Вып.4.-С.756−766.
  38. О.В. Персистенция бактериальных патогенов, как результат отношений в системе паразит хозяин// Журнал микробиол., 1997. — № 4. — С.3−9.
  39. Л.Т., Кикин В. М., Гордиенко О. Я. О питании блох песчанки на каменке-плясунье// Матер. 6 научной конф. противочумн. учрежд. Средн. Азии и Казахстана, Алма-Ата, 1969.- Вып.2.- С.61−62.
  40. С.А. К экологии блох большой песчанки// Матер, практ. научной конфер., посвящ. 40-летию Каз.ССР. Алма-Ата, 1961.-С.47−49.
  41. С.А., Волкова Л. А. Шерстяной покров больших песчанок и его влияние на численность блох этих грызунов в различные сезоны года// Зоол. журнал, 1962.-том 41.-N1.-C.147−150.
  42. С.А. К экологии блох (Aphaniptera) большой песчанки// Энтомолог, обозрение, 1965.- Т.44.- Вып.2.- С.307−315.
  43. Дж. К., Градуэлл Дж. Р., Хассел М. П. Экология популяций насекомых// М., Колос, 1978.- 222с.
  44. Г. И., Машковский И. К. Испытание энтомопатогенных препаратов для борьбы с блохами монгольской пищухи// Состояние и перспектива профилактики чумы. Саратов, 1978.- С.150−153.
  45. З.П. Очерк популяционной экологии полевок Брандта в Забайкальском природном очаге чумы// Автореф. диссер. на соискание учен, степени канд. биолог, наук. Иркутск, 1979.- 20с.
  46. B.C. Гонотрофические отношения у блох// Автореф. канд. дисс. Ленинград, 1967.- 18с.
  47. B.C. Активность переваривания крови у блох// Матер. 7-го съезда Всесоюзного энтомолог, об-ва. Общая энтомология, физиолог, био-хим. и биофизика. Медиц. и ветеренар. энтомология. Ленинград, 1974.-С.209.
  48. B.C. Особенности размножения некоторых микробов в блохах Xenopsylla cheopis при парентеральном заражении// Паразитология, 1980.- Т. 14.- Вып.6, — С.477−481.
  49. B.C. Блохи переносчики возбудителей болезней человека и животных// Изд-во «Наука» Л., 1988.- 153с.
  50. Я. Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми (болезни насекомых)// М. Колос, 1972.- С. 640.
  51. М.В. Биология размножения полуденной песчанки (Meriones meridianus)// Зоол. журнал, 1985. Т.64.- Вып.2.- С.269−276.
  52. Д.Б. Пространственная структура населения массовых видов блох длиннохвостого суслика в Тувинском природном очаге чумы и ее эпизоотологическое значение//Автореф. канд. диссер., 1990.- 18с.
  53. Д.Б. О внутривидовой организации блох// Современные аспекты природной очаговости, эпидемиологии и профилактики особо опасных инфекционных болезней. Ставрополь, 1993.- С.26−28.
  54. Д.Б., Зонов Г. Б., Попов В. В. Эпизоотическое значение накопления блох в агрегациях самок диннохвостого суслика в Тувинском очаге чумы.// Паразитология, 1990.- Т.24.- Вып.З.- С.186−192.
  55. Г. А. Колебание численности насекомых как регулируемый процесс// Журнал общей биологии, 1965.- Т.26.- N1.- С.43−55.
  56. Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки// Из-во «Наука» М., 1967.- 151с.
  57. Г. А. Управление численностью насекомых// Природа, 1973.-N2.- С.2−15.
  58. Г. А. Динамика численности животных и управление ею// Зоол. журнал, 1975.- Т.54.- Вып.6.- С.808−820.
  59. Г. А. Экология паразитов энтомофагов// М. Из-во «Наука», 1976.- 151с.
  60. С.В., Дмитриевская М. Е., Крылов Д. Г., Макарова В. В., Тарасова М. Е. Опыт дезинсекции сурчиных нор в Среднеазиатском горном очаге чумы// Труды Среднеазиатского научно-исслед. противоч. ин-та, Алма-Ата, Фрунзе. -1961.- Вып.7.- С.299−303.
  61. С.В., Дмитриевская М. Е., Крылов Д. Г., Тарасова Н. Е., Туров Н. С. Опыт дезинсекции сурчиных нор в энзоотичных по высокогорных районах Киргизской ССР в 1967−68 гг. // Труды Центрального дезинфекционного ин-та, 1962.- Т. 15.- С. 300−309.
  62. С.В. О возможных причинах чумной энзоотии в горных очагах Тянь-Шаня и о мерах ее подавления// Тр. центр. Научно-исследов. де-зинфекц. ин-та, 1967.- Вып.18.- Ч.З.-С.59−66.
  63. З.М., Оловина М. Д. Материалы по сезонному изменению видового и количественного состава блох на тарбагане и в его гнезде// Известия Иркутского гос. противоч. ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1946.- вып.6.- С.-171−176.
  64. М.Д. Некоторые расчеты эффективности выпуска стерильных насекомых// Журн. общей биол., 1971.- том 32, вып.З.- С.- 287−299.
  65. К.Ф. и Кяо Н.Н. Влияние деятельности освещения на развитие некоторых наездников (Hymenoptera, Braconidae)// Энтомологическое обозрение, 1953.- 33.- С.32−35.
  66. Н.Г. О годовом цикле развития блохи Xenopsylla skrjabini// Зоол. журнал, 1963.- Т.48.- N9.- С. 1410−1412.
  67. Н.Г. Гидрометрические условия развития преимагинальных фаз двух видов блох большой песчанки// Паразитол., JL 1963, 3, 1, С.24−33.
  68. H.JI. Материалы по фауне блох грызунов Камчатки// Извест. Иркутского противоч. ин-та Сибири и Дальнего Востока, Чита, 1959.-Вып.21 .-С.327−330.
  69. A.M. Популяционная экология. 1990.- 191с.
  70. А.И. Блохи фауны СССР и их эпизоотологическое значение: Автореф. доктор, биол. наук., Саратов, 1991. 47с.
  71. П., Степанов И. Посезонные изменения состава блох в норах суслика Citellus pygmeus в Уральской губернии// Труды первого Всесо-юзн. Противочумного совещания, 1928.-С.275−277.
  72. JI.B. Общая эпидемиология, М. 1946.
  73. JI.B. Общая эпидемиология, М. 1962.
  74. М.М., Иванов И. Х., Тинкер И. С., Ягубянц И. М. Об инсектицидной активности ДДТ, ГХЦГ, альдрина, дильдрина против некоторых видов блох// Саратов, 1957.- С. 104−105.
  75. В.М., Гусева А. А., Резник П. А. Значение птиц в расселении блох и клещей в Дагестане// Тр. Армянской ПЧС, Ереван, 1964, Вып.З.-С.371−378.
  76. А.А., Косминский Р. Б. О нижней температурной границе жизни некоторых видов блох// Особо опасн. инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1978.- С.201−204.
  77. А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых// Изд. ЛГУ, 1961.-243с.
  78. Н.Ф. Особенности экологии Xenopsylla gerbilli caspica J. -блох большой песчанки в связи с характерными чертами экологии их хозяев//
  79. Природная очаговость болезней человека и краевая эпидемиология. М. 1955.-С.400−408.
  80. Н.Ф. Опыт экологического сравнения некоторых блох фауны СССР// Зоологический журнал. 1970.- Т.49.-Вып.5.- С.729−746.
  81. Н.Ф., Беседина К. П. О возможности питания блох на рептилиях// Тр. научно-исслед. противоч. ин-та Кавказа и Закавказья. 1961.-Вып.5.- С.33−39.
  82. Н.Ф., Брюханова Л. В., Куницкая Н. Т. О методике изучения откладки яиц у блох// Вопросы общей зоологии и медицинской энтомологии. М., 1965.- С.6−9.
  83. Н.Ф., Карандина Р. С. Преимагинальное развитие блох горного суслика// ООН на Кавказе. Ставрополь, 1978.- С.204−206.
  84. Н.Ф., Крылова Т. В., Суркова Л. А. Размножение и возрастной состав блох Amalaraeus penicilliger в течении года. (К изучению годового цикла)// PET ИНФО, 1996.-N4(20).- С. 17−20.
  85. К.И., Барков И. П., Полковова Е. Н., Яковлева П. П. Опыт изучения миграции окрашенных блох// Труды Ростовского-на-Дону государственного научно-исследовательского противочумного института. 1960, Вып. 17.- С.89−96.
  86. .В. Фенетика насекомых// Москва, 1969.- 236с.
  87. В.А. Общая паразитология. Изд-во ЛГУ. Л., 1962.
  88. В., Дубинина М. Паразитофауна млекопитающих Даурской степи// Материалы по грызунам, 1951, Вып. 4.- С.
  89. Ю.А., Кучерук В. В. Пространственная структура среднеазиатско-казахстанской части ареала большой песчанки Rhombomys opimus// Зоол. журнал, 1971.-Т.50.- Вып. 2.-С.259−273.
  90. М.А. Эпизоотическое прогнозирование чумы на примере Среднеазиатского пустынного очага: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Алма-Ата, 1984.
  91. А.Ф. Фауна и динамика численности блох грызунов Западных Кара-Кумов. Сооб.1 Блохи больших песчанок// Труды института «Микроб», I960.- N4.- С.457−465.
  92. Н.М., Авдеева Е. В. Фторацетиламид зооцид системного действияII Удостовер. о регистрации закон, работы, 1963, N40037, Гос. комитет по изобретениям и открытиям СССР.
  93. А.И. О непаразитарном механизме энзоотии чумыII Экология возбудителей сапронозов, М., 1988. С. 105−117.
  94. А.И. Эволюционные аспекты в природной очаговости чумы//Ставрополь, 1989.- 197с.
  95. Н.Д. Наблюдения над миграцией блох Oropsylla silantiewi из нор тарбаганов (Marmota sibirica R)// Известия Иркутского противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока 1944.-Т.5.- С.194−198.
  96. П.Ф. О миграционной активности чумного суслика (Citellus musicus)// Профилактика природноочаговых инфекций. Ставрополь, 1983. С.144−145.
  97. Л.С., Афанасьева О. В., Прокопьев В. Н., Бунже З. Ф. Действие бактерицидного препарата энтобактерин- 3 на блох Xenopsylla cheopis// Проблемы особо опасных инфекций, Саратов, 1975.- N3−4 (43−44).- С. 108 111.
  98. Л.С., Афанасьева О. В., Бунже З. Ф. Действие бактерийного препарата инсектина на блох Xenopsylla cheopis.Z/Паразитология, 1976, Т. 10, N6.- С.552−588.
  99. Л.С., Золотова С. И., Когерман А. П., Ткаченко А. Ф. Результат действия синтетического аналога ювенильного гормона эфоксена-2 на блох Xenopsylla cheopis// Современные аспекты эпиднадзора за особо опасными инфекциями, Алма-Ата, 1990.- С. 122−123.
  100. И.Ф. Очерк экологии блох грызунов Сибири и Дальнего Востока в связи с их эпидемиологическим значением// Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора биол. наук. Томск, 1966.- 58с.
  101. И.Ф. Изучение состава и закономерностей количественных изменений совокупностей популяций блох грызунов и зайцеобразных Сибири и Дальнего Востока// Доклад Иркутского противочумного института, 1969.- Вып.8.- С.299−305.
  102. И.Ф. Половой состав блох и закономерности его изменений// Проблемы паразитологии. Труды 6 научной конференции паразитологов, УССР, Киев, 1969, 2,109−3.
  103. И.Ф. Очерки экологии блох грызунов Сибири и Дальнего Востока 2. Блохи сурков// Переносчики ООИ и борьба с ними. Ставрополь, 1970.- С.253−283.
  104. И.Ф. Популяционная экология суслиных блох -Ceratophyllus (Citellophylus) tesquorum W.1898 (Siphon.) в Сибири и на Дальнем востоке// Паразиты и паразитонозы животных и человека. Киев, 1975.- С. 230−248.
  105. И.Ф., Прокопьев В. Н. О числе поколений и длительности цикла развития Oropsylla silantiewi Wagn. (Aphaniptera) в Забайкалье// Известия Иркутского гос. н.-и противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1958.- Т. 17.- С.21−27.
  106. И.Ф., Пешков Б. И. Наблюдения над перезимовкой блох тарбаганов в Забайкалье// Известия Иркутского гос. н.-и противочумного инта Сибири и Дальнего Востока, 1958.- Т.17,-С.27−33.
  107. И.Д., Максимова Е. Д. Сезонные изменения возрастного состава блох в гнездах монгольской песчанки// Известия Иркутского гос. н,-и противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, Иркутск.1960. Вып.23.-С.278−286.
  108. И.Ф., Васильев Г. И. Температурные условия обитания блох в шерсти грызунов// Доклад Иркутского противочумного института, Иркутск, 1962. -Вып.4.- С.153−156.
  109. И.Ф., Машковский И. К. Экологические особенности блохи Ct. hirticrus (Jet R, 1923) в природном очаге чумы Горного Алтая// Актуальные проблемы особо опасных природноочаговых инфекционных болезней, Иркутск, 1994.- С.52−53.
  110. И.Ф., Машковский И. К. Экологические особенности блохи Amphalius runatus (J et R 1923) в природном очаге чумы Горного Алтая// Актуальные проблемы профилактики особо опасных и природно-очаговых инфекционных болезней. Иркутск, 1994.-С.53−54.
  111. Е.Н. К фауне и экологии блох Западной Туркмении// Вопросы природной очаговости и эпизоотологии чумы в Туркмении. Ашхабад, I960.- С. 320−334.
  112. Е.Н. Блохи Западной Туркмении и их роль в эпизоотологии чумы: Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.б.н. Ашхабад, 1961.- 18с.
  113. Е.Н. Многолетнее изучение экологии блох большой песчанки на юге Центральных Каракумов// Грызуны и их эктопаразиты. Саратов, 1968.- С.78−86.
  114. Е.Н., Жерновов И. В., Бурдина Р. К., Камнев П. И., Кербабаев Э. Б. Особенности стациального размещения блох на Копет-Даге// Извест. АН Туркменской ССР. Серия биолог, наук. 1967. Вып.6.- С.62−68.
  115. В.А. Фотопериодический и температурный контроль развития насекомых. Автореф. диссер. на соискание ученой степени доктора биологических наук. Ленинград, 1980.- 48с.
  116. Д.Н., Иофф И. Г., Тифлов В. Е. Материалы к изучению паразитов и врагов блох// Вест, микробиологии, эпидемиологии, паразитологии. 1936.- Т.15, — Вып.1.- С.24−44.
  117. Н.Ф. О действии хемостерилянта гексаметилфосфамида на самцов и самок Musca domestica L// Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1972.-N3.- С.311−314.
  118. С.И., Афанасьева О. В. К биологии Xenop. gerbilli minax Jord. 1929//Паразитология 1969, Т. З, N4.- С.301−308.
  119. С.И., Павлова А. С., Якунин Б. М. Продолжительность жизни Pulex irritans при питании на неспецифическом хозяине// Материалы 7 научной конференции противочумных учережд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1971.- С.377−378.
  120. С.И., Масленикова З. П. Число генераций блох рода Xenopsylla в пустынях Средней Азии и Казахстана// Всесоюзная конфер. по природной очаговости болезней. Душанбе, 1979. Вып.2.-С.89−90.
  121. С.И., Бибикова В. А., Мурзахметова К. О плодовитости блох Xenopsylla gerbilli minax, паразитирующих на большой песчанке (Aphaniptera)// Паразитология, 1979.- Т. 13. N5.- С.497−502.
  122. Г. Б., Оськина JI.A. О способности блох мышевидных Тувы питаться кровью каменок// Международные и научные аспекты эпиднадзора по чуме. Иркутск, 1975. Вып.2.- С.62−64.
  123. Г. Б., Окунев Л. П. Поведение монгольских пищух в период депрессии их численности на юго-западе Тувинской АССР// Биологические науки, 1981.- N12.-C.35−39.
  124. И.Х. К вопросу миграции блох сусликов из нор через земляные пробки.// Тр. Ростовского-на-Дону гос. н-и. противочумного ин-та, 1956.- Т.10.-С.470−475.
  125. Восточном и Восточном Прикаспии в приделах Гурьевской обл. Шахты, 1959.-С.16−17.
  126. A.M., Молодцова П. И. Блохи гнезда суслика (Citellus pyqmaeus) в Черноярском районе Астраханского округа.// Вестник Микро-биол. эпидемиологии и паразитологии, 1929.- Т. 18, Вып.2. С.245−249.
  127. И.Г. О роли эктопаразитов в эпидемиологии чумы на юго-востоке Европейской части СССР// Докл. АН СССР, 1926. С.225−228.
  128. И.Г. Вопросы экологии блох в связи с их эпидемиологическим значением. Пятигорск, 1941. С. 116.
  129. И.Г. Изучение активности переносчиков.// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1949.- Т. 18.- N5.-C.396−409.
  130. И.Г., Тифлов В. Е. Материалы к изучению блох (Aphaniptera) 4 дополнительные замечания о роде Coptopsylla. Явление паразитарной кастрации у блох// Вестник микробиол. эпидемиол. и паразитологии, 1940.-Т.19.-Вып.1.-С.98−103.
  131. И.В. Микроспоридии как тип паразитических простейших// Микроспоридии. Из-во Наука. JL, 1986.-167с.
  132. К.П. К экологии блох краснохвостых песчанок в Азербайджане// Переносчики ООИ и борьба с ними. Ставрополь, 1970. С.284−292.
  133. К.П. Факультативная имагинальная диапауза у блох Xenopsylla conformis (Siphonaptera).// Паразитология, 1983, Т. 17, Вып.5.-С.370−374.
  134. К.П., Кадацкий Н. Т. Суточная миграция блох краснохво-стой песчанки в Азербайджане// Проблемы ООН, Саратов, 1974. N2(36).-С.42−44.
  135. К.П., Кадацкий Н. Т., Щирова Л. Ф. Наблюдения за продолжительностью блох краснохвостой песчанки в Азербайджане.// Проблемы ООИ, Саратов, 1974. Nl (35).-C.90−94.
  136. Н.Т., Кулиев М. Г. Уничтожение блох в норах песчанок Виноградова при помощи компрессорного распылителя.// Проблемы особо опасных инфекций, 1971.- Вып. 4(20) — С.98−103.
  137. Л.С. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. М., 1964.-249с.
  138. В.И. Паразиты черношапочного сурка (Marmota camtschatica Pall). Зоолог, журнал, 1960, Т.39, N9.-C.1435−1437.
  139. Д.Т., Лысенко Л. С. К экологии блох краснохвостого сурка в Таджикистане.// Матер, научн. конф. по природной очаговости чумы. Февраль 1963. Алма-Ата, 1963.-С.99.
  140. А.Н. Случай поедания личинками блох взрослых особей.// Зоол. журнал, 1963. Т.42, Вып.6.-С.950−952.
  141. А.Н. К изучению жизненных циклов у блох (Siphonaptera)// Проблемы паразитологии. Тр.7 научн. конф. паразитологии. УССР, Киев, 1972.-С.353−354.
  142. А.Н. К методике изучения жизненных циклов у блох (Siphonaptera).// Профилактика природноочаговых инфекций. Ставрополь, 1983.-С.241−243.
  143. А.Н., Копцев Л. А., Копцева З. Г. Число генераций в году у блох рода Xenopsylla в Северных Кызылкумах.// Паразитология, 1970, Т.4, Вып.б.-С.529−536.
  144. М.П. Чума (природная очаговость, эпизоотология, эпидемические проявления), М., 1979. 190с.
  145. М.П., Чумакова И. В. О путях ликвидации природных очагов чумы.// Микробиология, эпидемиология, профилактика инфек. заболеваний. Ставрополь, 1971.- Ч.1.-С.186−190.
  146. М.П., Чумакова И. В. Испытание некоторых препаратов в качестве хемостерилянтов блох.// Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1972.- N5.- С.595−599.
  147. М.П., Чумакова И. В., Рейтблат А. Г., Савельев В. Н. Испытание производного этиленамина для половой стерилизации имаго блох Xenopsylla cheopis Roths// Проблемы паразитологии. Киев, 1972.-С.371−372.
  148. М.П., Савельев В. Н. О возможности использования бактерий группы туренгиензис для борьбы с блохами.// Изыскание, изучение и применение в медицинской практике новых инсектицидов. М., 1973.-С.111−112.
  149. М.П., Савельев В. Н. О патогенности бацилл туренгиензис для имаго и личинок блох.// Профилактика чумы в природных очагах. Саратов, 1973.-С.215−217.
  150. М.П., Чумакова И. В., Алания И. И., Товканёв Ф. И. Зависимость репродуктивной способности у блох от количественного соотношения полов.// Проблемы паразитологии, Киев, 1975.- 4.1.-С.231−233.
  151. М.П., Савельев В. Н., Надеина В. П. О природе бактерицидных факторов у личинок и имаго блох.// Проблемы особо опасных инфекций, 1977, В.2(54).-С.52−55.
  152. М.П., Розанова Г. Н., Чумакова И. В. О возможности блоко-образования у блох низкоэффективных переносчиков чумы при кормлении их кровью с повышенным содержанием эритроцитов// Особо опасные инфекции на Кавказе 1978. С. 198−199.
  153. М.П. О существовании сопряженных природных очагов чумы полевочьего и сурчиного вариантов на Хангае// Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1978. С. 48.
  154. М.П., Адамян А. О., Хажакян Г. К., Товканёв Ф. И. Пуле-цидное действие севина при глубоком пропыливании нор обыкновенной полёвки.// Болезни с природной очаговостью на Кавказе. Ставрополь, 1982.-С.80−82.
  155. М.П., Труфанов Г. В., Чумакова И. В., Товканёв Ф. И. Пуле-цидное действие севина при глубоком пропыливании нор горного суслика.// Болезни с природной очаговостью на Кавказе. Ставрополь, 1982.-Ч.2.-С.82−83.
  156. М.П., Исси И. В., Чумакова И. В. Обнаружение микроспоридий у блох С. tesquorum на Кавказе.// Профилактика природноочаговых инфекций. Ставрополь, 1983.-С.384−386.
  157. М.П., Труфанов Г. В., Товканёв Ф. И., Белокопытова А. М., Кузнецова К. А. Инсектицидное действие сульфидофоса и мекарбинила в лабораторных опытах и их пулецидная эффективность в борьбе с блохами горного суслика. Деп. ВИНИТИ, 1983. N6604−83.
  158. М.П., Труфанов Г. В., О миграционной активности блох Ceratophyllus tesquorum// 1 Закавказская конференция. Ереван, 1986. С. 103 104.
  159. М.П., Чумакова И. В., Белокопытова A.M. Влияние нематод Aphanitylenchus sp. на репродуктивную способность блох Ceratophyllus consimilis.//Паразитология, 1985, Т. Х1Х, N5.-C.407−409.
  160. М.П., Чумакова И. В. Популяционные группировки у блох С. tesquorum, паразитирующих на горном суслике// Экология и охрана горных видов млекопитающих. 1987. С.90−92.
  161. М.П., Чумакова И. В., Аветисян Г. А. Распространение и экстенсивность инвазии нематодами блох обыкновенной полёвки на Кавказе// Паразитология, 1987, Т.21, N1.-C.22−25.
  162. М.П., Чумакова И. В., Надеина В. П. Микроспоридии у блох грызунов на Кавказе. Ставрополь. Деп. ВИНИТИ, 1991, N2899.- 13с.
  163. С.А. Роль блох в рассеивании чумного вируса в песках.// Вестник микробиол. эпидемиол. и паразитологии. Саратов, 1944.- С.ЗЗ.
  164. С.А. К экологии блох полуденных песчанок в Волго-Уральских песках. Диссер. на соискание уч. степ, к.б.н., 1944.- 210с.
  165. С.А. Миграция блох из нор полуденных песчанок.// Эктопаразиты. Фауна, биология и практическое значение. 1956, Вып.2. -С.115−129.
  166. Н.П., Демченко Т. А., Анисимов П. И., Кондрашкина К. И., Лукьянова А.Д. Патогенное действие чумного микроба на организм блохи
  167. Xenopsylla cheopis и ультраструктура возбудителя в разные сроки пребывания в переносчике.// Паразитология, 1986.- Т.20.- Вып. 1.-С. 19−22.
  168. B.JI. Современные проблемы экологической паразитологии// Журнал общей биол., 1982. Т. XLIII. — № 6. — С.764−774.
  169. Л.П., Маслюкова А. Д. Морфология гемоцитов блох вида Xenopsylla cheopis Roths.// Вестник Киевского универ. 1975.- Вып.17, серия биол.-С.116−118.
  170. Р.Б. К вопросу о численности блох на домовых мышах, обитающих в постройках сельского типа.// Труды научно-исслед. противочумного ин-та Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1961.- Вып.5.-С.62−73.
  171. Р.Б., Брюханова Л. В., Лейкина Г. А. Системное действие некоторых инсектицидов на блох.// Тезисы докладов на конферен. Центр, н.-и. дезинфекционного ин-та. М., 1961.-С.118−119.
  172. Р.Б. Итоги изучения экологии блох обыкновенных полёвок в Закавказском горном очаге чумы.// Проблемы особо опасных инф. Саратов, 1970.-N1(11).-С.204−213.
  173. Р.Б., Удовицкая Е. Я. О верхней температурной границе имаго некоторых видов блох (Siphonaptera).// Доклады Акад. наук СССР 1975.- Т.222, Вып.2.-С.500−503.
  174. Н.И. Особенности форменных элементов гемолимфы насекомых.// Успехи современ. биол., 1976, Т.82, Вып.2(5).-С.311−318.
  175. Н.А. Определитель микробов и актиномицетов. М., Из-во АН СССР, 1949.
  176. B.C. Природные условия Ногайской степи.// Сборник научных трудов Ачикулакской опытной станции по освоению Тер-ско-Кумских песков, 1963, Вып. 1.-С.5−19.
  177. И.Л. О судьбе блох длиннохвостого суслика на территории, очищенных от этого грызуна в Туве.// Доклады Иркутского противочумного ин-та. Иркутск, 1971.- Вып.9.-С.226−227.
  178. В.А. Наблюдения над сезонным колебанием количества и видового состава блох на сусликах в активный период их жизни.// Труды Ростовского гос. н.-и. противочумного ин-та, 1941.- Т.2.- С.96−108.
  179. В.Н. Об условиях среды обитания блох песчанок на юго-западе Азербайджана ССР// Зоол. журнал 1961.- Т.40.- N6. -С.848−858.
  180. В.Н. Эколого-географический очерк блох юго-западного Азербайджана в связи с их значением в природной очаговости чумы: Автореферат дисс. на соискание учён, степени к.б.н. Алма-Ата 1966.-23с.
  181. В.Н., Куницкая Н. Т. Блохи юго-западного Азербайджана// Труды Азербайджанской противочумной станции. Баку, 1962.- Вып.З.-С.156−169.
  182. В.Н., Гаузштейн Д. М. Экологические группировки блох песчанок и их значение в природной очаговости чумы.// Материалы к конф. посвящ. 50-летию ин-та «Микроб» Саратов, 1968.-С.59−61.
  183. Н.Т., Куницкий В. Н., Гаузштейн Д. М. Размножение и возрастной состав популяции блох Coptopsylla и Paradoxopsylla в Южном Прибалхашье.// Матер.6 научн. конф. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата. 1969.- Ч.2.-С.74−76.
  184. В.Н., Гаузштейн Д. М., Куницкая Н. Т. О влиянии увлажнения грунта на продолжительность жизни блох в условиях низких температур.// Матер.7 научн. конф. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1971.-С.395−397.
  185. В.Н., Волков В. М., Леликова З. Ф., Агунькина О. С. О числе генераций Xenopsylla skrjabini в условиях Прикаспийской низменности.// Матер.7 научн. конфер. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1974.-С.328−330.
  186. В.Н., Куницкая Н. Т., Гаузштейн Д. М. Размножение и возрастной состав популяции Ctenophthalmus dolichus в Южном Прибалхашье// Матер. 7 научн. конфер. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1974.-С.325−327.
  187. В.В. Опыт классификации природных очагов чумы вне-тропической палеарктики. С. 1. Принципы типологии и классификации при-родноочаговых инфекций// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1959.- N6.-C.658−667.
  188. В.В. Вопросы палеогенезных природных очагов чумы в связи с историей фауны грызунов// Фауна и экология грызунов, 1965. Вып. 7.- С.5−86.
  189. Ла Брек и К.Смит. Генетические методы борьбы с вредными насекомыми.// М., Колос, 1971.- 264с.
  190. А.А., Варшавский С. Н. Попов А.В., Некипелов Н. В., Найден П. Е., Шилов М. Н. Основные итоги и перспективы работ по снижению эпизоотической активности природных очагов чумы в СССР// Профилактика чумы в природных очагах. Саратов, 1973.-С.14−28.
  191. А.А., Попов Н. В., Дробинский А. А., Маштаков В. М., Шевченко В. Л. Основные принципы долгосрочного прогнозирования эпизоотий в природных очагах трансмиссивных болезней// Электромагнитные поля в биосфере. М., 1984. Т. 1. — С. 184−193.
  192. Н.Ф., Жарук В. В., Марин С. Н., Камнев П. И. Особенности экологии блох Xenopsylla skrjabini Ioff и X. nuttali Ioff на горном Мангышлаке.// Матер, к конфер. посвящ. 50-летию ин-та «Микроб». Саратов, 1968.-С.39−41.
  193. Н.Ф., Жарук В. В., Марин С. Н., Камнев П. И. Особенности экологии блох краснохвостой песчанки на горном Мангышлаке и Западном Урале.// Проблемы ООИ. Саратов, 1970.-N5(15).-C. 106−113.
  194. М.И., Вальков Б. Г., Ширяев Д. Т. и др. Основные результаты изучения биологических свойств штаммов бактерий чумы, выделенных в различных природных очагах в СССР// Сборник научных работ Элистинской противочумной станции, 1961. В.2. С. 123−138.
  195. Г. И., Мамонова Э. В., Летов Г. С. Изменение численности самцов и самок популяции С. tesquorum altaica Ioff на эпизоотийной территории// Проблемы ООИ, Саратов, 1969.- N4(8).-C.155−158.
  196. Н.В. Новые микологические агенты пулецидного действия: Автореферат диссерт. канд. мед. наук. Саратов, 1984. 20с.
  197. Л.С., Кафарская Д. Г., Морозкина Е. А. Блохи арчевых полевок Таджикистана.// Тезисы X научн. конфер. противочумн. учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1979.- Ч.2.-С.111−113.
  198. Мамед-Заде У.А., Бочарников О. Н., Тер-Вартанов В.Н., Макаров Н. И., Ахундов М. Г., Ленчицкий А. З., Карпушева В. М. Эпизоотия чумы в Азербайджане и пути ее ликвидации.// Природная очаговость и эпидемиология ООН заболеваний. Саратов, 1960.-С.97−107.
  199. В.А. Об условиях определяющих диапаузу паразитических перепончатокрылых Apanteles glomeratus L. (Hymenoptera, Braconidae) и Pteremalus puparum L. (Hymenoptera, Chalcidoidea).// Энтомолог, обозрение, 1958.- T.37.- N3.-C.538−545.
  200. И.Л., Кенжибаев А. Я., Аксенов Г.А.// V съезд Всероссийского общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. 1987. -С.154−157.
  201. В.А. Условия определяющие синхронность сезонных циклов паразитических насекомых и их хозяев: Автореферат канд. диссер. на соискание ученой степени к.б. н. Л., 1968.- 17с.
  202. З.П., Якунин Б. М., Циркуль С. С. Паразитарный контакт и алиментарная активность блох в поселениях большой песчанки в Каракумах.// Матер., научн. конф. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1969.-4.1.-С. 1876−178.
  203. И.К. Очерк популяционной экологии блох монгольской пищухи в Горно-Алтайском природном очаге чумы в связи с их эпизо-отологическим значением: Автореферат канд. диссерт. Саратов, 1987.-26с.
  204. И.К., Жовтый И. Ф. Экологические особенности блох Frontopsylla hetera, Wagn., 1933 в природном очаге чумы Горного Алтая// Актуальные проблемы особо опасных природноочаговых инфекционных заболеваний. Иркутск, 1994.-С.107−108.
  205. И. К. Жовтый И.Ф. Экологические особенности блох Paradoxopsyllus scorodumovi, Scalon, 1935 в природном очаге чумы Горного Алтая// Актуальные проблемы особо опасных природноочаговых инфекционных болезней. Иркутск, 1994.-С.108−109.
  206. И.К., Жовтый И. Ф. Экологические особенности блохи Rhadinopsylla daurica (I et R., 1923) в природном очаге чумы Горного Алтая.// Актуальные проблемы особо опасных природноочаговых инфекционных болезней. Иркутск, 1994.-С. 109−110.
  207. Н.П., Нельзина Е. Н., Протопопян М. Г., Турчинов Г. А., Миронов А. Н. Эффективность боверина против блох большой песчанки и малого суслика// Известия Сев-Кавказского научн. центра высшей школы, 1981,3.- С.82−84.
  208. О.В. Гостальные комплексы блох грызунов Средней Азии// XII межреспубликанская научно-практическая конфер. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана по профилактике чумы. Алма-Ата, 1985.-С.229−3231.
  209. Мозлоев Г. А, Кузнецова К. А., Титов Э. К. К вопросу оздоровления Центрально-Кавказского природного очага чумы.// Материалы регионального совещания противочумных учрежд. по эпидемиологии, эпизоотологии и профилактике ООИ. Куйбышев, 1990.-С.150−152.
  210. Ю.А. Влияние заражённости нематодами на размножение блох песчанок в Муюнкумах.// Матер. 8 научн. конфер. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1974. С.338−340.
  211. Ю.А., Ржевский В. Ф. Опыт использования риапана для дезинсекции нор больших песчанок в Муюнкумах.// Организация эпиднадзо-ра при чуме и меры ее профилактики. Алма-Ата, 1992.-С.397−398.
  212. Е.А., Лысенко Л. С., Кафарская Д. Г. Материалы к экологии красного сурка в Восточном Памире.// Переносчики ООИ и борьба с ними. Ставрополь, 1970.-С.337−341.
  213. В.В. О влияние температур на поведение блох после гибели хозяина.// Известия иркутского гос. н.-и. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1958.-Т.17.-С.181−184.
  214. В.В. О способности голодных блох пить кровь грызунов.// Доклады Иркутского противочумного ин-та. Иркутск, 1962.- Вып.4.-С. 184−187,
  215. В.В. О влиянии температуры на размножение некоторых видов блох грызунов Приморья в лабораторных условиях.// Доклады Иркутского противочумного ин-та. Горно-Алтайск, 1963.- Вып.5.-С. 162−165.
  216. В.А. Гребенщиковые и полуденные песчанки Тер-ско-Кумского междуречья в голоцене.// Экология и медицинское значение песчанок фауны СССР. Москва, 1981.-С.73−74.
  217. П.Е., Климченко И. З., Петров П. А. Опыт и перспективы оздоровления Закавказских природных очагов чумы.// Профилактика чумы в природных очагах. Материалы конфер. Саратов, 1973.-С.36−40.
  218. А.В., Кузьменко И. А., Соколова Н. М., Бахрах Е.Э.// Проблемы особо опасных инфекций. Саратов, 1969. № 3(7). С.96−99.
  219. Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных.// Зоолог, журнал, 1967.- Т.46.- N10.-C. 1470−1486.
  220. Н.П. Популяционная экология: (Очерк проблем и задач)// М., Из-во МГУ, 1977.-C.3−23.
  221. Н.В., Жовтый И. Ф. Новый способ борьбы с блохами в гнёздах грызунов. Тезисы докладов конфер. Иркутского гос. н.-и. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1955. -Вып.1.- С.23−25.
  222. Н.В., Жовтый И. Ф. О длительности инсектицидного эффекта аэрозоля гексохлорана в гнёздах тарбагана// Тезисы докладов конфер. Иркутского гос. н.-и. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1957, Вып.2.
  223. В.М., Бирюков А. В. Фауна блох и вопросы изучения структуры ареала большой песчанки// Экология и медицинское значение песчанок фауны СССР. Матер. Всесоюзного совещания (Ашхабад, 15−17 марта, 1977). М, 1977.-С.273−276.
  224. В.В., Новокрещенова Н. С., Старожицкая Г. С. Зависимость разноса блох от их численности в поселениях большой песчанки// Проблемы особо опасных инфекций, 1968.- N2.- С. 176−179.
  225. Н.С. Опыты борьбы с эктопаразитами в норах грызунов.// Грызуны и борьба с ними. Саратов, 1957, Вып.5.- С.347−363.
  226. Н.С. Материалы по экологии блох малого суслика в связи с их эпизоотологическим значением.// Труды ин-та «Микроб» 1960, 47.-С.444−456.
  227. Н.С. Материалы по экологии трех видов блох большой песчанки в сравнительном аспекте.// Особо опасные и природно-очаговые инфекции. М., Медгиз, 1962.-С.53−63.
  228. Н.С., Кузнецова Г. С. Особенности экологии блох большой песчанки в местах постоянных эпизоотий чумы.// Зоол. журнал, 1964, Т.43, N11.-C.1638−1648.
  229. Общая инструкция по паразитологической работе в противочумных учреждениях. Саратов, 1978.- 32с.
  230. Jl.И. Находки паразитарных форм в блохах массового вида Xenopsylla skrjabini в Приаральских Каракумах.// Профилактика при-родноочаговых инфекций. Ставрополь, 1983.-С.409−411.
  231. Ю. Основы экологии. М. Изд-во «Мир», 1975.
  232. Н.В., Васильев Г. И., Иннокентева Т.И.// Современные направления Мед. дезинсекции и дератизации. 1981.-С.113−115.
  233. Е.Н. // Abderhalden, Handbuch der Biologischen Arbeitsmethoden, 1930, N9.-C.7−31.
  234. Е.Н. Паразитология и трансмиссивные болезни// Новости медицины. Из-во АМН СССР, 1947, Вып.5.-С.1−3.
  235. Е.Н. Руководство по паразитологии человека. М.Л. Из-во АН СССР, 1948.- Т.2.-124с.
  236. Е.Н. Поведение животных и экологическая структура популяций. М., 1983.- 423с.
  237. О.Ф., Мамаев В. И. Наблюдения над температурным режимом сусличного гнезда как метод изучения среды обитания блох// Изв. Иркутского гос. н.и. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1954, Т.12.-С.279−286.
  238. О.Ф., Чипизубова П. А. Материалы по экологии блох даурского суслика в Забайкальском чумном очаге.// Научн. конфер. по природной очаговости и эпидемиологии ООИ заболеваний. 1957, 25, 2. Саратов, 1957-С.304−306.
  239. Л.А., Степанов В. М. Внутривидовая классификация возбудителя чумы по признаку географического районирования// Проблемы особо опасных инфекций. Саратов, 1975. В.2. — С.5−10.
  240. П.А. О миграции блох обыкновенных полевок (Microtus arvalis Pall.) в Закавказском высокогорном очаге чумы// Проблемы паразитологии. Киев, 1972.- Ч.2.- С. 126−229.
  241. П.А., Гончаров А. И. Радиоактивное мечение и разнос по территории блох песчанок Виноградова в летний период.// Проблемы паразитологии. Труды 7 научн. конфер. паразитологов УССР Киев, 1972. С.125−126.
  242. П.А., Гончаров А. И., Голубев П. Д. О внутривидовом обмене блохами в поселениях горного суслика в Приэльбрусье.// ООН на Кавказе. Ставрополь, 1978.-С.250−251.
  243. .И., Зарубин В. Н. Газация нор тарбагана гексахлораном с помощью автомашины.// Извест. Иркутского гос. н.-и. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока. Чита, 1959, Вып.21.-С.356−363.
  244. А.С. Ландшафтные размещения блох большой песчанки в Муюнкумах.// Матер, научн. конфер. по природной очаговости и профилактике чумы. Февраль, 1963. Алма-Ата, 1963.-С.188−189.
  245. Н.В. Анализ факторов, обусловливающих периодическую активность чумы в природном очаге Северо-Западного Прикаспия// Проблемы особо опасных инфекций. Саратов, 1975. В.З. — С.20−25.
  246. Н.В. Дискретность основная пространственно-временная особенность проявления чумы в очаге сусликового типа Северного и СевероЗападного Прикаспия: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Саратов, 1991. — 38с.
  247. Г. А. Зараженность блох гребенщиковых и полуденных песчанок нематодами Heterotylenchus powlowckyi Kurotsch, I960.// Труды Астраханского заповедника, гельминтология (материалы 315 СГЭ), 1962.-Вып.б.-С. 178−180.
  248. Н. И. Борейко Г. А. Соотношение полов и разведения яблоневой плодожорки Laspeyresia pomonella L. (Lepidoptera, Tortricidae).// Энтомологическое обозрение, 1971, T.50.- Nl.-C.17−21.
  249. B.H. О явлении каннибализма у личинок блох.// Матер. 7 научн. конфер. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1971.-С.407−409.
  250. В.Н., Пешков Б. И. Гнездо тарбагана как среда обитания его эктопаразитов.// Известия Иркутского гос. н.-и. противочумного ин-та. Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1960. Вып.23.-С.239−249.
  251. М.Г. Влияние биологических и химических инсектицидов (на примере боверина и ДДТ) на микробиоценозы нор большой песчанки Урало-Эмбинского междуречья: Автореферат дисс. кан. биол. наук, 1978.-19с.
  252. Ю.М. Введение в экологию полуденных песчанок (Pallasiomys Pall.)// Вестник микробиология, эпидемиология и паразитология, 1938.- Т. 17.- Bbin.3−4.-C.329.
  253. А.Г., Белокопытова A.M. О каннибализме и хищничестве личинок блох.// Зоолог, журнал, 1974.- Т.53.- Вып.1.-С.-135−137.
  254. Е.В. Пространственная структура природного очага чумы и методы ее изучения. М., 1978. 192с.
  255. И.А. Паразиты и враги блох. Из-во «Наука» JL, 1981,-99с.
  256. В.Н., Козлов М. П., Белокопытова A.M., Чумакова И. В., Рейтблат А. Г. Изучение действия бактерий группы Bacillus thuringiensis на имаго блох Xenopsylla cheopis Roths.// Проблемы паразитологии. Киев, 1972.- Ч.2.- С.203−204.
  257. В.Н., Козлов М. П., Надеина В. П., Чумакова И. В., Белокопытова A.M. К изучению микрофлоры блох горного суслика.// Микробиология, эпидемиология, профилактика инфекционных заболеваний. Ставрополь, 1974.-С.65−67.
  258. Н.П. Опыты применения некоторых инсектицидов в качестве системных ядов для борьбы с блохами грызунов.// Матер, научн. конфер. Киевского н.-и. ин-та эпидемиологии и микробиологии, 1961, Вып.З.-С.124−126.
  259. Г. П., Зубова JI.C. Динамика численности сусликовых блох в различных стациях.// Труды Ростовского-на-Дону гос. н.-и. противочумного ин-та и Сталинградской противочумной станции. Сталинград, 1959.-Вып.14.-С.285−291.
  260. Г. П., Алексеев А. Н., Ширанович П. И. Изучение плодовитости крысиных блох (Xenopsylla cheopis Rothsch. и Ceratophyllus fasciatus Bosc.) при питании на различных животных.// Зоол. журнал, 1968, Т.47, Вып.2.-С.261−268.
  261. М.А. Прогноз численности блох Xenopsylla conformis в Волго-Уральских песках// Зоологический журнал, 1977.-Т.56.- N11.- С. 16 491 653.
  262. М.А. Биологические особенности и прогноз численности блох песчанок Meriones в связи с их эпизоотологическим значением в Волго-Уральских песках// Автореферат дисс. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1985.-24с.
  263. С.А. Динамика населения и приспособительная эволюция животных. М.Л., 1941, — 157с.
  264. В.И. Проблемы и перспективы полевой профилактики в Среднеазиатском пустынном очаге чумы.// Современные аспекты эпиднад-зора за особо опасными инфекциями Алма-Ата, 1990.-С.150−153.
  265. О.С. География, таксономия, эволюция и экология блох грызунов Казахстана и Средней Азии в связи с их эпидемиологическим значением: Автореф. докт. дисс. Саратов, 1992. 43с.
  266. О.С., Ефременко В. И., Митаков Р. И., Ларионов Г. М. О возможной роли физиологического состояния блох в сохранении возбудителя чумы в межэпизоотический период.// Проблемы изучения механизма энзоотии чумы. Саратов, 1980.-С.117−121.
  267. М.И. Надзор, учет и прогноз размножения хвое- и лис-тогрызущих насекомых в лесах СССР. 1965.- Т.5.-С.24−26.
  268. Скиртачев B. J1. Структура ареала песчанок рода Meriones в Волго-Уральском очаге чумы: Автореферат дисс. канд. биол. наук, 1985.14с.
  269. А.А. Опыт применения севина как комплексного яда в очагах природных инфекций: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М. 1972. -19с.
  270. В.Е. Систематика млекопитающих.// М. Из-во «Высшая школа», 1977.-С.494.
  271. Солберг О, Солберг Д. Популяционная биология и эволюция. М., 1982.-488с.
  272. Г. Конкуренция между паразитоидными насекомыми. М., 1964.- С. 124−154.
  273. И.С., Руденчик Ю. В., Северова Э. А., Климова З. И., Мокриевич Н. А. Особенности экологии летней популяции Xenopsylla gerbilli caspia.// Зоолог, журнал, 1967.- Т.46.- Вып.6.-С.909−914.
  274. И.С., Руденчик Ю. В. Эпизоотический процесс в природных очагах чумы (ревизия концепции)// Экология возбудителей сапроно-зов. М., 1988.-С.117−131.
  275. И.С., Руденчик Ю. В., Ефимов С. В. Эпизоотический процесс в природных очагах чумы (обзор данных и ревизия концепции)// Вопросы паразитологии и неспецифической профилактики зоонозов. Саратов, 1988.-С.83−134.
  276. Г. С. Диапауза у блох рода Xenopsylla и ее эпизоотическое значение.// Проблемы ООИ, 1970.- N3(13).-C.148−155.
  277. Г. С. Экологические особенности блох большой песчанки на участке стойкой очаговости чумы.// Проблемы ООИ. Саратов, 1970, N6(16).-C.157−163.
  278. Н.А., Митропольский О. В. Особенности пространственного размещения двух симпатричных видов блох-паразитов большой песчанки в пустыне Кызылкум.// Паразитология. Л., 1977.- Т.П.- N2.-C.147−152.
  279. И.И., Афанасьев А. Г., Барановский С. К. О дальности переноса каменками-плясуньями блох большой песчанки.// Матер. 4 научн. кон-фер. по природной очаговости и профилактики чумы. Алма-Ата, 1965.-С.248−250.
  280. Н.И., Сунцов В. В. Внутрипопуляционные группировки блох Oropsylla silantiewi Wagn. 1898 на семейных участках тарбагана// Журнал микробиол. 1983.- N12.-C.97−98.
  281. А.В., Улитин Н. А., Кочкарова А. Н. и др. Испытание препарата фенакс в поселениях больших песчанок Мураб-Тадженского междуречья// Организация эпиднадзора по чуме и меры ее профилактики. Алма-Ата, 1992.-4.3.-С.417−419.
  282. А.Н. Блохи Нахичеванской АССР в связи с их ролью в эпизоотологии чумы в Закавказском горном очаге: Автореферат дисс. канд. биол. наук. Баку, 1969.-14с.
  283. А.Н. Некоторые данные о продолжительности жизни блох обыкновенной полёвки Закавказского нагорья.// ООИ на Кавказе. Ставрополь, 1974.- Ч.1.-С.183−185.
  284. А.Н. Продолжительность жизни Ctenophthalmus wladimiri Is.-Gurv. 1918 (Siphonaptera, Ctenophthalmidae) в лабораторных условиях.// Паразитология. Л., 1975, 9,4.-С.354−358.
  285. JI.H., Тагильцев А. А., Мальков Г. Б. Материалы вирусологического исследования иксодовых клещей и блох на юге Омской области.// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1969.- Т.38.- N6.-С.705−707.
  286. П.П. Факторы укоренения чумы среди сурков.// Труды Средне-Азиатского н.-и. противочумного ин-та Сурки, экология, эктопаразиты. природная очаговость чумы. Алма-Ата-Фрунзе, 1961.-Вып.7.- С.241−248.
  287. М.П. Материалы по распространению и экологии песчанок Курдо-Иранского очага чумы и смежных территорий.// Проблемы ООИ. Саратов, 1973.- Вып.2(30).-С.47−56.
  288. В.Д. Микробиология. М. Медицина, 1973. 430с.
  289. Л.А. О таксономии чумного микроба// Проблемы особо опасных инфекций. Саратов, 1972. В.1. — С. 15−22.
  290. В.Е. Значение блох в распространении болезней.// Труды н.-и. противочумного ин-та Кавказа и Закавказья, 1960.-Вып.4.-С. 15−35.
  291. В.Е., Потапов В. А. О миграции блох суслика Citellus pygmaeus Pall.// Вестник микробиология, эпидемиология и паразитология, 1939.-Т.16.- Вып.3−4. -С.438−466.
  292. В.Е., Фаворская Б. Ю. Холодостойкость блох.// Вестник микробиология, эпидемиология и паразитология. 1941, Т.19.- Вып.2.-С. 295 302.
  293. Ф.И., Козлов М. П., Чумакова И. В. Влияние гипомагнит-ной среды на фазы развития блох Ceratophyllus tesquorum.// ООИ на Кавказе. Ставрополь, 1978. С.-276−277.
  294. И.С. Итоги работ по изысканию методов одновременного уничтожения сусликов и их сожителей и эктопаразитов.// Труды н.-и. лаборатории отравленных веществ, 1929.- Вып.6.-С.45−50.
  295. Г. В., Козлов М. П., Чумакова И. В. Испытание синтетических пиретроидов для борьбы с блохами горного суслика.// Организацияэпиднадзора при чуме и меры ее профилактики. Алма-Ата, 1992, Ч.З.-С.422−424.
  296. Н.Н. Влияние прокормителей на потомство блох Xenopsylla cheopis.// Матер. 7 научн. конфер. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1971.-С.423−425.
  297. В.М. Микробиология чумы (Микробиологические основы диагностики чумы). М., 1958. 268с.
  298. Ю.А. Особенности возрастного состава популяций монгольской пищухи Тувинского природного очага чумы.// Доклады Иркутского противочумного ин-та. Иркутск, 1971, Вып. 79.- С.193−194.
  299. И.М., Феоктистов А. З., Устюжин Ю. А., Тарасова О. Ф. Частота питания массовых видов блох монгольской пищухи в Тувинском очаге чумы.// Доклады Иркутского противочумного ин-та. Иркутск, 1974, 10.- С.212−213.
  300. О.С. Наблюдения над миграцией и судьбой блох в нежилых норах суслика.// Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии, 1939.- Т. 18.- Вып. 3−4.- С.307−319.
  301. .К. Массовое размножение мышевидных грызунов на юго-востоке РСФСР в 1937г.// Грызуны и борьба с ними. Алма-Ата, 1941.-С.209−224.
  302. А.З., Воронова Г. А., Якуба В. Н. О заражаемости блох чумой на различных стадиях бактериемии у монгольских пищух Тувы.// Доклады Иркутского противочумного ин-та, 1971.- Вып. 9.- С.233−235.
  303. А.З., Елистратова Н. П., Пуртов С. М. Разнос блох, меченных радиоактивным углеродом, монгольской пищухи в Горном Алтае.// Доклады Иркутского противочумного ин-та, 1974.- Вып. 10.- С.204−206.
  304. В.Е. О пространственных границах популяции и ее элементов у мелких млекопитающих// Популяционная структура вида у млекопитающих. М., 1970. С.13−15.
  305. А.Н. Методы учета численности и географического распространения наземных позвоночных// Изд-во АН СССР, 1952. 250с.
  306. Н.М. Изменение форменных элементов в гемолимфе блох после контакта с чумным микробом// Состояние и перспективы профилактики чумы. (Тез. докл. на Всес. конф.). Саратов, 1978.- С.44−46.
  307. Р.А. Определитель микробов. М., Сельхозгиз, 1946.
  308. В.В., Чумакова И. В. Матричное моделирование возрастной структуры метаморфоза личинок блох в условиях конкуренции// Особо опасные инфекции на Кавказе. 1987.- С.345−348.
  309. С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики// Экспериментальная биология, 1926.-Т.2.- Вып.1.- С.125−130.
  310. И.В. Испытание производного этиленамина для половой стерилизации некоторых видов блох// тезисы докладов научной конференции. Ставрополь, 1972.
  311. И.В. Цитологические исследование самок блох, обработанных хемостерилянтами и системными ядами.// Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1974.- Ч.1.- С.198−199.
  312. И.В. Экспериментальное обоснование к разработке биологических методов борьбы с блохами грызунов: Автореферат дисс. канд. биол. наук. Ставрополь, 1974.- 14с.
  313. И.В. Эндопаразиты блох и их распространение в зависимости от географических зон.// Всесоюзное совещание по проблемам кадастра и учета животного мира. Уфа, 1989.- С.329−331.
  314. И.В. Грегарины блох диких грызунов на Кавказе.// Деп. в ВИНИТИ 26.03.97, N938 В97. 12с.
  315. И.В., Козлов М. П. Испытание производных этиленамина для полевой стерилизации на некоторых видах блох.// Тезисы докладов научн. конфер. МОИП. Ставрополь, 1972.- С.65−66.
  316. И.В., Белокопытова A.M. К вопросу о межвидовой и внутривидовой конкуренции у блох.// Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1978.- С.279−280
  317. И.В., Товканев Ф. И. О зараженности нематодами и простейшими блох малого суслика (Citellus pygmaeus).// Особо опасные инфекции на Кавказе, 1978.- С.281−282.
  318. И.В. Функциональная роль блох в эпизоотическом процессе чумы в зависимости от особенностей их экологии. Ставрополь. Деп. ВИНИТИ. 1996. № 145О-В. — 19с.
  319. И.В., Товканёв Ф. И., Козлов М. П. Зависимость репродуктивной способности блох от повторного спаривания.// Паразитология, 1978.- Т. 12.- Вып. 4.- С.292−298.
  320. И.В., Козлов М. П. Изучение половой конкурентоспособности стерилизованных самцов блох Xenopsylla cheopis Roths (Aphaniptera).// Энтомологическое обозрение, 1975.- Т.54.- N3.-C.494−498.
  321. И.В., Козлов М. П. Стабильность соотношения полов и его значение в размножении блох (Aphaniptera).// Энтомологическое обозрение, 1979.- Т.58.- N2.- С.244−247.
  322. И.В., Козлов М. П., Труфанов Г. В. О действии половых гормонов прокормителя на репродуктивную способность блох.// IX конфер. Украинского паразитологического общества, 1980.- Ч.З.- С. 144−145.
  323. И.В., Козлов М. П., Белокопытова A.M. Оценка роли питания в размножении блох (Siphanoptera) грызунов при их содержании на разных прокормителях.// Энтомологическое обозрение, 1981.- Т.60.- N3.-С.562−569.
  324. И.В., Козлов М. П. Количественные показатели смертности и выживаемости блох Ceratophyllus consimilis на стадиях метаморфоза.// Болезни с природной очаговостью на Кавказе. Ставрополь, 1982.- С. 157−158.
  325. И.В., Веремчук Г. В., Козлов М. П. Заражение личинок блох диких грызунов нематодами Neoplactana.// Профилактика природно-очаговых инфекций. Ставрополь, 1983.- С.427−428.
  326. И.В., Козлов М. П. О специфичности нематод, поражающих блох грызунов.// Сборник работ «50 лет противочумной службе». Ставрополь, 1984.-С. 186.
  327. И.В., Козлов М. П., Белокопытова А. М. Сравнительная характеристика экологии популяций блох С. laeviceps Wagn., 1909 в Ногайской степи.// Деп. в ВИНИТИ, 1985, N4385-B85.- 11с.
  328. И.В., Гершенович Е. А. Влияние некоторых видов эндопаразитов на размножение блох.// X конфер. Украинского общества паразитологов, Киев, 1986.- Ч.2.- С. 332.
  329. И.В., Черняев В. В. Применение модели биологической жизненности для определения зависимости между скоростью воспроизводства и старением блох.// Тезисы X конфер. Украинского паразитологического общества, 1986.- С.ЗЗЗ.
  330. И.В., Козлов М. П. Фазовый состав блох Ceratophyllus laeviceps Wagn. 1909// 1 Закавказская конференция паразитологов. Ереван, 1986. 4.1. — С. 183−184.
  331. И.В., Козлов М. П. Системное действие пиретроидов К-отрина, песгарда ФГ-161 на блох// Актуальные вопросы профилактики чумы и других инфекционных болезней. Ставрополь, 1992. С.342−343.
  332. И.В., Козлов М. П. Материалы к изучению динамики численности Citellophilus tesquorum на Центральном Кавказе.// Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1987.-С.348−350.
  333. И.В., Белокопытова A.M., Товканев Ф. И. Изучение инсектицидного действия синтетического пиретроида децис на блох грызунов.// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1992.- N1.- С.32−34.
  334. И.В., Товканев Ф. И., Труфанов Г. В., Козлов М. П., Сур-вилло А.В., Бегдай А. А. Изучение инсектицидного действия фенакса на блох диких грызунов.// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1992, N5−6.-С.48−50.
  335. И.В., Товканев Ф. И., Козлов М. П. Результаты испытания инсектицидной активности орадельта и омайта в отношении блох грызунов.// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1995.- N1.- С.32−34.
  336. И.В., Товканев Ф. И. Результаты испытания инсектицидной активности орадельта и омайта в отношении блох грызунов. Сообщение 2.// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1997.- N1.- С.55−58.
  337. Н.В., Исаева Э. В. Блохи песчанок Виноградова в На-хичеванской АССР.// Труды н.-и. противочумного ин-та Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1961.- Вып.5.- С.106−118.
  338. Я.Ф. Биология некоторых видов блох в связи с их эпизоотическим значением.// Эпидемиология и эпизоотология ООИ. Сб. научн. работ противочумных учрежд. М., 1965.- С.205−227.
  339. Е.А. К фауне блох Тянь-Шаня, блохи Тянь-Шанской области.// Труды Среднеазиатского н.-и. противочумного ин-та. 1959, — Вып.5.-С.255−268.
  340. С.С. Роль желез внутренней секреции в приспособлениях млекопитающих к сезонной смене условий существования.// Труды МОИП, отделение биологии, Уральское отдел., I960.- N2.- С.58−65.
  341. С.С. Популяционная структура вида.// Зоол. журн., 1967.-T.46.-N10.- С.1345−1467.
  342. Г. В., Кукин В. М., Демяшев М. М., Матросов А. Ж. Результаты испытаний риапана-А в поселениях малого суслика в Волго-Уральском степном очаге чумы.// Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики. Алма-Ата, 1992.- Ч.З.- С.432−433.
  343. А.О., Сержанов О. С., Акбутаев Ю. У., Амандосова М. Н. К вопросу об имагинальной диапаузе у блох рода Xenopsylla.// Эпидемиология, микробиология и иммунология. Ростов-на-Дону, 1989.- С.207−209.
  344. И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М., Из-во МГУ.- 261с.
  345. И.А. Принцип внутрипопуляционной организации и биологическая роль пространственно-этологической структуры.// Структура популяций у млекопитающих. М., «Наука», 1991.- С.151−172.
  346. С.А. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. М., «Наука», 1993.- 200с.
  347. С.А., Смирнов А. А., Огнев В. А., Водона Л. Д. О влиянии севина на половые функции теплокровных животных// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1968. № 5. — С.604−609.
  348. С.А., Ильченко Н. П., Коновалова Н. Б., Харченко А. И. Специфика борьбы с грызунами в условиях Крайнего Севера.// Проблемы дезинсекции и стерилизации. М., 1985.- С.138−141.
  349. С.А., Шилов И. А. Современная популяционная экология и проблемы контроля численности млекопитающих// Зоол. журн. 1977. Т.56. -№ 10.- 1529−1537.
  350. М.Н., Варшавский С. Н. Современное состояние борьбы с носителями и переносчиками чумы в природных очагах.// Матер, регионального совещания противочумных учрежд. по эпидемиологии, эпизоотологии и профилактике ООИ. Куйбышев, 1990.- С.235−244.
  351. П.И. Фауна и экология блох (Aphaniptera) СевероЗападного Прикаспия в связи с их ролью в эпидемиологии чумы. Диссер. канд. биол. наук, 1950.- 210с.
  352. Р. Мир насекомых.// М., 1971.- 149с.
  353. Э. Патология насекомых. Из-во АН СССР, 1952.- 838с.
  354. В.И. Морфологические и гистологические данные по перевариванию крови у некоторых видов блох-переносчиков чумы: Автореферат дисс. канд. мед. наук. Саратов, 1974, — 16с.
  355. В.И. Жизненные циклы блох, их классификация.// X кон-фер. Украинского паразитологического общества. Киев, 1986.-Ч.2.- С.381−382.
  356. И.А. О влиянии различных факторов на плодовитость самок блох Ctenophthalmus orientalis Wagn.// Работы по паразитофауне юго-запада СССР. Кишенев, 1965.- С. 164−167.
  357. И.А., Теплых B.C. Влияние температуры и относительной влажности на преимагинальные фазы развития блох Ctenophthalmus orientalis Wagn.// Паразитология. Л., 1971, T5.-N2.- С119−127.
  358. А.В. Популяционная экология. Москва. Высшая школа, 1987.- 303с.
  359. .М., Трухачев Н. Н., Павлова А. Е. К вопросу определения чувствительности блох к инсектицидам.// Матер. 7 научн. конф. противочумных учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1971.- С.454−465.
  360. .М. Влияние термостабильного экзотоксина на плодовитость блох дочернего поколения.// Мед. паразитология и паразитарные болезни. М., 1977.- Т.46.- Вып.4.- С.492−454.
  361. .М., Чернова Н. А., Куницкая Н. Т. О числе генераций у блох Xenopsylla skrjabini на Мангышлаке (Aphaniptera).// Паразитология, 1979.- Т.13.- Вып.5.- С.510−515.
  362. Ashworth, Rettil (1912). Цит. по Засухину Д. Н. и др. Материалы к изучению паразитов и врагов блох.// Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии, 1936, Т.15, Вып1.- С.27−44.
  363. Bacot A. W. A study of the bionomics of the common rat fleas and other species associated with human habitations, with special reference to the influence periods of the life history of the insects.// J. Hyg. -1914.- Vol.13.- N3.- P.447−654.
  364. Brigs J.D. Hormonal immunity in lepidopterou larvae.// J. Expt. Zool. -1958.-Vol.138.- P.155−188.
  365. Brinck-Lindroth G., Smit F.G. Parasitic nematodes in fleas in Northern Scandinavia and notes on intersexuality and castration in Amphipsylla sibirica Wagn.// Entomol. scand., 1973.- Vol.4. N 5. — P.302−322.
  366. Buxton P. Experiments with mice and fleas. 1. The baby mouse.// Parasitology, 1948.- 39.- 1−2.-P.l 19−124.
  367. Chitty D. Population processes in the vole and their relavance to general theory// Canad. J. Zool. 1960. — Vol.38.- N1.- P.99−113.
  368. Chamberlain W.F. Chemical sterilization of the sckewworm.// J. Econ. Entomol. 1962.- Vol.55.- N2.- P.240−248.
  369. Christian J.J. Population density and reproductive efficiency// Biol. Reprod. 1971. — Vol.4.- P.248−294.
  370. Davis D. Some ecological methods in research on bubonic plague.// South African journal of Science. 1939. — Vol.34. — P.43 8−444.
  371. Davis D. Sylvatic plague in South Africa. Reservoirs and vectors.// Sp. rep. 1/50, Johannesburg, 1950.
  372. Dampf (1925) Цит. по Засухину Д. Н. и др. Материалы к изучению паразитов и врагов блох// Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии, 1936, Т. 15, Вып.1.- С.27−44.
  373. Devignat R. Varietes de Jespance Pasteurella pestis// Bull. Wld. Hlth. Org., 1951. Vol.2. — P.242−263.
  374. Doutt R.L. The biology of parasitic Hymenoptera.// Ann. Rev. Entomol., 1959.- N4.- P.161−182.
  375. Geigy R. Suter P. Zur Copulation der Flohe.// Rev. snisse Zool., 1960.67.- 2-N12.- P.206−210.
  376. Garrett M.C., Franklin W.L. Diethylstilbestol as a temporary chemosterilant to control black-tailed prairie dog populations.// J. Range Manag. -1983.- Vol.36.- N6.- P.753−756.
  377. Johnston Т.Н. Notes in some entozoa.// Proc. Roy. Queensl., 1913, Vol.24.-P.63−91.
  378. Hase A. Als Zoologe im Kriege, Sonderdruck aus «Der Biologe» Y. Jahrg., 1936.-Heft 10.
  379. Hirst L. Researches on the parasitology of plague.// Ceylon J. Sci. D. Med.1926−1927.- N4−5.- P.157−267.
  380. Hudson B.W. a Prince F.M. Culture methods for the fleas Pulex irritans (L) and Pulex simulans Baker.//Bull. Wld. Hlth. Org. 1958.- N19. -P. 1129−1133.
  381. Karime X., Eftekhari M., Almeida C.R. de sur lecologie des puces impliquees, dans insectes hematophages dans son processus au Nord-lst du Bresil.// Bull. soc. Path. Exot., 1974.- Vol.67.- 6.- P.583−591.
  382. Kircher (1709). Цит. по Засухин Д. Н. и др. Материалы к изучению паразитов и врагов блох// Вестник микробиол., эпидемиол. и паразитологии, 1936. Т.15.- Вып.1. — С.27−44.
  383. Korke V.T. On a Nosema (Nosema pulicis) parasitic in the dog flea (Ctenocephalides felis)// Indian J. Med. Sci. 1916, — N3.- P.725−730.
  384. Krishnamurthy В., Joshi G. Suseptibility status of rat-fleas (X. cheopis) to DDT, BHC and dieldrin in Punjat, Bihar and Uttar Pradesh.// Ind. J. Malar., 1962.- Vol.16.-N2.- P.137−142.
  385. Ladd T.L.// J. econ. Entomol. 1970, Vol.63.- P.438.
  386. Lees A.D. The physiology of diapause in Arthropods.// Cambridge Monogr. Exper. Biol. 1955.- Vol.4.- P. l-151.
  387. Messenger P. S. Biochmatic studies of the aphid parasite Praon excoletum .2. Therminal limits to development and effects of temperature on rate of development and occurence of diapause.// Entomol. soc. Amer. 1969.- Vol.69.-N5.- P.1026−1031.
  388. Metalnicoff S. Immunite naturalle et asguise chenilles de G. mellonella.// Compt. rend. soc. biol., 1920.- Vol.83.- P.223−227.
  389. Melke H.V. Uber das Vorkommen von Lysozym in insekten.// G. allegem. Microbiol., 1965, bd.5, N1.- P.121−128.
  390. Mitzmain M.B. Some new facts on the bionomics of the California rodent fleas.// Annales of the Ent. Soc. of Amer. 1910.- Vol.3.- P.61−82.
  391. Mochan B. A Note on high DDT tolerance in rat-fleas collected from Gundlupet town of Mysur state.// Ind. J. Malar. 1966.- Vol.14.- N1.- P.19−20.
  392. Molyneux D.H. Feeding behaviour of the larval rat flea Nosopsyllus fasciatus Bose.// Molteno Institute, Dowhingustreet Cambridge, Received, May, 30th, 1967.
  393. Noller W. Die Ubertragungweis der Ratten-trypanosoma durch Flohe.// Arch. Protistenk., 1912.- ed 25.- N3−5.- P.386−424.
  394. Peus F. Uber die beiden Bernstein-Flohe (Insecta. Siflhonaptera).// Palaont. Lischz., 1968.- Vol.42.- N1.- P.62−72.
  395. F.R. (Пианка Э.) Эволюционная экология. Из-во «Мир». М., 1981.-С.400.
  396. Pinto (1923) Цит. по Засухин Д. Н. и др. Материалы к изучению паразитов и врагов блох// Вестник микробиол., эпидемиол. и паразитологии, 1936. Т.15.- Вып. 1. — С.27−44.
  397. Poinar G.O. Jr. Entomogenous nematodes. A. monual and host-hist of insect-nematode associations. Leiden, 1975.- P.317.
  398. Prasad R.S. Studies on host-flea relationship. 2. Sex hormones of the host and fecundity of rat flea Xenopsylla astia (Rotschild) and Xenopsylla cheopis (Rotschild) (Siphanaptera).// Ind. J. Med. Res., 1973−1974.- N1.- P.38−44.
  399. Rothschild M., Ford B. Breeding of the rabbit flea (Spilopsyllus cuniculi) (Dale) controlled by the reproductive hormones of the host.// Nature, 1964.- Vol.201.- N4914.-P. 103−104.
  400. Rowe F.P., Lazarus A.B. Reproductive activity in a wild rat, Rattus norvegicus, population treatd with an oestrogenic steroid.// Agro-Ecosystem., 1974.-N1.- P.227.
  401. Salt G. The effects of host upon their insect parasites.// Biol. Rev. Cambridge, 1941.-N16.-P.239−264.
  402. Smith O.J. and Langston R.L. Continuous laboratory propagation of Westen Grape Ltaf Sceletonizer and parasites by prevention of diapause.// J. Econ. Entomol. 1953.- Vol.46.- N2.- P.477−487.
  403. Suter P.R. Biologie von Echidnophaga gallinacea (Westw.) und Vergleich mit andern Verhaltenstypen bei Flohen.//Acta tropica, 1964.-Vol.21.-N3.- P.193−238.
  404. Syonina K. Die zeirphysiologie des igelflohes, (Archaepsylla erinacei Bouche) und seiner larve// Leitschr. f. Parasitenkunde, 1935.- N7.- P.539−571.
  405. Strickland (1912). Цит. по Засухину Д. Н. и др. Материалы к изучению паразитов и врагов блох.// Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии, 1936.- Т. 15.- Вып.1.- С.27−44.
  406. Weiser (Вейзер Я.) Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми (Болезни насекомых) перевод с чешского. ЧССР, 1966. М.,"Колос", 1972.- 640с.
  407. Wellmer (1910). Цит. по Засухину Д. Н. и др. Материалы к изучению паразитов и врагов блох.// Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии, 1936.- Т.15.- Вып.1.- С.27−44.
  408. G.B. // J. med. Entomologia, 1970, 7.- P.374.
  409. Zirka-Zdenek Finestructure of the neogregarine Farinocystis tribolii Weiser, 1953 Developmental stages in sporogony and parasite host relations.// Z. Parasitenkunde, 1977.- В. 3.- P.217−228.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!