Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций

Диссертация: Управление рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе анализа структуры рисковой премии инвесторов дана оценка влияния системы мер по управлению критически значимыми рисками на эффективность конкретных инвестиционных проектов направленных на обеспечение экономической безопасности городских агломераций, заключающаяся в возможности снижения части рисковой премии, а именно премии за риск региона и премии инвестиционного проекта. Раскрыт… Читать ещё >

Управление рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ
    • 1. 1. Сущность и значение управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций
    • 1. 2. Риски как объект управления экономической безопасностью
    • 1. 3. Основные принципы и методы управления рисками
  • ГЛАВА II. ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ
    • 2. 1. Определение основных критериев, индикаторов-показателей пороговых значений экономической безопасности городских агломераций
    • 2. 2. Выявление критических рисков городских агломераций
    • 2. 3. Оценка эффективности инвестиционных проектов обеспечения экономической безопасности крупных городских агломераций
  • ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЯХ
    • 3. 1. Совершенствование инструментов снижения угроз при обеспечении экономической безопасности городских агломераций
    • 3. 2. Оптимизация структуры финансирования инвестиционных проектов обеспечивающих экономическую безопасность крупных городских агломераций
    • 3. 3. Оценка влияния системы мер по управлению критически значимыми рисками на эффективность инвестиционных проектов

Актуальность темы

исследования. В быстроменяющихся условиях современной экономики способность к обеспечению безопасности страны от воздействия внутренних и внешних угроз определяет уровень ее конкурентоспособности и динамику социально — экономического развития. Глобальные кризисные явления в производственной, продовольственной, энергетической, финансовой и иных сферах заставляют уделять особое внимание такому понятию, как экономическая безопасность.

В настоящее время экономическая безопасность рассматривается, в основном, с позиций национальной экономики, в то время как, региональная составляющая изучена недостаточно полно. Экономическая безопасность городских агломераций, как особо крупных региональных единиц, имеет четко выраженную специфику. Это связано с совокупностью различных уникальных условий: географическим положением, климатом, численностью населения, развитостью инфраструктуры и пр.

Выявление и нейтрализация угроз экономического развития городских агломераций может существенно снизить степень риска возникновения глобальных угроз национальной безопасности. В последнее время на федеральном и региональном уровнях принят целый ряд нормативно-правовых актов по вопросам безопасности, однако их реализация пока не принесла ожидаемых результатов. Существующие стратегии повышения экономической безопасности регионов нуждаются в новых методах, механизмах и инструментах управления рисками, адекватных современным социально-экономическим условиям. При этом необходимо отметить, что долговременные государственные интересы, на которые опирается выработка концепции экономической безопасности, зависят от реализации национальных программ и проектов при условии гарантированной стабильности и устойчивого роста в каждом из регионов.

Применительно к решению проблемы обеспечения социально-экономической безопасности городских агломераций наибольшую актуальность представляют исследования в области предупреждения возможных потрясений в обществе, обусловленных, прежде всего такими социально-экономическими причинами, как риски деградации производственного потенциала, социальной и транспортной инфраструктуры, природной среды.

Степень разработанности проблемы. Понятие «экономическая безопасность» имеет достаточно широкую многоуровневую интерпретацию. В нём находят свое отражение международный, национальный, региональный, отраслевой, частный (фирм) и личностный уровни обеспечения, что изменяет сущностные аспекты рассмотрения экономической безопасности и механизмов ее обеспечения.

Вопросы обеспечения экономической безопасности и управления рисками рассматриваются в работах отечественных ученых: Л. И. Абалкина, В. И. Авдийского, М. Н. Александрова, В. П. Бауэра, В. М. Безденежных, А. Я. Быстрякова, В. А. Гамза, O.A. Грунина, В. И. Гусева, B.C. Гусева, В. А. Дадалко, К. А. Ермишева, Р. В. Илюхиной, P.M. Качалова, В.П. Мак-Мака, М. А. Меньшиковой, JI.A. Михайлова, JI.A. Миэринь, A.B. Никитина, Е. А. Олейникова, В. К. Сенчагова, С. Н. Сильвестрова, A.A. Тер-Григорьянца, Трунцевский, A.B. Турьянского, Р. В. Тучина, Э. А. Уткина и др.

Данному вопросу также уделяется значительное внимание в трудах таких зарубежных ученых, как Р. Болтонг, Дж. Дэниэлс, В. Ковелло, Б. Либерт, Б. Мандельброт, М. Меркваофер, Л. Радэбау, С. Сарнек и др.

В отечественной и зарубежной литературе концептуальные взгляды на экономическую безопасность страны рассматриваются преимущественно в глобальном, международном и внешнеэкономическом аспектах. При этом исследованию проблем экономической безопасности на внутригосударственном уровне уделяется существенно меньше внимания.

Данный тезис справедлив и в отношении городских агломераций, социально-экономическая безопасность функционирования которых может рассматриваться как необходимое условие обеспечения экономической безопасности функционирования государства в целом.

С учетом изложенного, в настоящем диссертационном исследовании особое внимание уделено диагностике ключевых рисков функционирования городских агломераций, разработке механизмов оценки и управления этими рисками с позиций обеспечения безопасности их социально-экономического развития.

Объектом исследования является механизм обеспечения экономической безопасности городской агломерации.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих в процессе управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций.

Целью исследования является разработка и научное обоснование методического подхода к совершенствованию механизмов и инструментов управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций.

Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Выявить сущность и значение управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций, а так же проанализировать существующие подходы к классификации рисков;

2. Выявить ключевые риски, оказывающие наибольшее влияние на экономическую безопасность городских агломераций;

3. Разработать рекомендации по совершенствованию системы управления рисками с позиций обеспечения экономической безопасности городской агломерации;

4. Оценить влияние системы мер по управлению рисками на структуру финансирования инвестиционных проектов, направленных на предупреждение, возникновение и (или) ликвидацию угроз экономической безопасности городской агломерации;

5. Оценить влияние системы мер по управлению рисками на эффективность инвестиционных проектов, обеспечивающих повышение экономической безопасности и социально-экономического развития городских агломераций.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям ВАК Минобразования РФ по специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством», составной частью, которой является «Экономическая безопасность», а именно п. 12.4 «Разработка новых и адаптация существующих механизмов и инструментов повышения экономической безопасности" — п. 12.8 «Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления" — включающего оценку современного состояния экономической безопасности и разработку обеспечивающих её механизмов.

Теоретической основой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих проблемы обеспечения экономической безопасности на разных уровнях, создания благоприятного инвестиционного климата, способствующего реализации системы мер, направленных на предупреждение возникновения различных угроз экономической безопасности городских агломераций.

Методологической базой являются такие научные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход, а также методы фундаментальных наук, концептуальные положения, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов.

Информационной базой послужили данные официальной статистики России, аналитические и статистические обзоры периодической печати, материалы научно-практических конференций, а также нормативно-правовые акты РФ, регулирующие исследуемые процессы.

Основные результаты, полученные автором, и их научная новизна заключается в разработке и научном обосновании методического подхода к совершенствованию механизмов и инструментов повышения экономической безопасности городских агломераций, базирующегося на формировании и внедрении систем управления рисками, учитывающих специфику социально-экономического развития городских агломераций и обеспечивающих повышение устойчивости их функционирования. К наиболее существенным научным результатам, полученным автором, относятся следующие:

1. Предложена авторская формулировка понятия управления рисками развития городских агломераций, определяемого как управленческая деятельность государственных органов, направленная на предупреждение, снижение и (или) ликвидацию угроз экономической безопасности на основе согласования долгосрочных интересов государства, бизнеса и гражданского общества.

В работе доказано, что применительно к решению проблемы обеспечения экономической безопасности городских агломераций критическое значение имеют транспортные, экологические и продовольственные риски, при управлении которыми следует учитывать их взаимосвязь и взаимозависимость.

2. Разработаны рекомендации по совершенствованию управления рисками и повышению экономической безопасности в городской агломерации, включающие:

— применение разработанной автором модели снижения влияния человеческого фактора в части использования необоснованных экспертных оценок при принятии решений по обеспечению экономической безопасности функционирования городских агломераций;

— введение персональной финансовой ответственности членов конкурсных комиссий за принятые решения в определении победителей торгов и применения жестких критериев квалификации участников, допускаемых к торгам на получение соответствующих подрядов строительства объектов транспортной инфраструктуры городской агломерации;

— адаптацию к российским условиям передового зарубежного опыта решения проблем обеспечения экономической безопасности функционирования городских агломераций, прежде всегоинфраструктурных и экологических.

3. Предложен комплекс практических рекомендаций по формированию системы мер государственной поддержки проектов, направленных на снижение критически значимых рисков, заключающийся:

— в выявлении приоритетных проектов, к которым предлагается относить проекты, осуществляемые на проблемных территориях агломерации, с объемом инвестиций более 100 млн. рублей и их ранжировании в порядке убывания социально-экономических эффектов от их реализации;

— в обосновании целесообразности группирования проектов по степени значимости для развития агломерации в целом. К первой группе предлагается относить проекты, направленные на улучшение инфраструктуры (строительство дорог, парковок, организация рекреационных зон, скверов и парков и т. д.). Ко второй группе — проекты, снижающие продовольственную зависимость (сельское хозяйство на территориях агломерации, агрокомплексы, животноводство, птицеводство, пищевая промышленность и т. д.), К третьей группе — проекты, направленные на инновационное развитие, в том числе, ориентированные на использование ресурсосберегающих и природоохранных технологий.

В качестве финансовых мер государственной поддержки приоритетных проектов предлагается применение налоговых льгот в форме предоставления отсрочек и рассрочек налоговых платежей, субсидирование процентной ставки по кредитам коммерческих банков, получаемых для реализации приоритетных проектов, а также ряда других стимулирующих мер, таких как зачет некоторых видов расходов (на повышение плодородия почв, улучшение структуры природных ландшафтов и др.) в размер платы за аренду недвижимости.

4. Обосновано, что реализация системы предлагаемых мер по управлению рисками создает объективные предпосылки для трансформации структуры финансирования инвестиционных проектов, направленных на повышение экономической безопасности городских агломераций. Суть этой трансформации заключается:

— в расширении государственно-частного партнерства и увеличения доли частного капитала в структуре финансового обеспечения инвестиционных проектов, способствующих снижению транспортных и экологических рисков;

— в переходе к финансированию проектов по снижению продовольственных рисков преимущественно за счет собственных, заемных и привлеченных средств негосударственного сектора экономики с соответствующим замещением бюджетных инвестиционных ресурсов.

5. На основе анализа структуры рисковой премии инвесторов дана оценка влияния системы мер по управлению критически значимыми рисками на эффективность конкретных инвестиционных проектов направленных на обеспечение экономической безопасности городских агломераций, заключающаяся в возможности снижения части рисковой премии, а именно премии за риск региона и премии инвестиционного проекта. Раскрыт механизм запуска инвестиционного мультипликатора обеспечения экономической безопасности городских агломераций, активизирующийся за счет трансформации структуры финансирования в пользу частного капитала и расширения перечня эффективных проектов за счет снижения инвестиционных рисков.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования.

Выполненное диссертационное исследование направлено на решение проблемы обеспечения экономической безопасности городской агломерации, показывает необходимость борьбы с рисками, возникающими в процессе урбанизации и образования городских агломераций, к наиболее значимым из которых относятся транспортные, экологические и продовольственные.

Полученные результаты могут использоваться при разработке конкретных механизмов управления рисками развития городских агломераций, влияющих на безопасность их функционирования. Практическая реализация разработанных рекомендаций будет способствовать улучшению условий реализации инвестиционных проектов, направленных на обеспечение экономической безопасности городских агломераций, и запуску механизма инвестиционного мультипликатора.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы.

Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, проводимых в Московском государственном университете природообустройства в 20 082 011 годах, были изложены в сборнике статей по научно-исследовательским работам студентов и аспирантов в 2009 — 2010 году. Так же результаты данной работы применяются на предприятиях осуществляющих свою деятельность в Москве и Московской области.

Заключение

.

1. Дано определение экономической безопасности для крупных городских агломераций. Экономическая безопасность крупной городской агломерации — это совокупность условий, обеспечивающих независимость экономики агломерации, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию.

Исследования показали что, до настоящего времени, не существует четко представленной структуры обеспечения экономической безопасности крупных городской агломерации, поэтому для ее определения за основу можно принять адаптированную структуру экономической безопасности государства, чтобы иметь возможность решать вопросы обеспечения экономической безопасности более эффективно на уровне городской агломерации. Для этого необходимо исключить элементы структуры, которые регулируются на макроуровне и дополнить элементами характерными и важны для больших крупных городских агломераций. Таким образом, на основании изученного материала, автору настоящего диссертационного исследования структура экономической безопасности крупных городских агломераций, как региональной единицы государства, видится следующим образом: финансовая, энергетическая, продовольственная, экологическая, социальная, а так же инфраструктурная развитость региона.

2. На основе сравнительного анализа теоретических положений закона Либиха и различных классификаций рисков доказано, что применительно к решению проблемы обеспечения экономической безопасности мегаполисов критическое значение имеют транспортные, экологические и продовольственные риски.

В Москве в дневное время суток одновременно движется от 200 до 350 тысяч автомобилей. В час пик количество автомобилей на городских дорогах превышает 400 тысяч. Каждый день возникает в среднем около 650 пробок, в каждой из которых стоит около 500 тысяч автомобилей. Чтобы полностью парализовать Москву, заполнив все улицы без возможности движения, надо 1,9 миллиона машин. По количеству пробок Москва занимает четвертое место по данным исследования ЮМ CommuterPainSurvey, обгоняя такие города как Лондон, Париж, Берлин и Нью-Йорк.

Москва стремительно растет, переходит за кольцевую дорогу, сливается с городами-спутниками. Средняя плотность населения 8.9 тыс. чел. на 1 кв. км.3.5 млн. человек в Москве живут в условиях экологического дискомфорта, а около 1 млн. — в районах предельного дискомфорта.

Внутренний рынок Москвы, характеризуется высоким уровнем зависимости от импорта: за счет него формируется до 40% продовольственных ресурсов. По мясу доля импорта оценивается в 41%, молоку — в 26%, при пороговом значении импорта на территории московской агломерации 30%.

3. Разработаны рекомендации по совершенствованию управления рисками и повышению экономической безопасности жизнедеятельности в мегаполисах, включающие:

— применение на практике модели снижения влияния человеческого фактора в части использования необоснованных экспертных оценок на процесс принятия решений в рисковых ситуациях;

— снижение бюрократических издержек и повышения качества строительства объектов транспортной инфраструктуры на основе введения персональной финансовой ответственности членов конкурсных комиссий за принятые решения в определении победителей торгов и применения жестких критериев квалификации участников, допускаемых к торгам на получение соответствующих подрядов;

— повышение продовольственной безопасности на основе аренды и организации производства продуктов питания на неиспользуемых землях сельскохозяйственного назначения с зачетом в размер арендной платы расходов на повышение плодородия почв, улучшение структуры природных ландшафтов и развитие биоразнообразия.

— адаптацию к условиям функционирования российских мегаполисов передового зарубежного опыта решения проблем обеспечения экономической безопасности их функционирования, прежде всегоинфраструктурных и экологических.

4. Обосновано, что реализация системы предлагаемых мер по управлению рисками создает объективные предпосылки для трансформации структуры финансирования инвестиционных проектов, направленных на повышение экономической безопасности мегаполисов. Суть этой трансформации заключается:

— в возможности уменьшения государственной поддержки инвестиционных проектов, способствующих снижению транспортных и экологических рисков, и перехода к модели государственно-частного партнерства;

— в переходе к финансированию проектов по снижению продовольственных рисков преимущественно за счет собственных, заемных и привлеченных средств негосударственного сектора экономики с соответствующим замещением бюджетных инвестиционных ресурсов.

5. На основе анализа структуры рисковой премии инвесторов дана количественная оценка влияния системы мер по управлению критически значимыми рисками на эффективность конкретных инвестиционных проектов и раскрыт механизм запуска инвестиционного мультипликатора обеспечения экономической безопасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений// Федеральный закон № 39-ФЗ от 25 февраля 1999 г.
  2. О развитии сельского хозяйства// Федеральный закон № 264-ФЗ от 29 декабря 2006 г.
  3. О государственном регулировании агропромышленного производства// Федеральный закон № 186-ФЗ от 23 декабря 2003 г.
  4. Градостроительный кодекс Российской Федерации// Федеральный закон № 190-ФЗ от 29 декабря 2004 г.
  5. Об особо охраняемых природных территориях// Федеральный закон № ЗЗ-ФЗ от 14 марта 1995 г.
  6. Об охране окружающей среды//Федеральный закон № 7-ФЗ от 10 января 2002 г.
  7. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения// Федеральный закон № 101-ФЗ от 26 июня 2002 г.
  8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации .//мУтверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300, в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24.
  9. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации.// Одобрена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.
  10. Градостроительный кодекс города Москвы// 31 октября 2008 г № 28.
  11. Об утверждении Концепции комплексной безопасности города Москвы// Распоряжение правительства Москвы № 707-РП от 16 апреля 2010 г.
  12. О продовольственной безопасности города Москвы// Закон г Москвы от 12 июля 2006 г № 39. Вестник Мэра и Правительства Москвы № 43 от 2 августа 2006 г.
  13. О государственном экологическом контроле в городе Москве// Закон г. Москвы от 12.05.2004 N 32
  14. Об основных направлениях градостроительного развития Москвы и Московской области// Постановление Правительства Москвы от 15.07.92 г. № 357
  15. О порядке проведения компенсационного озеленения в городе Москве// Постановление Правительства Москвы от 20.02.2001 N 159-ПП (ред. от 24.02.2004)
  16. Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы// Постановление Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-ПП (ред. от 28.12.2004)
  17. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов// Утверждено министерством экономики РФ, министерством финансов РФ, государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике21.06.1999 № ВК 477
  18. Актуальные проблемы экономической безопасности в условиях современной России// материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Оренбург, 26−27 апреля 2007 г., г. Оренбург: Изд-во ОГПУ. -2008
  19. Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века.//М.: Изд. «Экзамен», 2008.
  20. A.A. Комплексный анализ обеспечения безопасности национальной экономики в условиях глобализации мировой экономики.//А. А. Ананьев. СПб. — 2007.
  21. , О.Г. Структурно-территориальный аспект оценки инвестиционного потенциала региона: методология, модели, инструменты / О. Г. Андрющенко. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. 250 с.
  22. В.Н., Илюхина Р. В. Институциональные основы мониторинга экономической безопасности.// М.'.РИО АЭБ МВД России, 2008.
  23. А.Х. Экологическая безопасность в структуре национальной безопасности.//М.: Изд. МГУП, 1998.
  24. А.Х. Экономические инструменты обеспечения экологической безопасности.//М.: Изд. МГУП, 1998.
  25. , A.JI. Управление рисками: принципы и этапы. Проблемы управления рисками в предпринимательских структурах / A.JI. Ахтулов, Ю. В. Бармотина // Российское предпринимательство. -2009. № 3.4. 2.-С. 4548.
  26. Аксенов B.C.и др. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы.//М.: Экономика. -2010.
  27. А.И. Прогнозирование производства, инвестиционных приоритетов и рисков в продовольственном обеспечении страны.//Алтухов А.И., Кундиус В.А.-М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос.акад. с.-х. наук. -Москва: ГНУ ВНИИЭСХ. 2009.
  28. С.Я. Инновационный проект. Методы отбора и инструменты анализа рисков.//С. Я. Бабаскин. Москва: Дело. — 2010.
  29. JI.O. Математическое моделирование финансовой деятельности: учеб. Пособие.//Л. О. Бабешко. М.: Финакадемия. — 2008.
  30. К.В. и др. Инвестиции: системный анализ и управление- под ред. К. В. Балдина. 3-е изд., испр.//М.: Дашков и Ко. — 2009.
  31. К. Управление рисками.//М.: Изд. «Юнити-Дана». 2005 г.
  32. К. В. Инвестиции: системный анализ и управление.//М.: Изд. «Дашков и К». Год: 2007.
  33. М.Я. Экономическая безопасность бизнеса в современной России: учебное пособие.//М. Я. Балясный. Оренбург: Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка. — 2008.
  34. И. А. Управление инвестициями предприятия.//М.: Изд. «Омега-Л». 2008 г.
  35. В.В. Инвестиции.//Санкт-Петербург. 2008.
  36. C.B. Построение системы управления рисками для повышения экономической безопасности // Микроэкономика. 2009. N 2.
  37. В.П. Экономическая безопасность и международные резервы Банка России / В. П. Бауэр, Е. МЛитвинова// ЭКО. 2008. N 9.
  38. Н.В. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности / Н. В. Бекетов, М. Е. Тарасов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009. N 8.
  39. С.Ю. Социально-экономические угрозы экономической безопасности России и европейский опыт их предотвращения: монография.//С. Ю. Буланов. М.: Юго-Восток-Сервис. — 2007.
  40. В. А. Экономическая безопасность.//М.: ЮНИТИ, 2009
  41. С.Б. Теоретические основы экономической безопасности, институты и механизмы ее обеспечения.//М.: РИО АЭБ МВД России. 2006.7,5 п.л.
  42. ВиленскийП. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика.//П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. М.: Дело. — 2008.
  43. Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М.: Академия, 2007
  44. А. В. Региональная безопасность: геополитические и геоэкономические аспекты (теория и практика).//М.: РАГС, 2006
  45. Возможности федеральных инвестиций через ГЧП: сб. норматив, актов по ГЧП в Рос. Федерации.//М.: VegasLex. 2009.
  46. А. П. Микроэкономика. Экономическая теория в вопросах и ответах.//М.: Экономика, 2009.
  47. A.B. и др. Продовольственная безопасность России.//М.: ВНИИЭСХ. 2008.
  48. С.И. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность.//С. И. Горбань. М.: ЮНИТИ. — 2008.
  49. Г. В. Методология оценки инвестиционного климата в регионах.//Г. В. Грацинская, В. Ф. Пучков. СПб. — 2008
  50. H.B. Экономико-математическое моделирование: математическое моделирование микроэкономических процессов и систем.//Н. В. Гринева. М. — 2008.
  51. В.Б. Риски и безопасность экономических систем (математическое моделирование).//В. Б. Живетин. 2-е изд., перераб. — М.: Изд-во Ин-та проблем риска. — 2005.
  52. H.A. Финансово-экономическая безопасность транспортной системы и городской инфраструктуры.//Н. А. Журавлева. М.: Креативная экономика. — 2010.
  53. Е.Б. Экономическая безопасность РоссийскойФедераци: Учеб.пособие. М. — 2004. Ивасенко А. Г. Инвестиции: источники и методы финансирования.//А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Омега-Л. — 2009.
  54. , Ф. Внедрение новой культуры управления рисками: от аккумулирования рисков к их распределению // Банковское дело. -2009. № 11.-С. 19−25.
  55. , В.М. Аспекты современного восприятия риска. Восприятие риска // Экономический анализ: Теория и практика. -2009. -№ 8. С. 20−25.
  56. С. А. Обеспечение экономической безопасности регионального инвестиционного комплекса. // Транспортное дело России, 2009. -№ 1
  57. А.Б. Экономическая безопасность мегаполиса (система обеспечения экономической безопасности).//М.: Информ-Знание, 2008.
  58. А. Экономическая безопасность как явление и понятие//Власть. 2009. N 1.
  59. В.П. Снижение экономических рисков в проектах развития транспортной инфраструктуры: монография.//В. П. Козлова. М.: ГУУ. -2008.
  60. A.B. Экономическая безопасность хозяйственных систем / A.B. Колосов. -М.: РАГС, 2001.
  61. В.П. Использование мирового опыта в решении проблемы продовольственной безопасности.//Коровкин В. П., Якушина Г. А. М.: — 2009.
  62. В. Н. Кириллов Д.М. Кундиус В. В. Марьин C.B. Экономический механизм природопользования в орошаемом земледелие.// Монография. М.: Изд. МГУП 2010 г.
  63. В. Н. Айдаров И.П. Методология оценки экономической эффективности природообустройстваагроландшавтов.//Мелиорация и водное хозяйство № 5 М.: Изд. МГУП 2005 г.
  64. В.Н. Совершенствование методики оценки экономической безопасности региона / В. Н. Круглов, Д.В.Доценко//Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009. N 15.
  65. Е.И. Экономическая безопасность как ценностный ориентир региональной экономической стратегии//Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009.
  66. Кузнецова О.В.и др.- Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов, под ред. О. В. Кузнецовой. 2-е изд.//М.: УРСС. — 2009.
  67. А.И. Имитационное моделирование в экономике: учеб. Пособие.//А. И. Кустов, В. Н. Томашевский, О. Я. Кравец. 2-е изд., испр. -Воронеж: Науч. кн. — 2008.
  68. ЛавриковИ.Н.Экономическая оценка эффективности инвестиций в области обеспечения безопасности дорожного движения: учеб. Пособие.//И. Н. Лавриков, С. В. Смольяков. Тамбов: Изд-во ТГТУ. — 2010.
  69. В.Н. О методологии оценки эффективности российских инвестиционных проектов.//В. Н. Лившиц. М.: Ин-т экономики РАН. — 2009.
  70. A.C. Городские здания и сооружения: учебное пособие.//А. С. Лычёв, Л. М. Бестужева.//Москва: Издательство Ассоциации строительныхвузов. 2009.
  71. , В. И.Математическое моделирование в экономике.// В. И. Мажукин, О. Н. Королева. 3-е изд. — М.: Флинта, 2008
  72. Материалы международной научно-практической конференции «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» / редкол.: Д. В. Козлов (гл. ред.) и др. Ч. 1.//Москва: ФГОУ ВПО МГУП. 2009
  73. И.М. Россия в глобальной инфраструктуре. Проблема оптимизации транспортно-коммуникационной политики в меняющихся условиях мировой экономики.//И. М. Могилевкин. М.: ИМЭМО РАН. -2008.
  74. Л.В. Методология оценки влияния на экономику региона факторов риска инвестиционного комплекса.//Л. В. Николова. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та. — 2008.
  75. И.А., Корнилов М. Я., Синюков М. И. Продовольственная безопасность России: еще один взгляд на проблему.//М.: Изд. РАГС, 2006.
  76. Основы обеспечения экономической безопасности России: сб. науч. тр. под ред. Н. В. Артемьева.//М-во внутренних дел Рос. Федерации.
  77. Московский ун-т.- М.: МосУ МВД России. 2010.
  78. Оценка воздействия на окружающую среду при обосновании инвестиций: учеб. Пособие.//А. Л. Суздалева, В. Н. Безносов, М. А. Кучкина. М.: МЭИ. — 2009.
  79. Основы экологической безопасности: учеб. Пособие.//И. В. Кожухов. -СПб.: Изд-во ГМА. 2010. — 215 с
  80. В.В. Сельская Россия: приоритеты развития.//В.В. Пациорковский- Рос.акад. Наук.//Москва: Поколение. 2009.
  81. Г. И. Экологические проблемы в современной системе государственного управления.//Г. И. Пещеров. М.: Изд-во МГОУ. — 2010.
  82. А.А. Общая теория национальной безопасности. М.: Изд. РАГС, 2005, — 338 с.
  83. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы 1УВсерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 20−21 мая 2009 г.: Кн. 1
  84. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы ГУВсерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 20−21 мая 2009 г.: Кн. 2
  85. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы ГУВсерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 20−21 мая 2009 г.: Кн. 3
  86. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы VBcepoc. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: Кн. 1. -Омск. -2010.
  87. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы VBcepoc. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: Кн. 2. -Омск. -2010.
  88. С.И. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации: теория, методология, практика.//С. И. Руденко-под науч. ред. д-ра экон. наук, проф., засл. деят. науки РФ В. И. Новичкова. -Москва: Дашков и Кш. 2009.
  89. Регионы России: основные социально-экономические показатели городов.//М.: федеральная служба государственной статистики, 2007 -2010.
  90. , М.И. Экономическая оценка инвестиций / М. И. Ример, А. Д. Касатов, H.H. Матиенко. 2-е изд. СПб.: Питер, 2007.
  91. А.Ф. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития России.//А. Ф. Ромашин- Волго-Вятская акад. гос. службы. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы. -2008.
  92. Российский статистический ежегодник.//М: Госкомстат России, 2006 -2010.
  93. Россия в цифрах.//М.: Госкомстат России, 2006 2010.
  94. Руденко С. И. Продовольственная безопасность как элемент национальной безопасности.//С. И. Руденко-Информ.-внедрен. центр «Маркетинг». Москва: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». — 2008.
  95. Е.А. Методология исследования и социально-экономическая диагностика обеспечения продовольственной безопасности региона.//Е. А. Савицкая. Тюмень: ТГСХА. — 2008.
  96. Сазонов Э. В. Экология городской среды.Ю. В. Сазонов. СПб.: ГИОРД. — 2010.
  97. Сачков A.B.Продовольственная безопасность страны: учебное пособие.//А. В. Сачков-М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию.- Чебоксары: Изд. Чувашского государственного университета. 2009.
  98. В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Финстатинформ, 2002.
  99. Ф.З. Управление рисками инвестиционно-строительного комплекс региона.//Ф. 3. Семенова, Р. А. Джамбаев- под ред. Ф. 3. Семеновой. М.: Прометей. — 2010.
  100. Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски отв. ред. А. В. Петриков. .//Москва: ВНИАПИ им. А. А. Никонова. 2009.
  101. Ф.М. Современное состояние и оценка эффективности использования инвестиционных ресурсов в аграрном секторе.//Топсахалова Ф. М.-Г., Лепшокова Р. Р., Койчуева Д. А. Москва: Академия Естествознания. — 2009.
  102. С.А. Страхование и хеджирование рисков инвестиционной деятельности: учеб. Пособие.//С. А. Филин. М.: Анкил. — 2009.
  103. A.B. Использование подземного пространства большого города для размещения транспортной инфраструктуры.//А. В. Харченко. -Изд. 2-е, стер. М.: Горная кн. — 2009.
  104. В.Х. Экономическая безопасность: сущность, факторы влияния и методы обеспечения.//В. X. Цуканов. Челябинск: Челяб. Дом печати. — 2007.
  105. А.Б., Микульчинова Е. А. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона: Учебное пособие. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. -216 с.
  106. , Г. В. Управление рисками: учеб. пособие / Г. В. Чернова, А. А.
  107. Кудрявцев. М.: Проспект, 2009.
  108. Шарп У. Ф. Инвестиции: учебник: пер. с англ.//У. Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Д. В. Бэйли. М.: ИНФРА-М. — 2009.
  109. Э.Р. Проблемы экологизации российского законодательства.//Э. Р. Шамсутдинов. М.: Юрлитинформ. — 2010.
  110. Экологический вестник России: Информ.-справ.бюллетень:№ 4−7 (2010).//Рос.эколог.союз, Ассоциация «Росэкопресс». М. — 2010.
  111. Юнусова П. С. Продовольственная безопасность региона: концепция, проблемы, механизм обеспечения.//П. С. Юнусова. Махачкала: Наука плюс. — 2008.
  112. Balie J. Policy assistance series / FAO. 5: Enhancing food security and nutrition policy assistance: lessons from experience.//ed. by Jean Balie. Rome: FAO, Communication div., Electronic publ. policy and support branch. — 2009.
  113. Devapriya, K. Governance issues in financing of public-private partnership organization in network infrastructure industries Текст./K.Devapriya// International Journal of Project Management. 2006. № 24.
  114. FAO/WFP joint guidelines for crop and food security assessment missions (CFSAMs) FAO, World food progr.//Rome: FAO, Communication div., Electronic publ. policy and support branch. 2009.
  115. Kennedy, L. Regional industrial policies driving peri-urban dynamics in Hyderabad, India. Paris, 2006. Электронныйресурс.// http://www.elsevier.com/
  116. Koch C., Buser M. Emerging metagovernance as an institutional framework for public private partnership networks in Denmark Текст. / С. Koch, M. Buser.// International Journal of Project Management. 2006. № 24.
  117. The state of food insecurity in the world / FAO. 2009: Economic crises -impacts and lessons learned.//Rome: FAO, Information division, Publishing management service. 2009.
  118. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ, — http://www.econ.gov.ru
  119. Официальный сайт рейтингового консорциума «Эксперт РА -АК&М».
  120. РА Эксперт http://www.raexpert.ru
  121. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru
  122. Официальный сайт Федеральных целевых программ РФ. http ://www.programs-gov.ru
  123. Официальный сайт Гильдии экологов, http://www.ecoguild.ru
  124. Официальный сайт Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, http://www.moseco.ru
  125. Официальный сайт Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, http://www.dtis.ru
  126. Официальный сайт Российской ассоциации венчурного инвестирования http://www.rvca.ru
  127. Официальный сайт Министерства инвестиционной политики Нижегородской области.- http://www.mininvest.ru
  128. Официальный сайт Московского центра по борьбе с пробками http://probok.net/
  129. Официальный сайт Аналитического Центра Яндекс. Пробки, http ://www.yaprobki.ru/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!