Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление природопользованием в субъектах Российской Федерации при воздействии радиоэкологического фактора

Диссертация: Управление природопользованием в субъектах Российской Федерации при воздействии радиоэкологического фактора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы для обоснования критических нагрузок при проведении нормирования воздействия ионизирующего излучения на экосистемы. Создана серия карт, отображающих пространственное распределение показателей, влияющих на радиорезистентность территорий. Предложенный подход может быть использован как при анализе воздействия… Читать ещё >

Управление природопользованием в субъектах Российской Федерации при воздействии радиоэкологического фактора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Радиационный фактор в антропогенном загрязнении окружающей среды
    • 1. 1. Проблема антропогенного загрязнения окружающей среды
    • 1. 2. Радиоактивное загрязнение окружающей среды
    • 1. 3. Экологическая политика в управлении природопользованием
  • Глава 2. Методика исследования
    • 2. 1. Радиоэкологическая классификация типов леса
    • 2. 2. Методические подходы к оценке устойчивости территории к воздействию радиоэкологического фактора
  • Глава 3. Радиочувствительность лесных экосистем как основной критерий предельно допустимого радиационного воздействия на наземные экосистемы
    • 3. 1. Чувствительность лесных экосистем к радиационному воздействию
    • 3. 2. Радиоэкологическая классификация территории субъектов Российской Федерации
  • Глава 4. Геоэкологическая классификация территории Российской Федерации по степени опасности воздействия радиоэкологического фактора на экосистемы
    • 4. 1. Природные критерии оценки потенциальной опасности воздействия радиоэкологического фактора на экосистемы
    • 4. 2. Социально-экономические критерии оценки потенциальной опасности воздействия радиоэкологического фактора на экосистемы
  • Глава 5. Оценка степени потенциальной опасности воздействия радиоэкологического фактора для целей управления природопользованием
    • 5. 1. Комплексная оценка территории Российской Федерации по степени потенциальной опасности воздействия радиоэкологического фактора
    • 5. 2. Оценка степени потенциальной опасности воздействия радиоэкологического фактора на территории субъекта Российской Федерации на примере Республики Саха (Якутия)
    • 5. 3. Управление природопользованием в субъектах Российской Федерации в условиях воздействия радиоэкологического фактора

Актуальность темы

исследования. Начиная с середины XX в. одной из актуальных экологических проблем стало радиоактивное загрязнение окружающей среды, связанное с испытанием ядерного оружия, широким распространением радиационно опасных объектов, используемых для гражданских и военных целей. С этими процессами связаны радиоактивные осадки, вызванные испытаниями ядерного оружия и авариями на атомных объектах, а также необходимость захоронения ядерных отходов. В настоящее время Россия обладает высокой степенью реального и потенциального риска радиационного загрязнения. При этом использование ядерной энергии в обозримом будущем будет увеличиваться.

Особую значимость в условиях риска радиоактивного загрязнения приобретают количественные оценки воздействия ионизирующего излучения на природную среду, на основании которых могут быть приняты соответствующие экологические нормативы. Для человека действуют «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99)», «Санитарные правила и нормы», «Строительные нормы и правила» и др. Эти нормативные документы, так или иначе, регламентируют воздействие радиации на здоровье. Однако для экосистем такие нормы или правила отсутствуют, и природная среда является относительно защищенной от вредного ионизирующего воздействия лишь в местах пребывания человека. Следовательно, действенного механизма защиты экосистем от воздействия ионизирующего излучения не существует. В этих условиях проведение геоэкологической оценки устойчивости территории к воздействию ионизирующего излучения и анализа факторов, ограничивающих данное воздействие на экосистемы, становится особенно актуальным, что и предпринято в рамках настоящего диссертационного исследования.

При подготовке диссертации использованы научные подходы, разработанные H.H. Баранским, В. В. Докучаевым, А. Н. Красновым, A.A. Минцем, Г. Ф. Морозовым, Ю. Г. Саушкиным, В. Н. Сукачевым, Г. И. Танфильевым, и развитые в работах B.JI. Бабурина, Г. И: Гладкевич, Ю.Л.

Мазурова, Г. А. Приваловской, Т. Г. Руновой и др. В работе также использованы методы радиоэкологии, основы которых заложены в трудах В. И. Вернадского, Н.В. Тимофеева-Ресовского, A.B. Абатурова, P.M. Алексахина, Ю. А. Израэля, Д. А. Криволуцкого, А. Д. Покаржевского, А. И. Таскаева. Дальнейшее развитие данного направления связано с исследованиями Е. И. Голубевой, Д. М. Гродзинского, Р. Т. Карабаня, В. Г. Линника, И. И. Марадудина, A.B. Маркелова, Д. А. Маркелова, A.A. Мартынюка, В. И. Мигунова, Н. Я. Минеевой, A.B. Панфилова, А. П. Рябинкова, Д. А. Спирина, В. Д. Старкова, Ф. А. Тихомирова, Е. Ю. Успенской, В. А. Шубина, А. И. Щеглова и др.

Объект исследования — лесные экосистемы территории России в условиях воздействия радиоэкологического фактора.

Предмет исследования — оценка устойчивости территорий субъектов Российской Федерации к воздействию радиоэкологического фактора.

Цель исследования — разработка научных основ управления природопользованием в субъектах Российской Федерации в условиях воздействия радиоэкологического фактора;

Задачи диссертационного исследования:

1) обоснование диапазона допустимого воздействия ионизирующего излучения на основные лесообразующие породы;

2) классификация лесов России по устойчивости к воздействию радиационного фактора с учетом административно-территориального деления, проведенная на основе существующей радиоэкологической классификации типов леса;

3) выбор критериев для оценки потенциальной опасности воздействия ионизирующего излучения на экосистемы территорий субъектов Российской Федерации;

4) районирование территории Российской Федерации по устойчивости к потенциальной опасности воздействия ионизирующего излучения для управления природопользованием в данной сфере воздействия.

Под степенью потенциальной опасности воздействия радиоэкологического фактора нами понимается устойчивость экосистем на территории субъектов.

Российской Федерации к воздействию ионизирующего излучения на ранней стадии гипотетической радиационной аварии.

Методологическая основа и информационная база. Методологической основой исследования послужил системный подход. Специфика исследования обусловила необходимость опоры на идеи физической и социально-экономической географии. При работе над диссертацией автором использованы методы — радиоэкологический, картографический, сравнительно-географический, статистический, комплексной оценки, а также применялись ГИС-технологи, в частности, при создании карт использовалась программа Arc View GIS Version 3.1.

Теоретической и информационной основой послужили работы отечественных и зарубежных географов, экологов, нормативные правовые акты Российской Федерации, а также данные Министерства природных ресурсов Российской Федерации, Рослесхоза, Госкомстата и др.

Научная новизна работы. В диссертации впервые разработана классификация территорий субъектов Российской Федерации по степени потенциальной опасности радиационного воздействия, основанная на комплексной оценке природных и социальных условий. Помимо этого, предложены рекомендации по управлению природопользованием в условиях воздействия радиоэкологического фактора, основывающиеся на использовании указанной комплексной оценки.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы для обоснования критических нагрузок при проведении нормирования воздействия ионизирующего излучения на экосистемы. Создана серия карт, отображающих пространственное распределение показателей, влияющих на радиорезистентность территорий. Предложенный подход может быть использован как при анализе воздействия ионизирующего излучения, так и при исследовании антропогенного воздействия другого типа, например, химического загрязнения. Кроме того, на основании разработанных в диссертации рекомендаций могут приниматься управленческие решения при планировании размещения объектов потенциальной радиационной опасности, оценке экологической ситуации и проведении мониторинга на территории административно-территориальных единиц различного ранга.

Апробация работы. Основные идеи и результаты работы рассматривались на заседании ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы в 2001 г., заседании кафедры рационального природопользования в 2004 г., заседании научно-технического совета центра эколого-географический исследований ГУЛ МОС НПО «Радон» в 2005 г. Они также используются на географическом факультете в учебном процессе в курсах «Общая экология» и «Управление природопользованием».

Основные положения диссертации также докладывались на следующих научных конференциях: «Всероссийская конференции молодых ученых и специалистов, посвященная 225-летию государственного университета по землеустройству» (Москва, 2004) — «Экология промышленного региона и экологическое образование» (Нижний Тагил, 2004) — «X Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2004) — «Инженерная экология-2005» (Москва, 2005) — «Рациональное природопользование» (Москва, 2005), «Инженерная экология-2007» (Москва, 2007).

Личный вклад автора. Работа выполнена в рамках научных исследований, проводимых кафедрой РПП географического факультета МГУ и Всероссийским научно-исследовательским институтом охраны природы, в процессе выполнения одного из этапов программы «Создание единой государственной системы контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации».

Определены основные направления и программа исследования. Проведена разработка и апробация методик научного исследования, осуществлялся сбор, обработка и анализ литературной и фондовой информации. Создана серия соответствующих карт. Кроме того, автор принимал участие в полевых исследованиях по изучению состояния лесных экосистем в зонах интенсивного техногенного воздействия.

Благодарности. Автор благодарит д.г.н. A.C. Викторова, к.г.н. Т. А. Воробьеву, д.г.н. Ю. Л. Мазурова, д.б.н. И. И. Марадудина, к.б.н. A.A. Мартынюка, д.г.н. Н. С. Мироненко, к.г.н. Н. И. Тульскую, коллектив кафедры рационального природопользования за консультации, замечания и помощь при подготовке диссертации. На протяжении всего периода работы неоценимую помощь оказывала к.б.н. Е. Ю. Успенская, за что автор ей искренне признателен.

Выводы:

1) В Российской Федерации к территориям с низкой устойчивостью, как правило, относятся субъекты Российской Федерации, в экосистемах которых основными лесообразующими породами являются светлохвойные, а также в этих субъектах преобладают экстремальные климатические условия и располагаются объекты потенциальной радиационной опасности.

2) Для оптимизации управления природопользованием необходим анализ устойчивости территорий различного ранга к потенциальной опасности радиационного воздействия.

3) Подход, примененный для территории всей Российской Федерации, может также применяться для территориальных единиц более низкого рангаулусов, районов и т. п.

4) На основании рекомендаций по управлению, предложенных в работе, могут приниматься управленческие решения о наиболее благоприятном местоположении радиационно-опасных объектов. Следование данным рекомендациям позволит снизить риск неблагоприятного воздействия антропогенной деятельности на окружающую природную среду.

Заключение

.

Воздействие ионизирующей радиации на природную среду является одной из сложнейших современных экологических проблем. При этом в. России проблема радиоактивного загрязнения особенно актуальна. На протяжении многих десятилетий в стране проводились самые разнообразные виды хозяйственной деятельности с применением делящихся материалов. Энергетические установки, атомный флот, научно-исследовательские реакторы, территории, загрязненные вследствие радиационных аварий и катастроф,-большой объем радиоактивных отходов, отработанного ядерного топлива создают реальную и потенциальную угрозу окружающей природной среде.

Особая опасность радиоактивного загрязнения проявляется в способности вызывать отдаленные генетические последствия у живых организмов, некогда подвергшихся воздействию ионизирующего излучения, а также у их потомства.

В настоящее время в России не существует четких правовых норм, закрепляющих ограничение антропогенного воздействияионизирующей радиации на окружающую среду. В связи с этим необходима1 корректировка существующей природоохранной стратегии в Российской Федерации^ для устранения, данного пробела в законодательстве и практике управления* природопользованием. В частности, в соответствии с современными представлениями, для обеспечения, благоприятных условий существования человеческого общества необходимо дополнить принцип защиты человека принципом защиты природной среды в целом.

На территории Российской Федерации важную роль в стабилизации природной среды выполняют лесные экосистемы, где древесная-растительность является их «экологическим каркасом». Леса являются геохимическим барьером, «фильтром» распространения радиоактивных элементов, попавших в окружающую среду в результате ядерных испытаний, техногенных аварий-и т.п. Состояние древостоя представляет собой интегральный показатель состояния экосистемы и окружающей среды, в целом. Кроме того, высшие растения являются одними из наиболее радиочувствительных организмов.

Именно поэтому в работе рассматривается радиочувствительность лесообразующих пород наземных экосистем как основной критерий предельно допустимого радиационного воздействия.

При осуществлении функций управления природопользованием необходимо проведение геоэкологической оценки и классификации территории, что позволяет определить степень потенциальной' опасности воздействия радиоэкологического фактора на экосистемы.

Анализ комплексной оценки устойчивости территорий субъектов Российской Федерации к воздействию ионизирующего излучения показал, что к территориям с низкой устойчивостью к воздействию радиации, как правило, относятся субъекты Российской Федерации, в экосистемах которых основными лесообразующими породами являются светлохвойные, а также преобладают экстремальные климатические условия и располагаются объекты потенциальной радиационной опасности.

Проведенное автором исследование по обоснованию системы управления природопользованием в субъектах Российской Федерации в условиях воздействия радиоэкологического фактора позволило сделать следующие основные выводы:

1) При проведении хозяйственной деятельности, связанной с использованием радиоактивных материалов и веществ, целесообразно ограничить уровень облучения экосистем в следующих пределах:

— светлохвойные (а также экосистемы с отсутствием древесной растительности) — до 10 грей (Гр);

— темнохвойные — до 20 Гр;

— широколиственные — до 60 Гр;

— мелколиственные — до 100 Гр.

Это позволит обеспечить сохранение устойчивого функционирования, биоразнообразия и структуры лесных сообществ. Следовательно, необходимо создать соответствующую нормативную правовую базу для защиты экосистем от радиационного воздействия, которая дополнит существующую, нормативно закрепленную, защиту человека, а также создаст условия для обеспечения устойчивого развития субъектов Российской Федерации.

2) Устойчивость лесных экосистем к воздействию ионизирующего излучения определяется по наиболее чувствительному компоненту экосистемосновной лесообразующей породе древесного яруса. По радиочувствительности основные лесообразующие породы разделены на: 4 радиоэкологических класса: 1) светлохвойные породы.(слабая устойчивость) — 2) темнохвойные (средняя устойчивость) — 3) широколиственные (высокая устойчивость) — 4) мелколиственные (очень высокая устойчивость). Если на территории субъекта Российской Федерации встречаются экосистемы различных радиоэкологическихклассов^ то субъекту присваивается класс, соответствующий-наиболее уязвимой породе.

3) Оценка потенциальной опасности радиационного воздействия на территорию конкретного региона базируется на анализе следующих параметров, отражающих комплекс природных и социальных условий: а) радиоэкологический класс лесной экосистемыб) экологический потенциал ландшафтовв) состояние лесовг) экзогенные процессы, влияющие на экологическую обстановкуд) эндогенные процессы, влияющие на экологическую ¡-обстановкуе) наличие объектов потенциальной радиационной опасностиж) плотность населения.

Для каждого из параметров разработаны количественные градациина их основе проведена классификация территории субъектов Российской Федерации и создана серия карт, отражающая их пространственное распределение.

4) Комплексная оценка устойчивости территории позволила провести районирование субъектовРоссийской Федерации по степени потенциальной опасности воздействия радиационного фактора. Анализ данных показал, что —49% территории России имеет высокую опасность, относительновысокую опасность: -17%, среднюю опасность: -24%, относительной низкую опасность: —6%, низкую опасность: —4%.

5) Предложенный подход может быть использован в управлении природопользованием при размещении объектов потенциальной радиационной опасности и оценке экологической ситуации на территории административных единиц различного ранга (субъектов Российской Федерации и территориальных единиц более низкого ранга), при проведении мониторинга радиационной ситуации.

Разработанные рекомендации могут использоваться при принятии управленческих решений о наиболее благоприятном расположении объектов потенциальной радиационной опасности. Это позволит снизить риск неблагоприятного воздействия антропогенной деятельности на природную среду, позволит сохранить биоразнообразие экосистем, а также обеспечит устойчивое развитие субъектов Российской Федерации и страны в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M., Нарышкин М. А. Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1977. 144с.
  2. B.JI., Мазуров Ю. Л. Географические основы управления. Курс лекций по экономической и политической географии. — М.: Дело, 2000.
  3. Ю.Б., Берлянт A.M., Капралов Е. Г., Кошкарев A.B. и др. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС-Ассоциация, 1999. 204 с.
  4. A.M., Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Картография и геоинформатика / Итоги науки и техники. Картография. М.: ВИНИТИ, 1991.
  5. Биоиндикация радиоактивных загрязнений (отв. ред. Д.А. Криволуцкий). М.: Наука, 1999. 384 с.
  6. Л.И., Израэлъ Ю. А., Ионов В. А., и др. Глобальное загрязнение 137Cs и 90Sr и дозы внешнего облучения на территории СССР // Атомная энергия, 1977. Т. 42. Вып. 5. С. 355 -360.
  7. И.М., Переволоцкий А. Н. Накопление Cs-137 в пищевой продукции леса / Проблемы экологии лесов и лесопользования в Полесье Украины. -Житомир, 1997.-31−35 с.
  8. В.И. Россия радиоактивная. Новосибирск: ЦЭРИС, 1996.272с.
  9. В.И. 200 ядерных полигонов СССР. География радиационных катастроф и загрязнений. Новосибирск. ЦЭРИС, 1993. — 88 с.
  10. Л.А. Радиоактивные вещества и человек. М.: Энергоатомиздат.1990. 159с.
  11. Е.Б. Эффект сверхмалых доз // Вестн. Российской академии наук. 1994. Т. 64. Вып. 5. С. 425−431.
  12. В.И. О концентрации радия живыми организмами. Докл. АН СССР, 1929, № 2, с.33−34.
  13. Владимиров А. М, Ляхин Ю. И., Матвеев Л. Т., Орлов В. Г. Охрана окружающей среды. Д.: Гидрометеоиздат, 1991. 423 с.
  14. С.А. Закономерности формирования цитогенетических эффектов малых доз ионизирующего излучения. Автореф. дис. докт. биол. наук. Обнинск, 1998. 50 с.
  15. Л., Кох К., Хюбнер К. Практикум по радиоактивности и радиохимии. М.: Мир, 1984. 504с.
  16. Голубев Г. Н Геоэкология. М.: Изд-во ГЕОС, 1999. — 338 с.
  17. Е.И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействия. Дисс. на соиск. уч. степ, доктора биол. наук. Москва, 1999. 265 с.
  18. М.М., Абралюв Ю. В. Контроль за поступлением радиоактивных веществ в организм человека и их содержанием. М.: Энергоатомиздат, 1989. 176с.
  19. Голъцова Н.И., A.B. Абатуров. Биоиндикация радиоактивного заражения в зоне ЧАЭС по строению сосны обыкновенной // Материалы Международной конференции «Чернобыль 2″. Киев. — 1991. — С. 155−175.
  20. А.Х. Безопасное обращение с радиоактивными отходами // Бюллетень МАГАТЭ, Вена, 2000. Т.42, N 3
  21. К.И. Основные закономерности формирования доз внешнего и внутреннего облучения на следах подземных ядерных взрывов. Дисс. на соиск. уч. степ, доктора техн. наук. Москва, 1970. 339 с.
  22. С.П. Концептуальные основы геоэкологии: Учебное пособие. — М.: Желдориздат, 2001 592 с.
  23. Д.М. Радиобиология растений. Киев: Наукова думка, 1989. 384 с.
  24. В.В., Москвин А. И., Сапожников Ю. А. Техногенная радиоактивность мирового океана. М.: Энергоатомиздат, 1985. 272 с.
  25. Гусев Н. Г, Дмитриев П. П. Радиоактивные цепочки. М.: Энергоатомиздат, 1988. 112с.
  26. A.B., Игумнов С. А., Талалай А. Г., Уткин В. И., Фоминых В. И., Хайкович ИМ. Радиоэкология. Курс лекций. Под редакцией А. Г. Талалая. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной горно-геологической академии, 2000. 351 с.
  27. B.C. Создание геоинформационных систем для решения ландшафтных задач // Современные проблемы физической географии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С. 73−83.
  28. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое* развитие и проблемы экологической политики // Экос-Информ, 1999, № 5.
  29. В.М. Единицы физических величин. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1975.40с.
  30. Н.П. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат, 1966.742с.
  31. А.П. Радиоактивное загрязнение и его оценка. М.: Энергоатомиздат, 1993. 144с.
  32. Ю.А. Техногенные радионуклиды в экосистемах водоемов-охладителей атомных электростанций. Инженерная экология. № 6, 2000, с. 30−46.
  33. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1984.- 560 с.
  34. Ю.А., Петров В. А., Авдонин С. И. и др. Радиоактивное загрязнение природных сред в зоне аварии на Чернобыльской АЭС // Метеорология и гидрология.-1987.-№ 2.-С. 5−18.
  35. Ю.А. Радиоактивное загрязнение природных сред в результате аварии на Чернобыльской атомной станции. М.: Изд-во „Комтехпринт“, 2006. 28 с.
  36. Ильенко А. И Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. М.: Наука, 1974. 168 с.
  37. А.И. Радиоэкология диких животных. В кн.: Радиоэкология. М.: Атомиздат, 1971, с.279−316.
  38. Ильенко А. И, Крапивко Т. П. Экология животных в радиационном биогеоценозе. М.: Наука, 1989. 224с.,
  39. Ильенко А. И, Криеолуцкий Д. А. Радиоэкология. М.: Знание, 1971.32с.
  40. А.Г. Карта экологического потенциала ландшафтов, Карта экологического состояния лесов. Экологический атлас России. С.-П.: „Карта“, 2002.
  41. Инструктивно-методические указания по радиохимическим методам определения радиоактивности в объектах ветнадзора. М.: 1984.
  42. Р.Т., Тихомиров Ф. А. Радиобиологическое действие 90 Sr и 37 Cs на сеянцы сосны, ели и лиственницы // Лесоведение. 1968. — № 2. — С. 91.
  43. E.H., Молчанова ИВ. Накопление радионуклидов лекарственными растениями в зоне влияния Белоярской АЭС. Экология, 1988, № 5,с.404−406.
  44. О.Л., Чесноков С. А. Геоэкологические проблемы создания долговременных хранилищ радиоактивных отходов в прибрежных скальных массивах. Геоэкология. Инженерная экология. Гидрогеология. Геокриология. 2000, № 6, с. 515−524.
  45. В.М., Гулякин ИВ. Поведение в почвах и растениях микроколичеств стронция, рутения и циркония. Почвоведение. 1958. № 3, с. 1−15.
  46. А.Е., Рыбальский Н. Г. Радиационная безопасность. Что должен знать о ней каждый человек. Информационно-справочный бюллетень „Экологический вестник“. М.: 1995. 56 с.
  47. И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975.
  48. Концепция экологического риска воздействия ионизирующих излучений. М.: Атомиздат, 1973. 68 с.
  49. А.Н., Рябчиков С. Г. Отходы уранодобывающей промышленности. М.: Энергоатомиздат, 1992. 168с.
  50. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва — Смоленск: Маджента, 2003.
  51. .Т. Геоэкологический подход к выбору районов захоронения радиоактивных отходов отв. ред. В. И. Величкин.- Ин-т геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии. — М.: Наука, 2005.
  52. А.П., Лонин А. Ю. Влияние природного цеолита на процессы117выведения Сб из организма крыс. Радиационная биология. Радиоэкология, 1999. т.39, № 4, с.471−474.
  53. Д.А. Динамика биоразнообразия экосистем в условиях радиоактивного загрязнения //Докл. Акад. Наук, 1996а. Т.347. N 4. С. 567 569.
  54. Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. 268 с.
  55. Д.А. Радиоэкология сообществ наземных животных. М.: Энергоатомиздат, 1983. 96 с.
  56. Д.А. Стратегии выживания популяций животных в условиях радиоактивного загрязнения //Докл. Акад. Наук, 1996. Т.347. N 4. с. 568 570.
  57. Д.А., Калякин В. Н. Микрофауна почв в экологическом контроле на Новой Земле // Новая Земля. Т.2. М., 1993.
  58. ДА., Калякин В. М., Лебедева Н. В., Рябов И. Н. Земли радиоактивного загрязнения как убежища для редких видов животных // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5. География, 2000, N 6. С. 20−23.
  59. Д.А., Тихомиров Ф. А., Федоров Е. А. Биоиндикация и экологическое нормирование // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. С. 18−27.
  60. Д.А., Успенская Е. Ю., Панфилов A.B. Землепользование на территориях, загрязненных радионуклидами // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5 География, 2000, N 1.
  61. Криволуцкий Д: А., Успенская Е. Ю., Панфилов A.B., Долотов К. В. Нормирование радиационного воздействия на наземные экосистемы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География, 2002, № 6.
  62. Э.М. Радиационный фон помещений. М.: Энергоатомиздат, 1989. 120с.
  63. В.И. Экологическая геоморфология суши. М.: Научный мир, 2001.- 176 с.
  64. И.И., Рязанцев Е.И Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: PfeDAT, 2000. 384 с.
  65. Ю.Б., Гончаренко E.H. Современные проблемы противолучевой химической защиты организмов. Радиационная биология. Радиоэкология, 1999, т, 39,№ 2−3,с.197−211.
  66. A.M. Радиационная экология. В кн.: Основы радиационной биологии. М.: Наука, 1964, с. 360−378.
  67. A.M., Переделъский A.A. Охрана природы и некоторые вопросы радиоактивно-экологических связей. В кн.: Охрана природы и заповедное дело в СССР. М.: АН СССР, 1956, № 1, с. 65−78.
  68. A.M. Роль природного радиоактивного фона и вторичного биогенного излучения в явлении жизни. М.: Наука, 2002. 79 с.
  69. Н.В., Чеботина М. Я. Радиоэкология пресноводных биосистем. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. 128 с.
  70. Н.В., Молчанова И. В., Караваева Е. И. Радиоэкология почвенно-растительного покрова. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 172 с.
  71. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М. Наука, 1973. 202 с.
  72. Т.Н., Лифанов Ф. А., Соловьев В. А. Отверждение жидких концентрированных отходов среднего уровня активности в керамической матрице. Радиохимия, 1999, т.41 № 2, с. 161−171.
  73. Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие и его оценка. М.: Владос, 2001.
  74. В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии.-Учеб. Пособ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 80 с.
  75. К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. -М.: Космосинформ, 2001.
  76. ЮЛ. Об использовании эколого-экономического анализа в управлении ресурсами биосферы // Вестн. Моск. ун-та, Сер. 5. Геогр. 1976, № 5. С. 104−106.
  77. Ю.Л., Пакина A.A. Экономика и управление природопользованием. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003
  78. М. Т., Оджагов Г. О. Радиоактивные загрязнения и их измерениеиучебное пособие). М.: Энергоатомиздат, 1989. 304 с.
  79. И.И. Основы организации и ведения лесного хозяйства в лесах, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС. // Учебное пособие М.: МЛТИ, 1990. — 91 с.
  80. И.И., Панфилов A.B. и др. Руководство по радиационному обследованию лесного фонда (на период 1996 2000 гг.). — М.: Рослесхоз, 1995,-34 с.
  81. И.И., Панфилов A.B., Рябинков А. П. Лесопользование в 30-километровых зонах вокруг атомных электростанций России. // Обзорн. информ.- М.: ВНИИЦлесресурс вып. 6., 1995. С. 1−21.
  82. И.И., Рябинков А. П., Жуков Е. А. и др. Биолого-экологическая оценка радиоактивного воздействия на лесные экосистемы в зоне действия ядерно-опасных объектов (ЯОО) // Международный симпозиум
  83. Комплексная безопасность России исследования, управление, опыт. -М., 2004, — С 406−407.
  84. И.И., Панфилов A.B., Шубин В. А. Основы прикладной радиоэкологии леса: Учебное пособие для средних специальных учебных заведений по специальности 2604 „Лесное и лесопарковое хозяйство“. М.: ВНИИЛМ- 2001.224 с.
  85. А.Н. Водные организмы как санитарный показатель загрязнения водоемов радиоактивными веществами. Гигиена и санитария. 1955, т.20, № 7, с.3−9.
  86. A.B. Биоиндикация как способ оценки качества среды при радиационном воздействии. Автореф. на соискание ученой степени кандидата географических наук. М.: МГУ, 1988.
  87. A.B. Геоинформационные основы радиоэкологической безопасности// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, доктора географ, наук., М.: Изд. цент. РХТУ им. Д. И. Менделеева. 2002. — 48 с.
  88. A.B. Геоинформационные технологии радиоэкологической1 безопасности/ Тезисы докладов на международной конференции
  89. Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». С.-П., Гидрометеоиздат, 2000. С. 190.
  90. A.B., Минеева Н. Я., Голубева Е. И. и др. Система биоиндикации для сертификации качества среды на пунктах захоронения радиоактивныхt176Iотходов. // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: «Наука», 1999, С. 85−95.
  91. Д.А. Биоиндикация радиоэкологического состояния зональных биомов // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. географ, наук. М.: ЗАО «Папирус ПРО».- 2003 27 с.
  92. ДА. Зональные особенности биоразнообразия и радиоэкологического состояния растительных сообществ. М.: МГУ, 1999, 85 с.
  93. Д.А., Григорьева М. А., Полынова O.E., Маркелое A.B., Минеева Н. Я. Природный радиационный фон. М.: «Папирус ПРО», 2001.
  94. Д.А., Григорьева М. А., Полынова O.E., Маркелое A.B., Минеева Н. Я. Радионуклиды в биосфере. М.: «Папирус ПРО», 2001.
  95. В.В., Спирин Д. А., Базылев В. В. и др. Состояние радионуклидов в почвах Восточно-Уральского радиоактивного следа. Экология, 1995, № 2, с. 110−113.
  96. В.А., Ваганов П. А., Пшеничный ГА. Методы ядерной геофизики. JL: Изд-во Лен. госуд. унив., 1988. 375 с.
  97. В.Ф. Атомная энергетика сегодня // Россия в окружающем мире: 2004 (Аналитический ежегодник). Отв. ред. H.H. Марфенин / Под общей редакцией: H.H. Марфенина, С. А. Степанова. М.: М0дус-К -Этерна, 2005.-320 с.
  98. Методические указания по определению содержания стронция-90 и цезия-137 в почвах и растениях. М.: ЦИНАО, 1985.
  99. Методические указания по оценке радиационной обстановки в лесном фонде Российской Федерации на стационарных участках (для частитерритории, загрязненной радионуклидами при аварии на Чернобыльской АЭС). М.: Рослесхоз, 1993. 15 с.
  100. Н.Я. Эколого-географические аспекты охраны окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов и радиоактивном загрязнении. Автореф. докт. дисс. М.- 1991. 51 с.
  101. Н.Я. Эколого-географическое нормирование радиационного воздействия / Тезисы докладов на международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». С.-П.: Гидрометеоиздат, 2000. С. 377.
  102. Н.Я., Маркелов A.B., Соболев H.A. и др. Технология создания биогеоценотических барьеров на радиационно-опасных объектах / УТЛ Международный экологический симпозиум «Урал атомный, Урал промышленный 2000», Екатеринбург: 2000. С. 172−174.
  103. Мирные ядерные взрывы. М.: ИздАТ, 2001. 519 с.
  104. A.A., Иванов В.И, Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М.: Энергоатомиздат. 1990.
  105. И.В., Позолотина В. Н. Радиоэкологические исследования в России. Экология, 1999, № 2, с. 99−104.
  106. Ф.Я. Основы экологии: Защита биосферы от излучений. Учебное пособие. М.: Московский госуд. институт радиотехники, электроники и автоматики, 1995.60 с.
  107. С.М. Проблемы географии риска // Вест. МГУ. Сер.геогр.1992*.№ 4.
  108. Д.П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1989.415 с.
  109. ИИ. Ионизирующая радиация и здоровье человека. М.: Здоровье, 1989. 160с.
  110. М.Г. Динамика содержания долгоживущих радионуклидов в мохово-лишайниковой растительности. Экология, 1997, № 4,с. 273−277.
  111. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). М.: Минздрав России, 1999. 127с.
  112. Обращение с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом. Информационно-аналитический сборник. М.: ЦНИИ атоминформ, 2000, 107с.
  113. Общая геофизика. Под редакцией акад. В. А. Магницкого. М.: Изд-во МГУ, 1995.318с.
  114. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  115. Ю.Б. и др. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. М.: Изд-во МГУ, 2001.121. «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99)» (утверждены Главным санитарным врачом 27.12.1999 г.).
  116. Ю.В., Заборцев Г. М., Шпак A.A., Матюха В. А., Сафин Б. Р. Гальванохимическая обработка жидких радиоактивных отходов. -Радиохимия, 1999, т.41, № 4, с. 364−368.
  117. П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1958.
  118. А. А. Основания и задачи радиоэкологии. Журнал общей биологии, 1957, т. XVIII, № 1,с. 17−30.
  119. Ф.И. Поведение плутония в почвах Уральского региона. -Экология, 1977, № 4, с. 268−272.
  120. Л.А. Природная радиоактивность биосферы. М.: Атомиздат, 1964.
  121. В.Н. Адаптационные процессы у растений в условиях радиационного воздействия. Экология, 1996, № 2, с. 111−116.
  122. Г. А., Иоффе Г. В. Территориальная структура народного хозяйства СССР в период НТР: сдвиги и тенденции. М.: Наука, 1989:
  123. Г. А., Рунова Т. Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. М.: Наука, 1980.
  124. Радиация. Дозы. Эффект. Риск. Пер. с англ. М.: Мир, 1988. 78 с.
  125. Радиометрическая и ядерно-физическая аппаратура и оборудование. Для техникумов. М.: Недра, 1993. 240 с.
  126. Радиоэкология животных. М.: Наука, 1978. 266 с.
  127. Радиоэкология позвоночных животных. М.: Наука, 1978. 270 с.
  128. Радиоэкология почвенных животных. М.: Наука, 1985. 213 с.
  129. М.П. Экологические основы общественного производства. — Смоленск: СГУ, 1999.
  130. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.
  131. И.Н., Белова Н. В., Крышев И. И., Рябцев И. А. Радиоэкологическая безопасность. Тула: Гриф и К0, 2000.216 с.
  132. И.В. Курс общей физики. М.: Наука, 1987. 320 с.
  133. А.Е., Дмитриев С. А., Лифанов Ф. А., Голобоков С. М., Сластенников Ю. Т., Синякин О. Г. Возможность применения сорбционного метода для очистки жидких радиоактивных отходов АЭС. Радиохимия, 1999, т. 41, № 2, с. 167−171.
  134. В.К. Радиоэкология. М.: МИФИ, 1995.
  135. Е.Г. Жизненные формы растений и радиоактивное загрязнение //Экологические последствия радиоактивного загрязнения на, Южном Урале. М.: Наука, 1993. С.103−118.
  136. И.А., Дмитриев С. А., Минеева Н. Я., Маркелов А. В. Определение и разработка алгоритма радиоэкологической емкости. М.: Радон-Пресс, 2001. Юс.
  137. С.И. Лесные экосистемы: прогноз последствий радиоактивного загрязнения и обоснование защитных мероприятий // Автореф. дисс. д. биол. наук. г. Обнинск: ВНИИХСРАЭ, 2003.- 48 с.
  138. В.Д. Основы радиационной экологии. Тюмень: ИПП «Тюмень», 2001.208с.
  139. В.Д. Мигунов’В.И. Радиационная экология Тюмень: ФГУ ИПП «Тюмень», 2003.
  140. М., Сорокин В., Завадский М. Характеристика радиоактивных отходов, образующихся на АЭС. Информ. бюлл. ЦОИ. М.: ЦНИИатом, 1992, с.156−169.
  141. Тимофеев-Ресовский Н. В. Некоторые проблемы радиационной биогеоценологии. Проблемы кибернетики. 1964, № 12, с.201−231.
  142. Тилюфеев-Ресовский Н. В. Применение излучений и излучателей в экспериментальной биогеоценологии. Ботанический журнал, 1957, т.42, № 2, с.161−194.
  143. Ф.А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы. М.: Атомиздат, 1972.-174с.
  144. Ф.А. Состояние лесов на загрязненной территории и разработка научных основ их хозяйственного использования. М., 1988.
  145. Ф.А., Алексахин P.M. Действие ионизирующих излучений на лесные биогеоценозы // Современные проблемы радиобиологии. Радиоэкология.- М., 1971, — Т.2.- С.228−260.
  146. Ф.А., Карабанъ Р. Т., Юланов В. П. Повреждение древесных растений под действием бета-излучения // Лесоведение. — 1972. — № 5. — С. 69−75.
  147. Ф.А., Щеглов А. И. Последствия радиоактивного загрязнения лесов в зоне влияния аварии на ЧАЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. — Т. 37.- № 2.- С.664−672.
  148. Ф.А., Щеглов А. И. Радиоактивное загрязнение лесов и его последствия. В кн.: Москва Чернобылю, т.2, М. 1998, с. 212.
  149. Ф.А., Щеглов А. И. Радиоэкологические последствия Кыштымской и Чернобыльской радиационных аварий в лесных экосистемах. В кн.: Экология регионов атомных станций. М., 1994.
  150. Ф.А., Щеглов А.И, Цветнова О. Б. Распределение и миграция радионуклидов в лесах в зоне радиоактивного загрязнения // Радиационные аспекты Чернобыльской аварии. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.-Т.2.- С. 45.
  151. А. В., Позолотина В. Н., Чеботина М. Я. и др. Радиационное загрязнение реки Теча на Урале. Экология, 1993, № 5, с.72−77.
  152. Е.Ю. Приближенные методы оценки доз в радиоэкологических исследованиях диких животных, Биоиндикация радиоактивных загрязнений под ред. Д. А. Криволуцкого, Москва., Наука 384 е., ил 1999 с.297−304.
  153. Е.Ю. Экологическое нормирование как основа системы регулирования природопользования // Материалы II Международнойконференции по сертификации лесоуправления. Великий Новгород, 1999. С.48−50
  154. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» от 09 января 1996 № 3-Ф3.
  155. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21 ноября 1995 № 170-ФЗ.
  156. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ.
  157. Е.М. Ядра, излучение, геология. Киев: Наукова Думка, 1984. 158с.
  158. Л.И., Гайченко В. А., Крыжановский В. И. Животные в радиоактивной зоне. Киев, 1991.
  159. М.Я., Куликов Н. В. Экологические аспекты изучения миграции радионуклидов в континентальных водоемах. Экология, 1998, № 4,с.282−290.
  160. В.А., Печкуренков В. Л., Абрамов В. М. Радиационная генетика природных популяций. М.: Наука, 1993. 365 с.
  161. В.А., Померанцева М. Д. Генетические последствия действия ионизирующих излучений. М.: Наука, 1985. 279 с.
  162. А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах. М.: Наука, 1999. 268 с.
  163. А.И., Тихомиров Ф. А., Цветнова О. Б. Миграция долгоживущих радионуклидов чернобыльских выпадений в лесных почвах Европейской части СНГ // Вестн. МГУ.- Сер. 17, Почвоведение. 1992. — № 2. — С.27−35.137 90
  164. А.И., Цветнова О. Б. Временная динамика содержания Cs.h Sr в древостое лесов зоны радиоактивного загрязнения // Вестн. МГУ, — Сер. 17.- Почвоведение 1999.-№ 1.- С.21−28.
  165. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: 1993.
  166. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999.-930с.
  167. Amiro B.D., Zach R.A. A method to assess environmental acceptability of releases of radionuclides from nuclear facilities // Environment International. m1993. Vol.19
  168. Bryant F.J., Chamberlain AC., Morgan A., Spicer C.S. Radiostrontium in soil, glass, milk and bone in U.K. 1956 results. Nukl. Energy. 1957. № 6. P. 22−40
  169. Crossley D.A. Radioisotope measurement of food consumption in a Leaf beetle species, Chrisomela knabi Brown. Ecology. 1966. Vol. 47, № l.P.1−8.
  170. Department of Energy, Order DOE 5400.5. Radiation Protection of the Public and the Environment. 1993
  171. Effects of radiation on the environment, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 1996, p. 84
  172. Krivolutsky D.A., Lebedeva N.V., Shuktomova I.I. Birds as objects in bioindication of radioactive pollution // Acta Biologica Hungarica. 1999. Vol.50. P.145−160
  173. Odum E.P. Consideration of the total environment in power reactor waste disposal. Proc.Intern.Conf. Peaceful Uses Atom. Energy. Geneva, 1956. № 13. P. 350−353.
  174. OphelJ.L. Formal discussions of paper 111−12. Adv. Water Pollut. Res.: Proc. II Intern. Conf. 1964. Tokio, 1965. Vol. 3. P. 275−281.
  175. TAEA-TECDOC-1091. Protection of the environment from the effects of ionising radiation. Vienna, 1999.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!