Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модернизация организационно-экономического механизма обеспечения устойчивого развития малых и средних предприятий в условиях экономического кризиса

Диссертация: Модернизация организационно-экономического механизма обеспечения устойчивого развития малых и средних предприятий в условиях экономического кризиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В отечественной литературе имеется достаточно широкий круг исследований, в которых отражены меры, предпринятые государством для предотвращения наступления мирового экономического кризиса. В них изложены научные подходы и анализ эффективности используемых мер, и предлагаются варианты развития национальной экономики в случае их применения, кроме того — большое количество работ направлено… Читать ещё >

Модернизация организационно-экономического механизма обеспечения устойчивого развития малых и средних предприятий в условиях экономического кризиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы функционирования предпринимательских структур и мировая практика по их поддержке в условиях экономического кризиса
    • 1. 1. Понятие и сущность предпринимательских структур
    • 1. 2. Понятие экономического кризиса и краткая характеристика мировых экономических кризисов
    • 1. 3. Анализ мировой практики по преодолению экономического кризиса (на примере отдельных стран)
    • 1. 4. Анализ российской практики по преодолению экономического кризиса
  • Глава 2. Состояние и тенденции развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса (на примере малых и средних предприятий Московского региона)
    • 2. 1. Проблемы и особенности функционирования малых и средних предприятий
    • 2. 2. Анализ и значение рынка финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса
    • 2. 3. Обоснование необходимости программы государственной поддержки предпринимательских структур в условиях экономического кризиса
  • Глава 3. Основные направления повышения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса (на примере малых и средних предприятий Московского региона)
    • 3. 1. Разработка модели государственной программы поддержки предпринимательских структур в условиях экономического кризиса
    • 3. 2. Оценка влияния предлагаемых мероприятий на экономическую состоятельность предпринимательских структур

Актуальность темы

исследования. В условиях мирового экономического кризиса практически все государства столкнулись с проблемами, которые угрожают наступлению несостоятельности (банкротства) отдельных организаций, начиная с малых и средних предприятий и заканчивая крупными, вплоть до градообразующих предприятий, от которых зависит жизнедеятельность целых городов и прилегающих населенных пунктов.

В национальной экономике вышеуказанные проблемы, в том числе, продиктованы отсутствием возможности у представителей предпринимательских структур удовлетворять свои накопительные и инвестиционные потребности путем привлечения кредитов коммерческих кредитных организаций на длительный период по доступным процентным ставкам.

Кроме того, стоит выделить невозможность для большинства представителей малого и среднего предпринимательства воспользоваться государственной программой по их финансовой поддержке, что связано с высокими требованиями к участникам данной программы и отсутствием гибкого аппарата финансового управления процедурой государственной поддержки.

Незначительные объемы денежных средств, направляемые государством на поддержку представителей малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса, не только не позволят достигнуть целей, которые закреплены Федеральным законом № 209-ФЗ от 24.07.2007 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», но и предотвратить массовое сокращение количества указанных представителей в условиях кризиса.

Актуальность темы

объясняется и недостаточной ее изученностью. Стоит отметить, что, не смотря на то, что проявляемый в научной литературе интерес к государственным мерам по преодолению мирового экономического кризиса и выходу экономики до уровня, который был накануне наступления кризиса, все 3 же многие теоретические, методологические и практические аспекты исследуемой проблемы остаются не рассмотренными.

В связи с вышеизложенным, назрела острая необходимость разработки научно обоснованного организационно-экономического механизма поддержки развития представителей малых и средних предпринимательских структур в условиях мирового экономического кризиса с учетом особенностей национальной экономики.

Актуальность и значимость вышеперечисленных проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования и позволили сформулировать цель и задачи работы, а также определить предмет и объект исследования.

Степень разработанности проблемы. Анализ имеющейся литературы показывает, что в современных условиях многие вопросы, связанные с анализом возникновения мирового экономического кризиса, а также государственных антикризисных мер активно описывался рядом российских ученых. Прежде всего, это Тосунян Г. А. и Викулин А. Ю., изучившие государственные меры, направленные на. предотвращение негативных последствий мирового экономического кризиса и антикризисное законодательство, дав оценку эффективности и значимости вышеуказанных мер.

В отечественной литературе имеется достаточно широкий круг исследований, в которых отражены меры, предпринятые государством для предотвращения наступления мирового экономического кризиса. В них изложены научные подходы и анализ эффективности используемых мер, и предлагаются варианты развития национальной экономики в случае их применения, кроме того — большое количество работ направлено на сравнение зарубежного и отечественного опыта по преодолению мирового экономического кризиса. Это, прежде всего, работы Аганбегяна А. Г., Башкирова В. Т., Бузгалина A.B., Геращенко В. В., Делягина М. Г., Дубинина С. К., Ершова М. В., Соловьева A.B., Шеянова В. В., Юркевича Г. П.

Большинство работ зарубежных авторов направлены на описание причин наступления мирового экономического кризиса и описания последствий данного кризиса для мировой экономики, из них стоит выделить труды таких зарубежных авторов как Аттали Ж., Гринспена А., Долана С., Зомбанакиса М., Купера Д., Мима С., Райха М., Рубини Н., Сороса Д., Стиглица Д.

В то же время крайне мало работ, в которых исследователи предлагают какие-либо конкретные, научно-обоснованные меры по предотвращению негативных последствий мирового экономического кризиса.

Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных подходов к оценке и анализу государственных мер, направленных на нивелирование влияния экономического кризиса на функционирование предпринимательских структур, а также разработка организационно-экономического механизма обеспечения финансовой устойчивости представителей малого и среднего предпринимательства.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:

— изучить мировой опыт, на примере отдельных иностранных государств, по преодолению последствий мирового экономического кризиса;

— систематизировать антикризисные меры, предпринятые государством для скорейшего выхода национальной экономики из мирового экономического кризисаоценить эффективность национального рынка кредитования представителей малых и средних предпринимательских структур в условиях мирового экономического кризиса;

— провести анализ вариантов государственной поддержки, направленной на обеспечение развития представителей малых и средних предпринимательских структур в условиях мирового экономического кризиса;

— разработать и обосновать организационно-экономический механизм обеспечения финансовой устойчивости представителей малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса. 5.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) пункт 8.22 «Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса».

Объектом исследования является система государственных антикризисных мер, направленных на предотвращение негативных последствий, влияющих на экономику государства в условиях мирового экономического кризиса.

Предметом исследования выступают экономические процессы и управленческие отношения, обеспечивающие устойчивое развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала мирового экономического кризиса, который начался в середине 2008 года, и до конца 2011 года, когда мировая экономика стала все сильнее ощущать наступление «второй волны» экономического кризиса.

Методологической, методической и информационной основой диссертационного исследования являются принципы научного познания, с использованием таких методов научного исследования как анализ, синтез, аналогия, дедукция и индукция, а также применение прочих специальных методов.

Диссертационное исследование базируется на официальных документах, на обобщении литературы по анализируемым проблемам, актуальных и современных статистических материалах, а также экспертных трудах и оценках отечественных и зарубежных исследователей в области развития экономики в условиях экономического кризиса.

Статистической базой явились данные, взятые с официальных сайтов таких организаций, как Центральный банк Российской Федерации и Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации, а также сборники «Россия в цифрах» и «Российский статистический ежегодник» за 2008, 2009, 2010 и 2011 годы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в систематизации теоретических и прикладных знаний, связанных с государственными антикризисными мерами, направленными на обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях мирового экономического кризиса, что позволило разработать ряд научных положений и практических рекомендаций по оптимизации функционирования предпринимательских структур.

Существенные научные результаты работы, которые содержат элементы новизны, состоят в следующем:

1. Разработан концептуальный подход к формированию государственной программы, направленной на поддержку развития представителей малого и среднего предпринимательства в условиях мирового экономического кризиса, который представлен обоснованием основных целевых установок и стратегии развития, методологией и методикой модернизированного организационно-экономического механизма.

2. Разработана методология организационного механизма управления субъектами малого и среднего предпринимательства, которая основана на рабочей гипотезе о необходимости совершенствования институциональной среды малого и среднего предпринимательства путём развития институтов государственного некоммерческого кредитования. Данный институт позволит повысить эффективность государственных мер, направленных на финансовую поддержку инновационно-активных субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса.

3. Предложен алгоритм комплексного управления финансовой поддержкой представителей малого и среднего предпринимательства через систему институтов государственного некоммерческого кредитования, что модернизирует институциональную среду устойчивого развития субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса 7 путём ускорения процедуры оформления, рассмотрения и принятия решений по заявкам на получение финансовой помощи.

4. Обоснован экономический механизм управления капиталом малых и средних предприятий в условиях формирования государственной некоммерческой кредитной организации, который позволит минимизировать для представителей предпринимательских структур расходы по привлечению и обслуживанию заемного капитала, и позволит повысить инвестиционную привлекательность, как одного из основополагающих факторов устойчивого развития.

5. Предложен механизм государственного регулирования в условиях повышенной вероятности наступления несостоятельности (банкротства) у представителей малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Совокупность научных результатов диссертационного исследования позволяют расширить научные представления о государственных мерах, направленных на предотвращение мирового экономического кризиса в общем, и поддержку представителей малого и среднего предпринимательства национальной экономики в частности.

Материалы исследования могут быть использованы при разработке программ, направленных государством для помощи представителям малого и среднего бизнеса и максимального смягчения последствий экономического кризиса для них.

Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть применены в учебном процессе при разработке курсов лекций и семинарских занятий по дисциплинам «Антикризисное управление», «Предпринимательство».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и рекомендации диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях разного уровня: Научно8 практическая конференция «Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России» (г. Москва, 18−19 декабря 2008 г., 24−25 декабря 2009 г.) — Межвузовская студенческая конференция «Актуальные проблемы предпринимательской и иной экономической деятельности на кризисных этапах развития экономики» (г. Сергиев Посад, 15 мая 2009 г.) — Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы гуманитарных наук» (г. Москва, 29 мая 2009 г., 27−28 мая 2010 г.) — Всероссийская научно-практическая конференция «Математика, информатика, естествознание в экономике и в обществе» (г. Москва, 16−17 ноября 2009 г., 26 ноября 2010 г.) — Межрегиональная научная конференция «Человек в информационном обществе: междисциплинарное прочтение» (г. Тверь, 30 марта 2010 г.) — Международная научно-практическая конференция «Экономика, наука, образование: проблемы и пути интеграции» (г. Москва, 26−27 октября 2010 г.).

Основные положения диссертационного исследования докладывались на межвузовских, межрегиональных, всероссийских, международных научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов, организованных МФЮА и ВЗФЭИ в 2008 — 2010 годах.

Публикации. По теме исследования опубликовано 16 научных работ общим объемом 3,9 п.л., в том числе 3 статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертационного исследования. Структура отражает предмет, цель и задачи диссертационного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проследив историю возникновения и развития мировых экономических кризисов, можно совершенно точно сделать вывод, что наступление кризиса в экономике одного государства может привести к наступлению мирового экономического кризиса, с которым бороться значительно сложнее, нежели с локальными.

Как показал мировой опыт по преодолению современного экономического кризиса, основным отличием в антикризисных мерах, которые были предприняты в зарубежных странах, от мер, применяемых в Российской Федерации, является то, что зарубежные меры, как правило, были направлены на всех участников национального рынка, а не были локальными, как это делалось в российской практике. Также существенным недостатком является то, что в Российской Федерации не применялась такая действенная и хорошо себя зарекомендовавшая антикризисная мера, как национализация.

Своевременно проведенные антикризисные меры в отдельных странах способствовали недопущению развития мирового экономического кризиса и предотвратили наступление глубочайшей рецессии в мировой экономики, которая была характерна для первых мировых кризисов, таких как «Великая депрессия».

Правительства многих государств, используя имеющийся мировой опыт по преодолению экономических кризисов, смогли своевременно проанализировать последствия наступления такого кризиса в их стране, и предприняли все возможные антикризисные меры, которые, как показывает практика, были достаточно действенными по недопущению наступления массовых банкротств государственного уровня.

В период мирового экономического кризиса было выявлено, что в Российской Федерации представителю малого и среднего предпринимательства для того, чтобы принять участие в программе по поддержке государством данных представителей предпринимательских структур, нужно приложить немало усилий. Не каждый предприниматель в силах выполнить условия, на которых предоставляется государственная поддержка.

Коммерческие кредитные организации, которые являются участниками программы по поддержке малого и среднего предпринимательства, помимо обязательных требований для участия в данной программе, также ещё устанавливают и дополнительные требования, которые в каждой кредитной организации являются индивидуальными. Прежде чем предпринимателю взять кредит, ему необходимо проанализировать предложения всех участников программы для поиска наиболее подходящего для него варианта.

В условиях кризиса для поддержания и дальнейшего роста экономики необходимо запустить программу, направленную на поддержание малого и среднего предпринимательства путем предоставления доступных кредитов на развитие своего бизнеса, а также осуществления мер, направленных на предотвращение наступления несостоятельности (банкротства) у представителей малого и среднего предпринимательства.

Государственное кредитование малого и среднего предпринимательства должно быть стратегической программой по выходу государства из экономического кризиса и дальнейшего развития рыночной экономики страны, способной в будущем противостоять новым, не менее серьезным финансовым кризисам.

Доверять кредитование малых и средних предпринимателей коммерческим кредитным организациям является стратегически неверным поступком со стороны государства.

Главной целью для кредитных организаций является извлечение максимальной прибыли из своей деятельности, а извлечение прибыли из программ, которые представляют интересы государства, является неправильным. Нужно разделять интересы государственного уровня, которые нацелены на развитие экономики страны, и интересы коммерческих организаций, которым совершенно не важны государственные интересы, для них главное извлечь максимальную прибыль от сотрудничества с государством.

Необходимо отказаться от услуг кредитных организаций, как посредников в программах по кредитованию малого и среднего предпринимательства. Государство само в состоянии организовать работу по предоставлению кредитов, благодаря чему малые и средние предприниматели смогут получать кредиты не по завышенным ставкам, а по реальным ставкам, по которым государство готово предоставлять кредиты предпринимателям.

Коммерческие кредитные организации, достигая своей главной цели по максимизации прибыли путем предоставления кредитов малым и средним предпринимателям по завышенным ставкам, подрывают своей деятельностью экономику государства, что особенно заметно в условиях кризиса.

Государство должно быть заинтересованно в масштабности данного проекта, так как развитие малого и среднего предпринимательства является основным направлением развития экономики государства. Для этого необходимо упростить процедуру получения кредита, а также уменьшить процентную ставку по кредитам.

Совершенно очевидно, что коммерческие кредитные организации не заставишь вкладывать свои денежные средства под низкие процентные ставки, в сложную сферу экономики, такую как малое и среднее предпринимательство. Кредитование представителей данной сферы имеют очень низкую рентабельность для коммерческих кредитных организаций. Поэтому поддержка представителей малого и среднего предпринимательства должна осуществляться только через государственные кредитные организации, а лучше всего через организацию, которая не заинтересована в максимизации извлечения прибыли и находящуюся под контролем государства.

Развитие такой сложной сферы национальной экономики как малое и среднее предпринимательство, является стратегической задачей по развитию рыночной экономики государства не только в условиях мирового экономического кризиса, но и в посткризисное время, в период становления экономики.

В связи с вышеизложенным, становится, очевидно, что деятельность ГНКО будет востребована среди представителей малого и среднего предпринимательства в период экономического кризиса, кроме того, данная деятельность будет необходима и в период экономического подъема экономики государства.

Из приведенных в работе расчетов видно, что сотрудничество представителей малого и среднего предпринимательства с ГНКО будет значительно выгодней, чем сотрудничество с коммерческими организациями или кредитными организациями. Это вызвано тем, что коммерческие структуры, выступающие посредниками в государственной программе по поддержке малых и средних предпринимателей, для которых данная программа разрабатывалась, ради целей по максимизации своей прибыли устанавливают требования, которые не в силах исполнить предприниматели. В результате чего данной программой могут воспользоваться единичные представители предпринимательских структур, а государственная инициатива по поддержке представителей малых и средних предпринимателей из-за посредников, в лице коммерческих структур, не смогла стать общедоступной.

Деятельность ГНКО будет призвана осуществлять поддержку представителей малого и среднего предпринимательства, а также реализовывать государственную политику в области развития представителей малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, цели которой закреплены в Законе о малом и среднем предпринимательстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 № 51-ФЗ от 30.11.1994-
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 № 146-ФЗ от 31.07.1998-
  3. Федеральный закон № 209-ФЗ от 24.07.2007 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" —
  4. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)" —
  5. Федеральный закон № 173-Ф3 от 13.10.2008 «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации" —
  6. Федеральный закон № 82-ФЗ от 17.05.2007 «О банке развития" —
  7. Федеральный закон № 175-ФЗ от 27.10.2008 «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года" —
  8. Федеральный закон № 177 от 23.12.2003 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" —
  9. Федеральный закон № 86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" —
  10. Федеральный закон № 395−1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности" —
  11. Федеральный закон № 174-ФЗ от 13.10.2008 «О внесении изменений в ст. 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" —
  12. Федеральный закон № 224-ФЗ от 26.11.2008 «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" —
  13. Федеральный закон № 315-ФЭ от 30.12.2008 «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" —
  14. Федеральный закон № 317-ФЭ от 30.12.2008 «О внесении изменений в ст. 46 и ст. 76 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" —
  15. Федеральный закон № 28-ФЗ от 28.02.2009 «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности"" —
  16. Федеральный закон № 168-ФЗ от 17.07.2009 «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации" —
  17. Федеральный закон № 193-Ф3 от 19.07.2009 «О внесении изменения в ст. 11 Федерального закона «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года" —
  18. Федеральный закон № 279-ФЗ от 25.11.2009 «О внесении изменения в ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации" —
  19. Федеральный закон № 361-ФЗ от 27.12.2009 «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации" —
  20. Федеральный закон № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" —
  21. г. Москвы от 26.11.2008 № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве" —
  22. Постановление Правительства Российской Федерации № 556 от 22.07.2008 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" —
  23. А.Г. Кризис: беда и шанс для России. М.: Издательство «ACT», 2009. — 285с.-
  24. А.Г. Экономика России на распутье. Выбор посткризисного пространства. М.: Издательство «ACT», 2010.-384 с.
  25. А., Коротаев А., Малинецкий Г. Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики. М.: Издательство «ЛКИ», 2010. — 352 е.-
  26. . Мировой экономический кризис. А что дальше? СПб.: Питер, 2009. — 176 е.: илл.-
  27. Л. Повелители финансов: Банкиры, перевернувшие мир. Пер с англ. М.: Альпина Паблишерз, 2010. — 467 е.-
  28. А. Банки и малый бизнес партнерство или патернализм // Современный предприниматель. 2010. № 6-
  29. Банкротства и разорения мирового масштаба: истории финансовых крахов крупнейших состояний, корпораций и целых государств / Сост. В. Башкирова, А. Соловьев. М.: ИД «Коммерсантъ»: Эксмо, 2009. — 240 с. -(Библиотека «Ъ») —
  30. Н. Как преодолеть экономический спад. План выживания бизнеса. М.: Издательство «Олимп-Бизнес», 2009. — 208 е.-
  31. М. Финансовый кризис. М.: Издательство «ACT», 2008.288 с.
  32. A.B., Линке П. Кризис: альтернативы будущего. М.: Издательство «Культурная революция», 2010.-368 е.-
  33. С. Глобальный финансовый кризис: Механизмы развития и стратегии выживания. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. — 302 е.-
  34. C.B. Правовые средства налогового стимулирования инновационной деятельности. М.: ООО «ТПП-Информ», 2008. — 120 е.-
  35. Е.Т. Финансовый кризис в России и в мире. М.: Издательство1301. Проспект», 2010. 247 е.-
  36. В.В. Россия и деньги. Что нас ждет? / Виктор Геращенко. -М.: Астрель: Русь-Олимп, 2009. 221с.-
  37. И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002. -701 е.-
  38. М. Дефолт, которого могло не быть / Пер. с англ. А. Багаева. -М.: Время, 2009. 480 е.-
  39. Д.Н. Заговор банкиров. М.: Эксмо: Алгоритм, 2009. -240 е.-
  40. JI.E., Коротаев A.B. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов. От Ликурга до Алана Гринспена. М.: Издательство «Либроком», 2010. — 336 е.-
  41. А. Эпоха потрясений: Проблемы и перспективы мировой финансовой системы. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 496 е.-
  42. Два кита испанской экономики. Опыт развития малого и среднего бизнеса / Под ред. В. Л. Верникова. М.: Издательство «Весь Мир», 2010. -176 е.-
  43. М. Как самому победить кризис. Наука экономить, наука рисковать. Простые советы. М.: Издательство «ACT», 2009. — 480 е.-
  44. М., Шеянов В. Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России? М.: Издательство «Коммерсант», 2009. -352 е.-
  45. Джордж Купер. Природа финансовых кризисов. Центральные банки, кредитные пузыри и заблуждения эффективного рынка. М.: Издательство BestBusinessBooks, 2010. 216 е.-
  46. С.К. Россия против кризиса. Кто победит? М.: Астрель, 2009. — 384 е.-
  47. М.В. Мировой финансовый кризис. Что дальше? М.:
  48. Издательство «Экономика», 2011. 295 стр.-131
  49. Ю.В. Современная практика кредитования малого бизнеса // Банковское кредитование. 2011. № 4-
  50. М.А. Причины и последствия мирового финансового кризиса. М. Издательство «Едиториал УРСС», 2009. 32 е.-
  51. И.Е. Малый бизнес в России: проблемы и перспективы. // Банковское кредитование. 2008. № 2-
  52. С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина- вступит. Сл. Е. П. Губина. М.: Волтерс Клувер, 2008. — 568 е.-
  53. С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. Пособие. М.: «Волтерс Клувер», 2007. — 360с.-
  54. В.П. Макровозможности микрофинансов // Банковский ритейл. 2011. № 2-
  55. Ч., Алибер Р. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи. СПб.: Издательство «Питер», 2010. 544 е.-
  56. С. Кредиты для предпринимателей // Современный предприниматель. 2011. № 6-
  57. С.Е. Теория антикризисного управления предприятием: учебное пособие / С. Е. Кован, Л. П. Мокрова, А.Н. Ряховская- под ред. М. А. Федотовой, А. Н. Ряховской. М.: КНОРУС, 2009. — 160 е.-
  58. Концепция развития законодательства Российской Федерации на период до 2012 года / Научный руководитель и ответственный за выпуск В. Б. Исаков. М.: ООО «ТПП-Информ», 2010. — 304 е.-
  59. С.Ю. Анализ и перспективы российского рынка кредитования малого и среднего бизнеса.//Банковское кредитование. 2010. № 4-
  60. О. Роль кредита и модернизация деятельности банков в сфере кредитования. М.: КНОРУС, 2012. — 272 е.-
  61. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./ М 19 Росстат. -М., 2006. 134 е.-
  62. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./ М 19 Росстат. -М., 2007.- 151 е.-
  63. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат.сб./ М 19 Росстат. -М., 2008.- 164 е.-
  64. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат.сб./ М 19 Росстат. М., 2009.- 151 е.-
  65. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат.сб./ М 19 Росстат. М., 2010.- 172 е.-
  66. A.C. Практика финансового оздоровления для малого бизнеса: миф или реальность? // Банковское кредитование. 2010. № 1-
  67. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России. Анализ, проблемы и перспективы. М. Издательство «Экономика», 2010. -208 е.-
  68. Налоговая политика и пути выхода из кризиса. М.: ООО «ТПП-Информ», 2009. — 320 е.-
  69. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В. В. Витрянского. М.: «Статут», 2010. — 336 е.-
  70. P.M., Стрелецкий A.C. Мировой финансовый кризис. Причины, механизмы, последствия. М.: Издательство «Либроком», 2008. -64 е.-
  71. Новый Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства». Комментарии и разъяснения. М.: ООО «ТПП-Информ», 2008. — 256 е.-
  72. Л. Стабилизационный фонд: копить или тратить? М.: Издательство «Европа», 2006. — 84 е.-
  73. A.B. Формы поддержки малого и среднего бизнеса. // Банковское кредитование. 2008. № 5-
  74. Практикум по анализу финансового состояния и оценкекредитоспособности банка заемщика/ Л. Ф. Сухова. М.: Финансы и133статистика, 2003. 152с.-
  75. Практическое пособие по финансовому оздоровлению предприятий / Проект EuropeAid «Эффективность процедур банкротства». М., 2004 г., 94с.-
  76. Р. Послешок. Экономика будущего. М.: Издательство «Карьера пресс», 2011.-208 е.-
  77. М. Долан С. Глобальный кризис. За гранью очевидного. М.: Издательство «Претекст», 2010. — 416 е.-
  78. И.А. Иностранные банки и национальная экономика. М.: Издательство «Экономика», 2009. — 384 е.-
  79. Российское предпринимательское право: учеб. / Д. Г. Алексеева, Л. В. Андреева, В. К. Андреева и др. М.: Проспект, 2009. — 1072 е.-
  80. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. Р76 М., 2009. — 795 е.-
  81. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. Р76 М., 2010. -813 с.
  82. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. Р76 М., 2011. -795 с.
  83. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2008. 510 е.-
  84. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2009. 525 е.-
  85. Россия в цифрах. 2010: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2010. 558 е.-
  86. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2011. 581 е.-
  87. Ю.Б. Курс профессионального предпринимательства: учебник. 11-е изд., перераб. и доп. — М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. — 944 е.-
  88. Н., Мим С. Нуриэль Рубини: как я предсказал кризис. Экстренный курс подготовки к будущим потрясениям. М.: Издательство «Эксмо», 2011.-384 е.-
  89. В.А., Акаев A.A., Коротаев A.B., Малинецкий Г. Г. Сценарий и перспектива развития России. М.: Издательство «Ленанд», 2011. -320 е.-
  90. О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в России: монография / О. М. Свириденко. М.: Юстицинформ, 2008. — 224 е.-
  91. Н. Кризис: Как это делается. СПб.: Лидер, 2010. — 304 е.:илл.-
  92. Д. Крутое пике. Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса. -М.: Издательство «Эксмо», 2011. 512 е.-
  93. Т.И. Финансирование малого и среднего бизнеса. // Банковское кредитование. 2009. № 3-
  94. Т.Ю. Кредитование малого и среднего бизнеса: новые тенденции и решения // Банковское кредитование. 2009. № 4-
  95. Д. Первая волна мирового финансового кризиса. Промежуточные итоги. Новая парадигма финансовых рынков. М.: Издательство «Манн, Иванов и Фербер», 2010. — 272 е.-
  96. A.M. Антикризисное управление кредитными организациями. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 480с.-
  97. В.Н. Несостоятельность (банкротство) в РФ. Правовое регулирование конкурсных отношений. М.: «Книжный мир», 2006. — 362с.-
  98. Г. А. Год великого перелома (идея банкизации России от замысла до воплощения) / Гарегин Тосунян. М.: Банк Пресс, 2007. — 120с.: илл.-
  99. Г. А., Викулин А. Ю. Антикризисные меры и антикризисное законодательство России. Общий комментарий: Учебно-практическое пособие. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010. — 224 с. — (Серия «Банковское и финансовое право») —
  100. Финансы России. 2010: Стат.сб./ Росстат М., 2010. — 468 с.
  101. Г. П. Кризис эпохи глобализации. М.: МГИМО, 2011. -313 с.-
  102. Что делать с финансовым кризисом. М.: ТПП-Информ, 2008.61 е.-
  103. Г. П. Экономический и финансовый кризис. Причины.135
  104. Пути устранения. М., 2009. — 224 е.-1. Интернет ресурсы:
  105. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) www.cbr.ru-
  106. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации www.minfm.ru-
  107. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации -www.ach.gov.ru-
  108. Официальный сайт Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» www.veb.ru-
  109. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации www.gks.ru-
  110. Официальный сайт ОАО «МСП Банк» www.rosbr.ru-
  111. Официальный сайт Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» www.opora.ru-
  112. Официальный сайт «ОПОРА-КРЕДИТ» www. opora-credit.ru-
  113. Официальный сайт Ассоциации российских банков www.arb.ru-
  114. Официальный сайт Ассоциации региональных банков России -www.asros.ru-
  115. Официальный сайт Общероссийской общественной организации «Делова Россия» www.deloros.ru-
  116. Официальный сайт ЗАО «Русская лизинговая компания» -www.ruslc.ru-
  117. Официальный сайт Банк ВТБ 24 (ЗАО) www. vtb24.ru-
  118. Официальный сайт ОАО КБ «Соцгорбанк» www.socgorbank.ru-
  119. Официальный сайт ОАО «Национальный банк развития бизнеса» -www.nbbank.ru-
  120. Официальный сайт КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» www.rosenergobank.ru.1. Центральный банк1. РоссшккоЛ Федерации
  121. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
  122. Дата последнего обновления: 23 декабря 2011 года.1. Цгш.><> чьими Л"шк1. PiU’t шикок Фе, 4 |мшш
  123. Сведения о задолженности по кредитам, предоставленным субъектам малого и среднего предпринимательства *млн.руб.)
  124. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 3 577 347 396 434 209 023 6381 3 786 370 402 815 301 563 27 101 10 616 517 312 179 27 618
  125. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 1 275 478 77 844 117 287 2 466 1 392 765 80 310 92 384 3 417 6 959 183 99 343 3 600
  126. Белгородская область 38 459 4 627 1409 39 39 868 4 666 3 583 194 194 39 3 777 233
  127. Брянская область 16 263 4 404 901 682 17 164 5 086 1 304 203 0 0 1 304 203
  128. Владимирская область 26 803 4 780 962 62 27 765 4 842 1 007 302 5 5 1 012 307
  129. Воронежская область 74 418 10 780 3 134 3 77 552 10 783 2 255 166 15 3 2 270 169
  130. Ивановская область 21 268 3 476 161 18 21 429 3 494 2 397 120 3 3 2 400 123
  131. Калужская область 21 771 2 426 3 273 23 25 044 2 449 733 86 0 0 733 86
  132. Костромская область 17 895 3 428 1 603 0 19 498 3 428 1354 173 191 0 1 545 173
  133. Курская область 33 023 4 162 155 0 33 178 4 162 5312 233 0 0 5 312 233
  134. Липецкая область 39 701 2 653 683 18 40 384 2 671 7411 123 0 0 7411 123
  135. Московская область 155 343 7 213 18 641 300 173 984 7 513 13 671 442 365 5 14 036 447
  136. Орловская область 17 100 2 040 278 0 17 378 2 040 2 177 37 0 0 2 177 37
  137. Рязанская область 29 281 4 393 446 14 29 727 4 407 2417 144 36 1 2 453 145
  138. Смоленская область 35 582 4 104 474 69 36 056 4 173 2 006 194 19 0 2 025 194
  139. Тамбовская область 22 955 2 013 63 0 23 018 2 013 1 110 43 0 0 1 110 43
  140. Тверская область 16 940 2 690 245 1 17 185 2 691 993 81 0 0 993 81
  141. Тульская область 38 133 4 360 1 009 41 39 142 4 401 1 452 219 25 0 1 477 219
  142. Ярославская область 33 008 3 921 783 13 33 791 3 934 3 895 477 48 10 3 943 487г. Москва 637 535 6 374 83 067 1 183 720 602 7 557 39 307 180 6 058 117 45 365 297
  143. СЕВЕРОЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 418 956 25 805 37 556 669 456 512 26 474 31 637 2 542 1 389 26 33 026 2 568
  144. Республика Карелия 10 848 919 1 539 0 12 387 919 672 18 113 0 785 18
  145. Республика Коми 16 182 3 861 374 0 16 556 3 861 1 339 376 0 0 1 339 376
  146. Архангельская область 20 679 3 285 225 2 20 904 3 287 2 574 217 154 0 2 728 217 В том числе Ненецкий автономный округ 130 129 0 0 130 129 2 2 0 0 2 2
  147. Вологодская область 39 414 6 094 781 8 40 195 6 102 8 854 863 17 0 8 871 863
  148. Калининградская область 35 090 2 284 7 031 107 42 121 2 391 4 543 359 301 4 4 844 363
  149. Ленинградская область 45 503 1 688 4 053 6 49 556 1 694 1 780 345 50 6 1 830 351
  150. Мурманская область 15 833 1 966 3 012 0 18 845 1 966 2 131 120 99 0 2 230 120
  151. Новгородская область 5 106 1419 230 0 5 336 1 419 419 74 9 0 428 74
  152. Псковская область 12 556 1 484 314 10 12 870 1494 1 463 30 292 0 1 755 30 г. Санкт-Петербург 217 745 2 805 19 997 536 237 742 3 341 7 862 140 354 16 8 216 156южный ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 371 385 50 411 11 725 378 383 110 50 789 48 374 4 530 281 59 48 655 4 589
  153. Республика Адыгея (Адыгея) 10 212 1270 103 0 10 315 1 270 2915 67 5 0 2 920 67
  154. Республика Калмыкия 4 619 2 594 0 0 4619 2 594 314 186 0 0 314 186
  155. Краснодарский край 208 081 21 603 7 127 219 215 208 21 822 31 640 1939 43 19 31 683 1 958
  156. Астраханская 14 189 5 046 174 14 14 363 | 5 060 730 169 14 14 744 183область |
  157. Волгоградская область 39 407 6 335 514 65 39 921 6 400 3 908 1 029 1 0 3 909 1 029
  158. Ростовская область 94 877 13 563 3 807 80 98 684 13 643 8 867 1 140 218 26 9 085 1 166
  159. СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 127 645 22 458 2 080 21 129 725 22 479 7611 1 634 25 0 7 636 1 634
  160. Республика Дагестан 18 397 3 824 382 15 18 779 3 839 960 92 0 0 960 92
  161. Республика Ингушетия 3 068 2 588 0 0 3 068 2 588 161 160 0 0 161 160
  162. Кабардино-Балкарская Республика 26 490 3 740 1 146 0 27 636 3 740 667 144 25 0 692 144
  163. Карачаево-Черкесская Республика 10 551 1 449 289 0 10 840 1449 944 179 0 0 944 179
  164. Республика Северная Осетия Алания 10 879 1 170 6 0 10 885 1 170 1 038 58 0 0 1 038 58
  165. Чеченская Республика 10 705 449 ПО 0 10 815 449 205 34 0 0 205 34
  166. Ставропольский край 47 555 9 238 147 6 47 702 9 244 3 636 967 0 0 3 636 967
  167. ПРИВОЛЖСКИ Й ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 654 183 82 956 16 407 1 078 670 590 84 034 54 587 6 196 972 117 55 559 6313
  168. Республика Башкортостан 50 595 6 103 2 482 0 53 077 6 103 5 606 379 0 0 5 606 379
  169. Республика Марий Эл 11 300 1 407 116 0 11 416 1407 899 51 0 0 899 51
  170. Республика Мордовия 25 394 2510 18 0 25 412 2510 440 37 0 0 440 37
  171. Республика Татарстан (Татарстан) 117 049 10 360 7 949 193 124 998 10 553 5 612 799 0 0 5 612 799
  172. Удмуртская Республика 30 916 4 623 228 0 31 144 4 623 5 733 361 1 0 5 734 361
  173. Чувашская Республика -Чувашия 14 904 3 655 102 0 15 006 3 655 1 420 352 0 0 1420 352
  174. Пермский край 73 146 9 720 304 164 73 450 9 884 6 305 1 953 41 0 6 346 1953
  175. Кировская область 29 370 4 614 55 5 29 425 4619 1 785 245 44 0 1 829 245
  176. Нижегородская область 77 269 13 478 2 132 588 79 401 14 066 5 760 776 272 116 6 032 892
  177. Оренбургская область 37 958 7 512 612 4 38 570 7 516 2 564 350 0 0 2 564 350
  178. Пензенская область 28 259 5 408 133 0 28 392 5 408 5 139 99 0 0 5 139 99
  179. Самарская область 97 062 3 519 1 880 38 98 942 3 557 10 302 405 514 1 10 816 406
  180. Саратовская область 35 337 6 789 207 60 35 544 6 849 1 959 299 0 0 1 959 299
  181. Ульяновская область 25 624 3 258 189 26 25 813 3 284 1 063 90 100 0 1 163 90
  182. УРАЛЬСКИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 237 091 45 432 4 962 328 242 053 45 760 19 990 2 320 299 48 20 289 2 368
  183. Курганская область 13 340 4 200 27 0 13 367 4 200 703 92 0 0 703 92
  184. Свердловская область 77 347 14 903 2 404 284 79 751 15 187 8 072 1 009 218 31 8 290 1 040
  185. Челябинская область 56 144 10 405 1 388 24 57 532 10 429 7 991 829 17 17 8 008 846
  186. СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 360 544 61 787 15 418 1 257 375 962 63 044 37 735 5 102 553 35 38 288 5 137
  187. Республика Алтай 6 261 731 266 0 6 527 731 876 19 266 0 1 142 19
  188. Республика Бурятия 14 382 5 679 321 0 14 703 5 679 1 774 210 0 0 1 774 210
  189. Республика Тыва 1 246 697 0 0 1 246 697 97 30 0 0 97 30
  190. Республика Хакасия 5 782 2 424 23 12 5 805 2 436 406 74 0 0 406 74
  191. Алтайский край 74 244 9 594 1 064 144 75 308 9 738 9 000 753 68 11 9 068 764
  192. Забайкальский край 7 893 3 971 5 0 7 898 3 971 492 140 5 0 497 140
  193. Красноярский 49 982 8 325 6417 73 56 399 8 398 3 564 856 8 0 3 572 856край |
  194. Иркутская область 37 946 8 672 376 70 38 322 8 742 3 454 966 4 0 3 458 966
  195. Кемеровская область 37 530 5 283 3 257 0 40 787 5 283 6 293 730 0 0 6 293 730
  196. Новосибирская область 64 071 4 299 1 890 195 65 961 4 494 4 157 215 71 7 4 228 222
  197. Омская область 41 691 8 274 1 641 751 43 332 9 025 5 813 944 131 17 5 944 961
  198. Томская область 19 516 3 838 158 12 19 674 3 850 1 809 165 0 0 1 809 165
  199. ДАЛЬНЕВОСТО ЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 132 065 29 741 3 588 184 135 653 29 925 9 245 1 360 138 49 9 383 1 409
  200. Республика Саха (Якутия) 19 753 4 841 155 40 19 908 4 881 1 118 161 31 31 1 149 192
  201. Камчатский край 14 519 2 133 435 1 14 954 2 134 729 110 4 1 733 111
  202. Приморский край 38 681 6 821 1 094 86 39 775 6 907 2 731 200 19 11 2 750 211
  203. Хабаровский край 28 312 6 125 1 113 30 29 425 6 155 3 335 360 84 6 3 419 366
  204. Амурская область 11 192 4 395 0 0 11 192 4 395 563 271 0 0 563 271
  205. Магаданская область 5 589 1 434 0 0 5 589 1 434 93 11 0 0 93 11
  206. Сахалинская область 11 160 2 418 779 27 11 939 2 445 233 68 0 0 233 68
  207. Еврейская автономная область 2 483 1 373 12 0 2 495 1 373 439 179 0 0 439 179
  208. Чукотский автономный округ 376 201 0 0 376 201 4 0 0 0 4 0
  209. С учетом данных по государственной корпорации 'Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)'14"1?ргШа*ШВйаш
  210. Общие объемы предоставленных кредитов субъектам малого и среднего предпринимательства *всего по Российской Федерации) млн.руб.)
  211. Объем предоставленных кредитов
  212. С учетом данных по государственной корпорации 'Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)'1. К m*-1i|i"IIiJJ.a U. IIMH 0<<|!Я1. Pot time нлн1. UvU .>J1l1tJI
  213. Сведения об объемах предоставленных кредитов субъектам малого и среднего предпринимательства *млн.руб.)
  214. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 5 149 807 489 633 163 754 3 206 5 313 561 492 839
  215. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 2 050 747 91 181 110 169 1 631 2 160 916 92 812
  216. Белгородская область 35 229 5410 1 233 0 36 462 5 410
  217. Брянская область 18 400 6411 651 557 19 051 6 968
  218. Владимирская область 26 266 4 422 259 0 26 525 4 422
  219. Воронежская область 83 891 7 263 1 169 0 85 060 7 263
  220. Ивановская область 27 141 4 558 136 0 27 277 4 558
  221. Калужская область 27 216 4 068 2 871 163 30 087 4 231
  222. Костромская область 19 859 3 531 703 0 20 562 3 531
  223. Курская область 38 758 8 175 128 0 38 886 8 175
  224. Липецкая область 31 041 3 540 461 0 31 502 3 540
  225. Московская область 248 510 8 162 13 970 149 262 480 8311
  226. Орловская область 20 814 3 085 230 0 21 044 3 085
  227. Рязанская область 29 728 5 836 78 6 29 806 5 842
  228. Смоленская область 32 665 4 930 252 0 32 917 4 930
  229. Тамбовская область 22 844 1 923 63 0 22 907 1 923
  230. Тверская область 23 659 3 038 214 0 23 873 3 038
  231. Тульская область 50 595 4 822 711 0 51 306 4 822
  232. Ярославская область 49 556 5 197 469 0 50 025 5 197г. Москва I 264 575 6810 86 571 756 1 351 146 7 566
  233. СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 551 029 37 982 20 779 360 571 808 38 342
  234. Республика Карелия 15 531 1 343 74 0 15 605 1 343
  235. Республика Коми 16 238 4 396 686 0 16 924 4 396
  236. Архангельская область 33 207 6 986 0 0 33 207 6 986 В том числе Ненецкий автономный округ 159 114 0 0 159 114
  237. Вологодская область 52 030 13 725 710 6 52 740 13 731
  238. Калининградская область 30 515 2 212 2 328 107 32 843 2319
  239. Ленинградская область 41 221 1 305 3 978 0 45 199 1 305
  240. Мурманская область 17 573 1 844 692 0 18 265 1 844
  241. Новгородская область 10 294 1 462 0 0 10 294 1 462
  242. Псковская область 10 526 1 447 11 11 10 537 1 458г. Санкт-Петербург 323 894 3 262 12 300 236 336 194 3 498южный ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 420 696 59 272 9 223 227 429 919 59 499
  243. Республика Адыгея (Адыгея) 7 766 1 057 50 0 7 816 1 057
  244. Республика Калмыкия 3 970 1 939 0 о 3 970 1 939
  245. Краснодарский край 191 847 27 563 6 544 154 198 391 27 717
  246. Астраханская область 14 862 5 472 31 0 14 893 5 472
  247. Волгоградская область 50 081 5 893 | 301 56 50 382 5 949
  248. Ростовская область 152 170 17 348 | 2 297 17 154 467 17 365
  249. СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 127 250 22 119 1 032 31 128 282 22 150
  250. Республика Дагестан 15 365 3 162 14 14 15 379 3 176
  251. Республика Ингушетия 3 277 2 082 0 0 3 277 2 082
  252. Кабардино-Балкарская Республика 22 448 3 948 371 0 22 819 3 948
  253. Карачаево-Черкесская Республика 7 779 987 403 0 8 182 987
  254. Республика Северная Осетия Алания 10 623 1 265 0 0 10 623 1 265
  255. Чеченская Республика 3 876 305 99 0 3 975 305
  256. Ставропольский край 63 882 10 370 145 17 64 027 10 387
  257. ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 841 040 103 628 5 860 463 846 900 104 091
  258. Республика Башкортостан 71 861 6 897 844 1 72 705 6 898
  259. Республика Марий Эл 16 139 2 237 0 0 16 139 2 237
  260. Республика Мордовия 20 914 2 170 76 0 20 990 2 170
  261. Республика Татарстан (Татарстан) 138 687 11 155 1 803 192 140 490 11 347
  262. Удмуртская Республика 33 829 6 407 344 3 34 173 6 410
  263. Чувашская Республика Чувашия 20 648 4 684 78 0 20 726 4 684
  264. Пермский край 69 344 14 852 260 164 69 604 15 016
  265. Кировская область 35 213 6018 4 4 35 217 6 022
  266. Нижегородская область 136 841 15 410 673 59 137 514 15 469
  267. Оренбургская область 50 160 10 873 308 4 50 468 10 877
  268. Пензенская область 28 686 7 240 138 0 28 824 7 240
  269. Самарская область 133 423 3 596 1 113 1 134 536 3 597
  270. Саратовская область 51 796 8 052 178 35 51 974 8 087
  271. Ульяновская область 33 499 4 037 41 0 33 540 4 037
  272. УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 394 105 55 982 4 369 74 398 474 56 056
  273. Курганская область 15 291 5 361 0 0 15 291 5 361
  274. Свердловская область 144 048 17 234 2 308 11 146 356 17 245
  275. Тюменская область 129 624 18 070 1 082 63 130 706 18 133 В том числе Ханты-Мансийский автономный округ -Югра 50 517 9 257 99 0 50 616 9 257 В том числе Ямало-Ненецкий автономный округ 11 518 3 451 38 0 11 556 3 451
  276. Челябинская область 105 142 15 317 979 0 106 121 15 317
  277. СИБИРСКИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 549 991 81 136 6 474 330 556 465 81 466
  278. Республика Алтай 5 387 621 0 0 5 387 621
  279. Республика Бурятия 22 273 7 531 14 0 22 287 7 531
  280. Республика Тыва 1 317 698 0 0 1 317 698
  281. Республика Хакасия 11 214 4 696 96 14 11 310 4710
  282. Алтайский край 94 531 9 523 38 6 94 569 9 529
  283. Забайкальский край 9 320 5 061 105 0 9 425 5 061
  284. Красноярский край 84 733 13 960 1 729 3 86 462 13 963
  285. Иркутская область 60 379 9 783 482 68 60 861 9 851
  286. Кемеровская область 52 354 6 237 3 028 23 55 382 6 260
  287. Новосибирская область 109 454 5 027 354 102 109 808 5 129
  288. Омская область 66 834 13 935 411 101 67 245 14 036
  289. Томская область 32 195 4 064 217 13 32 412 4 077
  290. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 214 949 38 339 5 855 90 220 804 38 429
  291. Республика Саха (Якутия) 22 709 5 261 0 0 22 709 5 261
  292. Камчатский край 14 038 2 028 405 0 14 443 2 028
  293. Приморский край 92 714 И 764 2 034 61 94 748 11 825
  294. Хабаровский край 46 005 7 032 1 242 1 47 247 7 033
  295. Амурская область 16 153 6 116 8 0 16 161 6 116
  296. Магаданская область 6 908 1 485 119 0 7 027 1 485
  297. Сахалинская область 13 723 3 242 2 034 28 15 757 3 270
  298. Еврейская автономная область 2 280 1 194 13 0 2 293 1 194
  299. Чукотский автономный округ 419 217 0 0 419 217
  300. С учетом данных по государственной корпорации 'Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)'
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!