Коллективные действия трудящихся в современной России: Проблемы и тенденции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Коллективные действия трудящихся в современной России: Проблемы и тенденции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава II. ервая. Предпосылки массовых действий
- 1. Социально-экономические последствия преобразовательных процессов
- 2. Политические сдвиги и общественные настроения
Глава вторая. Развитие забастовочного движения и других форм коллективных действий
- 1. Динамика и отличительные черты трудовых конфликтов в различных. отраслях народного хозяйства
- 2. Акции социального протеста: цели и требования
Глава третья. Особенности коллективных действий в 90-х годах
- 1. Радикализация методов стачечной борьбы
- 2. Поиски согласия: профсоюзы и проблемы становления социального партнерства

Преобразования в современном российском обществе непосредственно отразились на условиях жизни и деятельности широких слоев населения. С одной стороны, они создали дополнительные возможности для их самореализации, предпринимательской инициативы, роста экономической активности. Начал формироваться рынок труда, появились новые сегменты сферы обслуживания и социальной инфраструктуры.

С другой стороны, произошло резкое падение производства и сокращение, занятости, нарушилась система платежей, в том числе выплаты заработной платы. Все еще не сложилась надежная система поддержки и защиты малого и среднего предпринимательства. Инфляция и сокращение реальных доходов подавляющей части населения, обесценение его сбережений привели к резкому снижению жизненного уровня основной массы россиян, к непомерному социальному и имущественному расслоению.

Значительные изменения претерпела социальная структура российского общества: люди среднего, да и высшего достатка перешли в разряд бедняков, а те, в свою очередь, пополнили низшие группы населения, живущие в нищенских условиях. Практическое значение приобрела проблема физиологического выживания.

Системный кризис, поразивший Россию в 90-е гг., негативно сказался на положении многих отраслей экономики и регионов страны. Ухудшение материального положения, проблема безработицы, другие социальные бедствия, с которыми столкнулись массовые слои населения, вызвали недовольство, брожение, постепенно переросшее в разнообразные по формам коллективные действия протестного характера.

Наиболее напряженная ситуация сложилась в депрессивных регионах, где степень протестных настроений была особенно велика. Остро развивались отношения в социально-трудовой сфере, где постоянно происходили трудовые споры и конфликты между наемными работниками и работодателями, в которые так или иначе втягивались властные структуры разного уровня — от местного до федерального.

Надежды людей, связанные с быстрым улучшением условий жизни, не оправдались. Накопление потенциала недовольства вело к обострению социальной напряженности в стране, расширению социальной базы протестного движения и радикализации коллективных действий.

Коллективные действия трудящихся явились заметным, хотя и противоречивым фактором социально-политического процесса. Они нередко дестабилизировали ситуацию в стране и, одновременно, оказывались едва ли не. единственным средством реальной защиты прав и профессиональных интересов больших групп населения.

Изучение проблематики коллективных действий представляет не только научный, но и большой практический интерес, поскольку от ее решения зависит достижение стабильности в обществе. Она имеет также важное значение для деятельности коллективных и профсоюзных организаций, государственных органов, прежде всего при выборе методов социального управления в условиях общественно-политической напряженности и политизации социальных процессов.

С учетом данных обстоятельств и в то же время не претендуя на исчерпывающее исследование в рамках одной работы такой многогранной темы, как протестное движение трудящихся, автор сосредоточил основное внимание на некоторых наиболее важных его аспектах комплексного характера.

Предметом исследования являются проблемы и тенденции коллективных действий в социально-трудовой сфере, которые направлены против политики ограничения прав наемных работников. Они рассматриваются в контексте общественно-политических изменений в России в 1990;е годы, преследуя цель дать обобщенную характеристику коллективных действий.

Осуществление этой цели потребовало решения следующих задач:

Раскрыть основные предпосылки, причины и последствия коллективных действий трудящихся в современной России.

Раскрыть степень сопряженности различных форм коллективных действий.

Выявить динамику и особенности забастовочного движения в России в 90-е гг., оценить степень его радикализации.

Показать механизм взаимодействия масс и массовых организаций (профсоюзов) в протестном движении, рассмотреть усилия профсоюзов по организации забастовочных действий трудящихся в постсоветский период.

Проанализировать характер и содержание требований трудовых коллективов, участвующих в забастовочных действиях и иных формах силового давления.

Исследовать формирующийся механизм социального партнерства и налаживания диалога между противоборствующими сторонами: трудящимися (профсоюзами), предпринимателями (директоратом) и государством.

Проанализировать методы воздействия протестного движения на властные структуры.

В диссертационной работе впервые в отечественной научной литературе комплексно исследуется совокупность вопросов, связанных с движением социального протеста в современном российском обществе. Подробно рассматриваются социально-экономические и политические предпосылки коллективных действий трудящихся, прослеживается динамика и анализируются особенности важнейшей формы этих действий — забастовочного движения, вскрываются цели и требования участников акций социального протеста. Большое внимание уделяется переговорному процессу между противоборствующими сторонами и, в этой связи, слабоизученной проблеме социального партнерства.

Анализ основывается на разнообразных документальных и статистических источниках (значительная часть которых впервые вводится автором в научный оборот), материалах социологических обследований.

Диссертация дает реальное представление об истоках, характере, особенностях и динамике коллективных действий трудящихся, о проблемах и противоречиях движения социального протеста в современной России, намечает дальнейшие пути исследовательской деятельности в этом направлении, перспективы развития отечественной конфликтологии.

Содержащиеся в диссертации материалы и выводы могут быть использованы в качестве практических рекомендаций для деятельности государственных органов и профсоюзных организаций по регулированию коллективных действий и нахождению компромиссных решений при разрешении конфликтных и кризисных ситуаций.

Теоретической и методологической основой диссертации является конфликтно-консенсусный подход, разрабатываемый отечественными и зарубежными учеными. Среди них —- П. Бирнбаум, Р. Бискуп, Ф. Бородкин, К. Боулдинг, Р. Дарендорф, А. Дмитриев, А.3айцев, А. Здравомыслов, Л. Козер, В. Кудрявцев, С. Кудрявцев, АМелуччи, Дж. Найт, В. Овчинников, А. Пел инка, Н. Смелсер, Е. Степанов, М. Траго, В. Шаленко и другие.

В рамках этого подхода противоречие понимается не только как противостояние, которое ведет к конфликту, но и учитывается взаимная обусловленность сторон. Без этого нет и быть не может ни борьбы, ни развития. Механизм консенсуса как универсальный демократический метод заложен в многомерном процессе социального партнерства, предполагающем оптимизацию отношений между действующими в обществе силами. При этом, Р. Дарендорф, например, предлагает дополнить партнерство признанием активности масс в качестве конструктивной силы, обеспечивающей «обновление», «оживление», «модернизацию» общества. Именно конфликт, по Дарендорфу, составляет творческое ядро общественной жизни, это вызов, требующий рационального регулирования и контроля общественных явлений.

Применительно к рассматриваемой в диссертации теме такой подход особенно плодотворен. Конфликтное противостояние в социально-трудовой сфере, особенно его радикальные формы — перекрытие автодорог, железнодорожных магистралей и взлетных полос, имело крайне негативные последствия для социально-экономического развития России. В то же время защита трудящимися своих социально-экономических интересов в ходе забастовочной борьбы, их активные выступления за свои права способствуют урегулированию трудовых отношений в стране. Очевидно, что для успешного разрешения существующих социальных противоречий, необходимо развитие культуры диалога, согласия и стабильности, ориентация на ненасильственные методы выяснения позиций сторон.

Автор опирался также на многолетние исследования массовых движений, проводившиеся в Институте международного рабочего движения АН СССР (ныне Институт сравнительной политологии РАН) и нашедшие отражение в ряде публикаций, где на обширном фактическом материале анализируются методологические и методические проблемы изучения стачек, рассматриваются их формы и функции, уделяется внимание теоретической разработке вопросов массовых действий, дается представление о состоянии изученности и новых подходах к исследованию забастовочной проблематики в дореволюционной России и ведущих зарубежных странах.

Источниковую основу диссертационной работы составили различные виды и группы как опубликованных, так и не опубликованных статистических и документальных материалов.

К первой группе источников следует, прежде всего, отнести документы и материалы, извлеченные из текущих архивов органов государственного управления Российской Федерации, а также Федерации Независимых Профсоюзов России (ФНПР), ряда отраслевых профсоюзов и других общественных организаций, в том числе и альтернативных профсоюзов.

Особый интерес из них для данного исследования представляют статистические материалы Госкомстата России, посвященные забастовкам на предприятиях, в организациях и в учреждениях РФ за 19 901 999 гг., в которых приводятся данные о количестве предприятий, на которых состоялись забастовки, и о численности участников стачек, о потерях рабочего времени в результате забастовок и снижении выпуска промышленной продукции из-за трудовых конфликтов и т. д. Все эти материалы даны как по народному хозяйству России в целом, так и по отдельным его отраслям и регионам РФ. Эти источники предоставляют возможность проследить динамику забастовочного движения в стране по отдельным годам и за весь изучаемый период, рассмотреть его отраслевую структуру и территориальное распространение, выяснить причины забастовочных выступлений и их интенсивность. Многие из этих статистических материалов впервые введены автором в научный оборот.

Важное значение для изучения различных аспектов коллективных действий имеют и документальные источники Министерства труда и социального развития РФ, отложившиеся в текущем делопроизводстве департаментов по урегулированию коллективных трудовых споров и развитию социального партнерства, комплексных проблем занятости, условий и охраны труда, ряда других подразделений Министерства. Так, здесь представлены весьма полезные данные о развитии в РФ стачечного движения, о трудовых спорах и массовых акциях социального протеста. Несомненный интерес представляет также информация о становлении и развитии в стране системы социального партнерства, о подготовке и заключении тарифных соглашений на отраслевом и региональном уровнях, о коллективной практике. Эти документы помогают проследить, как развивался в 90-х гг. переговорный процесс, выяснить, что от него можно ожидать в перспективе.

Ценные сведения, помогающие лучше понять причины и предпосылки коллективных протестных действий, содержатся в ежегодных бюллетенях, раскрывающих основные показатели деятельности органов государственной службы занятости и в соответствующих докладах о состоянии и мерах по улучшению условий труда. С последними непосредственно корреспондирует и доклад Госгортехнадзора России о состоянии промышленной безопасности на опасных производственных объектах.

В работе также использованы отдельные справочные материалы и других органов государственного управления (МВД РФ, ОАО «Росуголь» и т. д.), связанные с анализом массовых действий трудящихся на территории различных регионов РФ.

В работе использован также широкий круг документальных источников, отражающих позицию российских профсоюзов по проблемам коллективных действий и их деятельность в этом направлении. Такие материалы нашли отражение в постановлениях и резолюциях Ш съезда ФНПР (декабрь 1996 г.) в постановлениях исполкома Генерального совета ФНПР о коллективных действиях профсоюзов и об итогах проведения общероссийских акций протеста профсоюзов, в его инфо-рмациях о выполнении требований профсоюзов, выдвинутых в ходе этих акций, и заявлениях, принятых в поддержку забастовочных выступлений трудящихся. Интерес с этой точки зрения представляют и методические материалы ФНПР, раскрывающие тактику действий профсоюзов на предприятиях в условиях конфликтных ситуаций, а также материалы, посвященные основным направлениям деятельности общероссийского общественно-политического движения «Союз труда» .

В работе удалось использовать и разнообразные документы, с различных сторон показывающие деятельность отраслевых профсоюзов по руководству и координации коллективных действий трудящихся. Большое количество соответствующих сведений представляют материалы: Российского комитета независимого профсоюза работников угольной промышленности, Ассоциации российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности, Центрального совета Горнометаллургического профсоюза России, Центральных комитетов работников народного образования и науки РФ и работников здравоохранения РФ.

Документальной базой исследования явились и материалы альтернативных профсоюзов: Соцпрофа, Независимого профсоюза горняков России, Федерации профсоюзов авиадиспетчеров РФ и др.

Вторую группу источников составляют материалы социологических обследований, в которых автор принимал непосредственное участие, и интервью, взятые им у профсоюзных лидеров, а также у руководителей и активистов новых рабочих организаций.

Такие обследования проводились на I и III съездах Независимого профсоюза горняков России (декабрь 1991 и декабрь 1994 гг.). Социологический опрос по теме «Ценностные ориентации профактивистов угольной промышленности» в 1992 г. был проведен на совещании, представителей профкомов угольной промышленности РФ. 3 1993 г. по этой теме состоялся опрос участников П съезда Конфедерации свободных профсоюзов транспорта.

В разработке анкеты и организации Всероссийского социологического обследования по теме «Ценностные ориентации профсоюзного актива металлургической промышленности» (июнь-сентябрь 1995 г.) и последующей аналитической работе по его результатам автор также принял непосредственное участие.

Интересный фактический материал о деятельности новых рабочих организаций в первой половине 90-х гг. был получен в ходе интервьюирования: председателя совета рабочих комитетов Кузбасса В. М. Голикова, члена исполнительного бюро Независимого профсоюза горняков Ю. Н. Дашко, президента Профсоюза-ассоциации летного состава гражданской авиации А. А. Малиновского, вице-президента Федерации авиадиспетчеров России В. Б. Бродулева.

Эту группу источников дополняют письма, полученные автором от активистов новых рабочих организаций из Челябинска, Рыбинска, Прокопьевска (Кемеровская область) и ряда других городов, где речь шла о становлении нового рабочего движения в российских регионах.

В последующих интервью руководители ФНПР, а также руководители региональных и отраслевых профсоюзов поднимали вопросы организации коллективных действий трудящихся в 90-е годы. Среди них следует, прежде всего, назвать: 1-го зам. председателя ФНПР А. И. Сурикова, секретаря ФНПР и председателя общественно-политического движения профсоюзов «Союз труда» А. К. Исаева, председателя Московской федерации профсоюзов М. Д. Нагайцева, председателя Росуглепрофа И. И. Мохначука, председателя Нефтегазстройп-рофсоюза Л. А. Миронова, председателя Ассоциации профсоюзов оборонных отраслей и председателя профсоюза общего машиностроения РФ Ю. С. Спиченка, председателя Горно-металлургического профсоюза России М. В. Тарасенко, председателя профсоюза работников народного образования и науки РФ В. М. Яковлева.

Третью группу источников составляют справочные издания Агентства социально-трудовой информации (АСТИ), издаваемые им бюллетени: «Профсоюзное обозрение» и «Хроника рабочего движения», в которых систематически публикуются документы о массовых акциях протеста, забастовочном движении и борьбе профсоюзов за социально-экономические права и интересы трудящихся.

Полезные сведения о профсоюзном движении в России содержатся и в материалах информационно-экспертной группы «Панорама». Особо следует отметить изданный ею справочник «Россия, профсоюзы и рабочие организации», где приводятся данные об отраслевых и региональных профсоюзных организациях, биографические данные об их лидерах.

Четвертую группу источников составляют материалы прессы. Наряду с центральными изданиями (Известия, Новые известия, Независимая газета, Сегодня, Время МН и др.) сюда входят и профсоюзные газеты «Солидарность», «На-гора» (профсоюз работников угольной промышленности), «Сигнал» (профсоюз железнодорожников и транспортных строителей России) и др. Разнообразная информация по теме исследования содержится также в изданиях альтернативных профсоюзов: «Рабочая сила» (газета Соцпрофа), «Наша газета» (издание рабочих комитетов Кузбасса) и т. д.

И, наконец, пятую группу составляют опубликованные источники /1/. В первой половине 90-х годов вышел в свет ряд содержательных сборников документов, отражающих становление независимого рабочего движения в России, его дальнейшее развитие и структурирование, деятельность новых рабочих организаций, в том числе и организаций политической направленности, родившихся на волне коллективных забастовочных действий. В то же время, в данных сборниках и в документальных разделах других научных изданий /2/ показаны массовые действия трудящихся за свои права и интересы, деятельность в этом направлении различных ветвей профсоюзного движения.

Научная литература, посвященная коллективным действиям трудящихся России только начинает формироваться. Данная проблематика в тоталитарном обществе в течение долгих лет находилась под строжайшим запретом, а внимание исследователей было направлено исключительно на. изучение забастовочного движения в капиталистических странах и лишь сравнительно недавно стали появляться публикации о забастовках и акциях социального протеста в Советском Союзе и постсоветской России, о правозащитной деятельности профсоюзов и новых рабочих организаций. И хотя с начала 90-х гг. достигнуты определенные теоретические и практические результаты в изучении вопросов напряженности и конфликтов в производственной сфере, количество исследовательских работ в этой области пока еще довольно ограничено.

Из опубликованных работ за последнее время следует выделить книги и статьи Л. А. Гордона, Б. Ю. Кагарлицкого, Э. В. Клопова, В. В. Комаровского, И. Г. Шаблинского /3/, в которых рассматривается рабочее движение в России во взаимосвязи различных его факторов, выясняются причины трудовых конфликтов и их особенности. Однако, в большей части, они освещают события до середины 90-х годов.

Заслуживает внимания и социологическое исследование калужских конфликтологов (Калужский институт социологии) /4/, детально проанализировавшее забастовочное движение в России в период его становления на рубеже 80−90-х гг. Ими изучены параметры протекания забастовок на российских промышленных предприятиях, социальные группы, вовлеченные в забастовку, и их силовые потенциалы, а также отношение к забастовке как средству удовлетворения интересов участников социального конфликта.

Формы и методы стачечной борьбы рассматривают в историческом очерке, посвященном развитию отечественного забастовочного движения в сочетании с соответствующим зарубежным опытом, научные сотрудники Центра по изучению рабочего и профсоюзного движения Академии труда и социальных отношений /5/. Но изучение ими забастовочного движения от его зарождения в конце XIX в. и до наших дней в рамках одной работы изначально предопределило определенную фрагментарность в изложении материала о событиях последнего десятилетия.

Некоторые исследования посвящены массовым действиям трудящихся отдельных отраслей народного хозяйства /6/ а другие рассматривают акции социального протесты на примере тех российских регионов, где в течение всего десятилетия перманентно возникает социальная напряженность III.

Интерес представляют и статьи, на основе социологических обследований рассматривающие коллективные действия рабочих конкретных предприятий в их противостоянии с властными структурами и администрацией /8/.

Появились также и первые работы, где речь идет о коллективных действиях с точки зрения права и трудового законодательства 191.

Наряду с методами силового давления на власть и работодателей в этот период все большее распространение в стране получает социальное партнерство, выступающее в условиях перехода к рыночной экономике как важнейший инструмент регулирования социально-трудовых отношений. Соответственно появляются и издания, раскрывающие процесс конструктивного взаимодействия профсоюзов и работодателей в интересах обеспечения законных прав работников /10/. Начинают защищаться и диссертационные работы по отдельным аспектам данной темы /11/.

Наблюдается стремление отдельных авторов по-новому подойти к исследованию этой проблематики /12/. Однако, до сих пор нет работ, где бы эта проблема рассматривалась комплексно. В данной диссертации как раз и предпринята попытка восполнить этот пробел, дать обобщенную картину коллективных действий трудящихся за весь период 90-х гг. от начала массовых выступлений шахтеров и до настоящего времени.

Примечания.

1) Россия сегодня. Политический портрет в документах. Раздел второй. Рабочее движение. М., 1991; Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989 — март 1992. Кемерово, 1993; Новые движения трудящихся. Опыт России и других стран СНГ. Часть П. Документы и материалы, М.1992.

2) ФНПР и борьба за права и интересы авиадиспетчеров. М., 1993; Горнометаллургический профсоюз России в 90-е годы: социальные проблемы и организованные действия. М., 1996; Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М. Д999 и др.

3) Гордон JI. Очерки рабочего движения в послесоциалистической России: субъективные наблюдения, соединенные с попыткой объективного анализа промежуточных результатов исследования. М., Солидарность, 1993; он же. Надежда и угроза: Рабочее движение и профсоюзы в переходной России.М., 1995; Кагарлицкий Б. Забастовки 9С-х: уроки прошлого, перспективы на будущее. Профсоюзы, 1994, № 11−12- Клопов 3. Переходное состояние рабочего движения. Социологический журнал, 1995, № 1- Комаровский В. Независимое рабочее движение в Советском Союзе — Общественные науки и современность, 1991, № 1- Шаблинский И. Г. Рабочее движение и российская реформа, документально-аналитический очерк. М., 1995.

4) Забастовки 1989;1993 гг. в России (социологический аспект). Под редакцией проф. Зайцева А. К. Калуга. 1996.

5) Забастовки. Зарубежный и отечественный опыт. По общей редакцией Мило-видова Ю.Н. и Крестьянинова А. Н. М., 1998.

6) Букетов К. А. Забастовочные действия авиационных диспетчеров в 1992 г.-ФПАД и борьба за права и интересы авиадиспетчеров.М., 1993; Крестьянинов А. Рабочее движение в современной России и профсоюзы.М., 1995; Борисов Б. Шахтеры в рабочем движении — Российский независимый профсоюз угольщиков. Организованные действия в условиях реструктуризации угольной промышленности. М., 1996.

7) Заболотская К. А., Некрасова Г. С. Роль рабочего движения Кузбасса в рефо-рмационных процессах (1989;1998 гг.) — Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. Политические, правовые и социальные аспекты. М., Эдиториал УРСС, 1999; Ильин В. И. Шахтеры Воркуты и Кремль: к истории отношений — там же.

8) Максимов Б. И. Завод «Арсенал»: затяжное противостояние, или о роли свободного профсоюза в трудовых отношениях 90-х годов (по материалам бесед с рабочими) — Солидаризация в рабочей среде. Специальное и индивидуальное.М., 1998; он же. Письма с Кировского завода — Альтернативы, 1995, № 4- 1996, № 1, 3, 4- 1997, № 1- 1998; № 1, 2.

9) Зеленов М., Шаблинский И. Понятия коллективного трудового спора и конституционное право на забастовку. Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999; Соловьев A.B. Практический комментарий закона о порядке разрешения коллективных трудовых споров.М.Д997- Чуча С. Ю. Коллективные трудовые споры в российской Федерации. Омск, 1995.

10) Михайлов JIM. На пути к социальному партнерству — социальные проблемы, трудовые конфликты и рабочие организации в СНГ.М., 1994; Пронин С., Сто-лповский Б. Проблемы хозяйственной деятельности. Профсоюзы и реформы в России (90-е годы).М., 1994. Социальное партнерство на предприятиях и в организациях города Москвы: теория, практика, перспективы развития. М., 1995.

11) Кагарлицкий Б. Ю. Политика профсоюзов и производственные конфликты в России (90-е годы) Диссертация на соискание ученой степени канд. политических наук. М., 1995.

12) Хенкин С. М. Потенциал массового протеста в условиях противоречивых перемен. — Полигия, 1998, № 2- Климов И. А. Протестное движение: взаимная обусловленность стратегий сторон. — Полис, 1999, № 1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целое десятилетие на большей части территории Российской Федерации не спадает социальная напряженность. Острые конфликты между наемными работниками, с одной стороны, работодателями и властными структурами — с другой, прекращаясь лишь на непродолжительное время, вспыхивают с новой силой, и не только в депрессивных регионах. Требования участников коллективных действий приобретают все более радикальный характер. Попытки федеральной власти и представителей бастующих регионов разрешить возникающие противоречия методом переговоров далеко не всегда приводят к положительным результатам. Дело здесь, однако, заключается не только в неуступчивости и бескомпромиссности участников движения протеста и их лидеров, но и в том, что властные структуры часто идут на переговоры, не имея четкой программы действий, ограничиваются лишь декларациями о намерениях и не предоставляют необходимых гарантий.

Все еще не разработан эффективный механизм преодоления конфликтных ситуаций на предприятиях различных форм собственности, и потому не удается достигнуть согласования интересов работников и администрации.

Проведенный автором анализ процесса становления и развития коллективных действий трудящихся в современной России, основанный на новых документальных и статистических материалах, учитывающий результаты конкретных исследований данной проблематики, применительно к отдельным регионам и отраслям народного хозяйства позволяет сделать следующие выводы: В возродившемся на рубеже 80−90-х гг. движении социального протеста отчетливо проявляется динамика и особенности требований социально-экономического и политического характера, их общность и их расхождение. На протяжении всего исследуемого десятилетия прослеживаются различные тенденции в развитии этих требований, обусловленных конкретной обстановкой в стране. Временами они выдвигались изолированно друг от друга, иногда совместно или даже во взаимодействии. Но и в том, и в другом случаях затрагивались как различные аспекты повышения жизненного уровня трудящихся, так и сохранения их политических прав, полученных в ходе демократических преобразований.

Требования, выдвигаемые в ходе коллективных действий трудящихся, позволяют выявить их динамику, изменения в уровне и характере на разных этапах, в разных регионах и отраслях народного хозяйства страны. Основной причиной коллективных (в т.ч. забастовочных) действий на протяжении всего десятилетия была и остается по сей день проблема заработной платы. Однако в требованиях начала и второй половины 90-х гг. упор был сделан на разные аспекты этой проблемы. Если в первой половине десятилетия речь шла о повышении размера зарплаты и ее индексировании, то в последующие годы, когда явно стал проявляться сбой в механизмах функционирования народного хозяйства, его отдельных отраслей и предприятий и стала задерживаться выплата денежного содержания, главную роль в требованиях, выдвигаемых трудящимися, приобрели вопросы своевременной выплаты и погашения с каждым годом все нараставших долгов по зарплате. Причем, они сильно различались в разных регионах и различных отраслях народного хозяйства.

В рассматриваемый в диссертации период отчетливо проявилась и жесткая корреляция между ростом задолженности по заработной плате и интенсивностью забастовочного движения.

В его развитии происходят процессы взаимодействия не только трудящихся смежных, взаимозависимых отраслей (горняки и энергетики), но и работников весьма различных сфер народного хозяйства (шахтеры и учителя), что подтверждает органичную взаимосвязь производства и социальной инфраструктуры. Так, удовлетворение забастовочных требований работников производственных отраслей стимулирует нарастание забастовочных требований в отраслях социальной инфраструктуры. Это способствует повышению уровня забастовочного движения в непроизводственной и, прежде всего, в образовательной сфере. Постепенно работники этой отрасли в большинстве регионов РФ стали играть исключительно важную роль в забастовочном движении.

Удовлетворение части требований забастовщиков по существу не затронуло основных причин их обуславливающих. Об этом свидетельствует радикализация настроений в обществе, проявившаяся в ряде случаев в несанкционированных, противоправных действиях со стороны наемных работников. Подобные действия резко отличаются от мировой практики забастовочной борьбы.

Пассивность властей, допустивших радикализацию коллективных действий трудящихся, в частности, остановку движения транспорта, свидетельствует о неотлаженности механизмов политического руководства в стране.

Попытки перехода от конфронтации к согласию и к установлению взаимодействия наемных работников и работодателей, при наличии определенных положительных сдвигов в отдельных регионах, выявили, вместе с тем, неразработанность и неэффективность современных методов разрешения конфликтов.

В стране, где еще не сложились рыночные отношения и не сформировалось гражданское общество, принципы социального партнерства с трудом пробивают себе дорогу и пока могут восприниматься скорее как перспектива, нежели как практическая задача. Поэтому оно до сих пор и не может выполнять роль надежного инструмента для достижения согласия и снижения социальной напряженности в Российской Федерации.

Значительная роль в организации коллективных действий принадлежит профсоюзам, формулирующим основные требования трудящихся, организующим и возглавляющим всероссийские акции протеста и координирующим деятельность участвующих в забастовках трудовых коллективов в отдельных регионах.

Однако, они могли бы действовать с гораздо большей отдачей, а их роль в развитии и совершенствовании коллективных действий трудящихся могла бы быть значительно более заметной и эффективной. Пока же их действия отличаются непоследовательностью и недостаточной настойчивостью в отстаивании выдвинутых лозунгов. Это объясняется тем, что наиболее массовые профсоюзы (входящие в систему ФНПР) еще не перестроились так, чтобы стать подлинными представителями интересов трудящихся и, в значительной степени, их руководство и их структуры продолжают быть оторванными от основной массы рядовых членов профсоюзов. Негативно сказывается также и разобщенность двух направлений российского профсоюзного движения: традиционных и альтернативных профсоюзов, часто действующих несогласованно и даже вопреки друг другу.

Показать весь текст

Список литературы

Текущий архив Государственного комитета по статистике РФ. Управление статистики труда. Статистические таблицы о забастовках на предприятиях, в учреждениях и организациях за 1990 — 1-е полугодие 1999 гг.
Текущий архив Федерального горного и промышленного надзора (Госгортехнадзор) России. Техническое управление. Государственный доклад о состоянии промышленной безопасности на опасных производственных объектах, подконтрольных Госгортехнадзору РФ (1998 г.).
Текущие архивы альтернативных профсоюзов: Независимого профсоюза горняков России (НПГР), Объединения профсоюзов России «Соцпроф», Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников. Федерации профсоюзов авиадиспетчеров РФ (ФПАД).
Текущий архив исполкома общественно-политического движения «Шахтеры России».
Информационно-аналитические обзоры о шахтерском движении в мае-июле 1998 г.
Агентство социально-трудовой информации (АСТИ).
Информационные вестники: «Профсоюзное движение» (19 941 998 гг.), «Хроника рабочего движения» (1999 г.)
Рабочее движение Кузбасса, Сборник документов и материалов. Апрель 1989 — март 1992. Составитель Л. Н. Лопатин. Кемерово, Издательство «Современная отечественная книга», 1993.
Россия сегодня. Политический портрет в документах. 1985−1991. М., «Международные отношения», 1991.
Новые движения трудящихся: опыт России и других стран СНГ. Часть II. Документы и материалы. М., ИСПРАН, 1992.
Забастовка: вынужденная мера защиты законных прав, но тот ли это путь? М., Профиздат, 1989.1.съезд шахтеров СССР. 11−15 июня 1990 г. (Сборник материалов). Часть 1 и П. Донецк, Отраслевой рабочий комитет при п/о «Донецкуголь», 1990.
Рабочее движение: документальные и аналитические материалы. М., Институт проблем занятости РАН и Министерство труда РФ, 1992.
Трудовые отношения и конфликты в отраслях социальной инфраструктуры. Раздел «Документы». М., ИСПРАН, 1992.
Социальные проблемы, трудовые конфликты и рабочие организации в СНГ. Россия, Казахстан, Украина, Белоруссия. Раздел «Документы». М., ИСПРАН, 1994.
Горно-металлургический профсоюз России в 90-е годы. Социальные проблемы и организованные действия. Раздел «Документы». М., 1996.
Авраамова Е.М. Социальная мобильность в условиях российского кризиса. — Общественные науки и современность, 1999, № 3.
Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период (глава «Движение за социально-экономические права».) — Вильнюс—Москва, Весть, 1992.
Андреев C.B. Кадровый потенциал и проблемы занятости в условиях перехода России к рыночным отношениям. М., Ин-т социологии РАН, 1997.
Андреев С. Один год из жизни страны. Результаты и перспективы. М., Прогресс, 1990.
Апенченко Ю. Кузбасс. Жаркое лето. — Знамя, 1989, № 10.
Бабушкина Т.А. Безработица: молодежный аспект. — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Байкова А.Н. Стачечная ситуация в Великобритании и СССР, 1989−1990- Сравнительный анализ. Стачка и общественное мнение. М., ИСПРАНД992.
Белова В.П. Особенности формирования цены рабочей силы в переходный период. — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Бизюков П. Подземная шахтерская забастовка. — Рабочая политика, 1996, № 3.
Бойко С. А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. М., Экспедитор, 1998.
Борисов В., Бизюкова В., Бурнышев К. Конфликт на шахте «Судженская» (хроника и анализ) — Альтернативы, 1995, № 3.
Борисов В.А. Шахтеры в рабочем движении — Текущий исторический момент: идеологии и стратегии общественных движений. М., Институт перспектив и проблем страны АЕН, 1997.
Бородкин Ф.М., Коряк Н. М. Конфликты в организациях. -Экономика и организация промышленного производства, 19/9, № 4, 10.
Букетов К. Коллективные действия профсоюзов и стачечное движение в России в 1995 г. — Альтернативы, 1996, № 1.
Вайнштейн Г. Общественные настроения в сегодняшней России. — Мировая экономика и международные отношения (МЭиМО), 1993, № 8.
Воржецов А.Г. Общественное согласие в России: реальность и перспективы. Казань, Карпол, 1998.
Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодежи России (по итогам социологического исследования молодежи, 1991−1993 гг.). М., ИСПРАН, 1995.
Галкин A.A., Красин Ю. А. Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития. М., Весь мир, 1998.
Гарсия-Исер М.Х., Смирнов С. Н., Кашепов A.B., Бабушкина Т. А., Синдяшкина E.H. Рынок труда в России. М., 1998.
Гельман В. Вокруг реформы местного самоуправления: политические интересы и законодательный процесс. — Местное самоуправление: теория и практика. М., 1996.
Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практика. — Политические исследования (Полис), 1998, № 1.
Глухова A.B. Типология политических конфликтов. Воронеж, Издат. Воронежского госуд. университета, 1997.
Говорит элита Республик Российской Федерации: Сто десять интервью Леокадии Дробижевой с политиками, бизнесменами, учеными, деятелями культуры, религии, лидерами оппозиционных движений. М., Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1996.
Гордон Л. Надежда или угроза? Рабочее движение и профсоюзы в переходной России. М., Русско-Американский Фонд профсоюзных исследований и обучения, ИМЭМО РАН, 1995.
Гордон Л. А. Очерки рабочего движения в послесоциалисти-ческой России. Субъективные наблюдения, соединенные с попыткой объективного анализа промежуточных результатов исследования. М.,
ИМЭМО РАН, Русско-Американский Фонд профсоюзных исследований и обучения, 1993.
Гордон Л.А. Положение наемных работников в России 90-х годов: противоречия условий и оплаты труда как проявление послесо-циалистического кризиса условий жизни. — Социально-трудовые исследования. Вып.УП. М., ИМЭМО РАН, 1997.
Гордон Л. Россия: рабочее движение в переходном обществе. — МЭиМО, 1995, № 10−11.
Гордон Л.А., Груздева Е. Б., Комаровский В. В. Шахтеры 92. Социальное сознание и социальный облик рабочей элиты в послесо-циалистической России. М., Прогресс-комплис Экопрос, 1993.
Гордон Л., Клопов Э. Рабочее движение в послесоциалисти-ческой России. МЭиМО, 1993, № 5.
Горно-металлургический профсоюз России в 90-е годы: социальные проблемы и организованные действия. М., ИСПРАН, 1996.
Грибин Ю.Г., Солдатков A.M., Чеботкевич В. И. Социальная защита и стимулирование труда работников угольной промышленности. М., Недра, 1994.
Гришина Н.В. К вопросу о предрасположенности к конфликтному поведению (на примере изучения членов трудовых коллективов). — В кн.: Психические состояния. Л., Изд-во ЛГУ, 1981, вып.10.
Давыдов A.A. Измерение социальной напряженности. М., Ин-т социологии РАН, 1992.
Давыдова Н.М. Индивидуальная ситуация на рынке труда и стратегия занятости. — Общественные науки и современность, 1999, № 3.
Дадиани Л .Я. О попытках создания ж России лево-правого блока оппозиционных сил. 1989−1996 гг. М., Ин-т социологии РАН, 1997.
Данакин Н.С., Дятченко Л .Я., Сперанский В. И. Конфликты и технология их предупреждения. Белгород, Белгородский центр социальных технологий, 1995.
Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество- Размышления о революции в Европе. / Пер. с англ. M.- Ad Marginem, 1998.
Дедегкаев Е. Государство и рынок: Истоки и пути российских реформ. М., Рус. Раритет, Изд. дом «Национальное обозрение», 1996.
Дилигенский Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические аспекты. — МЭиМО, 1997, № 7−8.
Дмитриев A.B., Кудрявцев В. Н., Кудрявцев C.B. Введение в общую теорию конфликтов. М., РАН, Центр конфликтологических исследований, 1993.
Дроздов В.В. Экономические реформы в СССР (1953−1985): Взгляды зарубежных ученых. М., ТЕИС, 1998.
Ерина С.И. Ролевой конфликт в деятельности руководителя первичного производственного коллектива. Л., Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук, 1983.
Есть мнение! Итоги социологического опроса. Под общей ред. Ю. А. Левады. М., Прогресс, 1990.
Жарков Б.Н. Профсоюзные права и их международно-правовая защита. М., Наука, 1990.
Забастовка: вынужденная мера защиты законных прав, но .тот ли это путь? М., Профиздат, 1989.
Забастовка в цехе 45−3 Волжского автомобильного завода 27 сентября — 3 октября 1994 года: Документы и материалы. М., Ин-т перспектив и проблем страны- Сост. Б. В. Ракитский. 1998.
Забастовки: зарубежный и отечественный опыт. / Под общ. ред. Миловидова Ю. Н., Крестьянинова А. Н. М., Акад. труда и соци-альн. отношений- Междунар. ин-т экономики и права, 1998.
Забастовки в России. — Солидарность, 1996, № 12.
Забастовки 1989−1993 гг. в России- социологический аспект. / Под ред. А.Зайцева. Калуга, Калужский институт социологии (КАИС) 1996.
Забастовки советских рабочих (1987−1989 гг.). — Рабочий класс и современный мир, 1989, № 6.
Забастовочная борьба трудящихся. Конец XIX 70-е годы XX в. (Статистика). М., Наука, 1980.
Заболотская К.А. Угольная промышленность Сибири (1890 — начало 1990 гг.). Историческое исследование. Кемерово, Кузбассву-зидат, 1995.
Заболотская К.А., Некрасова Г. С. Роль рабочего движения Кузбасса в реформационных процессах (1989−1998 гг.). —В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Забродин В.Ю. Индустриальные отношения в России: динамика и перспективы. Спб., Изд-во Спб ГУЭФ, 1997.
Загорев М.А. — отв.ред. Стачки при капитализме: пути изучения и концепции. М., Наука, 1989.
Зайцев А.К. Забастовка как социальный конфликт. — Социальный конфликт, 1994, № 1.
Зайцев А.К. Социальный конфликт на предприятии. Калуга, КАИС, 1993.
Зайцев А.К., Клементьева А. Я., Ермакова С. И., Карпенков Ю. В. Стратегии поведения участников забастовок: характерные черты и результаты их использования. — Социальный конфликт, 1998, № 1.
Занятость и рынок труда. М., Наука, 1998.
Записка: Об итогах проведения второго этапа общероссийской акции протеста профсоюзов «за труд, зарплату, социальные гарантии» 27 марта 1997 года. — Вести ФНПР, 1997, № 3, 4.
Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт (политологический анализ). Ростов, Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук, 1992.
Здравомыслов А.Г. Проблема взаимоотношений конфликтов на макро- и микроуровнях. — Социальный конфликт, 1994, № 1.
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. — М., Аспект-пресс, 1998.
Зеленов М.Ф., Шаблинский И. Г. Понятие коллективного трудового спора и конституционное право на забастовку. — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Ермакова JI.M. Условия и охрана труда промышленных рабочих в 90-ые годы. — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Ершов A.A. Личность и коллектив: Межличностные конфликты в коллективе, их разрешение. Л., Знание, 1976.
Иглицкий A.A., Райхцаум А. Л. Из истории забастовочного рабочего движения в России (1919−1925 гг.). — Новые движения трудящихся: опыт России и других стран СНГ. Ч. 1. М., ИСПРАН, 1992.
Ильин В.И. Шахтеры Воркуты и Кремль: к истории отношений. В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Ильин М.В. Конфликтное сознание. Современные реальности процессов общения. М., Советский комитет защиты мира, 1989.
Исаев А. Экономическая демократия. Современная идеология традиционных профсоюзов России. М., Рабочая политика. Спец. выпуск, 1997.
История профсоюзов России: Этапы, события, люди. Под ред. Н. Н. Гриценко, В. А. Кадейкина, Е. В. Макухина, М., Академия труда и социал. отношений, 1999.
История профсоюзного движения за рубежом. М., Профиз-дат, 1990.
Кагарлицкий Б.Ю. Корпоративная модель и социальный конфликт в России. —: Плюрализм и многообразие трудовых отношений. Вопросы типологии и политики профсоюзного движения. М., 1995.
Кагарлицкий Б.Ю. Политика профсоюзов и производственные конфликты в России (90-е годы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., ИСПРАН, 1995.
Казаров Г. Г. Стачки в России в 1914 — феврале 1917 г.: хроника. М., АН СССР, Институт истории СССР, 1989.
Казначеева Н.Д. Занятость в условиях новой хозяйственной системы. Новосибирск, Новосибирская гос. академия экономики и управления, 1996.
Карпенков Ю. В (Влияние внешних для предприятий социальных групп (третьих сил) на протекание российских забастовок 1989−1994гг. — Социальный конфликт, 1994, № 3.
Кацва А. Забастовки и другие формы коллективного протеста трудящихся России в 1997 г. — Альтернативы, 1998, № 2
Кацва А. Забастовки и коллективные действия трудящихся России в 1996 г. — Альтернативы, 1997, № 2.
Кацва А.М. Коллективные действия в конце 90-х годов: радикализация методов стачечной борьбы. — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Кацва А. Социально-трудовые отношения и забастовочные действия российских трудящихся в переходный период (1996−1997 гг.). — Социальный конфликт, 1998, № 1.
Кацва А., Кертман Г.- Патрушев С. Рабочее движение и политический процесс в России. Аналитический доклад по заказу московского представительства Фонда им. Ф.Эберта. М., ИСПРАН, 1996 (май).
Кертман Г. Л. Причины и следствия конфликтных ситуаций в отраслях социальной инфраструктуры. — Проблемы содружества. Новое содружество (проблемы концепции модели), ч. II. М., 1992.
Кичанова И.М. Конфликт: за и против. М., Молодая гвардия, 1978.
Климов И. А. Протестное движение в России: взаимная обусловленность стратегий сторон. — Полис, 1999, № 1.
Ковалев В. Проблемы самоуправления в республике Коми: социологический аспект. — Местное самоуправление: теория и практика. М., 1998.
Ковальская Г. Свободные профсоюзы России. М., Русско-Американский фонд профсоюзных исследований и обучения, 1993.
Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 — начало 1980-х гг.). Новосибирск, Сибирский хронограф, 1999.
Козлова Т.З., Шаленко В. Н. Конфликтные ситуации в структуре социально-психологического климата научного коллектива. — Планирование и управление в научных коллективах. М., Наука, 1981.
Комарова В. Формы непосредственной демократии в России. М., Ось-89, 1998.
Комаровский В. Независимое рабочее движение в Советском Союзе. — Общественные науки и современность, 1991, № 1.
Комаровский В., Садовая Е. Объединения работодателей в системе социального партнерства: опыт развитых стран и России. — МЭиМО, 1997, № 5.
Конфликты в СНГ: некоторые вопросы методологии исследования. — МЭиМО, А1994, № 8−9.
Конфликты в современной России: проблемы анализа и регулирования. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Конфликты и согласие в современной России (Социально-философский анализ). М., Институт философии РАН, 1998.
Королевский К.Ю. Регулирование заработной платы на предприятиях в условиях рыночных отношении и реструктуризации. М., Недра, 1998.
Космарский В. Забастовки: отношение населения и взгляд изнутри. — Вопросы экономики, 1990, № 6.
Косолапов Н. Конфликты постсоветского пространства: политические реалии. — МЭиМО, 1995, № II.
Костюковский В. Кузбасс: жаркое лето 89-го. Хроника, документы, впечатления очевидца, размышления публициста. М., Современник, 1989.
Котенко Т.Е. Нравственный конфликт в трудовом коллективе и пути его разрешения в условиях социализма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. психол. наук. Л., Изд-во ЛГУ, 1977.
Кочетков А.П. На пути к гражданскому обществу. М., Институт молодежи, 1972.
Кравченко А.И. Забастовки в СССР: новая социальная реальность. — Социологические исследования, 1989, № 1.
Красильников Д.Г. Власть и политические партии в переходные периоды отечественной истории (1917−1918- 1985−1993): опыт сравнительного анализа. Пермь, Изд-во Перм. ун-та, 1998.
Краснов Б.И. Конфликты в обществе. — Социально-политический журнал, 1992, № 6−7.
Крестьянинов А. Рабочее движение в современной России и профсоюзы. На примере металлургической промышленности 19 851 995 гг. М., Профцентр «Союзметалл», 1995.
Крутой пласт. Шахтерская жизнь на фоне реструктуризации отрасли и общероссийских перемен. Под ред. Л. А. Гордона, Э. В. Клопова, И. С. Кожуховского. М., Комплекс-Прогресс, 1999.
Крылов К.Д. Социальное партнерство в современных условиях. М, Профиздат, 1998.
Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы и пути преодоления). М., Институт государства и права РАН, 1992.
Куклин Г. В. Социальная ситуация в настроениях, мнениях и оценках россиян. — Социальный конфликт, 1995, № 1.
Кулик А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России / Ин-т «Открытое О-во». М., Магистр, 1997.
Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М., Аспект-Пресс, 1999.
Леонтьева Е. Общественный конфликт. — Вопросы экономики, 1989, № 4.
Массовое сознание и массовые действия / Редкол.: Ядов В. А. (отв. ред.) и др. М., Ин-т социологии РАН, 1994.
Массовое сознание россиян в период общественной трансформации: реальность против мифов. Аналитический доклад по заказу московского представительства Фонда им. Эберта. М., РНИСиНП, 1996 (янв.).
Мастенбрук В. Переговоры. Пер. с англ. Калуга, КАИС, 1993.
Матвеева С.Я. Модернизация и глубинный конфликт ценностей в России. — Социальный конфликт, 1994, № 4.
Машезерская Л.Я. Трудовой конфликт в контексте перемен (некоторые теоретические аспекты). — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Медведев Р. Миражи и реальности капиталистической революции в России. М., РУССЛИТ, 1997.
Медведев Р. Капитализм в России? М., Права человека, РИА «ДАР», 1998.
Мельвиль А. Политические ценности и ориентации и политические институты — Россия политическая. М., Московский Центр Карнеги, 1998.
Михайлова Л.М. Проблемы социального партнерства. — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Михеев В. А. Пономаренко Б.Т. Государственная служба: регулирование конфликтов и социальное партнерство. М., Рос. Академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 1996.
Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится? — Аналитический доклад по заказу московского представительства Фонда им. Ф.Эберта. М., РНИСиНП, 1998(янв).
На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. М., Политиздат, 1990.
Назимова А.К. Социальные конфликты на производстве. — Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы. М., Московский рабочий, 1970.
Науменко E.H. Право на коллективную защиту, право на забастовку. — Социальный конфликт, 1995, № 3−4.
Нечипоренко Л.А. Буржуазная «социология конфликта», — М., Политиздат, 1982.
Нечипоренко Л.А. Возникновение буржуазной «социологии конфликта». —Вестн. МГУ! Сер. Философия, 1976, № 4.
Новые социальные движения в России (по материалам российско-французского исследования). — Под общей редакцией Гордона Л., Клопова Э. М., Прогресс-комплект, 1993.
Новый курс России: предпосылки и ориентиры. Социальная и социально-политическая ситуация. Год 1995-й. М., Academia, 1996.
О проблемах конфликтологии. — Кентавр, 1992 (март-апрель).
Обновление политической системы России. / Под ред. Анохина М., Комаровского В., Матвиенко Ю. М., Информат, 1996.
Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы. М., Московский рабочий, 1990.
Огарев A.B. Политические лидеры и местные органы власти: механизм их взаимодействия в разрешении региональных конфликтов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1995.
Ольшанский Д.В. Неформалы: групповой портрет в интерьере. М., Педагогика, 1990.
Осенний кризис 1998 года: Российское общество до и после. Аналитические доклады РНИСиНП. М., РНИСиНП, РОССПЭН, 1998.
От второго к третьему съезду профсоюзов России (ФНПР). Информационный материал о деятельности ФНПР: октябрь 1993 — декабрь 1996 гг. М. ФНПР, 1996.
Патрушев С. Рабочее движение в России и политика реформ. — Реформаторские процессы (проблемы и тенденции). Под ред. Тимофеева Т., Жилина Ю. М., ИСПРАН, 1992.
Патрушев C.B., Хлопин А. Д. Проблемы реформаторской политики. — Проблемы содружества. Новое содружество (проблемы, концепции, модели) ч. II. М., ИСПРАН, 1992.
Пивоваров Ю.С. Политическая культура пореформенной России. М., ИНИОНРАН, 1994.
Плевако Н.С. Конфликт и консенсус в политике и на рынке труда. Полис, 1995, № 6.
Попков В.Д. Послеконфликтная стадия забастовки. — Социальный конфликт, 1994, № 3.
Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период. М., РОССПЭН, 1997.
Приватизация: профсоюзная политика и стратегия. Материалы конференции МОТ. М., 1995.
Прокопов Ф.Т., Малева Т. М. Политика противодействия безработице / Бюро эконом, анализа. М., РОССПЭН, 1999.
Пронин С., Столповский Б. Проблемы хозяйственной демократии. Профсоюзы и реформы в России (90-е годы). М., ИСПРАН, 1994.
Пронин C.B. Производственные отношения: этапы развития конфликтов и консенсуса в различных общественных системах. — Плюрализм и многообразие трудовых отношений. Вопросы типологии и политики профсоюзного движения. М., ИСПРАН, 1995.
Профсоюзному движению России 90 лет. Материалы научно-практической конференции. 19 октября 1996 г. М., АТиСО, 1996.
Пушкарева С.Г. Коллективные трудовые споры (конфликты) в России. Правовые проблемы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1992.
Ракитский Б.В. Так называемые рыночные реформы, интересы трудящихся и деятельность профсоюзов. М., Школа трудовой демократии при Институте перспектив и проблем страны АЕН, 1997.
Реформирование власти: мифы и реальность. М., Academia, 1994.
Романенко ДМ. Конфликты гражданского общества: экзистенциальная дилемма современной России. М., Центр конфликтологии РАН, 1998.
Российская повседневность и политическая культура: возможности, проблемы и пределы трансформации. М., ИСПРАН, 1996.
Российские реформы: социальные аспекты. М., Гос. университет Высшая школа экономики, 1998.
Российская элита: опыт социологического анализа: ч. III. Особенности сознания элиты. Под ред. К. И. Микульского. М., Ин-т социологии РАН, 1997.
Россия-95: накануне выборов. М., Academia, 1995.
Россия: десять вопросов о самом важном. М., Московский центр Карнеги, 1997.
Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты. Социальная и социально-политическая ситуация в России в первой половине 1996 года. Под ред. Осипова Г. В.(рук.), Левашова В. К., Ло-косоваВ.В. М., Изд. «Республика», 1997.
Россия: новый этап неолиберальных реформ. Социальная и социально-политическая ситуация в России в первой половине 1997 года. Под редакцией Осипова Г. В.(рук.), Левашова В. Н., Локосова В. В. М., Издательство «Республика», 1997.
Россия политическая. Под общ. ред. Л.Шевцовой. М., Московский Центр Карнеги, 1998.
Рукавишников В.О. Социальная напряженность — Диалог, 1990, № 8.
Рукавишников В., Хелман Лук, Эстер Питер. Политические культуры и социальные изменения. Перев. с англ., дополненный и переработанный, редакция и предисловие Рукавишникова В. О. М., Совпадение, 1998.
Саленко В.Я. Профессиональные союзы России в условиях перехода к рынку. М., 1999.
Салмин А.М. Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии. —Полис, 1998, № 3.
Стариков E.H. Социальная структура переходного общества: «горизонтальный срез». —Полис, 1995, № 5.
Рупец В. Мифы и реалии профсоюзного движения современной России (Диалог с Сергеем Храмовым). М., Соцпроф, 1996.
Рупец В.Г. Профсоюзы и проблемы демократии в России. Институт перспектив и проблем страны АЕН. М., 1997.
Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы. М., Дело, 1998.
Секретарюк В.В. Рынок труда в переходный период: вопросы теории, методологии и практики. М., Универсум Паблишинг, 1997.
Семенов Д., Храмов С. Профсоюзное ремесло. Вопрос-ответ. Трудовые отношения и профсоюзы. М., Соцпроф, 1998.
Семигин Г. Ю. Социальное партнерство в современном мире. М., Мысль, 1996.
Скрыль А.Н. Экономические и социальные проблемы реструктуризации угольной промышленности. — В кн.: Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Согрин В.В. Конфликты и консенсус в российской политической практике. — Плюрализм и многообразие трудовых отношений. Вопросы типологии и политики профсоюзного движения. М., 1995.
Солидаризация в рабочей среде. Социальное и индивидуальное. Под ред. Ядова В. А. М., Институт социологии РАН, 1998.
Соколов А. Новые реалии постсоветской конфликтологии- проблемы интерпретации. — МЭиМО, 1997, № 9.
Соловьев A.B. Практический комментарий о порядке разрешения коллективных трудовых споров. М., Фонд правовая культура, 1996.
Соловьев А.И. Противоречия согласительных процессов в России —ПОЛИС, 1996, № 5.
Социальная напряженность на производстве. Калуга, КаИС, 1990.
Социальное партнерство на предприятиях и в организациях города Москвы: теория, практика, перспективы развития. М., Научно-исследовательский центр Московской Федерации профсоюзов, 1999.
Социально-политические проблемы переходных периодов (Российский и зарубежный опыт достижения гражданского мира). М., ИСПРАН, 1995.
Социальные вопросы при ликвидации предприятий в ходе реструктуризации угольной промышленности России- метод, пособие. / Под общ. ред. Сокова A.JI. М., Госуглепрофсоюз, 1997.
Социальные конфликты в меняющемся российском обществе: (Детерминация, развитие, разрешение). — Междунар. фонд соц.-экон. и политол. исследовании (Горбачев-Фонд), Ин-т социологии РАН- Под ред. А. И. Волкова и др. М., 1994.
Социальные конфликты в условиях переходного периода («круглый стол»). — Социологические исследования, 1993, № 4.
Социальный диалог и социальное партнерство в переходном обществе (Социально-трудовые исследования- вып. 13). М., ИМЭМО, 1999.
Социально-трудовые исследования. Выпуск 1. Рабочее движение в сегодняшней России: становление, современные проблемы, перспективы. М., Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН, 1995.
Социология в России. Под ред. В. А. Ддова. М., Изд. института социологии РАН, 1998.
Социология и пресса в период парламентских и президентских выборов 1995 и 1996 годов: Отчет по проекту «Мониторинг социолог. публикаций в СМИ» Фонда защиты гласности. М., Права человека, 1996.
Социология общественных движений: Эмпирические наблюдения и исследования. Отв. ред. Костюшев В. В. СПб.: ИС РАН, 1992.
Социокультурные исследования. 1997: Сб. ст. Новосибирск, Изд-во Новосиб. ун-та, 1997.
Сперанский А. Хозяин и работник. М., 1996.
Сребный М.А., Постников В. И., Грибин Ю. Г. Регулирование трудовых отношений на угледобывающих предприятиях в условиях реструктуризации отрасли. М., Недра, 1997.
Сребный М.А., Грибин Ю. Г. Социальные аспекты развития трудовых отношений работников на угледобывающих предприятиях. М., Недра, 1996.
Становление отношений социального партнерства в России. / Р. Д. Голенев и др. Пермь, Изд-во Пермского ун-та, 1996.
Стариков Е. Политизация рабочего движения: возможные последствия. — Пути демократизации в условиях структурных перемен (к сравнительному анализу). М., ИСПРАН, 1996.
Стачки: история и современность. М., Наука, 1978.
Стачка и общественное мнение. М., ИСПРАН, 1992.
Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода (по результатам исследовательских проектов): методологические, теоретические, технологические проблемы. М., Центр конфликтологии. Институт социологии РАН, 1996.
Степанов Е.И. Межрегиональные столкновения и терроризм с позиций конфликтологического подхода. — Массовое сознание и массовые действия. М., Институт социологии РАН, 1994.
Стопани А. Промышленные конфликты на местах. -— Вопросы труда, 1923, № 1.
Строев Е.С., Бляхман Л. С., Кротов М. И. Экономика Содружества Независимых государств накануне третьего тысячелетия: Опыт и проблемы реформ. СПб. Наука, 1998.
Текущий исторический момент: идеологии и стратегии общественных движений. М., Институт перспектив и проблем страны АЕН, 1997.
Тимофеев Т. Россия в меняющемся мире. — Реформаторские процессы (проблемы и тенденции). Под ред. Тимофеева Т., Жилина Ю. М., ИСПРАН, 1992.
Третий съезд ФНПР: Стенографический отчет. М., Профсоюзы и экономика, 1997.
Трудовые конфликты в Советской России. 1918−1929 гг. / Ред. Ю. И. Кирьянов и др. М., Эдиториал УРСС, 1998.
Трудовые отношения и конфликты в отраслях социальной инфраструктуры. М., ИСПРАН, 1992.
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. Политические, правовые и социальные аспекты. / Под ред. Кацвы A.M., Кудюкина П. М., Патрушева C.B. М., Эдиториал УРСС, 1999.
Угольная промышленность Кузбасса. 1721−1996. / К. А. Заболотская и др. Кемерово, Кн. изд-во КГУ, 1997.
Угольная промышленность на пути реформ. М., Компания «Росуголь», 1997.
Уфимцев В.В. Проблемы социального управления в условиях модернизации политического режима. Екатеринбург, УрЮИ, 1998.
Фан Я. Опыт стачки в Советской России. М., 1924.
Фарукшин М.Х., Юртаев А. Н. От культуры конфронтации к культуре диалога. — Полис, 1992, № 3.
Хенкин С.М. Потенциал массового протеста в условиях противоречивых перемен. —Полития, 1998, № 2.
Холодковский К. Политические партии России и выборы 1995−1996 гг. — МЭиМО, 1997, № 2.
Холодковский К. Российские партии и проблемы политического структурирования общества. —МЭиМО, 1995, № 10.
Холодковский К. Российская приватизация: столкновение интересов. — МЭиМО, 1995, № 1.
Хорос В. Гражданское общество: как оно формируется (и сформируется ли) в постсоветской России. — МЭиМО, 199А, № 5.
Хорос В. Гражданское общество: общие подходы. — МЭиМО, 1995, № 10−11.
Ценности, которые мы защищаем- перемены, к которым мы стремимся. M., МЕТ, Московское отделение, 1994.
Цогоев В.Г. Предупреждение и разрежение региональных конфликтов. Владикавказ, ИР, 1999.
Чорнобай П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения.
Социологические исследования, 1992, № 7.
Что нужно знать о социальном партнерстве? Проблемы. Рекомендации. Правовые аспекты. Зарубежный опыт. М., Издание АТиСО, 1994-
Чумиков А.Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М., Институт молодежи, 1993.
Шаблинский И. Г. Куда движется наше рабочее движение?
Рабочий класс и современный мир, 1990, № 4.
Шаленко В.Н. Конфликты в трудовых коллективах. Спецкурс. М., Изд. МГУ, 1992.
Экономическое положение России и трудовые отношения. / Под ред. Воейкова М. И. М., Ин-т экономики РАН, 1996.
Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы: Сб. ст. М., Ин-т соврем. политики, 1998.
Экономические реформы в России. Итоги первых лет, 19 911 996. / Отв. ред. Логинов В. П. и др. М., Наука, 1997.
Яницкий О.Н. Гражданские инициативы и самодеятельность масс. М., Знание, 1988.
Яницкий О.Н. Социальные движения. 100 интервью с лидерами. М., Московский рабочий, 1991.
Яров C.B. Крестьянин как политик: Крестьянство Сев.-Зап. России в 1918—1919 гг.: политическое мышление и массовый протест. СПб., Дмитрий Булавин, 1999.
Boulding К.Е. Conflict and defense- a general theory. N.Y.: Harper, 1962.
Clarke S., et al. The Restmcturing of Employment and the Formation of a Labour Market in Russia. M.:ISITO- Warwick: CCLS, 1996.
Coser L.A. Continuities in the study of social conflict. N.Y.: Free Press, 1967.
Coser L.A. The functions of social conflict. Glencoe (Dl.): Free Press, 1956.
Dahrendorf R The Modern Social Conflict. En Essay on the Politics of Liberty. L, 1988.
Kaufman B.E. (Ed.). Government Regulation of the Employment Relationship. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1998.
Kriesberg L. The sociology of social conflicts. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1973.
Slomp H. Between Bargaining and Politics: An Introduction to European Labour Relations. Praeger Pub Text, 1998.
Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton (N.Y.): Princeton Univ. Press/Russel Sage Foundation, 1994.
WehrP.E. Conflict regulation. Boulder (Colo.): Westview Press, 1979.
Забастовка. — Рабочий Совет стачкома г. Самары (1992−1998 гг.)
Кузнецкий рабочий (1990−1994 гг.)
Рабочий край, г. Иваново (1991−1994 гг.)
Челябинский рабочий (1993−1995 гг.)
Воркута час пик (1996−1998 гг.).

Заполнить форму текущей работой