Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные направления развития предпринимательства в сфере земельных отношений в России: На примере Рязанской области

Диссертация: Основные направления развития предпринимательства в сфере земельных отношений в России: На примере Рязанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач: обобщить и критически осмыслить на основе современных подходов взгляды отечественных экономистов на проблему землепользования и рынка земливыявить предпосылки к становлению рынка земли применительно к способности и возможности региона воспроизводить сельскохозяйственную продукцию, используя специфический экономический… Читать ещё >

Основные направления развития предпринимательства в сфере земельных отношений в России: На примере Рязанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Концептуальные основы реформирования земельных отношений
    • 1. 1. Землепользование как сфера жизнеобеспечения
    • 1. 2. Правовое ре1улирование земельных отношений и землеустройства
    • 1. 3. Основные этапы реформирования системы государственного управления земельными ресурсами
  • Глава 2. Современное состояние экономики землепользования
    • 2. 1. Земельный рынок — форма организации земельных отношений
    • 2. 2. Роль ипотечного и других форм кредитования в экономике землепользования
    • 2. 3. Роль целевых комплексных программ в рациональном использовании земельных ресурсов
  • Глава 3. Пути повышения эффективности землепользования в сфере предпринимательства
    • 3. 1. Проблемы организации управления землеустройства и землепользования (на примере Рязанской области)
    • 3. 2. Направления совершенствования экономики земельных отношений в сфере предпринимательства
    • 3. 3. Современная организация и развитие экономической мысли сферы предпринимательства в системе землепользования

Общеизвестно, что земельный вопрос современная Россия получила от предыдущих столетий. Не уходя далеко в историю следует отметить, что на протяжении трех четвертей века основу земельных отношений в России составляла государственная собственность на землю, возникшая в результате национализации. Радикальное изменение общественного строя, формирование рыночных отношений привели к необходимости реформирования земельных отношений.

В ходе земельных преобразований 1991;2002 гг. в России был осуществлен первый этап земельных преобразований. Они в корне изменили систему землепользованиямежду пользователями было перераспределено более 130 млн. га сельскохозяйственных угодий. Ликвидирована государственная монополия собственности на землю. Свыше 294 тыс. кооперативов, ОАО, ЗАО, и других сельскохозяйственных предприятий разных форм собственности работают сегодня вместо 27 тыс. советских колхозов и советских хозяйств на российской земле. За годы реформ в стране появилось более 43 млн. земельных собственников. Введены платное землепользование, разнообразие форм владения и пользования землей. Получили конкретизацию и развитие правовые нормы, определяющие содержание таких прав на землю, как постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, право ограниченного пользования чужим земельным участком-сервитут, аренда земельных участков и безвозмездное срочное пользование земельными участками.

Постепенно формируется новая система земельных отношений, включающая рынок земли, аренду, цену на земельные участки, земельный налог, арендную плату, залоговые цены. Но главная задача земельной реформы все же не была решена. Потребность в земле как в капитале, приносящем доход от сельскохозяйственного производства, так и не возникла, (см. справочный материал Приложение 1).

Проблема создания рациональных, сбалансированных пропорций, обеспечивающих нормальное воспроизводство, то есть удовлетворение общественных потребностей, ставилась на рубеже 70−80 годов. Но все попытки реформирования экономической системы без создания хозяйственного механизма, который стимулировал бы экономию ресурсных затрат, привели к экономическому и социальному «застою общества» .

Экономические противоречия аграрной сферы исследовали Н. Д. Кондратьев, П. А. Столыпин, А. В. Чаянов.

Системный подход к проблемам землепользования в условиях социально-рыночного хозяйства и извлечения ренты раскрыт в трудах зарубежных экономистов — Д. Бьюкеннена, Г. Голдсмита, В. Леонтьева, П. Самуэльсена, П. Студентского, К. Эклунд. (см.

список литературы

).

Сложность теоретического осмысления данной проблемы очевидна. Тем не менее, практика все настойчивее заставляет искать пути ее решения. Этому посвящены специальные теоретические работы видных ученых экономистов: Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, В. Р. Беленького, И. Буздалова, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, К. Г. Гофмана, А. М. Емельянова, В. В. Жабина, Н. В. Комова, М. М. Коробейникова, В. Н. Краснощекова, Э. Н. Крылатых, П. Ф. Лойко, Н. Я. Петракова, А. В. Петрикова, Е. В. Серовой, Е. С. Строева, В. Я. Узуна, А. В. Шевчука, Г. И. Шмелева и ряда других.

Вместе с тем следует отметить, что предпринимательские аспекты этой проблемы в отечественной литературе до сих пор исследованы недостаточно. Особенно это касается эффективности экономики землепользования, проблем, связанных со становлением рынка земли и условиями жизнеобеспечения населения, (см.

список литературы

6 т 10 и др.).

В настоящее время экономическая наука получила новый творческий импульс, богатое и подчас целинное поле для методологических и прикладных исследований. Сложность многоплановых задач рыночной экономики обусловливает необходимость критического анализа сложившихся представлений о сущности и специфике аграрно-ресурсного потенциала земельного фонда. Новое качество экономического роста возникает только тогда, когда присутствуют рыночное регулирование земельных отношений на основе грамотной программы землепользования.

В то же время, обществу небезразлично, кому и на каких условиях принадлежит земля. Социально-ориентированная рыночная экономика предполагает целенаправленность общей земельной политики во благо всего общества. В связи с этим, одной из главных задач сейчас является преодоление разрыва между теорией и современной экономической действительностью.

Это означает необходимость осуществления не просто радикальных перемен в земельных отношениях, а кардинальный поворот к свободе хозяйствования на земле, который позволяет соединить воедино учет особенностей конкретных хозяйств с реализацией интересов людей, ведущих это хозяйство и удовлетворения общественных потребностей, посредством рынка. Большие возможности в этом плане дает разработка категории рационального землепользования, позволяющей с единых позиций изучать многие явления рыночной экономики, применительно к сфере предпринимательства.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования, определяет его цель и задачи.

Целью данной работы является системный анализ и выработка экономических предложений в сфере землепользования применительно к современной рыночной экономике.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач: обобщить и критически осмыслить на основе современных подходов взгляды отечественных экономистов на проблему землепользования и рынка земливыявить предпосылки к становлению рынка земли применительно к способности и возможности региона воспроизводить сельскохозяйственную продукцию, используя специфический экономический ресурсраскрыть особенности присущие рынку земли в современном общественно-воспроизводственном процессе, показать функциональную природу, изучить формирование стоимостной оценки земельного фонда, дать экономическую оценку становления и функционирования рынка землидать экономическую оценку составным элементам рынка земливыявить влияние природно-экономических факторов на становление рынка землиопределить и проанализировать процессы организации управления землепользования как исходное экономическое условие становления рынка земли (на примере Рязанской области) — раскрыть главные проблемы рынка земли и сформулировать основные направления развития экономической мысли в сфере предпринимательства применительно к новым земельным отношениям.

Объектом исследования являются экономические системы землепользования в сфере предпринимательства.

Предметом исследования в данной работе являются экономические и социальные черты землепользования.

Необходимая глубина анализа и достоверность теоретических выводов достигаются применением общенаучных конкретных методов и приемов.

В процессе исследования автор опирался на труды классиков экономической теории, работы современных отечественных и зарубежных ученых, материалов социологического обследования уровня жизни в регионе. Эмпирической базой работы послужили данные статистических сборников и отчетов, характеризующих социально-экономическое положение России, годовых отчетов о распределении земельного фонда Российской Федерации и Рязанской области, материалы периодической печати.

Научная новизна диссертации состоит в решении комплекса вопросов по повышению экономической эффективности землепользования.

Основные результаты полученные автором сводятся к следующему: на основе применения нового методологического подхода, адекватного условиям рыночной системы хозяйствования, рассмотрена сущность специального экономического ресурса — землипредложено и обосновано разграничение принципов регулирования земельных отношений в условиях предпринимательской деятельностидан авторский подход к развитию рыночного оборота земли, в том числе в комплексе со связанной с ней недвижимостьюразработана система мер по развитию ипотечного кредитования граждан и других участников рынка, инвестирующих свои средства в приобретение либо воспроизводство недвижимости, повышения плодородия почвисследованы взаимосвязи экономических и социальных условий для развития рынка земли и возможности их использования при множестве альтернативных форм хозяйствованияпредложен сравнительный анализ существующих методик экономической оценки земельных участков и возможность использования их для определения стартовой цены землиданы предложения по совершенствованию системы государственного управления земельными ресурсами, в условиях предпринимательства.

Практическая значимость работы сводится к применению положений изложенных в диссертации при организации законотворческой и управленческой деятельности в Рязанской области.

Теоретические выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы для развития методологической базы экономического анализа рынков, могут служить исходным началом для теоретических и прикладных исследований по проблемам рынка земли и аграрных отношений в целом. Могут служить руководством для организации предпринимательства в данной области.

Ряд теоретических положений возможно использовать в преподавании курса общей экономической теории, а также при дальнейшем совершенствовании его структуры по отдельным темам: «общественное воспроизводство и проблемы макроэкономического равновесия», «аграрные отношения и агробизнес», «механизм управления земельными ресурсами» и др.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды известных зарубежных и отечественных ученых и системный подход в решении поставленных научных задач.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений списка использованной литературы.

Таковы основные результаты проведенного диссертационного исследования. Учитывая всю сложность предмета исследования, трудности методологического порядка, автор не претендует на всестороннюю проработку и исчерпывающее решение проблемы. Многие вопросы в работе только поставлены и требуют дальнейшего изучения.

Заключение

.

Изучение проблем, связанных с формированием системы рынка земли и предпринимательских отношений является одной из самых сложных проблем экономической теории. Ключевым моментом земельной реформы стал переход к многообразию форм собственности на землю вместо существования одной только государственной, что создало условия для практической реализации концепции многоукладного сельского хозяйства.

Однако реформирование земельных отношений, осуществляемое с начала 90-х годов, в совокупности с другими аграрными преобразованиями привело к глубокому и затяжному кризису агропромышленного комплекса.

В комплексе причин, обусловивших развитие негативных явлений в АПК региона, важную роль играет реформирование земельных отношений с четко обозначенными ориентирами на утверждение частной собственности на землю и разукрупнение сложившихся сельскохозяйственных землепользовании.

Регулирование земельных отношений включает в себя правовое регулирование, оптимизацию организационно-хозяйственных форм землепользования, совершенствование экономических условий хозяйствования на земле, повышение научно-технического уровня земледелия.

Эффективность земельных отношений, что должно быть в основе оценки всех преобразований, определяется обеспечением социальной справедливости, которая выражается в доступе к использованию земли и обладании его результатами, повышением продуктивности сельскохозяйственных земель, достижением максимальной эффективности землепользования.

Регулирование земельных отношений должно основываться на определенных научных принципах. Один их них — целевая направленность всех регулирующих воздействий в области земельных отношений на достижение положительных результатов, прежде всего в социально-экономическом плане. Соблюдение данного принципа должно обеспечить социальную стабильность в обществе, увеличение продуктивности сельскохозяйственных земель, экологической безопасности землепользования и расширение сферы предпринимательства.

Результаты сельскохозяйственного производства, что подтверждает и мировая политика, в решающей мере определяются не только собственностью на землю, но и условиями ее использования. Важно обеспечить нормальное функционирование предприятий всех форм собственности.

Резюмируя сказанное, следует подчеркнуть, что для современного этапа развития земельных отношений первостепенное значение имеет не только закрепление частной собственности на землю и введение купли-продажи основных сельскохозяйственных земель, а совершенствование организации землепользования, создание более благоприятных экономических условий для сельскохозяйственных товаропроизводителей, восстановление и дальнейшее повышение научно-технологического уровня земледелия и усиление роли предпринимательской деятельности.

Природно-ресурсный потенциал России огромен. Агитируя за повсеместную продажу земель или за безоглядную передачу их в частную собственность, за использование месторождений минерального сырья иностранными компаниями по соглашениям о разделе продукции, политики заверяли общество, что при масштабах России не может быть и речи о недостатке земли и природных богатств — только бери.

Это неверное представление. Согласно классической теории, богатство народов складываются из прибыли предприятий, ренты и заработной платы. В России темпы развития производства еще не высоки, следовательно, должной прибыли нет, уровень заработной платы у большинства населения едва покрывает чисто биологические нужды. Единственный путь пополнения казны — максимально изымать в бюджет ресурсную ренту. Но может оказаться, что представления относительно ренты завышены, поскольку у государства нет информации, подтверждающей тот факт, что природные богатства позволяют не только покрыть бюджетный дефицит, но и решить проблему с финансированием социальных и экономических нужд. Нужны обстоятельные расчеты, подключение к процессам предпринимателей.

В настоящее время важным вопросом, с точки зрения методологических обоснований, оказывается поиск экономических инструментов воздействия на рынок земли.

Сегодня технологии захвата финансовым капиталом земель в тех странах, где девальвирована стоимость наемного труда (по расчетам, в России на 1 долл. зарплаты выпускают продукции в три раза больше, чем в США1), а цены на них установлены на уровне мировых и определяются в долларах США, доведены до совершенства. Как только земли становятся коммерческим активом и предметом финансовых спекуляций, они неизбежно переходят в руки кредиторов и подставных покупателей. Рассматривая проблемы российской земельной реформы, финансовый аналитик из США М. Хадсон пишет, что ничего нет нового в том, что земля за долги отчуждается, «новым в сегодняшней России является валютный эффект: земля обременяется долговыми обязательствами, и доход от нее уходит за границу в качестве платы за долги"2. Это в первую очередь касается наиболее ценных земель, то есть тех, которые больше всего нужны людям.

Следствием бесхозности земли и нерациональным использованием является то, что десятки тысяч га сельскохозяйственных земель навсегда утратили свое плодородие, и на протяжении уже 20 лет у нас наблюдается снижение урожайности основных зерновых культур, несмотря на увеличивающиеся размеры инвестиций и материальных затрат в сельском хозяйстве. При переходе к новым агроэкономическим отношениям на земле.

1 Львов Д. С. У нового правительства не больше ста дней // СПб ведомости. 1997. 26 марта.

2 Хадсон М. Приватизация дохода от земли: девальвация рубля и падение заработной платы // Доклады международной конференции «Проблемы современных земельных отношений в России». — М.: Парламентский центр, 1996. — 21 мая. Лондон — СПб., 1996. должен работать не просто добросовестный труженик и хозяин, а работник особого склада, соединяющийся в одном лице как производитель и как собственник (Предприниматель).

В новых, условиях все без исключения факторы производства должны получить экономическую оценку. Необходимо отметить, что наряду с общими причинами сокращения обеспеченности населения сельскохозяйственными угодьями, связанной с выбыванием из оборота значительной части земли и ухудшения ее плодородия есть ряд других региональных особенностей, не учитывать которые нельзя: низкая сельскохозяйственная освоенность земельневысокий природный потенциал плодородия почв.

Дополнительное вовлечение земель в сельскохозяйственный оборот резко ограничено, в связи с высокой капиталоемкостью мероприятий по освоению земель и мелиорации. С процессом разгосударствления собственности и возникновением новых типов хозяйств на стадии становления весьма ограничены их финансовые и другие возможности.

Поэтому рассчитывать на увеличение земельной площади и дополнительное вовлечение земель в оборот в ближайшее время нельзя, а в дальнейшем придется ориентироваться на фактически имеющиеся земельные ресурсы в регионе. Поэтому необходимо более бережно и заботливо подходить к использованию имеющегося плодородия.

Большую опасность представляет и неразвитая форма земельных отношений. Вне сомнения, что многие жители России, получающие низкую зарплату, пытаются использовать землю для получения ипотечных кредитов на удовлетворение своих жизненных потребностей. В условиях экономического кризиса возврат банковских процентов для большинства из них окажется проблематичным.

Следовательно, возможны два варианта: или большая часть продаваемой земли окажется в руках банков, страховых и мультинациональных компаний, всевозможных фондов и профессиональных спекулянтов, или экономический кризис углубится из-за банкротства банков.

Изложенное позволяет сделать вывод, что в условиях всевластия естественных монополий государство может и должно изымать ренту с помощью ценового регулирования без опаски прослыть противником рыночных реформ. Стартовые цены, которые устанавливаются государством, должны уточняться на конкурсной основе при распределении квот добычи сырья. Внесение элементов соревновательности позволяет с течением времени все более ориентироваться на рыночные сигналы при формировании уровня стартовых цен, то есть на сферу предпринимательства.

Несмотря на значительные трудности в становлении рынка земли нестабильности экономической и политической ситуации в России, необходимость продвижения по пути рыночных реформ делает разработку экономической эффективности землепользования и проблем, связанных с его развитием достаточно перспективной и способной дать интересные теоретические результаты и полезные практические рекомендации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348−1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве (с изменениями от 24 декабря 1993 г.) // ВВС РФ -1990. -№ 26. -Ст.324-СААПРФ -1993.- № 52.
  2. Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. ФЗ от 03.02.1996 № 17-ФЗ, отЗ 1.07.1998 № 151-ФЗ, от0507.1999 № 126-ФЗ, от 08.07.1999 № 136-Ф3).
  3. Постановление СМ РСФСР от 18 января 1991 г. № 30 «О Республиканской программе проведения земельной реформы» // СААП РСФСР. 1991.-№ 10.
  4. Кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. № 1103−1 «Земельный кодекс РСФСР» //ВВС РСФСР- 1991. № 22.
  5. Постановление Верховного Совета РСФСР от 25 апреля 1991 г. № 1103/1−1 «О введении в действие Земельного кодекса РСФСР"// Ведомости
  6. Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-№ 22. — Ст.769.
  7. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488−1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (в ред. ФЗ от 25.02.1999 № 39-Ф3) // Первоначальный текст документа опубликован в «Ведомостях СНД и ВС РСФСР».-1991.-18 июля. -№ 29. -Ст.1005.
  8. Закон РСФСР от 27 декабря 1991 г. № 2116-ФЗ «О налоге на прибыль предприятий и организации"//ВВС. 1991. — № 11.
  9. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2301−1 О внесении изменений в Закон РСФСР «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в
  10. РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.-№ 12.
  11. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395−1 «О недрах"// Российская газета. 1992. — 5 мая.
  12. Указ Президента от 25 марта 1992 г. № 301 «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий» // ВВС РФ. 1992. -№ 14. -Ст. 761.
  13. Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872−1 «О залоге» // ВВС. 1992.-№ 3.
  14. Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085−1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 11.07.1997 № 97-ФЗ, от28.04.2000 № 54-ФЗ) // ВВС- 1992. -№ 30.
  15. Постановление правительства РФ от 17 августа 1992 г. № 594 «Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного127контроля за использованием и охраной земель'7/САПП РФ. 1992. — № 8.
  16. Постановление правительства РФ от .25 августа 1992 г. «О совершенствовании ведения государственного земельного кадастра в Российской Федерации» // САПП РФ. № 9.
  17. Постановление правительства РФ от 17 ноября 1992 г. № 879 «О государственной комплексной программе повышения плодородия почв России’У/САПП РФ.-1992. № 23.
  18. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» // ВВС РФ. -1992. № 1. -Ст. 53.
  19. Постановление правительства РФ от 5 февраля 1993 г. № 100 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Мониторинг земель Российской Федерации» // РГ 1993. — 23 февр.- СЗ РФ. — 1993. — № 6.
  20. Постановление правительства РФ от 12 июля 1993 г. (с изм. от 27 декабря 1994 г.) «О проведении инвентаризации земель для определения возможности представления их гражданам» // СААП РФ. 1993. — № 29. — Ст. 2686- СЗ РФ. — 1995. — № 3.- Ст. 190.
  21. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями от 25 января 1999 г.) // СААП РФ-1993. № 44. -Ст.4191-СЗРФ -1999.-№ 5. -Ст. 651.
  22. Постановление правительства РФ от 24 ноября 1993 г. № 1229 «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга"128
  23. САПП РФ. 1993. — № 48 (отменено 31.03.2003 № 177 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды»).
  24. Указ Президента РФ от 7 декабря 1993 г. № 2118 «О налогообложении продажи земельных участков и других операций с землей» // Российские вести. 1994. — 11 янв.- САПП РФ. — 1993. — № 50.
  25. Указ Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» // Российские вести. -1994. 11 янв.- САПП РФ — № 50.
  26. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // РГ 1993. — 25 дек.
  27. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. № 2144 «О федеральных природных ресурсах» // СААП РФ. -1993. № 51. — Ст.4932.
  28. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ7/СААП РФ.-1993. № 52. — Ст.5085.
  29. Постановление правительства РФ от 23 февраля 1994 г. № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» // СААП РФ. 1994. — № 10.-Ст.779.
  30. Федеральный Закон РФ от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов. Федеральных законов, актов палат Федерального собрания РФ» //СЗРФ.- 1994.-№ 8.
  31. Постановление правительства РФ от 18 июня 1994 г. № 698 «О подписании Соглашения между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития для финансирования Проекта по поддержке осуществления земельной реформы» // СЗ РФ. -1994. -№ 11.
  32. Указ Президента РФ от 22 июня 1994 г. № 1535 (с изменениями от 25 января 1999 года) утвердил «Государственную программу приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ"//СЗ РФ. 1994. — № 13.-Ст. 1478- 1999. — № 5. — Ст.651.
  33. Постановление правительства РФ от 6 июля 1994 г. № 791 «О Программе аграрной реформы в Российской Федерации на 1994−1995 годы» //1291. РГ. -1994. -4авг.
  34. Федеральный Закон РФ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"// СЗ РФ. -1994. № 35. — Ст.3648.
  35. Федеральный Закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // РГ 1995. — 20 июня- СЗ РФ. — 1995. — № 25.
  36. Федеральный Закон РФ от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации"// СЗ РФ. -1995. № 30. — Ст.2871.
  37. Федеральный Закон РФ от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с измен, от 4 августа 2000 г.) // СЗ РФ. 1995. — № 35. -Ст. 3506- СЗ РФ. -2000. -№ 32. — Ст.ЗЗЗО.
  38. Федеральный Закон РФ от 16 ноября 1995 г. № 167 ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации» // РГ — 1995. — 23 и 25 ноября.
  39. Федеральный Закон РФ от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (с изменен, от 18 февраля 1999 г.) // СЗРФ.- 1995.- № 50. Ст.4870- СЗ РФ. — 1999.- № 8, — Ст. 973.
  40. Федеральный Закон РФ от 25 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 65-ФЗ, от 24.05.1999 № 101 -ФЗ) //РГ-1995 .-29 дек.
  41. Федеральный Закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии «//СЗ РФ -1996. № 1. -Ст.2.
  42. Федеральный Закон РФ от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ «О мелиорации земель"//РГ-1996.-18 янв.- СЗРФ. 1996. -№ 3. -Ст.142.
  43. Федеральный Закон РФ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. ФЗ от 26.11.1998 № 174-ФЗ, от 08.07.1999 № 140-ФЗ) // РГ 1996. — 24 янв.- СЗ РФ. — 1996. — № 3.
  44. Указ Президента РФ от 14 февраля 1996 г. № 198 «О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности» // СЗ РФ. 1996. — № 8.1301. Ст. 740.
  45. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (с измен, и дополнениями от 25 января 1999 года) // СЗ РФ. 1996. — № 11. — Ст.1026- СЗ РФ. — 1999. — № 5. -Ст.651.
  46. Федеральный Закон РФ от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // РГ 1996. — 16 мая.
  47. Постановление правительства РФ от 8 июня 1996 г. № 667 «Об утверждении положения о порядке предоставления земель казачьим обществам, включенным в государственный реестр казачьих обществ в РФ, и режима его использования’У/СЗ РФ. 1996. — № 25. — Ст.3023.
  48. Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 933 «О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы» // РГ 1996. — 17 и 18 июля.
  49. Постановление правительства РФ от 12 июля 1996 г. № 798 «Об утверждении программы стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы» // РГ 1996. — 20 июля- СЗ РФ. — 1996. — № 29.
  50. Постановление правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 932 утверждении Федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра» // РГ 1996. — 14 авг.- СЗ РФ. -1996. — № 33.
  51. Постановление правительства РФ от 18 декабря 1996 г. № 1499 «Об утверждении Федеральной целевой программы развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996−2000 годы» // СЗ РФ. -1997. -№ 1.
  52. Постановление правительства РФ от 15 марта 1997 г. № 319 «О порядке определения нормативной цены земли"// СЗ РФ. 1997. — № 13. — Ст. 1539.
  53. Постановление правительства РФ от 31 марта 1997 г. № 360 Об утверждении программы правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997—2000 годах» // СЗ РФ.- 1997.-№ 19.
  54. Указ Президента РФ от 16 мая 1997 г. № 485 «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами» (с измен, от 3 ноября 1999 г.) // СЗ РФ. -1997. № 20. -Ст. 2240- 1999. — № 45. — Ст. 5418.
  55. Федеральный Закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100-Ф3 «О государственном регулировании агропромышленного производства» // РГ -1997. 26 июля- СЗ РФ. — 1997. — № 29.
  56. Федеральный Закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ -1997.- № 30. -Ст.3594−2001. № 16. -Ст.1533.
  57. Федеральный Закон РФ от 21 июля 1997 г. № 19-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 46−56) // СЗ РФ. 1997. — № 30. -Ст.3591.
  58. Федеральный Закон РФ от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» // РГ -1997. 30 сент.- СЗ РФ. — 1997. — № 39.
  59. Постановление правительства РФ от 1 ноября 1997 г. № 1378 «О мерах по реализации Федерального закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // РГ 1997. — 13 ноября- СЗ РФ.-1997.-№ 45.
  60. Указ Президента РФ от 26 ноября 1997 г. № 1263 «О продаже гражданам и юридическим лицам предназначенных под застройку земельных участков, расположенных на территории городских и сельских поселений, или права их аренды"// СЗ РФ. -1997. № 48. — Ст.5546.
  61. Федеральный Закон РФ от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)"// РГ 1998. — 20 янв.- СЗ РФ. — 1998. — № 2.
  62. Федеральный Закон РФ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «О обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. ФЗ от 11.07.1998 № 96-ФЗ, от 31.12.1998 № 193-Ф3).
  63. Постановление правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним «// РГ 1998. — 4 марта- СЗ РФ. -1998. — № 8.
  64. Федеральный Закон РФ от 15 апреля 1998 г № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (с изм. ФЗ от 22.11.2000 № 137-ФЗ)//РГ- 1998.-23 апр.- СЗ РФ.- 1998. -№ 16.
  65. Федеральный Закон РФ от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // РГ 1998. — 21 июля- СЗ РФ — 1998. — № 29. — Ст.3399.
  66. Федеральный Закон РФ от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)"// РГ 1998. — 22 июля- СЗ РФ — 1998. — № 29. -Ст.3400.
  67. Федеральный Закон РФ от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. — № 31. -Ст.3813 (в ред. ФЗ от 14.11.2002 № 143 — ФЗ).
  68. Федеральный Закон РФ от 31 июля 1998 г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» (в ред. ФЗ от3103.1999 № 63-Ф3) // РГ 1998. — 6 августа.
  69. Кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ «Бюджетный кодекс Российской Федерации» // РГ 1998. — 13 авг.- СЗ РФ. — 1998. -№ 31.
  70. Федеральный Закон РФ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» // РГ 1998. — 5 ноября- СЗ РФ. — 1998. — № 44.
  71. Федеральный Закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. ФЗ от 02.01. 2000 № 22-ФЗ) // РГ -1999. 4 марта.
  72. Федеральный Закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (в ред. ФЗ от0201.2000 № 6-ФЗ) //СЗРФ. 1999. — № 9.
  73. Постановление правительства РФ от 10 марта 1999 г. № 266 «О порядке ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков» // РГ -1999.-24 марта- СЗ РФ.-1999. № 11.
  74. Постановление правительства РФ от 26 июня 1999 г. № 694 «О федеральной целевой программе «Развитие земельной реформы в Российской Федерации на 1999−2002 годы"// СЗ РФ 1999. — № 27. -Ст.3379.
  75. Постановление правительства РФ от 6 июля 1999 г. № 744 «Вопросы Государственного комитета по земельной политики» // СЗ РФ. 1999. -№ 29.133
  76. Федеральный Закон РФ от 8 июля 1999 г. № 144-ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. — № 28.
  77. Федеральный Закон РФ от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // РГ — 1999. 14 июля- СЗ РФ. -1999.-№ 28.
  78. Постановление правительства РФ от 20 августа 1999 г. № 932 «Об уполномоченном органе по контролю за осуществлением оценочной деятельности в РФ"// СЗ РФ. 1999. — № 34. — Ст.4283.
  79. Постановление правительства РФ от 25 августа 1999 г. № 945 «О государственной кадастровой оценке земли» // РГ 1999. — 2 сент.- СЗ РФ.1999.-№ 35.
  80. Федеральный Закон РФ от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // РГ 2000. — 10 янв.- СЗ РФ -2000.-№ 2.- Ст. 149.
  81. Постановление правительства РФ от 8 апреля 2000 г. № 316 «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель» // СЗ РФ. 2000. — № 16. — Ст. 1709.
  82. Постановление правительства РФ от 18 июля 2000 г. № 537 «Вопросы Федеральной службы земельного кадастра России» // СЗ РФ. 2000. -№ 30.-Ст. 3154.
  83. Постановление правительства РФ от 31 августа 2000 г. № 648 «Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности» //РГ 2000. — 13 сент.- СЗ РФ.2000. № 37.
  84. Постановление правительства РФ от 6 сентября 2000 г. № 660 «Об утверждении Правил кадастрового деления территории Российской Федерации и Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам» // РГ 2000. — 19 сент.- СЗ РФ — 2000. — № 37. — Ст.3726.
  85. Постановление правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 918 «Об134утверждении Правил предоставления сведений государственного земельного кадастра» // СЗ РФ. 2000. — № 50.
  86. Постановление правительства РФ от 7 декабря 2000 г. № 927 «О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве» // СЗ РФ. 2000. -№ 50.
  87. Федеральный Закон РФ от 27 декабря 2000 г. № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» // ПГ 2000. — 27 дек.
  88. Постановление правительства РФ от 30 декабря 2000 г. № 1034 «О продлении срока реализации некоторых федеральных целевых и иных программ» // СЗ РФ. 2001. — № 2.
  89. Постановление правительства РФ от 11 января 2001 г. № 22 «Об утверждении Положения о Федеральной службе земельного кадастра России"//РГ-2001.-24 янв.-СЗ РФ. -2001.- № 3.
  90. Постановление правительства РФ от 21 января 2001 г. № 22 «Об утверждении Положения о Федеральной службе земельного кадастра России"//РГ-2001 .-24 янв.- СЗ РФ. -2001.-№ 3.
  91. Постановление правительства РФ от 1 марта 2001 г. № 154 «Правила государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения в России» // СЗ РФ. 2001. — № 10. -Ст.963.
  92. Постановление правительства РФ от 9 апреля 2001 г. № 273 «Об утверждении Федеральной программы поэтапного развития системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» //РГ 2001. — 17 апреля.
  93. Федеральный Закон РФ от 12 апреля 2001 г. № 36-Ф3 «О внесении дополнений в статьи 7 и 8 Федерального закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // ПГ -2001. 17 апр.- СЗ РФ. -2001.-№ 16.
  94. Федеральный Закон РФ от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве» // СЗ РФ 2001. — № 26. — Ст.2582.
  95. Федеральный Закон РФ от 17 июля 2001 г. «О разграничении государственной собственности на землю» // СЗ РФ 2001. — № 30. -Ст.3060.
  96. Федеральный Закон РФ от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // РГ 2001. — 9 авг.
  97. Федеральный Закон РФ от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 «Земельный кодекс Российской Федерации» // ГТГ 2001. — 30 окт.
  98. Федеральный Закон РФ от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» // ПГ 2001. — 30 окт.-СЗРФ. -2001.-№ 44.
  99. Постановление правительства от 6 июля 2001 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки"// РГ -2001 .-24 июля.
  100. Постановление правительства РФ от 8 ноября 2001 г. № 780 «Об утверждении Федеральной целевой программы 'Повышения плодородия почв России на 2002−2005 годы» // СЗ РФ 2001. — № 48.
  101. Федеральный Закон РФ от 09 ноября 2001 г. № 143-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // РГ 2001. — 30 ноября.
  102. Федеральный Закон РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть III) // ПГ 2001. — 28 ноября.
  103. Федеральный Закон РФ от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // РГ — 2002. 26 янв.- СЗ РФ.-2002.-№ 4.
  104. Федеральный Закон РФ от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2002 год» // РГ 2001. — 31 дек.- СЗ РФ. — 2001. — № 53.
  105. Федеральный Закон РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ «Трудовой кодекс РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2002 г. № 97- ФЗ) //ПГ-2002.-5янв.
  106. Федеральный Закон РФ от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // РГ 2001. -31 дек.- СЗ РФ. — 2002. — № 1.
  107. Федеральный Закон РФ от 21 февраля 2002 г. № 2395−1 «О недрах» (в редакции Федеральных законов от 03.03.1995 № 27-ФЗ, от 10.02.1999 № 32-ФЗ, от 29.05.2002 № 57-ФЗ)».
  108. Постановление правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 214 «Об утверждении Положения о государственной экспертизе землеустроительной документации» // РГ 2002. — 10 апреля.
  109. Федеральный Закон РФ от 11 апреля 2002 г. № 36-Ф3 «О внесении дополнений в статьи 7 и 8 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // РГ 2002. -19 апреля.
  110. Постановление правительства РФ от 26 апреля 2002 г. № 273 «Об утверждении Положения о контроле за проведением землеустройства» // РГ -2002. 7 мая- СЗ РФ. — 2002. — № 15.
  111. Постановление правительства РФ от 31 мая 2002 г. № 369 «Об утверждении Правил определения нормативной цены подлежащего приватизации государственного или муниципального имущества"// РГ 2002. — 11 июня.
  112. Постановление правительства РФ от 7 июня 2002 г. № 396 «Об утверждении Положения о проведении территориального землеустройства» //СЗ РФ.-2002.-№ 23.
  113. Федеральный Закон РФ от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // ПГ- 2002. 13 июля.
  114. Федеральный Закон РФ от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // РГ 2002. — 13 июля- СЗ РФ.-2002.-№ 28.
  115. Федеральный Закон РФ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // РГ 2002. — 27 июня- СЗ РФ. -2002. — № 30.
  116. Постановление правительства РФ от 7 августа 2002 г. № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» // РГ 2002. -10 авг.- СЗ РФ. — 2002. — № 32.
  117. Постановление правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 830 «Об утверждении Положения о консервации земель с изъятием их из оборота» // РГ 2002. — 27 ноября- СЗ РФ. — 2002. — № 47.
  118. Федеральный Закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // РГ 2002. — 2 ноября- СЗ РФ. -2002.-№ 43.
  119. Постановление правительства РФ от 11 ноября 2002 г. № 810 «О внесении изменений в Положение об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе» // РГ -2002. 27 ноября- СЗ РФ.- 2002. № 46.
  120. Федеральный Закон РФ от 14 ноября 2002 г. № 143-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон об оценочной деятельности в Российской Федерации» // РГ 2002. — 22 ноября- СЗ РФ. — 2002. — № 46.
  121. Постановление правительства РФ от 28 ноября 2002 г. № 846 «Об утверждении Положения о государственном мониторинге земель» // РГ -2002. 5 дек.
  122. Федеральный Закон от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год» // ПГ 2002. — 28 дек.
  123. Постановление правительства РФ от 31 марта 2003 г. № 177 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)» // РГ 2003. — 12 апр.- СЗ РФ.-2003.-№ 14.
  124. Постатейные комментарии к Земельному кодексу Российской138
  125. Федерации и федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». М.: Юридическая фирма «Контакт» ИНФРА-М., 2002. — 649 с.
  126. Правовое регулирование ведения государственного земельного кадастра на территории Московской области (сборник документов с комментариями). М.: ГУЗ, 2000. — 395 с.
  127. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России. М.: Статут, 1999. — 256 с. б) Монографии, учебники, учебные пособия, научные работы
  128. Л.И. Труды вольного экономического общества. М., 1998. -500 с.
  129. В. П., Лойко П. Ф. Оценка природных ресурсов. Учебное пособие. М.: ООО «Институт оценки природных ресурсов, 2002. — 476 с.
  130. Д.Б. Механизм управления земельными ресурсами на региональном уровне: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1999. — 30 с.
  131. И. Т. Экономика недвижимости. Оценка недвижимости. Ипотека. Страхование собственности. Санкт-Петербург, 2000.- 206 с.
  132. В. Р., Лойко П. Ф. Многоукладное землепользование России. Учебное пособие. М.: «Былина», 2001. — 254с.
  133. С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997.- 272 с.
  134. Большой энциклопедический словарь. Санкт-Петербург.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1997. — 1434 с.
  135. Брайен Батлер., Брайен Джонсон., Грэм Сидуэлл., Эндрю Ву. д, Брайен Клаттербак., Алан Айзек., Барри Бриндли., Р М. Уолтере., Мэтью Райт. Финансы: Толковый словарь: англо-русский.- М.: «ИНФРА-М», «Весь Мир», 2000. 496 с.
  136. А. Л. Избранные труды: В 2 кн. Кн. 1: Советская экономика в 20 -е гг. / А. Л. Вайнштейн. М.: Наука, 2000. — 507 с.
  137. А. Л. Избранные труды: В 2 кн. Кн.2: Народное богатство и народный доход России и СССР / Альб. Вайнштейн. М.: Наука, 2000. — 560с.
  138. Д. В., Валовая Т. Д., Валовая М. Д., Лапшина Г. Е. Экономика.
  139. Справочное учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001.- 431с.
  140. В.И. Публицистические статьи. /В.И. Вернадский. М.: Наука, 1995.-313 с.
  141. С. В., Вершинин В. В., Воробьев А. В. Рекомендации по землеустройству территории сельских администраций. Волгоград: Станица-2, 2000.- 76с.
  142. С. Н., Комов Н. В., Конокотин Н. Г., Пономаренко И. И, Сай С. И., Широкорад И. И. Вехи российского землеустройства. Время, события, люди.- М.: ГУЗ, 2000. 224 с.
  143. А. П. Рациональное природопользование: Учебное пособие. -М.: Экмос, 2000. 304 с.
  144. Выступление Председателя Госкомзема России Сая С. И. на расширенной Коллегии 8 февраля 2000 года. М.: Использование и охрана природных ресурсов России, 2000. — № 3. — С.20−26.
  145. Н.В. Реструктуризация землепользования в условиях реформирования экономики: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1998. — 18 с.
  146. Л.П. Экономическое регулирование рынка земель в Самарской области: автореф. дис.канд.экон.наук. М., 1999. — 24 с.
  147. Географический энциклопедический словарь: Географические названия. / Гл. ред. А.Ф. Трешников- Э.Б. Алаев- П.М. Алампиев- А. Г. Воронцов и др. М.: Советская энциклопедия, 1983. — 528 с.
  148. География России: Энциклопедический словарь / Гл. ред. А. П. Горкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 800 с.
  149. В. А. Российский земельный рынок. Учебное и практическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. — 176 с.
  150. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации за 2000 /Госкомзем России. М., 2001. -137с.
  151. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной140экономике. М.: Наука, 2001. — 310 с.
  152. К. Г. Экономика природопользования (из научного наследия). -М.: Эдиториал УРСС, 1998. 270с.
  153. Грачева Е Ю., Соколова Э. Д. Налоговое право. М.: Новый Юрист, 1998.- 173 с.
  154. С. JI. Земельный контроль в современных условиях // Земельный вестник России. М., 2002. — № 3.
  155. Г. М. Экономическая теория. Ключевые вопросы. М.: ИНФРА-М, 2002. — 198 с.
  156. Р. К. Земельное право. Учебное пособие. М.: «ИНФРА-М», 2001.-201 с.
  157. Г. В., Мироедов А. А., Федин С. В. Управление региональной экономикой. М.: «Финансы и Статистика», 2001. — 176 с.
  158. Дальнейшие перспективы земельного реформирования в России // РЭО Вестник (Еженедельный аналитический обзор событий) от 24. 05. 2003. -№ 86.
  159. В. Н, Каминская Е. В., Румянцев О. Г. Словарь гражданского права. М.: ИНФРА-М, 1998.-304 с.
  160. В. Н., Крылова М. А, Шестаков, А В. Финансовое и банковское право. Словарь справочник. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 277 с.
  161. В. П. Юридический справочник земледельца. М.: Норма, 2000.- 152 с.
  162. В. В. Земельные банки России. М.: МПА, 1997. — 191 с.
  163. В. В. Земля и деньги. Капитал банковский капитал земельный: взаимосвязь и взаимодействие. — М.: АО Молодая гвардия», 1998. — 455 с.
  164. В.В., Ниминовский В. И. Денежно-кредитный механизм управления земельными ресурсами. М.: Молодая гвардия, 1999. — 158с.
  165. А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Институт экономики РАН, 2002. — 209 с.
  166. Земельная реформа в России: необходимость создания земельных банков // РЭО Вестник /Еженедельный аналитический обзор событий/ 2003.- 25 янв. № 71.
  167. Земельное право. Учебник. М.: Былина, 2000.- 388 с. Земельный фонд Российской Федерации на 1 января 2001 г. — М.: АО «Экое», 2001 — 230с.
  168. А.А. Земельная собственность и эффективность землепользования: дис. канд. экон. наук. М., 2001.
  169. История земельных отношений и землеустройства. Учебное пособие. -М: «Колос», 2000. -334с.
  170. И.В., Архипкин И. В. Налоговая политика России в XX веке. -М.:ИЭ РАН, 2002.- 167 с.
  171. Н. Г., Киреева Н. В. Экономика и природная среда. М.: «Агар», 1999.- 170 с.
  172. В. И., Комов Н. В., Обуховская Т. Д., Солдатенков В. В., Спиридонов В. Ф., Шмелев Г. И., Щеглов В. А. Аренда земельных участков в Российской Федерации. М.: Центр земельной реформы, 2000. — 297 с.
  173. В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов // АПК экономика и управление. — М., 1999. — № 8.
  174. Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. -М.: ООО «Институт оценки природных ресурсов», 2001. 622 с.
  175. Н.В., Родин А. З., Карцев Г. А., Спиридонов В. Ф., Волков С. Н., Емельянова Т. А., Мирошничеко С. Г., Фадеев А. А. Схема землеустройства административного района (практическое пособие). М.: ЮНИ-пресс, 2002. -491 с.
  176. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М., 2002. — 767 с.
  177. Кооперация: Страницы истории: В 3 т. Т. 1: Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков- В 3 кн. Кн. 1- 30 40-е годы XIX — начало XX в. Предыстория. — М.: Наука, 1999.-768 с.
  178. Кооперация: Страницы истории: В 3 т. Т. I: Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоровпрактиков: В 3 кн. Кн. 2: 60-е годы XX начало XX в. Возникновение кредитной кооперации в России. Ч. 1. — М.: Наука, 2001. — 603 с.
  179. Коптев-Дворников В.Е., Цыпкин Ю. А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий. М.: ЮНИТИ, 2000. — 118с.
  180. О.И. Комментарий к земельному кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002. — 782 с.
  181. В. К. Кредитная кооперация в аграрном секторе // Финансы. -М., 2000. № 4. — С. 58−59.
  182. А.И. Экономический механизм регулирования земельных отношений. М.: Изд-во МСХА, 1999. — 82 с.
  183. А.С. Рынок земли в условиях реформируемой экономики: автореф. дис. канд. экон. наук. Иркутск, 2000. — 23 с.
  184. О.В. О применении опыта Австрии в управлении земельно-имущественном комплексе Российской Федерации // Земельный вестник России. М., 2003. — № 4.
  185. П. Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XX веке. Учебное пособие. М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. — 342 с.
  186. П. Ф. Современное многоукладное землепользование (некоторые аспекты теории, мировой и отечественной практики). М.: Учебно-научный центр «Земля», 2001.
  187. С.В. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2000. — 20с.
  188. Н. Н., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000. — 456 с.
  189. Ю.А. Научно-организационные основы совершенствования земельных отношений и повышения эффективности использования земель на примере Краснодарского края: автореф. дис. д-ра экон. наук. Новосибирск, 1999.-32 с.
  190. Материалы парламентских слушаний «Рентные платежи в природопользовании». Государственная Дума Российской Федерации. М., 2000. 35 с.
  191. Ю.А. Реструктуризация землепользования в системе эколого-экономических факторов хозяйствования: автореф. дис. д-ра экон. наук М., 2000. — 43с.
  192. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами. Учебное пособие. М.: Былина, 2000. — 254 с.
  193. Р. Т. Энциклопедический словарь «Недвижимость». Казань: Издательство ГУП «ПИК «ИДЕЛ-Пресс», 2000. — 800 с.
  194. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие / под общей редакцией В. П. Антонова и П. Ф. Лойко М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002.- 476 с.
  195. А., Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения // АПК экономика, управление. — М., 1999. — № 6.
  196. Н.В. Аграрное реформирование в России начала и конца XX века (сравнительный анализ) // Законодательное регулирование земельных отношений и охраны почв. Информационно-аналитический сборник. М.: Общественная экология, 2001. — № 2. — С.16−26.
  197. Н.В. Земельные отношения в России (некоторые размышления) // Законодательное регулирование земельных отношений и охраны почв. Информационно-аналитический сборник. М.: Общественная экология, 2001.- № 2.-С. 26−35.
  198. М.Г. Правовое регулирование залога сельскохозяйственных земель в США: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2000. — 18 с.
  199. И. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник.- М.: «Дело и Сервис», 2000. 368 с.
  200. Л. В. Закон о земельном фонде Румынии и его роль в аграрной реформе // Земельный вестник России. М., 2002. — № 1.
  201. П. Р., Басманов А. Е., Горбачев В. В., Сумерин М. В. Мониторинг состояния земель. М.: Буквица, 2000. — 384 с.
  202. Программа развития агропромышленного комплекса Рязанской области на 2002 -2010 годы. Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Рязанской области. Рязань, 2001.
  203. В.А. Основы экономической оценки городских земель. Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 1998. С. 175−177.
  204. . М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: МИД «Филинъ», 1997. — 264 с.
  205. Г. А., Тютюнников А. И., Поздняков В. Г., Шутьков А. А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира: Справочно-информационное пособие. М.: ЦИНАО, 1999. — 544 с.
  206. Сай С. И. Государственное управление земельными ресурсами на современном этапе // Земельный вестник России. М., 2001. — № 4.
  207. Система массовой оценки земель (недвижимости) для целей налогообложения в Европе. М.: Федеральный кадастровый центр «Земля. АО «Экое», 2001.- 144 с.
  208. Социально экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. — М.: Наука, 2000. — 301 с.
  209. . С. ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. М.: Колос, 1999. — 536с.
  210. Н.А. Экономическая оценка земли в переходной экономике России: теория, методология, практика: автореф. дис. д-ра экон. наук. -Оренбург, 2002. 47 с.
  211. Л.В., Рыбальский Н. Г., Новиков A.M. и др. Международные, межгосударственные и федеральные целевые программы природно-ресурсной направленности. М.: НИА-Природа, 2001. — 265 с.
  212. А. В. Экономика природопользования (теория и практика). -М.: НИА-Природа, 1999. 308 с.
  213. А.В. Экономический механизм природопользования в условиях осуществления рыночных реформ. М.: НИА-Природа, 1998.
  214. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000. — 255 с.
  215. А. А. Налог на землю. Водный налог. Лесные подати. М.: Издательство «Ось-89», 1999. — 256 с.
  216. Р. Г. Сельскохозяйственный кредит на кооперативной основе: международный опыт и текущее состояние в России. М.: Аграрная145экономика и политика: история и современность, 1996. С. 179−183.в) Публикации в периодической печати
  217. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой // Экономика сельского хозяйства. 2000. — № 3.
  218. Агропромышленный комплекс России в 2002 2003 годах. — М.: РЭО Вестник. /Еженедельный аналитический обзор событий/ - 2003. — 28 март. -№ 80.
  219. . А., Сазонов Н. В., Скуфинский О. А. База данных кадастровой оценки земель как инструмент развития рынка недвижимости и управления территорией // Земельный вестник России. М., 2002. — № 4. — С. 5−8.
  220. В. А. Совершенствование механизма управления земельными ресурсами // Земельный вестник России. М., 2003. — № 1.
  221. В. Р. Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования // Вопросы экономики. М., 2000. — № 7. — С. 85−92.
  222. В. Р. Российский рыночный землеоборот: миф или реальность? // Вопросы экономики. М., 1998. — № 11.- С. 92−101.
  223. В. Р. Устанавливая «правила игры» на земельном рынке // Вопросы экономики. М., 2001. — № 8. — С. 92−101.
  224. JI. Состояние социально-трудовой сферы села // Вопросы экономики. -М., 2000. № 7. — С. 67−75.
  225. С. Л., Ску финский О. А. Некоторые итоги государственной кадастровой оценки земель // Земельный вестник России. М., 2002. — № 4.-С.1−4.
  226. И.Н. Земельные отношения в условиях рыночных реформ // АПК экономика и управление. — М., 2000. — № 6.
  227. И.Н. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК // АПК экономика, управление. — М., 1999. — № 2.
  228. И. Н. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства//Вопросы экономики. -М., 2000. — № 7. — С.35−44.
  229. Р. Оценка земель в России, основанная на кадастре (мнение международного эксперта) // Земельный вестник России. М., 2002. — № 4.-С.9−16.
  230. С.Н. Землеустройство и управление землей в Австралии // Земельный вестник России. М., 2002. — № 1.
  231. А. В. Земельная реформа и государственное управление земельными ресурсами. М.: Земельный вестник России, 2002. — № 3.
  232. В повестке дня работа АПК // Рязанские ведомости. — 2003. 11 июня. -№ 113.
  233. А. В. Аграрный бизнес становится выгодным делом // Рязанские ведомости. 2001. — 7 дек. — № 238.
  234. А. В. Приоритеты на право владения землей должны иметь те, кто на ней работает // Рязанские ведомости. 2001. — 27 июня. — № 122.
  235. Греф устроит лоббистам секвестр // Независимая газета от 24. 12. 2002.
  236. Европейские надои и урожаи рязанских передовиков // Рязанские ведомости. 2003. — 29 мая. — № 102.
  237. А. М. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю //Вопросы экономики. М., 2001. — № 8. — С.80−91.
  238. Есть земля, голова да руки не будет скуки // Рязанские ведомости. -2002. — 20февр. — № 33.
  239. А.Г. Факторы производительности АПК // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С.94−101.
  240. Земледелие 2002 года: пути стабилизации и развития // Рязанские ведомости. 2002. — 6 марта. — № 43.
  241. Земля пошла на рынок. Комментарий специалиста // Рязанские ведомости. -2001.-22 ноября.
  242. Н. Особенности земельного законодательства в Российских регионах // Вопросы экономики. М., 2000. — № 7. — С.76−84.
  243. М.А. Изменение региональной структуры сельскохозяйственных земель на Европейской территории в конце XX века // Земельный вестник России. М., 2003. — № 1.
  244. И.И., Булгаков Д. С., Сай С.И., Путилин Е. И., Фирсова Н. И., Пронина Е. Г. Влияние природно-антропогенных воздействий на стоимость земель сельскохозяйственного назначения // Земельный вестник России. -М., 2001. № 3.
  245. B.C. Государственный земельный кадастр: настоящее и будущее // Земельный вестник России. М., 2001. — № 3. Козловский В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов // АПК -экономика, управление. — М., 1999. — № 8.
  246. Комиссия по контролю за поступлением арендной платы за землю приступила к работе // Рязанские ведомости. 2001. — 10 июля.
  247. Н.В. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК экономика, управление. — М., 1999. -№ 3. '
  248. Н.В. Земельный вопрос в России в начале XX века // Земельный вестник России. М., 2001. — № 3.
  249. Кредит доверия исчерпав/Рязанские ведомости. 2002. — 22 янв. — № 12.
  250. Кредитование для всех // Рязанские ведомости. 2002. — 15 янв. — № 8.
  251. Кредитные бюро в России // РЭО Вестник /Еженедельный аналитический обзор событий/ 2003, — 8 февр. — № 73.
  252. Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопросы экономики. М., 2001. — № 8. -С. 102 129.
  253. Налог на землю с физических лиц // «Рязанские ведомости» от 18.07.2001.
  254. Непростые дороги роста // Рязанские ведомости. 2002. — 20 февраля -№ 3.
  255. О.А. Почему необходима кадастровая оценка земель? // Земельный вестник России. М., 2001. — № 1.
  256. A. JI. Институциональные проблемы государственного управления землей и недвижимостью: пути решения (в порядке обсуждения)//Земельный вестник России. 2002. — № 3.
  257. От отдельных шагов к системе // Рязанские ведомости. 2002. — 13 февр. — № 29.
  258. Н.В. роль целевых комплексных программ в повышении эффективности использования земельных ресурсов // Экономика и финансы. М., 2003. — сентябрь. — № 19 (41).
  259. Н.Е., Широкорад А. И., Лащенов А. В. О применении кадастрового плана земельного участка для целей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Земельный вестник России. М., — 2001. — № 3.
  260. Планы ЦБ по реорганизации российских банков // РЭО Вестник / Еженедельный аналитический обзор событий/ М., 2003. — 18 июля. — № 93.
  261. Революции на рязанской земле не будет // «Рязанские ведомости» от 24. 07.2003.-№ 146.
  262. Реформирование и регулирование земельных отношений // «Рязанские ведомости» от 22.05. 2001.
  263. Н. Аграрные реформы в России 1910−1920 годов (к 80-летию введения новой экономической политики) // Вопросы экономики. -М., 2001. -№ 8.- С. 130−141.
  264. В., Попова О. Становление, проблемы и перспективы развития рынка земель в России // АПК экономика, управление. — М., 2000. — № 3.
  265. Сай С.И. Земельно-имущественный комплекс России как объект регулирования //Природно-ресурсные ведомости. 2000. — № 10.
  266. Сай С. И. Земельной службе новой России 10 лет //Использование и148охрана природных ресурсов России. 2000. — № 11−12. — С. 54 — 59 .
  267. И., Макурс К. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. М., 2001. — № 8. -С. 118−129.
  268. Серова Е В, Храмова И. Структура и функции агропромышленных рынков в России //Вопросы экономики. М., 2001. — № 7. — С. 45−66.
  269. Н. П., Ланкин А. В. Данные государственной кадастровой оценки земель как важный информационный ресурс регионов // Земельный вестник России. М., 2002. — № 4. — С. 17−22.
  270. JI. П. Земельный кодекс Германии // Земельный вестник России. М., 2002. — № 1.
  271. . Е. Земельное законодательство в странах Центральной и Восточной Европы // Земельный вестник России. М., 2002. — № 1.
  272. В. Н. Экономика природопользования. Учеб.пособие. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям. М.: ПРИОР, 2000. — 203 с.
  273. А., Заворотин Е. Организация аренды земли сельскохозяйственного назначения // АПК экономика, управление. — М., 2000. — № 6.
  274. А.А. Правовое регулирование природоресурсных платежей. Плата за землю: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли // Хозяйство и право. М., 1998. — № 9. — C. I 18−124.
  275. А. С. Определение стоимости земли в системе доходной недвижимости // Земельный вестник России. М., 2002. — № 3.г) Публикации по предпринимательству
  276. В.Б., Становление предпринимательства в Республике Карелия: Опыт и проблемы переходного периода, 1991−2003 гг. Петрозаводск: Карелия 2003, 302 с.
  277. А.У. Экономика коммерческого предприятия: Учебное пособие, Ростов на Дону, Феникс 2002, 447 с.
  278. Т.Н. Организация производства и предпринимательство в АПК, М-во сельского хозяйства РФ. Департамент кадровой политики и образования. Ин-т агроэконогии, Челябинск: РИО ЧГАУ 2002, 86 с.
  279. Дойников И.В., Государственное предпринимательство, Издательство
  280. , М., 2000 г., 150 с.
  281. И.М., Конкуренция и предпринимательство, Изд-во Юнити-Дана, М., 2001 г. с. 237.
  282. А.Н., «Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения», Журнал «Вопросы экономики», № 7, 1996 г. стр. 4658.
  283. JI.A. «Организационные структуры и культура предпринимательства» Журнал «Вопросы экономики», № 8, 2000 г. стр. 1530.
  284. JI.A. «Планирование или банкротство» Газета «Вопросы экономики», № 11, март 1996 г. с. 25.
  285. М.Н. Историко-правовой анализ становления корпоративных форм хозяйствовани: Уч. пособие, Ростов-на-Дону, Эверест 2003, с.29
  286. Н.В. Аграрное реформирование в России начала и конца XX века (сравнительный анализ) // Законодательное регулирование земельных отношений и охраны почв. Информационно-аналитический сборник. М., 2001.- № 2.- С. 16−26.
  287. П.Петров Н. В. Земельные отношения в России (некоторые размышления)// Законодательное регулирование земельных отношений и охраны почв. Информационно-аналитический сборник. М., 2001. — № 2. -С.26−34.
  288. Н.В. Проблемы совершенствования земельных отношений в сфере предпринимательства. // Сборник научных статей аспирантов, часть 2,2002, с. 54−67.
  289. Н.В. Роль целевых комплексных программ в повышении эффективности использования земельных ресурсов // Экономика и Финансы. М., 2003. -№ 19(41). — С.66−78.
  290. Предпринимательство в России: теория и практика: Материалы 3 Чаянов. Чтений, Москва, 18 марта 2003 г., Ред кол. Архипова Н. И. и др., М. РГТУ 2003, 280 с.
  291. Предпринимательство и природопользование: И. А. Рогачева В.А. Романов, А. В. Тарасенко, Спб. Наука 2003 848с.
  292. Рекомендации по концентрации по земли и капитала у эффективных собственников, М.: Информагротех 1999, 15 с.
  293. Ринат Сагдиев. Пищевая промышленность вытягивает сельское хозяйство из кризиса. Журнал Агробизнес, № 1, февраль 2003, 75 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!