Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие направлений, форм и механизмов внутренней поддержки сельского хозяйства в Российской Федерации

Диссертация: Развитие направлений, форм и механизмов внутренней поддержки сельского хозяйства в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К концу первого десятилетия XXI века в Российской Федерации сформировалась система государственной поддержки сельского хозяйства, отвечающая в немалой степени потребностям развития отрасли в условиях рынка. Особый вклад в становление и развитие этой системы внесли мероприятия ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы. Активное прямое субсидирование отечественных СХТ в данный период… Читать ещё >

Развитие направлений, форм и механизмов внутренней поддержки сельского хозяйства в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНУТРЕННЕЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 1. 1. Сущность, направления и основные формы внутренней поддержки
    • 1. 2. Требования Всемирной торговой организации к мерам и предельным уровням поддержки сельского хозяйства
    • 1. 3. Показатели уровня и эффективности внутренней поддержки сельского хозяйства
  • Глава 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ НАПРАВЛЕНИЙ, ФОРМ И МЕХАНИЗМОВ СУБСИДИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 2. 1. Тенденции развития направлений и механизмов прямого субсидирования
    • 2. 2. Анализ развития направлений и механизмов косвенного субсидирования
    • 2. 3. Оценка уровня, структуры и эффективности внутренней поддержки
  • Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ, ФОРМ И МЕХАНИЗМОВ ВНУТРЕННЕЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 3. 1. Риски и факторы развития отечественного сельского хозяйства после 2012 года
    • 3. 2. Оценка возможностей развития сельскохозяйственных отраслей и субсидирования товаропроизводителей при вступлении страны в ВТО
    • 3. 3. Использование возможностей инновационного развития и ресурсосбережения

Актуальность темы

исследования.

В условиях присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации (ВТО) развитие направлений, форм и механизмов государственной поддержки отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей (СХТ) является проблемой чрезвычайно актуальной. В первую очередь это касается мер прямого и косвенного субсидирования СХТ, которые определяются ВТО как меры их «внутренней поддержки».

До вступления России в ВТО объемы и направления субсидирования отечественных СХТ определялись исключительно приоритетами аграрной политики страны и возможностями ее консолидированного бюджета. С присоединением же Российской Федерации к ВТО страна будет вынуждена в качестве приоритетов рассматривать соблюдение взятых на себя обязательств, базовых соглашений и принципов данной международной организации.

Очевидно, что в ходе реализации мер Приоритетного национального проекта (ПНП) «Развитие АПК» и «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы» федеральным и региональным властям не удалось решить многие из поставленных задач. Но вместе с тем был накоплен значительный опыт государственной поддержки товаропроизводителей и отраслей АПК в условиях рыночной экономики. На основе этого опыта была разработана и утверждена новая «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013;2020 годы».

В рамках новой Государственной программы ставится цель — обеспечить продовольственную независимость страны в параметрах, заданных Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации.

Несомненно, разработчики очередной Государственной программы сделали ставку на самый оптимистичный сценарий развития событий. В то же время в документе должным образом не учтены многие риски и вызовы, определяемые неблагоприятными для сельского хозяйства страны внутренними и глобальными мировыми макроэкономическими процессами. Присоединение же страны к ВТО только усиливает неопределенность ситуации.

С учетом вышеизложенного возникает необходимость в специальной научной экспертизе комплекса мер агропродовольственной политики страны (включая и новую Государственную программу) на предмет их реализуемости и эффективности. При этом реализуемость мер агропродовольственной политики должна рассматриваться в первую очередь в контексте требований и ограничений ВТО по уровням государственной поддержки отечественного сельского хозяйства, а эффективность — с позиции соответствия объемов, форм и механизмов субсидирования требованиям поддержания и роста конкурентоспособности отечественных СХТ.

В условиях членства страны в ВТО, разработка адекватных, а, следовательно, и эффективных мер государственной поддержки отечественных СХТ выходит далеко за рамки научно-практической задачи, требует скоординированных действий политиков и ученых, поскольку речь идет об обеспечении уже не только продовольственной, но и национальной безопасности российского государства.

Степень изученности проблемы. Проблемам государственной поддержки сельского хозяйства в условиях рыночной экономики традиционно уделяется большое внимание в отечественной и зарубежной экономической литературе. С принятием и вступлением в силу основополагающих документов ВТО (1995 г.) в научных кругах возрос интерес к исследованию мер внутренней поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей как важнейшего компонента их государственной поддержки. При этом данные меры получили теоретическое и методологическое обоснование, методическую оценку и должный уровень формализации.

Для целей настоящего исследования значительный интерес представляет прежде всего методология ВТО, в основу которой положены методические подходы по определению агрегированной меры поддержки (АМП) национального сельского хозяйства. При разработке ВТО данной методологии активно использовались труды Джослинга Т., Тангермана С., Варлея Т. Аспекты совершенствования мер внутренней поддержки нашли свое отражение в работах Бринка JI.

В отечественной науке, применительно к рыночным отношениям и условиям либерализации внешней торговли, различные аспекты формирования системы мер государственной поддержки сельского хозяйства исследованы такими учеными, как Беспахотный Г. В., Буздалов И. Н., Добрынин В. А., Зин-ченко А.П., Мазлоев В. З., Милосердов В. В., Папцов А. Г., Петриков A.B., Пошкус Б. И., Серков А. Ф., Серова Е. В., Тихонов В. А., Узун В .Я., Ушачев И.Г.

Весьма обширно число публикаций по вопросам присоединения России к ВТО в части условий торговли сельскохозяйственными товарами, включая внутреннюю поддержку сельского хозяйства. По данной проблеме проведены серьезные научные исследования такими учеными, как Бородин К. Г., Карлова H.A., Киселев C.B., Крылатых Э. Н., Кузнецов В. В., Ромашкин P.A., Сидорук A.C., Сиптиц С. О., Строкова О.Г.

В целом же по проблематике присоединения России к ВТО довольно велико число работ, носящих политико-публицистический характер и не основанных на необходимых экономических расчетах. Во многом это объясняется тем, что содержание переговоров российской делегации с ВТО до 2012 г. было практически закрытым как для общественности в целом, так и для научного сообщества, в частности.

Официальная информация, поступающая от ВТО и ее экспертная интерпретация, все еще не позволяет сделать однозначные выводы о последствиях для отечественного сельского хозяйства присоединения страны к ВТО.

Во многом остается открытым вопрос о возможностях развития отдельных сельскохозяйственных отраслей и субсидирования товаропроизводителей в условиях членства страны в ВТО. Поэтому пока не завершена и научная дискуссия о судьбах продовольственной безопасности России. Все это предопределяет необходимость проведения дальнейших научных исследований.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обобщение и развитие теоретических положений, а также разработка практических рекомендаций по выбору эффективных направлений, форм и механизмов внутренней поддержки отечественных СХТ в условиях членства России в ВТО.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить теоретические и методологические аспекты внутренней поддержки сельского хозяйства как важнейшего компонента его государственной поддержки;

• систематизировать формы, направления и механизмы внутренней поддержки сельского хозяйства;

• изучить требования ВТО к допустимым уровням внутренней поддержки национального сельского хозяйства;

• обобщить отечественный и зарубежный опыт прямой и косвенной поддержки СХТ в условиях рыночной экономики;

• проанализировать развитие форм, направлений и механизмов внутренней поддержки сельского хозяйства в Российской Федерации;

• оценить уровень, структуру и эффективность внутренней поддержки отечественного сельского хозяйства;

• оценить возможности субсидирования отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей при вступлении страны в ВТО;

• обосновать перспективные направления, формы и механизмы субсидирования отечественных СХТ.

Предмет исследования. В качестве предмета исследования рассматривались направления, формы и механизмы внутренней поддержки сельского хозяйства на федеральном и региональных уровнях государственного управления.

Объект исследования — сельское хозяйство Российской Федерации и его отрасли.

Наиболее глубокие исследования проводились в Московской области.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена по специальности «08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством» в соответствии с Паспортом Номенклатуры специальностей научных работников. Область исследования — 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство (подпункты:

1.2.32. Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК;

1.2.51. Продовольственная безопасность страны, последствия мирового продовольственного кризиса, аграрные аспекты присоединения России к Всемирной торговой организации).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, исследовавших комплекс вопросов государственной поддержки сельского хозяйстватеоретические и методологические разработки ВТО и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Для решения поставленных задач в работе использовались следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, аналитический, экспертный, балансовый, прогнозирования временных рядов, расчетно-конструктивный, а также экономико-статистические методы (группировок, индексного анализа) и метод дисконтирования финансовых выплат.

Информационной базой исследования явились:

• нормативно-правовые акты Российской Федерации;

• нормативно-правовые документы международных организаций;

• данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата), Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоза России), Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России), других федеральных министерств и ведомств, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, сельскохозяйственных организаций Московской области;

• справочные материалы и сведения, представленные в Интернете и других открытых информационных источниках;

• разработки и результаты исследований других авторов;

• экспертные оценки.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

• уточнено понятие «внутренней поддержки сельского хозяйства» как системы мер, применяемых государством в целях развития национального сельского хозяйства и защиты интересов национальных СХТ на внутреннем рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

• проведена классификация форм внутренней поддержки по: характеру используемых властных ресурсовфинансово-экономическому содержанию предоставляемых благцелевому назначению поддержки.

• с использованием критерия покупательной способности доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей оценена эффективность мер государственной поддержки отечественного сельскохозяйственного производства, осуществляемых по линии мероприятий Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы»;

• на основе использования сценарного подхода оценены финансовые объемы режимов de minimis, «желтой» и «зеленой» корзин ВТО и определены возможности реализуемости применительно к мерам внутренней поддержки отечественных СХТ, предусмотренных «Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 — 2020 годы»;

• предложены методические подходы и проведена оценка предлагаемых мер по совершенствованию прямого и косвенного субсидирования отечественных СХТ, в том числе и на основе привлечения средств Фонда Национального благосостояния Российской Федерации в отечественное сельскохозяйственное машиностроение с целью глубокой технико-технологической модернизации аграрного сектора и обеспечения его конкурентоспособности в условиях членства страны в ВТО.

Практическая значимость исследования состоит в том, что представленные рекомендации могут быть использованы при:

• разработке и корректировке целевых программ развития сельского хозяйства и его отраслей на различных уровнях государственного отраслевого управления;

• разработке мер стратегического планирования в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм и производственных размеров;

• разработке учебных программ и спецкурсов по аграрной политике в сельскохозяйственных вузах.

Апробация и публикация результатов работы. Результаты исследований обсуждались с руководителями отделов и специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, с руководителями и специалистами сельскохозяйственных организаций Московской области.

Результаты исследования используются в учебном процессе в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева при преподавании курса «Аграрная политика».

Основные результаты исследований обсуждены на: международных научно-практических конференциях ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (г. Москва — г. Луганскянварь, июнь 2010 гиюнь 2011 г.);

П-ой Международной научно-практической конференции в ПГСХА (г. Пенза, май 2010 г.);

Международной научно-практической конференции «Рыночная интеграция в агропродовольственном секторе: тенденции, проблемы, государственное регулирование», организованной в рамках XV Никоновских чтений (г. Москва, октябрь 2010 г.).

Всего по теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 3 в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Авторский объем публикаций — 2,9 п. л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Она изложена на 227 страницах основного текста, содержит 38 рисунков (из них 7 в приложениях), 57 таблиц (из них 22 в приложениях), 19 формул, 215 наименований библиографических источников.

Выводы и предложения.

К концу первого десятилетия XXI века в Российской Федерации сформировалась система государственной поддержки сельского хозяйства, отвечающая в немалой степени потребностям развития отрасли в условиях рынка. Особый вклад в становление и развитие этой системы внесли мероприятия ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы. Активное прямое субсидирование отечественных СХТ в данный период в сочетании с мерами их косвенной поддержки способствовали увеличению товарной продукции сельского хозяйства. В результате этого в 2010 г. доходы отечественных СХТ выросли по сравнению с 2001 г. на 28,9%, по сравнению с 2005 г. — на 43,7% (в пересчете на покупательную способность доходов СХТ 2001 г.).

Российской Федерации необходимо было и далее последовательно проводить линию на развитие сельского хозяйства, намеченную в ПНП «Развитие АПК».

Вступление страны в ВТО качественно изменит характер принимаемых arponoлитических решений. Предложенный ВТО режим ограничений нужно будет в обязательном порядке учитывать и стараться не выходить за его рамки во избежание санкций. Если раньше в России arponoлитеские решения утверждались на уровне высших политических инстанций страны, то с 2013 г. многие шаги придется сверять с мнением Женевы. Данное обстоятельство вполне вписывается в концепцию ВТО по ограничению экономического суверенитета государства — члена этой организации. Тем не менее разработанные в ВТО методики, инструменты и механизмы не дают повода утверждать, что данная организация является экономически авторитарной. Странам-участницам всё же предоставляются значительные степени свободы. В первую очередь в формировании корзин ВТО и поиске форм поддержки национальных СХТ.

Необходимо отметить, что использование возможностей режима de minimis для многих стран ВТО является важной формой субсидирования национальных СХТ, позволяющей выводить из-под режима ограничений значительные объемы субсидий. Нужно только умело им пользоваться в российских реалиях. По сути дела, de minimis является своеобразной «зеленой» корзиной ВТО для мер прямого производственного субсидирования СХТ.

Вступление Российской Федерации в ВТО повлечет за собой пересмотр многих из ранее провозглашенных приоритетов аграрной политики. Реформированию будут подвергнуты многие из наработанных механизмов государственной поддержки АПК. Проблема будет обостряться и неблагоприятными для отечественных СХТ макроэкономическими тенденциями. Во втором десятилетии XXI века цены на промышленные товары и услуги будут расти для отечественных СХТ темпами в 8−9% в год, в то время как по прогнозам ОЭСР и ФАО мировые цены на продовольствие (прежде всего мясной группы) стабилизируются или будут прирастать темпами не более 1% в год. В результате постоянного роста издержек отечественных СХТ их конкурентоспособность будет самым жестким образом испытываться не на внешних рынках, а прежде всего на рынке внутреннем.

По нашим расчетам, чтобы поддержать отечественных СХТ в ближайшей перспективе потребуется основной объем субсидий направить на прямые выплаты производителям говядины, мяса птицы, свинины, молока, сахара свекловичного. Данные суммы будут способствовать частичной компенсации издержек СХТ и поддержанию, в какой-то степени, их конкурентоспособности по цене (конкурентоспособность по качеству отечественные товаропроизводители пока еще не утратили).

Однако в вопросах поддержания конкурентоспособности отечественных СХТ главный упор необходимо делать не на продуктовые дотации, а на ресурсосбережение, технико-технологическое обновление отрасли и человеческий фактор.

Наука, профессиональное образование и ИКС должны помочь формированию нового кадрового потенциала отечественного сельского хозяйства, способного выдержать конкурентную борьбу в условиях членства страны в ВТО. Другую часть пути должны пройти работодатели, предоставив квалифицированным кадрам достойные условия труда и быта. Государство же должно помогать всем, но помощь должна быть эффективной как с народнохозяйственной, отраслевой, региональной, так и с частно-хозяйственной точки зрения. По-нашему мнению, составная часть новой Государственной программы — ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014;2017 годы и на период до 2020 года» представляет собой документ, позволяющий на условиях частно-государственного партнерства эффективно решать социально-экономические проблемы села, в том числе и проблему закрепления квалифицированных кадров.

По нашему мнению, в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013;2020 г., расходы на отраслевую науку, профессиональное образование и ИКС необходимо не просто увеличить, а увеличить существенно, поставив перед данными структурами задачи стратегического характера и строго спрашивая с них за результаты деятельности, финансируемой за счет бюджетных средств. Обеспечить конкурентоспособность отечественного сельского хозяйства уже в ближайшей перспективе будет невозможно, если триада «отраслевая наука + профессиональное образование +ИКС» будет финансироваться государством по остаточному принципу. В этих целях можно и перераспределить в пользу указанных структур значительную часть планируемых и сверхплановых бюджетных расходов, неизбежно направляемых на примитивное производственное дотирование. По нашим расчетам, проведенным с целью оценки развития событий в рамках вполне реального сценария 3, переориентация, например, 5% средств от объема продуктовых дотаций в исследовательскую сферу позволила бы в 2013 г. использовать на научные цели дополнительно 663 млн руб., а в 2016 г. — уже 5,6 млрд руб.

С помощью указанной «триады «можно решать стратегические задачи, а без нее в ближайшем будущем нельзя будет решить даже тактических задач (поскольку вопрос о выживании отечественного сельского хозяйства будет со всей остротой поставлен на повестку дня). Причем поддержка науки, образования и ИКС относится к классическим мерам «зеленой корзины» и ВТО никак не ограничивается.

По нашему мнению, дотации закрывают очередную «брешь», но проблему не решают. В этой связи усилия государства, науки и бизнеса должны быть направлены на ресурсосбережение.

Ресурсосбережение напрямую связано с современной техникой и технологиями, которыми должны быть обеспечены и в совершенстве владеть квалифицированные кадры. Для серьезного технико-технологического обновления сельского хозяйства государство должно предложить новые механизмы его поддержки. На сегодняшний день механизмы федерального лизинга и субсидирования инвестиционного кредитования (в части приобретения сельскохозяйственной техники) не обеспечивают должного уровня технико-технологического обновления отрасли. Они нуждаются в появлении нового эффективного механизма. Положение нужно менять кардинальным образом. А именно: направить значительные средства Фонда национального благосостояния Российской Федерации на приобретение 10-летних купонных облигаций предприятий отечественного машиностроения, выпускающих конкурентоспособную энергонасыщенную технику. К их числу следует отнести и предприятия с иностранным участием, выпускающим продукцию на российской территории. Данный механизм, обеспечивающий реальную возвратность средств Фонда при ставке 9,7% годовых, выгоден и государству, и отечественному сельскохозяйственному машиностроению, и главному сельскохозяйственному товаропроизводителю страны — сельскохозяйственным организациям. Именно на интенсивное обновление их машинно-тракторного парка должны быть направлены совместные усилия, поскольку в первую очередь СХО обеспечивают продовольственную безопасность страны, производя 50% валовой и 70% товарной продукции отечественного сельского хозяйства.

С целью роста привлекательности для СХО механизма приобретения техники со скидкой государство могло бы сохранить механизм субсидирования инвестиционных кредитов. В этом случае СХО имели бы возможность взять кредит на приобретение техники у заводов-изготовителей или их дилеров. С учетом скидки производителей техники, по расчетам автора, 10-летний срок инвестиционных кредитов вполне можно было бы заменить на 2-х летний. В результате этого были бы сэкономлены значительные бюджетные средства. В то же время общий размер ценовых скидок для СХО вырос бы в конечном итоге до 31,4%.

По нашему мнению, указанные механизмы технико-технологической модернизации крупно-товарного сектора отечественного сельского хозяйства должны рассматриваться в качестве основных, а механизмы федерального или коммерческого лизинга — в качестве дополнительных.

Методичное использование всех из указанных механизмов позволило бы за 8 лет полностью обновить парк сельскохозяйственной техники СХО страны и перевести аграрный сектор на ресурсосберегающие технологии. По своей эффективности данные меры значительно бы превысили эффект от дополнительных продуктовых дотаций и способствовали бы превращению СХО в конкурентоспособные хозяйствующие единицы в условиях членства страны в ВТО. При этом расчеты показывают, что дополнительные объемы субсидий на приобретение СХО техники не приведут к выходу агрегированной меры поддержки по группе непродуктового специфицирования (АМПнпс) за пределы уровня de minimis.

Проведенные нами исследования позволяют утвержать, что вступление в ВТО и реализация мероприятий новой Государственной программы могут быть вполне совместимыми проектами, если органы государственного управления будут ответственно подходить к принятию важнейших агрополи-тических и финансово-экономических решений, последовательно проводить их в жизнь и адекватно реагировать на возникающие угрозы и риски, воспроизводимые с завидным постоянством конкурентной, рыночной экономикой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. 1997. — № 9−10. — С.3−8.
  2. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2116−1 Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/10 102 515/, свободный. — Загл. с экрана.
  3. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // Российская газета. 2007. — 11 янв. (Федеральный вып. № 4265). — С. 16.
  4. О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров: Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ // Российская газета. 2003. — 17 дек. (Федеральный вып. № 3367).
  5. О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов: Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. № 357-Ф3 Электронный ресурс. Режим доступа: http://wwwl .minfin.ru/ru/ budget/federal^ budget/, свободный. — Загл. с экрана.
  6. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/12 127 364/, свободный. -Загл. с экрана.
  7. Бюджетный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://base. garant.ru/12 112 604/, свободный — Загл. с экрана.
  8. Налоговый кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/!900 200/, свободный. — Загл. с экрана.
  9. Об утверждении доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 30.01.2010 г. № 120 // Российская газета. 2010. — 3 февр. (Федеральный вып. № 5100). -С. 17.
  10. Распоряжение Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 75-рп: копия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rshb .ru/about/mission/decree.php, свободный. — Загл. с экрана.
  11. Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2006 2009 годах: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 732 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://base. garant.ru/12 143 506/, свободный. — Загл. с экрана.
  12. Об импорте говядины, свинины и мяса домашней птицы в 2010 2012 годах: Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 г. № 1021 Электронный ресурс. .-Режим доступа: http://base. garant.ru/12 171 698/, свободный. — Загл. с экрана.
  13. О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2009 г. № 90: Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 1198 // Российская газета. -2010. -22 янв. (Федеральный вып. № 5091). с. 21.
  14. О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении отдельных видов сыров: Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 680 // Российская газета. -2009. 25 авг. (Федеральный вып. № 4981).- с.Ю.
  15. О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов молока и сливок: Постановление Правительства Российской Федерации от 31 января 2009 г. № 72 // Российская газета. 2009. -6 февр. (Федеральный вып. № 4844). — с. 24.
  16. , JI. И. Логика экономического роста / Л. И. Абалкин. М.: Инт экономики РАН, 2002. — 228 с.
  17. Агропромышленный комплекс России в 2010 году / Минсельхоз России М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. — 554 с.
  18. Акционеры / .Электронный ресурс. / Россельхозбанк. Режим доступа: http://www.rshb.ru/about/stockholders/, свободный. — Загл. с экрана.
  19. , О. Н. Россия активная участница процессов глобализации в аграрной экономике / О. Н. Алдошин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2012. — № 7. — С.9−11.
  20. , Д. С. Экономическая оценка инвестиций : учеб. для вузов / Д. С. Алексанов, В. М. Кошелев. М.: Колос — Пресс, 2002. — 382 с.
  21. , Д. С. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве / Д. С. Алексанов, В. М. Кошелев, Ф. Хоффман. М.: КолосС, 2008. -256 с.
  22. , А. И. Современные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 7. — С.11−16.
  23. , В. П. Нормализация рынка сельхозтехники в посткризисный период / В. П. Алферьев // АПК: экономика, управление. 2011. — № 10. -С. 66−69.
  24. , Г. В. Направления перестройки системы субсидирования сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный, Н. Г. Барышников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- № 12,-С. 1−4.
  25. Большой экономический словарь / Под. ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
  26. H.A. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 10.- С. 1−3.
  27. H.A. Оценка отраслевой эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№ 2.-С. 20−23.
  28. , В. В. Финансы : учебник для вузов / В. В. Бочаров, В. Е. Леонтьев, Н. П. Радковская. СПб.: Питер, 2009. — 400 с.
  29. И.Н. Избранные труды. Т.1. Интенсификация, земельная рента, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008.- 326 с.
  30. И.Н. Избранные труды. Т.2. На тернистом пути научной «реабилитации» рыночной системы аграрных отношений. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008. — 384 с.
  31. И.Н. Избранные труды. Т. З. Кооперация. Проблемы современной аграрной реформы. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008.382 с.
  32. , М. С. Формирование инновационной системы в АПК и молодежный агробизнес / М. С. Бунин // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2009. — № 11. — С.38−40.
  33. , М. А. Управленческий анализ : учеб. пособие / М. А. Бахрушина. М.: Омега-Л, 2004. — 432 с.
  34. Вопросы сельского хозяйства в переговорах о присоединении к ВТО (методическое пособие) / UNCTAD / ЮНКТАД. Отдел международной торговли товарами, услугами и сырьем-Женева, ЮНКТАД, 2001. 53 с.
  35. Временно определенные показатели долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года
  36. Электронный ресурс. / Минэкономразвития России. Режим доступа: http ://www. economy, gov, ru/minec/activity/sections/macro/ prognoz/index prognoz, свободный. — Загл. с экрана.
  37. ВТО и сельское хозяйство России: сборник по материалам «круглого стола» по проблемам ВТО в рамках конференции «Ломоносовские чтения» / Под ред. C.B. Киселева. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003.- 177 с.
  38. Выступления Министра. Выступление на «Правительственном часе» в Госдуме, 9.03.2011, г. Москва Электронный ресурс. / Минсельхоз России. Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/4495.195.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  39. , Е.А. Программа субсидирования процентных ставок: эффект и проблемы / Е. А. Гатаулина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 9. — С.54 — 55.
  40. Генеральное соглашение по тарифам и торговле Электронный ресурс. / Википедия. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/GATT, свободный. — Заглавие с экрана.
  41. Государственная агропромышленная лизинговая компания «Росагроли-зинг» Электронный ресурс. / Росагролизинг. Режим доступа: http://www.rosagroleasing¦ru/upload/iblock/fac/koфorativnІY%20buklet¦pdf, свободный. — Загл. с экрана.
  42. Государственная внешнеэкономическая политика Российской Федерации: учебник для вузов. Стандарт третьего поколения / Под общ. ред. А. Г. Авшарова. СПб.: Питер, 2012. — 528 с.
  43. Давайте списывать / Евгения Письменная, Елизавета Никитина, Александра Крекнина // Ведомости. 2012. — 17 февр. (№ 29).
  44. Демографический прогноз до 2030 года. Изменение численности населения по вариантам прогноза Электронный ресурс. / Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/popu-lation/demography/#, свободный. — Загл. с экрана.
  45. , Т.А. Прогнозирование социально-экономических процессов : учеб. пособие / Т. А. Дуброва. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Маркет ДС, 2010.-192 с.
  46. , М. Р. Финансовые расчеты. Практикум: учеб. пособие / М. Р. Ефимова. М.: КНОРУС, 2011. — 184 с.
  47. , И.В. Всемирная торговая организация в схемах: справочное издание / И. В. Зенкин.- М.: ООО «Центральный издательский дом», 2003. 127 с.
  48. , А.П. Сельскохозяйственные предприятия : экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  49. , В.А. От поля до прилавка / В. А. Зубков, Чкаников М. // Российская газета. 2010. — 8 окт. (Федеральный вып. № 5307). — с. 2.
  50. Из стенограммы заседания Правительства Российской Федерации 13 июля 2012 года Электронный ресурс. / Минсельхоз России. Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/5777.195.htm, свободный. -Загл. с экрана.
  51. Импорт отдельных товаров Электронный ресурс. / Росстат. Режим доступа: http ://www. gks.ru/freedoc/newsite/vnesh-t/imp-to .htm, свободный. — Загл. с экрана.
  52. Информация о ходе реализации Федерального закона Электронный ресурс. / Минсельхоз России, Департамент финансов и бюджетной политики. Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/ document/show/ 10 152.19.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  53. , В. В. Крестьянский вопрос в России. (На стыке второго и третьего тысячелетий) / В. В. Казарезов. Т. 3. — М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2002. — 464 с.
  54. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АОЗ, 1999.-352 с.
  55. , С. В. Вступление в ВТО и сельское хозяйство России / С. В. Киселев, Р. А. Ромашкин // Вестник Московского университета: серия 6 «Экономика». 2006. — № 4(июль-август).
  56. , Т. Экономика высшего образования смена модели / Т. Клячко Электронный ресурс. — Режим доступа: http://opec.rU/l340471 .html, свободный. — Загл. с экрана.
  57. , К. Ю. Функционирование аграрного лизинга и его адаптация к изменяющимся условиям экономики : автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05/ К.Ю. Козенко- ВИАПИ им. A.A. Никонова. М., 2012. — 23 с.
  58. Конференция ООН по торговле и развитию. ЮНКТАД Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.un.org/ru/ga/unctad/, свободный. -Загл. с экрана.
  59. , Е. Д. Основы финансовой математики : учеб. пособие / Е. Д. Копнова. М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012. — 232 с.
  60. , C.B. Господдержка в обмен на эффективность / Минсельхоз России- C.B. Королев // Информационный бюллетень. 2009. — № 7. -С.20 — 24.
  61. , Э. Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Крылатых Э. Н., Строкова О. Г. М.: Энциклопедия российских деревень, 2 132 002. 165 с. (Науч. тр. ВИАПИ, вып. 6).
  62. , Э. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны? Электронный ресурс. / Э. Крылатых // Отечественные записки. 2004. — № 1 (15). — Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/? пшшс≠ 16&агйс1е=761, свободный.- Загл. с экрана.
  63. , М. Г. Сельское хозяйство / М. Г. Куликова, Л. Н. Кудрявцева, О. А. Фирсова // Финансы реального сектора экономики России. Аналитический обзор. 2010. — март. — С.30 — 36.
  64. , Ю. Ф. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года / Ю. Ф. Лачуга и др.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. — 80 с.
  65. , К. П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. М.: Гардарики, 1999. — 264 с.
  66. , А. Н. Россия и ВТО: новые реалии экономической действительности / А. Н. Лубков. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2012. — № 7. — С.9−11.
  67. , В.З. Управление технологическими процессами и системами в растениеводстве : монография /В.З. Мазлоев, Г. В. Сапогова. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010.- 241 с.
  68. В.З., Тускаев Т. Р. Развитие ресурсосберегающего подкомплекса России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 11. — С. 10−12.
  69. , К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.2/ К. Р. Макконелл, С. Л. Брю- пер. с 13-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2000.-528 с.
  70. , В.В. Аграрная политика России XX век / В.В. Милосер-дов, К. В. Милосердов. — М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002.- 544 с.
  71. Мировые цены на продовольствие бьют рекорды Электронный ресурс. / Т. Ремезова, «Вести недели». 06.03.2011. — Режим доступа: http:// www. vesti.ru/doc.html?id=434 175, свободный. — Заглавие с экрана.
  72. Мониторинг осуществления Госпрограммы (2008−2009 годы) / Е. А. Га-таулина и др. — под научн. ред. В. 3. Мазлоева и В. Я. Узуна. М.: Колос, 2010.-440 с.
  73. , Р.В. Совершенствование системы государственной поддержки агропромышленного комплекса Самарской области : монография /Р.В. Некрасов и др. М.: Изд-во РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010.-191 с.
  74. , А. Константин Бабкин : «ВТО может убить российское сельхозмашиностроение» / А. Непомнящий / Vedomosti.ru // Ресурсосберегающее земледелие. 2011. — № 4 (12). — С. 32−34.
  75. , A.B. Экономический механизм страхования и преодоления рисков в сельском хозяйстве России при вступлении в ВТО / A.B. Никитин, A.B. Федоренко. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 220 с.
  76. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574 с.
  77. , Д. «Антиколхозный миф» с последующим разоблачением Электронный ресурс. / Д. Ниткин. Режим доступа: http://antisgkm. narod.ru/agricO.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  78. Основные показатели сельского хозяйства России в 2011 году Электронный ресурс. / Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/ wem /connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticJournals/doc1140096652250, свободный. Загл. с экрана.
  79. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК: учеб. пособие / A.W. Van den Вап и др.- под ред. В. М. Кошелева. М.: МСХА, 1999. — 272 с.
  80. Отчет ОАО «Росагролизинг» о результатах деятельности за 2009 год
  81. Электронный ресурс. / ОАО «Росагролизинг». Режим доступа: http://www.rosagroleasing.ru/upload/iblock/fBc/OTCHET 2009. doc, свободный,-Загл. с экрана.
  82. , А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект / А. Г. Папцов. М.: МиД, 2006. — 349 с.
  83. , A.B. Многофункциональность сельского хозяйства : теоретические и практические аспекты / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. 2007. — № 12.
  84. , А. В. Творческое наследие А.В.Чаянова и направления совершенствования современной аграрной политики / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008. -№ 7.-С. 10−12.
  85. , А. В. Госпрограмма развития сельского хозяйства и агроэко-номическая наука / А. В. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 3. — С. 17−20.
  86. , A.B. Социальное развитие села общенациональная проблема / А. В. Петриков // Экономика сельского хозяйства России.- 2009. — № 8.
  87. Перечень тарифных уступок Электронный ресурс. / ВТО. Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/news.asp7msg id=28 771, свободный. — Загл. с экрана.
  88. Практикум по статистике / А. П. Зинченко и др.- под ред. А. П. Зинчен-ко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КолосС, 2007. — 413 с.
  89. Практическое руководство по Уругвайскому раунду / МТЦ ЮНКТАД/ВТО- пер. с англ. ВИНИТИ. М.: ВИНИТИ, 1999. — 452 с.
  90. Принятый в США закон о сельском хозяйстве получил широкую поддержку. Электронный ресурс. / Глобализация, ВТО и ННГ служба новостей, 02.06.2008. — Режим доступа: http://trade.ecoaccord.org/news/ trade/2008/0602.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  91. Программа обновления парка сельскохозяйственной техники (на период 2012—2014 гг.) Электронный ресурс. / ОАО «Росагролизинг». Режим доступа: http://www.rosagroleasing.ru/agricultural machinery/renewal/, свободный. — Загл. с экрана
  92. Продукция сельского хозяйства в 2010 году (предварительные данные) Электронный ресурс. / Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/economy/, свободный. -Загл. с экрана.
  93. Продукция сельского хозяйства в 2011 году (предварительные данные) Электронный ресурс. / Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/ wps/wcnl/connect/rosstat/rosstatsite/main/enteфrise/economy/, свободный. -Загл. с экрана.
  94. Производство продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий Электронный ресурс. / Росстат. Режим доступа: http://vAvw.gks.ru/ bgd /regl/Ь 10 02/IssWWW.exe/Stg/dO 10/1 -04.doc, свободный. — Загл. с экрана.
  95. Разработка бизнес-планов инвестиционных проектов для предприятий АПК: методические рекомендации / Д. С. Алексанов и др. М.: Изд-во ФГУ РЦСК, 2006. -187 с.
  96. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: экспресс-информация. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. -№ 4. -78 с.
  97. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. — 990 с.
  98. Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / пер. с англ. М.: Дело и Сервис, 1999. — 432 с.
  99. Россельхозбанк снижает процентные ставки по вновь выдаваемым кредитам, 17.03.2010 г. -Электронный ресурс. / Россельхозбанк. Режим доступа: http://www.rshb.ru/press/ news/read/34 054/?sphraseid=3609, свободный. Загл. с экрана.
  100. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб. / Росстат. М., 2011.-795 с.
  101. Россия и Всемирная торговая организация. -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp., свободный. Загл. с экрана.
  102. Россия начинает очередной раунд переговоров по ВТО Электронный ресурс. / РИА Новости. Режим доступа: http://rian.ru/economy/20 080 421/105504032.html, свободный. Загл. с экрана.
  103. , Б.А. Аграрная политика стран мира : учеб. пособие / Б. А. Рунов, А. Ф. Корольков, В. В. Приёмко. М.: ФГОУ ВПО РГАУ — МСХА им. К. А. Тимирязева, 2008. — 169 с.
  104. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г. В. Савицкая. 4-е изд., испр. и доп.- Минск.: Новое знание, 2004. — 736 с.
  105. , Е.С. Кризис большой шанс для развития сельского хозяйства / Е. С. Савченко // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. — 2009. — № 3−4. — С.20 — 21.
  106. Самуэльсон, Пол А. Экономика / Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Норд-хаус- пер. с англ. М.: «Издательство БИНОМ», 1997. — 800 с.
  107. Самуэльсон, Пол А. Экономика / Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Норд-хаус- пер. с англ. 16-е изд. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -688 с.
  108. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Стат.сб. / Росстат. М., 2004. — 478 с.
  109. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2009. — 439 с.
  110. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2011: Стат.сб./ Росстат М., 2011. — 446 с.
  111. Сельскохозяйственная политика России / Всемирный банк — пер. с англ.-М.: Изд-во «Весь мир», 2002. 160 с.221
  112. , А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.
  113. , А.Ф. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства / А. Ф. Серков // АПК: экономика, управление. -2010.- № 2.- С.8−12.
  114. , Е.В. Аграрная экономика : учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е. В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.
  115. , А. С. Совершенствование правил регулирования внутренней поддержки сельского хозяйства в рамках ВТО: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05- 08.00.14 / А. С. Сидорук- Московский гос. ун-т -М., 2009.-24 с.
  116. , С.О. Экономико-математическая модель и методика оптимального распределения ресурсов целевых программ развития сельского хозяйства / С. О. Сиптиц. М.: Энциклопедия российских деревень, 2011. -80 с. (Науч. тр. ВИАПИ, вып. 35).
  117. , Е. Б. Развитие сельхознауки в основе инновационных преобразований в АПК / Е. Б. Скрынник // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2010. — № 1. -С.13−16.
  118. , Е. Б. Тезисы к выступлению в Госдуме., 24.11.2010 г., г. Москва Электронный ресурс. / Минсельхоз России. Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/4275.195 .htm, свободный. — Загл. с экрана.
  119. , С. А. Дисконтирование денежных потоков в задачах оценки эффективности инвестиционных проектов и стоимости имущества / С. А. Смоляк. М.: Наука-М, 2006. — 324 с.
  120. Соглашение по сельскому хозяйству Электронный ресурс. / ВТО Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/selhozru.doc, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  121. Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам Электронный ресурс. / ВТО. Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/content/documents/ docs/ subskomp. doc, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  122. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Электронный ресурс. / ЦБ РФ. Режим доступа: http://www.cbr.ru/print .asp?file=/statitics/creditstatistics/refmancing rates. htm, свободный. — Загл. с экрана.
  123. , Н. И. Развитие рынка основных видов мяса в Российской Федерации / Н. И. Стрекозов, А. В. Чинаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 7. — С. 26−29.
  124. , Р. Азбука экономики Электронный ресурс. / Р. Строуп, Дж. Гвартни- Trader online library. Режим доступа: http://trader-lib.ru/books/484/, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  125. Таможенный тариф Российской Федерации // Российская газета. 2006. — 1 дек. (№ 271/1 (№ 4237/1):специальный выпуск). — С. 1−96.
  126. , М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику / Майкл Трейси — пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. — 431 с.
  127. , В.Я. Финансирование Госпрограммы: механизмы, проблемы, пути совершенствования / В. Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 9. — С.14 — 17.223
  128. , В.Я. Эффективность использования региональных аграрных бюджетов / В. Я Узун, Е. А Гатаулина, Л. Г. Муратова. М.: ВИАПИ имени A.A. Никонова, ЭРД, 2011. — 161 с.
  129. Учет расчетов по единому сельскохозяйственному налогу: практические вопросы и их решения: учеб. пособие для вузов/ Проняева Л. И. М.: Издательство «КолосС», 2008. — 159 с.
  130. , И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России (доклад на III Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников) / И. Г. Ушачев. М.: Центр информации и технико-экономических исследований АПК, 2009. — 38 с.
  131. , И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 3. — С. 1−9.
  132. , И.Г. Роль и место аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010.- № 8.
  133. , A.B. Страхование эффективный инструмент государственной поддержки сельского хозяйства / A.B. Федоренко. — М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2009. — 188 с.
  134. , В. Ф. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор / В. Ф. Федоренко, Д. С. Букла-гин, Э. Л. Аронов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 104 с.
  135. , Н.В. О мерах по обеспечению эффективности реализации Государственной программы Электронный ресурс. / Н. В. Федоров /Минсельхоз России. Режим доступа: http://www.mcx.ru/ news/news/show/ 6441.355.htm. — Загл. с экрана.
  136. Фиксированная скидка от цены на ГСМ дает сельхозпроизводителям экономию в 5 млрд руб. / Пресс-служба Минсельхоза России. Информационный бюллетень. — 2009. — № 8. — С.28.
  137. Фонд национального благосостояния Электронный ресурс. / Минфин России. Режим доступа: http://www 1.minfm.ru/ru/nationalwealthfund/, свободный. — Загл. с экрана.
  138. Г. Типичные ошибки государственного регулирования экономики / Г. Хэзлитт. М.: Серебряные нити, 2000.- 160 с.
  139. , В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В. В Царев. СПб.: Питер, 2004. — 464 с.
  140. Центр ОЭСР-ВШЭ Электронный ресурс. / ГУ ВШЭ, Центр ОЭСР-ВШЭ. Режим доступа: http://oecdcentre.hse.ru/, свободный. — Загл. с экрана.
  141. , A.B. Избранные произведения : Сборник / сост. Е. В. Серова -М.: Моск. рабочий, 1989.- 368 с.
  142. , A.B. Крестьянское хозяйство : Избранные труды / Редкол. сер.: JI. И. Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. — 492 с.
  143. Чтобы земля отплатила сторицей. Николай Федоров выступил на заседании Президиума Правительства России Электронный ресурс. / Мин-сельхоз России. Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/ show/ 5635.195.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  144. , В.В. Испытание на прочность / В. В. Шайкин // Новое сельское хозяйство. 2011. — № 1. — С.З.
  145. Шик, О. Регулирование аграрных рынков и поддержка сельхозпроизводителей Электронный ресурс. / О Шик [и др]- ИЭПП. М., 2007.- 141 с.- Режим доступа: http://www.iet.ru/files/text/usaid/Shick-l.pdf, свободный.- Загл. с экрана.
  146. , Е. В. Финансовая математика : учебное пособие / Е. В. Ширшов и др. -М.: КНОРУС, 2010.- 144 с.
  147. , Г. И. Аграрная теория: трудный поиск истины / Г. И. Шмелев.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. 128 с.
  148. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов высших учебных заведений / Н. Я. Коваленко и др.- М.: ЮРКНИГА, 2004.- 384 с.
  149. Accession to the World Trade Organization. Information to be Provided on Domestic Support and Export Subsidies in Agriculture. WTO document WT/ACC/4 of 12 March 1996.
  150. Cost, Insurance and Freight Электронный ресурс. / Википедия. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Cost, Insurance andFreight, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  151. Free on Board. Электронный ресурс. / Википедия. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Fob, свободный. — Заглавие с экрана. -Яз. рус.
  152. Introduction to the OECD Producer Support Estimate and related Indicators of Agricultural Support Electronic resource. / OECD. Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/57/5/43 411 396.pdf, свободный. Загл. с экрана. — Яз. англ.
  153. OECD-FAO Agricultural Outlook 2010−2019. Highlights Electronic resource. / OECD- FAO. 2010. — 88 p. — Режим доступа: http://www.agri-out look.org/dataoecd/13/13/45 438 527.pdf, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  154. Producer and Consumer Support Estimates database. Information by country Electronic resource. / OECD. Режим доступа: http://www.oecd. org/document/59/0,3746,en 2649 37 401 39 551 355 1 1 1 37 401,00.html#s ummary, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!