Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический механизм развития мясного подкомплекса АПК в современных условиях

Диссертация: Экономический механизм развития мясного подкомплекса АПК в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Инвестиционный кредит, лизинг с продажей инвестору обыкновенных акцийвесь проект имеет смысл разбивать на цепочку быстро окупаемых инвестиционных программэмиссию облигаций и привилегированных акций планировать на период # после начала получения прибыли от реализации проекта. Необходимо согласовать с потенциальным инвестором комплекс мер по оздоровлению производственно-фийансовой ситуации… Читать ещё >

Экономический механизм развития мясного подкомплекса АПК в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
    • 1. 1. Экономическая необходимость и предпосылки становления рыночных отношений в АПК
    • 1. 2. Опыт зарубежных государств по приватизации продовольственного комплекса сельского хозяйства
    • 1. 3. Особенности формирования и развития рынка мясного подкомплекса АПК
  • ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
    • 2. 1. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей и государства
    • 2. 2. Государственное регулирование продовольственного рынка
  • ГЛАВА 3. ИНВЕСТИЦИИ — ОСНОВНОЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Инвестиционная политика — как средство государственного регулирования
    • 3. 2. Формирование эффективного механизма привлечения негосударственных инвестиций в АПК
  • ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК
    • 4. 1. Научные основы развития межотраслевых связей в условиях перехода к рыночным отношениям
    • 4. 2. Состояние межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК
    • 4. 3. Анализ финансовой деятельности перерабатывающего предприятия
    • 4. 4. Совершенствование механизма межотраслевых связей в условиях перехода к рынку

Устойчивое обеспечение населения продовольствием является одним из важнейших условий стабилизации государства. В России проблема производства большинства видов животноводческой продукции, составляющих основу наполнения сферы потребления, всегда была актуальна.

Обеспечение населения страны мясной продукцией в условиях снижения объёмов производства, с одной стороны, и сокращения платёжеспособного спроса, с другой, вызывает необходимость разработки комплекса мер по повышению экономической эффективности функционирования отечественного мясного подкомплекса. Эта задача в значительной мере усложняется тем обстоятельством, что современное состояние животноводческих отраслей, особенно скотоводства, характеризуется сокращением поголовья скота, снижением продуктивности, значительным превышением роста затрат над темпами изменения цен реализации и, как следствие, убыточностью производства. Помимо внутриотраслевых причин, низкий уровень эффективности выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота аккумулирует в себе невысокую результативность предшествующих ему стадий и отраслей сельскохозяйственного производства, отражает несовершенство существующей системы ценообразования на продукцию животноводства и механизма взаимоотношений между предприятиями различных сфер мясного подкомплекса.

Мировая практика экономических преобразований в агропромышленном секторе свидетельствует о том, что прогресс проводимых реформ может быть достигнут при обеспечении ценового паритета между сельхозпроизводителями и перерабатывающей промышленностью, необходимого уровня инвестиций, гибком сочетании саморегулирующего рынка с государственным воздействием на него в процессе формирования эффективных взаимовыгодных межотраслевых экономических отношений.

При этом следует также учитывать, что в условиях многоукладной экономики процесс развития экономических взаимоотношений партнёров замедляется из-за отсутствия нормальных рыночных отношений и механизмов выравнивания экономических условий, практического опыта решения вопросов межотраслевых взаимосвязей в условиях рынка.

Проблемы становления рыночных отношений в агропромышленном комплексе, в той или иной мере, рассматриваются в работах: Л. И. Абалкина, В. Н. Афанасьева, B.F. Боева, П. Г. Бунича, И. Н. Буробкина, В. Гайдука, В. Д. Гончарова, С. Г. Горшенина, В. Д. Добрынина, А. Х. Заверюхи, А. Г. Зельднера, П. М. Инякина, В. А. Клюкача, А. И. Костяева, О. А. Масленниковой, В. В. Милосердова, М. Г. Раттауза, В. И. Фролова, А. В. Чаянова, Б. М. Шопиро и других.

Анализ отечественного и зарубежного опыта становления и развития рыночных отношений в АПК, в том числе и в его перерабатывающих отраслях, показывает, что эти вопросы ещё недостаточно исследованы. Поэтому, изучение развития межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК, поиск и обоснование основных направлений и механизмов регулирования экономических взаимоотношений между субъектами продовольственного рынка, а также формирование инвестиционной и кредитной политики в современных условиях требуют дополнительных исследований.

Решению этих и других проблем и посвящен настоящее диссертационное исследование.

Цель исследования заключается в разработке теоретических и методических основ совершенствования организации производства и кредитно-финансового обеспечения перерабатывающего подкомплекса АПК обеспечивающих повышение эффективности производства t продукции основных отраслей сельского хозяйства, в условиях развивающихся рыночных отношений.

Поставленная цель предусматривала решение следующих основныхкомплексных задач:

— разработать научные и методические основы формирования и развития мясного подкомплекса в единой системе АПК;

— изучить и обобщить отечественный и зарубежный опыт, и на этой основе выявить тенденции формирования и степень развитая рынка в мясном подкомплексе АПК регионаf.

— выявить основные экономические проблемы мясного подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений и разработать меры по улучшению функционирования конкурентоспособного производства;

— разработать методику кредитования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в условиях инфляции, а также основы становления и развития инвестиционной политики как средства государственного регулирования межотраслевых связей;

— разработать рекомендации по применению системы финансовых t механизмов (инвестирования, кредитования, налогообложения) для привлечения в агропромышленный комплекс государственных и негосударственных инвестиций. Объект и предмет исследования. Объектом исследования явился агропромышленный комплекс Уральского региона в целом, а также отдельные сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия АПК. Отдельные показатели изучались в сравнении с аналогичными данными по другим регионам и по России в целом. Более углубленные исследования и экспериментальная часть работы выполнены на материалах АПК t.

Оренбургской области.

Предметом, исследования явились межотраслевые экономические и правовые отношения предприятий в сфере производства, переработай и реализации, а также реорганизадионно-экономические процессы в мясном подкомплексе АПК.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют труды основоположников экономической науки, законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Оренбургской области, труды отечественных и зарубежных учёных экономистов по изучаемой проблеме.

При решении поставленных задач в работе применялись следующие методы исследования:

— абстрактно-логический — при обосновании рабочей гипотезы и разработке концепции формирования мясного подкомплексастатистический — для экономической оценки факторов, определяющих уровень состояния производства мяса и мясопродуктов, выявления тенденций его изменениярасчётно-аналитический и расчётно-конструкгивный — при анализе работы предприятий сельского хозяйства, мясной промышленности и торговли, обосновании прогнозных параметров продуктовой системымонографический и экспериментальный — для глубокого изучения взаимосвязей и взаимодействия интегрированных предприятий, производственной апробации методических положений и рекомендаций.

В качестве информационной базы использовались данные Госкомстата, Департамента Министерства сельского хозяйства, Минфина РФ, специальная литература и периодическая печать, а также зарубежная статистика и опыт государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Связь с планом научных работ. Тема диссертационной работы является разделом научных исследований экономического факультета Оренбургского государственного аграрного университета, связанной с комплексной темой «Разработка экономического механизма повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений».

Научная новизна работы. В диссертации разработаны новые научные и методические подходы к анализу экономических проблем перерабатывающего подкомплекса АПК. Методология исследования строится на принципе достижения конечного результата, в качестве которого рассматривается конкурентоспособность перерабатывающей отрасли и готового продукта в целом.

Разработана научная концепция, теоретические и методические основы формирования механизмов межотраслевых связей в мясном подкомплексе страны, в соответствии с которыми проведён анализ финансовой деятельности мясоперерабатывающих предприятий в южноуральском регионе.

Выявлены экономические проблемы развития мясного подкомплекса АПК в условиях формирования рыночных отношений, которые исследуются в рамках инвестиционной политики и государственного регулирования межотраслевых связей.

Разработаны рекомендации по формированию упорядочению сырьевых зон мясного подкомплекса АПК, системы инвестирования и кредитования, а также финансовой устойчивости перерабатывающих предприятий.

В итоге представлены методические рекомендации по совершенствованию рыночной инфраструктуры, основанные на функционировании механизма конкуренции и демонополизации. Разработаны механизмы и практические рекомендации по формированию рациональной структуры производства, переработки и реализации мясной продукции в рыночных условиях, включая: систему воспроизводства стада, обеспечения мясного комплекса кормами, рациональную систему организации и оплаты труда, воспроизводства основных и оборотных фондов, систему заготовки переработки и реализации готовой продукции, взаиморасчётов и конечного распределения результатов.

Таким образом, в диссертационной работе решена крупная народнохозяйственная проблема формирования и совершенствования организационно-производственной и финансовой структуры мясного подкомплекса АПК, обеспечивающей его функционирование в условиях рынка.

Практическая значимость работы. Проведённые исследования позволили разработать рекомендации производству, которые использовались при составлении программы стабилизации экономики агропромышленного комплекса и определении путей регулирования экономических взаимоотношений между субъектами продовольственного рынка южно-уральского региона.

Введение

в практику агропромышленного производства полученных научных и практических результатов будет способствовать созданию оптимальных условий стабилизации отношений между партнёрами всего технологического цикла производства, переработки, хранения и г реализации конечной продукции с помощью нетрадиционных методов финансово-кредитной и инвестиционной политики.

Результаты исследования по выявленным тенденциям формирования и степени развития рынка в перерабатывающих отраслях агропромышленного комплекса, разработанная система финансовых инструментов привлечения в АПК государственных инвестиций и методики кредитования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в условиях инфляции могут быть использованы в качестве научно-обоснованного материала не только в России, но и в странах г ближнего зарубежья.

Практическую ценность имеют также рекомендации — предложения по разработке схемы анализа финансовой деятельности перерабатывающего предприятия мясного подкомплекса АПК, позволяющую выбрать приемлемую рыночную стратегию рациональной организации производства и выхода предприятия из кризисного состояния.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научно-техническом Совете областного агропромышленного комплекса (1990;1998 гг.), на научных конференциях, Учёных Советах Оренбургского госагроуниверситета по итогам НИР (1990;1999 гг.), на Всероссийских, региональных,' и межвузовских научно-практических конференциях молодых учёных и специалистов (Оренбург, 1991;1999 гг.), а также на региональных и областных совещаниях, семинаров специалистов по вопросам интенсификации перерабатывающего подкомплекса АПК, расширенном межкафедральном совещании профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов экономического факультета Оренбургского госагроуниверситета (Оренбург, 2000).

Публикации. По результатам исследований автором сделаны доклады и опубликованы статьи 34 научных работы, в том числе 1 монография «Совершенствование экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе АПК», 3 учебных пособия: «Экономические проблемы развития мясного подкомплекса АПК России», «Совершенствование организации производства и кредитно-финансового обеспечения перерабатывающего подкомплекса АПК», «Интенсификация производства говядины в условиях рынка», в которых излагаются основные положения и выводы, вытекающие из результатов диссертационного исследования.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, включающего 397 наименований, и приложений. Она изложена на 325 страницах машинописного текста и включает 25 таблиц, 9 рисунков, 6 приложений.

Исследование проблем функционирования всякого производства должно быть основано на научном анализе, как результатов его деятельности, так и производственной, социальной инфраструктуры и других факторов расширенного воспроизводства. Поэтому, методология исследования должна быть построена на приоритетном анализе конечных результатов производства, конкурентоспособности продукта и пропорциональной взаимосвязи этих результатов с определяющими факторами: спросом и предложением, равновесной ценой, конкуренцией. До настояш-его времени структура мясного подкомплекса не соответствовала новым задачам, которые обусловлены рыночными отношениями. Это несоответствие проявляется в отсутствии экономического равноправия партнёров, сбалансированности их интересов в повышении эффективности интегрированного производства и досппижения высоких конечных результатов, отсутствии государственной поддержки отраслей животноводства. Именно это является главными причинами низкой эффективности функционирования мясного подкомплекса АПК. Основные проблемы мясного подкомплекса АПК заключаются в несоответствии его структуры, состава предприятий и отраслей, обеспеченности трудовыми, финансовыми и мате1^ально-техническими ресурсами. Разработанная в диссертации концепция развития мясного подкомплекса АПК предусматривает ряд приоритетных направленийпрежде всего организационно-правовое обеспечение, ценообразование, льготное кредитование, налогообложение и другие. Для успешного функционирования подкомплекса необходимо прежде всего осуш-ествить меры, предлагаемые по структурной перестройке: либерализацию цен на сельскохозяйственное сырьё. Продукцию Промышленных производств и конечную продукцию перерабатывающих отраслей. Необходимо также, чтобы формирование кадрового обеспечения и регулирование рынка мясных продуктов находилось в центре внимания государственных и местных органов власти, в центре государственного регулирования экономических взаимоотношений. Основные рекомендации, вытекающие из диссертационного исследования, направлены на сбалансированность интересов товаропроизводителя, переработчика и реализующих предприятий. В связи с этим, обоснована необходимость создания финансово-промышленных групп, в которые должны входить в сельскохозяйственные товаропроизводители сырьевой зоны, перерабатывающей предприятия, банки и другие организации. Механизм совершенствования производственной и хозяйственной деятельности, разработанный и предложенный в диссертации, предусматривает совершенствование инвестиционной, как государственной так и негосударственной, деятельности. Предлагаемые методы проведения финансово-стоимостного анализа хозяйственной деятельности предприятий мясного подкомплекса будут способствовать определению стратегии перерабатывающих предприятий, прогнозированию путей развития и их потенциальных возможностей. Эти методы позволяют выявить (спрогнозировать) критический путь развития, наметить допустимые пределы риска и выявить их потенциальные возможности. Таким образом, основные наши выводы и предложения производству сводятся к таким основным положениям:

1. Установлено, что механизм межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК, сложившийся в условиях планово распределительной системы управления экономикой, основанной на единственной госориентации, не обеспечивает экономического равноправия партнёров, сбалансированности их интересов, не способствует в необходимой мере повышению эффективности интегрированного производства, достижению высоких конечных результатов. Это в целом является главной причиной низкой эффективности функционирования мясного подкомплекса АПК.

2. Проведённый анализ функционирования рынка мяса и мясопродуктов России и получеьшые при этом данные убедительно свидетельствуют о том, что без государственной поддержки отрасль животноводства и отечественная мясоперерабатывающая промышленность в переходный период не смогут эффективно работать.3. Доказано, что для осуществления государственного регулирования взаимоотношений между сельским хозяйством, сферами переработки и торговли необходимо узаконить и использовать следующие меры: установить твёрдые коэффициенты — соотношения между ценами на сельскохозяйственное • сырьё и конечную продукцию перерабатывающих отраслейсформировать системы организованных продовольственных рынковсоздать условия сельскохозяйственкСым товаропроизводителям для открытия собственных торговых предприятий и сети фирменной торговли.4. Учитывая отрицательную динамику производства и потребления в напшх исследованиях доказана целесообразность проведения политики протекционизма по отношению к отечественному товаропроизводителю, т. е. устанавливать пошлины на импортные товары. Размеры пошлин должны быть выше там, где дефшщт меньше, и где есть больше возможностей самостоятельного выхода из кризиса.5. Наиболее действенными рычагами укрепления деловых партнёрских отношений взаимодействующих сторон в современных условиях является включение в состав совладельцев перерабатывающего гфедприятия прямых и косвенных участников единого технологического процесса «производство — заготовка — переработка».6. Установлено, что проведённая приватизация перерабатывающих предприятий с участием поставщиков сьфья в акционерном капитале предприятий Сказалась не эффективной. В связи с этим требуется проведение вторичной эмиссии с выпуском акций и передачей их областным администрациям, что позволит администрациям регулировать закупочные и розничные цены и контролировать производство важнейших продуктов питания.7. Определено, что для удовлетворения интересов товаропроизводителя, переработчика, торговли необходимо создание финансово-промышленных групп, в которые должны входить сельскохозяйственные товаропроизводители сырьевой зоны, перерабатываюйдае предприятия, банки и другие организации. Это позволит создать условия для увеличения поголовья скота, его продуктивности и объёмов переработки, улучшить кормовую базу для сельскохозяйственных животных за счёт переработки зерна и использования сухих животных кормов мясокомбинатов, укрепить финансовое положение партнёров.8. Проведёнными исследованиями установлено, что немаловажная роль в становлении экономических взаимоотношений отводится маркетинговым исследованиям, в которых основное место принадлежит торговле, на которую следует возложить обязанности и ответст]венность за изучение потребительского спроса, определение требований к объёму, ассортименту и срокам реализации продукции, возможного уровня цен, прогнозирование изменений конъюнктуры рынка. В крупных перерабатывающих предприятиях целесообразно организовать собственную службу маркетинга.9. Маркетинговые исследования производственной деятельности и потенциальных возможностей перерабатывающего предприятия позволяют не только оценить финансово-экономическое положение на рынке, но и сформировать его стратегию, разработать оптимальный ассортимент вырабатываемой продукции, основываясь на оптимизации финансовых результатов.| | 10. Для наиболее обоснованного построения системы применения финансовых инструментов возможно использование методов функционально-стоимостного анализа. Установлено, что систематическое, глубокое проведение анализа финансово хозяйственной деятельности позволит определить стратегию перерабатывающих предприятий, спрогнозировать критический путь развития, наменпъ допустимые пределы риска и выявить их потенциальные возможности.11.Проведённым анализом отечественной финансово-1федитной политаки доказано, что в настоящее время банки выдают кредит в основном на относительно короткие сроки. В связи с этим, обоснование целесообразности кредитования объекта должно производиться с учётом величины издержек, цен реализации продукции, банковского процента и размера кредита.12.Целесообразно при формировании инвестиционных предложений на реализацию инвестиционных проектов сочетать основной финансовый инструмент (канал) для привлечения инвестиций ;

инвестиционный кредит, лизинг с продажей инвестору обыкновенных акцийвесь проект имеет смысл разбивать на цепочку быстро окупаемых инвестиционных программэмиссию облигаций и привилегированных акций планировать на период # после начала получения прибыли от реализации проекта. Необходимо согласовать с потенциальным инвестором комплекс мер по оздоровлению производственно-фийансовой ситуации до массированного поступления инвестиций.13.Маркетинговые исследования производственной деятельности и потенциальных возможностей перерабатывающего предприятия позволяют не только оценить финансово-экономическое положение на рынке, но и сформировать его стратегию, i разработать оптимальный ассортимент вырабатываемой I продукции, основываясь на оптимизации финансовых результатов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АБАЛКИН Л.И., БУНИЧ П. Г. Этот трудный, трудный путь., М.: Мысль, 1989. — 269 с.
  2. АБАЛКИН Л. И. Конечные народнохозяйственные результаты.- М.: Экономика, 1982. — 5 с.
  3. АБАЛКИН Л. И. Производственные отношения социализма.М.: Политиздат, 1986.
  4. АБАЛКИН Л. И. Трудный поворот к рынку. М.: Экономика.1990.
  5. АГРИБОВ Ю. И. Влияние рыночных условий наценообразование в агропромышленном комплексе России. // Ценовой вестник. М., 1996, № 4. — 33−45.
  6. Агропромышленный комплекс Росси в 1997 году. Экономикчсекий обзор. // АПК: экономика и управление. 1998, № 5. 22−30.
  7. АЛЕКСЕЕВА И. О взаимосвязи объектов, содержания и формсоциалисгаческой собственности. // Вопросы экономики. 1990, № 5. — 35−41.
  8. АНИКЕЕВ Л. Найти инвестора просто. // Эксперт. № 5, 27апреля 1997., 56.
  9. АФАНАСЬЕВА Е. С. Влияние транспортировки иПредубойного содержания скота на качестве мяса. // Повышение качества продуктов животноводства. — М, 1982. — 104−108.
  10. АРХИПОВ А.И., ШМЕЛЁВ Т. Н. Аграрный комплекс впереходных условиях. // Экономика. — Издательство «Проспект». — М. 1998.-С. 709−730.
  11. БАП1А В. К рынку ценных бумаг. // Экономика и жизнь. — № 8.- февраль 1989.
  12. БАТТТИР0 В Я. Акционерный комплекс в Татарии. // Экономикаи жизнь. — февраль 1989.
  13. БАРТАШЕВИЧ А. Арендаторы становятся акционерами. //Экономика и жизнь. — январь 1991. — № 4.
  14. БЕЛЯЛОВ А. Акционерные отношения в сельском хозяйстве.// Сельское строительство. 1990, № 10. — 8−9.
  15. БЕСПАХ0ТНЫЙ Г. В. Перспективы развитая АПК. // Трудынезависимого научного аграрно-экономического общества России: Эффективность и конкурентоспособность^ аграрного сектора России. М.: Издательство: ММСХА, 1999. — Выпуск 2. — т. 2. — 8−23.
  16. БЕЛОУСОВ Р. Слом или реформа планирования. // Плановоехозяйство. 1991. — № 1. — 35−48.
  17. БЕМЕК К., ТАННЕБЕРГЕР Т. Дорога к собственномупредприятию. // Новое сельское хозяйство. — 1998. — № 2. — 12−16.
  18. БИРЮКОВ В. В. Об импортно-экспортных и внутренних ценахна сельскохозяйственную продукцию. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 8. 10−11.
  19. БОЕВ В.Р., СЕРКОВ А.Ф., ЮМАНОВ А. Е. Основныерезультаты аграрной реформы. Аграрной реформе нужен новый курс. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, Хо 4,5.
  20. БОЕВ В.Р., РОМАНОВ А. Е. Формирование рынкасельскохозяйственной продукции, продовольствия и материальнотехнических ресурсов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 2. — 7−15.
  21. БОРИСЕНКО А. П. Акценты в развитии аграрного сектораРоссии. // Вестник’статистики. 1992, № 11. — 40−53.
  22. БОРИСЕНКО Е. Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы) — М.: Экономика, 1997. — 64.
  23. БОРИСОВ Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Знание, 1996.
  24. БОЮЗДИН Ю. О некоторых вопросах становления рыночнойэкономики. // Вопросы экономики. 1990, № 7. — 20−32.
  25. БОРХУНОВ Н. Формрфование и функционированиемеханизма стабилизации аграрного рынка. 1998, № 5. — 23.
  26. БОРХУНОВ Н. Ценообразование на сельскохозяйственнуюпродукцию. //АПК: экономика и управление. 1996, № 5. — 41−47.
  27. БОЧАРОВ А. Югославия: выход из кризиса? // Экономика ижизнь. — № 41. — октябрь 1990.
  28. БРЫЛЁВ А. Конкурентноспособность сельскохозяйственнойпродукции. // АПК: экономика, управление. 1998, № 10. — 58−65.
  29. БУНКИНА М. К. Государственное предприятие и опытприватизации. //ВКН.: Национальная экономика, 1997. — 183−188.
  30. БУРАКОВ Б. С. Проблемы сочетания различных формхозяйствования и собственности в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990, № 6.
  31. БУРОБКИН И.Н., КАЗАРЕНОВ Б. Н. Моделипроизводственных систем в скотоводстве и свиноводстве на зфовне предприятия, района. // Научный отчёт ВНИЭТУСХ. — М., 1989.
  32. БЯКОВ Э. П. Приватизация и создание рынка недвижимости. //Российский экономический журнал. 1996, № 5−6. — 39−43.
  33. ВАСИЛЬЕВА Л.О. О преобразовании предприятий в, 293 акционерные общества (из оцыта стран Восточной Европы) // Вопросы экономики. 1990, № 9. — 156.
  34. ВАСИЛЬЕВА Н. А. Разгосударствление по закону. // ЭКО.1990, № 12.
  35. ВЕГЕР Л. Л. Государственность, госкапитализм, приватизация: уроки истории и современность. // Материалы научно-практической конференции. — Москва, 1991.
  36. В0ДЯН0 В А., РАМИЛОВА А. Возможности и задачипривлечения иностранного капитала в постдефолтных условиях. // Российский экономичесский журнал. 1999, № 8. — 33−41.
  37. ВОЛГИН Н. А. Государственное регулирование рыночнойэкономики: федеральной, региональной и муниципаныплй уровни (вопросы теории и практики). — М., Издательство: РАГС, 1997. — 357 с.
  38. ВОРОНОВ К. И. Инвестиции в реальные активы. // Финансы.1995, № - С. 19−21.
  39. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров. // Экономика и жизнь. — № 3. — январь. -1991.
  40. ВЛАСОВ Н.Е., ' ЗЛОБИН Е.В. Совершенствованиепроизводственно-экономических связей при реализации молочной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № 6. — 21−23.
  41. Возрождение села — фактор укрепления экономки: Сб. науч. тр.//.Под ред. Заводчикова Н. Д., Медведева Ю. М., Афанасьева В. Н. Издательский центр ОГАУ, 1998. — 380 с.
  42. Всё о приватизации государственных т муниципальныхпредприятий в Российской Федерации. // Еженедельник: // Экономика и жизнь. — 1992. — 36−251.
  43. ГАЙДУЦКИЙ П. Н. Анализ и контроль экономическихвзаимоотношений АПК. — ВО «Агропромиздат» -1989. -159 с.
  44. ГАЙДУЦКИЙ П. Н. Механизм арендных претензий и санкций.// АПК: экономика, управление. 1990, № 3, — 60−67.
  45. ГАЙДУЦКИЙ П. И. Внедрение паевых отношенийсобственности в колхозах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № 8. — 17−19.
  46. ГАЙДУК В. Система регулирования региональногоуправления в мясном подкомплексе АПК. // АПК: экономика и управление. 1999, № 3. — 13−19.
  47. ГАЛИЕВ Т. А. Аграрная реформа: уроки, выводы. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 12. 7−11.
  48. ЛЕТАЛО В. П. Развитие системы договорных отношений всельскохозяйственном производстве. // Досгажения науки и техники АПК. 1992,№ 2.-С.5−6.
  49. ГЕРАСИМОВА З. К. Ценовой паритет между сельскимхозяйством и ресурсообеспечивающими отраслями. // Проблемы формирования сельскохозяйственного рынка. — М.: ВНИЭСХ, 1993. — 66−78.
  50. ГЛАЗУНОВ В. Н. Оценка инвестиционной хфивлекательностипроектов. // Финансы. 1995, № 8. — 20−24.
  51. ГЛАЗЬЕВ С, АЙРАЧЕТЯН Н. Тупики анархо-синдикализма иальтернатива разгосударствления. // Вопросы экономики. 1990, № 9. 95−101.
  52. ГЛУТТШЦКИЙ А. Собственность — это кража. // Экономика ижизнь. 1999,№ 7.-С. 4.
  53. ГОЛЬЦОВ В. Инвестиционное обеспечение развития АПК. //АПК: экономика, управление. 1995, № 7.
  54. ГОНЧАРОВ., МАРКИН В. Вопросы развития мясногоподкомплекса. // Экономика сельского хозяйства. 1987, № 6. — 11 с.
  55. ГОНЧАРОВ В. Д. Мясная промышленность при переходе крынку. //Мясная промышленность. 1992, № 1. — 0. 5−6.
  56. ГОНЧАРОВ В. Ускоренное развитие переработки, заготовок, хранения, транспортировки и реализации продукции АПК. // АПК: экономика управления. 1990, № 2. — 84−93.
  57. ГОНЧАРОВ В. Д. Методические основы организациимаркетинга на перерабатывающих предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994, № 9'. 30−36.
  58. ГОРДЕЕВ А. Государственное регулированиеагропромышленного производства. // Экономика сельского хозяйства. 1998, № 7. — С. 4−5.
  59. ГОРФИНКЕЛЬ В.Я., ШВАНДЕР В. А. Экономикапредприяппия. М.: Из-до «ЮНИТИ». — 1998. — 593−612.
  60. Государственная программа приватизации государственных имуниципальных предприятий- Российской Федерации на 1992 год. // Коммунист. — № 24.-8−15 июня, 1992 г. — 22−23.
  61. ГОЛУБЕВ А. К оптимизации деятельностисельскохозяйственного предприятия. // Российский экономический журнал. 1996, № 7. — 18−23.
  62. ГОРЕМЫКИН В. А. Лизинг. Практическое учебно-справочноепособие (экономико-правовое досье). — М: ИНФРА — М., 1997. — 384 с.
  63. ГОР111ЕНИН Г, Зарубежные инвестиции. // Оренбургскоекнижное издательство. 1999. — 307−308 с.
  64. ГРИГОРЬЕВ Л. «Детские болезни» приватавации. //Московские новости. — № 48. -1990. — декабрь.
  65. ГРОМЫКО А.А., ПИРАДОВ Р. С. Некоторые особенности трёхосновных этапов экономической реформы в России и их международноправовые аспекты. // Московский журнал международного права. 1996, № 4. — 81−95.
  66. ГУБАНОВ Социалистическая собственность и гарантии еереализаци // Плановое хозяйство. 1990, № 1. — 79−88.
  67. ДАДАЛКО В. А. Стратегия реформирования АПК на примеререспублики Беларусь. // Автореферат диссертации соискателя учёной степени доктора экономических наук. — Москва, 1997. — 48 с.
  68. ДАНИЛЕВСКИЙ Н. Я. Россия и Европа. — М: Спб., 1995.
  69. ДВОРЯДКИН Н., КОЗАЧЕНКО В., ГАЙДУК В. i Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России. // Международный сельскохозяйственный журнале. 1998, Х2 4. — С. 10−15.
  70. ДЕМЬЯНЕНКО СИ. Пути реапизации коллективной формысобственности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № 12. — 17−20.
  71. ДЕМЬЯНЕНКО В. Н. Проблемы межотраслевых связей впродовольственном комплексе США. ВНИИТЭСХ. -М., 1988.
  72. ДЕРЯБИНА М. А. Приватизация как инвестиционный процесс.// Мировая экономи!^ и международные отношения, 1992, № 9. — 4652.
  73. ДЕРЯБИНА М. А. Содержание приватизации и её методы. //Учебник: Экономика. -М.: Проспект, 1998. — 561−566.
  74. ДОБРЫНИН В.И. О концепции развития сельского хозяйстваРоссии. // АПК: экономика, управление. 1993, № 5. — 28−35.
  75. ДОЙКОВ В. В. Рынок мяса и мясопродуктов. // Экономика с.-х.и перерабатываюпщх предприятий. 1999, № 7. — 6−9.
  76. ДРИГОЛА Э. В. Проблемы и перспективы административнойответственности в сфере приватизации государственного и муниципального имущества в РФ. — Диссертация на соискание учёной степени в кандидаты юридических наук. — Ростов-на-Дону, 1998.128 с.
  77. ДУЛЕВСКАЯ Г. Агропромыпшенная интеграция и рынок. //АПК: экономика, управление. 1992, Х©- 3. — С .80−84.
  78. ДЮСЕНТАЕВ А.Д. АПК: Совершенствование межотраслевыхсвязей в новых условиях хозяйствования. — Алма-Ата. -1987. -149 с.
  79. ДОБРОСОЦКИЙ В. Регулирование рынка мяса. Модель"Социальное кольцо". // Экономика сельского хозяйства России. 1999,№ 7. -С. 36.
  80. ЕВДОКИМОВ А. И. Проблемы функционирования АПК вразвитых капиталистических странах. — М., 1985.
  81. ЕВСТИГНЕЕВА А.И., ПЕРЛАМУТРОВ В. Социализм какрыночная экономика: логика реформирования. // Вопросы экономики. 1990, № 1 2. — С. 53−62.
  82. ЕМЕЛЬЯНОВ А. Агараная реформа и социальноэкономические уклады современной деревни. // Вопросы экономики. 1990, № 3. — С. 44−52.
  83. ЕФИМОВА М.Р., ПЕТРОВА Е.В., РУМЯНЦЕВ В. Н. Общаятеория статистики: Учебник. — М.: ИНФРА — М, 1996. — 416 с.
  84. ЖИТЕНКО П.В., ОСЕТРОВ B.C. Транспортировка скота, птицы и продуктов животноводства. — М.: Россельхозиздат., 1991. 143с.
  85. ЖИДКОВ О.А., ЯКОВЛЕВ Л. И. Монополизм и правительство// в кн.: Трудный поворот к рынку. — М.: Экономика, 1990. — 150−158.
  86. Закон Союза Советских Социалистических Республик: «Особстеенности в СССР». // Правда. — 18 ноября, 1989.
  87. ЗАВЬЯЛОВА З.М., ГАЛАКТИОНОВ, А Л. Анализ финансовойустойчивости предприятий. // Сборник научных трудов «Возрождение села — фактор укрепления экономики». Оренбург. — 1998. — 257−262.
  88. ЗАМЯТИН Л. Вместо кредита — акции. // Экономика и жизнь.№ 9.-1991.-февраль. 99.3АХАЮВА Н. Учимся бьпъ партнерами. // Ленинское знамя. 3 марта 1989.
  89. ЗАХАРОВ Ю.М., ГУРЬЕВА Т.А., ХАРИТОНОВ Н.С. идр. Основные принципы деятельности акционерных обществ. / /В кн.: Становление рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М.: Информагротех, 1991. — 82−87.
  90. ЗЕЙНАЛОВ М.Ю., МАМЕДОВА М. А. Договорнаядисциплина и фактор цены во взаимоотношениях с поставщиками сырья в РАПО. // В сб. «Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в АПК Азербайджана».
  91. ЗЕЛЬДНЕР А. Г. Экономические рычаги регулированияаграрной сферы. // Вопросы экономики. 1993, № 9. — 111−116.
  92. ЗЕЛЬДНЕР А. Г. Аграрное производство: итогирыночного реформирвоания. // Экономика сельскохозяйственных и г перерабатывающих предприятий. 1997, № 6.
  93. ЗЕНКИН О.,. КИСЕЛЕВ Д. Рабочая акционернаясобственность. // Экономика и жизнь. — № 43. — 1990. — октябрь.
  94. ЗЛОБИН Е. Модели товарооборота по основнымканалам реализации. // АПК: экономика и управление. 1997, № 1. — 27.
  95. ИБРАГИМОВА И. Ситуация на рынке зерна. //Экономика сельского хозяйства России. 1996, № 12. — 24.
  96. ИБРАГИМОВА И.. Государственное регулированиерынка в Канаде. // Экономика. сельского хозяйства в России KQ 2. — 1998. — 26.
  97. ИВАНОВ Г. Ассоциация «Красная Славянка». //Сельскаяжизнь. -18.01.90.
  98. ИВАНОВСКИЙ С, НИКИТИНА Финансовые рычагирегулирования хозрасчетных отношений в АПК. // АПК: экономика. т управление. 1990, № 2. — 61−67.
  99. ИЛЬЮШЕНКО А. В. Экономика — рыночная, соблюдение законов строгое. // Информационный контроль. 1994, № 1. — С. 8−12.
  100. Инвестиционная деятельность в 1995 г. // Экономист.1996, № 8. — С. 3−11.
  101. ИЬЕввесгационный климат в России (доклад экспортногоинститута). // Вопросы экономики. 1999, № 12. — 4−33.
  102. ИРНИЯЗОВ Б. С. Основные показатели финансовойоценки инвестиций в рыночной экономике. // Финансы. 1994, № 11. — 22−24.
  103. ИНЯКИН П. М. Аграрные преобразование в России.Оренбург. — Издательский центр ОГАУ. — 1999. — 264 с.
  104. ИСКАКОВ К. Развитие интеграции в хозяйствах северного региона Казахстана. // АПК: Экономика, управление. 1990, № 7. -С. 50−54.
  105. ИСПРАВНИКОВ В.О., КУЛИКОВ В. В. Теневаяэкономика в России: Иной путь и третья сила. — М.: Российский экономический журнал. Фонд: За экономическую безграмотность, 1997. -192 с.
  106. КАЗАКОВ М.П., МАСЛЕНКОВА В. Ф, О финансовокредитном механизме в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 5. 20−27.
  107. Как стать акционером. Земля и люди. — № 50. — 1990.
  108. КАЛАЦЮК А. Нужна государственная поддержкасельхозтоваропроизволителей. // Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 7. — 37.
  109. КАМОШЕНКОВ А. Р. Влияние системы содержания ипродолжительности предубойной выдержки бычков на потери и качество мяса. // Бюлл. науч. работ ВИЖа. -1982. — Т. 67. — 66−69.
  110. КИСЕЛЁВА Е. Б. Текущая ситуация на мясном рынке иперспективы его развития. // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий. 1999, № 9. — 50−52.
  111. КИСЕЛЁВ СВ. Государственное регулированиесельского хозяйства в условиях переходной экономики. Москва, 1994. 179−180.
  112. КИТАЙГОЮДСКИЙ И. П. Где купить акщш? //Экономика и жизнь. -1989.
  113. КИТАЙГОЮДСКИЙ И. П. Как создать акционергоеобщество. // Экономика и жизнь. — № 27. -1990. — июль.
  114. КИТАЙГОРОДСКИЙ И. П. Дкции, векселя, облигации. //Экономика и жизнь. — № 29. — июль. -1990.
  115. КЛИМОВИЧ М. В. Московское имущество: обретениехозяина и интересы города. -.М.: Российский экономический журнал Издательство: Деловая игра, 1996. — 15 с.
  116. КОВАЛЕНКО А.Л., ТОПОЛОВ А.Д., МИКУЛИНА А. С. Акционерные отношения: опыт внедрения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпщх предприятий. 1990, № 3. 5−7.
  117. КОВАЛЕНКО Г. Л. Экономические проблемы развитиямясного подкомплекса АПК Ррссии. Санкт-Петербург, 1996. -172 с.
  118. КОВАЛЕНКО Г. Л. Совершенствование организациипроизводства и 1федитно-финансового обеспечения перерабатывающего подкомплекса АПК. — Оренбург, 1999 — 188 с.
  119. КОВАЛЕНКО Г. Л., ЯКОВЛЕВ B.C., КОТОВ Н.Г.', Сечин В. А., Сечина М. А. Интенсификация производства говядины в условиях рынка. — Оренбург: Издательский Центр ОГАУ, 1999, — 208 с.
  120. КОВАЛЕНКО Г. Л. Повышение производительноститруда в условиях оплаты его от валового дохода. // Сборник научных трудов. Оренбург, 1989. — Всесоюзная научно-практическая конференция.
  121. КОВАЛЕНКО Г. Л. Оренбургско-германскиеэкономические отношения и перспективы их развития. // Межвуз. Об. докл. Оренбург, 1994, обл. науч. конференция.
  122. КОВАЛЕНКО .Г. Л. Условия выбора организационнойформы перерабатывающих предприяти. // Внутривузовский сб. тез. докл. Оренбург, 1994, Науч.-практ. конф. Молодых учёных и специалистов ОГСХА, 1994.
  123. КОВАЛЕНКО Г. Л. Проблемы развития крестьянскогохозяйства в Оренбургской области. // Сб. науч. трудов. Оренбург, 1995.
  124. КОВАЛЕНКО" Г. Л. Проблемы реорганизациисельскохозяйственных предприятий. // Тематический сборник докладов. // «Экономика Оренбуржья: стабилизация, направления и перспективы экономического роста». Оренбург, 1998.
  125. КОВАЛЕНКО Г. Л. Реформирование предприятиямолочного подкомплекса в системе АЙК. // Сборник научных трудов, «Возрождение села — фактор укрепления экономики». Оренбург, Издательский центр ОГАУ, 1998.
  126. КОВАЛЕНКО Г. Л. Работа предприятия пищевой иперерабатывающих отраслей • промышленности в условиях рыночных отношений. // Сборник научных трудов, «Возрождение села — фактор укрепления экономики». Оренбург, Издательский центр ОГАУ, 1998.
  127. КОВАЛЕНКО Г. Л. Государственное регулирование АПКи его воздейстеие на перерабатывающий подкомплекс. // Оренбург, 1998.
  128. КОВАЛЕНКО Г. Л. Сущность экономических отношенийпри рыночном механизме хозяйствования. // Информационный листок ЦНТИ. Оренбург, 1998.
  129. КОВАЛЕНКО Г. Л. Роль и самофинансирование рынка. //Информационный листок ЦНТИ. Оренбург, 1998.
  130. КОВАЛЕНКО Г. Л. Рынок и формированиевзаимоотношений предприятий в АПК. // Информационный листок ЦНТИ. Оренбург, 1998.
  131. КОВАЛЕНКО Г. Л. Методические вопросы|hi организационных форм «хозяйствования перерабатывающей промышленности АПК Оренбургской области. // Информационный листок ЦНТИ. Оренбург, 1998.
  132. КОВАЛЕНКО Г. Л. Сущность и содержаниеэкономического равновесия в аграрном секторе. // Информационный листок ЦНТИ. Оренбург, 1998.
  133. КОВАЛЕНКО Г. Л. Влияние налоговой и кредитнойсистемы на экономические взаимоотношения в аграрном секторе Оренбургской области. // Информационный листок ЦНТИ. Оренбург,
  134. КОВАЛЕНКО' Н.Я., НИКИФОРОВ A.M. Рынок1. т формирования. // Проблемы формирования аграрного рынка России (Труды Независимого Аграрно-Экономического Общества России) М.: Издательство МСХА, 1997. 281−283.
  135. КОГАН М. Ю. Договорные отношения с крестьянскимихозяйствами в СФРЮ. — М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1989, № 3. — 1−17.
  136. КОГАН М. Ю. Развитие агропромышленногопроизводства Югославии: основные формы хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991,№ 6.-С. 59−62.
  137. КОЖАХМЕТОВ К.М., ЕРМУХАМБЕТ М. С, МАХАНОВА Е. Д. Совершенствование производственно-экономических отношений колхозов и совхозов с заготовительными организациями и перерабатывающими предприятиями в новых условиях хозяйствования. — Алма-Ата: Кайнар. -1990:
  138. КОЗЛОВ А. Йрактикум дня руководителя как „делать"акции. // Экономика и жизнь.: № 43.- октябрь. -1990.
  139. КОЗЛОВ Н. Муниципальный мясокомбинат. //Экономика м жизнь. — Х“ 1. — январь 1991.
  140. КОЗЛОВ А. Пока общество не зарегистрировано. //Экономика и жизнь. -№ 27. — июль 1991.
  141. КОЗЛОВ М. Формирование рыночной системы1.304 Г ir управление. 1997, № 7. — 42−50.
  142. КОЗЛОВА Е.' Эффективные каналы реализациирастениеводческой продукции. // АПК: экономика и управление. 1997, № 7.-0.74−77.
  143. КОПЫТИН А. А. Фермерское хозяйство США. — М.:Агропромиздат, 1989. — 576 с
  144. КОРОБЕЙНИКОВ М. А. Механизм экономическойответственности. — М.: Мысль. -1989. — 271 с.
  145. КОРНЕЕВ АЛ, СВДОРОВ В.Я., ХОХЛОВ В. А. Хозяйственный договор в АПК. — М.: ВО „Агропромиздат“. -1989.
  146. КОРНЕЕВ Ю. Мода и необходимость. // Экономика ижизнь. — 1989. — 91 с.
  147. КОРНЕВ А. Исследование механизмов приватизации вроссийской экономике. // Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. — Москва, 1998. — 121 с.
  148. КОРНЕЕВА В., КУЗНЕЦОВ Г. Инвестиционнаяполитика в АПК. // Экономист. 1997, № 1.
  149. КОЛЕСНИКОВ Л.В., АНДРЕЕВ СБ. Системавзаимоотношений сельского' хозяйства со сферами материальнотехнического снабжения, переработки и реализации в развитых капиталистических странах. — М.: ВНИИТЭИСХ. -1980.
  150. Концерн, консорциум, ассоциация. Экономическийсловарь. // Экономика и жизнь. 1990, № 1. — 9 с.
  151. КОРМАКОВ Д. Ф. Инвестиции в АПК: направления, паритеты, оценка эффективности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпщх предприятий. 1996, № 3. — 8−12.
  152. Как строиться система. // Сельская жизнь. -№ 33.1002.88.
  153. Концерн, консорциум, ассоциация. Экономическийсловарь: // Экономика и жизнь. 1990, № 1. — 9 с.
  154. КОРОБЕЙНИКОВ М. А. Механизм экономическойответственности. — М.: Мысль. -1989. — 271 с.
  155. КОРОВИНА 3. О конкретных методах формированияхозяйственного механизма. // Экономист. 1991, № 2. — 48−56.
  156. КОРОЛЬКОВА А.П., МЕРКУЛОВ А. И. Кредитнофинансовые проблемы формирования рынка сельскохозяйственной техники. // Механизация и элекгрификация сел. хозяйства. 1994, № 1. 2−3.
  157. КОРОТКОЕ П., УЛЬЯНОВ.В. „Камаз“ — пуп, вакционеры. // Экономика и жизнь. — № 32. — 1990. — август.
  158. КОУЗ Р. Фирма, рынок и право. — М.: Дело, 1993. — 6 с.
  159. КРАСКО Н. Спор о консорциуме. // Ленинское знамя от15 марта 1990.
  160. КРАСНИКОВА Е. Капитал и акции. // Вопросыэкономики. 1989, № 1. — 91 с. ,
  161. КРАСНИКОВА Е. Социальное происхождениедивиденда. // Экономическая газета. — № 41. — октябрь. -1989.
  162. КРЮЧКОВ В.Г., РАКОВИЦКАЯ Л. И. Зерновоехозяйство: территориальная организация и эффективность производства. — М.: Издательство МГУ. 1996.
  163. КУДРЯШЕВ В. Доходы трудящихся в акционерномнакоплении: сравнительный анализ. // Вопросы экономики. 1989, № 1.
  164. КУЗИН А. ВНР: Закон о хозяйственных ассоциациях. //Экономическая газета. 1989, № 2. т.
  165. КУЗНЕЦОВ В. Рьгаок и приватизация. // Мироваяэкономика и международные отношения. 1992, № 7. — 5−19. ' 187. КУЛИКОВ В.В., ОЖЕРЕЛЬЕВ О. И. Экономика: вектор обновления. — М.: Политиздат. -1990. — 95 с.
  166. КУЛИКОВ В.В., ЛАТЫШЕВА Г., НИКЛАДАЕВ А. Российская приватизация. Слова и дела. // Российский экономический журнал. 1993, № 7.
  167. КУЛИКОВ В. В. Не торможение приватизации, аизменении его концептуальной основы. // Российский экономический журнал. 1993, № 9.
  168. КУЛИКОВ В. В. Итоги „ваучерного“ и концепции новогоэтапа приватизации. // Российский экономический журнал. 1994, № 7.
  169. КУЛИКОВ В.В. „Особый курс московскойприватизации: информационный вакуум начинает заполняться. // Российский экономический журнал. 1995, № 7. 171. КУЛИКОВ В. В. Ещё раз, о смене приватизационноймодели. // Российский экономический Э1^нал. 1996, № 5−6. — 22−28.
  170. КУЛИКОВ В. В. Российская приватизация в шестилетнейретроспективе. // Российский экономический журнал. 1998, № 1 — 1018.
  171. КУЛИЧИН П. .Рынок в социалистической экономике. //Вопросы экономики. 1990, Х“ 1. — 140−149.
  172. КУНЕЛЬСКИЙ Л. Э. Перестройка и социальнаясправедливость. — Москва „Наука“, 1990. — 208 с.
  173. КУЧУКОВ Р. Ценообразование в АПК стран с развитойрыночной экономикой. // АПК: экономика и управление. 1997, № 7. — 50−57.
  174. ЛАНЦОВ В., ПАВЛЮЧЕНКО В. Акционерная формаотношений при социализме: случайность или закономерность? // Вопросы экономики. 1990, № 4. — 59−68.
  175. ЛЕБЕДЕВ Е. И! Развитие договорной системы в АПК. //Экономика и управление. 1991, № 4. — 3−7.
  176. ЛЕБЕДЕВ В., Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации. // Российский экономический журнал. 1998, № 3. — 29−38.
  177. ЛЕВИНА М. Современные особенности структурысельского хозяйства России. // Вопросы статистики. 1997, № 9.
  178. ЛУЧКИНА А. Межотраслевая координация в мясномподкомплексе США. — М.: ВНИИТЭНагропром. 1990, № 3. -19 с.
  179. МАЛЕЕВ В., ЯКУТИИ Ю. По законам партнерства. //Экономика и жизнь. — № 1. — январь. — 1990. -15 с.
  180. МАЛЕИН Н. С. Имущественная ответственность вхозяйственных отношениях. — М., 1968, — 134−136.
  181. МАРТЫНОВ В. Д. Фермерская кооперация. — М.: Знание.-1990.-63 с.
  182. МАСЛЕ1ШИК0ВА О. А. Экономика предприятийпищевой промышленности. // Учебное пособие. — М.: Издательский комплекс МГУПП, 1998. — 516 с.
  183. МАТВЕЕВ А., МИХАЛЬЧУК О. Ключ ог ста1.• 308 г 0 миллионов. // Экономика и жизнь. — 1990. — № 42. — октябрь.
  184. МАУЛЕНКОВ К. С, РОГОВ И.И. АПК: дисциплина, законность. — Алма-Ата: Кайнар. -1989.
  185. МЕДВЕДЕВ В. А. Социашстическая собственность иструктура и формы экономической реализации. // Экономические науки. 1990, № 9. — 58−75.
  186. МЕЛЮХИНА О., СЕЮВА Е. Сельскохозяйственнаякооперация в СССР. — М.: Агропромиздат, 1991. — 160 с.
  187. МЕЛЮХИНА • О., СЕРОВА Е. Оценка уровня^ • государственной поддержки сельского хозяйства: приемлемость? стандартных методов в переходной экономике. II Вопросы экономики. 1996, № 7. -101.
  188. Методически рекомендации по определению паритета ииндексации цен и дотаций в сельском хозяйстве. — М.: 1993. — 90 с.
  189. МЕРКУЛОВА Ю. В. Необходимые приоритетыэкономической политики современной, России. // Общество и экономика. 1994, № 1. — 33−43.
  190. МИЛЬНЕР Б. Горизонтальные структуры. II Экономика1. и жизнь. — 1990. — июль. — 27. 1.
  191. МИРКИТАНОВ В. И. Деятельность администрацииf Оренбургской области по привлечению иностанных инвестиций в экономику области. — Оренбургское книжное издаткльство, 1999. — 20−34.
  192. МИРОНОВ А. Выкуп предприятия: до и после. //Экономика и жизнь. — >fo 22. -1990. — май.
  193. МОЛОДЦОВ А., НИКИФОРОВ А. О формахт хозяйствования в агропромыпшенном производстве. // Чановое хозяйство. 1991, Ко 5. — 104−107.
  194. МОРГУН Ф: Акционерные общества, товарищества, предприятия. — М.: Радио и связь. -1990. — 56 с.
  195. МЫМРИКОВ Н. Развитие договорной системы. // АПК: экономика, управление. 1990, № 3. — 55−60.
  196. Научно-методические основы разгосударствления иприватизации собственности р сельском хозяйстве. // Мин-сельхозпрод РСФСР. — Москва. -1991. — 75 с.
  197. НЕКРАСОВ В. Д. Приватизируется Новгородскиймясокомбинат. //Мяснаяпромыщленностъ. 1992,№ 1. -с.7−9.
  198. НЕСТЕРЕНКО А. Н. Рьгаок и государство в современнойэкономике. // Учебник: Экономика. — М.: Издательство: проспект, 1998. — С. 375−399.
  199. НИКИТУХИН Е. Н. Внутрихозяйственные отношения винтегрированных структурах АПК (на призере Франции). // Материалы научной конференции (декабрь 1999). Сборник научных трудов (выпуск
  200. НИКИФОРОВ Л., КУЗНЕЦОВА Т. Концептуальныеосновы разгосударствления и приватазатщи. // Вопросы экономики. 1991,№ 2.-С.40−52.
  201. О дополнительных мерах по повышению эффективностиинвестиционной политики Российской Федерации. // Указ Президента Российской Федерации. — № 765. — 1995. — 26 июня / Российская газета. — 1995.-август.
  202. О дополнительных мерах по привлечению иностранныхинвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации. // Указ Президента Российской Федерации. 1995, Х2 73. — 25 января. // Экономика и жизнь.» 1995, № 5. — 7.
  203. О защите интересов инвесторов. // Указ Президента РФ.- № 1233. — 1994. — 11 июня. // Сборник законодательства Российской Федерации. 1994, № 8. — Ст. 803.
  204. Об иностранной деятельности в РСФСР. // Закон РСФСР.- 1991. — 26 июня. // Бюллетень нормативных актов. 1992, № 2−3. — 310.
  205. Об инвестиционном налоговом кредите. // Закон РСФСР.- 1991. — 20 декабря. // Российская газета. — 1992. — 12 марта.
  206. Об иностранных инвестициях в РСФСР. // Закон РСФСР.- 1991. — 4 июля. // Российская газета. — 1991. — июль.
  207. О комплексной программе стимулированияотечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. // Постановление Правительства РФ. — 1995. -№ 1016. -13 октября. // Сборник законодательства РФ. 1996, № 43. — Ст. 4069.
  208. ОГНИВЦЕВ СБ., ОСКАНОВ А. Б. Государственноеуправление АПК и регулирование продовольственных рынков. // Аграрная наука. 1999, № 1. — 2−4.
  209. ОЛЬШТЫНСКИЙ А. Пути приватизации: нашипроблемы и зарубежный опыт. // Вопросы экономики. 1990, № 9.
  210. О мерах по стабилизации экономического положения иразвития реформ в агропромышленном комплексе. // Указ Презилента Российской Федерации. — № 565. — 1996. — 16 апреля. // Российская газета. — 1995. — 28 апреля.
  211. О некоторых мерах по стимулированию инвестиционнойдеятелльности, в том числе осуществляемой с привлечением ш иностранных инвестшщй. // Указ Президента РФ. — 1994. — № 1199. Юиюня. // Собрание законодатльства РФ. 1994, № 7.- Ст. 699.
  212. О порядке размещения централизованныхинвестиционных ресурсов на конкурсной основе. // Постановление Правительства РФ. — 1994. — № 744. — 22 июня. // Собрание законодательства РФ. 1994, № 9. — Ст. 1025.
  213. Опыт, направления разгосударствления и приватизацииимущества государственных предприятий и организаций, входящих в систему Минсельхозпрода РСФСР в агропромышленном комплексе. М.: Минсельхозпрод РСФСР. — 1991. — 116 с.
  214. О развитии финансового лизинга в инвестиционнойдеятельности. // Указ Президента РФ. — № 1929. — 1994. — 17 сентября. // Российская газета. — 1994. — 21 сентября.
  215. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. //Постановление Правительства РФ. — № 633. — 1995. — 29 июня. // Собрание законодательства РФ. 1995, № 27. — Ст. 2591.
  216. ОСИПОВА В. А. Финансовый рынок и особенноста егоразвития в России. // Финансы. 1996, № 1, — 17−20.
  217. О совершенствовании работы с иностраннымиинвестициями. // Указ Президента РФ. — № 1466. — 1993. — 27 сентября. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993, № 3−40. — Ст. 3740.
  218. О соглашениях о разделе продукции: Федеральный законот 30 декабря 1995, № 225. — ФЗ. // Экономика и жизнь. 1996, Хо 4. — 17−19.
  219. Основные положения программы приватизациигосударственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год. // Экономика и жизнь. 1990, № 2. — 18−20.
  220. Об утверждении Положения о порядке заключения иреализации инвестиционных соглашений. // постановление Правительства РФ. 1995, № 31. — Ст.3136.
  221. ОЛЫПТЫНСКИЙ А. Пути приватизации: нашипроблемы и зарубежный опьгг. // Вопросы экономики. 1990, № 9.
  222. О частных инвестициях в РФ. // Указ Президента РФ. Х2 61. — 1994. — 17 сентября. // Российская газета. — № 68. — 1994. сентябрь.
  223. ОЛЫПТЫНСКИЙ А. Пути приватизации- нашипроблемы и зарубежный опыт. // Вопросы экономики. 1990, № 9,
  224. Основы гражданского законодательства Союза ССР иреспублик. // Известия. — № 5. — 25 июля. — 1991.
  225. Основы управления инновациями в пищевомподкомплексе АПК (Наука, технология, экономика): Учебник. // Под ред. акад. В. И Тужилкина. — Ы.: Издательский комплекс МГУПП, 1997, — 882 с.
  226. ПАВЛЮЧЕНКрВ А., КОЧЕТКОВ Л. Интеграциявысшая форма хозяйственных связей и веление времени. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996, № 1. — 7−16.
  227. ПАРШИН В. Ф" КОНОПЧИК СИ. Что дают акции. //Сельской хозяйство Белоруссии. 1990, № 6. — 22−23.
  228. ПАСТУХОВ А. К. Организационные экономическиепроблемы формирования и регулирования рынка мясной продукции. // Материалы научной конференции (декабрь 1999). Сборник научных трудов (Выпуск 4) Москва. — 2000. — 109−113 с.
  229. ПАЦКАЛЁВ А.Ф., ПЯАТОХИН В. В. Инвестиционныепроцессы в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 2. — 15−18.
  230. ПАТТТКО А. А. Фермерское движение на севере. // Трудынезависимого научного аграрно-экономического общества: Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. М.: МСХА, 1999. — Вып. 2. — Т. 2. — 355−361.
  231. ПЕРШИКОВ В. А. Совершенствование договорныхотношений в АПК. Сб.: Стимулирование производства в АПК в условиях самофинансирования. — Новосибирск. -1988. — 107−111.
  232. ПЕСТРЯКОВА Н.Я., МАНЕВИЧ В.Е., БРИЕДИС Б. А. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики. // Финансы. 1996, № 12.
  233. ПЕТРИКОВ * А.В. — Актуальное направлениесовершенствования аграрной политики в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 9. — 4.
  234. ПЕТРИКОВ А. В. Специфика сельского хозяйства исовременная аграрная реформа в России. — М.: Энциклопедия российских деревень. 1995. — 146.
  235. ПИВОВАРОВА Э. Развитие акционерных отношений вКНР: плюсы и минусы. // Экономическая наука. 1990, № 7.
  236. ПЛЯЩЕНКО А.И., ШЛЕХТУНОВ В. И. Качествоговядины в зависимости от условий выращивания и предубойного содержания. // Повышение качества продуктов животноводства. — М., 1982.-С.82−88.
  237. По данным Госкомстата России. // Экономикасельскохозяйстеенных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 7. 48.
  238. ПОДВИНСКАЯ Е. О формировании рынка иностранногоинвестиционного капитала в России, // Общество и экономика. 1999, № 7−8.-С. 194−210.
  239. ПОЛОВИНКИН П. Д. Программы приватизации: управление, варианты, итоги, проблемы. // Государственное регулирование рыночной экономики. Федеральный, региональный и муниципальные уровни (Вопросы теории и практики). — Москва. -1997. — С. 37−50.
  240. Постановление Правительства РФ. К" 576 от 11.08.92 г."О государственном регулировании цен и тарифов на продукцию и услуги предприятий — монополистов в 1992 — 1993 г. г.". // Российская газета. 1992,28 августа.
  241. Положение об акционерных обществах и обществах сограниченной ответственностью. // Экономика и жизнь. 1990, № 27. -
  242. Положение о ценных бумагах. // Экономика и жизнь. 1990, № 29.*. 273. Положение о ценных бумагах. // Экономика и жизнь. № 29. — июль. -1990.
  243. ПОЛЯКОВ В. Б. Инвестиционное ' проектирование. //Деньги и кредит. 1995, № 1. — 54−56.
  244. ПОПОВ А., Об инвестировании АПК. // Российскийэкономический журнал. -1998,№ 4. — 76−83.
  245. Постановление СМ СССР «О выпуске предприятиями иорганизациями ценных бумаг». — Октябрь. — 1988.
  246. Постановление Правительства РФ № 224 от 26 февраля"Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 г.".
  247. Постановление Правительства РФ № 240 от 10 марта1995 г. «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1995 г.».
  248. Постановление- СМ СССР от 19 июля 1990 г. № 590 «Обутверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью».
  249. ПОСТНИКОВ В. И. Народное предприятие. //Достижение науки и техники АПК. 1990, № 2. — 2−5.
  250. ПОСУНЬКО Н.С. О проблемах активизацииинвестиционной деятельности в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, № 12. 12−15.
  251. ПРАВДЕНКО С, ПРИХОДЬКО Н. От хозрасчета -какционерной ассоциации. // Экономика и жизнь. — № 30. -1990. -июль.
  252. ПРИХОДЬКО Т. е. Развитие кооперации иагропромышленной интеграции в европейских странах-членах СЭВ. М.: ВНИИТЗИагропром. -1989. — 68 с.
  253. Практикум для руководителя. Как «делать» акции. //Экономика и жизнь. — № 43. -1990. — октябрь. i4l 285. РАДЧЕНКО В. В. Роль агропромышленной интеграции в развитии социалистической собственности. — М.: Мысль. -1987. -174 с. i
  254. РАДЧЕНКО В. В. Формы социалистическойсобственности. // Экономические науки. 1990, № 3. — 129−132.
  255. РАДУГИН Н. Государсгвейное регулированиеагропромышленного комплекса. // АПК: Экономика управления. 1999, № 7. — С. 15−17.
  256. РАДУГИН Н., ЛЮБИМОВ В. Государственноерегулирование агропродовольственного комплекса. // АПК: экономика и управление. 1999, Х" 7. — 15.
  257. РАДЫГИН А. Д. Российская приватизащм и инвестиции: необходимость корректировки модели. // Проблема прогнозирования. 1994, № 5. — С. 112−123.
  258. РАЕВСКИЙ В. Как оценить предприятие? // Экономикаи жизнь. — № 47, -1990. — ноябрь.
  259. РАЙЗБЕРГ Б.А., ЛОЗОВСКИЙ Л.Ш., СТАРОЗУБЦЕВАЕ.Б. Современный экономический словарь. — М.: 12-е издание М. Цифра М. 1998.-С. 162.
  260. РАТГАУЗ М. Г. Развитае отношений собственности ваграрном секторе. // АПК: экономика, управление. 1990, № 9. — 13−20.
  261. РАХМАНКУЛОВ X. Договорные отношения в агропромышленном комплексе. — Таппсент «Факт» Узбекской ССР. -1989.
  262. РОДИОНОВ А. Роль иностранных инвестиций всовершенствовании механизма механической ответственностию. // АПК: экономика и управление. 1999, № 7. — 39−42.
  263. РОМАНЕНКО Г. А. О некоторых мерах по стабилизацииг и развитию агропромыпшенного производства. // АПК: экономика и управление. 1999, № 5. — 3−20.
  264. РОМАНЕНКО Г. А. Системы веденияагропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри Пресс. -1999. — 351 с.
  265. РОМАНЮК Б. Транспортный стресс у молодняка и егопрофилактика. //Молочное и мясное скотоводство. 1984, № 12. — 26.
  266. РУДАЙ И. Д. Проблемы интенсификации• агропромышленного производства. -М.:Агропромиздат. — 1991. — 80 с.
  267. РУСЛЯКОВ Р. Мясной рынок России. // АПК: экономика и управление. 1998, № 10. — 9−13.
  268. РУТГАЙЗЕР В. Работаик и хозяин. // Известия. — 1989.21 марта.
  269. РУМЯНЦЕВА А. М. Экономическая энциклопедия. Политическая экономика. — М.: Советская энциклопедия. — 1979. — 560 с.
  270. РЫМАНОВА Л. Совершенствование кредитованияорганизаций АПК. // АПК: экономика и управление. 1999, № 9. — 4649.
  271. РЫЛЬКО Д.Н. продовольственный комплекс: Многообразие современных рыночных структур и ценообразования (на примере США) // Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. -1990, № 6. — 105−118.
  272. РЯБИКИН В.И. приватизация: анализ экономическихпредпосылок и учёт результатов (Вопросы методологии). // Бухгалтерский учёт. 1992, № 6. — 9−12.
  273. РЯЗАНОВ Г. П. КИРИЛЛОВ В.Н., ШАБАРИН Н. И. Создается акционерное общество «Михайловский мясокомбинат». // Достижения науки и техники АПК. 1992, № 2. — 7−8.
  274. Экономическая ситуация в мясоперерабатывающейпромыпшенности Бурятии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 9. — 16−18.
  275. САГАЙДАК Э., УРУСОВ В. Ценовое финансовокредитное регулирование в АПК. // АПК: экономика и управление. 1998, Ко 6. -С. 46−54.
  276. САФИУЛИН М. К обновлению инвестиционныхпроектов. // Российский эконод1Ический журнал. 1994, № 7. — 53−57.
  277. СВОБОДИН В. А. Эволюция форм собственности ихозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991, № 11. — 8−12.
  278. СВОБОДИН В. А. Вопросы определения эффективностипроизводственного потенциала. // АПК: экономика и управление. 1991, № 3. -С. 27−30. ,
  279. СВОБОДИНА М. Оценка финансового положениясельскохозяйственного предафиятия. // АПК: экономика и управление. 1996, № 7.
  280. Сельскохозяйственный обзор Европы, Рынок скота имяса. — № 30. — 1986,1987. — Т. 4. — 1−89.
  281. Сельское хозяйство РФ в 1991—1998 годах (экономический обзор). // АПК: экономика и управление. 1999, № 11. 56.
  282. СЕМЕНОВ В. О развитии социалистическойсобственности. // Вопросы экономики. 1989, Х2 3. — 109−115.
  283. СЕМЁНОВ В. Новый курс в аграрной политике. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1999, № 2. — 3−7.
  284. СЕМЁНОВ В. Слагаемые стабилизации. // Экономикасельского хозяйства России. 1998, № 9. — 3.
  285. СЕМЁНОВ Г., БОГДАНОВА А., ГОРШКОВА А. Экономические преобразования в российском регионе. // Российский экономический журнал. 1996, № 8.
  286. СЕМИЛЕТОВ Л. М. Закупочные цены на продукциюсельского хозяйства в РСФСР. // Экономика сельскохозяйственных и ir перерабатывающих предприятий. 1991, № 7. — 7−10.
  287. СЕРДЮКОВ AM. Д. Управление финансовыми рисками.// Финансы. -1995, № 312. — 6.
  288. СЕРКОВ А. Ф. Итоги и перспективы формированиясельскохозяйстаенного рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 10. — 12−15.
  289. СИДОРЕНКО В. Проблемы становления рыночныхотношений. // АПК: экономика и управление. 1999, № 3. — 25−32.
  290. СИНЕЛЬНИКОВ Бюджетный кризис в России. 19 851 995 г. г.-М.- 1995.
  291. СИОЕШЦЫНА Н. А. Работа банка «СБС-АГРО» попривлечению в экономику области иностранных инвестиций Оренбургское книжное издательство. -' 1999. — 157−169.
  292. СКРЫПНИК В. И. Российское классическоегосударственное устройство и цели общества и государства. — М.: Информационная бюллетень ВНТИЦ. -1999. — 3−11.
  293. СМИРНОВА Н. И. Выпуск акций предприятиями иорганизациями — практика и ее научный анализ. // Деньги и кредит. 1990, № 2.-0.35−39.
  294. СМИРНОВ А. А. Организационные экономическиеаспекты приватизации в отраслях АПК при переходе к рынку. // Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. — Казань. -1995. — 173 с.
  295. Совершенствование межотраслевых и внутриотраслевыхэкономических связей в АПК. Сб. науч. тр. — Алма-Ата. -1988.
  296. СОКОЛОВ А. П. Рыночные отношения: потребитель иэкономический интерес. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № 3. — 2−4.
  297. СОКОЛОВ Н. Управление спросом в аграрной сфере. //Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 5. — 37.
  298. СОКОЛОВ Н. П. Больше внимания исполнениядоговоров. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпщх предприятий. 1990, № 6. — 55−57.
  299. СОЛУНСКИЙ А.М., ЩЕРБИНА В.М. Организациятехнико-экономического исследования инвестиционных проектов. // Экономика строительства. 1993, № 5−6. — 17−21.
  300. СОРОКИН Д. Потенциал акций. // Экономика и жизнь.№ 25. — 1990. — июнь.
  301. СТЕБЕНКОВ И. В. Приватизация: Комментарий ввопросах и ответах: Документы и материалы. — М.: Республика, 1992. 240 с.
  302. СТОЛЯРОВ Н. Консорциум против дефицита. //Экономика и жизнь. 1990, № 30.
  303. СТРЕЛКОВ Л: М., ТРИСВЯТСКИЙ Л. А. Стабильностьзернового рынка. // Зерновые культуры. 1997, № 2. — 23−34.
  304. СУРКОВ И. М. Совершенстоование методикиопрделения производственного потенциала АПК. // Экономика сельскохозяйственной и перерабатываюпщх предприятий. 1990, № 19. 148−154.
  305. ТАНАНЫКИН М. Акции на малом предприятии. // Соц.труд.-1991, № 1.
  306. ТАРАСОВ В. Как выкупить предприятие. // Экономика ижизнь. — № 34. — 1990. — август.
  307. ТАРАСОВ В. Как разгосударствить собственность? //Экономические науки. -1990, № 9.
  308. ТАРДОШ М. Пути реформ системы собственности. //Вопросы экономики. 1990, № 2.
  309. ТАРТАНОВ Ю. Приват1нзация нетерпит суеты. //Экономика и жизнь. 1992, № 11.
  310. ТЕРЕНТЬЕВА А. С. Эффективность переработки скота иптицы. — М.: ВНИИТЭИафопром. 1990, № 6. — 8−16!
  311. ТИМЕСКОВА В. Договорные отношения в АПК. Л.:Изд-во Ленинградского ун-та. -1989.
  312. ТОЛКАЧЁВ О. Столичная приватизация: концептуальные подходы и эффективность практических действий. // Российский экономический журнал. 1997, № 8. — 7−8.
  313. ТОЛМАЧЁВА М. Потребление основных продуктовпитания в Уральском регионе. // АПК: экономика и управление. 1999, № 5.-0.41−46.
  314. ТРАЧЕНКО М. Б. Взгляд в будущее: инвестиции иинвестициогннвые проекты. //. Мясная промышленность. 1995, № 5. — 5−7.
  315. ТУЖИЛКИН В. А. Основы управления инновациями впищевом подкомплексе АПК. // Учебник. — М.: Издательский комплекс МГУПП, 1997.-882C.
  316. ТУРАНОВ Приватизация: Как этх) делается вВеликобритании. — Правительственный вестник. — № 4. -1991. — январь.
  317. ТУРУСОВА Л. И. Государстаенная собственность вразвитых капиггалистических странах в 80-е годы- курс на приватизацию и создание смешанных предприятий. — Москва, 1989. 187 с.
  318. ТУРУСОВА • Л. И. Как идут за рубежомПриватизационные Процессы. // Российский экономический журнал. 1992,№ 3−7.-С. 83−92.
  319. Указ Президента Российской Федерации «Об ускоренииприватизации государственных и муниципальных предприятий» от 29 января 1992. — № 66.
  320. УЛЫБКИН КЛ. Собственность: стереотипы и новыереалии. — М.: Знание, — 1990. •
  321. УСАЧЕВ С, ГОЛОШУМАТ Е. Нелегкая доляакционеров. // Экономика и жизнь. — № 27. — июнь. 1990.
  322. УСТЮЖАНИН А.П. Научно-методические основыразгосударствления и приватизации собственности в сельском хозяйстве. — М., 1991.-75 с.
  323. УШАЧЁВ И. Г. Вопросы экономического управленияАПК в условиях кризиса. // Экономика сельскохозяйственных предпршггий. 1999, № 1. — 9−12.
  324. ФАКТОР Г. Л. Экономика производства и сбытасельскохозяйственных продуктов в агропромышленных объединениях некоторых западноевропейских стран. — М., 1972. — 19 с.
  325. ФИГУРНОВ Э. Разгосударствление и приватизация, чтополучают трудяпщеся. // Экономика и жизнь. — Х2 41. -октябрь. — 1990.
  326. Финансово-кредитная политика и практика в сельскомхозяйстве восточноевропейских и развитых капиталистических стран М.:ИЭСХ, 1992.-C.96.
  327. ФОМИЧЕВА М. М. Корпоративные формы организациив производстве и переработке мяса в Швеции. — М.: ВНИИТЭИагропром. — Х2 4. -1990. — 30−38.
  328. ФОМЧЕНКО Ю.П., ЛЕВАНТИН Д. П. Предубойныестрессы и качество говядины.- М.: Россельхозиздат. — 1981. — 168 с.
  329. ФЮЛОВ В. И. Экономический механизм хозяйственныхсвязей в АПК. — М.: Агропромиздат. — 1989. — 144 с.
  330. ХЛЫСТУН В. Н. Проблемы финансирования икредитования в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 3. — 17−28.
  331. ХУЧЕК М. Приватизация и инновации. // Российскийэкономический журнал. 1994, № 2. — 86−89.
  332. ЦАРЕБОРОДЦЕВ Е.И., КАТКОВ Н. С. Количественнаямера конкурентности аграрного рынка. // Труды независимого научного аграрно-экономического общества: Эффекгавность и конкурентность аграрного сектора России.
  333. Ценовой и финансово-кредигаый механизм АПК (концепция формирования). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, № 1.
  334. ЧАУСОВ Н. Ю. Социалистическая общественнаясобственность и совершенствование управления экономикой. // Вестник с.х. науки. 1990, № 1. — 52−57.
  335. ЧЕКМАРЁВАЕ.Н. Лизинговый бизнес: Практическоепособие по организации и проведению лизинговых операций. — М.: Экономика, 1993.
  336. ЧЕРЕПАНОВ В. П. Идея коллективной собственности. //ЭКО. 1990,№ 8.
  337. ЧЕРНЯЕВ А. Фермерское хозяйство в Поволжье. // АПК: экономика и управление. 1992, № 4. — 28−29.
  338. ЧЕРНЯВСКИЙ А. А. Через личную заинтересованность.// Сельское хозяйство Белоруссии. 1990, № 5. — 18−19.
  339. ШАЛЯПИНА И. Государственные предприятия всистеме многоукладной экономики. // Экономика сельского хозяйства России. 1999, № 1.-С. 5.
  340. ШАПОВАЛЬЯНЦ А. Благоприятный инвестиционныйклимат в регионах улучшает инвестиционный климат во всей России. Оренбургскоекнижное издательство. — 1999. — 8−12.
  341. ШАТАЛИН Переход к рынку. Концепция ипрограмма. — М.: Архангельская. — 1990. — 16 с.
  342. ШМЕЛЁВ Н. Об экстренных миерах попридотвращению развала советской экономики. // Вопросы экономики. 1990,№ 1.-С. 19−25.
  343. ШМИД Л.И., КОНОБЕЙЦЕВ В. Н. Акционерноеобщество в экономически слабом ^ хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989, № 7. 10−11.
  344. ПШИЦЕР С. Пути повышения эффективности работыпредприятий мясной промышленности. — М.: АгроНИИТЭИмясомолпром. — 1990. — 44 с.
  345. ШНИЦЕР С. Предприятия мясной промышленности вновых условиях. // АПК: экономика и управление. 1990, № 2. — 56−59.
  346. ШТИРБУ Е. И. Стресс, вызванный транспортировкойживотных. // Стресс и животноводство. — Кишинев. -1982.- 62−78.
  347. ШУКЛИНА З. Н. Интеграционные связи личныхподсобных хозяйств в системе АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992, № 2. 18−21.
  348. ШУТЬКО А. Проблемы выхода агропромышленногокомплекса из кризиса. // Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 8. — 3.
  349. ЩЕРБАК В. Необходима консолидация действий. //Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 6. — 34−36.
  350. ЩЕРБАК В. Повышать эффективность хозяйствования.// Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 3. — 3.
  351. Экономический словарь. // Экономика и жизнь. — 1990,№ 1 .
  352. ЭНШТЕЙН Д. Б. Государственное регулированиесельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. — - Петербург, 1993. — ч. 1. — '275.
  353. Юридическая консультация. Земля и люди. — № 14. 20октября. -1990.
  354. ЯКУТИИ Ю. Коллективная собственность в США и унас. // Экономика и жизнь. — № 20. -1990. — май.
  355. ЯСИН Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной.- экономики. // Вопросы экономики. 1990, № 7. — 3−20.
  356. ЯШИНА Т.В. Организационно-экономические основыреформирования с.-х. предприятий в условиях освоения рыночных отношений, // Диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. Ульяновск, 1997. — 121 с.
  357. ЯВЛИНСКИЙ • Г. А. Переход к рынку. Консультация ипрофамма. Ч. 1. М., 1999. — С. 155−164.
  358. Estrin S., Jones D. S., Sveinar J. The productive effects ofworker Participation: Producer cooperatives in Western economics. — Journal of Comparative economics, 1987. — V. 11. — № 1. — p.p. 42−46.
  359. Bris W., Zaski K. From Marks to the market p.p. 138−142.Clarendon Press. Oxford, 1989.
  360. Fhanner D. Privatisirung in Osideutscliland und Osteuropa: Probleme und erste Erfahrungen JFO — Schneldienst. — West Berlin, 1990. 8 now. Jg. 43, № 31. -8 .11. .
  361. Zinssbauer W. Privatisierung ohne Maktwirtschajft. Wirtschafispolitische Blatter, 1986. — Zg. 33. — 1. — S. 55−68.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!