Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимодействие государства и сельскохозяйственных предприятий в условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса

Диссертация: Взаимодействие государства и сельскохозяйственных предприятий в условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация комплексного подхода при формировании системы государственного регулирования агропромышленного комплекса предполагает стимулирование развития эффективных межотраслевых связей сельскохозяйственных предприятий, охватывающих не только технологические, но и финансово-экономические, социальные и экологические аспекты межотраслевых взаимодействий. Прогрессивные сдвиги в структуре сельского… Читать ещё >

Взаимодействие государства и сельскохозяйственных предприятий в условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические основы взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях
    • 1. 1. Сущность экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий
    • 1. 2. Трансформация системы регулирования аграрного сектора России
    • 1. 3. Тенденции развития налоговой системы как экономического инструмента регулирования аграрного сектора
  • ГЛАВА 2. Тенденции развития взаимодействия сельскохозяйственных предприятий и государства в рыночных условиях
    • 2. 1. Оценка развития сельскохозяйственного производства в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»
    • 2. 2. Трансформация внутрихозяйственной деятельности в коллективных сельскохозяйственных предприятиях
    • 2. 3. Особенности налогообложения сельскохозяйственных предприятий
  • ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования механизмов государственного регулирования аграрного сектора экономики
    • 3. 1. Соотношение адаптационных возможностей сельскохозяйственных предприятий и системы регулирования аграрного сектора
    • 3. 2. Методические основы налогообложения сельскохозяйственных угодий
    • 3. 3. Влияние изменения конкурентных стратегий предприятий агропродовольственного комплекса на перспективы его развития

Актуальность темы

исследования. Проводимые в стране преобразования, связанные с формированием новой системы экономических отношений, сопровождаются коренными изменениями организационно-экономических, правовых, социальных и других условий функционирования аграрного сектора экономики. Первые годы аграрной реформы в России характеризовались переоценкой рынка как саморегулирующейся системы и понижением роли государства. По мнению большинства отечественных и зарубежных специалистов, теоретические концепции о существенной роли государства в рыночной экономике при реформировании сельского хозяйства были учтены слабо, в недостаточной мере было задействованы рычаги государственного регулирования, в то время как, важными задачами государственного регулирования являются обеспечение продовольственной безопасности страны, поддержка определенного уровня доходов и накопления сельскохозяйственных товаропроизводителей, решение социальных проблем, создание социально-экономических и нормативно-правовых условий для устойчивого экономического роста сельскохозяйственного производства.

Современный этап развития агропромышленного комплекса России характеризуется постепенной адаптацией сельскохозяйственных предприятий к условиям рынка, трансформацией системы взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий, заметными изменениями в подходах к регулированию агропромышленного комплекса. Реализация национального проекта «Развитие АПК», принятие федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы» направлены на решение проблем, назревавших в сельском хозяйстве в течение всего периода реформ.

Решение задачи приоритетного развития агропромышленного комплекса обуславливает необходимость разработки адекватного современным условиям экономического механизма хозяйствования, одной из основных составляющих которого является организация эффективного взаимодействия между товаропроизводителями сельскохозяйственной продукции и государством. Необходимость решения проблем продовольственной безопасности, формирования конкурентных преимуществ отечественных товаропроизводителей, повышения эффективности сельскохозяйственного производства за счет внутреннего потенциала отрасли определили выбор темы и структуру диссертации.

Степень разработанности проблемы. Процесс формирования системы государственного регулирования аграрного сектора в трансформируемой экономике, теоретико-методологические основы аграрной политики исследуются в трудах многих российских и зарубежных ученых.

Значительный вклад в разработку концепции регулирования агропромышленного комплекса, формирование эффективного механизма взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий в новых условиях, развитие аграрной и земельной реформ внесли работы Л. Абалкина, В. Боева, И. Буздалова, В. Добрынина, А. Емельянова, Н. Коваленко, Г. Кулика, Э. Крылатых, Д. Львова, В. Милосердова, А. Никонова, А. Сагайдак, А. Серкова, Б. Пошкуса, А. Черняева и др.

Вопросы отношений государственных структур и предприятий аграрного сектора на микроуровне, формирования адаптационных возможностей сельскохозяйственных предприятий исследуются А. Алтуховым, А. Гладили-ным, Р. Гумеровым, В. Кузнецовым, А. Петриковым, В. Узуном и другими. В их трудах содержатся не только теоретические обоснования, но и практические рекомендации, направленные на преодоление убыточности хозяйств, их устойчивое экономическое развитие, совершенствование системы государственного регулирования аграрного сектора экономики.

Вместе с тем, продолжают оставаться дискуссионными вопросы эффективности государственной поддержки сельскохозяйственного производства в условиях приоритетного развития АПК, адаптации экономического механизма хозяйствования предприятия к быстро меняющимся внешним условиям функционирования сельскохозяйственного производства, развития внутрипроизводственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях и системы взаимодействия последних с государственными органами управления. Сложность, многоплановость и недостаточная разработанность данных проблем предопределили цель и задачи выполненного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по формированию эффективного механизма взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий в условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса.

Цель работы предполагает решение следующих задач:

— исследование теоретических основ взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий, направленных на повышение эффективности их функционирования;

— выявление тенденций развития и сложившихся механизмов государственного регулирования российского агропромышленного комплекса для обоснования приоритетных направления совершенствования аграрной политики государства;

— анализ состояния сельскохозяйственных предприятий и оценка их внутренних адаптационных возможностей;

— исследование стратегий предприятий агропромышленного комплекса в условиях его приоритетного развития и их влияния на повышение эффективности сельскохозяйственного производства;

— разработка практических рекомендаций и методического инструментария по совершенствованию системы кредитования и налогообложения сельскохозяйственных предприятий.

Предметом исследования является система экономических отношений, складывающихся в аграрном секторе экономики, совокупность форм и методов взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий в условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия российского агропромышленного комплекса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам аграрной реформы, формирования и регулирования агропромышленного комплекса, совершенствования экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях различных типов, законодательные и нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней. При обработке информации использовались абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический, монографический, расчетно-конструктивный и другие методы исследования.

В качестве исходной информации были использованы материалы статистических органов, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, оперативные, плановые и отчетные данные хозрасчетных подразделений, бизнес-планы, справочно-методическая литература.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнены теоретические основы формирования эффективного механизм воздействия государства на аграрный сектор экономики, выявлены тенденции и особенности взаимодействия государства и сельскохозяйственных предприятий на разных этапах реформирования экономикипредложены пути и методы усиление участия государства в собственности сельскохозяйственных предприятий, а также повышения роли государственных структур в процессе формирования конъюнктуры продовольственного рынка;

— обобщен опыт государственного регулирования сельского хозяйства в развитых странах мира, выявлена зависимость эффективности агропромышленного производства от сложившейся системы государственного регулирования, обоснована необходимость комплексного подхода и эволюционный характера экономических преобразований в сельском хозяйстве;

— обоснованы приоритетные направления совершенствования механизма государственного регулирования агропромышленного комплекса: соотношение приоритетов отдельных отраслей и комплекса в целом при формировании государственной программы распределении ресурсовразработка и стимулирование стратегии адаптивной системы интенсификации сельскохозяйственного производстваучет мультипликативного эффекта при использовании стимулирующих форм и методов регулирования;

— дана комплексная оценка экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий и выявлены тенденции его развития в новых условиях, направленные на формирование рациональной структуры агробизнеса, повышение уровня агротехнологий, переход к маркетинговой стратегии сельскохозяйственного производства, импортозамещение на внутреннем рынке, активизацию экспорта;

— показано, что снижение издержек является базовой стратегией развития сельскохозяйственных предприятий, обусловленной необходимостью снижения внутрипроизводственных затрат под влиянием высокого уровня налогов, возрастающих расходов на горюче-смазочные материалы, электроэнергию и транспорт, наличием неэкономических методов воздействия;

— разработаны практические рекомендации по совершенствованию налогообложения сельскохозяйственных предприятий, включающие оптимизацию налоговых платежей за земли сельскохозяйственного назначения и осуществление поэтапного перехода от действующего налогообложения сельскохозяйственных угодий к системе введения налога на недвижимость, разработан механизм взимания такого налога.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса в составе национальной экономики необходимо усиление роли государства как эффективного собственника, располагающего большими инвестиционными возможностями. Это предполагает концентрацию земли и имущества, интеграцию сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий и формирование агрохолдингов и агропромышленных групп с долевым участием государства, особенно ориентированных на наращивание инновационного потенциала и конкурентоспособности.

2. Исследование позволило выявить основные этапы становления системы государственного регулирования сельского хозяйства, а также обосновать ее влияние на развитие аграрного сектора экономики. В условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса усилилась роль косвенных методов регулирования аграрного сектора, что связано с относительной стабилизацией макроэкономической ситуации в стране, адаптацией предприятий агропромышленного комплекса к сложившимся условиям, слабыми финансовыми возможностями как федерального, так и региональных бюджетов.

3. Реализация комплексного подхода при формировании системы государственного регулирования агропромышленного комплекса предполагает стимулирование развития эффективных межотраслевых связей сельскохозяйственных предприятий, охватывающих не только технологические, но и финансово-экономические, социальные и экологические аспекты межотраслевых взаимодействий. Прогрессивные сдвиги в структуре сельского хозяйства на всех уровнях требуют значительных инвестиционных ресурсов, предполагают разработку и государственную поддержку стратегии адаптивной системы интенсификации сельскохозяйственного производства в целях максимального использования ресурсов с учетом местных природно-климатических условий.

4. В соответствии с требованиями приоритетного развития агропромышленного комплекса совершенствование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий должно быть направлено на оптимизацию налоговых платежей за земли сельскохозяйственного назначения с учетом использования результатов кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий, осуществление поэтапного перехода налогообложения сельскохозяйственных угодий в расчете от кадастровой стоимости к налогу на недвижимость, переход сельскохозяйственных товаропроизводителей на оптимальную систему уплаты земельного налогастимулирование своевременной уплаты земельного налогавведение федерального законодательства о налогообложении недвижимости с целью придания ей функции финансового актива.

5. Реализация конкурентных преимуществ на основе лидерства в издержках является скорее вынужденным фактом в условиях сжатого платежеспособного спроса, высоких цен на элементы затрат. Конкурентная стратегия лидерства по издержкам требует от предприятия оптимальных размеров производства, развитой сбытовой сети, закрепления определенной доли рынка, использования ресурсосберегающих технологий, жесткого контроля всех видов затрат. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что основными конкурентными стратегиями на продовольственном рынке пока остаются стратегии снижения издержек. Однако в аграрном секторе уже формируется группа предприятий, ориентированных на рост качества продукции, расширение ассортимента уникальной продукции, инновационные технологии в соответствии с этими принципами строится ценовая и сбытовая политика таких предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001−2010 гг. -М.: Минсельхоз РФ.
  2. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 20.02.97 № 1144−11 ГД «О критической ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации».
  3. Постановление Правительства РФ от 16.03.99 № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства».
  4. Постановление Правительства РФ от 21 июня 1996 г. N 723 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе».
  5. Постановление Правительства РФ от 26.09.97 № 1224 «О создании государственного унитарного предприятия „Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка“ при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации».
  6. Федеральный закон от 09 июля 2002 г. № 83 ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».
  7. Федеральный закон от 14.07.97 № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».
  8. Указ президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» // Российская газета. 1996. — 23 апреля.
  9. Постановление Правительства от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
  10. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. N 757 «О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».
  11. Постановление Правительства РФ от 16.03. 99 № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства».
  12. Постановление Правительства РФ от 21 июня 1996 г. N 723 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе».
  13. Постановление Правительства РФ от 26.09.97 № 1224 «О создании государственного унитарного предприятия „Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка“ при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации».
  14. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 15 мая 1997 г. N 161-СФ «О состоянии финансирования агропромышленного комплекса Российской Федерации и неотложных мерах по его улучшению».
  15. Постановление Государственной Думы РФ от 31 января 1996 г № 52-П ГД «О продовольственной безопасности Российской Федерации и мерах по улучшению снабжения населения продуктами питания отечественного производства».
  16. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2280 «О либерализации зернового рынка в России».
  17. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 15 мая 1997 г. N 161-СФ «О состоянии финансирования агропромышленного комплекса Российской Федерации и неотложных мерах по его улучшению».
  18. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 28 июня 2000 г. N 192-СФ «О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации».
  19. Указ президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» // Российская газета. 1996. — 23 апреля.
  20. Постановление Правительства от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
  21. , Л. И. Хозяйственный механизм социалистического общества / Л. И. Абалкин. М.: Мысль, 1973. — 213 с.
  22. Е., И.Гурков. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям. // Вопросы экономики. 1996. -№ 11.- С. 145−152.
  23. А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.
  24. Аграрная политика Швейцарии // Экономика сельского хозяйства России. 1999.-№ 6. -С. 32.
  25. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
  26. , В. П. Экономический механизм взаимоотношений ЛПХ с коллективными хозяйствами и другими субъектами аграрного рынка в процессе производства и реализации продукции //В. П. Андреев, П. В. Андреев, А. Г.
  27. , А.Г. Экономика АПК: проблемы и решения: сб. науч. тр. Т. 1. М.: Восход-А, 2005. — С. 414−420.
  28. А. Настоящее и будущее аграрной сферы России// Перспективы развития экономики России. Российская академия наук, Отделение экономики. М. 2000.
  29. A.A. Методологические проблемы исследования особенностей формирования межотраслевых структур АПК. Саратов. — 1989.
  30. Арендная плата сельскохозяйственных земель: метод, рекомендации / В. В. Милосердов, А. С. Миндрин, А. А. Черняев и др. М., 2002. — 32 с.
  31. Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика и управление. 1998. N 6.
  32. Е.В. Функциональные свойства институциональных ловушек // Экономика и математические методы. 2002. — Т.38. — № 3.
  33. С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса.// Проблемы прогнозирования 2000. -№ 1.- с. 108 118.
  34. JT.E. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.
  35. С.А. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития//Российский экономический журнал. 2002. -№ 3.
  36. , В. Р. Основные результаты аграрной реформы / В. Р. Боев, А. Ф. Серков, А. Е. Романов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 4. — С. 7−14.
  37. , Ю. Т. Методология оценки и формирования конкурентоспособного потенциала промышленного предприятия: автореф. дис.. д-ра экон. наук / Бубнов Юрий Тимофеевич. Саранск, 2000. — 36 с.
  38. , И. Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ / И. Н. Буздалов. М.: Наука, 1998. — 318 с.
  39. Бюджет Саратовской области на 2002 год в кратком изложении. -Саратов: Изд-во Летопись, 2002. 59 с.
  40. , Г. Правовые проблемы разграничения земель на категории в сфере реформ местного самоуправления / Г. Волков // Хозяйство и право. -2005. -№ 10.-С. 49−52.
  41. В.В. Издержки обмена в переходной экономике// Экономика России на пути к рынку. Ростов-на-Дону. 1996.
  42. И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства//Экономист. 2001. — № 7. — С.78−85.
  43. , А. В. Земельная реформа и государственное управление земельными ресурсами / А. В. Воробьев // Земельный вестник России. 2002. -№ 3.-С. 1−4.
  44. , Р. И. Состояние и тенденции развития предпринимательства в России / Р. И. Вяхирев // Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития. -М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999.
  45. , М. А. Рыночный анализ аграрного сектора экономики / М. А. Гатаулин, Р. Г. Ахметов, Ю. Р. Стратонович. М., 1999. — 431 с.
  46. , М. И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении / М. И. Гельвановский, В. М. Жуковская, И. Н. Трофимова // Российский экономический журнал. 1998. — № 3.
  47. Главные направления стабилизации и развития АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 3.
  48. И. Регулирование цен в АПК//Экономист. 2001. — № 2. — С. 86−91.
  49. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического планирования. М.: ВлаДар, 1993.
  50. И.П. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. Саратов, 1999. -41 с.
  51. К.П. Эконометрический анализ интегрированности российского внутреннего рынка // Регион: экономика и социология. 2002. — № 3.
  52. А. Есть хозяин есть урожай.// БОСС. — 2004. — № 10.
  53. A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4.
  54. A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999.- 228 с.
  55. Государственное регулирование агропроизво детва необходимо // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 6. — С. 9−11.
  56. А.Г. Моделирование социалистической экономики: учеб. для студ. экон. вузов. М.: Экономика, 1988. — 487 с.
  57. А.Г. Основы региональной экономики. М.: Tacis, Высшая школа экономики, 2001.
  58. В.В. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности//Пищевая промышленность 2002.- № 3 с.32−33.
  59. Р. Позиция России на переговорах о присоединении к соглашению ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления //Российский экономический журнал. 2002 — № 3.
  60. И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий//Вопросы экономики. 2005. — № 2. — С. 40−52.
  61. М. Глобальные требования к России.//Наш современник. 2004. -№ 2.
  62. В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
  63. В.Е. Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория.//Российский экономический журнал. 2002. — № 4.
  64. В. Сельское хозяйство России и США// Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 8. — С. 56−57.
  65. В., Рылько Д. Мировая агропродовольственная система//Мировая экономика и международные отношения. — 1998. № 8. — С. 31−37.
  66. В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК?//ЭКО. 2001. — № 5.
  67. В.А., Ларин В. М., Лоскутов Р. Ю., Яшин Н. С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость предприятия. Саратов: Изд. Центр СГСЭУ, 1999.
  68. И.Е. Переходная экономика: проблемы институционализации. // Проблемы прогнозирования. 1996. — № 2.
  69. , В. А. О концепции развития сельскохозяйственных предприятий России / В. А. Добрынин // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 5. — С. 28−35.
  70. , Э. Макроэкономика / Э. Долан, Д. Лидсней. СПб, 1994. — 469 с.
  71. , О. Некоторые особенности сельскохозяйственного производства в Японии / О. Дубровин // Экономические науки. 1998. — № 4. -С. 95−96.
  72. , Е. Н. Налоги и налогообложение : учеб. пособие / Е. Н. Евстигнеев. М.: ИНФРА-М, 2002. — с. .
  73. , А. М. Экономические методы хозяйствования / А. М. Емельянов. -М.: Агропромиздат, 1988.-225 с.
  74. , В. Н. Алгоритмы контроля, анализа и регулирования исполнения бюджетов предприятия / В. Н. Ендронова, М. В. Шахватова // Экономический анализ. 2004. — № 9(24). — С. 4−9.
  75. , В. Н. Особенности оценки финансовых результатов и финансового состояния субъектов бюджетирования / В. Н. Ендронова, М. В. Шахватова // Экономический анализ. 2004. — № 13(28). — С. 2−9.
  76. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. -М.: Информатик, 1996.
  77. , П. С. Конкурентоспособность и маркетинг / П. С. Завьялов // Российский экономический журнал. 1995. — № 9. — С. 50−54.
  78. Закон Саратовской области «Об областном бюджете на 2003 год». Распоряжение Губернатора Саратовской области от 16 декабря 2002 г. № 1157р.
  79. О.В., Шибайкин А. В., Дозорова Е. А. Использование метода «Затраты-Выпуск» и системы региональных счетов в управлении агропродовольственным комплексом. ИАгП РАН, Саратов, 2001.
  80. Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса //Экономист. 2002. — № 2.
  81. B.C. Особенности современного российского рынка. // ЭКО. 1998. -№ 8.-с. 3−21.
  82. А.П. Сельское хозяйство России и СНС//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 5.
  83. , А. П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3. — С. 23−26.
  84. , JI. JI. Принципы организации муниципальных финансов / JI. JT. Игонина // Финансы. 2003. — № 8. — С. 15−19.
  85. , И. Комментарий к главе 31 Налогового кодекса РФ «Земельный налог» / И. Ильюшихин // Хозяйство и право. 2005. — № 5. — С. 11−24.
  86. История экономических учений: современный этап: Учебник / Под ред. А. Г. Худокормова. М., 1998. С. 204.
  87. , К. А. Алгоритмы формирования бюджета движения денежных средств при краткосрочном (оперативном) планировании / К. А. Казанцев, Е. В. Попов // Экономический анализ. 2004. — № 12(27). — С. 14−19.
  88. , С. А. Организация коммерческой деятельности / С. А. Калинина. -Р н/Д: Феникс, 2002. 464 с.
  89. З.И. Адаптационные стратегии сельскохозяйственных предприятий в условиях аграрных преобразований//Регион: экономика и социология. 1999. — № 3. — С. 123−140.
  90. Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.: ИМЭМО АН СССР, 1990.
  91. , О. В. Оценка конкурентоспособности массового товара на примере пива / О. В. Каплина // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 28−47.
  92. Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости/УВопросы экономики. 2003, № 10.
  93. В. Некоторые аспекты составления межотраслевого баланса по системе национальных счетов//Вопросы статистики. № 12. — 1995.
  94. , Э. Н. Методологическая культура агроэкономических исследований / Э. Н. Крылатых // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. — С. 7−10.
  95. , В. В. Налог на недвижимость: итоги эксперимента / В. В. Курочкин, С. С. Савельев, Е. В. Михина // Финансы. 2003. — № 8. — С. 30−33.
  96. Курс экономики: учебник / под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997.-538 с.
  97. , В. В. Экономическое эссе / В. В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990.-415 с.
  98. , И. В. Налоговое планирование: принципы, методы, правовые вопросы / И. В. Липатов // Финансы. 2003. — № 7. — С. 28−31.
  99. , К. Р. Экономика. Принципы, проблемы и политика. Т. 1. / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю. Баку: Изд-во Азербайджан, 1992. — 561 с.
  100. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Экономика, 1975. — 700 с.
  101. , С. Некоторые аспекты реализации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком коммерческой организацией в качестве оборота недвижимого имущества / С. Медведев // Хозяйство и право. -2005.-№ 5.-С. 66−75.
  102. Методические рекомендации: Налогообложение сельскохозяйственных угодий.-М., 2003.-35 с.
  103. , В. Поезд еще не ушел / В. Милосердов // Сельская жизнь. -1999.-23 марта.
  104. , А. Г. Проблемы совершенствования хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных предприятиях / А. Г. Муканова // Экономика АПК: проблемы и решения: сб. науч. тр. Т. 1. М.: Восход-А, 2005. — С. 334−335.
  105. , Ф. Н. Экономический механизм функционирования подразделений сельскохозяйственных предприятий / Ф. Н. Мухаметгалиев, Ф. Н. Авхадиев. Казань: Изд-во КГСХА, 2000. — 190 с.
  106. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: ИНФРА-М, 2002. — 480 с.
  107. Налоговый кодекс РФ. Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий / Система Гарант, 2005.
  108. Необходимость государственной поддержки сельскохозяйственного производства и повышения использования бюджетных средств в агропромышленном комплексе России. Аналитическая записка. Бюллетень
  109. Счетной палаты РФ. № 6 (42). 2001. Материалы с официального сайта Счетной Палаты РФ.
  110. А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики. 2000. — № 6. — С.4−17.
  111. , Л. В. Основы коммерческой деятельности / Л. В. Осипова, И. М. Синяева. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.. с.
  112. , К. И. К вопросу российского землеустройства / К. И. Панкова // Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт: сб. науч. тр. / ВНИЭТУСХ, РАСХН. М., 1998. — С. 36−55.
  113. , Ф. Г. Коммерческая деятельность : учебник для высших и средних спец. учеб. заведений / Ф. Г. Панкратов, Т. К. Серегина. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1996.
  114. А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики //Экономист. 2001. — № 7.
  115. А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований//АПК: экономика, управление. 2005. — № 1. — С.26−32.
  116. , А. Нерешенные задачи аграрных преобразований / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С. 28−31.
  117. Л., Гриднева И., Хейфец П. О значении и роли межотраслевого баланса для анализа и прогнозирования развития экономики региона (на примере Омской области)//Вопросы статистики. 1996. — № 8.
  118. , В. А. Планомерность и стоимость в социалистическом обществе / В. А. Пешеханов. Л., 1971. — 91 с.
  119. Платежи при оформлении права на недвижимость / Система Гарант, 2005.
  120. По расчетам ВНИИЭСХ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 6.
  121. , П. Принципы обновления хозяйственного механизма / П. Половинкин // АПК: экономика, управление. 1989. — № 10. — С. 18−25.
  122. , Г. Государственная поддержка аграрного сектора в Канаде / Г. Попцов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 3. — С. 56−58.
  123. , Н. Н. Формирование и развитие механизма управления производством в условиях перехода к рынку / Н. Н. Потрубач. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993.
  124. , Б. И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 3. — С. 10−12.
  125. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003−2005 годы) // Российская газета. 2003, 2 сентября, № 173 (3287). — С. 2−5.
  126. , О. В. Формирование механизма устойчивого развития продовольственного комплекса региона: дис. .д-ра экон. наук: 08.00.05 / СГАУ им. Н.И. Вавилова
  127. , Н. П. Аграрная экономика: проблемы обновления / Н. П. Радугин. М.: Финансы и статистика, 1993. — 240 с.
  128. , Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лазовский, Е. Б. Стародубцев. -М.: ИНФРА-М, 2001. 480 с.
  129. Распоряжение Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 06.03.02. № 568-р «Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков».
  130. Рекомендации общероссийского совещания муниципальных финансистов и экономистов от 18−20 июня 2003 г. в г. Волгограде // Управа (местное самоуправление в России). 2003. — № 8. — С. 14−15.
  131. Рекомендации по совершению сделок с земельными долями и земельными участками. Волгоград, 2003. — 130 с.
  132. О. Модели интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: РосНИИкадры. 1998.
  133. O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 9.
  134. , П. Экономика. Т. 1. / П. Самуэльсон. 1994. — 333 с.
  135. , В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика, управление. 1999. — № 9. — С. 20−23.
  136. А. Разнонаправленность экономических процессов//Экономист. -2005.-№ 3.-С.30−40.
  137. А.И. Экономика убыточного предприятия//Проблемы прогнозирования. 1999. -№ 3. — С. 103−113.
  138. Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопросы экономики. 2000. № 7. С.45−66.
  139. Е., Шик О. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства.//Вопросы экономики. № 6. — 2005. С. 60−71.
  140. Е.В., Храмова И. Г. и др. Развитие российского продовольственного рынка в транзитных условиях. М.: Институт экономики переходного периода. — 2001.
  141. О.В., Пятов M.J1. Бухгалтерский учет для руководителя. Гарант. Напечатан 29.10.2004.
  142. В.А., Жидков С. А. Перспективные формы интеграции на региональном рынке зерна и хлебопродуктов. // Зерновое хозяйство. 2002- № 4-с.4−8.
  143. Становление оценочной деятельности в России. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2001. 446 с.
  144. , Н. Г. Опыт работы коллективного предприятия / Н. Г. Тарасов, С. И. Исакова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 9. — С. 8−15.
  145. В.А., Лезина М. Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. -М.: Знание, 1986.
  146. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ)/Под ред. д.э.н. проф. P.M. Нуреева. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.
  147. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику С.-Пб.: Экономическая школа. 1995.-431 с.
  148. , Д. К. Категории и законы политической экономии / Д. К. Трофимов. Л., 1973. — 137 с.
  149. Е.Б. Состояние основных отраслей АПК и продовольственная безопасность РоссииЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 5.
  150. В.Я. Теория и методология разработки целевых программ в системе агропромышленного комплекса: Автореф. дис. .док. Экон.наук. -М., 1983.
  151. В.Я. Целевые программы развития АПК. М.: Экономика, 1984.
  152. В.Я. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве.// Вопросы экономики. № 6. — 2005. С. 109 — 119.
  153. М.Н. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие//Проблемы прогнозирования. 2004. — № 3. — С. 15−26.
  154. , Р. А. Стратегический менеджмент : учебник / Р. А. Фатхутдинов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2001. — 425 с.
  155. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральный закон «О землеустройстве» // Новые законы и нормативные акты приложение к «Российской газете». — С. 3−11.
  156. Финансово-кредитный словарь. Т. 3. М., 1998. — 462 с.
  157. , С. Экономика : пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмеленди. М.: Дело, 1997. — 864 с.
  158. , Ю. А. Основы коммерции : учебник / Ю. А. Ханесов, Е. В. Васькин, А. Н. Клочко. -М.: ТОО «Люкс-Арт», 1999.. с.
  159. , И. Ф. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства / И. Ф. Хицков, В. А. Тихомиров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.4. С. 32−34.
  160. Хозяйственный механизм АПК / под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1984. — 288 с.
  161. , А. А. Организационно-экономические проблемы стабилизации агропромышленного комплекса / А. А. Черняев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 11. — С. 8−10.
  162. , Б. Государство и аграрный сектор / Б. Черняков // Российская земля.- 1997. -№ 21. -С. 3−7.
  163. , Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования / Б. Шпотов // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3. — С. 3−5.
  164. A.B. Продовольственный рынок: тенденции развития и механизм регулирования. Саратов: ИАгП РАН, 2002.
  165. A.B. Экономико-математические методы в практике прогнозирования и планирования регионального АПК. Материалы международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, ВНИИЭиНМ, 2003.
  166. Экономический механизм развития сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1987. — 245 с.
  167. , А. М. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения / А. М. Югай, А. П. Трофимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 9. — С. 15−20.
  168. , А. М. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения / А. М. Югай, А. П. Трофимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -№ 10. — С. 7−11.
  169. , А. М. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения / А. М. Югай, А. П. Трофимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 11. — С. 15−28.
  170. , Н. М. Государство и аграрный сектор / Н. М. Якушкин.
  171. Казань: Изд-во КГСХА, 2000. 260 с.
  172. Агропромышленный комплекс России в 1998 году//М.: Минсельхозпрод России, 1999. 521 с.
  173. H.A., Киреева H.A., Дозоров В. А. Интегрированные структуры в современном агропромышленном производстве: организационные, экономические и социальные аспекты. Саратов: ИАгП РАН, 1999.
  174. H.A., Иваненко И. С. Развитие межотраслевых связей как фактор повышения конкурентоспособности продуктовых подкомплексов АПК. Саратов: ИАгП РАН. — 2002. — 128 с.
  175. Ю.В. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций.//Российский экономический журнал. 1998. — № 9−10.
  176. Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. — 479 с.
  177. Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. -М.: Наука, 1997
  178. Агропромышленный комплекс в России в 2001 г. Стат. сб.//М.: Министерство сельского хозяйства России. М., 2002.
  179. Агропромышленный комплекс в России в 2002 г. Стат. сб.//М.: Министерство сельского хозяйства России. М., 2003.
  180. Национальные счета России в 1989—1996 гг. Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 1996.
  181. Национальные счета России в 1994—2001 годах: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002.
  182. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1995.
  183. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1996.
  184. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1997.
  185. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1998.
  186. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1999.
  187. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 2000.
  188. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 2001.
  189. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 2002.
  190. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 2003.
  191. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2004.
  192. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2005.
  193. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 1999—2000 гг. г. // М.: Госкомстат России, 2001. 119 с.
  194. Россия в цифрах, 2005: Крат. стат. сб./ Росстат. М., 2005. — 398 с.
  195. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Российская Академия сельскохозяйственных наук, 1998.
  196. Сельское хозяйство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002. У
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!