Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и совершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота

Диссертация: Разработка и совершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На начало наших исследований ветеринарные специалисты не были вооружены официальными надежными способами оперативного выявления как можно большего количества больных бруцеллезом животных и особенно скрытых форм этого заболевания. Отсутствовали также такие средства специфической профилактики, после применения которых были бы разработаны надежные способы поствакцинальной диагностики. Применение… Читать ещё >

Разработка и совершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Возбудители бруцеллеза: классификация, номенклатура, антигенная структура, изменчивость
    • 2. 2. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота
    • 2. 3. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота и проблема поствакцинальной серопозитивности
  • 3. Материалы и методы исследований
    • 3. 1. Материалы исследований
    • 3. 2. Методы исследований
  • 4. Результаты исследований
  • Ф
    • 4. 1. Разработка способов получения диагностикумов для серологических реакций при бруцеллезе
      • 4. 1. 1. Антигены для РА
      • 4. 1. 2. Антигены для РСК
      • 4. 1. 3. Единые антигены для РА и РСК
      • 4. 1. 4. Получение антигенов для РБП
      • 4. 1. 5. Эритроцитарные диагностикумы
      • 4. 1. 6. Люминесцирующие сыворотки. ф 4.1.7. Иммуноферментный анализ
    • 4. 2. Разработка способов получения гипериммунных бруцеллезных 8-, 8Я- и Я-сывороток крови
    • 4. 3. Изучение иммунобиологических свойств культур бруцелл вакцинного штамма
      • 4. 3. 1. Решение ряда технологических вопросов при производстве сухой живой вакцины из штамма 82 на Щелковском биокомбинате
      • 4. 3. 2. Приготовление эталонной серии вакцины из штамма 82 и изучение ее свойств
    • 4. 4. Совершенствование методики дифференциации культур бруцелл штамма 82 от культур эпизоотических штаммов
    • 4. 5. Разработка способов дифференциальной серологической диагностики больных бруцеллезом животных от здоровых в стадах крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма
      • 4. 5. 1. Антителообразование у морских свинок, привитых вакцина ми из штаммов бруцелл 19и
      • 4. 5. 2. Иммуногенез у кроликов после введения вакцин из штаммов 19, 82 и Я
      • 4. 5. 3. Динамика образования антител у крупного рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма
      • 4. 5. 4. Показатели серологических реакций с 8- и Я-антигенами у больных бруцеллезом животных
      • 4. 5. 5. Данные серологических исследований больных бруцеллезом животных после иммунизации их вакциной из штамма
      • 4. 5. 6. Серологические показатели у животных, привитых вакциной из штамма 82 и затем зараженных культурой вирулентного штамма бруцелл
      • 4. 5. 7. Антителообразование у коров, абортировавших после введения вакцины из штамма 82, и на почве бруцеллеза
      • 4. 5. 8. Дифференциальная диагностика бруцеллеза в стадах крупного рогатого скота после прививки вакцины из штамма 82. ф
    • 4. 6. Производственное испытание полученных антигенов для диагностики и дифференциальной диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота
      • 4. 6. 1. Исследование антигенов при диагностике бруцеллеза
      • 4. 6. 2. Испытание диагностикумов при дифференциации больных бруцеллезом животных от здоровых
      • 4. 6. 3. Сравнительное изучение в РСК антигена ВНИВИ и Я-ан-тигена ВНИИБТЖ, а также РИД с О-ПС-антигеном
  • ИЭВСиДВ при дифференциальной диагностике бруцеллеза
    • 4. 6. 4. Применение различных бруцеллезных антигенов при дифференциации постинфекционных абортов от поствакцинальных у коров и нетелей
    • 4. 7. Разработка способов контроля иммунного ответа у крупного рогатого скота после прививки вакцины из штамма
    • 4. 8. Усовершенствование модели управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота и результаты изучения ее эффективности в производственных услови
    • 4. 8. 1. Эпизоотологическая значимость проведения контроля им мунного ответа у крупного рогатого скота после применения вакцины из штамма
    • 4. 8. 2. Эффективность использования набора препаратов ВНИВИ для дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма
    • 4. 8. 3. Разработка и внедрение двухэтапных способов иммунизации животных против бруцеллеза
    • 4. 8. 4. Усовершенствование системы специальных противобруцел-лезных мероприятий
    • 4. 8. 5. Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота в Самарской области
    • 4. 8. 6. Перспективы дальнейшей оптимизации системы управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота
  • 5. Обсуждение результатов исследований
  • 6. Выводы
  • 7. Практические предложения

Актуальность проблемы. Во многих экономических районах страны в семидесятые и восьмидесятые годы проводилась большая работа по специализации, концентрации животноводства, созданию крупных животноводческих ферм. Все это требовало разработки средств и методов борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота применительно к тем условиям ведения хозяйства.

В настоящее время произошло разукрупнение многих хозяйств, созданы мелкие крестьянские и фермерские хозяйства, которые не всегда имеют ветеринарных специалистов, отмечается финансовый голод, возникли бесконтрольные перемещения животных. Все это послужило причиной усложнения эпизоотической обстановки по бруцеллезу в отдельных регионах страны и появлению его в ряде областей, ранее благополучных по данному заболеванию.

В.М. Авилов, В. А. Седов (1994), K.M. Салмаков (2000) считают, что в современных условиях хозяйствования может быть только один подход к вопросу борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных. По их мнению, несмотря на все трудности, необходимо реализовать в полном объеме узаконенную и давно оправдавшую себя систему мероприятий против бруцеллеза животных с использованием средств специфической профилактики, ибо во всех регионах, где эта система продолжает действовать, эпизоотическая ситуация улучшается.

Однако в ряде случаев, несмотря на выполнение всего комплекса ветери-нарно-санитарных мероприятий, предусмотренных действующими официальными документами, обеспечить быстрое и надежное оздоровление и сохранение благополучия (без рецидивов и реинфекций) на больших территориях удается с трудом.

Наиболее радикальный метод оздоровления неблагополучных пунктов от бруцеллеза путем полной замены неблагополучных стад не всегда приемлем.

Метод систематических исследований животных по РА и РСК на фоне естественного течения бруцеллеза, как правило, не позволяет купировать развитие инфекционного процесса.

Важная роль в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота принадлежит средствам специфической профилактики с рациональными схемами их использования. Они должны обеспечить в популяциях животных неблагополучных и угрожаемых зон создание и поддержание перманентного иммунитета на максимально длительное время, в течение которого будет гарантировано их оздоровление, недопущение рецидивов и вспышек, связанных с циркуляцией возбудителя заболевания и заносом его извне. При этом необходимо, чтобы оставалась возможность беспрепятственного проведения диагностики инфекции.

Проблема поствакцинальной дифференциальной серологической диагностики была очень сложной при применении вакцины из агглютиногенного штамма 19. Не была снята полностью эта проблема и после перехода на использование вакцины из слабоагглютиногенного штамма 82.

Важное место также занимает выявление животных со скрытыми формами заболевания. По мнению С. И. Джупины (1991), основной причиной неудач в борьбе с бруцеллезом скота следует считать отказ от применения метода провокации скрытых форм этой инфекции.

В совершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза большой вклад внесли такие известные ученые нашей страны, как П. Ф. Здродовский, С. Н. Вышелесский, М. К. Юсковец, П. А. Вершилова, М. И. Чернышева, Е. С. Орлов, К. П. Студенцов, М. М. Иванов, Ф. П. Локтева, П. С. Уласевич, П. Н. Жованик, П. А. Триленко, С. И. Джупина, И. А. Косил ов, K.M. Салмаков, К. В. Шумилов, A.A. Новицкий, В. В. Сочнев, Л. А. Малышева, В. А. Забродин и др.

На начало наших исследований ветеринарные специалисты не были вооружены официальными надежными способами оперативного выявления как можно большего количества больных бруцеллезом животных и особенно скрытых форм этого заболевания. Отсутствовали также такие средства специфической профилактики, после применения которых были бы разработаны надежные способы поствакцинальной диагностики. Применение вакцины из штамма 82 было осложнено её абортогенным действием на интактных беременных животных. Кроме того, её по настоящее время используют бесконтрольно, не проверяя иммунный ответ после проведения прививок.

Все вышесказанное определило выбор темы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — усовершенствовать систему специальных профилактических и оздоровительных мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота с помощью разработанных средств и методов диагностики, специфической профилактики и контроля иммунного статуса животных, привитых против этой инфекции живой вакциной из штамма 82.

При этом в задачи работы входило:

1. Получить и изучить диагностическую значимость различных биопрепаратов для серологических реакций при бруцеллезе.

2. Разработать способ получения специфичных и активных гипериммунных S-, SRи R-сывороток крови.

3. Провести более глубокие исследования по изучению иммунобиологических свойств вакцинного штамма В. abortus 82 и на этой основе усовершенствовать методику дифференциации этого штамма от культур эпизоотических штаммов бруцелл.

4. Разработать методику дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза в стадах крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82.

5. Разработать способ контроля иммунного статуса животных после их прививки вакциной из штамма 82.

6. Оптимизировать специфическую профилактику бруцеллеза крупного рогатого скота на основе использования вакцины из штамма 82.

7. С помощью разработанных средств и методов усовершенствовать модель управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях изменившихся форм ведения животноводства, изучить её эффективность и выдать рекомендации ветеринарной практике.

8. Определить перспективы дальнейшей оптимизации системы управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота.

Научная новизна. Разработаны способы получения единых бруцеллезных антигенов из штаммов В. abortus 99 и 82 и изучена их значимость для серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. Получены специфичные и высокоактивные гипериммунные бруцеллезные S-, SRи R-сыворотки крови.

Усовершенствована методика дифференциации культур вакцинного штамма 82 от культур эпизоотических штаммов бруцелл. Обоснован механизм слабой агглютиногенности штамма 82.

В лабораторных и производственных условиях изучены иммунобиологические свойства культур штамма В. abortus R-1096. Сформулированы принципы дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота после введения вакцины из штамма 82. Разработана методика проведения дифференциальной диагностики бруцеллеза. Получен специфичный и высокоактивный бруцеллезный R-антиген для РСК и на его основе сконструирован набор препаратов для дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у животных.

Разработан способ контроля иммунного ответа у животных после прививки вакцины из штамма 82. Разработан новый способ двухэтапной иммунизации коров и нетелей против бруцеллеза, позволяющий прививать животных без учета стельности и провоцировать заболевание у скрыто больного бруцеллезом поголовья.

Усовершенствована система борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота, включающая дифференциальную диагностику заболевания, контроль иммунного статуса и двухэтапную иммунизацию животных. Разработан проект модели управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота, в том числе для заключительного этапа борьбы с этой инфекцией.

Практическая значимость. Предложены и приняты в ветеринарную практику гипериммунные бруцеллезные Sи R-сыворотки в качестве положительных контролей при диагностике, дифференциальной диагностике и контроле поствакцинального иммунного ответа у крупного рогатого скота после введения вакцины из штамма 82. Ветспециалисты Щелковского биокомбината использовали эти сыворотки для контроля культур вакцинного штамма 82.

Разработан и внедрен в ветеринарных лабораториях России метод дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, с применением набора препаратов ВНИВИ. Набор применяли ветлаборатории 35 регионов, а также ряда НИУ страны.

Контроль поствакцинального иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, с применением бруцеллезного R-антигена ВНИВИ, внедрен в ветеринарных лабораториях Самарской области.

Двухэтапный способ иммунизации коров и нетелей против бруцеллеза, основанный на использовании вначале вакцины из инагглютиногенного штамма R-1096, а затем вакцины из штамма 82 внедрен с 1992 года в животноводческих хозяйствах Самарской области.

В практику работы ветспециалистов Самарской области внедрена также усовершенствованная система специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза, которая позволила в 1997 году оздоровить регион от этой инфекции.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке про-тивобруцеллезных мероприятий в регионах Российской Федерации с различной степенью неблагополучия и риска рецидива инфекции, а также в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях Научно-методических и Ученых советов ВНИВИ в виде докладов, ежегодных рабочих программ и отчетов о НИР (1971;2000 г. г.) — республиканских научно-производственных конференциях (Казань, 1973;2000 г. г.) — Всесоюзной научной конференции, посвященной 100-летию КВИ (Казань, 1974) — Всесоюзной научной конференции по проблемам бруцеллеза и туберкулеза (Омск, 1980) — Всесоюзной научной конференции по проблемам эпизоотологии (Казань, 1983) — Республиканских совещаниях-семинарах ветспециалистов РСФСР (Челябинск, 1989; Оренбург, 1990; Краснодар, 1990; Самара, 1991) — Всесоюзных и Всероссийских координационных совещаниях по проблеме бруцеллеза с.-х. животных (Омск, 1987, 1991, 1994, 1995; Новочеркасск, 1989; Махачкала, 1990; Новосибирск, 1995) — Всесоюзный научно-технической конференции (Нижний Новгород, 1990) — 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии (Новосибирск, 1991) — Всероссийских семинарах с ветврачами-серологами и бактериологами (Москва, Косино, 1990, 1991, 1992) — Областных совещаниях-семинарах ветспециалистов (Самара, 1988, 1991, 1995; Волгоград, 1982, 1986; Челябинск, 1989; Курган, 1989; Ростов-на-Дону, 1989) — НТС ГУВ МСХ РСФСР (Москва, 1991) — Первом и втором съездах ветеринарных врачей Республики Татарстан (Казань, 1996, 2000) — научно-практических конференциях (Щелково, 1996, 2000; Краснодар, 1996; Москва, 1997, 1999, 2000; Покров, 1998; Калининград, 1998; Киров, 1998; Воронеж, 1999, 2000; Екатеринбург, 1999; Уфа, 2000). Опубликованы в журнале «Ветеринарный врач» (2000).

Набор препаратов для дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, экспонировался в павильоне «Ветеринария» и был отмечен медалями Лауреата (1993, 1994).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, доложены, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ВНИВИ (Казань, 2001).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 46 работ в сборниках научных трудов и ученых записках КГАВМ, материалах международных, всесоюзных, всероссийских и республиканских научных конференций, журнале «Ветеринарный врач» и др. научно-производственных изданиях. Получено 1 авторское свидетельство.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 299 страницах, иллюстрирована 21 рисунком и 59 таблицами. Она состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений и приложений. В приложении представлено 10 документов, подтверждающих результаты основных этапов работы, их научную и практическую ценность.

Список литературы

включает 515 источников, в том числе 434 отечественных и 81 иностранных.

— 248−6. Выводы.

1. Разработаны способы получения антигенов из различных форм бру-целл для постановки серологических реакций. Приготовленные биопрепараты обладают высокой активностью и специфичностью при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота, в том числе привитого живой вакциной из штамма В. abortus 82.

Для получения антигенов из штамма В. abortus 99 (S-фОрма) и штамма 82 (SR-форма) лучшим является спиртовый метод по Замурий и Губину, а из штамма В. abortus R-1096 (R-форма) — ультразвуковая дезинтеграция.

При этом в сыворотках крови лабораторных животных и крупного рогатого скота SR-антиген улавливает Sи R-антитела, a Sи R-антигены — соответственно только Sи R-антитела.

2. Гипериммунные бруцеллезные S-, SRи R-сыворотки, полученные по разработанной нами методике, показывают высокую активность и специфичность в качестве контролей при постановке серологических реакций, изучении культур бруцелл и их дифференциации, изготовлении антительных эритроци-тарных диагностикумов, люминесцирующих сывороток и иммуноферментных конъюгатов.

3. Культуры бруцелл вакцинного штамма 82 сохраняют свои свойства после многократного пассирования через организм морских свинок и крупного рогатого скота, в т. ч. беременных коров и нетелей.

Слабую S-агглютиногенность штамма 82 обуславливает О-полисахарид, расположенный в небольшом количестве на поверхности клеточной стенки, а R-антигенность — R-антиген, находящийся в более глубоких ее слоях. Поэтому после введения бруцелл этого штамма в организме привитых животных вначале образуются в невысоких титрах и сохраняющиеся непродолжительное время S-антитела, а затем R-антитела.

4. Отличительными признаками культур бруцелл вакцинного штамма 82 от культур эпизоотических штаммов В. abortus в основном являются: отсутствие потребности в повышенном содержании углекислоты при первичном их получении из патматериала и более быстрый рост и более обильный урожая на искусственных питательных средахагглютинабельность в Sи R-антисыворотках крови, сохраняющаяся при пассажах через организм восприимчивых животныхположительная проба в акрифлавине (трипафлавине) — своеобразное окрашивание колоний в динамике по Уайт-Вилсону на 3−4-5−6 сутки их роста на агареотсутствие патоморфологических изменений, характерных для бруцеллеза, в органах и положительных РА и РСК с бруцеллезным S-антигеном у морских свинок после введения им культуры вакцинного штамма в дозе 1 млн. м.к.

На базе этих признаков нами усовершенствована методика дифференциации штамма 82 от эпизоотических штаммов бруцелл.

5. Разработан метод дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, основные принципы которого заключаются в следующем:

— у здоровых животных после введения вакцины из слабоагглютиногенно-го штамма 82 синтез Б-антител, выявляемых единым бруцеллезным антигеном, непродолжительный и их титр сравнительно невысокий;

— у больных бруцеллезом животных (не привитых вакциной из штамма 82), как правило, синтезируются только Б-антитела, улавливаемые в серологических реакциях с биофабричными Б-диагностикумами и не вступающие во взаимодействие в реакциях с Я-антигеном;

— если под вакцинацию попадают больные животные, то при серологическом исследовании после иммунизации они также в основном положительно реагируют с Э-диагностикумами;

— при прорыве иммунитета у привитого скота в сыворотке крови обнаруживаются 8- и Я-антитела, но, как правило, титр 8-антител у них бывает значительно выше титра Я-антител;

— при поствакцинальном аборте в сыворотке крови абортировавшего животного обнаруживаются в высоких титрах Я-антитела в РСК с Я-антигеном, при отрицательных или слабоположительных показателям РА или РСК с единым бруцеллезным антигеном (РА — 50−100 МЕ, РСК — 1:5−1:10). При постинфекционном бруцеллезном аборте животные реагируют положительно в высоких титрах РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном, при отрицательных показаниях РСК с Я-антигеном.

6. Сконструирован набор для дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота после иммунизации его вакциной из штамма 82, который прошел апробацию во многих регионах Российской Федерации и позволяет устанавливать истинную эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу в хозяйствах, оперативно планировать и проводить специальные вете-ринарно-санитарные мероприятия, способствуя тем самым более ускоренному их оздоровлению.

7. Впервые разработан способ оценки иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, путем постановки РСК с Я-антигеном, использование которого значительно повышает противоэпизоотиче-скую эффективность специфической профилактики при бруцеллезе.

8. При двухэтапном способе иммунизации животных, когда вначале вводят живую вакцину из штамма Я-1096, а затем вакцину из штамма 82, у них вырабатывается иммунитет более высокой напряженности и значительной продолжительности. При этом первичное введение вакцины из штамма Я-1096 провоцирует выявление скрыто больных животных, предотвращает поствакцинальные осложнения после введения вакцины из штамма 82, не препятствует проведению серологических исследований на бруцеллез перед ее применением.

9. Усовершенствована система специальных ветеринарных мероприятий, включающая разработанные нами средства и методы дифференциальной диагностики, контроля иммунного ответа и двухэтапной иммунизации, которая обеспечивает надежную специфическую защиту крупного рогатого скота от заболевания бруцеллезом и ускоряет оздоровление хозяйств от этой инфекции.

10. Результаты всей работы показывают, что на заключительном этапе борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота необходимо молодняк прививать только вакциной из штамма 82, а взрослое поголовье скота — вакциной из штамма Я-1096, что обеспечит создание перманентного иммунитета в стадах без поствакцинальной серопозитивности с максимальным использованием провоцирующего эффекта обеих биопрепаратов.

7. Практические предложения.

Предложена и апробирована с положительным результатом в производственных условиях усовершенствованная система специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота для конкретного региона, основанная на принципах управления эпизоотическим процессом данной инфекции. В связи с этим разработаны:

1. Способ приготовления антигена для дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у животных. A.C. № 946 039 от 23.03.1982 г.

2. Рекомендации по дифференциальной диагностике бруцеллеза и контролю поствакцинальных реакций у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, с применением R-антигена ВНИВИ. Утв. нач. отдела ветеринарии Куйбышевского агропрома 01.06.1989 г. и ГУВ Госагропрома Таджикской ССР 12.02.1990 г.

3. План специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза среди сельскохозяйственных животных в районах Куйбышевской области на 1989;1993 г. г. Утв. нач. отдела ветеринарии Куйбышевского агропрома 05.06.1989 г.

4. Временная инструкция по изготовлению и контролю бруцеллезного R-антигена для реакции связывания комплемента (РСК). Утв. директором ВНИВИ 03.01.1990 г.

5. Временная инструкция по изготовлению и контролю Rи S-бруцел-лезных антисывороток. Утв. директором ВНИВИ 03.01.1990 г.

6. Набор препаратов для дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, и контроля поствакцинального иммунного ответа у животных, привитых этой вакциной, с помощью РСК. Технические условия. Утв. директором ВНИВИ 03.01.1990 г.

7. Методические указания по дифференциальной диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82. Утв. директором ВНИВИ 26.11.1990 г.

8. Временная инструкция по изготовлению и контролю набора диагно-стикумов для индикации возбудителей бруцеллеза непрямой реакцией энзим-меченых антител (на опытную партию в количестве 100 наборов). Утв. директором ВНИВИ 15.07.1988 г.

9. Набор диагностикумов для индикации возбудителя бруцеллеза непрямой реакцией энзим-меченых антител. Технические условия. Утв. ГУВ МСХ СССР 12.02.1990 г.

10. Временное наставление по применению набора диагностикумов для индикации возбудителя бруцеллеза непрямой реакцией энзим-меченых антител. Утв. ГУВ МСХ СССР 12.02.1990 г.

11. Наставление по применению набора для дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82. Утв. ГУВ Минсельхозпрода РСФСР 01.11.1991 г. № 22−147.

12. Временные методические указания по дифференциальной серологической диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82. Утв. ГУВ Минсельхозпрода РСФСР 01.11.1991 г. № 22−147.

13. Методика проведения дифференциальной серологической диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, с использованием набора препаратов ВНИВИ. Утв. ГУВ Минсельхозпрода РСФСР 01.11.1991 г. № 22−147.

14. Временная инструкция по изготовлению и контролю нативной живой вакцины против бруцеллеза из инагглютиногенного штамма Я-1096 (в порядке производственного опыта). Утв. директором ВНИВИ 12.04.1995 г.

15. Нативная живая вакцина из инагглютиногенного штамма Я-1096 вида абортус. Технические условия. Утв. директором ВНИВИ 12.04.1995 г.

16. Система специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в районах Самарской области на 1995;1999 г. г. Утв. нач. отдела ветеринарии облсельхозуправления Самарской администрации: 25.11.1994 г. и 17.03.1998 г.

17. Рекомендации по двухэтапному способу иммунизации крупного рогатого скота живыми бруцеллезными вакцинами из штаммов Бруцелла абортус Я-1096 и 82 (в порядке производственного опыта). Утв. директором ВНИВИ 08.07.1996 г. и ДСХиП Администрации Самарской области 01.12.1999 г.

18. Рекомендации по контролю поствакцинального иммунитета ответа у крупного рогатого скота, привитого противобруцеллезной вакциной из слабо-агглютиногенного штамма 82, с помощью Я-антигена ВНИВИ (в порядке производственного опыта). Утв. директором ВНИВИ 30.11.1998 г. и ДСХиП Администрации Самарской области 18.03.1999 г.

19. Временное наставление по применению бруцеллезных Би Я-антисывороток (в порядке производственного опыта). Утв. директором ВНИВИ 11.02.1998 г.

20. Разрешение ДВ Минсельхозпрода России на производственное испытание бруцеллезного Я-антигена ВНИВИ для дифференциальной диагностики бруцеллеза в хозяйствах Самарской области, № 13−3-08/35 от 02.03.1997 г.

21. Разрешение ДВ Минсельхозпрода России на проведение производственного испытания противобруцеллезной вакцины из инагглютиногенного штамма Я-1096 ВНИВИ на стельном поголовье крупного рогатого скота, ранее не привитого вакциной из штамма 82, в хозяйствах Самарской области, № 13−3-08/311 от 12.05.1997 г.

22. Разрешение ДВ Минсельхозпрода России на проведение производственного испытания поствакцинального иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, в хозяйствах Самарской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской, Омской и Новосибирской областей, № 13−3-08/1199 от 27.12.1999 г.

Кроме того, результаты исследований вошли в документы, разработанные и утвержденные на федеральном и региональном уровнях:

1. Временную инструкцию по изготовлению и контролю сухой живой вакцины против бруцеллеза из слабоагглютиногенного штамма Бр. абортус 82. Утв. ГУВ МСХ СССР 11.10.1974 г.

2. Временное наставление по применению живой (сухой и жидкой) вакцины из штамма Бр. абортус 82 против бруцеллеза крупного рогатого скота. Утв. ГУВ МСХ СССР 25.01.1974 г.

3. Указания по борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота с использованием живой вакцины из штамма Бр. абортус 82. Утв. ГУВ МСХ СССР 08.05.1974 г.

4. Наставление по применению сухой живой вакцины из слабоагглютиногенного штамма Бр. абортус 82 крупному рогатому скоту. Утв. ГУВ МСХ СССР 18.02.1977 г., 17.10.1985 г., ГУВ Госагропрома СССР 10.11.1988 г., ДВ МСХиП РФ 26.02.1996 г. № 13−3-2/538.

5. Приказ ГУВ Госагропрома СССР № 98 от 18.08.1988 г. «О принятии сухой живой вакцины из штамма 82 бруцеллеза абортус для борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота» .

6. План специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза среди сельскохозяйственных животных в районах Ростовской области на 1989;1993 г. г.

7. Методические указания по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82. Утв. ГУВ Минсельхозпрода РФ 01.07.1992 г., № 22−87/88.

В заключение выражаю глубокую благодарность руководству Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института за предоставленную возможность выполнения диссертации.

Приношу также искреннюю благодарность и глубокую признательность научному консультанту заслуженному деятелю науки РФ, заслуженному ветврачу РСФСР, доктору ветеринарных наук, профессору Константину Михайловичу Салмакову за ценные советы при выполнении и оформлении диссертационной работы.

Выражаю свою сердечную признательность начальникам отдела ветеринарии Самарской области В. В. Черкасову и Т. М. Ткачеву за организацию и непосредственное участие в проведении экспериментов в условиях производства, сотрудникам лаборатории контроля и индикации возбудителей бактерийных инфекций ВНИВИ, Самарской областной ветлаборатории, а также всем ветспециалистам Самарской области за помощь и поддержку в повседневной работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Х. Диагностическая ценность серологических исследований при бруцеллезе // Уч. зап. Казан, вет. ин-та. 1962, — Т. 89. — С.31.
  2. Х.Х., Салмаков K.M., Сахарова. Р. В. Новое в диагностике бруцеллеза // Матер, докл. науч. конф., посвящ. 75-лет. Каз. вет. ин-та.- Казань.- 1968.-С.31−32.
  3. Х.Х. Осуществление широкого производственного испытания вакцины из штаммов 82, Невский 12, Рев-1 и др. с внедрением наиболее эффективных в производство // Сб. реф. НИР и ОКР. 1977. — № 21. — С. 32.
  4. Т. Сравнительное изучение электрокинетических свойств бактерий рода Brucella // РЖ Ветеринария. -1982. -№ 11.- С. 34.
  5. Ю.Ш., Латыпов Д. Г., Киршин Б. А. и др. О серологических показателях у крупного рогатого скота, иммунизированного противобруцеллез-ной вакциной из штамма 82 // Сб. науч. тр. КВИ. -1980.- Т. 135 С. 25−28.
  6. Ю.Ш., Латыпов Д. Г. Факторы, определяющие явления серо-позитивности у животных, привитых противобруцеллезной вакциной из штамма 82 //Науч. тр. КВИ. 1980.- Т. 135.- С. 90−94.
  7. М.Е. Влияние низких температур на жизнеспособность микробов группы Brucella // Сб. науч. работ «Бруц. с.-х. жив-х». -«Сельхозиздат». М.- 1935. — С. 11−16.
  8. И.М., Филиппова К. И. Постановка РСК на бруцеллез с антигеном для РА. // Ветеринария. 1952. — № 3. — С.30.
  9. В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской федерации: Автореф. дис. канд, вет.наук. Санкт-Петербург, 1992.
  10. В.М., Седов В. А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных // Ветеринария. 1994. — № 6. -С. 3−6
  11. П.Авилов В. М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -С.-Петербург. 1997. — 46с.
  12. В.М., Косилов И. А., Аракелян П. К. Состояние и перспектива специфической профилактики бруцеллеза овец // Ветеринария. 1999. — № 3. -С. 8−12.
  13. В.М., Салмаков К. М., Новицкий A.A. Борьба с бруцеллезом крупного рогатого скота с применением вакцины из штамма 82 //Ветеринария. -2000. -№ 3. С. 3−7.
  14. .М., Шкунов П. Я. Эффективность схем оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза с применением вакцины из штамма 82 // Сб. науч. тр. КазНИВИ. Алма-Ата. — 1983. -С.70−73.
  15. .М., Пионтковский В. И. Эпизоотическая эффективность по оздоровлению от бруцеллеза крупного рогатого скота хозяйств Куста-найскои области // Меры борьбы с туб. и бруц. с.-х. жив-х в Казахстане. 1986.- 105−107.
  16. В.А., Париков В. А. Ультразвук и его применение в ветеринарии//М. «Колос».-1970.
  17. И.Д., Степанченко В. И., Луговской В. М. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза // Ставропольский ЦНТИ. Инф. лист. — № 373−88.
  18. A.A. Иммунологическая реактивность животных и значение ее в вакцинации их против бруцеллеза // Тез. выступ, на Всес. совещ. по пробл. ликв. бруц. с.-х. жив-х, 17−21 ноября 1964 М. — 1964. — С. 47−50.
  19. Э.А. Результаты изучения противобруцеллезной вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах в Азербайджанской ССР // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по туб. и бруц. Омск, 20−23 мая 1980. М. — 1980. -С. 91−92.
  20. Э.А., Садыхов С. Ф. Некоторые вопросы иммунопрофилактики бруцеллеза крупного рогатого скота с применением вакцины из штамма 82 // Сб. науч. тр. АзНИВИ. 1983. — Т.29. — С. 13−20.
  21. A.M., Фаизов Т. Х. Молекулярная ДНК /ДНК гибридизация для идентификации возбудителей зоонозов // Тез. докл. респ. науч.-произв.-конф. «Актуал. вопр. вет. и зоотехн.» Казань.- 1992.- С. 7.
  22. В.К. Возникновение R-антител в организме инфицированных бруцеллезом животных // Тр. ин-та Краевой патол. А. Н. Каз. ССР.- 1958. В. 614.-С.14.
  23. В.М. Проявление иммунологического ответа организма телят с различной реактивностью на вакцину из штамма 19: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Алма-Ата. — 1990.
  24. П.К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллеза овец // Ветеринария. 1996.- № 11.- С. 10−13.
  25. П.К., Косилов И. А., Барабанова Е. В. и др. Показания РИД с О-полисахаридным антигеном после иммунизации овец против бруцеллеза // Ветеринария. 2000. — № 1. — С. 29.
  26. Г. А., Меликян В. Г. Дифференциация больного бруцеллезом и вакцинированного крупного рогатого скота // Ветеринария. -1967.- № 7. -С.47−48.
  27. И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях // Гос. изд. мед. литер. Л. — 1962.
  28. М.А., Кондауров Б. И., Новицкий A.A. Особенности биосинтеза иммуноглобулинов после вакцинации у телок, зараженных бруцеллезом в не-онатальный период // Сб. науч. тр. СибНИВИ.- 1978.- Вып. XXXII. -С. 11−16.
  29. М.А., Мироненко В. А. Иммунологические реакции у телят из неблагополучного по бруцеллезу стада после иммунизации и экспериментальном заражении // Сб. научн. работ ВНИИБТЖ. Омск. -1989. -С. 56−62.
  30. М.А. Индуцирование иммунологической толерантности у ягнят к бруцеллам // Сб. научн. тр. ВНИИБТЖ. Омск. — 1990. — С. 94−104.
  31. Ф.К., Евтенко Л. Т., Евстафиади K.M. Результаты применения противобруцеллезной вакцины из слабоагглютйногенного штамма 82 на крупном рогатом скоте // Н.тр. КВИ. -1980. Т. 135. — С. 84−90.
  32. В.И., Минжасов К. И., Иванов Н. П. и др. Ускоренный метод оздоровления хозяйств от бруцеллеза // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1990. -№ 9. — С. 75−77.
  33. В.Б. Пластинчатая реакция агглютинации с влагалищным содержимых как метод диагностики бруцеллезных абортов у коров // Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата. — 1963.- № 12. — С. 89.
  34. В.Б. Эффективность иммунизации крупного рогатого скота в зависимости от кратности применения вакцины из штамма 19 // Тр. Казахского НИВИ. 1966.- T. XIL- С.29−33.
  35. В.Б. Оценка Роз бенгал пробы при диагностике бруцеллеза у крпного рогатого скота в Карагандинской области // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по туб. и бруц. Омск, 20−23 мая 1980. М. — 1980.- С. 102.
  36. В.Б., Рождественский H.A. Итоги производственного применения вакцины из штамма 82 в хозяйствах Карагандинской области // Сб. науч. тр. Казахского НИВИ, Алма-Ата. 1981. -С. 62−63.
  37. В.Б., Сайдашева С. Е. Характеристика иммуноглобулинов, активных в РБП, выявляемых в сыворотке крови крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 // Инфекц. и незаразные болезни с.-х. жив-х Казахстане. Алма-Ата. — 1983. — С.84−88.
  38. В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения) // JI.-Медицина. -1964. -267с.
  39. .С. Математическая статистика в клинической и экспериментальной медицине М.- 1967.
  40. Р.Г., Шаталов В. В. Сравнительная оценка антигенов, изготовленных из различных форм бруцелл // В кн.: «Инфекц. болезни с.-х. жив-х» ВАСХНИЛ Сиб. отд. Новосибирск. — 1984. — С.36−39.
  41. Н., Шабакаев Р. Хроническим инфекциям-надежный заслон // Ветеринария. 1990. — № 4. — С. 14−17.
  42. Е.М. РА молока как показатель активного процесса бруцеллеза // Сб. науч. тр. Куйбыш. н.-и. вет. ст.- 1968. Вып.У. — С.82−90.
  43. Бреус А. А Некоторые биологические свойства бруцеллезного антигена для РСК // Советская ветеринария. 1939.- № 9. — С.40.
  44. Е.А., Фомин Б. А., Артюшин С. К. Применение ДНК гибриди-зационного тест-набора для идентификации культур бруцелл // Тез. докл. 3-й Всес.конф. по эпизоотологиит. Новосибирск.- 1991. — С-164.
  45. А.К. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при бруцеллезе // Болезни животных и их профилактика. 1987. — С. 14.
  46. B.C., Кассал Б. Ю. Совершенствование противобру-целлезных мероприятии в Томской области // Сб.науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск. — 1990. — С. 89−95.
  47. И.С. Опыт оздоровления крупного рогатого скота // Восточно-Казахстанский ЦНТИ. Инф.лист. — № 142 — 80.
  48. Е.И. К вопросу дифференциации здоровых животных от больных бруцеллезом в вакцинированном стаде // Науч. тр. MB А.- 1957. Вып.2.-4.1. -С.73−78.
  49. JI. Серологическая диагностика бруцеллезов // Симпозиум по бруцеллезу. Москва 25−28 июля 1984.
  50. JI. Антибруцеллезные вакцины // Симпозиум по бруцеллезу.-Москва. 25−28 июля 1984.
  51. П.А. Изучение полисахаридно-липоидного антигена из группы Brucella // Архив биол. наук. 1941. — Т. 63. — В. 1−2. -С.89.
  52. П.А., Островская H.H. О классификации рода бруцелл // ЖМЭИ. 1960. — № 9. — С. 101.
  53. П.А. Теоретические предпосылки к повышению эффективности вакцинопрофилактики бруцеллеза у людей и животных // Тез. выступ, на Всесоюзн. совещ. по пробл. ликв. бруц. с.-х. жив-х 17−21 ноября 1964. М. -1964.-С. 39.
  54. И.А., Островская H.H. О классификации бруцелл и методах их дифференциации //ЖМЭИ. 1964. — № 7. — С. 5.
  55. П.А., Чернышева М. И., Дубровская И. И. и др. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе // Советская ветеринария. 1969. — № 1.- С. 128.
  56. П.А., Чернышева М. И., Князева Э. Н. Характеристика иммуноглобулинов при бруцеллезной инфекции и вакцинации // ЖМЭИ. 1970.-№ 4.-С. 100−105.
  57. П.А., Чернышева М. И. Клеточные и гуморальные показатели вакцинального иммунитета при бруцеллезе // ЖМЭИ. 1970. — № 5. -С. 77−80.
  58. П.А., Чернышева М. И., Асланян Р. Г. Диагностическая оценка реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе // Бюл. ВИЭВ. -1971. Вып. 10. — С. 18 /Матер, совет.-француз, симп. по бруц.
  59. П.А. Бруцеллез Медицина. — М.- 1972. — 439 с.
  60. П.А., Чернышева М. И., Князева Э. Н. и др. Изучение превентивной и опсонической активности Ig М и Ig G антител при экспериментальной бруцеллезной инфекции // ЖМЭИ.- 1973.- № 3. С. 37−39.
  61. П.А., Чернышева М. И., Князева Э. Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза М. — Медицина.- 1974. — 271 с.
  62. П.А., Чернышева М. И. Применение реакции пассивной гемагглютинации для диагностики бруцеллеза у людей и животных в СССР // Бюл. ВОЗ.- 1975.-Т. 51.
  63. Н.С., Бричук П. Ф., Беляков А. И. Результаты испытания новых противобруцеллезных вакцин в хозяйствах Киргизии // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по туб. и бруц. Омск, 20−23 мая 1980. — М. — 1980. — С.89−90.
  64. Н.С., Бричук П. Ф., Беляков А. И. Результаты испытания про-тивобруцеллезных вакцин в хозяйствах Киргизии // Тр. КиргНПОЖ. 1983. -Т. 33.-С. 49−53.
  65. И.В., Тегенцев Л. С. К вопросу постановки РСК при бруцеллезе // Сб. науч. тр. Куйбышевской н.-и. вет. опыт, станции. 1954. — Вып. 2. -С. 127−129.
  66. Воробьев A. J1. Сравнительная характеристика генетически однородных штаммов бруцелл, полученных воздействием некоторых мутагенов // «Инф. и незаразн. болезни с.-х. жив. в Казахстане» / Сб. науч. тр. КазНИВИ.-Алма-Ата.- 1983.- С.40−51.
  67. Воробьев A. JL, Мукашев K.M. Диагностика бруцеллеза антигеном, содержащим специфический фаг // Ветеринария. 1994. — № 9. — С. 24−26.
  68. Н.П., Воронова З. С. К вопросу специфичности и активности единого бруцеллезного антигена // Тр. Новосибирского СХИ. 1976. — Т. 95-С. 61−62.
  69. М. Современные методы биологической диагностики бруцеллеза животных // Бюл. Всес. ин-та эксперим. вет.". 1971. — Вып. 10. — С.95.
  70. У.Д. Ветеринарная иммунология. Перевод Богаутдинова З. Ф. //М. «Колос» — 1974. -С. 150.
  71. O.A. О стандартизации методики реакции агглютинации при бруцеллезе // Тр. Всесоюзн. вет. зоотехн. ин-та. Эривань. — 1934. — Т.1.- Вып.1.-С.41−63.
  72. В.В. Соматический антиген в S- и R-вариантах бруцелл // Сб. тр. ЛенНИВИ. 1965.-В.11.-С.45.
  73. В.В. Сущность и методика диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота по РДСК с О-антигенами // Сб.труд.ЛенНИВИ. 1965.1. B. 11.-С.50.
  74. В.В. Характеристика антигенов бруцелл для РДСК // Сб. работ ЛВИ. 1967. — Вып. 28. — С.25−34.
  75. И.Д. Диагностическая ценность аллергической реакции Бюрне при бруцеллезе // Тр. Тбилисской клин. б-цы. 1946. — Т.25. — С. 236−240.
  76. Т.М. Чувствительность серологических реакций при выявлении Ig М и Ig G антител // Ветеринария. 1974.- № 6. — С. 38−39.
  77. Г. Н., Глотова Г. И., Хлыстунов А. Г. Диагностика латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота и овец // Сб. науч. тр. СибНИВИ. -1980.-В. 37.-С. 45−53.
  78. И.И. К вопросу о диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. Куйбышевской обл. вет. станции. 1938. — Вып. 1.1. C. 83−87.
  79. A.C. Кольцевая реакция с молоком при ранней диагностике бруцеллеза у коров, реиммунизированных вакциной из штамма 82 // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ «Пути усоверш. профил. и диагн. бруц. с.-х. жив-х». Омск.-1990. — С. 39−42.
  80. Л.Н., Гертман О. Г. Индикация L-вариантов бруцелл, выделенных от крупного рогатого скота на территории Амурской области // Тез. докл. Всесоюзн. конф., Новосибирск 24−25 окт. 1989. М. — 1989. — С. 135−136.
  81. Г. И., Игнатов П. Е. Антигенная структура бруцелл // Успехи соврем, биол. 1991. — Т. III.- Вып. 6.- С. 890−904.
  82. A.C. Скрытое бруцеллоносительство в стадах крупного рогатого скота, привитого вакциной иа штамма 19 // Тез. выступ, на Всесоюзн. сов. по проблеме ликв. бруц. с.-х. жив-х 17−21 ноября 1964. М. — 1964.- С. 61−64.
  83. Е.А., Маликов В. Е. Некоторые проблемы эпидемиологии и профилактики бруцеллеза в СССР // Тез. докл. Всесоюзн. конф. Новосибирск, 24−25 октября 1989. М. -1989. — С. 5−7.
  84. И.А. К характеристике типов бруцелл, выделенных от животных неблагополучных хозяйств // Тр. Саратов. НИВС. 1974. — Т. 9. -С.103−108.
  85. .Э. Оптимизация специальных противобруцеллезных мероприятии в скотоводстве Киргизской республики в условиях рыночных отношений: Автореферат дисс. канд. вет. наук. М. — 1998.
  86. Л.В. Изучение антигенов СибНИВИ из диссоциированных штаммов бруцелл в эксперименте на крупном рогатом скоте //Сб. науч. работ СибНИВИ. 1976. — Вып. XXVI. — С. 30−35.
  87. Л.В., Потапов Н. М., Косилов И. А. Испытание R-антигенов в РСК при бруцеллезе крупного рогатого скота // Науч.-техн. бюл. ИЭВСиДВ. -1977.-Вып. 7. С.23−27.
  88. Л.В., Новицкий A.A., Бажин М. А. Изучение диагностической ценности R-антигенов при бруцеллезе в условиях эксперимента // Сб. науч. работ. СибНИВИ. 1978. — № 32. — С. 23−27.
  89. Л.В., Косилов И. А. Испытание R- и RS-антигенов РСК /РДСК/ на животных после применения вакцины из штамма Br. abortus 82// Науч. тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд. Новосибирск. — 1978. — С. 59−62.
  90. Л.В., Кондауров Б. И. Диагностическая ценность комплексного RS-антигена для одновременной диагностики бруцеллеза овец и инфекционного эпидидимита баранов в РДСК // Сб. науч. тр. СибНИВИ. 1980. -В. 37.-С. 15.
  91. Л.В., Косилов И. А., Ниязов У. Э. Способ получения антигена для диагностики бруцеллеза // Авт. св. № 955 572 Пр. СССР 19.11.80 ИЭВСиДВ, ВГНКИ.
  92. Л.В., Косилов И. А., Ниязов У. Э. и др. Получение R-бруцеллезнной сыворотки на кроликах // «Профил. и диагн. болезней жив-х» Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. — 1983. — С. 103.
  93. Л.В., Разницына Г. В. Иммунологические показатели сыворотки крови крупного рогатого скота при экспериментальном заражении R-формами бруцелл // Науч.-техн.бюлл. ИЭВС и ДВ. 1985. — В. 30. — С. 19−24.
  94. Л.В., Разницына Г. В. Изыскание оптимальных диагностических реакций с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота // Диагн. и спец. профил. бруц. и туб. жив-х. 1988. — С. 19−23.
  95. JI.B., Разницына Г. В., Аракелян П. К. Использование реакции непрямой гемагглитинации с молоком для диагностики бруцеллеза у коров // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ «Пути усоверш. профил. и диагн. бруц. с.-х. жив-х». -Омск. 1990. — С. 42−49.
  96. A.B. О диагностической ценности РА при исследовании на бруцеллез молодняка от бруцеллезных овец // Ветеринария. 1954. — № 12. -С. 24.
  97. Т.Г. Совершенствование способа приготовления ли-пополисахаридов эритроцитарных диагностикумов // Тр. НИИ эпидемиол., микробиол. и инфек. болезней. 1988. — Т. 37. — С. 56−58.
  98. С.И. Комплекс специальных и технологических мероприятий при профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза // Вопр. эпизо-отол., диагн. и меропр. по ликв. туб. и бруц. жив. 1987. — С. 3−13.
  99. С.И., Димов С. К. Повыпение эффективности диагностики путем провокации латентных форм бруцеллеза // Тез. докл. Всесоюзн. конф., Новосибирск, 24−25 октября 1989. М. — 1989. — С. 137−138.
  100. С.И. Пути совершенствования мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом крупного рогатого скота и прогноз эпизоотической ситуации // Сб. научн. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. — 1990. — С. 3−12.
  101. С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса//Новосибирск. «Наука». — Сиб. отд. — 1991. — 142 с.
  102. С.И. Мониторинг эпизоотической ситуации бруцеллеза в условиях превентивного применения вакцины из штамма 82 на оздоровленных фермах // Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние, ИЭВСиДВ. Новосибирск. -1993.-С. 3−12.
  103. С.И. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза // Ветеринария. 1997. — № 10. — С. 6−10.
  104. С.К., Аракелян П. К., Мирошник В. П. Противоэпизоотическая эффективность различных схем иммунизации крупного рогатого скота при бруцеллезе // Вопр. эпизоот., диагн. и мероприятия по ликв. туб. и бруц. животных. -1987. С. 95−97.
  105. С.К., Хлыстунов А. Г., Черкаская Н. И. и др. Противоэпизоотическая эффективность реиммунизации коров вакциной из штамма 82 Br.abortus с различными интервалами // Акт. пробл. туб. и бруц. с.-х. жив-х. -1989. С. 75−77.
  106. Е.А. Таксономия возбудителя бруцеллеза. // Тез. докл.
  107. Всесоюз. конф. Новосибирск 24−25 окт. 1989. М. — 1989. — С. 53−55.
  108. М.С., Толстокорова В. И., Харитонова Т. Н. Бруцеллезная агглютинирующая сыворотка // Тр. Ростовского-на-Дону гос. н.-и. противочумного ин-та. 1959. — Т. XV. Вып. 2. — С. 105−114.
  109. В.Н., Бизина Е. Д. Диагностическое значение при бруцеллезе РА с инактивированной сывороткой крови // Сб. науч. работ СибНИВИ.-1970.-Вып. 18.- С. 34−38.
  110. И.И. Исследование белковых компонентов антигенных комплексов бруцелл // Биохимия. 1957. — В. 22. — Т. 5. — С. 924.
  111. B.C. Сравнительное изучение диагностических реакций при бруцеллезе скота // Науч. тр. Куйбышевской НИВС. 1977. — Вып. 7.- С. 20−23.
  112. Л.С. Диссоциация бруцелл и ее значение в эпидемиологии бруцеллеза //Тез. докл. всесоюзной науч.-практ. конф. по бруцеллезу. Алма-Ата, май 1978. — Москва. — 1978. — С. 34−35.
  113. М. Получение высокоактивных позитивных сывороток для постановки реакции нейтрализации антител /РНАТ/ при бруцеллезе // Со-верш. вет. мер. в б-бе с инфекц. болезнями с.-х. жив-х в Казахстане. Алма-Ата.- 1981. С. 73−78.
  114. М.М., Павлова И. П., Умнова Н. С. и др. Иммунофермент-ный метод в диагностике бруцеллеза у людей // ЖМЭИ. 1986. — № 8. — С.59−63.
  115. М.М. Перспективы совершенствования лабораторной диагностики бруцеллеза // Тез докл. Всесоюзн. конф. Актуальные вопр. профил. бруц. и орг. мед. помощи бол." Новосибирск 24−25 октября 1989. М. — 1989. -С. 91−92.
  116. Е.А. К сравнительной оценке серологических и бактериологических исследований при бруцеллезе крупного рогатого скота //Тр. Свердл. НИВС. 1954.-№ 4.- С. 152.
  117. А.Т., Ким В.И. Эпизоотологическая и экономическая эффективность противобруцеллезных мероприятий // Ветеринария. 1991. — № 2. -С.35−37.
  118. И.Р., Губин А. П. Новый антиген для РСК при диагностике бруцеллеза // Ветеринария. 1950.- № 4. — С.50−53.
  119. И.Р., Губин А. П. Приготовление антигена для РСК // В кн.: «Микробиол. диагн. заболеваний с.-х. жив-х». М. — 1955. — С. 271.
  120. В.В., Букин В. Н. Использование антигенов из R-форм бруцелл для изучения клиники и диагностики бруцеллеза // Науч. техн. бюл. ИЭВСиДВ. — 1985. — Вып. 30. — С. 6−11.
  121. П.Ф. Аллергическая диагностика бруцеллеза у овец с помощью бруцеллизата и бруцеллина // Сб. «Бруцеллез» Тр. экспедиции ВИЭМ.- 1937.-С. 257.
  122. A.M., Задорожный И. Ф., Ярцев М. Я. и др. Опыт применения вакцины из штамма 82 против бруцеллеза крупного рогатого скота // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1977. — № 12. — С. 82−86.
  123. Н.П. Применение ультразвуков для приготовления диагностических препаратов из бруцелл // Меры борьбы с инф. паразит, и незаразн. болезнями с.-х. жив-х в Казахстане. / Сб. науч. тр. Алма-Ата. 1965. — С. 16−26.
  124. Н.П., Усманова Ф. И., Студенцов К. П. Испытание бруцеллезного антигена, полученного с помощью воздействия на бруцелл ультразвуковых волн, в РИГА // Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата. — 1972. — № 5. — С. 57−60.
  125. Н.П. Разработка методов выявления животных с латентными формами бруцеллеза, определение значения животных с латентными формами в стационарности и распространении инфекции // Сб. реф. НИР и ОКР с.-х. -1979. -№ 37. -С. 15.
  126. Н. Разработка и испытание новых способов и методов диагностики бруцеллеза // Сб. реф. НИР и ОКР. 1979. — № 37. — С. 15.
  127. Н.П. Особенности антигенной активности клеточных структур бруцелл // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1982. — № 2. — С. 66.
  128. Н.П., Сарсенов М. С. «Диагностическая эффективность комплексного антигена при бруцеллезе крупного рогатого скота // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1983. — № 12. — С. 64−67.
  129. Н.П. Научные основы разработки диагностических препаратов из бруцелл: Автореф. дисс. докт. вет. наук. Казань. — 1984. — 42 с.
  130. Н.П., Степин B.C., Ромахов В. А. и др. Рекомендации „Иммунизация против бруцеллеза нетелей и половозрелых телок“. Алма-Ата. — 1989. -8 с.
  131. Н.П., Хван Э. А. и др. Изучение диагностической ценности аллергена из вакцинных штаммов бруцелл // Науч. основы техн. промыш. пр-ва вет. биол. преп. Москва 23−25 апр. 1991.- М. 1991. — С. 135−136.
  132. В.И. Диагностика латентных форм бруцелл // Советская ветеринария. 1939. — № 5. — С. 23−29.
  133. М.И. Антитела и иммунитет при бруцеллезе и перипневмо-нии // Изв. Акад. наук Казахской ССР, серия краевой патологии / Сб. работ по бруц. 1948. — Вып.4. — С.47−52.
  134. М.М., Плотников В. А., Казак H.A. Изучение антигенов у бруцеллезных культур, выращенных на жидкой и твердой питательных средах // Тр. ГНКИ вет. препаратов. 1967. — Т. 14. — С. 143.
  135. О.Н. Средства неспецифической иммуннокоррекции при бруцеллезе морских свинок // Туберкулез и бруцеллез с.-х. жив-х: методы и ср-ва диагн. и проф. Новосибирск. — 1994 /1995/. — С. 43−47.
  136. JI.M. Опыт применения вакцины из штамма 82 КВИ в неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота хозяйствах // Тр. Саратовской НИВС. 1976. — Т. 10. — С. 39−44.
  137. Иммунопрофилактика болезней животных // Пер. с нем. Н. Б. Черных под редакцией Х. Г. Гизатуллина и Н. З. Хазипова. М. — Колос. — 1981. — 415 с.
  138. О.З., Косилов И. А., Новицкий A.A. и др. Хроническим болезням надежный заслон // Ветеринария. — 1986. — № 2.- С. 8−10.
  139. О.З. Система мер борьбы с бруцеллезом животных в РСФСР и ее эффективность // Тез. докл. 4-й Всесоюзн. конф. по эпизоотологии, Новосибирск, 24−26 сентября 1991. Новосибирск. — 1991. — С. 17−18.
  140. О.З. Роль и место вакцинации в системе противобру-целлезных мероприятий: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Ленинград. — 1991. -20 с.
  141. Е.И. Быстрый метод диагностики бруцеллеза у людей // ЖМЭИ. 1945. — № 7−8. — С. 57.
  142. Е.И., Островская H.H. К вопросу о характеристике бру-целл, выделенных на территории СССР // ЖМЭИ. 1967. — № 1. — С. 12.
  143. Е.И., Островская H.H. К вопросу о характеристике бру-целл, выделенных на территории СССР. Сообщ. II. Сравнительная вирулентность разных биотипов бруцелл вида melitensis, abortus и suis // ЖМЭИ. 1967. -№ 2. — с. 66.
  144. Е.И. и др. Харктеристика культур Brucella ovis // Ветеринария. 1971. — № 10.-С. 42.
  145. Т.Е., Маловастый К. С. Пути оздоровления хозяйств Иркутской области от бруцеллеза крупного рогатого скота // Науч.-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1982. — В. 10. — С. 16−20.
  146. Т.Е., Маловастый К. С. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота с помощью R-антигенов // В кн.: „Пути ликвидации инфекц. и инваз. болезней с.-х. ж-х“. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск. — 1985. -С. 25−28.
  147. Т.Е., Маловастый С. К. Эффективность противобруцеллез-ной вакцины из штамма 82 // Ветеринария. 1986. — № 10. — С. 13−14.
  148. Т.Е. Применение противобруцеллезной вакцины из штамма Br.abortus 82 в хозяйствах Иркутской области // Вет. проблемы Забайкалья: НИИ вет. Восточ. Сиб. Новосибирск. — 1991. — С. 14−16.
  149. М., Кучинский У. Изучение аллергических методов диагностики при бруцеллезе крупного рогатого скота // Сб. науч. работ под ред. И. В. Гинзбург „Бруцеллез с.-х. жив-х“ М. — Сельхозиздат. — 1935. — С. 63−70.
  150. .В., Шмутер М. Ф., Дорошкевич Л. Ц. и др. О специфической агглютинирующей активности антигенов // ЖМЭИ. 1973. — № 6. — С. 83.
  151. .В. Диагностические реакции с применением сенсибилизированных эритроцитов // ЖМЭИ. 1982. — № 11. — С. 8−18.
  152. А.Ф., Объедков Г. А., Плотников Э. С. и др. Приготовление бактериальных антигенов электроимпульсивной дезинтеграцией // Ветеринария- 1975.-№ 3.-С. 46−47.
  153. .Ю., Понкратова Е. В. Экономическая оценка учащенного применения вакцинопрофилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск. — 1989. — С. 4−11.
  154. .Ю. Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятии в скотоводстве: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Омск. — 1996.
  155. И.А., Вашкевич Р. Б. Диагностика бруцеллеза северных оленей методом иммунофлуоресценции // Диагн., профил. и тер. болез. жив. на Кр. Севере».- 1983.-С.9−13.
  156. А.Н. Комплексная серо-аллергическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота // Бюл. Всесоюзн. н.-и. и-та эксп. вет. им. Я. Р. Коваленко. 1983.- 51: 46−49.
  157. А.Н., Дуранов B.C. Бруцеллин ВИЭВ при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота // Тр. ВИЭВ. 1984. — С. 61.
  158. А.Н., Мамантова З. Б., Ромахов В. А. и др. Выявление антител в крови иммунизироанных против бруцеллеза телок // Ветеринария. 1986.-№ 7.-С. 29−31.
  159. М.П., Булыгина A.M. О практической ценности РСК при диагностике бруцеллеза // Советская ветеринария. 1939. — № 6. — С. 17.
  160. Ким В.И., Дюшенов A.C., Карманова A.C. и др. Кольцевая реакция с молоком при диагностике бруцеллеза коров // Тр. Кирг. н.-и. вет. ин-та. 1991. -Т. 4.-С. 6−11.
  161. Н.К., Хазипов Н. З., Матросова В. Р. Активность и специфичность антигенов клеточных фракций бруцелл различной вирулентности в реакции непрямой гемааглютинации // Науч. тр. КВИ. 1980. — Т. 135. -С. 136−138.
  162. А. И., Шумилов К. В., Михайлов H.A. Совершенствование средств серологической диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных// Тез. докл. Всесоюзн. конф. Новосибирск, 24−25 октября 1989.- М. 1989. -С.133−135.
  163. В.А., Софронов Н. В. Динамика иммуноглобулинов у вакцинированных и зараженных бруцеллезом животных // Вестник с.-х. науки. -Алма-Ата. 1972. — № 9. — С. 81−84.
  164. В.А. Диагностическое значение кольцевой реакции с молоком при исследовании коров, иммуннизированных вакциной из штамма 82 // Сб. науч. тр. КазНИВИ. Алма-Ата.- 1983.- С. 68−70.
  165. A.A. Сухие бруцеллезные сыворотки ддя РСК // Бюл. н.-техн. инф. ВИЭВ. 1957. — № 2. — С. 62.
  166. A.A. Изучение свойств слабовирулентных и слабоагглюти-ногенных штаммов Бруцелл // Тр. ВИЭВ.- 1965.- Т.31.- С.37−47.
  167. A.A. Результаты изучения диссоциированных слабоаг-глютиногенных штаммов бруцелл // Тез. выступ, на Всесоюзн. совещ. по пробл. ликв. бруц. с.-х. жив-х 17−24 ноября 1964: ВАСХНИЛ. М. — 1964. — С. 69−71.
  168. Ю.А., Кочетков H.K. Строение липополисахаридов грамот-рицательных бактериий. I. Общая характеристика липополисахаридов и структура липида, А /обзор/ // Биохимия. 1993. — Т. 58. — Вып. 2. — С. 166−181.
  169. Ю.А., Кочетков Н. К. Строение липополисахаридов грамот-рицательных бактериий. II. Структура кора /обзор/ // Биохимия. 1993. — Т. 58. -Вып. 2.-С. 182−201.
  170. Ю.А., Кочетков Н. К. Строение липополисахаридов грамот-рицательных бактерий. III. Структура О-специфических полисахаридов // Биохимия.- 1994. Т. 59. — Вып. 12. — С. 1784−1851.
  171. JT.B. Биологические свойства отдельных клеточных структур бруцелл, полученных с помощью ультразвука // Тр. ВИЭВ. 1967. — Т. 33. -147−153.
  172. И.Я., Ломшаков С. А. Применение бруцеллезного антигена для РА в РСК // Ветеринария. 1954.- № 12.- С. 26.
  173. Е.В. Материалы к вопросу о миграции бруцелл // Сб. тр. Харьков, вет. ин-та. 1954. — Т. 22. — С. 232−247.
  174. Е.В., Сушкова Н. К. Метод консервирования сывороток больных для реакций иммунофлуоресценции и микроагглютинации лизиса // Ж. Лабораторное дело. 1976. — № 1. — С.25−26.
  175. Я.Е. Ветеринарная иммунология // М. Агропромиздат. -1986.-271 с.
  176. .И., Чекишев В. М., Сулимова A.A. Действие тепла на агглютинирующие антитела’телок и овец после введения вакцинного и вирулентных штаммов бруцелл // Сб. науч. работ СибНИВИ. 1970. — Вып. 18. -С. 55−61.
  177. Кондауров Б. И, Чекишев В. М. Определение давности заражения бруцеллезом // Ветеринария. 1971. — № 11. — С. 52−53.
  178. .И. Биохимические и иммунологические сдвиги при бруцеллезе // Сб. науч. работ Сиб. н.-и. вет. ин-та. 1971. — Вып. 19. — С. 69−83.
  179. .И. Синтез антител и нуклеиновых кислот у телок и овец при бруцеллезе // Сб. науч. работ Сиб. н.-и. вет. ин-та. 1972. — Вып. 20. — С. 27.
  180. .И. Новый подход к диагностике бруцеллеза животных // Сб. науч. тр. ИЭВС и ДВ. 1976. — № 1. — С. 92−97.
  181. А.И., Власов А. Г. О вакцинации коров и нетелей против бруцеллеза на благополучных фермах и особенности штаммов бруцелл, выделенных от привитых животных // Ветеринария. 1962. — № 11. — С. 49.
  182. А.Л., Ефремов B.C. Сравнительное изучение ДНК микроорганизмов рода Bruccela и Yersinia // Бюл. ВНИИЭВ. 1987. — Вып. 61. -С. 61−62.
  183. А.Г. О выделении от степных мышевидных грызунов культур, сходных с бруцеллами // ЖМЭИ. 1964. — № 11. — С. 27.
  184. A.C., Щербак Ю. Н., Кононюк Г. Я. и др. Исследование влагалищной слизи у крупного рогатого скота как метод диагностики бруцеллеза // Ветеринария. 1962. — № 10. — С. 78.
  185. И.А. О провоцирующих свойствах вакцины из инагглюти-ногенного штамма В-1 // Сб. научн. тр. СибНИВИ. 1972. — В. XX. — С. 13−17.
  186. И. А. Попов Л.И., Байгадинов Ш. А. Влияние колостраль-ного иммунитета на специфическую реактивность телят при бруцеллезе // Сб. научн. работ СибНИВИ. 1972. — В. 20. — С. 18−22.
  187. И.А., Троицкая Л. И. Испытание комплексного OS-антигена в РДСК при бруцеллезе // В кн.: Профил. заразн. и незаразн. заболев, жив-х в Сибири. Омск. — 1973. — С. 38−40.
  188. И.А., Кирьянов Е. А., Потапов Н. М. Особенности эпизоотологии и диагностики бруцеллеза в связи с изменчивостью возбудителя //Сб. науч. работ. Омск. — 1974 — Вып. XXI. — С. 14−22.
  189. И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза с.-х. животных // Сб. науч. работ. Омск. — 1974. — Вып. XXI. — С. 3−13.
  190. И.А. Опыты ревакцинации разными противобруцеллезными вакцинами // Сб. науч. работ СибНИВИ. Омск. -1975. — В. 22. — С.30−34.
  191. И.А., Шадрина М. Н. Стабильность биологических свойств R-форм бруцелл // Сб. науч. работ. СибНИВИ. Омск. — 1975. — Вып. XXII. -С. 35−38.
  192. И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Фрунзе. 1975.-39 с.
  193. И.А., Шадрина М. Н., Ощепков В. Г. Патогенез бруцеллеза у овец, вызванного S- и R-формами бруцелл вида мелитензис // Сб. науч. работ. СибНИВИ. Омск. — 1976. — Вып. XXVI. — С. 10−16.
  194. И.А., Дегтяренко Л. В. Некоторые закономерности изменчивости бруцелл и их практическое значение // Тез. докл. Всес. конф. по бруц. и туб. Омск 20−23 мая 1980. — М. — 1980. — С. 71−72.
  195. И.А. Изучение эпизоотического значения коров, привитых вакциной из штамма 82 // «Профил. болезней с.-х. жив-х». Сб. науч. тр. — Новосибирск. — 1980. — С. 23−29.
  196. И.А., Дегтяренко Л. В. Некоторые закономерности изменчивости бруцелл и их практическое значение // Состояние и перспективы науч. исслед. по диагн. и проф. туб. и бруц. и меры борьбы с этими забол. Омск. -1980.-С. 205−207.
  197. И.А., Дегтяренко Л. В., Ниязов У. Э. Изыскание схемы гипериммунизации крупного рогатого скота для получение R-бруцеллезной сыворотки // Профил. и диагн. болезней жив-х. Новосибирск. — 1983. — С. 99−102.
  198. И.А. Роль специфической профилактики в системе про-товобруцеллезных мероприятии // Эпизоот. и меры б-бы с инфекц. болезн. животных. 1985. — С. 30−34.
  199. И.А., Димов С. К., Падалица А. Г. Противоэпизостическая эффективность вакцины из штамма 82 в общем комплексе противобруцеллез-ных мероприятии // РЖВ. 1987. — № 5. — С. 27.
  200. И.А., Димов С. К., Дегтяренко JI.B. и др. Диагностическая эффективность кольцевой реакции с молоком при бруцеллезе у коров, привитых вакциной из штамма 82 // Вопр. эпизоот., диагн. и мероприят. по ливкид. туб. и бруц. жив-х.- 1987.- С. 91−94.
  201. И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -Новосибирск. 1992. — 260 с.
  202. А.П., Дегтяренко Л. В. Оценка диагностической ценности R-антигенов ИЭВС и ДВ при бруцеллезе // Науч.-техн. бюл. ИЭВС и ДВ. Новосибирск. -1981.- Вып. 50. — С.12−15.
  203. А.П. РНГА и РНИФ в диагностике бруцеллеза животных // Сб. науч. тр. ИЭВС и ДВ «Проф. и диагн. болезней жив-х». Новосибирск. -1983.-С. 110−114.
  204. В.А., Руденко В. П., Локтева, Ф.П. и др. Диагностика бруцеллеза в стадах коров, многократно привитых вакциной из штамма 82 // Сб. научн. тр. СКЗНИВИ, ПЗНИВИ. Новочеркасск. — 1998. — С. 41−48.
  205. Л.Д. О сроках годности бруцеллезних антигенов и сывороток // Сб. науч. тр. Куйбышевской обл. вет. бак. н-и. станции. 1938. — Вып. 1. -С. 98−101.
  206. A.A., Алексеева О. П. Случай выделения авирулентных штаммов бруцелл от абортировавших коров после прививки их вакциной из бруцеллезного штамма № 19 // Сб. работ Вологод. НИВС. 1961. — Вып. 5. -С. 40−46.
  207. Ю.А. Изучение действия ультразвука на бруцелл и возможности его применения для изготовления бруцеллезних аллергенов и антигенов // Троицкий вет. ин-т, афтореферат канд. дисс.1971.
  208. Г. Н. Сравнительное изучение иммуногенных свойств диссоциированных штаммов бруцелл // Бюлл. Всесоюзн. ин-та эксперим. ветеринарии. 1971.-В. 10.-С.133−135.
  209. Г. Г., Авилов В. М., Ионесян А. И. Важный фактор оздоровления хозяйств от бруцеллеза // Ветеринария. 1975. — № 7. — С. 12−14.
  210. Ю.К., Горелов В. Н., Скавронская А. Г. Молекулярный ДНК-зонд для идентификации бруцелл // Тез. докл. Всес. конф. Новосибирск 24−23 октября 1989. — М. — 1989. — С. 80−81.
  211. .Г. Выявление больных бруцеллезом животных среди крупного рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма 19: Авто-реф. дисс. канд. вет. наук. Алма-Ата. — 1996.
  212. Э.Д., Селезнев Н. А. Способ дифференциальной диагностики больных бруцеллезом животных от вакцинированных // Патент. Саратовская НИВС № 5 040 958/13. — Заявл. 06.05.93 г. — опубл. 27.05.95. — Бюл. № 15.
  213. Д.Г., Абузаров Ю. Ш. Серологическая диагностика бруцеллеза // Сб. науч. тр. Разработка средств и методов борьбы с бруцеллезом. Казань.- 1984, — С.47−53.
  214. Д.Г. Испытание антигена из штамма 99 при серологической диагностике бруцеллеза // Тез. докл. конф. Баку. — 1989. — С. 48.
  215. Ю.М. Иммуннобиохимические исследования сыворотки крови морских свинок при многократной противобруцеллезной вакцинации // Сб. «Антропозоонозы в Казахстане». Алма-Ата. — Наука. — 1975. — С. 118−123.
  216. М.И. Характеристика Fe Ig G рецепторов на поверхности фор-малинизированних эритроцитов барана // ЖМЭИ. 1981.- № 4. — С. 63−67.
  217. П.Г. Сравнительное изучение бруцеллезных антигенов в реакции связывания комплемента // Тр. ГНКИ вет. препар. М.- 1955. — Т. 5. -С. 262−264.
  218. В.В. К вопросу диагностики бруцеллеза с помощью РСК -70° // Ветеринария. 1977. — № 6. — С. 103−104.
  219. Ф.С. Характеристика культур бруцелл, выделенных от коров, привитых вакциной из шт. Br. abortus // Сб. науч. тр. СибНИВИ. 1961. -В. IX.-С. 17.
  220. Ф.П. Широкие опыты применения глазного метода диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота // Тр. Ростов, об. н.-и. вет. опыта, ст. 1955. Вып. И.-С. 15.
  221. А.К. Результаты применения вакцины из штамма 82 в комплексе противобруцеллезных мероприятий в Саратовской области // Тез. Докл. Всесоюзн. конф. по туб. и бруц. Омск, 20−23 мая 1980. — М. — 1980. — С. 93−94.
  222. М.Х. Ревакцинация крупного рогатого скота противобруцеллезной вакциной.из штамма 82 методом дифференцированного подхода // Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. 10−12 октября 1990. Нижний Новгород. — М. — 1990.-С. 81−82.
  223. М.Х., Лутфуллина Н. А. Влияние многократной ревакцинации против бруцеллеза на показатели иммунологической перестройки организма // Тез. докл. Республ. науч.-произв. конф. 29−31 мая 1991. Казань. -1991.-С. 27.
  224. В.Л., Маликов В. Е., Шашков A.C. Соматические антигены рода Bruccela. Строение О-специфической полисахаридной цепи липополисаха-рида Bruccela melitensis // Биоорганическая химия. 1985. — Т. 2. — 87. -С. 963−969.
  225. В. О некоторых новых явлениях и проблемах эпизоотологии // Вет газета. 1999. — № 15. — С. 6.
  226. В.Е., Львов В. Л., Драновская Е. А. Способ дифференциации вакцинного и инфекционного процессов при бруцеллезе у людей // Тез. докл. Всес. конф. Новосибирск, 24−25 ноября 1989. — М. — 1989. — С. 114−115.
  227. Малышева Л. А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф. дисс. докт. вет. наук. С. Петербург. — 1995. — 45 с.
  228. A.C., Косилов И. А., Кондауров Б. И. Вторичный иммунный ответ у животных с латентной формой заболевания // Сб. науч. работ Сиб-НИВИ.- 1974. В. 21.- С.46−54.
  229. A.C. Опыт оздоровления неблагополучного по бруцеллезу стада коров с применением вакцины из штамма 16/4 // Информационный листок, Омской ЦНТИ. 1976.
  230. Е.А., Ворошилова Т. Г., Масанская В. В. Оценка групповой иммунологической реактивности молодняка сельскохозяйственных животных // Ветеринария, — 1993.- № 6. С. 10−12.
  231. H.H. Изучение схем иммунизации противобруцеллезными вакцинами // Бруцеллез с.-х. жив-х. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. -Омск.- 1989. С. 20−26.
  232. H.H., Попова Т. Г., Циммерман В. А. Состояние иммунитета у коров после иммунизации противобруцеллезными вакцинами по разным схемам // Сб. н.тр. ВНИИБТЖ. Омск. — 1990. — С. 78−85.
  233. К., Иванов Н. П., Студенцов К. П. Получение антигена для РДСК при диагностике инфекционного эпидидимита баранов // Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата. — 1972. — № 1.- С.71−76.
  234. В.И., Артюхин С. К., Фомин Б. А. и др. Идентификация L-форм бруцелл реакцией ДНК-ДНК гибридизации // Бюл. ВИЭВ. 1987. -№ 64. — С.75−78.
  235. К.И., Белобаб В. И., Тен В.Б. Изучение антигенности вакцин из штаммов 19, 104-М и 82 Br. abortus при помощи S-, SR-, R- и L-антигенов // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск. — 1989. — С. 16.
  236. К.Т., Третьяков Ю. К. Влияние прогревания сывороток крови вакцинированного крупного рогатого скота на результаты реакцииагглютинации при бруцеллезе // Тр. Казахского НИВИ.- 1966. Т. 19. — С. 45−49.
  237. H.A., Леонов Н. М. Бактерии из группы Brucella // Курс вет. микробиологии. М. — 1938. — С. 409−422.
  238. Е.О. Сравнительная антигенная характеристика некоторых штаммов бруцелл, отнесенных к стабильным и нестабильным L-формам // Сб. науч. труд. Ленингр. — 1983. — Вып.73. — С. 66.
  239. Ю.П. К эпизоотологии бруцеллеза сельскохозяйственных животных. Сообщение 4. Некоторые вопросы серологии бруцеллеза // Болезни с.-х. жив-х и меры б-бы с ними в Забайкалье и на Дал. Востоке. 1981. — С.3−8.
  240. В.И., Касьянов А. Н. Поствакцинальные реакции у крупного рогатого скота на вакцины из штаммов Рев-1 и 19 // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ и ПЗНИВИ «Проблемы вет. Северного Кавказа». Новочеркасск. — 1995. -С. 8−11.
  241. . X., Лэнди М. Генетической контроль иммунного ответа. М. — Медицина. — 1977. — 284 с.
  242. В.Е. Совершенствование системы профилактических и оздоровительных мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота: Авто-реф. дисс. канд. вет. наук. С.Петербург. — 1997. — 25 с.
  243. О.И. Изучение иммунобиологических реакций у крупного рогатого скота, ревакцинированного бруцеллезной вакциной из штамма 19 // Бюл. н.-т. инф. ВИЭВ. 1957. — № 2. — С. 24−25.
  244. Ф., Коновалов И. Испытание бруциллина ВИЭВ на крупном рогатом скоте // Вторая респуб. конф. мол. специал. с. х-ва и науч. работ. Тез. докл. Уфа. — 1971. — С. 148−150.
  245. Н., Абдурахманов Н. К. Эффективность вакцины из штамма 82 в борьбе с бруцеллезом // Ветеринария. 1989. — № 7.-С. 15−16.
  246. У.Э., Мельниченко Л. П., Шумилов К. В. и др. Диагностика инфекционного эпидидимита баранов методом иммуноферментного анализа // Турберкулез и бруцеллез с.-х. жив-х: методы и средства диагн. и профил. -Нвосибирск. 1994 /1995/. — С. 89−95.
  247. А., Ворошилов К., Косилов И. Испытание некоторых методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота // Сибирский вестн. с.-х. науки. 1975. — Вып. 2. — С. 65−72.
  248. A.A., Косилов И. А., Мироненко А. Т. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе // Сб. науч. работ СибНИВИ. Омск. — 1975. -Вып. XXII.-С.3−11.
  249. A.A., Косилов И. А. Диагностическая ценность иммуноре-акций в очаге естественного течения бруцеллеза // Сб. науч. раб. СибНИВИ.-Омск. 1975. — Вып. XXII. — С. 23−29.
  250. A.A., Яковлев И. Н., Тягунина Е. А. и др. Иммунитет у крупного рогатого скота после однократной и повторной прививки противо-бруцеллезной вакциной из штамма 82 // Сб. научн. работ СибНИВИ. 1978. -В. 32. — С. 3−7.
  251. A.A., Троицкая Л. И. Результаты испытания некоторых диагностических методов в очаге бруцеллеза крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. СибНИВИ. 1978. — В. XXXII. — С. 16−22.
  252. A.A., Троицкая Л. И. Значение некоторых методов в диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота // Сб. науч. работ СибНИВИ. -Омск. 1980.-В. 37.-С. 9.
  253. A.A. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при бруцеллезе // Тез. докл. Всес. конф. по туб. и бруц. Омск 20−23 мая 1980. — М. — 1980. — С. 78−79.
  254. A.A., Троицкая Л. И., Бельченко В. Б. и др. Методы контроля благополучия комплексов по бруцеллезу крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 // Инфекц. болезни с.-х. жив-х. Новосибирск.-1983.-С. 3−10.
  255. A.A., Троицкая Л. И., Попова Т. Г. Эпизоотологическая оценка крупного рогатого скота, привитого противобруцеллезными вакцинами // Сб. науч. тр. «Иммунол., диагн. и леч. инфекц. болезней с.-х. жив-х». Новосибирск. — 1986. — С. 4−14.
  256. A.A. Комплексная система противобруцеллезных мероприятий на современном этапе // Тез. докл. науч. конф. Баку. — 1989. — С. 9−10.
  257. A.A., Попова Т. Г., Маскаев H.H. Серологические показатели у коров после иммунизации противобруцеллезными вакцинами по разным схемам и после заражения // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ «Бруц. с.-х. жив-х». Омск. — 1989. — С. 33−40.
  258. A.A., Красиков А. П., Горбунов В. И. и др. Изучение иммунитета у телок, привитых различными противобруцеллезными вакцинами в полных и малых дозах // Сб. н.тр. ВНИИБТЖ. Омск. — 1990. — С .71−78.
  259. H.H. Методы идентификации измененных бруцелл // Тр. Рост-на-Дону гос. н.-и. противочумн. ин-та. 1959. — Т. 15. — В. 2. — С. 98.
  260. Номенклатура.иммуноглобулинов человека // Мол. биол. 1970. -Т. 4.- № 5. — С. 790.
  261. В.И., Татаринов А. П., Барабанов Е. Б. и др. Идентификация бруцелл лазерной спектроскопией ультразвукового резонансного комбинированного рассеяния // Ветеринария. 1996. — 17. — С. 23−27.
  262. Г. Г., Монисов А. Н., Гульченко Л. П. Заболеваемость зоо-антропонозными и природноочаговыми инфекциями и меры по их профилактике // ЖМЭИ. 1999. — № 4. — С. 14−18.
  263. Е.Б. Динамика иммунологических реакций у крупного рогатого скота при раздельной, комплексной и последовательной вакцинации их против бруцеллеза и кампилобактериоза // Тез. докл. Всес. науч. конф. М. -1991.-С. 207−208.
  264. Е.С., Каховский K.M., Фишбейн В. Я. Реакция связывания комплемента при бруцеллезе овец // Ветеринария. 1944. — № 1. — С. 12−14.
  265. Е.С., Скульская С. Д. К диагностике бруцеллеза у людей при помощи реакции связывания копмлемента // ЖМЭИ. 1946. — № 11. — С. 75−79.
  266. Е.С., Морякова О. И. Диагностика бруцеллеза у коров при помощи РА с окрашенным антигеном /кольцевая реакция/ // Сб. «Бруц. с.-х. жив-х». М. Сельхозиздат. — 1955. — С. 76−80.
  267. Е.С. Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза в СССР // Бюлл. ВИЭВ. 1971. — Вып. 10. — С. 5.
  268. В.Г., Гордиенко Д. Н. Расространенность R- и RS- форм Вг. abortus на территории Сибири и Дальнего Востока и их свойства // Эпизоот., диагн. и проф. инф. и инваз. болезней жив-х.: Межвузовский сб. науч. тр. -Омск. 1988. — С. 36−40.
  269. И.К. К вопросу о диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1948. — № 11. — С. 18−19.
  270. A.A., Жалобовский И. Л. Реакция связывания комплемента как метод диагностики бруцеллеза верблюдов // Ветеринария. 1941. — № 5.-С. 19−22.
  271. З.И. К вопросу приготовления бруцеллезного антигена для РСК и применения ускоренного метода определения типа бруцеллезной инфекции // Извест. Акад. наук Каз ССР / Сб. работ по бруц. Алма-Ата. 1948. -Вып. 4. — С. 60.
  272. Т.В. Аллергическая диагностика бруцеллеза свиней // Ветеринария. 1956. — № 1. — С. 36−37.
  273. Н.И., Касьянов А. Н., Клочков A.A. О природе и свойствах Br. ovis // Матер, науч.-произв. конф. Псков. — 1970. — С. 276.
  274. Н.И., Климова Т. П., Иванов Н. П. и др. Биологическая активность в РДСК компонентов бруцелл, выделенных из клеток воздействием озона // Сб. науч. тр. Казахского НИВИ. Алма-Ата. — 1981. — С. 96−102.
  275. Р.В., Шишков В. П., Воронин Е. С. и др. Пробиотики и иммуностимуляторы в ветеринарии // Тез. докл. Всес. науч.-техн. конф., 10−12 октября 1990, Ниж. Новгород. М. — 1990. — С. 1−2.
  276. О.С., Балахонов C.B., Донской Д. Н. и др. Идентификация атипичного штамма бруцелл с помощью молекулярных характеристик ДНК // Микробиология и биохимия сосбо опасных инфекций. Тр. противочумных учр. — 1988. — С. 87−91.
  277. К.И. Бруцеллезовыделение и бациллоносительство у бруцеллезного крупного рогатого скота в стадии выздоровления и характеристика выделенных диссоциантов бруцелл // Ветеринария. 1948. — № 11. — С. 19.
  278. Э.С. /ответы на письма/ // Ветеринария. 1977. — № 10. -С. 128.
  279. H.A., Таран И. Ф. Итоги изучения инагглютинабельных форм бруцелл // В сб.: Зоонозы /бруцеллез, лептоспироз и др./. Ставрополь-на-Кавказе. — 1966. — С. 126−134.
  280. А.И. К характеристике штаммов бруцелл, полученных в очаге козьего бруцеллеза // ЖМЭИ. 1953. — № 6. — С. 11.
  281. В.Г. Анализ параметров иммунореактивнои кривой // ЖМЭИ. 1982.-№ 8.-С. 84−88.
  282. Т.Г. Специфичность и чувтствительность серологических методов исследования молока // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ, Бруцеллез с.-х. жив. Омск. — 1989. — С.40−45.
  283. Т.Г., Новицкий A.A., Мамаев H.H. Связь бруцеллоноси-тельства с выраженностью кольцевой реакции с молоком // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск. — 1990. — С.33−39.
  284. Н.М., Клепко З. С. Реактогенность противобруцеллезной вакцины // Сб. науч. работ Сиб. НИВИ. 1978. — № 32. — С .8−10
  285. П.М., Ропаева Л. В. Контроль за благополучием хозяйств по бруцеллезу // Повышение молочной и мясной продукт, крупного рогатого скота. 1984. — С. 84−86.
  286. П.И. Эпизоотология и диагностика бруцеллеза: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М. — 1951.
  287. Я.Е. Об аллергической диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота методом глазной пробы// Ветеринария. 1954. — № 12. — С. 23.
  288. Я.Е. Сравнительное исследование продукции антител 19-S и 7-S типов у морских свинок, белых крыс и кроликов на введение живой бруцеллезной вакцины // Сб. науч. тр. Одесского с.-х. ин-та. Одесса. — 1974. -С. 173−178.
  289. М.А., Шумилов К. В., Климанов А. И. и др. Сравнительное изучение активности антигенов, изготовленных из разных штаммов бру-целл // Диагн. и спец. профил. бруц. и туб. жив-х. 1988. — С. 55−65.
  290. .Ф., Мукашев K.M., Воробьев А. Л. Некоторые свойства вакцинного штамма Br.abortus 82 // в кн.: Инф. и незаразные бол. с.-х. жив-х в Казахстане. Алма-Ата. — 1983. — С. 89−94.
  291. М.М., Семенцова В. М., Нифатьев В. М. Значение L-форм бруцелл в эпизоотическом процессе // Тез. докл. Всесоюзн. конф. 1989. -С. 60−61.
  292. З.П. Оздоровление хозяйств с применением инагглютино-генной вакцины Br.abortus 16/4// Тез. докл. респ. научно-праизв. конф., Гродно, 8−9 сентября 1982. Минск. — 1982. — С. 102.
  293. C.B., Пытал ев П.Н. Эпизоотологическая значимость коэффициента очаговости при бруцеллезе крупного рогатого скота // Бюлл. ВНИИЭВ. 1989. — В .71. — С. 42−45.
  294. K.M. О сравнении чувствительности опыта Борде-Жангу /РСК/ при различных условиях связывания // ЖМЭИ. 1940. — № 8. — С.4.
  295. А.П., Суворов Е. А. Результаты длительных наблюдении повакцинации крупного рогатого скота противобруцеллезной вакциной из штамма 82 // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по бруц. и туб. Омск, 20−23 мая 1980. М.-1980.- С. 90.
  296. И.В. Содержание белка и его фракций в сыворотке крови коров, больных бруцеллезом и вакцинированных штаммом 19 // Науч. тр. Дальне-вост. НИВИ. 1962. — Т. 4, — С. 35−36.
  297. H.H. К вопросу о значении метода длительного холодного связывания в серологическом анализе // ЖМЭИ. 1940. — № 11. — С. 6.
  298. В.П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дисс. канд. вет. наук. С .-Петербург. — 1993. — 24 с.
  299. А.Т. Совершенствование методов иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма Brucella abortus: Автореф. дис. канд. вет. наук. Омск. 1998.
  300. Н.С., Конев C.B. Биохимия и микробиология // М. -«Экология». 1992.
  301. С.И., Болтунов П. И., Шнырева Е. А. О противобруцеллезной вакцинации людей и экономической целесообразности ее применения // Сб. «Антропозоонозы в Казахстане». Алма-Ата. — Наука. — 1975. — 124−132.
  302. B.C., Глухов A.C., Никитенко В. Н. и др. Материалы по изучению нового вакцинного штамма Br. abortus bovis № 21, полученного по методу профессора Рягузова B.C. ультрафиолетовым облучением // Тр. Донского с.-х. ин-та. 1966. — № 2. — С. 70−79.
  303. Т.С. Серологическая активность разных классов иммуно-лобулинов при бруцеллезе у крупного рогатого скота // Ветеринария. 1984. -№ 11. — С. 29−30.
  304. K.M. К вопросу эпизоотологии бруцеллеза // Уч. записки Казанского вет. ин-та. 1962. — Т. 89. — С. 107−115.
  305. K.M. Изучение антигенных и иммуногенных свойств штаммов бруцелл // Уч. зап. КВИ. Казань. — 1964. — Т. 90. — С. 170.
  306. K.M. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл: Автореф. дисс. докт. вет. наук. Казань. — 1977. — 30 с.
  307. K.M., Абузаров Ю. Ш., Киршин Б. А. О результатах широкого апробирования противобруцеллезной вакцины из штамма 82 // Тез. докл. Респ. науч.-техн. конф. Казань. 1980. — С. 110−111.
  308. K.M., Плотникова Э. М. Применение иммуноферментного анализа при ранней диагностике бруцеллеза // Матер, докл. науч.-произв. конф. КВИ по проблемам вет. и жив-ва 25−27 мая 1994 г. Казань. — 1994. — С. 44.
  309. K.M. Бруцеллез крупного рогатого скота // Ветеринарный врач. 2000. — № 1.-С. 41−46.
  310. Е.П. Сравнение бруцеллезных антигенов в РСК, приготовленных разными методами // В кн.: «Материалы второй годичной науч. конф. ВИЭВ». М. — 1970. — С. 18−20.
  311. Е.П. Значение pH бактериальной суспензии и режима нагревания при изготовлении бруцеллезного антигена для РСК // В кн.: «Материалы второй годичной науч. конф. ВИЭВ. М. — 1970. — С. 37−40.
  312. Е.П. Диагностическая эффективность антигенов, приготовленных различными методами, для РСК при бруцеллезе животных // Бюл. ВИЭВ. 1971. -Вып. 10. — С. 121−124.
  313. Е.П., Касьянов А. Н. О некоторых условиях изготовления единого бруцеллезного антигена для реакции агглютинации и реакции связывания комплемента//Ж. «Микробиол. промыш.». 1973. — Вып. 2/98/. — С. 28−30.
  314. Н.Е. Изготовление бруцеллезного антигена для РСК из инактивированных и высушенных бруцелл, проверка его активности и специфичности // Тр. 34 пленума вет. секции «Бруц. с.-х. жив-х». М. — 1955. -С. 106−110.
  315. A.C. Диффренциация вакцинного штамма Br.abortus 19 от эпизоотических штаммов бруцелл // Тр. Всес. ин-та эксперим. ветеринарии. -1967. Т. 33. — С. 202−204.
  316. В.И. О количественных соотношениях антигенов и антител в реакции связывания комплемента // ЖМЭИ. 1957. — № 1. — С. 89.
  317. A.B., Кириллов Л. В., Борисович Ю. Ф. Требования, предъявляемые к производственным и контрольным штаммам микроорганизмов и биопрепаратам // Справ. Ветеринарные препараты. М. — «Колос». — 1981. -С. 14−21.
  318. Д.А., Леонтьева Л. Г., Романовская Г. В. Методические основы количественной оценки интенсивности течения эпизоотического процесса при оперативном слежении за инфекционной заболеваемостью // Микробиология. 1974. — № 7.
  319. Е.И. Изучение специфичности и чувствительности реакции непрямой /пассивной/ гемагглютинации и иммунофлуоресценции при серологической диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М. — 1971.
  320. Е., Костенко Т., Дахно Т. Изучение специфичности реакции иммунофлуоресценции в непрямом варианте при исследовании сывороток крови здорового крупного рогатого скота на бруцеллез // Сб. науч. тр. МВА. 1980.-С. 116.
  321. E.H. Сравнение стандатрных серологических тестов в КСП при исследовани телок, иммунизированных вакциной из штамма Бр. абор-тус 82 // Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром. 30.12.1988. Морд, ун-т № 20 ВС-89 Деп. — Саранск. — 1988. — С. 22.
  322. Е.Р., Марванова З. М., Шишкин В. Л. и др. Антикомплементарная активность и физико-химическая характеристика иммуноглобулинов // Тез. докл. Вопр. прикл. иммунол. Уфа. — 1978. — С. 72−73.
  323. Е.С., Бровик Е. А. Реакция торможения миграции лейкоцитов как метод оценки состояния клеточного иммунного ответа у крупкого рогатого скота при реиммунизации противобруцеллезными вакцинами // Бюлл. ВНИИЭВ. 1989 .- В. 71. — С. — 45−49.
  324. В.А., Овдиенко Н. П. Проблемы оздоровления животноводческих хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1991. — № 12.-С. 3−6.
  325. Н.М. О стабильности биотипов бруцелл вида abortus // Тр. Новосибирского СХИ. 1976. — Т. 95. — С. 57−60.
  326. В.В., Морозов Н. Ф., Локтева Ф. П. Неспецифическая серопо-зитивность при вакцинации против бруцеллеза // Ветеринария. 1981. — № 7. -С. 34−35.
  327. В.В., Локтева Ф. П., Алексеев Е. И. Иммунизация крупного рогатого скота дробными дозами вакцины из штамма 82 в свежем эпизоотическом очаге // Тез. докл. науч.-произв. конф. по актуал. вопр. вет. Горький. 26−17 октября 1983.-С. 18−21.
  328. В.В. Проявление бруцеллеза крупного рогатого скота в свежем эпизоотическом очаге // В кн.: «Методы профил. и лечения инф. забол. с.-х. жив. в Нечерноземье». Горький. — 1984. — С. 21−27.
  329. В.В., Григорьева Г. И. Получение эритроцитарного бруцеллезного диагностикума на основе RS-антигенов бруцелл // Профил. и леч. ин-фек. и инваз. забол. с.-х. жив-х в Нечерноземье. -1988. С. 11.
  330. Н.П., Авилов В. М., Сочнев В. В. и др. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота //Сб. науч. тр. НИВИ НЗ РФ Нижний Новгород. -1993. С. 17−22.
  331. Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне Российской Федерации и системы оздоровительных мероприятии: Автореф. дисс. докт. вет. наук. С. Петербург 1995. — 42 с.
  332. Г. М. Роль РИД с О-ПС-антигеном в дифференциальной поствакцинальной диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота // Тез. докл. научн.-практич. конф., Новосибирск, 12−13 июля 1995. Новосибирск. — 1995. -С. 89−90.
  333. A.A. Применение бульонного антигена для реакции агглютинации на бруцеллез свиней // Советская ветеринария. 1933. — № 10. -С. 18−19.
  334. Е.М., Копейкин И. Г., Паутов В. В. и др. Опыт ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в Читинской области // В кн.: Эпизоотол. и иммунопрофил. болезн. с.-х жив-х. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. — Новосибирск. -1983.-С. 20−23.
  335. B.C., Искаков Р. Ш., Лавриненко Г. Е. Серологические реакции у стельных коров, иммунизированных вакциной из штамма бруцелла абор-тус 82 // Сб.научн. тр. Казахского НИВИ. Алма-Ата. — 1981. — С. 103−107.
  336. B.C., Искаков Р. Ш., Лавриненко Г. Е. и др. Эффективность одновременной вакцинации всего поголовья коров, включая стельных, при остром течении бруцеллеза // Диагн., леч. и просиф. инфек. болезн. жив-х Казахстана. 1989. — С. 69−71.
  337. К.П. Иммунитет при бруцеллезе и практическое его значение // Тез. выступ, на Всесоюзн. совещ. по пробл. ликвид. бруцеллеза с.-х. жив-х, 17−24 ноября 1964, ВАСХНИЛ. М. — 1964. — С. 70−75.
  338. К.П., Софронов Н. В., Клименко В. А. Провокация латентного бруцеллеза у крупного' рогатого скота аллергенами //Инфек. и незаразные бол. с.-х. жив-х. Алма-Ата. — 1971. — Т. XIV. — С. 5−9.
  339. В.К. Изучение иммуногенных свойств инагглютина-бельных штаммов бруцелл // В кн.: Вопросы инфекционной патологии. Алма-Ата. — 1974. — С. 144−145.
  340. В., Объедков Г., Ровнейко 3. Влияние адьюванта на имму-ногенные свойства вакцины из штамма Br. abortus // Известия АН БССР, серия с.-х. наук. 1981. — С. 10.
  341. И.Ф., Козлов М. П. Видовая «приуроченность» бруцелл к животным как таксономический признак // ЖМЭИ. 1972. — № 9. — С. 110−115.
  342. М.К. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоото-логический план. Россельхозизд. 1979. — С. 112.
  343. Т.А., Мельниченко В. И., Артюшин С. К. Реакция молекулярной ДНК-ДНК-гибридизации как метод идентификации L-форм бруцелл // ЖМЭИ. 1988. — № 10. — С. 110.
  344. A.A. Испытание бактериостатического свойства ихтиола при дифференциации бруцелл вакцинного штамма 19 от полевых // Тр. Кирг. НИИ жив-ва и ветер. 1968. — Вып. 18. — С. 282−290.
  345. П.А. Испытание кольцевой реакции для диагностики бруцеллеза // Ветеринария. 1951. — № 8. — С. 59−61.
  346. П.А. Диагностика инфекционных абортов крупного рогатого скота. М. — 1956. — 287 с.
  347. П.А. Изготовление и титрование бруцеллезного антигена для РСК по методике ЛенНИВИ // Сб. тр. ЛенНИВИ. 1956. — Вып. 6. — С. 5−7.
  348. П.А. Диагностическое значение инагглютиногенной МВБ вакцины из штамма Br.abortus № 16/4 // Сб. работ ЛВИ. 1975. — В. 40. -С. 140−149.
  349. П.А. Бруцеллез с.-х. животных Л.Колос. — Лен. отд.-1976.-280 с.
  350. В.П., Цуверкалов Д. А. Белок бруцелл и его применение для дифференциации иммунизированных от больных бруцеллезом // Науч. ежегодник Одесского ун-та. 1960. — Вып. 2. — С. 196.
  351. Е.А., Шадрина М. Н., Троицкая Л. И. Характеристика дис-социированних форм бруцелл, выделенных в полевых условиях // Сб. науч. работ. Омск. — 1974. — Вып. XXI. — С. 23−26.
  352. .Р., Кондратьева О. В., Сосунова А. Н. и др. Материалы к изучению изменчивости бруцелл, выделенных в Казахской ССР // Матер. 5 науч. конф. противочумн. учрежд. Средней Азии и Казахстана. 1987. Алма-Ата. -С. 372−373.
  353. П.С. Оценка РСК при диагностике бруцеллеза крупнго рогатого скота в сравнении с РА // Бурят-Монг. н.-и. вет. опыт. ст. 1956. — Вып. 3. -С. 7−10.
  354. А.И., Козлова Е. И., Владимирцева Н. Ф. Дифференцирование бруцеллезных животных от здоровых в вакцинированном стаде // Науч. тр. Ульяновского с.-х. ин-та. -1961. Т. 8. — Вып. 2. — С. 123−127.
  355. В.П., Калишин Н. М. Методы эпизоотологического исследования. Л. — 1979. — С. 26.
  356. В.П., Сочнев В. В., Евглевский A.A. Экологические особенности эпизоотологии бруцеллеза у животных // Междунар. экол. форум, Курск, 4−8 июля, 1995. Курск. — 1995. — С. 250.
  357. Ф.И. Аллергенные свойства неагглютиногенных штаммов бруцелл // Докл. сов. уч. к XIX Всемирному конгрессу. Москва. — 1971. -С. 50−52.
  358. Ф.И., Мирошниченко К. Т. Иммунобиологическая активность фракций, полученных из бруцелл методом ультразвуковой дезинтеграции // Сб.на.уч.тр. КазНИВИ. 1976. — Т. 16. — С. 135−136.
  359. Ф.И. Аллергическая реактивность и иммунитет у овец после многократных прививок вакциной из штамма 19 // Тр. Казахского НИВИ. -1976.-Т. 16.-С. 137−138.
  360. А.Д., Кесслер В. А., Дюшенов A.C. и др. Изменение эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота под влиянием вакцины из штамма 104-М// Тр. Кирг. НИВИ. 1989. — В. 3. — С. 13−16.
  361. Т.Х., Идрисов Г. З., Алимов A.M. Дифференциация различных видов бактерии и штаммов бруцелл методом геномной «дактилоскопии» // Межвуз. сб. науч. тр. Казань. — 1994. — Изд. КВИ. — с. 3−5. «Вопросы инфек. патологии жив-х».
  362. Ш. Р., Киселев Е. А., Хлыстунов А. Г. РИД с О-ПС-антигеном у экспериментально вакцинированных и зараженных бруцеллезом животных // Диагностика инфекц. болезненей животных. Новосибирск. — 1993. -С. 119−124.
  363. Н.В., Костров В. О. План организационно-хозяйственных ветеринарно-санитарных и специальных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза с.-х. животных на 1991−1995 гг // Волгоград. 1991. — 10 с.
  364. Филлипов Н. В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в природно-хозяиственных условиях Нижнего Поволжья и система противоэпи-зоотических мероприятии: Автореф. дисс. канд. вет. наук. С. Петербург. -1994.-29 с.
  365. Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллезакрупного рогатого скота в условиях его повышенного риска: Автореф. дисс. докт. вет. наук. С. Петербург. — 1998. — 42 с.
  366. В.Я. Стабилизация эмульсии термоагглютинирующихся культур // ЖМЭИ. 1943. — № 7−8. — С .84.
  367. .А., Артюшин С. К., Мельниченко В. И. и др. ДНК гибриди-зационный зонд для идентификации бруцелл // Матер. Всес. науч. конф. по с.-х. биотехнол., Целиноград 25−28 июня 1991. Целиноград. — 1991. — С. 128−129.
  368. A.M. Условия разработки современных вакцин // ЖМЭИ. -1990. -№ 11. С. 83−90.
  369. Н.З., Кириллов Н. К. Биохимическая характеристика клеточных фракций бруцелл различной вирулентности // Науч. тр. КВИ. 1980. -Т. 135. — С. 21−27.
  370. С.Г., Абдурашидова М. А. Сравнительное испытание бруцеллезных антигенов для РНГА // Тр. Дагестан, н.-и. вет. ин-та. 1981. — 12. -С. 9−16.
  371. С.Г., Шихбанов A.A. Влияние детергента вторичного алкилсульфата натрия — на Br.abortus 19 // Тр. Дагестан, н.-и. вет. ин-та. — 1981. -Т. 12.-С.16−19.
  372. Н.П. О повышении чувствительности серологической РА в пробирках при бруцеллезе // ЖЭМИ. 1960. — № 9. — С. 109−112.
  373. Н.Х., Кириллин В. В. Испытание вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте /сообщение 1/ // Тр. Таджикского НИВИ. 1977. -Т. VII. — С. 25−27.
  374. Н.Х. Испытание вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте в условиях Таджикской ССР // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по туб. и бруц.- Омск, 20−23 мая 1980. М. — 1980. — С. 97−98.
  375. Н.Х., Кириллин В. В. и др. Приживаемость бруцелл вакцинного штамма 82 в организме крупного рогатого скота при коньюнктивальном и подкожном методах иммунизации // Сб. тр. Тадж. НИВИ. Душанбе. — 1984. -С. 3−13.
  376. Н.Х., Кириллин В. В. и др. Эффективность повторной ревакцинации коров вакциной из штамма 82 // Ветеринария. 1987. — № 8. — С. 12−15.
  377. Е.С. Провокация латентных форм бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82: Автореф. дисс. канд. вет. наук.- Алма-Ата. 1991.
  378. Л.Б. Теоретические и методические основы оценки эффективности специфической профилактики. М. — Медицина. — 1968. — 355 с.
  379. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества /пер. с англ. Ю. П. Адлера, Л. Конаре. вой/ М: — Финансы и статистика. — 1990. — С. 301.
  380. Хоч A.A., Бережнов П. М. Иммунизация крупного рогатого скота вакциной из штамма 82 // РЖВ. 1986. — № 4. — С. 21.
  381. .П., Таран И. Ф., Тйнкер А. И. Итого изучения диагностических качеств бруцеллезного и туляремийного антигенных эритроцитарных ди-агностикумов // ЖМЭИ. 1975. — № 9. — С. 83−88.
  382. В.М., Файзрахманов Ш. Г., Хлыстунов А. Г. Динамика антител различных классов в сыворотке крови и молоке коров при экспериментальном бруцеллезе // Сб. научн. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. — 1991. — С. 44−50.
  383. В.М., Файзрахманов Ш. Р., Киселев Е. А. и др. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных // Ветеринария. -1993.-№ 8.-С. 25−29.
  384. В.М., Файзрахманов Ш. Р., Колганова O.A. и др. Чувствительность и специфичность серологических реакций в сравнении с РИД при диагностике бруцеллеза животных // Диагностика инфекц. болезней животных.-Новосибирск. 1993. — С. 68−73.
  385. Г. Г., Симонян A.A., Григорян Н. В. Иммунный ответ крупного рогатого скота на введение вакцины из штамма 82 // Тез. докл. Всес. конф. Казань. — 1983. — С. 70.
  386. В.В., Ростов А. П. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза с применением живой вакцины из штамма 82 // Науч. тр. КВИ. 1980. -Т. 135. — С. 80−82.
  387. Е.В. О методе дифференцирования макроглобулинов /19-S / и у-глобулиновых /7- S/ антител // Лаб. дело. 1965. — № 6. — С. 323.
  388. М.И., Асланян Р. Г., Мнацаканян А. Г. Оценка чувствительности непрямой гемагглютинации и других методов диагностики бруцеллеза у людей // ЖМЭИ. 1969. — Т. 7. — С. 55.
  389. Е.В. Биологические особенности антител, принадлежащих к разным классам иммуноглобулинов // Успехи совр. биологии. 1972. -Т. 73. — Вып. 3.- С. 444−457.
  390. М.И., Князева Э. Н., Драновская Е. А. Сравнительная характеристика иммуноглобулинов при иммунизации различными бруцеллезными антигенами // ЖМЭИ. 1973. — № 3. — С. 90−93.
  391. М.И., Вершилова П. А., Князева Э. Н. и др. Иммунологическая характеристика антител Ig М и Ig G при экспериментальной бруцеллезной инфекции // Ж. гигиены, ЭМИ. Прага. — 1974. — Т. 1. — С. 102−107.
  392. М.И., Губина Е. А., Желудков М. М., Перекопская Т. И. Использование кислого антигена Роз-Бенгал в пластинчатой реакции агглютинации у людей // ЖМЭИ. 1980. — № 6. — С. 84−88.
  393. Е.С. Результаты исследования верблюдов на бруцеллез по реакции агглютинации с прогретыми сыворотками крови // Тр. Казахского н.-и. вет. ин-та. 1971. — Т. 14. — С. 28−30.
  394. Г. В., Иванова B.C., Буркун Т. Н. Бруцеллезные антигены для РСК /РДСК/, приготовленные с помощью гамма-лучей и ультразвука // Вестн. АН БССР. сер. с.-х. н.- 1979.-№ 4.-С. 113−115.
  395. И. Аллергическая диагностика крупного рогатого скота // Вест. с.-х. науки Казахстана. 1975. — № 6. — С. 85−89.
  396. И.И. Иммунологическая реактивность телок в зависимости от возраста // Вестн. с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата. — 1976. — Вып. 2.-С. 66−70.
  397. К.О., Хаиров С. Г., Абдурашидова М. А. Эффективность вакцины из штамма 82 при бруцеллезе крупного рогатого скота // Н.тр. Даг. НИВИ. 1980. — T. XI. — С. 3−10.
  398. К.О., Хаиров С.Г., .Пашаев P.M. Влияние противоящурных прививок на иммунологические реакции животных, привитых вакциной из штаына 82 // Науч. тр. Даг. НИВИ. 1980. — T. XI. — С. 10−13.
  399. А.Г. К вопросу об иммуногенных свойствах штаммов бруцелл, не образующих антител // Тр. Воронежской н.-и. вет.ст. 1966. — В. 5. -С. 57−61.
  400. Шин Н.Г., Загородская H.H. Антигенное строение бруцелл разных видов в иммунохимическом и электрофоретическом исследованиях // Тр. ин-та Краевой патологии Каз. ССР. 1970. — № 20. — С. 29−32
  401. Шин Н.Г., Ременцова М. М., Бремен Ю. П. Ультразвуковая дезинтеграция бруцелл // Изв. АН Каз. ССР Серия биол. 1973. — II. — С. 68−71.
  402. А.Г., Гордиенко Л. Н., Васильченко Г. А. Результаты борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных на Дальнем Востоке // Науч.-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ДальЗНИВИ. 1990. — В. ½. — С. 31−34.
  403. Э.Н., Андриеш Л. П. Ликвидация очагов бруцеллеза // Кишинев. 1972. — 161 с.
  404. К.В., Климанов А. И., Малахова Т. И. Единый бруцеллезный антиген для РА, РСК и РДСК// Справочник «Вет.препараты».- М. «Колос». — 1981. — С. 180−183.
  405. К.В., Климанов А. И., Малахова Т. И. Бруцеллезный антиген для розбенгал пробы /пластинчатая реакция агглютинации с роз бенгал антигеном, или РБП/// Спр. «Вет. препараты». М. — «Колос». — 1981. — С. 185−188.
  406. К.В., Шихалеев Ю. Н., Касьянова Л. Ф. и др. Результаты изучения иммуногенных свойств убитых противобруцеллезных адьювант-вакцин на крупном рогатом скоте // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ ПЗНИВИ. Новочеркасск. — 1988.-С. 49−53.
  407. К.В., Шихалеев Ю. Н., Касьянова Л. Ф. и др. Иммуногенные свойства инактивированных адьвант-вакцин из штаммов Br.abortus 45/20 и Br. melitensis 53Н38 // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск. — 1990. — С. 53−58.
  408. В.В., Овчаренко Ф. П., Дубляшенко П. Г. Опыт применения противобруцеллезной вакцины ЛенНИВИ в Омской области // Тез. выступ, на Всесоюзн. совещ. по пробл. ликв. бруц.с.-х. жив-х 17−21 ноября 1964. М. -1964.-С. 80−83.
  409. И.Е. Ультразвуковые волны в микробиологии /обзор/ // Микробиология. 1952. — Т. 21. — В. 2.- С. 228.
  410. И.Е. О механизме действия ультразвуковых волн на микроорганизмы /обзоры/ // Микробиология. 1955. — Т. 24. — В. 3. — С. 371.
  411. М.К., Колесова А. И. Изучение иммунногенных свойств бруцеллезных культур и их отбор для профилактической иммунизации против бруцеллза с.-х. животных // Тр. ГНКИ вет. препаратов. -1953. Т. 4. — С. 84−97.
  412. М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М.
  413. И.Н., Лакман Э. Д. Проявление иммунологических реакций у телок при двойной инфекции /туберкулез и бруцеллез/ // Сб. науч. работ СибНИВИ. 1976. — Вып. XXVI. — С. 36−38.
  414. И.Н., Беспалов В. Л. Эффективность схем специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Омской области // Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ. Омск. — 1988. — С. 9−12.
  415. И.Н., Беспалов В. Л. Эффективность схем специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Омской области // РЖВ. -1989.-№ 3.-С. 39.
  416. И.Н., Беспалов В. Л., Власова С. А. и др. Эпизо-отологическая и экономическая эффективность разных схем специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. -Омск. 1990.-С. 29−33.
  417. В.П., Татарчук А. Т., Бояринцева Г. Г. Оздоровительные мероприятия при бруцеллезе // Ветеринария. 1980. — № 7. — С. 28−29.
  418. В.П. Эпизоотология бруцеллез крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. канд. вет. наук. Новосибирск, 1990.
  419. Н.Ф. Диагностика латентно протекающего бруцеллеза методом провакации // Сб. науч. тр. Одесского с.-х. ин-та. Одесса. — 1974. — С. 49−56.
  420. Abetedo М.А. Eficacea comparativa entre diferentes metodos serologicos para el diagnostico de la brucel losis bovina // Rev. Salud. anim. 1982.- 4. — 2.- P.33.
  421. Ahvonen P., Gansson E., Aho K. Marked cross-agglutination between Brucellae and a subtype of Yersinia enterocolitica // Acta pathol. et. microbiol. seand. 1969.- 75.-№ 2.-P. 291.
  422. Alton G. The control of bovine brucellosis recent developments // World animal Review. — 1981. — 39. — 17−25.
  423. Beh K.G. Distribution of Brucella antibody among immunoglobulin classes and a low molecular weight antibody fraction in serum and whey of cattle // Res. Vet. Sci. 1973. — 14. — № 3. — 381.
  424. Bischof J. Uplatneut Rose-Bengal testu v diagnostice brucelozy // Veteri-narstvi. 1981.-31. — 12.
  425. Bruhn P. Brucella abortes Ring Test // Amer. J. Vet. Res. 1948. — P. 360.
  426. G. Утврниванье диагностике вредности метода везива-ньа комплемента под бруцеллоза говеда. // Veterin. glasnih. 1955. — 9. — № 4.
  427. Chantal J., Lauture H., Akokpo A.J., Wone I., Larouze B. L’infection bruclligue aux abattoirs de Dakar. 1. Nauveau Sondage Serologique sur le personnel // Rev. Med. Vet. — 1980. — 131. — № 12. — 833−857.
  428. Chernokhvostova E., Luxenburg K., Starshinova V., Andreeva N., German G. Study on the production of Ig G, Ig A, — Ig M — antibodies to somatic anti-gens of salmonella typhi in humans // Clin, and Exp.Immunol. — 1989. — 4. — 4. — 407.
  429. Chukw Cornelius C. Effect of repeated vaccination on cell-mediated immune response to Brucella abortus strain 19 vaccine in cattle // Microbiol. Left. -1986.-34.-№ 133.-P. 35−41.
  430. Cinningham B. The occurance of agglutinating complement-fixing and incomplete antibodies to Brucella abortus in milk, and their relationship to the milk ringtest // Veter. Record. 1971. — 88. — 10.
  431. Collins Frank M., Hepper Kelton P. Acquired cellular immunity to facultative intra cellular bacterial parasites // Virulence. Mech. Bact. Pathog. Washing• ton.D.C. 1988. -200−210.
  432. Corbel M.G. Comparison of Brucella abortes and B. melitensis antigens for the Rose Bengal plate test on sera from cattle infected with B. abortes biovar-5 // Vet. Ree. 1985. — 117. — № 5. — 385−386.
  433. Cousins D.V., Sutherland S.S. Preparation assessment and preservation of antigen from Brucella abortes strain 45/20 for use in the rough antigen complement fixation test // Veter. Microbiol. 1984. — 10. — 1. — 87−90.
  434. Cunnigham B. Vaccination of cattle with killed 45/20 adjuvant vaccine //• Veter. Ree. 1970. — 86. — 1. — 2−7.
  435. Cunningham B. et al. Immunological characteristics in cattle of allergens derived from smooth Brucella abortes S99 // Veter. Ree. 1980. — 107. — 16. — P. 369.
  436. Dolan Leonard A., Cunningham Brendan, O’Meara Margaret. An evaluation of Brucella abortes S45/20 antigen in a differential complement fixation test // Irish. Vet. J. 1979. — 33. — № 8. — 141−146.
  437. Foz A. Estudios sobre la estandardizacion de las reacciones serological utilizadas para el diagnostico de la brucelosis // Microbiol, esp.- 1970. 23. — 3. — 159.
  438. Garin Bastuji B., Dubray G. Antigenes d’interet diagnostique en brucellose // Bull. Inform. Lab. Serv. Veter. 1986. — 21. — P. 21−42.
  439. Garcia M.M., Brooks B.W., Ruckerbauer G.M. Characterization of an atypical biotype of Brucella abortes // Canad. J. Veter. Res. 1988. — 52. — 3. — P. 338
  440. George Lisle W., Carmichael L.E. Development of a rose bengal stained plate-test antigen for the rapid diagnosis of Brucella canis infection // Cornell. Vet.1978.-68.-№ 4.-P. 530.
  441. Goshi D.V., Om Prakash. Antigens of Brucella suis. Part 1. Effect of physical and chemical agents // Indian. G. Exp. Biol. 1972. — 10. — № 5. — 365−367.
  442. Harrington R.G., Bond D.R., Brown G.M. Smooth phage-resistant Brucella abortes from bovine tissue // G. Clin. Microbiol. — 1977. — 5. — № 6. — P. 663.
  443. Hashimoto K. Diagnosis of brucellosis // Trop. Agr. Res. Ser. Vatabe, Tsukuba, Ibaraki. 1980. — 13.- 1−7.
  444. Heck F. et al Serologic profile for a cow experimentally infected with Brucella abortes // Brit. Veter. G. 1981. — 37. — 5. — P. 520−526.
  445. И., Христофер Л., Пешков И, Костов Г., Минева И. Въерху диагностигната способност на РА с буфериран бруцелен антиген, оцветен с бенгалско розово // Ветеринарномед. науки. 1978. — 15. — № 2. — С. 3.
  446. Hill B.D. The cultural and pathological examination of bulls serologically positive for brucellosis // Austral. Veter. G. 1983. — 60. — 1. — P. 7.
  447. Holth Sicre. Die agglutination und die Komplement bindung methode in der Diagnose des scuchen hafter Verwefens der Kuhe Berliner // Tierarztliche Wochen Schuft. 1909. — № 37. — 3. — 686.
  448. HornitzKy. M., Learson G. The relationship between the isolation of Brucella abortes and serological status of infected, non-vaccinated cattle // Austral. Veter. G. 1986. -63.- 6. -P. 172.
  449. Huddlson G.F., Abel E. Rapid microscopic agglutination for serum diagnosis of Bang’s abortion disease // G. Int. dis. 1925. — 42. — 242.
  450. Huddlson G.F., Carlson E.R. A rapid method for perfoming the agglutination test in the serum diagnosis of Bang’s abortion disease in cattle // G. Am. med. ass. 1927.-70.-P. 229.
  451. Huddlson G.F., Carrilo C. The milk Ring Test to Detecting Brusella Agglutinins in cow’s milk. // Vet. Med. 1949. — V. 44. — 6. — P. 240.
  452. Hulse E. Strain 19 and other brucella vaccines // Proc. Roy. Soc. Med. -1958.- 51.-№ 5.-P. 377.
  453. Hurwell B. Serological cross-reaction between different Brucells species and Yersinia enterocolitica. Immunodiffusion and Immunoelectrophoresis // Acta. VET. Scand. 1972. — 13. — № 4. — P. 472.
  454. Jannelli D. and Diaz R. Identification of anti A+M and anti R-antibodies //Vet. Ree. 1971. -№ 101. — P. 56−57.
  455. Jannelli D., Diaz R. and Maulio-Bettini T. Identification of abortes antibodies in cattle serum by single radial immunodiffusion // G. Clin. Microbiol. 1976. — № 3. — P. 203−205.
  456. Kostoula A.G., Dalamaga M.A., Deska E., Papadopoulou C.V. The evalution of rose bengal test in the laboratory diagnosis of human brucellosis // Mediterr. G. Infec. and Parasit. Diseasis. 1995. — 10. — № 2. — P. 95.
  457. Krambovitis E., Tsoukatos D. Evalution of a single-dilution simultaneousiL
  458. ELISA for the diagnosis of human and bovine brucellosis // 5 Eur. Congr. Clin. Microbiol. and Infect. Diseases, Oslo, Sept. 9−11. 1991. — Oslo. — [1991]. — P. 111.
  459. Mahajan N.K., Kulshreshtha R.C. Dotimmunobinding assay and its com-parision with other serologicol tests brucellosis in aborting awes // Indian G. Anim. Sc. 1990.-60. — 10. — 1190−1192.
  460. Масалски Николай Мих. Динамика на Ig М и IgG при когове экспе-риментално заразени с Brucella ovis // Ветеринарномед. науки. 1973. — 10. -№ 10.-29.
  461. McLean G., Hilbink F. Use of dried blood in filter paper in the ELISA for Brucella abortes // G. Immunol. Meth. 1989. — 123. — № 1. — 39−43.
  462. McGillivery O.G., Webber G.G., Edwards L.D. Restriction endonuclease analysis of Brucella abortes // Res. in Veter. Sc. 1988. — 45. — 2. — 251−252.
  463. Миланов Милан Назаров. Метод из извличане на активни антигенни субстанции от микроорганизми. Авт. св. НРБ, кл. (с 12 к 1/10, А 61 в 10/00), № 18 715, заявл. 20.11.72. № 21 902, Опубл. 25.05.75.
  464. Miller Т. Brucellosis detecting the infected animal // Scottish. Agriculture. — 1969/70. — 49. — 1. — 6−10.
  465. Miller G.H. and Relly G.I. Complement fixation method for quantitabive differentiation of reactions to 45/20 vaccine and Brucella infection // Vet. Ree. -1976.-№ 98.-P. 210−215.
  466. Михайлов Симеон. Приложение на ультразвуке в микробиологията // Природа. 1955. — 4. — № 4. — 63−66.
  467. Mittal K.R., Tizard I.R. Agglutination tests and their modifications in the diagnosis of bovine brucellosis // Comp. Immunol. Microbiol, and Infect. Diseases. -1983.-6. -№ 1−8.
  468. Moorhouse P.D., Hugh-Gones M. E., Barta O., Swann A.I. Leptospiral and brucellar titres in frozen bovine sera after 20 years of storage // Amer. G. Vet. Res. 1982.-43.-№ 11.-2031−2034.
  469. Morris Anthony G. Public acceptability of vaccine // Pedict. Ree. 1979. -13.-№ 5.-part2.-P. 725.
  470. Muzny D.M., Ficht T.A., Templeton G.W., Adams L.G. DNA Homology of Brucella abortes strains 19 and 2308 // Am. G. Veter. Res. 1989. — 50. — 5. -655−661.
  471. Nagy L.H. Studies on the precipitin content of bovine sera prepared against various biotypes of B. abortes // Immunology. 1967. — № 12. — P. 463−473.
  472. Nicoletti Paul. Adult vaccination with standart and Reduced doses of Brucella abortes strains 19 vaccine in a dairy herd infected with brucellosis // G. Amer. Vet. Med. Assoc. 1978. — 173. — № 11. — P. 1445−1449.
  473. Parnas G. Versudi einer sistematik and Taxonomic // Zbl. Bact. G. Abt.
  474. Orig. 1963.- 188.-2.-P. 230.
  475. Renoux Micheline. A passive Hemagglutination test for the detection of Brucella infection // G. Immunol. Meth. 1980. — 32. — № 4. — 349−355.
  476. Report. Joint, FAO/Who Expert Committee on brucellosis. Fifth, report
  477. Tech. // Rep. Ser. Wed. Nlth. Org. 1970.
  478. Rice Christine E., L. Ecnyer, Merriman Mohendra. Antibody development in pigs inoculated with live ar killed cultures of Br. abortes // Canad. G. Com-par. Med. 1968. — 32. — № 3. — 468.
  479. Rose G., Roepke M. Physicochemical studies on post vaccinal Brucella, agglutinine in bovine serum // Vet. Res. 1964. — 25. — 105. — 325.
  480. Roux G. Comptes reudus des siances de la societi de Biologie. 1951. -145.-№ 3−4.-267.
  481. Roux G., Aeselineau G., Serre A., Locave C. Proprietes immunologique d’un extrait phenolinsolnable de Bruc. melitensis (fraction P) // Ann. Inst. Posfecor.1967.- 113.-411.
  482. Schuring G.G., Hammerberg С., Finkler B.R. Monoclonal antibodies to Brucella surface antigens associted with the smooth lipopolysaccharide complex // Am. G. Veter. Res. 1984. — 45. — 5. — 967−971.
  483. Sen G. et al. Incidence of brucellosis among pigs in India // Indian Veter. G. 1972. — 49. — 10. — 071−973.
  484. Sicre О. Sensibilisatrice specifique daus les serums des animaux traites par M. melitensis et daus le serum des malades afteints des fievres mediterraneennes1 // Ann. Inst. Past. 1908. — 22. — 7. — P. 616.
  485. Sprockkoff N.V. Zur Serologischen Diagnistik der Rinder brucellese // Dtsch. tierarzll. Wochenschr. 1958. — 65. — № 11. — 293−298.
  486. Sutherland S. An enzyme-linked immunosorbent assay for detection of Brucella abortes in cattle using monoclonal antibodies // Ausrtral Veter. G. 1985. -62. — 8. — P. 264−268.
  487. Tabatabj Louiss В., May Field Gohn E., Beck Bouniel. Brucella abortes antibody detection methods. Пат. 5 188 936 США, МКИ 5, 01 № 33/569 Ust. Secre• tary of Agriculture № 641 346, завл. 16.06.91.- Опубл. 03.23.93. МКИ 435/174.
  488. Takeshi S., Shigetaka. A technique of agglutination test with R-type Brucella as antigen // Nat. Inst. Animal Health Quart. 1962. — 2. — № 1. — P. 15.
  489. Tekes L., Mohacsi L. Elisa for the detection of Brucella ovis infection // Acta Microbiol, hung. 1988.'- 35. — № 2. — 177.
  490. Thoen Charles O., Pietz Donald E., Armbrust Aney L., Harrington Rube. Enzyme immunoassay for detecting Brucella antibodies. 1979. — 10. — № 2. -222−225.1508. Valette L. Prophylaxie medicate de la brucellose animal // Rev. Elevage
  491. Med. Veter. 1987. — 40. — 4. — P. 351.
  492. D., Sarris K., Xatzopoulou E. (e.a.). The serological diagnosis of ovine brucellosis. A comparison between serological findings and isolation of Brucella in sheep. // Bull. Hellen. Veter. Med. Soc. 1988. — 39. -2. — P. 111.
  493. White P.G., Wilson G.B. Differentiation of smooth and nonsmooth colonies of Brucella// G. Bacteriol. 1951. — V. 61. — P. 239−240.
  494. Wilkinson P.C. Immunoglobulin patterns of antibodies against brucella in man and animal // G. Immunol. 1966. — 81. — № 3. — 457.
  495. Wilkinson P.C., Fleming W.A., White R.G. The effect of Adjuvants on Biosynthesis of 19-S and 7-S antibody against bacteriophage XI74 in the Guinea-pig // Immunology. 1967. — 13.-6.- 603.
  496. Worthington R. The brucella milk ring test and the onderstepoort MRT antigen // G. S. Afr. Vet. Med. Assoc. 1969. — 40. — 2. — 183−187.
  497. Христофоров Любомир,' Юруков Милен. Влияние на температурата върху серуми от различен вид животни, показани неспецифичне РА с бруцелин антиген // Ветеринарномед. науки. 1972. — 9. — № 9. — 85−90.
  498. Zygmunt Michel S., Debbarh Hanaue Salihttlj Cloeckaer Axel, Dubray Gerard. Antibody response to Brucella melitensis outer membrane antigenes in naturally infected and REV1 vaccinated sheep // Vet. Microbiol. 1994. — 39. — № 1−2. -33−34.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!