Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка приемов биоремедиации замазученных сточных вод

Диссертация: Разработка приемов биоремедиации замазученных сточных вод
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Продукты переработки нефти, такие как мазут, битум, асфальт, минеральные масла, получаемые из тяжелых нефтяных фракций, и являющиеся биологически «жесткими» нефтепродуктами (Поконова, 1992; Турковская, 2001), представляют особую проблему для биологического разрушения. Несмотря на то, что исследованиям данного вопроса в последнее время посвящено достаточно много работ (Поконова, 1992; Грищенков… Читать ещё >

Разработка приемов биоремедиации замазученных сточных вод (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ САМООЧИЩЕНИЯ ПРИРОДНЫХ И ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕФТЯНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ
    • 1. 1. Пути попадания нефтяных углеводородов в водные объекты
    • 1. 2. Влияние нефтяных углеводородов на гидрохимический и гидробиологический режимы водоемов
    • 1. 3. Самоочищение водоемов от нефти и нефтепродуктов
    • 1. 4. Особенности очистки сточных вод от нефти и нефтепродуктов
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методы исследований
      • 2. 2. 1. Экспериментальные исследования по изучению роли циано-бактериальных сообществ в процессах очистки замазученных 46 сточных вод
      • 2. 2. 2. Моделирование комплексной очистки замазученных сточных вод
      • 2. 2. 3. Химические методы исследований
      • 2. 2. 4. Гидробиологические методы исследований
      • 2. 2. 5. Микробиологические методы исследований
      • 2. 2. 6. Токсикологические методы исследований
      • 2. 2. 7. Статистические методы исследований
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Гидрохимические показатели замазученных сточных вод ре- 55 зервуара-накопителя
    • 3. 2. Токсикологические показатели замазученных сточных вод
    • 3. 3. Микробиологические показатели замазученных сточных вод резервуара-накопителя
      • 3. 3. 1. Гетеротрофная микробиота замазученных сточных вод
      • 3. 3. 2. Циано-бактериальные сообщества замазученных сточных 66 вод
  • ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОЧИСТКИ ЗАМАЗУЧЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД
    • 4. 1. Иммобилизация культур циано-бактериальных сообществ
    • 4. 2. Экспериментальные исследования по изучению роли циано-бактериальных сообществ в процессах очистки замазученных 76 сточных вод
      • 4. 2. 1. Химические показатели воды экспериментальных экосистем
      • 4. 2. 2. Микробиологические показатели экспериментальных микроэкосистем
      • 4. 2. 3. Биотестирование воды экспериментальных экосистем
    • 4. 3. Моделирование комплексной очистки замазученных сточных
      • 4. 3. 1. Характеристика циано-бактериальных сообществ и высших водных растений, используемых в эксперименте
      • 4. 3. 2. Химические показатели экспериментальных экосистем
      • 4. 3. 3. Микробиологические показатели экспериментальных экосистем
      • 4. 3. 4. Биотестирование воды экспериментальных экосистем
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ БПК — биологическое потребление кислорода
  • ВВР — высшая водная растительность
  • КОЕ — колониеобразующая единица
  • НУВ — нефтяные углеводороды
  • ПАУ — полиароматические нефтяные углеводороды
  • РОВ — растворенное органическое вещество
  • СВ — сточные воды
  • СНУ — суммарные нефтяные углеводороды УВ — углеводороды
  • ХПК — химическое потребление кислорода ЦБС — циано-бактериальные сообщества

Актуальность работы. Одними из приоритетных загрязнителей природных и сточных вод являются нефтепродукты — неидентифицированная группа углеводородов нефти, мазута, бензина, керосина, масел и их различных примесей, которые по данным ЮНЕСКО относятся к числу десяти наиболее опасных загрязнителей окружающей природной среды вследствие своей высокой токсичности и широкой распространенности (Оспанова, Хантурин, 2010).

Развитие экономики Астраханской области в последние десятилетия связано с интенсификацией деятельности предприятий нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, для которых характерно образование значительного количества нефтесодержащих отходов — сточных вод, нефтешламов. В настоящее время на территории Астраханской области имеется более 10 резервуаров-накопителей, содержащих около 350 тыс. тонн высокотоксичных нефтеи мазутсодержащих сточных вод. В то же время, на территории области недостаточно предприятий, занимающихся очисткой и утилизацией высокотоксичных сточных вод и рекультивацией накопителей сточных вод.

В связи с этим, необходима разработка действенных мер по разрешению сложившейся ситуации в области экологически безопасного обезвреживания промышленных стоков предприятий хранения и распределения нефтепродуктов.

Продукты переработки нефти, такие как мазут, битум, асфальт, минеральные масла, получаемые из тяжелых нефтяных фракций, и являющиеся биологически «жесткими» нефтепродуктами (Поконова, 1992; Турковская, 2001), представляют особую проблему для биологического разрушения. Несмотря на то, что исследованиям данного вопроса в последнее время посвящено достаточно много работ (Поконова, 1992; Грищенков, 1997; Карпов, 1998; Сидоров, 1998 Турковская, 2001; Янкевич, 2002; Сопрунова, 2005; Ай-Ьо^отагто, 1991; ЯоЕГеу, 1991; РЬо1, 2002), остаются мало изученными вопросы, связанные с разработкой методов детоксикации и очистки сточных вод, содержащих остатки мазута.

Целью диссертационной работы являлась разработка приемов биоремедиации замазученных сточных вод, образующихся при обезвоживании товарного мазута.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить гидрохимические показатели жидких замазученных сточных вод резервуара-накопителя.

2. Выявить гетеротрофные (органотрофные) и фототрофные микроорганизмы сточных вод.

3. Изучить роль циано-бактериальных сообществ (аборигенных, коллекционных) в процессах очистки сточных вод.

4. Смоделировать комплексную многоступенчатую очистку замазученных сточных вод.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные (гидрохимические, гидробиологические и микробиологические) исследования резервуара-накопителя замазученных сточных вод, образующихся при обезвоживании мазута. Установлено, что в сточной воде резервуара-накопителя, представляющего собой экстремальную водную экосистему, характеризующуюся высоким содержанием органического вещества, нефтяных углеводородов и токсичностью, присутствуют представители различных физиологических групп микроорганизмов (протео-, углеводи липолитические, автохтонные), осуществляющие процессы трансформации загрязняющих веществ сточных вод.

Из замазученных сточных вод резервуара-накопителя получена накопительная культура циано-бактериального сообщества, эдификаторами которой являются цианобактерии: нитчатые Oscillatoria Woronichinii и одноклеточные Synechocystis salina.

Для моделирования процессов очистки замазученных сточных вод использованы циано-бактериальные сообщества: коллекционное на основе.

Oscillatoria amphibia и аборигенное на основе Oscillatoria Woronichinii и Sinechocystis salina.

Практическая значимость. Полученные результаты гидрохимических и микробиологических исследований замазученных сточных вод вошли в научно-технический отчет «Разработка концепции санации и рекультивации резевуара-накопителя замазученных сточных вод» (договор № 215−2007).

Полученные на основе проведенных комплексных исследований (гидрохимических, гидробиологических, микробиологических, токсикологических) замазученных сточных вод резервуара-накопителя результаты могут служить основой для последующих экологических исследований подобного рода сооружений.

Проведенные экспериментальные исследования по моделированию процессов очистки замазученных сточных вод с использованием альго-бактериальных биоценозов на основе цианобактерий Oscillatoria Woronichinii, Sinechocystis salina и на основе Oscillatoria amphibia и высших водных растений (валлиснерия спиральная Vallisneria spiralisэлодея канадская Elodea canadensisряска малая Lemna minor) являются основой для разработки технологии биоремедиации и рекультивации водоемов-накопителей нефтезагрязненных стоков Астраханской области. Выделенное циано-бактериальное сообщество на основе Oscillatoria Woronichinii, Sinechocystis salina помещено в коллекцию кафедры «Прикладная биология и микробиология» Астраханского государственного технического университета и используется в научно-исследовательских и учебных целях.

146 ВЫВОДЫ.

1. Определение гидрохимических параметров замазученных сточных вод резервуара-накопителя, содержащих остаточные фракции мазута, показало присутствие в них высокого содержания тяжелоокисляемых органических веществ: содержание нефтяных углеводородов — 76,4−82,9 мг/дм3, ПАУ — 1610,9 нг/д3- ХПК — 276−1440 мг 02/дм3- высокая оптическая плотность — 2,08 и токсичность (II класс опасности отходов).

2. В составе замазученных сточных вод превалируют аборигенные гетеротрофные микроорганизмы (КОЕ/мл): липолитики (1,5*103), амилолитики.

5 5 5.

1,7*10), протеолитики (2,2*10), сахарозолитики (2,4*10), сульфатредукто-ры (1,4*105), глюкозолитики (1,5*105), бродилыцики (4,6*104), целлюлолити-ки (5,0* 103), сапротрофы (3,0* 103), олиготрофы (2,0* 103).

3. Фототрофные организмы замазученных сточных вод представлены единичными клетками Oscillatoria, Sinechocystis, Phormidium. Методом накопительной культуры из замазученных сточных вод выделено альго-бактериальное сообщество, эдификаторами которого являются цианобакте-рии родов Oscillatoria, Sinechocystis.

4. При изучении роли циано-бактериальных сообществ в очистке замазученных сточных вод установлено, что наибольшей эффективностью обладает коллекционное циано-бактериальное сообщество на основе Oscillatoria amphibia, что выражается в снижении СНУ в целом на 95,7%- окисляемости перманганатной — 69% и бихроматной — 85%- содержании РОВ — 74%.

5. При моделировании многоступенчатой очистки замазученных сточных вод (фильтрация—"принудительное аэрирование—"внесение циано-бактериальных сообществ, иммобилизованных на инертном носителе—"внесение высшей водной растительности), выявлено, что наиболее эффективным является использование коллекционного циано-бактериального сообщества на основе Oscillatoria amphibia и высших водных растений (вал-лиснерии спиральной Vallisneria spiralisэлодеи канадской Elodea canadensisряски малой Lemna minor), способствующее снижению содержания СНУ в целом на 91,3%, ПАУ — 94% и РОВ — 66%- перманганатной окисляемости -77%- оптической плотности сточных вод — 71%, класса опасности отходов со II (высокоопасные) до IV (малоопасные).

6. Установлено, что внесение циано-бактериальных сообществ и высшей водной растительности в замазученные сточные воды способствует увеличению численности автохтонных (аборигенных) микроорганизмов, имеющих большее сродство к субстрату сточных вод, в гликокаликсе цианобактерий и в перифитоне ВВР в сравнении с водной средой на 2 порядка, что создает зоны повышенной активности деградации загрязняющих соединений замазу-ченных сточных вод.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях современного развития промышленности деятельность многочисленных предприятий по хранению и распределению нефтепродуктов приводит к образованию большого количества сточных вод и нефтезагряз-ненных жидких отходов, характеризующихся разнообразием и сложностью состава. При их очистке наряду с индустриальными методами следует использовать и биологические способы, т.к. процессы самоочищения загрязненных водоемов и очистка стоков имеют преимущественно биологическую основу (Винберг, 1966 и др.- Кравец, 1974; 1976) и способствуют биологическому оздоровлению окружающей среды.

При изучении эффективности двухступенчатой (фильтрация —> внесение ЦБС, иммобилизованных на инертном носителе) и комплексной (фильтрация —> принудительное аэрирование —> внесение ЦБС, иммобилизованных на инертном носителе —> внесение ВВР) очистки замазученных сточных вод в модельных экспериментальных исследованиях установлено интенсивное снижение содержания суммарных нефтяных углеводородов, полиароматических углеводородов, растворенного органического вещества, химического потребления кислорода, как при внесении биологических агентов очистки (ЦБС и ВВР), так и при участии аборигенного микробиоценоза сточных вод. При этом, отмечено, что в процессе фильтрации происходит снижение содержания нефтяных углеводородов на 49,4−60%, что связано с удалением из сточных вод нерастворимой фракции нефтяных углеводородов. В процессе аэрации сточных вод, сопровождающейся насыщением воды кислородом, отмечено снижение содержания нефтяных углеводородов на 20−25%. Дальнейшее снижение концентрации нефтяных углеводородов в экспериментальных микроэкосистемах за счет деятельности аборигенного микробиоценоза составило 8,5−43,3%. Несмотря на то, что внесение ЦБС и ВВР активизирует деградацию нефтяных углеводородов лишь на 3,0−4,1% и 3,5% соответственно, основным преимуществом как ЦБС, так и ВВР является интенсивное обесцвечивание сточных вод (снижение оптической плотности на 50−63% по сравнению с контролем) и уменьшение токсичности (снижение класса опасности отходов со второго до четвертого).

Отмечено, что сточные воды, очищенные двухступенчатым методом способны стимулировать рост растений, и могут быть сброшены на поля фильтрации. Очистка комплексным методом приводит к уменьшению острой токсичности сточных вод и снижению класса опасности сточных вод, но при этом очищенные воды угнетают рост растений. Таким образом, очищенные многоступенчатым методом стоки могут быть сброшены в водоем при соответствующем (1:7,4) разбавлении.

В целом, использование в качестве агентов очистки представителей фо-тотрофных организмов (цианобактерий, высших водных растений) способствует повышению эффективности детоксикации и биоремедиации (биологическому оздоровлению) очищаемых стоков, и в зависимости от способа дальнейшего размещения очищенных стоков (сброс на рельеф или в водоем) можно рекомендовать как двухступенчатую, так и комплексную очистку в качестве основы для разработки методов биологической очистки замазучен-ных сточных вод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.444с.
  2. В.И. Растения и чистота природной среды. — М.: Наука, 1986.-242с.
  3. Х.А. Разработка новой формы биопрепарата для очисткиводных объектов от тонких нефтяных пленок. Автореферат дисс.к.б.н. 1. Москва, 2007.-21с.
  4. В.И., Тапочка Л. Д. Об адаптации синезеленых водорослей Synechocystis aquatilus к нефти и нефтепродуктам. Вестн. МГУ. Биол. серия, 1978. -тЛ. с. 13.
  5. A.A., Востоков, Строганов Н.С. Опыты с самоочищением сточной жидкости в непроточных прудах. Отчет по очистке сточных вод, ч. 1, 1919.
  6. З.Б. Использование водной и прибрежно-водной растительности р. Таналык для создания биологических очистных прудов нагорнорудных объектах Зауралья Автореферат дисс.к.б.н. — Уфа, 2009. 23с.
  7. В.К.- Белоус A.B.- Токарев И. А. Способ биологической очистки морской среды. Заявка на патент РФ № 2 186 035 от 23.09.1999 Регистр. N 99 120 621/13.
  8. Биологический энциклопедический словарь // Под ред. М.С. Ги-ларова 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986. — 864 с.
  9. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1997. 483с.
  10. В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы // Биотехнология. 1995. — № 3−4. — с.20−27.
  11. В.И. Биогеохимические очерки. М.: Изд-во АН СССР, 1940.-250с.
  12. Г. Г., Сивко Т. М. Фитопланктон как агент самоочищения загрязненных вод. Тр. Всес. Гидробиол. об-ва — 1956.- т. 7. — с. 20−31.
  13. Г. Г. Взаимодействие популяций микроводорослей и бактерий в модельной системе: Дисс. канд. биол. наук. М.: 1988.- 162 с.
  14. Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1981.81с.
  15. П.И. Основные тенденции биологии очистки воды /Тез. докл. Uli съезд ВМО. Экология, геохимическая деятельность микроорганизмов и охрана окружающей среды. Алма-Ата. Наука, т. 6, 1985. — 38 с.
  16. Государственные нормативы ГН 2.1.5.1315−03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» (электронный ресурс). Введ. 2003−06−15. — 77 с.
  17. М.М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Определитель пресноводных водорослей СССР. Сине-зеленые водоросли, вып. 2. М.: Сов. наука, 1953. 651 с.
  18. В.М., Зверев В. П., Арбузов А. И., Казеннов С. М. и др. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия. М: Недра, 2001. — 150с.
  19. ГОСТ 27 065–86 (CT СЭВ 5184−85) Качество вод. Термины и определения. М.: ИПК Из-во стандартов, 2011. — 11 с.
  20. ГОСТ 26 424–85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке. Введ. 08.02.1985. — М.: Изд-во стандартов, 1985.-3 с.
  21. ГОСТ 26 425–85. Почвы. Методы определения иона хлорида в водной вытяжке. Введ. 08.02.1985. — М.: Изд-во стандартов, сор. 1985. — 3 с.
  22. ГОСТ 26 426–85. Почвы. Методы определения иона сульфата в водной вытяжке в модификации ЦИНАО. Введ. 08.02.1985. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 7 с
  23. ГОСТ Р 51 592−2000: Вода. Общие требования к отбору проб. -Введ. 01.07.2001. -М.: Изд-во стандартов, 2001. 117 с.
  24. В.Г., Гаязов P.P., Токарев В. Г. и др. Бактериальные штаммы деструкторы топочного мазута: характер деградации в лабораторных условиях // Прикладная биохимия и микробиология. — 1997. т. ЗЗ, № 4. С.423−427.
  25. М.В., Телитченко М. М., Федоров В. М. Принципы выделения, очистки и культивирования синезеленых водорослей // Биология синезе-леных водорослей. М.: Из-во МГУ, 1964.- с. 55−65.
  26. М.В., Коронелли Т. В., Линькова М. А., Ильинский В. В. Изучение ассоциации цианобактерий и нефтеокисляющих бактерий в условиях нефтяного загрязнения методом полного факторного эксперимента // Микробиология. 1981. т.50, вып.6. — с. 1097−1103.
  27. М.В., Коронелли Т. В., Линькова М. А., Ильинский В. В. Влияние выделений биомассы цианобактерий на углеводородокисляющие микобактерии //Микробиология, 1982, т.51, вып.1. с.152−155.
  28. М.В., Линькова М. А., Коронелли Т. В. Влияние нефтяных углеводородов на жизнеспособность цианобактерий в ассоциации с нефтео-кисляющими бактериями //Микробиология, 1982. Т.51, вып.6. с. 932−936.
  29. С.Л., Талгасов В. И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 2004. — 163 с.
  30. И.С. Интенсификация процессов редукции в специфических экосистемах. Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. 03.00.18.- М.: 1987. 24 с.
  31. И.С. Альго-бактериальные аспекты интенсификации биогидрохимического круговорота в техногенных экосистемах. Автореф. дис. на соиск. ученой степени докт. биолог, наук. — 03.00.18 — Гидробиология.- М.: 1993. — 51 с.
  32. И.С., Киселева Л. А., Амину P.A., Воробьева В. А. Способ осветления серосодержащих сточных вод. A.c. N 2 064 455. — 1995.
  33. И. С. Амину P.A., Воробьева В. А., Сопрунова О. Б. Способ очистки сточных вод рыбообрабатывающих предприятий. A.c. № 2 064 454. — 1995.
  34. A.A., Кнус А., Коцарь Е. М. Использование высших водных растений в практике очистки сточных вод и поверхностного стока // Санитарная техника и водоснабжение. 2006. — № 5. — с.15−18.
  35. Д.Б. Биоремедиация объектов окружающей среды уг-леводородокисляющими микроорганизмами р. Pseudomonas. — Автореф. дисс.д.б.н. Алматы, 2010. — 38с.
  36. С.М. Борьба с загрязнением рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками. M.-JL: Наука, 1964.
  37. Ю.С., Родин A.A. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. С-Пб, 2000. — 250с.
  38. Т.А., Шилова И. И. Реакция почвенных водорослей на нефть (в полевом эксперименте) В кн.: Биологические проблемы Севера. IX симпозиум. Ч. 1. Сыктывкар, 1981. — с.60.
  39. В.И. Жизнь пресных вод СССР т.4, ч. 1 -M.-JL: Из-во АН СССР, 1956.-470 с.
  40. Н.С. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. М.: АКВАРОС, 2001. — 48с. Федеральный реестр (РФ) ФР. 1.39.2001.283.
  41. Г. А., Бонч-Осмоловская Е.А. Синтрофные взаимодействия в сообществе микроорганизмов. Изв. АН СССР. Сер.биол., 1981, № 2.
  42. Г. А., Крылов И. Н. Цианобактериальные сообщества -колодец в прошлое // Природа 1983, № 3.- с.59−68.
  43. Г. А. Лекции по природоведческой микробиологии -М.: Наука, 2003.-348 с.
  44. А.Г., Константинова Е. Ф. Очистительные пруды на Люблинских полях фильтрации в 1919—1920 гг..г. // Тр. совещ. по очистке сточных вод.- М.: 1929.- Вып. 2.- с. 1−34.
  45. В.В. Гетеротрофный бактериопланктон: экология и роль в процессах естественного самоочищения среды от нефтяных загрязнений. Автореф. дисс.д.б.н. — Москва, 2000. — 53с.
  46. Ильинский В. В Микробиологический мониторинг нефтяного загрязнения водных экосистем: теория и практика. Нефтяные загрязнения: контроль и реабилитация экосистем // Под ред. Котелевцева С. В., Садчикова А. П. -М.: МГУ, 2003. 194 с.
  47. В.В., Воскобойников Г. М., Пуговкин Д. В., Комарова Т. И., Адейкина A.A. Влияние нефтяного загрязнения среды на состав и численность гетеротрофных эпифитных бактерий бурой водоросли Fucus vesicilosus II Вестник ЮНЦ РАН, т.6, № 2, 2010. с.98−100.
  48. В.И. Адаптация водных растений к стрессовым абиотическим факторам среды. М.: «Графикон-принт», 2005. — 224 с.
  49. A.B., Селезнев С. Г., Аринбасаров М. У. и др. Микробиологическая деструкция мазута: оценка изменений фракционного состава путем анализа ИК-Фурье-спектров // Прикладная биохимия и микробиология. -1998.- т.34. № 6. с.609−616.
  50. Е.И., Клюшникова Т. М. Микроорганизмы деструкторы нефти в водных бассейнах. — Киев.: Наук, думка, 1981.- 131с.
  51. Е.И., Клюшникова Т. М., Куберская C.JI. Использование ассоциаций бактерий при очистке подсланцевых вод от нефтепродуктов // Микробиол. журн. 1985. — т.47, № 2. — с.12−15.
  52. К.А. К вопросу о роли фитопланктона и высшей водной растительности в процессах самоочищения загрязненных водоемов // Бюл. Моск. О-ва испытателей природы. Отд. биол.- 1959.- 64, вып. 6 с. 160.
  53. A.C. Общая гидробиология / А. С. Константинов. -М.: Высшая школа, 1986. 245 с.
  54. Т.В. Микробиологическая деградация углеводородов и ее экологические последствия // Биологические науки. 1982. — № 3. — с.5−13.
  55. Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикл. биохим. и микробиолог. 1996. -т.32, № 6. — с.579−585.
  56. Л.Г. К вопросу использования водоохранно-очистных свойств тростника обыкновенного // Вод. рес. 1976. — № 5. — С. 198−204.
  57. Л.Г. Роль растений в охране водоемов. М.: Знание Сер. Биология, 1982. — № 3.
  58. Е.М. Инженерные сооружения типа «биоплато» как блок доочистки и водоотведения с неканализованных территорий // Тез. докл. ме-ждунар. конф. «AQUATERRA», Санкт-Петербург, 1999. С. 72−73.
  59. М.Е., Тапочка Л. Д. Влияние нефти и нефтепродукты на некоторые синезеленые водоросли. Изв. АН ТуркмССР, сер. биол. наук, 1977, т. 2.-с. 52.
  60. В.В. Интенсификация процессов самоочищения воды в биологических прудах // Биологическое самоочищение и формирование качества воды. М., 1975. — С. 147—150.
  61. В.В., Бухгалтер Л. Б., Акользин А. П., Бухгалтер Б. Л. Высшая водная растительность как элемент очистки промышленных сточных вод // Экология и промышленность России. 1999, № 8. — с. 20−24.
  62. Н.А. и др. Усвоение нормальных алканов и сырой нефти морскими бактериями // Океанология. 1973. — т. 13, № 5. — с.877−882.
  63. А.В. Адсорбционная иммобилизация клеток алкано-трофных родококков. Автореф. дисс.к.б.н. — Пермь, 2008. — 24 с.
  64. Ю. Г. Использование высших водных растений в биотехнологиях очистки поверхностных и сточных вод // Гидробиолог, журнал. -2006.-Т. 42, № 1.- С. 76−91.
  65. С.И., Дубинина Г. А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. — 188с.
  66. Л.И., Морозов C.B. Очистка нефтесодержащих сточных вод: аналит. обзор / СО РАН, ГПНТБ, НИОХ. Новосибирск, 1992. — 72 с.
  67. Ю.Ю., Рыбникова А. Н. Химический внвлиз производственных сточных вод. Изд. 4-е перераб. и доп. М.: «Химия», 1974. 336 с.
  68. Т.И. Биологические основы культивирования водных организмов. Кишинев: ШТИНЦА. 1985. — 120 с.
  69. М.Н. К вопросу об определении ПДК нефти / В кН.: Научные основы установления ПДК в водной среде и самоочищении / VI, 1972.-с. 35−37.
  70. Н.Д. Исследования действия растворенных нефтепродуктов на некоторых гидробионтов Черного моря // Рыбное хоз-во, 1973, № 2.-с. 7−10.
  71. М.А. Роль микроорганизмов в самоочищении водоемов. Тр. ВГБО, 1962, 12.- с. 73−75.
  72. Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике / Отв. ред. А. В. Топачевский. Киев: Наукова думка. — 1975. — 247 с.
  73. О.Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря. Киев: Наукова думка, 1973. — 87 с.
  74. О.Г. Взаимодействие морских организмов с нефтяными углеводородами. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -127с.
  75. О.Г. Бактериальная трансформация нефтяных углеводородов в прибрежной зоне моря // Морской экологический журнал, 2002. -1, вып. 1. с.56−66.
  76. Н.В., Николаев В. Н. Влияние условий среды на развитие нефтеразлагающих микроорганизмов // Гидробиол. журн.-1978.-Т.14.-№ 4.
  77. Н.В., Николаев В. Н., Петров Р. П., Ахмадиев А. Ф., Пу-пынин И.А., Подольский В. А. Способ очистки сточных вод в биологических прудах / Авт. свид. № 918 277 СССР МКИЗ С 02Р/32. Бюлл. изобр., 1982, № 13.
  78. Н.В. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами Казань: Изд-во Казанского государственного педагогического университета, 2001. — 394 с.
  79. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. М.: Прогресс, 1977.301с.
  80. , И.А. Углеводороды в океане: автореф. дисс.докт. биол. наук: Москва, 2000. — 40 с.
  81. И.А. Нефтяные углеводороды в океане // Природа, № 3, 2008. с.17−27.
  82. , А.И. Практикум по микробиологии / А. И. Нетрусов, М. А. Егорова, JI.M. Захарчук. М.: Academia, 2005. — 608 с.
  83. Нефтяные загрязнения: контроль и реабилитация экосистем: учебно-метод. пособие (под ред. Котелевцева C.B., Садчикова А.П.) М.: Изд-во ФИАН, 2003. — 194 с.
  84. Ю. Экология /под ред. акад. Соколова В.Е./ М.: Мир: в 2-х т, 1986.
  85. .Х., Хантурин М. Р. Фиторемедиация нефтезагрязнен-ной сточной воды // Вестник ОГУ, № 12 (118), 2010. с.74−77.
  86. С.А. Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и приложения // Успехи современной биологии. 2004. т. 124. № 5. с.429−442.
  87. Н.С. Кинетика роста микроорганизмов: общие закономерности и экологические положения. М.: Наука, 1992. 311с.
  88. Патент РФ № 2 179 953 от 24.11.2002 г. Ягафарова Г. Г., Сафронов В. П., Барахнина В. Б. и др. Способ очистки сточных вод от нефти и нефтепродуктов, 2001, Бюл. № 6(46), с. 211−229.
  89. Патент РФ № 2 268 934 от 28.10.2003 Дзержинская И. С., Куликова И. Ю., Сопрунова О. Б. Штамм Phylobacterium myrsinacearum DKS-1 для деструкции нефтяных углеводородов солоноватоводных экосистем, 2003.
  90. Патент РФ № 2 219 138 от 22.05.2002 г. Хмыз О.Н.- Еремочкина Н.М.- Дмитриева Т.В.- Коротких Н.В.- Лыков И. Н. Способ очистки сточных вод с использованием элементов естественной биологической системы, 2002, Опубл. 20.12.2003.
  91. И.В. Гетеротрофный бактериопланктон литорали Кольского залива и его роль в процессах естественного очищения вод от нефтяных углеводородов // Автореф. на соис.. канд. биол. наук. М. 2006. -18 с.
  92. Г. Н. Некоторые физиологические процессы самоочищения воды от нефти / Г. Н. Петров // Гидробиол. ж-л, 1978. — Т. 14. -№ 4. с. 52.
  93. Т.П., Дементьева С. М., Хижняк С. Д., Пахомов П. М. Исследование влияния экотоксикантов на высшие водные растения методом Фурье-ИК спектроскопии // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». Вып. 8, 2008.-с. 165−169.а
  94. Ю.И., Солнцева Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. -с.141−154.
  95. С.О. Применение биологического тестирования природных и сточных вод в экологических исследованиях // Ученые записки Общества геоэкологов. Симферополь: Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского. — № 1. — 2000. — 1. 34−38.
  96. В. Биологические последствия нефтяного загрязнения. Ф. Я. Ровинского. — Л.: Гидромтеоиздат, 1988.-е. 210−219.
  97. ПНД Ф 14.1:2:4.128−98 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных, питьевых, сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02». Введ. 01.01.1998
  98. Е.В. Эколого-функциональные аспекты микробной ремедиации нефтезагрязненных почв. Автореф. дисс.докт. биол. наук. -Саратов, 2010. 53 с.
  99. , Ю. В. Использование нефтяных остатков / Ю. В. Поконова, Дж. Г. Спейт. СПб.: ИК СИНТЕЗ, 1992. — 250 с.
  100. В.Г., Иоакимис Э. Г., Монгайт И. Л. Очистка сточных вод нефтеперерабатывающих заводов. М.: Химия, 1985. — 256 с.
  101. Практикум по микробиологии: учеб. пособие для вузов / Е. 3. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева- под ред. В. К. Шильниковой. -5-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2004. — 254 с.
  102. Приказ МПР РФ от 15 июня 2001 г. № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды.
  103. Г. Ю. Особенности процесса самоочищения от нефтяногозагрязнения в специфических искусственных водоемах Дис.канд. биол.наук. -М., 2003. -141 с.
  104. A.A., Андреева М. Г. Механизмы симбиотической связи высших водных растений с сопутствующей углеводородокисляющей микрофлорой // Гидробиол. журн. 1998. № 4. с.49−56.
  105. Ю.В., Рокосова H.H., Бодоев Н. В. Лебедев К.С. Новые данные о составе нафтоидов экспериментального разложения сапропелевых углеродитых пород//Геохимия, 1998. № 10. С. 1059−1064.
  106. М.Н., Гвоздяк П. И., Ставская С. С. Микробиология очистки воды. Киев: Наук, думка, 1978.- 268 с.
  107. М.Н., Гвоздяк П. И., Ставская С. С. Микробиология очистки воды. Киев: Наук, думка, 1978.- 268 с.
  108. А.П. Гидроботаника: Прибрежно-водная растительность: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / А. П. Садчиков, М. А. Кудряшов. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 240 с.
  109. Д.И. Особенности формирования цианобактериального сообщества в техногенных экосистемах (на примере Spirulina platensis). Ав-тореф. дисс. канд биол. наук. -М., 2000. — 24 с.
  110. A.A. Адсорбционно иммобилизованные нокардиоморф-ные актиномицеты в биодеградации нефтезагрязненных объектов. Автореф. дисс. канд биол. наук. — Краснодар, 2009. — 23 с.
  111. Санитарные правила и нормы СанПиН СанПиН 2.1.7.573−96 Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. Введ. 31.10.1996 (электронный ресурс) — 33 с.
  112. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.5.980−00 Гигиениче-сакие требования к охране поверхностных вод 2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Введ. 01.01.2001 (электронный ресурс) — 11 с.
  113. Е.Ф. Биодеградация компонентов нефтяного загрязнения с участием микроводорослей и цианобактерий Автореф. дисс.кандбиол. наук. СанкПетербург, 2004. — 22 с.
  114. С. Р., Высокомолекулярные соединения нефти М.: Химия, 1964 — 542 с.
  115. Д.Г., Борзенков И. А., Милехина Е. И. и др. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата дево-ройл // Прикладная биохимия и микробиология. 1998. — т.34, № 3. С.281−286.
  116. С.Н., Телитченко М. М. О возможности использования самоочищения водоемов в практике водоснабжения. Научн. докд. высшей школы, Биол. науки. — 1965. — № 2.
  117. О.Б. Особенности функционирования альго-бактериальных сообществ техногенных экосистем: Дисс. д-ра биол. наук. -М., 2005.-432 с.
  118. С.С., Удод В. М., Таранова Л. А., Кривец И. А. Микробиологическая очистка воды от поверхностно-активных веществ. Киев: Наук. думка, 1988. — 184 с.
  119. С.Н. Об опытах с прудами для очистки сточных вод на Московских полях орошения / Изв. Пост, бюро Всеросс. водопр. и сан.-техн. Съездов. Год 1-й, N 4, 1914.
  120. Стахов Е. А Очистка нефтесодержащих сточных вод предприятий хранения и транспорта нефтепродуктов, Ленинград: Недра, 1983. 263с.
  121. О.В., Воскобойников Г. М. Влияние нефти и нефтепродуктов на морфофункциональные особенности морских макроводорослей // Биология моря, 2006, т.2, № 4. -с. 241−248.
  122. В.Ф., Ладыженский В. Н., Спирин А. И. Биоплато эффективная малозатратная экотехнология очистки сточных вод // Еколопя довкшля та безпека життед1яльност1. — 2003.- № 3. — с. 32−34.
  123. В.И., Шуляковский Ю. А. Экспериментальное определение влияния нефтепродуктов на интенсивность фотосинтеза фитопланктона. В кн.: I съезд сов. Океанологов, Тезисы докл., М.: Наука, 1977. с. 165.
  124. М.М. Самоочищение водоемов и вопросы водоснабжения. Гидробиол. журнал, 1966, 11, № 2. — с. 37−40.
  125. Тимофеева-Рессовская Е.А., Агафонов Б. М., Тимофеев-Ресовский Н.В. О почвенно-биологической дезактивации воды// Труды ин-та Биологии Уральского фил. АН СССР. Свердловск. -1961. — вып.13. — с. 35−38.
  126. С.С. Биотехнология обезвреживания сточных вод // Хим. и технол. воды. 1995. — 17, № 5. — с. 525−532.
  127. Ю.А. Биодеструкция ароматических углеводородов элодеей канадской // Вестник Саратовского ГСУ им. Н. И. Вавилова, 2005, № 1. с. 21−23.
  128. Ю.А., Турковская О. В., Игнатов В. В. Деструкция углеводородов и их производных растительно-микробной ассоциацией на основе элодеи канадской // Прикладная биохимия и микробиология, 2008, т.44, № 4. с. 422−429.
  129. O.B. Биологические и технологические аспекты микробной очистки сточных вод и природных объектов от поверхностно-активных веществ и нефтепродуктов: Дис.д.б.н. Саратов, 2000. — 360с.
  130. Унифицированные методы анализа воды. Под общей ред. Ю. Ю. Лурье.-М.: 1973.-375 с.
  131. Е.Е. К вопросу о задачах и путях микробиологии в связи с развитием городского водоснабжения и в особенности при строительстве водохранилищ // Микробиология. 1932. — т. З, вып. 1.-е. 107.
  132. O.A. Биоценотическая активность гликополимеров и состав основных метаболитов пресноводных высших растений в условиях загрязнения водоема Автореф. дисс.канд. биол.наук. — Саратов, 2008. — 19с.
  133. Т.Г., Стом Д. И., Выгода В. А. Использование макрофи-тов для доочистки городских сточных вод // Материалы V международной конференции «Проблемы экологии. Чтения памяти профессора М.М. Кожо-ва». Новосибирск, 1995. — с. 260−261.
  134. О.И. Циано-бактериальные сообщества в практике рекультивации техногенных экосистем Дисс.канд биол. наук. Астрахань, 2004. — 134с.
  135. Л. О. Ботаническая площадка биоинженерное сооружение для доочистки сточных вод. — Водные ресурсы, 1990, N4. — с. 149−161.
  136. Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. вузов / Под ред. А. И. Нетрусова. М.: Изд. центр «Академия», 2004. — 272 с.
  137. М.И. Формирование ремедиационных биоценозов для снижения антропогенной нагрузки на водные и почвенные микроэкосистемы. Автореф. дисс.докт. биол. наук. — Щелково, 2002. — 48 с.
  138. Ait-Longomazino N., Sellier R., Jouquet G., Trescinsci M. Microbial degradation of bitumen // Experientia. 1991. — vol. 47, № 6. — p. 533−539.
  139. Al-Hasan, R., Sorkhoh, N., Radwan S.S. Self-cleaning the Gulf// Nature, 1992.- p. 359:109.
  140. Ali Gamila H., Ibrahim M.B.M., Abd El-Ghafar H.H. The role cyano-bacterial isolated in the biodegragation of crude oil // Int. Journ. of Environ. Studies. 2003. — vol.60, № 5. -p. 435−444
  141. Al-Thukair A.A., Abed R.M.M., Mohamed L. Microbial community of cyanobacteria mats in the intertidal zone of oil-polluted coast of Saudi Arabia // Marine Pollution Bulletin, Vol. 54, Iss. 2, 2007. p. 173−179.
  142. Atlas R.M. Microbial degradation of organic compounds within complex effluents // Environ. Hazard Asses. Effluents Proc. Pellston Environ. Workshop, Cody, Wyo, 22−27 Aug., 1983. 1983. -№ 5. — p. 163−171.
  143. Berridge S.A., Thew M.T., Loriston-Clarke A.G. The Formation and stability of emulsion of water in crude petroleum and similar stock // Scientific aspects of pollution of the sea by oil. Inst, of Petroleum, London, 1968. 35p.
  144. Barth H.-J. The influence of cyanobacteria n oil polluted intertidal soils at the Saudi Arabian Gulf shores // Marine Pollution Bulletin, Vol. 46, Iss. 10, 2003.-P. 1245−1252.
  145. Boehm P.D., Quinn J.G. Solubilization of hydrocarbons by the dissolved organic matter in sea water // Geochim. Cosmochim. Acta. 1973. — V. 37. — 2459 p.
  146. Chavan A., Mukherji S. Treatment of hydrocarbon-rich wastewater using oil degrading bacteria and phototrophic microorganisms in rotating biological contactor: Effect of N: P ratio // Journal of Hazardous Materials, Vol. 154, Iss. 1−3, 2008.-p. 63−72.
  147. Chaillan F., Gugger M., Saliot A., Coute A., Oudot J. Role of cyanobacteria in the biodegradation of crude oil by a tropical cyanobacterial mat // Chemosphere, Vol. 62, Iss. 10, 2006. p. 1574−1582.
  148. Cohen Y. Bioremediation of oil by marine microbial mats // Int. Microbiol. 2002. — vol. 5. — p. 189−193.
  149. Cooper P., Job G., Green M., Shutes R. Reed Beds and Constracted Westlands for Wastewater Treatment. WRc, UK.
  150. Dowty R, Shaffer G., Hester M., Childers G., Campo F., Greene M. Phytoremediation of small-scare oil spills in fresh marsh environments: a meso-cosm simulation // Mar Environ Res. 2001 Sep- 52 (3). p. 195−211.
  151. Dunbabin J.S., Bowner K.H. Potential use of construction wetlands for treatment of industrial wastewaters containing metals. Sci. Total. Envir. -1992. Ill, № 2/3.
  152. Fitzgerald G.P. Kohlish G.A. Anevaluation of stabilization pond literature. Sewage and Industr. Wastes. 1958. — v. 30, N 10.
  153. Hanisch B. Die Abswasserreinigung in Oxydationsteich und ihre Anwendung smoglichkeit bei mabiger Besonung //J. Stuttgarter Berichte fur Siedlungswasserwirtschaft.- 1966.- 18"N2.-p. 255−264.
  154. Ibraheem I. B. M. Biodegradability of hydrocarbons by cyanbacteria // Journal of Phycology. 2010. 46. — p. 818−824.
  155. Kisskalt K., Ilzhofer H. Die Reinigung von Abwasser in Fisheteichen. Acch. Hygeiene U.Bacter. 1937. — p. 118.
  156. Lliros M., Gaju N., Oteyza T.G., Grimalt J., Esteve I., Martinez-Alonso M. Microcosm experiments of oil degradation by microbial mats. II. The changes in microbial species // Science of The Total Environment, vol. 393, № 1, 2008. p.39−49.
  157. Perry J.J. Microbial cooxidation involving hydrocarbons // Microbiol. Rev. 1979.-V. 43.- 59 p.
  158. Potapova M.G., Kvitko K.V., Dmitrieva L.A. Algal components of the oil-polluted water ecosystem. UZF-Bericcht. Microbiology of Polluted Aquatic Ecosistems. ISSNNrlO. 1998. p. 182−187.
  159. Pohl K., Leskovsek H., Bricelj M. Biological degradation of motor oil in water // Acta Chim. Slov, 2002, 49. p. 279−289.
  160. Radwan S.S., Al-Hasan R.H., Ali N., Salamah S., Khanafer M. Oil-consuming microbial consortia floating in the Arabian Gulf // International Biode-terioration & Biodegradation, Vol. 56, Iss. 1, 2005. p. 28−33.
  161. Raeid M.M. Abed, B. Zein, A. Al-Thukair, Dirk de Beer Phylogenetic diversity and activity of aerobic heterotrophic bacteria from a hypersaline oil-polluted microbial mat // Systematic and Applied Microbiology, Vol. 30, Iss. 4, 15, 2007.-p.319−330.
  162. Raeid M.M. Abed Interaction between cyanobacteria and aerobic heterotrophic bacteria in the degradation of hydrocarbons // International Biodeterio-ration & Biodegradation, Vol. 64, Iss. 1, 2010. p.58−64.
  163. Raghukumar C., Vipparty V., David J.J., Chandramohan D. Degradation of crude iol by marine cyanobacteria// Appl. Microbiol. Biotechnol. 2001. -vol.57, № 3.-p.433−436.
  164. Roffey R., Norqvist A. Biodegradation of bitumen used for nuclear waste disposal // Experienta. 1991. — vol. 47, № 6. — p. 539−542.
  165. Rosenberg J., Oyler G., Wilkinson L., Betenbaugh M. A green light for ingeneered algae: redirecting metabolism to fuel a bioptechnology revolution // Current Options in Bioptechnology, 2008, 19. p. 430−436.
  166. Sudo Ryuichi. Обзор новых микробиологических технологий очистки сточных вод. Сангё Когай 1984, № 20. — с. 324−331.
  167. Tang X., He L.Y., Tao X.Q., Dang Z., Guo C.L., Lu G.N., Yi X.Y. Construction of an artificial microalgal-bacterial consortium that efficiently degrades crude oil // Journal of Hazardous Materials, Vol. 181, Iss. 1−3, 2010. p. 1158−1162.
  168. Tornaben T. Formations of hydrocarbons by bacteria and algae // Presented at the Symposium on Trends in the Byology of Fermentations for Fuels and Chemicals Brookhaven National Laboratory Uption, New-York 7−11 December, 1980.- 16 p.
  169. Viera A.A.H., Klavenes D. The utilization of organic nitrogen compound as sole nitrogen sourse by some freshwater phytoplants Nord. J/Bot. Section of phycology. Vol. 6, Iss. 1, 1986. — p. 93−97.
  170. Wrabel M.L., Peckol P. Effects of Bioremediation on Toxicity and Chemical Composition of No. 2 Fuel Oil: Growth Responses of the Brown Alga Fucus vesiculosus // Mar. Pollut. Bull. 2000. Vol.40, № 2. p.135−139.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!