Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние биологически активной кормовой добавки «Мидиум» на продуктивность, обмен веществ и резистентность организма молодняка свиней

Диссертация: Влияние биологически активной кормовой добавки «Мидиум» на продуктивность, обмен веществ и резистентность организма молодняка свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Переваримость основных питательных веществ у животных, находившихся на территории с плотностью загрязнения почвы радиоцезием до 1 Ku/км, была выше у подсвинков 4 группы, которые получали кормовую добавку «Мидиум» в дозе 20 г/кг сухого вещества рациона. Переваримость сырого жира в этой группе была выше на 13,72%, чем в контроле. А у животных контрольной и опытных групп, находившихся на территории… Читать ещё >

Влияние биологически активной кормовой добавки «Мидиум» на продуктивность, обмен веществ и резистентность организма молодняка свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль биологически активных добавок в регуляции обмена веществ и энергии у животных
    • 1. 2. Ионизирующее излучение и естественная резистентность организма животных
    • 1. 3. Применение кормовой добавки «Мидиум» в животноводстве
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Результаты изучения влияния разных доз биологически активной кормовой добавки «Мидиум» на рост и продуктивность молодняка свиней на откорме
      • 2. 2. 2. Переваримость питательных веществ, баланс энергии и использование животными азота, кальция и фосфора
      • 2. 2. 3. Влияние разных доз добавки «Мидиум» на естественную резистентность и иммунный статус животных
      • 2. 2. 4. Мясная продуктивность и качество мяса свиней
      • 2. 2. 5. Результаты исследований удельной активности Cs в основных компонентах рациона и мышечной ткани молодняка свиней
      • 2. 2. 6. Экономическая эффективность использования разных доз кормовой добавки «Мидиум» в рационах молодняка свиней
      • 2. 2. 7. Результаты производственных апробаций
        • 2. 2. 7. 1. Результаты откорма молодняка свиней в период производственных апробаций
        • 2. 2. 7. 2. Экономическая эффективность использования кормовой добавки «Мидиум» в период производственных апробаций
  • 3. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы.,
  • Предложения производству

Актуальность темы

В настоящее время в связи со сложной экономико-экологической обстановкой возникла необходимость применения средств, повышающих продуктивность, обмен веществ и сопротивляемость организма животных к вредным условиям среды. Для этого используются различные кормовые добавки, которые отличаются по происхождению и спектру действия. Одной из таких добавок является биологически активная кормовая добавка «Мидиум», которую получают при гидролизе мяса мидий.

Кормовая добавка «Мидиум» является побочным продуктом (осадком) при производстве мидийного гидролизата лечебно-профилактического применения (МИГИ-К J11I), который зарекомендовал себя как эффективное средство, повышающее общую резистентность организма человека. В состав кормовой добавки входят незаменимые аминокислоты, летучие жирные кислоты, макро — и микроэлементы, меланоиды, которые обеспечивают высокую антиоксидант-ную активность «Мидиума» .

Установлено, что кормовая добавка «Мидиум» способствуют выведению из живых организмов радионуклидов и токсических веществ у зверей [130, 131, 104], а также повышает продуктивность и резистентность организма у поросят [77],.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение влияния разных доз биологически активной кормовой добавки «Мидиум» на продуктивность, обмен веществ и резистентность организма молодняка свиней на откорме в разных экологических условиях.

В связи с этим в задачи исследований входило:

1.Установить в научно-хозяйственных опытах влияние разных доз кормовой добавки «Мидиум» на продуктивность животных и затраты на 1 кг прироста живой массы кормовых единиц, обменной энергии у молодняка свиней на откорме.

2. Изучить влияние разных доз кормовой добавки «Мидиум» на переваримость основных питательных веществ, баланс энергии, азота, кальция, фосфора.

3. Изучить влияние разных доз кормовой добавки «Мидиум» на резистентность и иммунный статус молодняка свиней на откорме.

4. Изучить влияние разных доз кормовой добавки «Мидиум» на показатели мясной продуктивности, химический состав и качество мышечной ткани.

5. Определить содержание Cs в мышечной ткани молодняка свинеи.

6. Определить экономическую эффективность использования различных доз кормовой добавки «Мидиум» в рационах молодняка свиней на откорме.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые изучено влияние разных дозировок кормовой добавки «Мидиум» на продуктивность, обмен веществ, энергии, резистентность и иммунный статус, химический состав мышечной ткани молодняка свиней на откорме, а также содержания в ней радиоцезия.

Практическая значимость работы заключается в научном обосновании применения кормовой добавки «Мидиум» при выращивании свиней. Использование этой добавки дает возможность повысить среднесуточные приросты живой массы, снизить затраты на 1 кг прироста кормовых единиц, обменной энергии, в результате чего снижается себестоимость продукции.

Введение

данной кормовой добавки в рацион свиней, выращиваемых на территории, загрязненной радиоцезием в результате аварии на Чернобыльской АЭС, позволяет повысить резистентность организма молодняка свиней на откорме и уменьшить со.

117 держание Cs в мышечной ткани животных.

Основные положения, выносимые на защиту.

Влияние использования разных доз биологически активной кормовой добавки «Мидиум» в рационе молодняка свиней, выращенных в разных экологических условиях, на:

— продуктивность и затраты на 1 кг прироста живой массы кормовых единиц, обменной энергии у молодняка свиней на откормепереваримость основных питательных веществ, баланс энергии, азота, кальция и фосфорарезистентность и иммунный статус молодняка свинейпоказатели мясной продуктивностисодержание 137Cs в мышечной ткани молодняка свинейэкономическую эффективность.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Включение в рационы молодняка свиней на откорме биологически активной кормовой добавки «Мидиум» в дозах 10,15 и 20 г на 1 кг сухого вещества на территории с плотностью загрязнения почвы радиоцезием до 1 Ku/км (I зона) сопровождалось увеличением приростов живой массы на 15,96%, 19,24%, 19,46% и на территории с плотностью загрязнения почвы радиоцезием 15−40 Ku/км2 (П зона) — на 12,08%, 9,06%, 6,93% соответственно по сравнению с контролем.

2. Переваримость основных питательных веществ у животных, находившихся на территории с плотностью загрязнения почвы радиоцезием до 1 Ku/км, была выше у подсвинков 4 группы, которые получали кормовую добавку «Мидиум» в дозе 20 г/кг сухого вещества рациона. Переваримость сырого жира в этой группе была выше на 13,72%, чем в контроле. А у животных контрольной и опытных групп, находившихся на территории с плотностью загрязнения почвы 15−40 Ku/км, переваримость питательных веществ существенно не отличалась.

3. Использование биологически активной кормовой добавки «Мидиум» вызывало тенденцию к повышению удержания азота в опытных группах. Количество удержанного азота в теле подсвинков опытных групп в I зоне составило 22,04−22,57 г, а во П зоне -15,40−15,71 г соответственно.

4. Скармливание кормовой добавки «Мидиум» подсвинкам на откорме в I зоне положительно сказалось на эффективности использования обменной энергии. Коэффициенты эффективности использования обменной энергии у этих животных составили 31,49.32,26%, что на 1,03 и 1,8% выше, чем у животных контрольной группы, тогда как во П зоне этот показатель не различался между группами (36,53. 36,68%).

5. У животных 3 и 4 групп в I и во П зонах отмечена тенденция к повышению удержанного фосфора и — к уменьшению удержанного кальция в организме свиней по сравнению с контролем.

6. При скармливании молодняку свиней кормовой добавки «Мидиум» в дозе 10 г/кг сухого вещества рациона в физиологическом опыте в I зоне отмечена тенденция к повышению удержанного кальция и фосфора, во II зоне — к понижению этих показателей по сравнению с контролем.

7. Скармливание молодняку свиней биологически активной кормовой добавки «Мидиум» способствовало увеличению массы мяса и выхода мяса на 1 кг костей для всех опытных групп животных по сравнению с контролем в I и во П зонах.

8. Отмечена тенденция к увеличению содержания в длиннейшей мышце спины у животных сырого жира во всех опытных и сырого протеина во 2 и 3 группах в I и во П зонах.

9. Применение кормовой добавки «Мидиум» в I зоне в течение 1 месяца в дозе 10 г/кг сухого вещества рациона обусловило снижение величины абсолютного фагоцитоза нейтрофилами крови у животных, а в течение 4 месяцев привело к увеличению потенциальных возможностей оксидазной микробицидности нейтрофилов крови у молодняка свиней.

10. Наиболее благоприятное влияние скармливания кормовой добавки «Мидиум» во II зоне установлено при использовании ее в дозе 10 г/кг сухого вещества рациона, о чём свидетельствуют: активизация лимфопоэза (повышение числа лимфоцитов на 19,77%) и способности нейтрофилов крови поглощать чужеродный материал (увеличение фагоцитарного индекса на 24,06%) — повышение реактивности оксидазных систем микробицидности (увеличение в базальных условиях числа НСТ-позитивных нейтрофилов крови на 190,54%, индекса активации нейтрофилов — на 250,00%) — тенденция к оптимизации Т-хелперно/супрессорного отношения.

И. Использование в рационах свиней, содержащихся на территории с плотностью загрязнения почвы радиоцезием 15−40 Ku/км, кормовой добавки.

11*7.

Мидиум" обеспечило снижение удельной активности Cs в мышечной ткани у животных 2,3,4 групп на 22,92%, 17,69% и 10,48% соответственно.

12. Дополнительный доход на одно животное в научно-хозяйственных опытах в I и во II зонах, равный 76,61 и 33,82 рубля соответственно, был получен во 2 группе, животным которой скармливали кормовую добавку «Мидиум» в дозе 10 г/кг сухого вещества рациона. Прибыль от реализации продукции при проведении производственных апробаций в опытной группе в I зоне составила 448,64 руб., во П — 270,07 рубля.

ПРЕДЛОЖЕНА ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью повышения продуктивности, снижения затрат на 1 кг прироста живой массы и уменьшения удельной активности 137Cs в мышечной ткани свиней молодняку свиней на откорме целесообразно включать в рационы биологически активную кормовую добавку «Мидиум» в дозе 10 г/кг сухого вещества рациона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .И., Оксенгендлер Г. И. Человек и противоокислительные вещества.- Л.-.Прогресс, 1985.- С. 232.
  2. С.В. Применение препарата МИГИ-К и ультразвука у больных остеохондрозом пояснично-кресцового отдела позвоночника // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры.- 1999.- № 6.- С .39.
  3. А.Я., Дмитроченко А. П., Наумов П. А. и др. Аминокислотное питание свиней и птицы.- Ленинград: Колос, 1966.- С. 42.
  4. Л.Я., Скорятина В. И. Как составлять рационы для свиней.- М.:Колос, 1979.- С. 20.
  5. .Н., Юдинцева Е. В. Основы сельскохозяйственной радиологии.-М.:Агропромиздат, 1991.- С. 109.
  6. В.Ф., Черныш А. М., Пасечник В. И. и др. Практикум по биофизике.-М.: Гуманит.изд.центр Владос, 2001.- С. 7.
  7. В.Ф., Черныш A.M., Пасечник В. И. и др. Биофизика.- М.: Гуманит.изд.центр Владос, 2000.- С. 8.
  8. М.Д., Провоторов Г. В., Материкина М. И. и др. Методы изучения обмена веществ у молодняка свиней // Методические указания.- Боровск, 1984.-С.20.
  9. А.В. Пути интенсификации откорма сельскохозяйственных животных и птицы // Тезисы докладов научно-производственной конференции.-Брянск, 1983.- С.11−12.
  10. В.Н., Менькин В. К. Кормление сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1989.- С. 427.
  11. Л.С., Терлецкая Р. Н., Сипягина А. Е. и др. Состояние здоровья детей, подвергшихся воздействию радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы.-Брянск, 1993.-Ч.2.- С.195−198.
  12. Н.В., Гундоров В. В., Зеников В. И. и др. Химизация в отраслях АПК // Часть 2. Животноводство.- М.:Росагропромиздат, 1990.- С. 7.
  13. Н.Г. Физиологическая стимуляция продуктивности сельскохозяйственных животных // Вестник с/х науки.- 1963.- № 10.- С.58−59.
  14. А.Д., Киршин В. А. Ветеринарная радиобиология.- М.: Агропромиз-дат, 1987.- С. 287.
  15. А.Д., Киршин В. А., Лысенко Н. П. и др. Радиобиология,— М.: Колос, 1999.- С. 208.
  16. Т.В., Конякина А. Н., Рехина Н. И. и др. Мидиум биологическая активная кормовая добавка // Технология рыбных продуктов.Сб. науч. трудов.-М.:Изд-во ВНИРОД997.- С. 194.
  17. Т.В., Новикова М. В., Рехина Н. И. Кормовая добавка/ Пат. № 2 097 982 Россия, МКИ3 С16А 23 1/10. № 96 102 743/13- Заявл.14.02.96- Опубл. 10.12.97. Бюл.№ 3.
  18. Е.А., Будаговская В. Н., Высоцкий В. Г. и др. Справочник по диетологии.- М.:Медицина, 1992, — С. 43.
  19. И.П., Лысов В. Ф., Сафонов Н. А. Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных.- М.:Агропромиздат, 1990.- С. 56.
  20. В.А., Воробьев Е. С., Гульцев B.C. и др. Корма.- М.:Колос, 1977.-С.305.
  21. Л.Г., Дзарданов В. Д. Производство и использование кормов в промышленном животноводстве.- М.:Россельхозиздат, 1980.- С. 156.
  22. В.Н., Аршекина Л. Я., Скоробогатова Е. П. О механизме действия S метилметионина // Прикладная биохимия и микробиоогия, 1979.- т. 15, № 1.-С.12−17.
  23. А.Ш., Галян С. Л. Биохимические сдвиги в диагностике патологических состояний (с элементами патохимии).- Новосибирск: Изд-во Ново-сиб.Универ-та. 1993.- 200с.
  24. Бэм Э. Простая радиальная иммунодиффузия по Манчини // Иммунологические методы.- М.:Мир, 1987.- С.49−57.
  25. А.Р. Исследование по физиологии, биохимии и питанию сельскохозяйственных животных в Латвийской ССР // Усвоение питательных веществ в организме животных.- Рига:3инатне, 1977.- С.5−25.
  26. С.С., Говорков В. И. Интенсивность роста молодняка свиней разных породных групп на доращивании при скармливании фермента пектофо-стинида ГЗх // Биологические активные вещества в животноводстве. Сборник научных трудов / Горки.- 1988.- С. 65.
  27. Е.П. Пищеварение, дыхание и обмен веществ у сельскохозяйственных животных.- М.:Изд-во Университета дружбы народов, 1977- С. 56.
  28. A.M., Дуборезова Т. А., Симонов Т. А. и др. Кормовые добавки // Справочник.- М. :ВО"Агропромиздат", 1992.- С. 179.
  29. П.И., Менькин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов.- М.: Агропром издат, 1991.-С.38.
  30. Г. А. Изменение показателей реактивности организма при вторичных пневмониях и их коррекция препаратом МИГИ-К: Автореф. дис.канд.мед.наук.- ВладивостокЗладивост.гос.мед.ун-т, 1997.- С. 75.
  31. Е.С., Петров A.M., Серых М. М., Девришов Д. А. Иммунология. -М. :Колос-Пресс, 2002.- С. 114.
  32. Ю.Г. О лечебно-профилактических свойствах ламинарии и пищевых продуктов на ее основе // Технология рыбных продуктов / Сборник научных трудов ВНИРО.- М. Издательство ВНИИРО, 1999.- С. 123.
  33. Воспаление. Руководство для врачей / Под ред. В. В. Серова, В. С. Паунова.-М.: Медицина, 1995.- С. 640.
  34. Я.И., Логинский В. Е., Мазурок А. А. Гематологические синдромы в клинической практике.- Киев: Здоров'я, 1981С.296.
  35. В.Н., Токмаков А. М., Боцманов К. В. О структурных основах снижения неспецифической антибактериальной резистентности организма, связанной с функционированием системы нейтрофильных лейкоцитов // Арх. патологии, 1989.- т.51.-№ 3.- С.16−18.
  36. Л.Н. Энергетическое и протеиновое питание свиней при выращивании и откорме.- Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 1997.- С. 7.
  37. Л.Н., Баладжаев И. Природные регуляторы // Свиноводство.- 1992.-№ 2.- С.З.
  38. Л.Н., Малявко И. В. Основы научных исследований в животноводстве.- Брянск: Изд-во Брянской ГСХАД998.- С. 16.
  39. Л.Х., Квакина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма.- Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990, — С. 224.
  40. В.И. Физиология с/х животных.- М.:Агропромиздат, 1990.-С.188.
  41. В.И., Аненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных." М.:КолосД979.
  42. В.И. Практическое руководство по физиологии с/х животных. -М.: Высшая школа, 1976.- С. 173.
  43. А.Н., Базанова Н. У., Кожебеков З. К. и др. Физиология с/х животных.- М.: Агропромиздат, 1991.- С. 20.
  44. Е.Н., Деев Л. И., Кудряшов Ю. Б., Пархоменко И. М. и др. Ми-дийный кислотный гидролизат (препарат МИГИ-К) и его биологическое действие // Успехи современной биологии.- 1995.- Том 115.- вып.2.- С. 213.
  45. Е.Н., Антонова С. В. Исследование действия радиопротекторов природного происхождения(МИГИ-К и карнозина) на уровень катехоламинов у облученных крыс // Радиационная биология. Радиоэкология, 1995.- Т.35.-Вып.6.- С.880−883.
  46. Р.В., Любченко П. Н., Потапова В. Б. и др. Протективный гепато-тропный эффект препаратов из мидий и женьшеня при воздействии диоктилфата на животных// Бюл. эксперим. биологии и медицины.-М.Медицина, 1994.-№ 5.- С.540−554.
  47. Е.В. Иммунитет «за» и «против».- М.:3нание, 1982.- С. 74.
  48. И.Н. Основы общей и сельскохозяйственной радиобиологии.- Киев: Изд-во УСХАД991.- С. 328.
  49. Я.Н., Гамко Л. Н., Ткачев А. А. и др. Методические указания для выполнения дипломных работ(проектов) студентами зооинженерного факультета по специальности 310 700"3оотехния".- Брянск: Издательство БГСХАД996.- С.26−28.
  50. JI.M., Шубин А. А. Использование антиоксидантов в животноводстве. JL: Агропромиздат, 1986.- 160 с.
  51. А.И. Рациональное использование кормов. -М.: Росагропромиз-дат, 1990.- С. 245.
  52. АП., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных // Изд. 2 допол. и перераб.- Л.:Колос, 1975.
  53. Г. Н., Косынкин А. А., Онисовец В. К. Справочник зоотехника.-М.:Колос, 1980.-С.93.
  54. П.В. Эффективность диацетата натрия в повышении жирности молока у коров // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тезисы докладов/Боровск.- 2000.- С. 84.
  55. Е.А. Использование сгущенной гидролизированной сыворотки врационах молодняка свиней: Автореф. дисканд. биолог, наук.- Брянск, 1997.1. С. 19.
  56. В.И. Применение лизосомально-катионного теста // Ветеринария.-1983.-№ 8. С.30−31.
  57. А.А., Савойский А. Г., Григорян М. С. и др. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных.- М.:Агропромиздат, 1985.- С. 80.
  58. В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ.- М.: Энергоатомиз-дат, 1990.- С. 336.
  59. В.П., Крапивин И. А. Новая версия программы для математической обработки фактического материала в опытах на животных // Новые методы и формы обучения. Тезисы докладов учебно-методической конференции/Кострома.- 1995.- С.217−218.
  60. А.П., Клейменов Н. И., Венедиктов А. М. и др. Справочник кормления сельскохозяйственных животных.-М.:Росагропромиздат, 1988.-С.339.
  61. А.П., Фисинин В. И., Щеглов В. В. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.- М.:ВГНИИ- 2003.- С. 184.
  62. А.М., Дочкин И. И. Клинический анализ лабораторных исследований. -М.: Военное издательство, 1988.- С. 192.
  63. И.М. Иммунная реактивность свиней.- Мн.:Ураджай, 1981.- 143с.
  64. И.А., Алексеев Г. А. Болезни крови и кроветворной системы.-М.:Медгиз, 1948.-С.26.
  65. Ю.Ф. Ускорение выведения из организма радиоактивных изотопов.-М.: Атомиздат, 1972.- С. 200.
  66. Г. И., Сарычева Т. Г., Ашуров Г. Д. и др. Атлас клеток крови и костного мозга.-М .:Триада-Х, 1998.- С. 24.
  67. В.Г. Технология промышленного свиноводства.- М.: Россель-хозиздат, 1984 С .272.
  68. Л.Г., Беседина Т. В., Квартникова Е. Г. Изучение свойств шкурок норок, в кормлении которых использован препарат Мидиум.- М.:Меха мира.-1998.-№ 4.- С. 10.
  69. Г. А., Кузнецов А. Ф., Хохрин С.Н и др. Практикум по незаразным болезням.- М.:Агропромиздат, 1988.- С. 81.
  70. А.И. Биохимия животных.- М.:Колос.1992.- С. 430.
  71. .В., Сагло В. Н. Возможности использования продуции марикуль-туры в профилактике внутреннего облучения // Проблемы радиационной медицины/ Республиканский межведомственный сборник.- Киев: Здоровье, 1992.-С.123.
  72. А., Москаленко С., Васильев А. Стартерные корма в рационе поросят-сосунов // Свиноводство.- 2000.- № 4.-С.11.
  73. Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. -М.: Колос, 1997.- С. 14.
  74. А.П., Мещереков Ф. А., Сысоев А. А. Физиология с/х животных.-М.:Колос, 1983.- С. 29.
  75. Е.В., Иванов В. П., Албулов А. И., Пилепейко Е. А. Эффективность мидийного гидролизата при выращивании молодняка птицы // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2001.- № 4.- С. 34.
  76. Е.В., Иванов В. П., Старовойтова Н. П. и др. Эффективность использования поросятами биологически активного препарата Мидиум // Вестник Российской академии сельскохозяйственной наук.- 2001.- № 6.- С. 67.
  77. Е.В., Иванов В. П., Гамко Л. Н. и др. Использование селенопирана в рационах поросят // Наука и образование -возрождению сельского хоз-ва России вХХ1 веке: Матер, докл. межд. научно практ. и учебно-метод.конф.-Брянск: БГСХА.- 2000.- С. 231.
  78. Е.В. Естественная резистентность, иммунный статус и методы их повышения у сельскохозяйственных животных в условиях различного загрязнения почв радиоцезием // Дис. .докт. биол.- Брянск 2003.-43с.
  79. В.Н., Васильев А. В., Фадеев М. Ю., Краснова Е. Г. Видовые осо1 'inбенности транспорта, распределения и всасывания Cs в желудочно-кишечном тракте овец и свиней // Сельскохозяйственная биология, 1998.- № 2.- С. 107−108.
  80. Ю.Б., Антонова С. В., Гончаренко Е. Н. и др. Влияние МИГИ-К на общую резистентность организма // Радиационная биология. Радиоэкология, 1995.- Т.35.- Вып.З.- С.418−423.
  81. Ю.Б., Пархоменко И. М., Деев Л. И. и др. О возможности использования препарата МИГИ-К в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС//Радиобиология.- 1992.- Том 32.-Вып.5.- С. 661.
  82. В.А., Шлипаков Я. П. Технология переработки мяса и других продуктов.- М.:Колос, 1971.- С. 52.
  83. Л.Л., Рехина Н. И., Новикова М. В. и др. Пищевой продукт из мидий для лечебно-профилактических целей // Технология рыбных продуктов: Сб. научи. трудов.- М.: Изд-во ВНИРО.- 1997.- С. 88.
  84. К.А., Понякина И. Д. Иммуннограмма в клинической практике.-М. .Наука, 1990.- С. 224.
  85. Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных.- Ленинград: Агропромиздат, 1990.- С. 56.
  86. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.- М.:Россельхозиздат, 1965.- С. 317.
  87. Ю.В. Улучшение пород свиней.- М.:Россельзозиздат, 1978.- С. 7.
  88. Н.П. Интенсивная технология свиноводства при различном оборудовании.- М.:Росагропромиздат, 1989.- С. 220.
  89. О.А., Сердюк Г. Н., Павличенко В. П. Резистентность свиноматок и жизнеспособность поросят // Ветеринария, 1982, — № 3.- С.59−60.
  90. Н.А. Лизосомально-катионный тест для оценки уровня резистентности организма крупного рогатого скота // Ветеринария.- 1988.- № 5.-С.26.
  91. А.П., Ровдова Н. Н. Эффективность свиноводства в условиях научно-технического прогресса.- М.:Росагропромиздат, 1998.- С. 52.
  92. Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. -К.: ГУГГ’Облиздат", 1999.- С. 499.
  93. Е.Н., Миленькая Г .С. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов.- Минск: Ураджай, 1981.- С. 28.
  94. З.Н., Курганов А. А., Воробьев Г. Т. Радиоактивное загрязнение продукции растениеводства Брянской области.- Брянск: БГСХА, 1997.- С. 241.
  95. А.Н., Маянский Д. Н. Очерки и нейтрофиле и макрофаге.- Ново-сибирск:Наука, Сиб. отд-ние, 1989.- С. 344.
  96. Методическе указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях.-М.:ВАСХНИЛ, 1981.- С. 85.
  97. И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве.-М.:Колос, 1964.- С. 368.
  98. Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений.- М.: Медицина, 1991.- С. 464.
  99. Д.Н., Левин А. Б. Технология производства продукции животноводства.- М.:Агропромиздат, 1992.- С. 65.
  100. А.Т., Белова С. М. Справочник по качеству продуктов животноводства.- М.:Агропромиздат, 1985.- С.103−105.
  101. Наставления по применению кормового продукта «Мидиум» звероводстве.- М.Минсельхозпрод России, 1996.
  102. Никитченко И. Н, Гильман З. Д. Справочник по свиноводству.-Минск: Ураджай, 1984.- С. 97.
  103. М.В., Рехина Н. И., Шевцов В. К., Телегина Т. А. Биологически активные компоненты гидролизатов разного происхождения / /Технология рыбных продуктов: Сб. науч. Трудов.- М.:ВНИРО.- 1998.- С. 100.
  104. Н.Т., Мысик А. Т. Обмен веществ и энергии у свиней.-М.:Колос, 1975.- С.З.
  105. А.И. Основы опытного дела в животноводстве.- М.: Колос, 1976.- С. 42.
  106. И.А., Ульянова М. С. Оценка функциональной активности нейтрофилов крови животных // Ветеринария.- 1984.- № 3.- С.68−69.
  107. Р.В. Иммунология.-М.: Медицина, 1983.-С.368 .
  108. Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б. В. и др. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях // Методология и методические рекомендации, — М.:Мир, 1987.- С.49−57.
  109. И.В. Корма и кормовые добавки // Справочник. -М.:Росагропромиздат, 1989.- С. 282.
  110. Е.А., Емелина Н. Т., Крылова B.C. и др. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1990.-С.170.
  111. Е.А., Бессарабова Р. Ф., Халенева Л. Д. и др. Зоотехнический анализ кормов.- М.:Агропромиздат, 1989.- С. 31.
  112. В.Е. Влияние цеолитно-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии: Автореф. дис. .канд. биол. наук.-Брянск, 1999.- С. 16.
  113. В.М. Экспертиза мяса и мясопродуктов. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2001.- С. 35.
  114. А.Ф., Кузнецов В. А. Свиноводство и технология производства свинины.- Белгород: Издательство"Крестьянекое дело", 2001.-С.62.
  115. И.Д., Лебедев К. А., Васенович М. И. Способ определения иммунологического состояния организма.А.с.1 090 409 (РФ) МЮГ, А 61 К 39/00,№ 3 429 198/28−13- заявл.23.04.82- опубл.07.05.84, Бюл.№ 17.
  116. У.Дж., Хаупт К. А. Биология свиньи // Перевод с английского В. В. Попова.- М.:Колос, 1983.- С. 272.
  117. A.B. Химизация в отраслях АПК.-М.:Агропромиздат, 1990.-С.16.
  118. В.П. Влияние стимуляторов на азотистый обмен и продуктивность животных: Автореф. дис. д-ра биол.наук.- Ереван, 1971.
  119. В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов.-М. :Россельхозиздат, 1986.-С. 120.
  120. В.В. Курс основ атомной техники в сельском хозяйстве. М.: Атомиздат, 1978.- С. 377.
  121. Н.И., Беседина Т. В., Новикова М. В. Продукт из мяса мидий и способ его получения / Пат.2 017 439 Россия, МКИ3 С15А 23 L1/333,A 23 J 1/04, № 92 005 368/13- Заявл. 12.11.92, Опубл. 15.06.94, Бюл.№ 15.
  122. Н. И. Новикова М.В., Беседина Т. В. и др. Меланоидинообразование в процессе гидролиза белково-углеводного сырья // Технология рыбных продуктов: Сб. науч. Трудов.- М.:ВНИРО.- 1998.- С. 122.
  123. Н.И., Новикова М. В., Беседина Т. В. и др. Пищевой продукт из мидий как лечебно-профилактического применения // Рыбное хозяйство.- 1995.-№ 4.-С.53.
  124. Н.И., Новикова М. В., Беседина Т. В. и др. Эффективность использования мидийного гидролизата (МИГИ-К ЛП) при радиационных воздействиях // Матер, междунар. научно-технич. конф."Пища.Экология.Человек".-М., 1995.-С.150.
  125. Н.И., Беседина Т. В., Новикова М. В. и др. Клинические испытания МИГИ-К ЛЩОбзор) // Технология рыбных продуктов: Сб. науч. трудов.- М.: Изд-во ВНИРО.-1997.- С. 94.
  126. В., Сандерс Т, Деникола Д. Атлас ветеринарной гематологии / Пер. с англ. Евг. Махиянова.-М.:000"АКВАРИУМ ЛТД", 2000- С.54−55.
  127. В.П., Ноздрин Н. Т., Коваленко В. Ф. и др. Справочник мастера свиновода.- М.:Колос, 1981.- С. 86.
  128. З.Д., Ковбасюк С. А., Юдина О. Ю. и др. Сообщение 8. Морфо-функциональные показатели некоторых иммунокомпетентных органов мышей // Радиобиология, 1991.- т.31.-в.5.- С.687−693.
  129. И.А., Новиков B.C. Неспецифические механизмы адаптации челове-ка.-Л.: Наука, 1984.-146с.
  130. И.М., Нечаев А. П. Все о пище с точки зрения химика. -М.: Высшая школа, 1991.-С.67.
  131. М.Г. Вирусингибирующая активность препарата, полученного на основе мидийного гидролизата: Автореф. дис. .канд.биол.наук.-Санкт-Петербург, НИИ эпидемиологии и микробиологии, 2000.- С. 20.
  132. А.И., Солдатов А. П., Попова М. А. Основы животноводства.-М.:Агропромиздат, 1998.- С. 78.
  133. А.М., Конопелько П. Я., Постников B.C. и др. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней с/х животных.- Л.:Колос, 1981.- С.379
  134. К.М. Научные основы комбинированного применения комплекса биологических активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных//Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с/х животных.-Горки, 1974.- С.14−37.
  135. А.С. Использовать физиологические резервы // Техника моложеди.-1974.-№ 3.-С. 15.
  136. В.И., Михайлов Н. В. Практикум по свиноводству.-М.:Агропромиздат, 1986, — С. 31.
  137. А.А., Батюков И. П. Практикум по физиологии с/х животных.-М.:Колос, 1981.- С. 73.
  138. М.Т. Биохимия и продуктивность животных.- М.:КолосД976.
  139. И.Т. Справочник свиновода.-М.:Россельхозиздат, 1976.- С. 149.
  140. Е.З. Физиология питания свиней.-М.:Колос, 1981.- С. 57.
  141. И.Ф., Григоров В. В. Влияние различных биологически активных веществ на интенсивность роста животных // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с/х животных.- Горки, 1974.- С. 92.
  142. В.А., Спиричев В. Б., Суханов Б. П., Кудашева В. А. Микронутри-енты в питании здорового и больного человека(справочное руководство по витаминам м минеральным веществам).- М.:Колос, 2002.- С. 167.
  143. Л.Б., Илюха В. А., Тютюнник Н. Н. и др. Мидийный гидролизат при алеутской болезни норок // Ветеринария.- 1998.- № 12.-С.21.
  144. Р.Б., Пинегин Б. В., Истамов Х. И. Экологическая иммунология.-М.:ВНИРО, 1995.-С.219.
  145. В.Е., Высоцкий А. М., Сердюк Н. А., Чумаченко В. Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных.-Киев:Урожай, 1990.- С. 136.
  146. Ю.С., Постовалов А. П. Кормление свиней на фермах и ком-плексах.-Л.:АгропромиздатД 998, — С. 31.
  147. М.Г., Медникова В.Г. NBT-тест у детей в норме и при гнойно-бактериальных инфекциях // Лабораторное дело.- 1978.- № 1.- С.663−666.
  148. М.Г., Нестерова И. В., Старченко В. М. Тест с нитросиним тетразо-лием в оценке нммуноллогического статуса детей с гнойно-септическими забо-леваниями//Лабораторное дело.-1980.-№ 7.-С.342−344.
  149. М.С., Прибуш А. Г., Федорова Л. И. и др. Изменение радиочувствительности клеток путем модификации цитоплазматических мембран // Радиобиология, 1992.- т. 32.- B.4.-C.56−565.
  150. Armstrong Т.A., Spears J.W. Effect of dietary and phosphorus metabolism, and bone mechanical properties in growing barrows // J. Anim.Sci.-2001.-79rNkl2.-C.3120−3127.
  151. Bali Ashima, Satyanarayana T. Microbiul phytases in nutrition and combating phosphorus pollution // Everyman’s Sci.-2001.-35,N4-C.207−210.
  152. Dunshea F.R. Metabolic and production responses to different porcine somatotropin injection regimes in pigs // Austral J. Agr.Res.-2002.-53,N7.-C.785−791.
  153. Dunshea F.R., Cox M.L., Bord M.R. Porcine somatotropin (PST) administered using a commercial delivery sustem improves growth performance of rapidly growing, group housed finister pigs // Austral J. Agr.Res.-2002.-53,N3.-C.287−293.
  154. Gaudre Didier, Albar Julien. Effet de la consommation d’aliment 1CT age sur les performances du porcelet en post-sevrage // Techni-porc.-2001 .-24Д" 1 .-C.25−29.
  155. Grandhi R.R.Effect of deatary ideal amino acid ratios, and supplemental carbo-hydrase in hulless-larley-based diets on pig performanse and nitrogen excretion in manure // Can. J.Anim.Sci.-2001.-81,№l.-125−132.
  156. Hamilton J.G. The metabolism of the fission producta and heaviest, elements / Radiology, 1947.-v.49.-N3.-P.325−329.
  157. Hiss S., Sauerwein H. Influense of dietary p-glucan on growth performance, lymphocyte ploliferation, specific immune respone and hartoglobin palsma concentrations in pigs // J.Anim.Physiol and Anim.Nutr.-2003.- 87,№ 12.- C.2−11.
  158. Hoebler C., Guillon F.^Darcy-Vrillon B. Supplementation of pig diet with algal dibre changes the chemical and physicochemical characteristics of digista // J.Sci.Food and Agr.-2000.-80,№ 9.-C.1357−1364.
  159. Huang Xing-guo, He Jian-hua, Lu Jiu-hua, Zua Jian-jun. Hunan nongye daxue xuebao I I J. Hunan Agr.Univ.-2002.-28,№l .-C.85−88.
  160. Hu Cai-hong, Wang You-ming, Xiong Li. Zhegzhou gongcheng xueyuan xuebao // J. Zhengzhou Inst.Techol.-2002.-23,№ 4.-C.73−79.
  161. Kalm Ernst. Organisation der Schweineproduktion fur den zukunftigen Markt: OfFentlichen Hochsshultagung, 4 Febr. 2000 // Schriftenr. Agrar -und Ernahrung-swiss.Far, Uni v. Kiel .-2000.-№ 40.-C. 115−124.
  162. Kruse P.E. Immunologiske problemer ved svins reproduction // Tolvmand-storeningerne, 1978.-v.50.-N3.-P. 135−139.
  163. Le Goff G., Milgen J., Noblet J. Influence of dietary fibre on digestive utilization and rate of passage in growing pigs, finishing pigs and adult sows//Anim.Sci.-2002.-74,№ 3 .-C.503−515.
  164. Massabie P. L’abreuvement des pores // Techni-porc.-2001.-24, № 6.-C.9−14.
  165. Mustafa A.F., Thacher P.A., McKinnon J.J.Nutritional value of feed grade chickpeas for ruminants and pigs // J.Sci. Food and Agr.-2000.-80,№ll.-C. 15 811 588.
  166. Owen K.Q., Nelssen J.L., Goodband R.D. Effect of dietary L-carnitine on growth perfomance and lody composition in nursey and growing-finishing pigs // J. Anim.Sc.-2001 .-79,№ 6.-C. 1509−1515.
  167. Quiniou N. Le point sur Fequilibre aeido-basique chez le pore et le bilan electrjlytique des aliments // Techni-porc.-2002.-25,№ 3.-C. 19−24.
  168. Sahin N., Sahin K., Kucuk O. Effects of vitamin E and vitamin A supplemtation on performance, thyroid status and serum concentrations of some metabolites and minerals in broilers reared unde heat stress (32°C) // Vet.med.-2001.-46,№ 11−12.-C.286−292.
  169. Stahl C.A., Allee G.L., Berg E.P.Creatine monohydrate supplemented in swine finishing diets and fresh pork quality//J.Anim.Sci.-2001 .-79До 12.-C.3081−3086.
  170. Susenbeth A. Ein Diskussionsbeitrag zur Proteinlewertung und Aminosaurenver sorgung beim Schwein//Ubersicht. Tierernahr.-200.-302.-C. 163−181.
  171. Szabo C., Jansman A., Babinszry L. Effect of dietary protein source and ly-sine:DE ratio on growth performance, meat quality pigs // J.Anim.Sci.-2001.-79,№ 11.-C.2857−2865.
  172. Tabeling R., Schwier S., Kamphues J. Effects of different feeding and housing conditions on dry matter content and consisteny of faeus in sows // J.Anim. Physiol. And Anim. Nutr.-2003.-87,N34.-C. 116−121.
  173. Xu Zi-rong, Li Wei-fen, Sun Jian-yi. Zhohgguo shoyi xuebao // Chin. J. Vet. Sci.-2002.-22,№l.-C.99−101.
  174. Yang Yu-fen, Lu De-xun, Xu Zi-rong, Wang Yi-zhen, Liu Jian-xin. Jiangxi non-gye daxue xuebao //Acta Agr. Univ. Jiangxi.-2002.-24Д°5.-С.578−582.
  175. Zhang Jan-min, Gao Zhen -chuan. Zhongguo shouyi xuebao // Chin.J.Vet.Sci.-2002.-22До1.с.96−98.1. ПРИЛОЖЕНИИ1. Корма Группа 1 2 3 4
  176. Дерть ячменная, кг 1,71 1,71 1,71 1,71
  177. Сыворотка свежая, кг 2,00 2,00 2,00 2,00
  178. Клев, — овсян. смесь, кг 0,70 0,70 0,70 0,70
  179. Картофель, кг 0,20 0,20 0,20 0,20
  180. Мидиум, г на 1 кг СВр — 10 15 20
  181. Показатели В рационе в 1 кг сухого вещ-ва В рационе в 1 кг сухого вещ-ва В рационе в 1 кг сухого вещ-ва В рационе в 1 кг сухого вещ-ва
  182. Кормовые единицы 2,34 1,32 2,34 1,31 2,34 1,31 2,34 1,31
  183. Обменная энергия, МДж 23 Д 9 13,16 23,40 13,15 23,46 13,10 23,51 13,13
  184. Сухое вещество, кг 1,77 1,00 1,78 1,00 1,79 1,00 1,79 1,00
  185. Сырой протеин, г 244,13 137,93 246,40 138,43 247,53 138,29 248,67 138,92
  186. Переварим, протеин, г 183,05 103,42 184,60 103,71 185,37 103,56 186,15 103,99
  187. Лизин, г 9,39 5,31 9,47 5,32 9,51 5,31 9,54 5,33
  188. Метионин+цистин, г 7,09 4,00 7,12 4,00 7,14 3,99 7,16 4,00
  189. Сырая клетчатка, г 121,79 68,81 121,79 68,42 121,79 68,04 121,79 68,04
  190. Соль поваренная, г 11,40 6,44 11,40 6,40 11,40 6,37 11,40 6,37
  191. Кальций, г 28,30 15,99 28,43 15,97 28,49 15,92 28,55 15,95
  192. Фосфор, г 20,32 11,48 20,32 11,42 20,32 11,35 20,32 11,35
  193. Калий, г 15,74 8,89 15,75 8,85 15,75 8,80 15,75 8,80
  194. Железо, мг 110,30 62,32 118,60 66,63 122,75 68,58 126,90 70,90
  195. Медь, мг 8,68 4,91 8,99 5,05 9,14 5,11 9,30 5,19
  196. Цинк, мг 68,21 38,54 71,50 40,17 73,14 40,86 74,78 41,78
  197. Марганец, мг 38,94 22,00 40,16 22,56 40,78 22,78 41,39 23,12
  198. Кобальт, мг 0,61 0,34 0,61 0,34 0,61 0,34 0,61 0,34
  199. Иод, мг 0,41 0,23 0,41 0,23 0,41 0,23 0,41 0,23
  200. Каротин, мг 24,67 13,94 24,67 13,86 24,67 13,78 24,67 13,78
  201. Витамин А, МЕ 200,00 112,99 200,00 112,36 200,00 111,73 200,00 111,73
  202. Витамин D, ME 29,40 16,61 29,40 16,52 29,40 16,42 29,40 16,42
  203. Витамин Е, мг 120,62 68,15 120,62 67,76 120,62 67,39 120,62 67,39
  204. Витамин Вьмг 7,63 4,31 7,63 4,28 7,63 4,26 7,63 4,26
  205. Витамин Вг, мг 6,74 3,81 6,74 3,79 6,74 3,77 6,74 3,77
  206. Витамин Вз, мг 39,87 22,53 39,87 22,40 39,87 22,28 39,87 22,28
  207. Витамин В4, мг 2,17 1,22 2,17 1,22 2,17 1,21 2,17 1,21
  208. Витамин В5, мг 109,60 61,92 109,60 61,57 109,60 61,23 109,60 61,23
  209. Витамин В (2, мкг 2,00 1,13 2,00 1,12 2,00 1,12 2,00 1,121. Корма Группа 1 2 3 4
  210. Дерть ячменная, кг 1,92 1,92 1,92 1,92
  211. Клев.- овеян, смесь, кг 1,00 1,00 1,00 1
  212. Сыворотка свежая, кг 1,00 1,00 1,00 1
  213. Картофель, кг 0,20 0,20 0,20 0,2
  214. Морковь, кг 0,30 0,30 0,30 0,3
  215. Мидиум, г на 1 кг СВр 10 15 20
  216. Показатели В рационе в 1 кг сухого вещ-ва В рационе в 1 кг сухого вещ-ва В рационе в 1 кг сухого вещ-ва В рационе в 1 кг сухого вещ-ва
  217. Кормовые единицы 2,58 1,30 2,58 1,29 2,58 1,29 2,58 1,29
  218. Обменная энергия, МДж 26,01 13,07 26,13 13,07 26,19 13,03 26,25 13,06
  219. Сухое вещество, кг 1,99 1,00 2,00 1,00 2,01 1,00 2,01 1,00
  220. Сырой протеин, г 273,16 137,27 275,71 137,85 276,98 137,80 278,26 138,44
  221. Переварим, протеин, г 201,80 101,41 203,54 101,77 204,41 101,70 205,28 102,13
  222. Лизин, г 10,22 5,14 10,31 5,15 10,35 5,15 10,39 5,17
  223. Метионин + цистин, г 8,13 4,09 8,17 4,09 8,20 4,08 8,22 4,09
  224. Сырая клетчатка, г 150,98 75,87 150,98 75,49 150,98 75,11 150,98 75,11
  225. Соль поваренная, г 12,00 6,03 12,00 6,00 12,00 5,97 12,00 5,97
  226. Кальций, г 17,73 8,91 17,87 8,94 17,94 8,93 18,02 8,96
  227. Фосфор, г 14,87 7,47 14,87 7,43 14,87 7,40 14,87 7,40
  228. Калий, г 17,46 8,77 17,47 8,73 17,47 8,69 17,48 8,69
  229. Железо, мг 129,60 65,13 138,93 69,47 143,60 71,44 148,27 73,76
  230. Медь, мг 10,01 5,03 10,36 5,18 10,53 5,24 10,70 5,33
  231. Цинк, мг 77,48 38,93 81,17 40,59 83,02 41,30 84,87 42,22
  232. Марганец, мг 48,21 24,23 49,59 24,79 50,27 25,01 50,96 25,35
  233. Кобальт, мг 0,74 0,37 0,74 0,37 0,74 0,37 0,74 0,37
  234. Иод, мг 0,47 0,24 0,47 0,24 0,47 0,24 0,47 0,24
  235. Каротин, мг 51,39 25,83 51,39 25,70 51,39 25,57 51,39 25,57
  236. Витамин A, ME 100,00 50,25 100,00 50,00 100,00 49,75 100,00 49,75
  237. Витамин D, ME 42,00 21,10 42,00 21,00 42,00 20,90 42,00 20,90
  238. Витамин Е, мг 146,57 73,65 146,57 73,29 146,57 72,92 146,57 72,92
  239. Витамин В., мг 8,60 4,32 8,60 4,30 8,60 4,28 8,60 4,28
  240. Витамин В2, мг 5,96 3,00 5,96 2,98 5,96 2,97 5,96 2,97
  241. Витамин Вз, мг 39,21 19,70 39,21 19,60 39,21 19,51 39,21 19,51
  242. Витамин В4, мг 2,31 1,16 2,31 1,16 2,31 1,15 2,31 1,15
  243. Витамин В5, мг 124,80 62,71 124,80 62,40 124,80 62,09 124,80 62,09
  244. Витамин В12, мкг 1,00 0,50 1,00 0,50 1,00 0,50 1,00 0,501. Корма Группа 1 2 3 4
  245. Дерть ячменная, кг 1,90 1,90 1,90 1,90
  246. Картофель, кг 1,27 1,27 1,27 1,27
  247. Морковь, кг 1,00 1,00 1,00 1,00
  248. Сыворотка свежая, кг 1,50 1,50 1,50 1,50
  249. Мясо кост. мука, кг 0,15 0,15 0,15 0,15
  250. Мидиум, г на 1 кг СВр 10 15 20
  251. Показатели в рационе в 1 кг сухого вещ-ва В рационе в 1 кг сухого вещ-ва в рационе в 1 кг сухого вещ-ва в рационе в 1 кг сухого вещ-ва
  252. Кормовые единицы 3,02 1,34 3,02 1,34 3,02 1,33 3,02 1,32
  253. Обменная энергия, МДж 30,14 13,40 30,28 13,40 30,35 13,37 30,62 13,37
  254. Сухое вещество, кг 2,25 1,00 2,26 1,00 2,27 1,00 2,29 1,00
  255. Сырой протеин, г 290,36 129,05 293,24 129,75 294,68 129,82 300,45 131,20
  256. Переварим, протеин, г 202,97 90,21 204,94 90,68 205,92 90,71 209,86 91,64
  257. Лизин, г 13,72 6,10 13,81 6,11 13,86 6,11 14,05 6,14
  258. Метионин + цистин, г 9,35 4,15 9,39 4,16 9,42 4,15 9,51 4,15
  259. Сырая клетчатка, г 114,26 50,78 114,26 50,56 114,26 50,33 114,26 49,90
  260. Соль поваренная, г 13,00 5,78 13,00 5,75 13,00 5,73 13,00 5,68
  261. Кальций, г 23,58 10,48 23,74 10,50 23,82 10,49 24,14 10,54
  262. Фосфор, г 19,15 8,51 19,15 8,47 19,15 8,43 19,15 8,36
  263. Калий, г 25,07 11,14 25,08 11,10 25,09 11,05 25,10 10,96
  264. Железо, мг 132,01 58,67 142,56 63,08 147,84 65,13 168,94 73,77
  265. Медь, мг 10,81 4,80 11,20 4,95 11,39 5,02 12,17 5,32
  266. Цинк, мг 84,65 37,62 88,82 39,30 90,91 40,05 99,26 43,35
  267. Марганец, мг 33,49 14,88 35,05 15,51 35,82 15,78 38,94 17,00
  268. Кобальт, мг 0,63 0,28 0,63 0,28 0,63 0,28 0,63 0,27
  269. Иод, мг 0,66 0,29 0,66 0,29 0,66 0,29 0,66 0,29
  270. Каротин, мг 54,19 24,08 54,19 23,98 54,19 23,87 54,19 23,66
  271. Витамин A, ME 150,00 66,67 150,00 66,37 150,00 66,08 150,00 65,50
  272. Витамин D, ME 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  273. Витамин Е, мг 97,41 43,29 97,41 43,10 97,41 42,91 97,41 42,54
  274. Витамин Вьмг 9,14 4,06 9,14 4,04 9,14 4,02 9,14 3,99
  275. Витамин Вг, мг 5,95 2,64 5,95 2,63 5,95 2,62 5,95 2,60
  276. Витамин Вз, мг 74,69 33,20 74,69 33,05 74,69 32,90 74,69 32,62
  277. Витамин В4, мг 2,65 1,18 2,65 1,17 2,65 1,17 2,65 1,16
  278. Витамин В5, мг 144,43 64,19 144,43 63,91 144,43 63,63 144,43 63,07
  279. Витамин В.2,мкг 3,35 1,49 3,35 1,48 3,35 1,47 3,35 1,46
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!