Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-экономическая сущность и место затрат на экологию в системе социалистического воспроизводства

Диссертация: Социально-экономическая сущность и место затрат на экологию в системе социалистического воспроизводства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Другим специфическим фактором является неуклонный рост затрат • на охрану окружающей среды, что объясняется необходимостью род-дериания нормальных природных и производственных условий жизнедеятельности человека при росте масштабов производства и увеличения воздействия производственных процессов на природу и человека. Таким образом, увеличение объёмов производства и конечного продукта… Читать ещё >

Социально-экономическая сущность и место затрат на экологию в системе социалистического воспроизводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Социально-экономическое содержание и сущность затрат на экологию
    • I. Процесс социалистического производства и его факторы
    • 2. Экологический фактор процесса производства
    • 3. Сущность экологических затрат и их классификация
  • Глава II. Экономические источники возмещения экологических затрат
    • I. Затраты на экологию в индивидуальном воспроизводстве и их возмещение
    • 2. Региональный фонд возмещения экологических затрат
    • 3. Образование централизованного фонда экологических мероприятий и возмещение экологических затрат в общественном воспроизводстве
    • 4. Социально-экономическая эффективность затрат на экологию

Развитие социалистической экономики на современном этапе характеризуется рядом специфических факторов, среди которых немаловажное значение имеет увеличение расходов на добычу природных ре- ^ сурсов. На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось, что «успехи всего народного хозяйства будут зависеть от повышения эффективности добывающей промышленности. Путь к этому — ускорение научно-технического прогресса, комплексная, глубокая переработка полезных ископаемых, более широкое применение вторичных ресурсов.

Актуальность этих задач связана с тем, что речь идёт о невосполнимых богатствах. За их правильное, рачительное использование мы несём ответственность не только перед нынешним, но и перед будущими поколениями". ^.

Другим специфическим фактором является неуклонный рост затрат • на охрану окружающей среды, что объясняется необходимостью род-дериания нормальных природных и производственных условий жизнедеятельности человека при росте масштабов производства и увеличения воздействия производственных процессов на природу и человека. Таким образом, увеличение объёмов производства и конечного продукта сопровождается как ростом затрат на воспроизводство, так и ростом затрат на охрану окружающей среды. Это вынуждает общество резервировать определенную часть совокупного общественного продукта на покрытие экологических расходов, величина которых постоянно возрастает. Поэтому изучение вопросов, связанных с выяснением сущности, механизма реализации и эффективности затрат на экологию в социалистической экономике приобретает особую актуальность. Появляется теоретическая и практическая потребность изучения круга.

I/ Материалы ШТ съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 41 проблем, связанных с механизмом экономического воспроизводства окружающей среды и характером экологических затрат. К вопросам, требующим разрешения, относится определение экономической оценки природных ресурсов, оценки ущерба, наносимого обществу в результате загрязнения окружающей среды и нерационального использования природных ресурсов, определение результата /эффекта/ экологических затрат и т. д. Освещение и решение в той или иной мере этих и других связанных с ними вопросов было проведено многими экономистами, такими как Балецкий О.ф., Боровских Б. А., Гофман К. Г., Лойтер М. Н., Маклярский Б. М., Медведев В. А., Минц А. А., Нагельман 0., Олдак П. Г., Павлов П. М., Пахомова Н. В., Смагарин-ский И., Соловьева Е. А., Струмилин С. Г., Тупыця Ю. Ю., Фейтельман Н. Г., Хачатуров Т. С., Шалабин Г. В. и др.

Однако, несмотря на то, что экономическими вопросами экологии занимается ряд экономистов, тем не менее в данной области остаются ещё нерешенные проблемы. Не исследованы материально-вещественное содержание и общественная форма затрат на экологию, не определено их место в системе материальных затрат, не выяснен до конца механизм их осуществления и не решен вопрос об экономическом стимулировании сокращения их. Отсутствует чёткое количественное выражение социально-экономического эффекта экологических затрат на основе определения критерия эффективности этих затрат на различных условиях. Нерешенность многих вопросов, связанных с экологическими затратами, в теоретической области обусловливает появление многих проблем на практике. Например, отсут-вие экономического стимулирования проведения экологических мероприятий приводит к тому, что очистное оборудование эксплуатируется зачастую не самым лучшим образом, не всегда также выгодной.

— 4 оказывается утилизация отходов.

Теоретическая и практическая нерешенность экологических проблем в конечном итоге может привести к тому, что даровые блага природы превратятся в крайне дорогие.

Актуальность данной темы и нерешенность многих политэконо-мических вопросов в данной области определили и цель исследования. Она сводится к анализу производственных отношений в сфере природопользования. Достижение этой цели осуществляется в диссертации решением следующих задач:

— определением роли и места проблем экологии в политической экономии социализма;

— рассмотрением процесса социалистического производства с учётом экологического фактора;

— определением сущности экологических затрат и их места среди прочих материальных затрат;

— изучением механизма осуществления затрат на экологию;

— определением социально-экономической эффективности затрат на экологию как составной части социально-экономической эффективности социалистического производства.

Предметом исследования выступает система производственных отношений, складывающаяся в развитом социалистическом обществе по поводу использования, потребления и воспроизводства окружающей среды в целом и отдельных её элементов.

Объектом исследования выбрано промышленное производство. В связи с обширностью проблемы в работе не рассматривался целый круг специфических вопросов, связанных с данной темой в такой сфере экономики как сельское хозяйство.

Методологической основой работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, труды руководящих деятелей партии и государства. В работе также использовались труды экономистов Советского Союза и других социалистических стран, посвященные рассматриваемым вопросам, материалы статистических сборников ЦСУ СССР, а также материалы Плановой комиссии Леноблисполкома.

В диссертации 'исследована^ социально-экономическая сущность затрат на экологию на основе анализа экологического фактора процес-&bdquoса производства. Рассмотрен ряд дискуссионных и недостаточно изученных проблем, имеющих отношение к данной теме, по которым высказана точка зрения автора. К основным научным результатам следует отнести:

— исследование понятия «окружающая среда», с выделением в ней природной и производственной сред;

— выделение среди всего круга экологических проблем тех вопросов, которые относятся к процессу производства и воспроизводства;

— выделение среди прочих материальных факторов процесса производства экологического фактора, изучение его материально-вещественного содержания, общественной формы, потребительной стоимости и стоимости;

— обоснование наличия стоимости уэлементов природной среды, включаемых в хозяйственный оборот;

— характеристика затраченного труда, лежащего в основе экологических затрат, как труда производительного;

— исследование особенностей и классификации затрат на экологию ;

— исследование механизма осуществления экологических затрат.

— б в индивидуальном воспроизводстве, обоснование хозрасчетного метода реализации этих затрат;

— исследование механизма осуществление экологических затрат на региональном уровне, обоснование направлений совершенствования этого механизма и необходимости создания специального регионального фонда осуществления и реализации экологических мероприятий;

— исследование экологических задач, подлежащих решению на уровне единого народнохозяйственного комплекса. Б работе обоснована необходимость коренной перестройки системы управления охраной окружающей среды и потребность создания специального фонда финансирования и покрытия экологических затрат, приведена схема соответствующей перестройки.

Работа носит теоретический характер. Основные результаты исследования могут быть использованы в процессе изучения отдельных тем курса политической экономии социализма: «факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности общественного труда», «Основы хозяйственного расчёта» ," Издержки предприятий. Система цен. Чистый доход и финансы" ," Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта". Практические выводы диссертации могут быть использованы в процессе совершенствования экономического механизма управления природопользованием .

— 125 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Научно-техническая революция в значительной степени изменила взаимодействие общества и природы, интенсифицируя обмен между ними: истощаются природные ресурсы, загрязняется окружающая среда, значительнее становится воздействие предметов и средств труда на человека в процессе производства и вне его. Всё это свидетельствует об усилении взаимного влияния процесса производства и окружающей среды. Это взаимное влияние носит классовый характер. В социалистической экономике роль природы и взаимоотношения общества и природы приобретают огромное значение, поскольку при социализме охрана окружающей среды соответствует целям социалистического производства .

Все факторы процесса социалистического производства и его конечный результат испытывают на себе всё большее влияние взаимоотношения общества и природы. В этой связи можно и нужно говорить о выделении в составе вещественных факторов процесса производства экологического фактора.

Экологический фактор отличается от других понятий, встречающихся в экономической литературе, таких как «окружающая среда», «природная среда» ," природные ресурсы" и пр. Наиболее широким понятием является «окружающая среда», которая состоит из природной и производственной сред. Природная среда, в свою очередь состоит из природных ресурсов и условий. Если выделить в окружающей среде те элементы, которые имеют прямое отношение к материала ому производству, то они составят экологический фактор, который представляет собой совокупность элементов природной и производственной сред, выступающих либо в качестве предметов труда, либо в качестве средств производства, рейдирующих взаимодействие общественного.

— 126- производства и окружающей среды. Экологический фактор включает в * себя природные ресурсы, средства производства по воспроизводству природных условий, по ликвидации и предотвращению негативного воздействия на человека и производство природных условий отрицательного характера и производственной среды. Экологический фактор выражает собой производственные отношения, возникающие по поводу использования, потребления и воспроизводства окружающей среды и её отдельных элементов между обществом как производителем и обществом как потребителем, а также меаду отдельными людьми, группами людей и обществом в целом.

Элементы экологического фактора обладают потребительной стоимостью. В то же время экологический фактор обладает совокупной потребительной стоимостью, проявляющейся в создании окружающей среды, определенного качества.

В условиях социалистического товарного производства отношения в сфере природопользования носят также товарный характер. Затраты труда на вовлечение в хозяйственный оборот такого элемента экологического фактора как природные ресурсы, а также затраты на природоохранные мероприятия следует рассматривать как затраты абстрактного труда, создающего стоимость. От стоимости природных ресурсов необходимо отличать стоимостную и экономическую оценки. Стоимость имеют только те природные ресурсы, на вовлечение которых в хозяйственный оборот был затрачен труд. Стоимостная оценка отражает затраты, потенциально необходимые для вовлечения природных ресурсов в хозяйственный оборот. Экономическая оценка включает в себя стоимостную, а также оценку эффективности использования природных ресурсов и ряд других параметров.

Затраты экологического характера мо1*ут быть классифицированы по ряду признаков: по цикличности, направлениям и уровням ре.

— 127 ализации, по источникам возмещения.

В индивидуальном воспроизводстве решение экологических задач, т*е. воспроизводство экологического фактора должно осуществляться методом хозрасчёта, что предусматривает использование следующих основных экономических рычагов: платы за природные ресуриы и экологическое оборудование, штрафы за нерациональное использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды.

Наиболее оптимально в настоящее время экологические задачи можно решить на уровне регионов. В этой связи возникает необходимость создания специальных региональных органов охраны окружающей среды, которые занимались бы разработкой целевой комплексной программы, перспективных и текущих планов охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, контролем за их реализацией и распределением средств из соответствующего регионального фонда.

Возмещение экологического фактора в натуральном выражении и по стоимости предполагает соответствующие экономические и организационные изменения и на народнохозяйственном уровне. Необходимо создание специальной отрасли эконлогического машиностроения и приборостроения, развития сети соответствующих научно-исследовательских институтов и центров научно-технической информации, создания специального фонда охраны окружающей среды, а также создания специального государственного органа на уровне Госкомитета. Необходимо также и решение целого ряда других экологических задач.

Результаты осуществления экологических затрат носят в значительной степени социальный характер. Поэтому необходимо говорить о социально-экономической эффективности этих затрат, которая должна находить своё выражение в целой системе натуральных и стоимостных показателей, рассчитываемых на различных уровнях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Нищета философии. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с.65−185.
  2. Маркс К, Введение (из экономических рукописей 1857−1858 гг).-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.709−738.
  3. К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1−167.
  4. К. Экономическо-филосовские рукописи 1844 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.42, с.41−174.
  5. К. Экономические рукописи 1857 г., Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.46, ч.1, с.3−508.
  6. К. Капитал, т.1 Процесс производства капитала.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.23, с.43−787.
  7. К. Капитал, т.п. Процесс обращения капитала.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.24, с.31−599.
  8. К. Капитале. т.Ш. Процесс капиталистического производства взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.25, чЛ, с.29−509- ч. П, с.3−485.
  9. К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.26, ч.1, с.3−429- ч. П, с.3−661- ч. Ш, с.3−571.
  10. Ю.Маркс К. и Энгельс Ф. Наёмный труд и капитал. Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.6, с.428−459.
  11. П.Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.19, с.185−230.
  12. Ф. Анти-Дюринг, — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.20, с.5−338.
  13. Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.20, с.343−626.
  14. Ф. Письмо В.Боргиусу, от 25.01.1854 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т.39, с.174−177.
  15. В.И. Аграрный вопрос и «критики» Маркса. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.5, с.95−265.
  16. В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.6, с.212−235.
  17. В.И. Второй всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Доклад о земле. 26 октября (8 ноября) 1917. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.35, с.23−27.
  18. В.И. Набросок плана научно-технических работ., Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.36, с.228−231.
  19. В.И. Об едином хозяйственном плане. Ленин В. И. Полн. собр.соч., т.42, с.339−347.
  20. В.И. Письмо о нефтяных концессиях. Ленин В. И. Полн. собр.соч., т.42, с.334−336.
  21. В.И. Очередные задачи Советской власти. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.43, с.165−208.
  22. В.И. О «левом» ребячестве и мелкобуржуазности. -Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.43, с.283−314.
  23. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981 т — 223 с.
  24. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
  25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
  26. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Правда, 1977. — 48 с.
  27. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «Об улучшении планированияи усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы (июль 1979). -М.: Политиздат, 1979. 64 с.
  28. Об охране окружающей среды: Сборник документов партии и правительства, 1917 1981 гг. — М.: Политиздат, 1981. — 384с.
  29. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. М.: Экономика, 1978 — 151 с.
  30. А.К. Товарное производство и закон стоимости при социализме. Киев: Наукова думка, 1975. — 240 с.
  31. Актуальные проблемы охраны окружающей среды: экономические аспекты. Киев: Наукова думка, 1979. — 319 с.
  32. Т.Д. Законы товарно-денежных отношений в условияхсоциалистического обобществления труда.-Л.:ЛГУ, 1981.-158с.
  33. А.Н. Экономические аспекты охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Киев: СОПС, 1975. — 60 с.
  34. В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978. — 293 с.
  35. О.Ф. Экономика чистого воздуха, Киев: Наукова думка, 1979. — 295 с.
  36. В. Правовая охрана окружающей среды. М.: Прогресс, 1979. — 25Х с.
  37. Н.А. Научно-технический прогресс и проблема минерального сырья. М.: Недра, 1979. — 223 с. 41 .Валовой Д. В. и Лапшина Г. Е. Социализм и товарные отношения. -М.: Экономика, 1972. 398 с.
  38. Вопросы статистики окружающей среды. М.: изд*"во МГУ, 1979, — 116 с.
  39. Вопросы экологии и охраны природы. Л.: изд-во ЛГУ, 1981, Вып. I. — 135 с.
  40. .Б. Две мировые системы и окружающая среда. М.: Московский рабочий, 1977. — 152 с.
  41. .Б. Капитализм и экологический кризис. М.: Политиздат, 1982. — 176 с.
  42. К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977. — 236 с. 48.3?удериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — 200 с,
  43. В.И. Народнохозяйственные модели оптимального развития природных комплексов. М.: Наука, 1978. — 192 с.
  44. Динамическое равновесие человека и природы. Мн.: Наука и техника, 1977, — 214 с.
  45. А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: изд-во ЛГУ, 1977. — 127 с.
  46. Использование вторичного сырья и отходов в производстве. -М.: Экономика, 1983. 168 с.
  47. Использование вторичных ресурсов: экономические аспекты. -М.: Экономика, 1981. 288 с. 56.''Ковалевский Г. Т. Закономерности образования стоимости при социализме. Мы: Наука и техника, IS82. — 136 с.
  48. .Д. Научно-техническая революция и социальная экология. Л.: изд-во ЛГУ, 1977. — 104 с.
  49. . Технология прибыли. И.: Мысль, 1976. — 112 с.
  50. Комплексные проблемы охраны окружающей природной среды и рационального использования природных ресурсов. М.: Б.и., 1976. — 240 с.
  51. Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет. М.:Мысль, 1979. — 191 с.
  52. И.И. Социалистическая экономика и механизм её функционирования. М.: Мысль, 1974. — 270 с.
  53. Кузьминов!Ш. И. Очерки политической экономии социализма. Процесс социалистического производства. М.: Мысль, 1974. — 284 с.
  54. Р. Экономические проблемы окружающей среды. М.: Прогресс, 1979. — 216 с.
  55. А.П., Удовенко Б. Г. Природные ресурсы и эффективность производства. М.: Знание, 1975. — 64 с.
  56. Н.Я. Экономическая оценка месторождений и рациональное использование недр. Л.: изд-во ЛГУ, 1976. — 151 с.
  57. М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974. — 280 с.
  58. .М. Экологический бумеранг: Классовые аспекты проблемы охраны окружающей среды. М.: Международные отношения, 1980. — 232 с.
  59. А.Е., Малахов А. А. Экономика природных ресурсов. -Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1978. 144 с.
  60. Ю.М. Научно-техническая революция и экологизация производства. Мн.: Наука и техника, 1979. — 135 с.
  61. В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 1981, 328 с.
  62. М.Т. и др. Экономика и окружающая среда: Взаимодействие и управление. М.: Экономика, 1979. — 207 с.- 132
  63. А.А. Естественные ресурсы. Содержание понятии и некоторые вопросы классификации. Б кн.: Природа и общество. — М.: Наука, 1968, 346 с.
  64. Л.В. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975. — 240 с.
  65. Народнохозяйственный комплекс и регион. Л.: Лениздат, 1982.- 160 с.
  66. Низ А. В. Экономика и окружающая среда. М.: Экономика, 1981.- 192 с.
  67. Д.П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1980. — 424 с.
  68. Общество и природа. М.: изд-во МГУ, 1981. — 144 с.
  69. О.й. Основной экономический закон социализма и его использование в управлении народным хозяйством. Л.: изд-во ЛГУ, 1973. — 136 с.
  70. Окружающая среда и народонаселение. М.: Финансы и статистика, 1981. — 104 с.
  71. П.Г. Современное производство и окружающая среда. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1979. 191 с.
  72. ООН. Программа по окружающей среде: Ежегодный обзор. М.: ЮНЕП, 1982. — 29 с.
  73. Основной экономический закон социализма. Л.: изд-во ЛГУ, 1974. — 223 с.
  74. Охрана окружающей среды: Модели социально-экономического прогноза. М.: Экономика, 1982. — 224 с.
  75. Охрана окружающей среды /модели управления чистотой природной среды/. Под ред. Гофмана Н. Р. и .?усева А.А. М.: Экономика, 1977. — 231 с.
  76. А.А. Социальный оптимизм и экологический пессимизм.- М.: Мысль, 1977. 92 с.
  77. П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии.- М.: Мысль, 1977. 199 с.
  78. Планирование и стимулирование рационального природопользования. Киев: Наукова думка, 1982. — 252 с.
  79. Природные ресурсы и пути комплексного их использования. -Киев: Совет по изучению произв. сил УССР, 1978. 163 с.
  80. Программно-целевое управление социалистическим производством.- М.: Экономика, 1980. 208 с.
  81. Рациональное и эффективное использование материальных ресурсов: Материалы семинара. М.: ВДНТП, 1979. — 139 с.
  82. Р.Л., Суткайтис В. П. Окружающая среда и проблемы планирования. М.: Наука, 1981. — 272 с.
  83. Н.Ф. Азбука природы /микроэнциклопедия биосферы/. М.: Знание, 1980. — 208 с.
  84. Ю.Г. Введение в экономическую географию. М.: изд-во МГУ, 1970. — 340 с.
  85. Д.А. Роль стоимостных форм в развитиии социалистической экономики. М.: Мысль, 1980. — 310 с.
  86. Е.А. Ценообразование и проблемы рационального использования недр. М.: Экономика, 1974, — 152 с.
  87. Е.А., Говард Т. Н., Митрис Э. В. Экономическая эффективность использования недр. М.: Недра, 1980. — 126 с.
  88. Социалистическое природопользование: экономические и социальные аспекты. София: Партиздат- Москва: Экономика, 1980. -216 с.
  89. Социализм и природа: Научные основы социалистического природопользования. М.: Мысль, 1982, — 222 с.
  90. Социально-экономические проблемы природопользования. Л.: изд-во ДГУ, 1978. — 144 с.
  91. Ю1.Старжина-Бисти Т. М. Кладовые дна Мирового океана. М.: Международные отношения, 1980. — 104 с. 102. Статистика окружающей среды. — М.: Финансы и статистика, 1981.- 222 с.
  92. ЮЗ.Струмилин С. Г. К оценке даровых благ природы. Избранные произведения. — M. s АН СССР, 1963, т.1, с.143−150. Ю4. Сырьевой кризис современного капитализма. — М.: Мысль, 1980.- 295 с.
  93. П.М., Романов B.C. Социалистическое природопользование.- Мн.: Вышейша школа, 1981, 126 с.
  94. Юб.Тупыця Ю. Ю Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. — 165 с. Ю7. Федоров Е. К. Экологический кризис и социальный прогресс. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 176 с.
  95. Т.О. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  96. Т.О. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982. — 256 с.
  97. ПО. Цены и экономическое стимулирование рационального использования природных ресурсов. М.: Изд-во НИИцен, 1977. — 183 с.
  98. Г. В. Экономические вопросы охраны природы в регионе.- Л.: изд-во ЛГУ, 1983. 168 с.
  99. Экономика развитого социалистического общества. М.: Экономика, 1977. — 543 с.
  100. Экономическая оценка социальных результатов применение новой техники. Киев: Наукова думка, 1981. — 206 с.
  101. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. М.: Наука, 1977. — 359 с.
  102. Экономические проблемы природопользования. М.: Наука, 1981.- 150 с.
  103. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. М.: изд-во МГУ, 1982. — 189 с.
  104. Эффективность экономики развитого социализма. М.: Мысль, 1976. — 312 с.
  105. П. О плате за водопользование. „Плановое хозяйство“. 1974, № 5, C. II9-I2I.
  106. Актуальные вопросы экономики природопользования. „Вопросы экономики“. 1982. № 2, с. 81−108.
  107. А.С., Шалабин Г. В. О хозяйственном механизме защиты окружающей среды. „Вестник Ленинградского университета“, 1981, № 5. С.18−24.
  108. В.Л., Букин А. П., Федосов В. А. Защита окружающей среды: финансовый аспект. „Финансы СССР“, 1976, № 4. с. 8389.
  109. А. Научно-техническая революция и биосфера. „Вопросы экономики“, 1976, № 5, с.15−24.
  110. А.С. Замыкающие затраты и цены: их роль в теории и практике экономической оценки запасов полезных ископаемых. -„Известия АН СССР, серия экономическая“, 1982, № 2. с.62−70.
  111. Н. Комплексное использование сырьевых ресурсов.-„Плановое хозяйство“, 1981, № 2. с.106−109.
  112. Н.С. Методологические вопросы оценки нетрадиционных видов сырья.- „Известия АН СССР, серия экономическая“, 1979, N° 3. с.59−66.
  113. В. Некоторые политико-экономические аспекты экологического кризиса. „Экономические науки“, 1975, № 3, с.57−68.
  114. А.А. Дифференциальная рента и замыкающие затраты в оценке природных ресурсов. „Вестник Ленинградского университета“, 1980, № 23, с.84−86.
  115. В.Н. Общественное богатство развитого социализма: состав и некоторые тенденции развития. „Известия АН СССР, серия экономическая“, 1981, N? 6, с.5−17.
  116. А.И. К проблеме экономической оценки нефтяных месторождений. „Известия АН СССР, серия экономическая“, 1979, № 5, с.67−78.
  117. А. Фиксированные рентные платежи в нефтяной промышленности. „Вопросы экономики“, 1980, fe I, с.128−132.
  118. В. Обеспечение воспроизводства на предприятиях приро-доёмких отраслей. „Экономические науки“, 1980, № 5, с.43−46.
  119. . Актуальные вопросы планирования природопользования. „Экономические науки“, 1975, № 7, с.45−54.
  120. М.С. Анализ факторов формирования цен на природное минеральное сырьё и топливо на капиталистическом рынке „Известия АН СССР, серия экономическая“, 1981, № 5с с.102−121•
  121. А., Петренко А. Экономические условия рационального использования и охраны недр. „Плановое хозяйство“, 1981,1. Ш 7, с.23−29.
  122. А., Петренко А. Вопросы комплексного освоения месторождений и использования руд.- „Плановое хозяйство“, 1980,7, с.84−89.
  123. А. Технический прогресс и защита окружающей среды. -„Экономические науки“, 1977, № 12, с.55−62.
  124. А., Витин А., Марков В. Экономическая эффективность капитальных вложений в мероприятия по охране окружающей среды. „Плановое хозяйство“, 1981, № 2, с.115−120.
  125. С. Опыт стимулирования рационального природопользования в социалистических странах. „Экономические науки“, 1981, № 3, с.42−46.
  126. Н., Промский Н. Опыт экономии ресурсов в ГДР. „Вопросы экономики“, 1982, № I, C. I0I-II2.
  127. В. Некоторые политико-экономические проблемы природопользования. „Экономические науки“, 1983, Щ 8, с.44−51.
  128. А. Возобновляемая энергия важный источник топливно-энергетических ресурсов. — „Плановое хозяйство“, 1981, № 9, с.62−68.
  129. В.М. Рациональное природопользование и научно-технический прогресс. „Известия АН СССР, серия экономическая“, 1980, № с.112−123.
  130. . Сотрудничество стран СЭВ в охране окружающей среды и использовании природных ресурсов. „Вопросы экономики“, 1974, № 9, с.68−78.
  131. ., Прокудин В. Охрана окружающей среды в странах- членах СЭВ. „Вопросы экономики“, 1978, № 4, с.68−76.
  132. B.C. Природные ресурсы как экономическая категория.- „Вестник Ленинградского университета“, 1980, № 17, c. III-ПЗ.
  133. М. Региональное природопользование. „Вопросы экономики“, 1980, № 6, с.75−86.
  134. Э. К проблеме полного использования материальных ресурсов. „Экономические науки“, 1975, № 7, с.66−68.
  135. В. Экология и экономика. „Вопросы экономики“, 1975, № 7, с.91−101.
  136. Г. Об экологическом аспекте хозяйственного расчета. -„Вопросы экономики“, 1978, № 8, с.129−131.
  137. Л.Л. К вопросу о составе и оценке национального богатства СССР. „Известия АН СССР, серия экономическая“, 1982,1. I, с.20−32
  138. А. Экономическая оценка топливно-энергетических ресурсов. „Экономические науки“, 1978, № 12, с.65−71.
  139. В. Дифференциальная рента при социализме. „Экономические науки“, 1980, № I, с.36−42.
  140. С. Комплексное использование месторождений полезных ископаемых. „Вопросы экономики“, 1980, № 3, с.33−38.
  141. Е. Статистика окружающей среды. „Вестник статистики“, 1974, № 10, с.15−20.
  142. В. Экологический кризис в развитых капиталистических государствах и развивающиеся страны. „Экономические науки“, 1982, № 2, с.45−52.
  143. В.Ю. Экология и международные экономические отношения капитализма. „Вестник Московского университета. Сер.6 Экономика“, 1981, № 5, с.61−66.157 158 169 160 161 156 101 067 499 077 589 268 430 848
  144. Т. К вопросу об экономической оценке природных ресурсов. „Плановое хозяйство“, 1981, № 9, с.114−116. Козельцев М. Л. Проблемы взаимодействия общества и природы. -„Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика“, 1979, № 4, с.68−69.
  145. В. Использование вторичных материальных ресурсов в народном хозяйстве.- „Плановое хозяйство“, 1979, № 6, с.38−44. Ксинтарис В. Использование вторичных ресурсов.-„Плановое хозяйство“, 1981, № 6, с.80−83.
  146. Г. Земля и недра планирование их охраны и рационального использования.- „Плановое хозяйство“, 1979, № 12, с.68−73.
  147. А. Спекуляции буржуазных экономистов на проблемах охраны окружающей среды.- „Экономичесвие науки“, I9P8, № 7, с.103−108.
  148. . О показателях эффективности мероприятий по охране окружающей среды.- „Вестник статистики“, 1979, № 4, с. 4247.
  149. . О работе по комплексному статистическому анализу проблем окружающей среды.- „Вестник статистики“, 1978, Из 5, с.13−17.
  150. М. Эффективность капитальных вложений в охрану природной среды.- „Вопросы экономики“, 1976, te I, с.28−38. Макаров А., Бесчинский А. Замыкающие затраты на топливо и энергию.- „Вопросы экономики“, 1982, № 3, с.33−41.
  151. Ф. Актуальные экономические аспекты экологии, -„Экономические науки“, 1977, № II, с.47−52,
  152. Ф. Методологические проблемы регионального природопользования. „Вопросы экономики“, 1979, Ш II, с.53−60.
  153. Ф. К вопросу о совершенствовании экономического механизма природопользования.- „Экономические науки“, 1979, ffe II, с.52−56.
  154. С., Шкатов В. Плата за природные ресурсы в европейских социалистических странах.- „Вопросы экономики“, 1974, № 8, с.70−80.
  155. В. О факторах социалистического производства.- „Вопросы экономики“, 1979, № II, с.3−12.
  156. С. Влияние природно-климатических условий на эффективность общественного производства.- „Экономические науки“, 1977, № 2, с.73−74.
  157. А. Защита окружающей среды общественная потребность. — „Экономические науки“, 1975, № 7, с.62−65.
  158. Г. Капитальные вложения в экологию. „Вопросы экономики“, 1976, Ш I, с.155−157.
  159. Г. Минеральные ресурсы в развитии экономики СССР. -„Плановое хозяйство“, 1976, № 9, с.43−49.
  160. И. Экономическая оценка земли и совершенствование рентных отношений в СССР.- „Экономические науки“, 1978, № 7, с.40−47.
  161. К. Противоречия между природой и обществом и их разрешение при социализме.- „Экономические науки“, 1975, № 7, с.55−61.
  162. Н.Н. Окружающая природная среда как объект экономического исследования „Вестник Ленинградского университета“, 1980, № 23, с.92−94.
  163. Нагельман 0. Экономические аспекты воспроизводства природы.-„Экономические науки“, 1981, № 3, с.76−80.
  164. Ю. Вторичные материальные ресурсы.- „Плановое хозяйство“, 1975, № 3, с.130−131.
  165. Л.И., Бухвальд Е. М. Теоретические проблемы измерения общественного богатства.- :Известия АН СССР, серия экономическая», 1979, № 5, с.5−18.
  166. Л.И., Бухвальд Е. М. Природные ресурсы как элемент совокупного общественного богатства, —Известия АН СССР, серияэкономическая", 1980, № 3, с.20−32,
  167. Н.А. Понятие и состав национального богатства при социализме. «Вестник Московского университета. Сер. б. Экономика», 1977, № 5, с.40−47.
  168. В.Е. Об использовании сырья и древесных отходов в лесной и деревообрабатывающей промышленности.- «Финансы СССР», 1977, № 12, с.12−15.
  169. В.Е., Витт М. Б. О порядке финансирования работ по рекультивации земель.- «Финансы СССР», 1979, № II, с.57−63.
  170. В.В., Суховерхова Т. Н. Влияние природных условий на себестоимость и прибыль промышленности.- «Финансы СССР», 1976, № I, с.32−37.
  171. Охрана окружающей среды важная народнохозяйственная задача." «Плановое хозяйство», 1979, № 12, с.55−59,
  172. П. Воспроизводственная структура общественного продукта." «Вопросы экономики», 1981, № 12, с.16−26.
  173. Н.В. Политико-экономическая сущность оценки природных ресурсов.- «Вестник Ленинградского университета», 1976, Ш 23, с.13−23.
  174. А. Показатели эффективности комплексного использования сырьевых ресурсов.- «Плановое хозяйство», 1974, № 10, с.120−123.
  175. А. К вопросу о рентных отношениях при социализме.-^Экономические науки", 1981, № 12, с.48−53.
  176. П. Перспективы развития охраны природы.- «Плановое хозяйство», 1982, № I, с 38−46.
  177. П. План и охрана природы, — «Плановое хозяйство», 1976, № 4, с.28−35.
  178. П. Совершенствовать планирование охраны природы.-«Плановое хозяйство», 1977, Ш 10, с.36−43.
  179. П. Развитие экономики и экология-.- «Плановое хозяйство», 1979, Ш 12, с.60−68.
  180. В. Минерально-сырьевые ресурсы страны, их использование, «Плановое хозяйство», 1981, № 4, с.30−39.
  181. . Хозяйственная политика и планирование защиты окружающей природной стреды.- «Вопросы экономики», 1977, № 8, C. II0-II4.
  182. М., Эйхман Л., Евенко Л., Мильнер Б., Раппопорт В., Шершнев Е. Организационная система, целевого управления программой охраны окружающей среды Латвийской ССР.- «Плановое хозяйство», 1978, № I, с.44−53.- I4Q
  183. Р.Л., Суткайтис В. П. К проблеме планирования и прогнозирования состояния окружающей среды.- «Известия АН СССР, серия экономическая», 1979, № 3, с. б7−78.
  184. И. Природная среда: основные понятия и политико-экономический аспект изучения.- «Экономические науки», 1980, № 12, с.89−92.
  185. А. Комплексное использование металлорудного сырья и ценообразование. «Плановое хозяйство», 1981, № 8, с III-II5.
  186. Э. Рентные отношения в условиях межхозяйственной кооперации, — «Вопросы экономики», 1980, № 3, с.46−53.
  187. В. Экологический кризис и тупики буржуазных экономических теорий.- «Экономические науки», 1979, 1° 12, с.84−90.
  188. Е.Д., Шимов В. Н. Экономическая оценка природно-ресур-сного потенциала региона.- «Известия АН СССР, серия экономическая», 1977, Я° 2, с.18−26.
  189. И. Стимулирование рационального использования древесины.- «Плановое хозяйство», 1980, № 6, с.59−65.
  190. И. Природные ресурсы и: национальное богатство.-«Экономические науки», 1980, № 5, с.37−43.
  191. И. Экономическая оценка природных ресурсов. -«Экономические науки», 1978, № II, с.81−89.
  192. Г. Методологические основы экономической оценки природных ресурсов.- «Плановое хозяйство», 1976, № 8, с.77−83.
  193. С.Г. О цене «даровых благ» природы. «Вопросы экономики», 1967, № 8, с.60−72.
  194. Т. Использование природных ресурсов и себестоимость продукции добываюцих отраслей. «Плановое хозяйство», 1977, № 6, с.108−113.
  195. М.Г. Статистика окружающей среды на современном этапе. «Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика», 1977,3, с.42−47.
  196. А. Полнее перерабатывать многокомпонентное сырье -«Плановое хозяйство», 1981, № 10, с.64−71.
  197. А.В. Экономическая оценка минерально-ресурсного потенциала региона. «Известия АН СССР, серия экономическая», 1981, № 4, с.73−82.
  198. Ю. Экологические факторы в издержках производства." Вопросы экономики", 1977, М? 7, с.116−121.
  199. И. Окружающая среда и эффективность производства.-«Экономические науки», 1978, № II, с.77−80.
  200. Н. Экономическое стимулирование рационального использования недр.- «Экономические науки», 1977, № II, с.53−58.
  201. Н. Экономическая оценка природных ресурсов.-«Вопросы экономики», I960, № 10, с. б3−73.
  202. Н., Смагаринский И. Регулирование рационального природопользования. «Вопросы экономики», 1981, № II, с.36−47.
  203. Фрумкин Б.Е., Фролов В. Во Альтернативные топливно-энергетические ресурсы в сельском хозяйстве стран СЭВ. ^Известия
  204. АН СССР, серия экономическая, 1981, № 5, с.87−101.
  205. А. Защита среды от загрязнения твердыми бытовыми отходами.- «Плановое хозяйство», 1980, № I, с. ПЗ-117.
  206. Т. Экономические проблемы экологии.- «Вопросы экономики», 1978, № б, с.3−14.
  207. Т.С. Основы экономики природопользования.- «Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика», 1983, № I, с.34−41.
  208. И., Фатеев А. Проблемы охраны окружающей среды в процессе строительства.- «Экономические науки», 1981, № II, с. 8689.
  209. С.В., Кокин М. Г. К итогам Конференции по международному сотрудничеству в области охраны окружающей среды.- «Известия» АН СССР, серия экономическая", 1981, № I, с.153−160.
  210. С. Влияние научно-технического прогресса на структурные изменения в совокупном общественном продукте.- «Экономические науки», 1981, № 6, с.50−54.
  211. М.В. О плате за воду, забираемую промышленными предприятиями из водохозяйственных систем.- «Финансы СССР», 1981, № II, с.63−66.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!