Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние дезинфицирующего раствора анолита на стабильность геометрических форм силиконовых оттисков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ассортимент антимикробных препаратов для дезинфекции в последние годы существенно расширился. В России разрешено применение и практически используется более 400 препаратов для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации, в том числе и для дезинфекции оттисков. Однако, оценивая результаты борьбы человека с микробами, несложно убедиться, что перевес не на стороне человека. Возрастает… Читать ещё >

Влияние дезинфицирующего раствора анолита на стабильность геометрических форм силиконовых оттисков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Микробиологическая загрязненность оттисков и зубных протезов
    • 1. 2. Анализ способов дезинфекции, применяемых в ортопедической стоматологии с целью обеззараживания оттисков и зубных протезов
    • 1. 3. Сравнительная оценка эффективности способов дезинфекции
    • 1. 4. Анализ методов электрохимической активации воды с целью получения дезинфицирующих растворов
    • 1. 5. Анализ способов дезинфекции и дезактивации
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ СОСТАВОВ НА СВОЙСТВА ОТТИСКНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 2. 1. Исследуемые оттискные материалы
    • 2. 2. Методы определения размерной точности оттисков
    • 2. 3. Методы оценки влияния дезинфекции на геометрические размеры оттисков
    • 2. 4. Методы определения влияния дезинфицирующего раствора на качество поверхности оттисков
      • 2. 4. 1. Методика измерения линейных размеров оттискных материалов
      • 2. 4. 2. Методика сравнительного изучения шероховатости поверхности оттискного материала
      • 2. 4. 3. Методика сравнительной оценки структуры оттискных материалов в электронном микроскопе
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Сравнительная оценка геометрических размеров полисилоксановых и поливинилсилоксановых оттискных материалов после их дезинфекции
      • 3. 1. 1. Сравнительная оценка размеров образцов, полученных из оттискного материала «Speedex putty»
      • 3. 1. 2. Сравнительная оценка размеров образцов, полученных из оттискного материала «Speedex сгеет» light body
      • 3. 1. 3. Сравнительная оценка размеров образцов полученных из оттискного материала «Take 1» regular-set
      • 3. 1. 4. Сравнительная оценка размеров образцов, полученных из оттискного материала «Take 1 putty»
    • 3. 2. Сравнительная оценка влияния дезинфекции на качество поверхности полисилоксановых и поливинилсилоксановых образцов
      • 3. 2. 1. Сравнительная оценка изучения шероховатости поверхности образцов из «Speedex putty»
      • 3. 2. 2. Сравнительная оценка изучения шероховатости поверхности образцов из «Speedex сгеет» light body
      • 3. 2. 3. Сравнительная оценка изучения шероховатости поверхности образцов из «Take 1» regular-set
      • 3. 2. 4. Сравнительная оценка изучения шероховатости поверхности образцов из «Take 1 putty»

      3.3. Сравнительная оценка влияния дезинфицирующих растворов на основе глутаральдегида и электрохимически активированной воды на химический состав поверхности образцов из полисилоксана и поливинилсилоксана

      3.3.1. Результаты сравнительной оценки химического состава поверхности образцов из «Speedex putty» после обработки дезинфицирующими растворами

      3.3.2. Результаты сравнительной оценки химического состава поверхности образцов из «Speedex сгееш» light body после обработки дезинфицирующими растворами

      3.3.3. Результаты сравнительной оценки химического состава поверхности образцов из «Take 1» regular-set после обработки дезинфицирующими растворами

      3.3.4. Результаты сравнительной оценки химического состава оттисков из «Take 1 putty» после обработки дезинфицирующими растворами

Актуальность исследования.

Ассортимент антимикробных препаратов для дезинфекции в последние годы существенно расширился. В России разрешено применение и практически используется более 400 препаратов для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации, в том числе и для дезинфекции оттисков. Однако, оценивая результаты борьбы человека с микробами, несложно убедиться, что перевес не на стороне человека. Возрастает количество штаммов микроорганизмов, устойчивых к целым классам химических соединений. Периодические плановые замены одних антимикробных средств на другие не решают проблему инфекций, они лишь сдерживают их натиск и обеспечивают весьма шаткий баланс, часто нарушаемый случайными факторами.

Официальные программные документы, определяющие стратегию борьбы с внутрибольнычными инфекциями и пути развития дезинфекционного дела, базируются на результатах анализа статистических данных по применению тех или иных антимикробных средств и по существу лишь отражают предложения рынка химических препаратов, практически не оказывая инициативного влияния на его формирование.

Отсутствие единой научной концепции борьбы с микробами, базирующейся на фундаментальных законах биологии, современных достижениях физики, химии, других наук, не оставляет надежды на сколько-нибудь серьезные успехи в санитарно-эпидемиологической защите населения, по крайней мере в настоящем, в том числе и при дезинфекции оттисков.

В настоящее время широкое распространение для дезинфекции оттисков получили дезинфицирующие растворы из глутаральдегида. Однако общеизвестна его высокая токсичность. Именно поэтому его применение законодательно запрещено в Англии с 01.05 2002 года. В России продолжается реклама и продажа препаратов на его основе для дезинфекции оттисков. Одновременно с этим отсутствуют универсальные дезинфицирующие средства, применяемые в ортопедической стоматологии и нет результатов исследований по влиянию данных средств на размеры оттисков, их качественные характеристики и химический состав поверхности оттисков после обработки дезинфицирующими средствами.

Исходя из вышеизложенного, изучение влияния раствора электрохимически активированной воды в качестве дезинфицирующего средства для оттисков является актуальной и важной задачей.

Цель исследования.

Повысить эффективность дезинфекции оттисков и дать сравнительную оценку влияния дезинфицирующих средств на оттискные материалы.

Задачи исследования:

1.Изучить влияние раствора анолита на геометрическую стабильность силиконовых оттисков.

2.Изучить и провести сравнительный анализ влияния дезинфицирующих средств на качество поверхности силиконовых оттисков.

3.Дать сравнительную оценку химического состава поверхности силиконовых оттисков, обработанных различными дезинфицирующими средствами.

Научная новизна.

Изучено влияние электрохимически активированной воды на геометрические размеры и качество поверхности оттисков, а так же представлен сравнительный анализ химического состава поверхности оттисков после обработки раствором глутаральдегида и анолита. Доказано отсутствие влияния анолита на качество поверхности силиконовых оттисков.

Практическая значимость работы.

В результате проведенных исследований предложена и доказана возможность использования раствора электрохимически активированной воды для дезинфекции оттисков из полисилоксанов и поливинилсилоксанов без существенного изменения геометрических размеров и качества поверхности.

Для изучения влияния электрохимически активированной воды на оттискные материалы предложено:

— измерение линейных размеров оттисков до и после дезинфекции с помощью стандартной металлической матрицы и оптического микроскопа ММИ-2;

— изучение качества поверхности оттисков до и после дезинфекции при использовании сканирующего электронного микроскопа JSM-6380 LV;

— анализ химического состава оттисков после обработки раствором глутаральдегида и анолита с помощью программы рентгеноспектрального микроанализа.

Изучена и отработана методика анализа влияния электрохимически активированной воды на оттискные материалы, которую можно предложить для практического использования.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.Отсутствие негативного влияния дезинфекции на размеры силиконовых оттисков.

2.Сохранение качества поверхности силиконовых оттискных материалов после дезинфекции.

3.Отсутствие CI, Са, F, Mg на поверхности силиконовых оттисков после дезинфекции раствором анолита.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на совместном заседании кафедры ортопедической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко, кафедры стоматологии детского возраста ВГМА им. Н. Н. Бурденко, кафедры ортопедической стоматологии ИПМО ВГМА им. Н. Н. Бурденко протокол № 9 от 27.06.2008 г.

На региональной научно-практической конференции «Компьютерные технологии в ортопедической стоматологии CEREC» 14−15 декабря 2007 года, г. Воронеж.

Публикации.

По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных работ, из них 2 в центральной печати, 1 из которых в издании, включенном в перечень ВАК РФ, 2 — в международной печати.

Объем и структура диссертационной работы.

Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 37 рисунками.

Список литературы

содержит 206 источников, в том числе 66 отечественных и 140 зарубежных авторов.

выводы.

1 .Дезинфицирующий раствор электрохимически активированной воды не оказывает значимого негативного влияния на геометрическую стабильность оттисков из «Speedex putty», «Speedex сгееш» light body — группы С- «Take 1» regular-set, «Take 1 putty» — группы А. Сравнение полученных средних данных опытной серии с результатами измерений контрольной показало следующее: статистически достоверных различия в контрольной серии опытов составили 5,0+0,50мкм, а в опытной сери — 5,0+0,521мкм. Анализ средних расстояний между средними величинами контрольного и опытного образцов показал, что статистически достоверные различия являются не существенными и составило от +0,001мкм до +0,021мкм, различие статистически достоверно (Р>0,1). Таким образом, статистически достоверные отличия опытных моделей от контрольных не выявлены при измерении между металлической матрицей и оттискными материалами.

2.Дезинфекция раствором электрохимически активированной воды оттисков из «Speedex putty», «Speedex сгееш» light body — группы С- «Take 1» regular-set, «Take 1 putty» — группы, А и последующий сравнительный анализ контрольных и опытных образцов не выявил существенных различий в качественной характеристике оттисков. При сравнении полученных результатов, очевидно, что значения Ra, Rq, Rsk, Rku в опытной серии достоверно не изменяются по сравнению со значениями контрольной серии.

3.Сравнительная оценка химического состава поверхности оттисков из «Speedex putty», «Speedex сгееш» light body — группы С- «Take 1» regular-set, «Take 1 putty» — группы A «Take 1 putty», контрольной и опытной групп, с использованием программы рентгеноспектрального микроанализа показало наличие таких химических элементов как: CI, Са, F и Mg при дезинфекции глутаральдегидом, а после обработки раствором анолита вышеперечисленные химические элементы практически отсутствовали.

Анализ значений редокс-потенциалов возможных окисленных и восстановленных форм в совокупности с учетом режима электрохимического воздействия, значения ОВП и рН синтезированного анолита, позволил сделать вывод, что в условиях нашего эксперимента наиболее вероятными окисленными формами являются СЮз" и СЮ". Присутствие натрия в образцах, выдержанных в анолите, косвенно свидетельствует в пользу взаимодействия ЫаСЮз и NaCIO с поверхностью образца, что и определяет эффективность дезинфекции оттисков.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.Bce оттиски, полученные в стоматологических кабинетах, перед отправкой в зуботехническую лабораторию должны подвергаться обеззараживанию.

2.Силиконовые оттискные материалы из «Speedex putty», «Speedex сгееш» light body — группы С- «Take 1» regular-set, «Take 1 putty» — группы, А рекомендуется дезинфицировать раствором электрохимически активированной воды в течение 5 минут.

3.Рекомендуем применение раствора анолита для дезинфекции оттисков из силиконов, так как он не влияет на их качественные характеристики, а так же негативно влияет на аутотрофные клетки и не оказывает влияния на гетеротрофные.

4.Экологически безопасный, электрохимически активированный анолит имеет «время жизни», необходимое для процедуры обеззараживания. После использования он самопроизвольно деградирует без образования токсичных соединений — ксенобиотиков и не требует нейтрализации.

5. Анолит является эффективным дезинфицирующим средством, так как обладает широким спектром антимикробной активности, не вызывает привыкания к нему микроорганизмов при длительном применении, является безопасным при высыхании на поверхности, не выделяет токсичных элементов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова И. М Спороцидная активность глутарового альдегида в зависимости от РН и температуры раствора/ И. М Абрамова, А. Н Сукиасян, А. И Копылова// Вопросы дезинфекции и стерилизации.—М., 1986.—С.58−81.
  2. Г. Г. Медицинская морфометрия. Руководство/ Г. Г. Автандилов. М., 1990.—384с.
  3. Азбука СПИДа: пер. с английского/ под ред. М. Адлера.-М.: Квинтэссенция, 1991. 72с.
  4. М.П. Технологические причины изменения вертикального размера базисов съемных зубных протезов и способы их устранения: автореф. дис.канд. мед. наук/ М. П. Амирханов. Казань, 1992. —28с.
  5. Л.И. Дезинфицирующие свойства композиций на> основе хлорамина и хлорированных циануратов: дис. канд. мед. наук/Л.И.Арефьев.—М., 1981,—211 с.
  6. Бактериальное загрязнение внешней среды в стоматологических поликлиниках и пути его снижения/ В. А. Катаева В.А. и др.// Стоматология. 1982. —Т. 61, № 4.- С. 6264.
  7. А.А. Методы обработки многомерных данных и временных рядов: учебное пособие для вузов/ А. А. Большаков, Р. Н. Каримов. — М.: Горячая линия телеком, 2007.- 522с.
  8. К. Гигиенические аспекты при лечении пациентов с повышенным риском инфекции/ К. Боссманн// Квинтэссенция. 1996. -№ 1. — С.46−47.
  9. В.И. Средства и методы стерилизации, применяемые в медицине/ В. И. Вашков.- М., 1973. —386с.
  10. Ю.Вебер Д. Н. Что знает наука о СПИДе/ Д. Н. Вебер, Р.А.Вейс// В мире науки. 1988. — № 12. — С. 71−77.
  11. П.Вилькович В. А. Дезинфекционное дело/ В. А. Вилькович.— М., 1987.—432с.
  12. Главинструмент. Московский инструментальный завод Калибр «Профилограф-профилометр» модель 201. Описание и руководство по использованию. —М., 38с.
  13. Г. А. Поединок со СПИДом. Болезнь победит человека или человек победит болезнь?/ Г. А. Данилин.— М., 1991.— 96с.
  14. Н.Б. Качество поверхности и контакт деталей машин/ Н. Б. Демин, Э. В. Рыжов. М., 1981. -237с.
  15. А.И. Зуботехническое материаловедение/ А. И. Дойников, В. Д. Синицын. -М., 1986.-207с.
  16. А.И. Методические рекомендации по дезинфекции, стерилизации и предстерилизационной очистке в клинике ортопедической стоматологии/ А. И. Дойников, М. И. Павленко.- М., 1980.- 17с.
  17. В.И., Мысливец Ю. З., Скомерина О. Г. Инфекция ВИЧ (СПИД). Кемерово, 1989. 36с.
  18. О.А. ВИЧ-инфекция/ О. А. Дунаевский, Г. Л. Саввиди, А. А. Зхте.—Тверь, 1995.-47с.
  19. Дэвид Кроузер. Контроль за перекрестной инфекцией в общей стоматологической практике: пер. с англ. Д. Кроузер, Дж. Чиппинг// Квинтэссенция. 1994.- С. 132.
  20. Е.Н. Несъемные протезы/ Е. Н. Жулев, — Н. Новгород, 1995.-С.97−106.
  21. Инструкция по использованию перекиси водорода с моющими средствами для целей дезинфекции. -М.: МЗ СССР, 1970. -№ 858−870. 5с.
  22. Инструкция по определению бактерицидных свойств новых дезинфицирующих средств. —М.: МЗ СССР, 1968. — № 739 768. 15с.
  23. Инструкция по применению йодопирина. —М.: МЗ СССР. 1982. С. 4.
  24. Л.И. Заболеваемость вирусным гепатитом В в связи с поведением медицинских манипуляций/ Л.И. Инютина// Актуальные проблемы дезинфекции, стерилизации, дезинсекции и дератизации. М., 1992. -С. 105−108.
  25. В. А. Вопросы гигиены врачей ортопедов стоматологов и зубных техников. Обзор/ В. А. Катаева, А. Н. Лакшин, Г. И. Никифорова// Стоматология. 1981. —№ 2. — С.72−74.
  26. П.Н. Практическое руководство по медицинской микологии/ П. Н. Кашкин, В. В. Лисин.- Л. 1983.- С. 192.
  27. Г. А. Сравнительная устойчивость фагов и вирусов к монохлорамину Б/ Г. А. Киселева, В.М. Цетлин// Вопросы дезинфекции и стерилизации. —М., 1986.— С.28−33.
  28. А.Х. Оценка некоторых методов стерилизации, применяемых в ортопедической стоматологии/ А. Х. Козлов, Н.В.Кваснов// Стоматология. 1977. -Т. 58, № 4. -С.92−93.
  29. С.А. Роль профессионального фактора в развитии эпидемиологического процесса гепатита В/ С. А. Козлов, С. С. Першин, Е.Б.Пельц// Вирусный гепатит В. —М., 1988.— С. 1520.
  30. В.Н. Зубопротезная техника/ В. Н. Копейкин, Л. М. Демнер.- М., 1985. 400с.
  31. Материаловедение в стоматологии/ под ред. А. И. Рыбакова. М., 1984.-424с.
  32. Методические рекомендации по определению вирулицидной активности препаратов. —М.: МЗ СССР, 1974.— 15с.
  33. Методические рекомендации по применению дезоксона-1 при дезинфекции и стерилизации. —М.: МЗ СССР, 1991. — 19с.
  34. Методические рекомендации по применению препарата «Сайдекс» для дезинфекции изделий медицинского назначения. — М.: МЗСССР, 1990.—7с.
  35. Методические указания по дезинфекции, стерилизации и предстерилизационной очистке в клинике ортопедической стоматологии. -М.: ММСИ, 1975. -20с.
  36. Методические указания по применению раствора гипохлорита натрия, получаемого в электрохимической установке ЭЛМА-1, для дезинфекции в лечебно-профилактических учреждениях. -М.: МЗ СССР, 1989. -8с.
  37. И.А. Все о СПИДе/ И.А. Николаева// Здоровье для всех: обзорная информация.— М., 1990. — № 4, — С.3−15.
  38. Ортопедическая стоматология/ А. С. Щербаков и др.— СПб., 1994.- С.82−91.
  39. М.Д. Дезинфекция и стерилизация в клинике ортопедической стоматологии: клинико-лабораторное исследование: дис. .канд. мед. наук/ М. Д. Павленко. — М., 1975. 192с.
  40. Л.Г. Вирулицидная активность препарата дезоксон-4/ Л. Г. Пантелеева, В. А. Шахов, И.А.Малевская// Вопросы дезинфекции и стерилизации. М, 1988. — С. 15−18.
  41. Параметры слепочных масс после дезинфекции методом динамической плазменной обработки/ А. А. Остроухова и др.// Стоматология. 1995. — № 4- С 51−52.
  42. М.Д. Гипохлорит натрия и его использование в стоматологии/ М. Д. Перова, Э. А. Петросян, Г. В.Банченко// Стоматология. 1989. — Т. 68, № 2. — С 84−87.
  43. А.Ж. Предупреждение вирусного гепатита в стоматологической практике/ А.Ж.Петрикас// Стоматология. -1978.-№ 5.-С. 81−84.
  44. Рудольф Таугербек. Гигиена слепков с помощью спрея/ Р. Таугербек// Квинтэссенция. 1995. — № 5/8. — С. 45−48.
  45. Синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) Стоматологические аспекты. Обзор/ Т. В. Адаскина и др.// МРЖ. -1989, № 6. -С. 1−6.
  46. Содержание микроорганизмов на слепочных массах после дезинфекции методом динамической плазменной обработки/ А. А. Остроухова и др.// Стоматология. 1995. — № 3. -С.52 55.
  47. СПИД: метод реком. Приложение № 1 к приказу МЗ СССР от 10 июня 1985 г № 776. -М.: МЗ СССР, 1985.
  48. Стерилизаций и дезинфекция изделий медицинского назначения. Методы, средства, режимы Ост 42−21−2-85. —М.: МЗ СССР, 1985.
  49. Стоматологии, осторожно СПИД!/ В. В. Хазанова и др.// Стоматология. — 1990. — № 1. — С. 408.
  50. А.Н. Количественное определение глутарового альдегида в разбавленных водных растворах/ А. Н. Сукиасян, А.И.Копылова// Теория и практика дезинфекции и стерилизации. -М., 1983. -С. 116−119.
  51. JI.A. О возможности применения активированных растворов перекиси водорода для целей дезинфекции/ Л. А. Трубицина, Т. Б. Крученок, В.Е.Лиманов// Вопросы дезинфекции и стерилизации. — М., 1986.- С. 22−26.
  52. В.Д. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях/ В. Д. Урбах. — М., 1975. 295с.
  53. Формирование свода законов по охране здоровья стоматологического персонала// Квинтэссенция. — 1996. № 2. -С. 40
  54. К. Оценка антимикробных свойств гипсовых материалов, содержащих дезинфицирующие средства/ К. Хузинг, С. Паленик, С. Миллер// Квинтэссенция. 1996. — № 3, — С.44−45.
  55. Л.М. Стоматологические аспекты СПИДа и информированность студентов и врачей/ Л.М.Цепов// Стоматология. 1990. — № 12 — С. 82−83.
  56. А.С. СПИД-западня века/ А. С. Шевелев. М., 1988.- 130с.
  57. А.С. Необходимость и возможность дезинфекции оттисков в ортопедической стоматологии/ А. С. Щербаков, Т. Н. Юшманова, Е.В.Мокренко// Стоматология. — 1992.-№ 3/6.-С.58−61.
  58. А.С. Обеззараживание стоматологических оттисков в целях профилактики внутрибольничных инфекций вирусной этиологии/ АС. Щербаков, Т.Н. Юшманова// Актуальные проблемы дезинфекции, стерилизации, дезинсекции, дератизации. -М., 1992.- С.74−75.
  59. А.С. Средства и методы обеззараживания стоматологических оттисков в профилактике внутрибольничных инфекций/ А. С. Щербаков, Т.Н. Юшманова// Дезинфекционное дело. 1992. — № 2.- С.21−24.
  60. Экспериментальное изучение рассеивания микрофлоры бормашиной/ В. А. Катаева и др.// Стоматология. — 1986. —Т. 85, № 3.- С. 14−15.
  61. Т.Н. Дезинфекция оттисков с сохранением свойств оттискных материалов: дис. канд. мед. наук/ Т. Н. Юшманова. — Тверь, 1993. — 215с.
  62. Н.К. Профилактическая вакцинация/ Н.К.Ягер// Квинтэссенция. 1996. — № 3.- С. 41.
  63. Agar J.R. An impression tray hanger for disinfection/ J.R. Agar// J. prosthet. Dent. 1990. — Vol.63, N5. — P. 597−599.
  64. Allard W.A. Zur Bedeutung von Gummihandschuhen Vermiderung der Ubertragung von Infektionskrankenheiten in der zahnartzlichen Praxis/ W.A. Allard// Stomatol. 1986. — Vol. 36, N6. — S. 342−346.1.l
  65. Amerena V. Hepatitis В virus: the risk to Australian dentist and dental health care workers/ V. Amerena// Aust. Dent. J. — 1987. — Vol.32, N3. P.183−189.
  66. Barret A.P. Herpes simplex and hepatitis В infections and general Practice/ A.P. Barret// Aust. Dent. J.-1986. Vol. 31, N 4.-P. 257−261.
  67. Bartakowa V. Syndrom ziskaneho selhani imunity (AIDS). Souborny refera/ V. Bartakowa// Prakt. Zubrii Lek.-1988. Vol.38, N7. — S. 211−219.
  68. Baumann G. Werkstoffkundliche Aspekte der Desinfektion zahnartzlicher Abformaterialen: med. Diss/ G. Baumann. — Munster, 1986.
  69. Behrmann P.J. Vergleichende Untersuchunger von Desident-Spray und Wofasteril-Losung zur Desinfektion Verschiedener Abformmateriallen in der Stomatologie: med. Diss/ P.J. Behrmann. — Rostock, 1984.
  70. Bergman B. Disinfection of prosthodontic impression materials, a literature review/ B. Bergman// Int. J. Prosthodont. —1989. -Vol.2, N6. P. 537−542.
  71. Bergman M. Elastomeric impression materials. Dimensional stability and surface detail sharpness following treatment with disinfection solutions/ M. Bergman// Swed. Dent. J. — Vol.4, N4. -P.181−167.
  72. Bergman B. Alginate impressions materials, dimensional stability and surface detail sharpness following treatment with disinfectant solution/ B. Bergman// Swed. Dent. J. — 1985. Vol.9, N4.-P. 255−262.
  73. Berkelle С Der Einfluss zweier Desinfektionmittel auf die Wiedergabeghauigkeit einiger Alginat-und Silikonabformmaterialen: med. diss./ C. Berkelle. — Munster, 1984.
  74. Berkelman R. Increased bactericidal activity of dilute preparations of povidone-iodine solutions/ R. Berkelman// J. Ciin. Microbiol. 1982. — Vol.15. — P. 835−839.
  75. Beytout A. Interet des phages comme virus test dans I’etude et le cotrole de l’activite antivirial des antiseptiques et disinfectants/ A. Beytout// Revue inst. Pasteur Lycon. 1984. — Vol.17, N3. -P.233−245.
  76. Bfeitenburger G. Der Einfluss von Desinfektionsmittel auf die Wiedergabeghaigkeit einiger Alginat-und Silikonabformmateriallen: med. diss./ G. Bfeitenburger. — Munster, 1984.
  77. Bockisch H. Beitrag zur Desinfektion zahnarztlicher Abformungen/ H. Bockisch// Stomatol. DDR. 1989. — Vol. 39, N1. — S. 21−24.
  78. Bockisch H. Zur Realisierung krankenhaushygienischer Erfordernisse in der ambulanten Stomatologic am Beispiel der Hygieneordnung der Bezirkspoliklinik fur Stomatologic Schwerin/ H. Bockisch// Stomatol. DDR. 1982. — Vol.32. — S. 88−78.
  79. Bond W. Inactivation of hepatitis В virus by intermediate-to-high-level disinfectant chemicals/ W. Bond// J. Clin. Microbiol. -1983.-Vol.18.-P. 535−538.
  80. Borgman W. Eine Moglichkeit, die Anstekungsgefahr in Praxis und Labor zu reduzieren. Anwendung antiseptischer Gipsmaterialen/ W. Borgman// Dental. Labor. 1988. — Bd.36, N12-S. 1584.
  81. Borneff I. Richtlichen fur die Prufung und Bewertung chemischer Disinfektionsverfahren/ I. Borneff// Zbl. Bacteriol. Mikrobiol. Hyg. Abt. Orig. B. 1981. — Bd. 172. — S. 534−562.
  82. Borneff M. Problems in disinfection of dental impression materials/ M. Borneff// Zentral. Bakteriol. Mikrobiol. Hyg. B. — 1989. Vol. 87, N 4−6. -P. 365−381.
  83. Borneff M. Untersuchungen zur Desinfektion von Abformmaterialen in der zahnartzlichen Praxis/ M. Borneff// Dtsch. zahnarztl. Z. 1980. — Bd.25, N8. — S. 742−748.
  84. Borneff M. Praxische Untersuchugen zur Desinfektion von Abformmateriallen auf der Basis eines Modellen/ M. Borneff// Dtsch. zahnartzl. Z. 1980. — Bd.25, N8.-S. 748−752.
  85. Bossman K. Hygiene im Labor/ K. Bossmann// Quintess. Zahntechn. 1984. — N6. — S.~ 889−692.
  86. Bossmann K. Desinfektion von Siliconabdrucken. Untersuchung ihrer Formstabilitat und der Vertraglichkeit gegen Gips/ K. Bossmann// Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. — Bd.38, N8. -S.742−748.
  87. Boyian R. Evolution of an ultraviolet disinfection unit/ R. Boyian// J. Prosthet. Dent. 1987. — Vol.58. — P. 650−654.
  88. Bretz H. Auswirkungen verchiedener Desinfektionsmittteln auf Prufkorper aus Alginat- und Silikon- abformmateriallen im Hinblick auf Dimensions-stabilitatung Verhaltengegenuber Gips: dis./ H. Bretz. Mainz, 1981.
  89. Busch A. Zur Problematik der Tiervertraglichkeit von Peressigsaure/ A. Busch// Mon. heft Vet. Med.-1974. Bd.29. -S.494−498.
  90. Can G. Effect of disinfection on linear and dimensional stability of impression materials/ G. Can// Ankara Univ. Hekin. Fak. Dery. 1989. — Vol. 16, N 1. — P. 85−70.
  91. Cannor C. Cross-contamination control in prosthodontic practice/ C. Cannor// Int. J.Prosthodont. 1991. — Vol.4, N4. -P.337−344.
  92. Casanova P. Le syndrome d’immunodeficience acquise/ P. Casanova// W.Qest. Odontostomatol. 1987. — Vol.12, N48. -P.327−331.
  93. Cash R. Trends in sterilisation and disinfection procedures in orthodontic offices/ R. Cash// Amer. J. Orthodont. 1990. — Vol.98, N4. — P. 292−300.
  94. Centers for Disease Control. Reccommented infection control practices for dentistry// MMWR. 1986. — N35. — P. 237−242.
  95. Centers for Disease Control. Update on hepatitis В prevention// MMWR. 1987. — N36. — P. 353−380.
  96. Cottone J. Election for dental practice of chemical disinfectants and sterilants for hepatitis and AIDS/ J. Cottone// Aust. Dent. J. 1987. — Vol.32, N5. — P. 368−374.
  97. Cottone J. Practical Infection control in dentistry. Part 1/ J. Cottone// Tex.dent. J. 1987. — Vol.104, N9. — P. 17−20.
  98. Cottone J. A. Disinfection sterilization protocols recommended by manufacturers of impression materials/ J.A. Cottone// Int.J.Prcsthodont. 1990.- Vol.3, N4. — P. 379−383.
  99. Council on Dental Materials. Instruments and Equipment Infection control recommendation for the dental office and the dental-laboratory// J. Amer. dent. Ass. 1988. — Vol.116. — P. 241−248.
  100. Council on Dental Therapeutics and Council on Prosthetic Servis and Dental Laboratory Relations. Guidelines for infectioncontrol in the dental office and the commercial dental laboratory// J.Amer. Dent. Ass. 1985. — Vol.110. — P. 989−972.
  101. Cross-infection control// Br. dent. J. 1991. — Vol. 170, N9. — P. 350−351.
  102. Cserna A. Irreversible hydrocolloids a comparison of antimicrobial efficacy/ A. Cserna// J.Prosthet. Dent. 1994. — Vol.1, N4. — P. 387−389.
  103. Davis B.A. Effect of immension disinfection on properties of impression materials/ B.A. Davis// J. Prosthodont. 1994. — Vol 3, N1. — P. 31−34.
  104. Deinhardt F. Die Bedeutung der Virus- hepatitis in der Zahnmedizin/ F. Deinhardt// Dtsch. Zahn. Mynd, kiefer.Gesichtschir. 1982. — Bd.6, N3. — S. 149−153.
  105. Dietz P. Unterzuchungen zur Eignung von Desinfektions-mittelaerosolen und von Formaldehydgas fur die Desinfektion von Raumen und elektronischer Ausrutung: vet. med. dis./ P. Dietz. — Glessen, 1979.
  106. DIN. Deutsches Institut fur Normung, Normausschuss Dental. DIN 13 913// Zahnheilkunde. Elastomere Abformassen. — Berlin- Kolen, 1982.
  107. Dobke C. Zur Desinfektion von Abformmaterialen in der Stomatologic unter besonders Berucksichtigung der linearen Dimenslonsanderungen/ C. Dobke// Zahn. Mund. Kleferhik. — 1988. — Bd.74, N8. S. 823−827.
  108. Dolling P. Der Einfluss der Desinfektion von Abdrucken auf die Prazision der Gipsmodelle: Zahnmed. Diss/ P.Dolling. — Munster, 1991.
  109. Drennon D. The accuracy and efficacy of disinfection by spray atomization on elastomeric impression/ D. Drennon// J.Prosthet. Dent. 1989. — Vol.62, N4. — P. 469−475.
  110. Durr D. Dimensional stability of alginate impressions immersed in disinfecting solutions. AIDS/ D. Durr// J. Dent. Child. — 1987. Vol. 54. — P. 45−48.
  111. Editorial note. Disinfection of impression// Aust. dent. J. — 1986. Vol.31, N4. — P. 296.
  112. Efficacy of spray and immersion disinfectant in simulated use tests Abstract./ G. Powell- [et al.]// J. dent. Res. 1990. -Vol.69, N8. — P. 348.
  113. Engelhardt J. Bedeutung, Moglichkeit und Praktikabilat von Hygienemassnahmen in zahntechnischen Laboratorium/ J. Engelhardt// Dtsch. Zahnarztl. Z. 1980. — Bd.35. — S. 886−891.
  114. Erti L. Zahnbehandunlung bei HIV-Traegean. Probleme. Massnahme. Konzepte/ L. Ertil// Z. Stomatol. 1989. — Bd.88, N5. -S. 1−12.
  115. Evans B. Dental care and acquired immune deficiency syndrome (AIDS)/ B. Evans// N.Y. J. Dent. 1987. — Vol.57, N4. -P.129−142.
  116. Fong P.G. Effects of an immersion disinfection regime on rigid impression materials/ P.G. Fong// Int. J. Prosthodont. 1990. -Vol.3, N6. — P. 522−527.
  117. Gerhard D.E. Factors affecting the stability of sodium hypochlorite solutions used to disinfect dental impression/ D.E.Gerhard// Quintessence. Int. 1991. — Vol.22, N7. — P. 587−591.
  118. Gerhardt D.E. Impression materials and virus/ d.E. Gerhard/ D.E. Gerhardt// J. Amer. Dent. Ass. 1991. — Vol.122, N6. — P. 5154.
  119. Gham F. Evaluation of a new antiseptic containing alginate impression material/ F. Gham// Brit. Dent. J. — 1990. — Vol.169, N¾. P. 83−86.
  120. R. В Infektionsnrisiko verschiedener Zahnarztlicher am Zahnarztlichen Institut der Universitat Zurich/ R. Gmur// Schweiz Monatsschr. Zahnhik. — 1982. — Bd.92, N10. — S. 897−907.
  121. Gribi H. Antimikrobiesche Hydrokolloide/ H. Gribi// Vortag 36. Jahrestatung der Deutschen Gesellschaft fur zahnarztliche Prothetik und Werkstofkund. -Boblingen, 1987. Bd.20. — S. 6.
  122. Groopman J.E. Sarnargdharan M. HTLV in saliva of people with AIDS related complex in healthy homosexual men at risk for AIDS/ J.E. Groopman//Science. 1984. — Vol.226. — P. 447−449.
  123. Grun L. Hygiene in der zahnarztlichen Praxis unter besonderer Berucksichtigung des mit Viren und Bakterien kontaminierten Zahnersartzes/ L. Grun// Dtsch. zahnrztl. Z. 1980. — Bd.35. — S. 881−885.
  124. Habu H. Study on the disinfection of alginate impression. Dimensional stability and surface roughness after immersing or spraying treatment with povidone-iodmera solution/ H. Habu// Shika. Zalryo. Kikas. 1989. — Vol.8, N5. — P. 701−705.
  125. Hage M. AIDS en hepatitis В en de Gemeskundige Hoofdinspectlc van de Voiksgezondheit/ M. Hage// Nederl. Tiodschr Tandheelkd. 1987. — Vol 94, N5. — P. 210−213.
  126. Herrera S. Dimensional stability of dental impressions after immersion disinfection/ S. Herrera//J Amer. dent Ass. 1986. -Vol.113, N3. — P. 419−422.
  127. Herrera S. Disinfection of alginate, polisulflte. polyvinilsiloxane and polyether dental impression (Abstract)/ S. Herrera// J. Dent. Res. 1985. — Vol.64. — P. 194.
  128. Herring H. Comparison of the dimensional accuracy of a combined reversible- irreversible hydrocolloid impression system with other commonly used Impression materials/ H. Herring// J.prosthet. Dent. 1984. — Vol.52, N6. — P. 795−799.
  129. Holtan J. Dimensional stability of a polyvinilsiloxane impression material following ethylene oxide and steam autoclave sterilization/ J. Holtan//J. prosthet. Dent. 1991. — Vol.85, N4. -P.519−525.
  130. Jennings K.J. The persistence of microorganisms on impression materials following disinfection/ K.J. Jennings// Int. J.Prosthodont. 1991. — Vol.4, N4. — P. 382−387.
  131. Johansen R. Dimensional changes of elastomers during cold sterilization/ R. Johansen//J. prosthet. Dent. 1987. — Vol.57, N2. -P. 233−236.
  132. Johnson G. Accuracy of elastomeric impression disinfected by immersion/ G. Joh// J. Amer. dent. Ass. 1988. — Vol. 116, N4. -P. 525−530.
  133. Johson G. Accuracy of four types of rubber impression materials compared with time of pour and a repeat for of models/ G. Johson// J. Prosthet. Dent. 1985. — Vol.53, N4. — P. 484−490.
  134. Kaplan B.A. Effectiveness of a professional formula disinfection for irreversible hydrocolloid/ B.A. Kaplan// J. Prosthet. Dent. 1994. — Vol. 71, N 6. — P. 803−806.
  135. Klein R'., Low occupation risk of HIV infection for dental professionals/ R. Klein// Third international Conference on AID8. -Washington, 1987. Abstract 35.
  136. Kwok V. The use of chemical disinfection in dental prosthetics/ V. Kwok// Aust. dent. J. 1984. — Vol.29, N3. — P. 180 185.
  137. Landerwaiter E. The dimensional stability of elastomeric impression materials following disinfection/ E. Landerwaiter// J.prosthet. Dent. 1990. — Vol.63, N3. — P. 270−278.
  138. Lehman K. Ein neues antiseptisches Alginat/ K. Lehman// Dtsch. zahnarztl. Z. 1989. — Bd.445, N3. — S. 207−208.
  139. Lehmer P. Dimensionsstabilitat von Zahnarztlichen Alginatabformungen bei Desinfektion und Harte der Gipsausgusse: med. Dis/ P. Lehmer. Berlin, 1986.
  140. Look J. Pieminary results from disinfection of irreversible hydrocolloid impression/ J. Look// J. prosthet. Dent. 1990. — Vol.63, N8. — P. 701−707.
  141. Lott G. Aseptic dental alginate impression/ G. Lott// Quintess. Int. 1988. — Vol.19, N8. — P. 571−574.
  142. Lotzmann U. Bacterial effects of antiseptic gypsum/ U. Lotzmann// ZWR. 1989. — Vol.98, N11. — S. 962.
  143. Matyas J. Effects of disinfectants on dimensional accuracy of impression materials/ J. Matyas// J. prosthet. Dent. — 1990. — Vol.64, N1.-P. 25−31. •
  144. Matyas J. Effects of disinfectants on dimensional accuracy of impression materials/ J. Matyas// J. dent. Res. — 1986. — Vol.65. — P.764.
  145. McCormick R.J. Effects of a solution of a succinic aldehyde an elastomeric impressions/ R.J. Mc Cormock// J. Dent. — 1989. — Vol. 17, N 5.-P. 248−249.
  146. McNeil M.R. Disinfection of irreversible hydrocolloid impressions: a comparative study/ M.R. Mc Neil// Int. J. Prosthodont.- 1992. Vol. 5, N 8. — P. 563−567.
  147. Meiners H. Der Einfluss von Desinfektionsmitteln auf die Gehauigkeit von Abformmateriallen/ H. Meiners// Dtsch. Zahnarztl. Z. 1982. — Bd.37, N3. — S. 273−275.
  148. Merchant V. Dimensional stability of reversible hydrocolloid impressions immersed in selected disinfectant solutions/ V. Merchant// J. Amer. dent. Ass. 1989. — Vol.119, N4. — P. 533 535.
  149. Merchant V. Marginal fit of cast gold MO inlays from disinfected elastomeric impressions/ V. Merchant// J. prosthet. Dent.- 1987. Vol.58 N 3. — P. 276−280.
  150. Merchant V. Preminary investigation of a method for disinfection of dental impression/ V. Merchant// J. prosthet. Dent. — 1984. Vol.52, N6. — P. 877−879.
  151. Minagi S. Disinfection method for impression materials: Freedom from fear of hepatitis В and acquired immunodeficiency syndrome/ S. Minagi// J. prosthet. Dent. 1988. — Vol.56, N4. -P.451−454.
  152. Minagi S. Prevention of acquired immunodefiency syndrome and hepatitis B. 2: Disinfection method for hydrophilic impression materials/ S. Minago// J. prosthet. Dent. 1987, — Vol.58, N4. — P. 462−465.
  153. Minagi S. Prevention of AIDS immunodeficiency syndrome and hepatitis B, Part 3. Disinfection of hydrophilic silicone rubber impression materials/ S. Minagi// J. prosthet. Dent. 1990. —Vol.64, N 4. — P. 483−465.
  154. Owen C.P. Disinfection of impression materials to prevent viral cross contamination: a review and a protocol// Int. J Prosthodont. 1993. — Vol.6, N5. — P. 480−494.
  155. Paienik C. Antimicrobial activity of a disinfectant-containing alginate impression materials Abstract./ C. Paienik// J.dent. Res. 1990. — Vol.69. — P. 348.
  156. Pasiek S. Effects of impression contamination on the accuracy of piaster model surface/ S. Pasiek// Protet. Stomatol. -1990. Vol 40, N3. — P. 135−140.
  157. Peroz I. Auswirkungen verschiedener Disinfektionsmittteln an Polyather-Polysulfld und Silikonabformmateriallen auf die Dimensionsstabilitat und Harte der Gipsausgusse: med. Diss. — Berlin, 1987.
  158. Powell G. Hydrocolloid conditioning units: A potential source of bacterial cross contamination/ G. Powell// J. prosthet. Dent. 1987. — Vol.58, N3. — P. 280−283.
  159. Powell G. The presence and identification of organisms transmitted to dental laboratories/G. Powell// J. prosthet. Dent. — 1990. Vol.64, N 8. — P. 235−237.
  160. Puersfeldt A. Effect of disinfecting solutions on surface texture of alginate and elastomeric impression/ A. Puersfeidt// Scand. J. dent. Res. 1990. — Vol.98, N1. — P. 74−81.
  161. Ralph W. The effects of disinfectants on the dimensional stability of alginate impression materials/ W. Ralph// Aust. dent. J. — 1990. Vol.35, N8. — P. 514−518.
  162. Review of the herpes viruses and hepatitis A: The potential hazards in dental carе/ E. Fagan// Oral. Surg. 1987. — Vol.64, N6. -P. 693−697.
  163. Rhodes C. Effect of commercial glutaraldehyde solutions on elastomeric impression materials/ C. Rhodes// J.dent. Res. — 1985. — Vol. 1. P. 243.
  164. Schafer B. Der Einfluss von Disinfektionsmitteln auf die Wiedergabenkeit einiger Silikonabformmateriallen: med. Dis— Munster, 1985.
  165. Schiff E. Veterans Administration cooperative study on hepatitis В and dentistry/ E. Schiff// J. Amer. dent. Ass. 1986. — Vol.113, N 3. — P. 390−393.
  166. Schlachter C. Entwickkung eines praxischen Modelversuchts zur Prufung von Desinfektionsverfahren an Alginat-Abformmateriallen: med. Dis/ C. Schlachter .- Mainz, 1981.
  167. Schmidt M. Zur Frage der Desinfektion reparatur bedurftiger Prothesen mit dem chemischen Desinfektionsmittel
  168. Wofasteril'7 M. Schmidt// Zahntechnik. 1980. — Bd.21, N5. -S.l 81−185.
  169. Sectos J. The effect of disinfection on polisulphide impression materials Abstract./ J. Setcos// J. dent. Res. — 1988. — Vol.85, N8 P. 280.
  170. Setcos J. The effect of disinfection procedures on an alginate impression materials/ J. Setcos// J. dent. Res. 1984. — Vol.63, N3.-P. 235.
  171. Setcos J.S. Disinfection of polyether dental impression materials Abstract./ J.S. Setcos// J. dent. Res. 1985. — Vol.84, N2. -P. 244.
  172. Setz J. Straliensterilissation von Verbadplatten und Prothesen/ J. Setz// Dtsch. zahnzrtl. Z. 1988. — Bd.43, N9. — S. 9 981 000.
  173. Setz J. The antimicrobial effect of an alginate with an antiseptic admixture/ J. Setz// Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. -1989.- Vol.99, N7. P. 787−790.
  174. Siebeit G. Zur Auswirkung verschiedener Desinfektionsmittel auf ein Alginat- und zwei Siliconmateriallen und die daraus gewohneten Gipsmodelle/ G. Siebeit// Dtsch. Zahnarztl. Z.- 1982. Bd.37. — S. 276−280.
  175. Singeorzen P. Riskul infectlei cu virusul hepatite В la stomatologi/ P. Singeorzen// Stomatologic (Bucuresti). — 1984. — Vol.31, N1. P. 1−5.
  176. Standartisierten Modellversuches/ M. Borneff// Dtsch. zahnarztl. Z. 1983. — Bd. 38, N3. — P. 234−235.
  177. Storer R. An investigation of methods for sterilising impressions/ R. Storer// Brit. dent. J. 1981. — Vol.151, N 5. -P.217−219.
  178. Thomas F. Virucidal chemical glutaraldehide on alginate impression materials/ F. Thomas// Aust. Dent. J. — 1986. — Vol.31, N9. P. 295.
  179. Tobias R. An in vitro study of the antibacterial and antifungal properties of an irreversible hydrocolloid impression materials impregnated with disinfectant/ R. Tobias// J. prosthet. Dent. 1989. — Vol.82, N5. — P. 601−605.
  180. Toh C. Influences of disinfection on a polysiloxane impression materials// J. dent. Res. 1987. — Vol.66. — P. 133.
  181. Turner F.J. Hydrogen peroxide and other oxidant disinfectants/ F.J. Turner// Disinfection. Sterilization and Preservaton/ ed. S.S. Block. — Philadelphia: Lea and Febiger, 1983. -P. 240−250.
  182. Viohl J. Dimensionstabilitat von Alginatabformungen und Harte Gipsausgusse bei Desinfektion/ J. Viohl// Dscht. zahnarztl. Z. -1988. Bd.43, N4. — S. 477−481.
  183. Weiss T. Ein neuer Weg zur routinemassigen Desinfektion von Alginatabformungen: med. Dis/ T. Weiss. — Koln, 1984.
  184. Welker D. Antimicrobial containing impression and model materials for infection prevention in the laboratory/ D. Welker// Zahnarztl. Prax.- 1990. — Vol. 41, N8. — P. 290−292.
  185. White J. Infection control during elastomeric impressions/ J. White// J. prosthet. Dent. 1987. — Vol.58, N6. — P. 711−712.
  186. Wiedergabengehaufigkeit Alginat- einiger und Hydrokolloidabformmateriallen: med. Diss/ G. Bfeitenburger. — Munster, 1984.
  187. Woo J. Compliance with infection control procedures among California orthodontists/ J. Woo //Amer. J. Othod-Dentofacial-Orthop. 1992. — Vol. 102, N1. — P. 68−75.
  188. Yamada Y., Dental office contamination during dental treatment/Y. Yamada et al.// Stomatol. Soc. Jap. 1988. — Vol.55, N3. — P. 479−482.
  189. Yen C. Properties of addition silicons impression materials/ C. Yen// J. Amer. dent. Ass. 1980. — Vol.101, N 2. — P. 482−484.
Заполнить форму текущей работой