Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие агропромышленной интеграции в производстве мяса и мясопродукции: на материалах республики Хакасия

Диссертация: Развитие агропромышленной интеграции в производстве мяса и мясопродукции: на материалах республики Хакасия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из ключевых проблем мясного подкомплекса АПК в настоящее время является отсутствие отлаженных связей между производителями сырья и перерабатывающими предприятиями. Установление взаимовыгодных отношений по всей технологической цепи выступает непременным условием стабилизации производства мяса и мясопродукции. Решающая роль при этом отводится процессам создания интегрированных структур… Читать ещё >

Развитие агропромышленной интеграции в производстве мяса и мясопродукции: на материалах республики Хакасия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы агропромышленной интеграции
    • 1. 1. Сущность, значение и особенности агропромышленной интеграции
    • 1. 2. Механизм создания интегрированных формирований в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Особенности интеграционных процессов в мясопродуктовом подкомплексе АПК России
  • 2. Современное состояние и тенденции развития регионального АПК
    • 2. 1. Современное состояние производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей мясного подкомплекса
    • 2. 2. Экономическое положение перерабатывающих предприятий региона
    • 2. 3. Оценка развития кооперации и интеграции в республике Хакасия 76 '
  • 3. Экономический механизм создания и функционирования интегрированного формирования регионального АПК
    • 3. 1. Формирование агропромышленного объединения в мясном подкомплексе республики Хакасия
    • 3. 2. Взаимоотношения между участниками интеграции
    • 3. 3. Система управления интегрированным формированием
  • Выводы и предложения 124 Библиографический
  • список
  • Приложения

Актуальность темы

исследования. Экономический кризис предприятий АПК обусловлен как макроэкономической ситуацией, так и комплексом факторов, связанных с неприспособленностью производственно-финансовой деятельности большинства хозяйствующих субъектов к рыночным отношениям. Несовершенство механизма взаимодействия партнеров по АПК, низкий технологический уровень производства и переработки продукции, недостаточный уровень готовых продуктов питания в структуре товарной продукции и ряд других негативных обстоятельств привели к слабой финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

В годы реформ поддержка АПК со стороны государства практически не осуществлялась, в связи с чем возникла проблема деградации ресурсного потенциала большинства отраслей, появилась технологическая и экономическая несбалансированность и дезинтеграция предприятий сельского хозяйства, переработки и торговли. Это означает, что в сложившихся условиях сельскохозяйственные, перерабатывающие и обслуживающие организации не в состоянии выйти в одиночку из кризисного состояния.

В связи с чем, на всех уровнях управления в настоящее время идет интенсивный поиск эффективных мер по нормализации ситуации, устранению названных негативных факторов и проблем, оживлению экономики главных отраслей АПК.

Одним из направлений выхода из сложившейся ситуации является создание интегрированных структур. Опыт интегрирования и кооперирования в регионах России и в высокоразвитых странах убедительно доказывает их экономическую целесообразность.

Состояние изученности проблемы. Теоретическое и методологическое обоснование интеграционных процессов с учетом особенностей развития в аграрной сфере дано на основе следующих основных источников: обобщения результатов научных исследований, мировой практики, социально-экономической оценки формирования и функционирования интегрированных структур в условиях многоукладной экономики.

Научные основы кооперации и интеграции создавались и развивались многими поколениями ученых и практиков применительно к конкретным социально-экономическим условиям. Основоположниками и популяризаторами кооперативной теории конца XVIII и начала XIX веков были А. Н. Анциферов, Ф. Оуэн, Ф. Райфайзен, В. Ф. Тотомианц, М.И. Туган-Барановский, Ш. Фурье, Н. Г. Чернышевский.

Глубокое развитие многих теоретических положений и практических рекомендаций по кооперации и интеграции в сельском хозяйстве нашли в работах Ю. С. Витте, Н. Д. Кондратьева, В. И. Ленина, К. Маркса, A.B. Чаянова, А. П. Энгельгарда. На современном этапе исследованию этих проблем посвящены работы Г. А. Баклаженко, В. М. Баутина, И. Н. Буробкина, A.M. Га-таулина, P.C. Гайсина, В. А Добрынина, М. М. Жигалина, A.A. Землянского, ЕФ. Злобина, В. В. Милосердова, Г. А. Петраневой, O.A. Родионовой, А. В. Ткача, М. П. Тушканова, A.B. Турьянского, И. Г. Ушачева, В .Я. Узуна, A.A. Шутькова, A.M. Югай и др.

В то же время следует отметить, что в современной научной литературе остаются дискуссионными теоретические вопросы соотношения понятий кооперации и агропромышленной интеграции. Недостаточно полно изучены и разработаны подходы к обоснованию и выбору конкретных форм кооперирования и интегрирования на региональном уровне с учетом конкретных сложившихся экономических условий хозяйствования. Также представляется необходимым дальнейшее исследование вопросов, требующих разработки различных вариантов регулирования экономических взаимоотношений участников, принадлежащим к разным сферам АПК в конкретных кооперативных и интегрированных формированиях.

Актуальность отмеченных вопросов, их большая народнохозяйственная значимость, а также недостаточная изученность проблемы послужили основанием выбора темы диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является разработка научно-методических и практических рекомендаций по развитию организационно-экономического механизма взаимодействия предприятий АПК мясного подкомплекса в условиях агропромышленной интеграции применительно к региональным особенностям республики Хакасия.

В соответствии с поставленной целью определен и решен перечень приоритетных задач: обобщены, систематизированы и уточнены сущность и теоретические основы интеграции, классификационные признаки агропромышленных формирований, определены принципы их созданияпроведен анализ современного состояния производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий республикиизучен уровень развития кооперации и интеграции в регионе, выявлены направления дальнейшего углубления кооперативных и интеграционных процессов в мясном подкомплексе Хакасиивыработаны научно-обоснованные рекомендации по созданию и функционированию регионального интегрированного формирования в АПКобоснован механизм распределительных отношений между участниками объединения по производству и переработке мясаразработана оптимальная структура управления агропромышленным формированием.

В качестве объекта исследования выбраны хозяйствующие субъекты сферы производства и переработки продукции в рамках мясного подкомплекса АПК республики Хакасия.

Предмет исследования — организационно-экономический механизм взаимодействия предприятий мясного подкомплекса АПК региона.

Теоретической и методологической основной диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные различным аспектам кооперации и агропромышленной интеграции, а также законодательные акты и нормативно-методические материалы по исследуемой проблеме, материалы Приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса.

Информационной базой исследования выступали официальные материалы Госкомстата РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по республике Хакасия, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Хакасия, данные статистической и бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных и мясоперерабатывающих предприятий, разработки научных учреждений, информационно-аналитических систем Интернет, данные личных наблюдений автора.

В процессе исследования следующие методы: монографический, абстрактно-логический, диалектический, расчетно-конструктивный, статистический, балансовый, метод группировок, системный подход, корреляционно-регрессионный анализ.

Научная новизна исследования заключается в разработке экономических и организационных основ механизма взаимодействия сельскохозяйственных организаций и перерабатывающих предприятий мясного подкомплекса региона в условиях агропромышленной интеграции. Основными элементами научного вклада являются следующие теоретические, методологические и практические результаты: обобщены теоретические основы агропромышленной интеграции, уточнено научное определение, раскрывающее сущность этой категории на современном этапедополнены основополагающие принципы функционирования интегрированных структур и классификация объединенийдана оценка уровня развития кооперации интеграции в регионе, обоснована необходимость дальнейшего совершенствования экономических взаимоотношений предприятий мясного подкомплекса АПК республики на основе агропромышленной интеграциипредложена модель агропромышленного формирования холдингового типа, в основе которой лежит договорразработаны научно-методические рекомендации по развитию организационно-экономического механизма взаимодействия участников интеграции, рекомендовано формирование резервного фонда, указаны направления его использования. обоснованы предложения по совершенствованию управления интегрированным формированием путем создания финансового центра, в котором сосредоточены функции правления денежными потоками участников объединения.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что предложенный организационно-экономический механизм создания интегрированных формирований может быть использован при разработке стратегии развития мясоперерабатывающей отрасли в республике Хакасия и в аналогичных условиях других субъектов России.

Отдельные рекомендации и предложения по осуществлению агропромышленной интеграции, построению распределительных отношений внутри регионального объединения по производству, переработке и реализации мяса, изложенные в работе, был обсуждены и приняты к внедрению в практическую деятельность Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Хакасия. Предложенный нами механизм взаимодействия мясокомбината с сельскохозяйственными товаропроизводителями, принят к рассмотрению руководством ООО АПК «МаВР» и включен перспективный план развития.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведениях аграрного профиля, в системе повышения квалификации руководителей и специалистов, а также органами государственного управления республики при разработке планов и программ развития АПК.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации обсуждались и были одобрены на международных научно-практических конференциях ученых в Москве (Москва, РГАУ-МСХА, 2004;2006 годы) и Луганске (МАДИ (ГТУ), МСХА, ЛНАУ (2005 год)), межвузовских научно-практических конференциях в Красноярском государственном аграрном университете (Красноярск, 2005).

Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 8 работах, в том числе 1 научная статья опубликована в журнале, включенном ВАК в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 165 источников. Работа изложена на 145 страницах компьютерного текста, включает 32 таблицы, 14 рисунков, 5 приложений.

Основные результаты и выводы проведенного автором диссертационного исследования состоят в следующем:

1. Одной из ключевых проблем мясного подкомплекса АПК в настоящее время является отсутствие отлаженных связей между производителями сырья и перерабатывающими предприятиями. Установление взаимовыгодных отношений по всей технологической цепи выступает непременным условием стабилизации производства мяса и мясопродукции. Решающая роль при этом отводится процессам создания интегрированных структур на принципах: добровольности членства- «ведущего звена" — последовательного осуществления интеграции, пропорциональности,' непрерывности и ритмичности производственного процесса. Агропромышленная интеграция определяется как форма производственно-экономических отношений, связывающая субъектов различных отраслей в единый производственно-технологический цикл на основе сочетания последовательных стадий производства и переработки продукции, создания эффективной маркетинго-логистической структуры, минимизирующей издержки.

2. В настоящее время в Российской Федерации действует большое количество различных видов интегрированных формирований, что обусловливается разнообразием условий хозяйствования и складывающимся историческим опытом. Все многообразие интегрированных формирований можно классифицировать по восемнадцати признакам, дополняя их численностью работников, годовым оборотом и размером собственного капитала.

3. Отрасль животноводства является важнейшей в республике Хакасия. Проведенный экономический анализ современного стояния производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий показал, что за период с 2000 по 2006 годы поголовье скота и птицы сократилось во всех категориях хозяйств в каждом районе республики. При этом производство мяса скота и птицы (в убойном весе) в 2006 году по сравнению с 2000 годом увеличилось на 15,2%. Главная причина — увеличение производства мяса птицы. В отрасли животноводства необходимо принимать кардинальные меры по улучшению состояния и увеличения объемов производства продукции.

4. За период с 2003 г. по 2006 г. в регионе наблюдается устойчивая тенденция роста производства мясной продукции мясоперерабатывающей промышленностью. Главной составляющей этого роста является развитие отрасли птицеводства. Крупное мясоперерабатывающее предприятие Хакасии — ООО АПК «МаВР» занимает около 87% рынка Хакасии и около 20% рынка Красноярского края и нуждается в надежной сырьевой базе. Для сокращения издержек производства и увеличения прибыли целесообразно установление прямых связей между сельскохозяйственными организациями и перерабатывающими предприятиями на основе агропромышленной интеграции.

5. На территории республики развиты процессы кооперации и интеграции в сфере производства и переработки молока и молочной продукции, в то время как в сфере производства и переработки мяса действуют разрозненные товаропроизводители. Во многом именно этим определены проблемы отрасли животноводства Хакасии и обусловлена необходимость создания в республике интегрированных формирований в мясоперерабатывающей сфере.

6. В целях повышения эффективности производства продукции за счет взаимоувязки технологических звеньев цепи «производство — переработка— реализация» разработана модель формирования холдингового типа ООО «Сибирские продукты» для ведения замкнутого производства на договорной основе, в состав которого входят сельскохозяйственные организации республики Хакасия и юга Красноярского края, перерабатывающее предприятие ООО АПК «МаВР». Основные функции этого объединения — поддержка местных сельскохозяйственных товаропроизводителей, входящих в ООО «Сибирские продукты», путем гарантированных закупок производимой продукции, авансирование сезонных работ, поставками материально-технических ресурсовреализация инвестиционных программосуществление товарной и ценовой политикипроизводство и реализация продукции.

7. Для определения закупочной цены на мясо внутри интегрированного формирования определяющим фактором является конъюнктура рынка мясного сырья в республике, что позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям получить максимальную прибыль от реализации мяса и удовлетворит экономическим интересам каждого участника объединения. В этом случае возникает цепочка трансфертных (внутренних) цен, выстраиваемая «сверху — вниз», которые ограничивают их верхние значения. В качестве критериев справедливого распределения дохода между предприятиями — участниками ООО «Сибирские продукты» нами рекомендуются следующие: показатель соотношения нормативных затрат на производство по конкретному виду сельскохозяйственной продукции к соответствующему показателю затрат, израсходованных на переработку и последующую реализацию готового продукта, и по затратам труда. Расчет показал, что 78% от прибыли будет приходиться на долю сельскохозяйственных организаций и 22% - на долю перерабатывающего предприятия, независимо от варианта распределения прибыли. Для обеспечения эквивалентности обменно-распределительных отношений в работе предложен механизм распределения выручки и прибыли в ООО «Сибирские продукты».

Для нейтрализации влияния ценовых диспропорций на поведение участников объединения и выравнивания их экономического положения предлагается создание и использование резервного фонда.

8. Важным условием для успешной реализации проекта по созданию агропромышленного формирования холдингового типа является создание оптимальной структуры управления. Главная задача объединения и предприятий в него входящих — повышение его конкурентоспособности. Для достижения этого целесообразно, чтобы каждая входящая в него структура сосредоточилась на своем виде деятельности. Это возможно при аутсорсинге процессов, связанных с финансовым обслуживанием за счет создания общего финансового центра, в котором будут сосредоточены все функции, связанные с финансовым учетом. Это позволит сэкономить на содержании аналогичных структур на предприятиях, входящих в ООО «Сибирские продукты», унифицировать метод всех видов учета — бухгалтерского, налогового, управленческого, оптимизировать кадровый состав, ввести единую информационную систему.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ/ Введена в действие с 1 января 1995 г. Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. №ФЗ-52.
  2. Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы» Электронный ресурс. «Эпир», 2006-http://www.oilworld.ru/news.php?view=27 871
  3. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Утверждена 29 марта 2006 г /Министерство сельского хозяйства. -М.: Мин-во сельского хозяйства, 2006.
  4. Налоговый кодекс РФ: 31 июля 1998 г. № ФЗ -146. Электронный ресурс. ЗАО «Консультант Плюс», 2008. (http://www.consultant.ru /рори1аг/па1).
  5. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов» //АПК: экономика, управление. 1993. — № 10.
  6. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ: принят ГД ФС РФ 23.02.1996 г. (действующая редакция) Электронный ресурс. ЗАО «Консультант Плюс», 2008. (http://www.consultant.ru /popular/buch/).
  7. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193 ФЗ. //"Российская газета", 16 декабря 1995 г.
  8. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 7 августа 2001. № 120 ФЗ. — М.: «Ось-89», 2006. — 144 с.
  9. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ: принят Государственной Думой 14.01.1998 г. (действующая редакция) Электронный ресурс. ЗАО «Консультант Плюс», 2008. (http://www.consultant.ru/popular/ooo/).
  10. С.А. Предпринимательство как инновационная система хозяйствования в современной экономике /С.А. Агапцов, А. Г. Грязнова, JI.C. Шаховская: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 412 с.
  11. Аграрный сектор США в конце XX века /Под ред. Б.А. Черняева-М.: Пилигрим, 1997. 396 с.
  12. Агропромышленная интеграция на юге России: опыт и тенденции. Ростов-н/Д.: ВНИИЭиН, 2003. — 56 с.
  13. Агропромышленный комплекс Сибири в условиях многоукладной экономики: научно-технический бюллетень РАСХН /Сибирское отделение СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. — Вып. 3. — 96 с.
  14. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования. /Родионова O.A. и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-276с.
  15. .А. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента /Б.А. Аникин, И. Л. Рудая М.: ИНФРА-М, 2007. — 288 с.
  16. Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями /Р.Г. Ахметов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 11. — С. 46−47.
  17. Г. А. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления /Г.А. Баклаженко //АПК: экономика, управление. 2001. -№ 11.-С. 29−35.
  18. Г. А. Развитие интеграционных процессов на основе транформации собственности /Г.А. Баклаженко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003 № 2 — С.8−11.
  19. В.М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики /В.М. Баутин и др. М. Росинформагротех, 2004, 310 с.
  20. В.М. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны: методология построения системы /В.М. Баутин, В. В. Лазовский, В. П. Чайка. М., Росинформаг-ротех, 2004, 468 с.
  21. В.М. Эффективное сельское хозяйство Германии. (Опыт возможного использования в России) /В.М. Баутин, Ю. И. Клеменко. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 52 с.
  22. О.С. Стратегии адаптации перерабатывающих предприятий АПК к нестабильной экономической среде /О.С. Белокрылова, Е. М. Бортник, А. Ю. Горшкова. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 2003.- 160 с.
  23. О.В. Проблемы межотраслевого обмена в мясном подкомплексе /О.В. Богданова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 4. — С. 20−21.
  24. Ю.В. Организационно-правовые формы договорных отношений в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции: опыт США /Ю.В. Болотова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 12. — С. 57−60.
  25. А.Б. Большой экономический словарь. /А.Б. Борисов. Издание 2-е перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2005. — 860 с.
  26. И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК /И.Н. Буробкин, Е. А. Попова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003 — 2004. — Ms 12−1. — С. 12−15, С. 21−24.
  27. Ю. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение /Ю. Винслав, В. Лисов //Российский экономический журнал 2000. — № 6. — С. 57−61.
  28. Ю.С. Избранные воспоминания. 1949−1911 гг. /Ю.С. Вит-те-М.: «Мысль», 1991. с. 504−542.
  29. P.C. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе экономики /P.C. Гайсин, Г. А. Хабиров Уфа, 2005.
  30. A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве /A.M. Гатаулин М.: Агропромиздат, 1990.
  31. A.M. Экономическая эффективность отраслей АПК /A.M. Гатаулин //Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 11. — С. 3−8.
  32. A.M. Об оценке эквивалентности межотраслевого и межрегионального обмена /A.M. Гатаулин //Экономика сельского хозяйства, 1986 г.-№ 5.-с. 67−71.
  33. Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: теория и практика развития: дис.. к.э.н. 08.00.05 / Е. Ф. Герштейн. -Минск, 1993.- 168 с.
  34. С. Развитие интеграции в АПК Северо-Запада России / С. Гречанюк //АПК экономика, управление. 2004. — № 3. — С. 36−42.
  35. С. Крупные сельскохозяйственные предприятия — основа агроэкономики /С. Горбунов, В. Бутырин //АПК: экономика, управление. 2003. — № 11. — С. 55−57.
  36. А. Аутсорсинг как фактор повышения эффективности агропромышленных формирований /А. Грудкин, Т. Грудкина //АПК: экономика, управление. 2006. — № 2. — С. 50−56.
  37. С.И. Предпринимательство в АПК /С.И, Грядов. М.: Колос, 1997.
  38. .З. Моделирование механизма взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских кооперативах /Б.З. Дворкин и др. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 8.-48−51.
  39. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Учебное пособие. М.: ТСХА, 1988. 32 с.
  40. О. Кооперация в аграрном секторе Польши /О. Дроз-децкая //АПК: экономика, управление. -1999. № 9. — С.69−71.
  41. Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства /Я. Евлаев //Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 3. — С. 11−12.
  42. И.Н. Развитие кооперации в молочном подкомплексе региона: дис.. к.э.н. 08.00.05 /И.Н. Ермакова- Красноярский государственный аграрный университет Красноярск, 2006. — 202 с.
  43. М.М. Управление развитием аграрного сектора /М.М. Жигалин //Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее: Сб. статей. М., 1998. — С. 54−57.
  44. М.М. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты /М.М. Жигалин //Никоновские чтения — 1997 «Личное и колективное в современной деревне. -М., 1997, С. 175−177.
  45. С.Б. Эффективность переработки крупного рогатого скота на сельскохозяйственных предприятиях /С.Б. Заика //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003. № 5. — С. 31−33.
  46. М.Р. Сущность и роль горизонтальной интеграции в рыночной экономике /М.Р. Зайнуллина //Вестник ТИСБИ: сб. статей М., 2005. — № 4.
  47. Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных формированиях /Н.Ф. Зарук //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№ 2.
  48. Н.Ф. Эффективность переработки крупного рогатого скота на сельскохозяйственных предприятиях /Н.Ф. Зарук //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. № 11. С. — 44−45.
  49. A.A. Мирохозяйственные связи как инновационный фактор перспективных отношений международного рынка интеллектуального труда /A.A. Землянский //Международный сельскохозяйственный журнал.- 2006. № 6. — С. 54−56
  50. Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона /Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 2000. — 404 с.
  51. B.C. Возродим АПК спасем Россию /B.C. Карлов. — М.: ФГУП „Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ“, 2003. — 43 с.
  52. Ю.Б. Агропромышленная интеграция сельскохозяйственных предприятий /Ю.Б. Карните. -М.: ЮНИТИ, 1990.
  53. A.A. Организационно-экономические аспекты создания и эффективного функционирования вертикально интегрированных формирований/ A.A. Керешаев, P.A. Байбекова Электронный ресурс., 2008. -(www.adygnet.ru).
  54. А. Современные интеграционные процессы в АПК А.Кириленко //АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С. 9−15.
  55. М.Ю. Особенности агарной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям /М.Ю. Коган. М.: ВНИИЭТИ, 1996.
  56. В.А. Основные направления формирования корпоративного управления в агрохолдингах к 75-летию Россельхозакадемии /В.А. Клюкач //Развитие агроэкономической науки в России. М.: Прометей, 2004. С. 29−30.
  57. В.А. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации/ В. А. Клюкач //АПК: экономика, управление, 2004. № 2. — С. 33−44.
  58. В.И. К вопросу об интеграции перерабатывающей промышленности с сельским хозяйством /В.И. Комаров, В. Д. Гончаров. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — 276 с.
  59. Н.Д. Избранные сочинения /Под общ. ред. В. Ю. Григорьева, Е. И. Винокурова. М.: Экономика, 1993. — 542 с.
  60. Н.Д. Народное хозяйство РСФСР в 1924—1925 гг.. //Сб. обзоров по важнейшим отраслям народного хозяйства М., Финансовое изд-во, 1926. — 136 с.
  61. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие. /Под ред. В. М. Володина, А. Н. Рассказова. М.: ФГНУ „Росинфор-магротех“, 2003. — 216 с.
  62. Л.Ф. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения /Кормаков Л.Ф., К.К. Куме-хов, В. З. Мазлоев. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП „ВО Мин-сельхоза России“, 2004 — 260 с.
  63. Е.М. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое исследование: дис.д.э.н.: 08.00.01 /Е.М. Коростышевская. СПб, 1999. — 180 с.
  64. Краткий курс кооперации: Хрестоматия. /Сост.: Л. И. Берснев и др. -Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1998.
  65. Управление в АПК /Ю.Б. Королев и др. М.: Колос, 2002.
  66. А. Интересы края в хозяйственных комплексах /А. Крюков, О. Сысоева //Экономика и жизнь Сибирь. — 1998. — № 80. — С. 10.
  67. А.Ф., Крюкова О. И., Савченко И. Ф. Совершенствование системы управления в вертикально интегрированных компаниях /А.Ф. Крюков, О. И. Крюкова, И. Ф. Савченко //Менеджмент в России и за рубежом, 2001 -№ 6 — С. 47−49.
  68. A.A. Развитие интеграционных процессов в отрасли птицеводства:: дис.к.э.н.: 08.00.05 /A.A. Кузьмицкая. -Брянск, 2006. -202с.
  69. И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка /И.М. Куликов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 5. — С. 47−48.
  70. К.К. Моделирование и функционирование интегрированных агропромышленных формирований К.К. Кумехов. — Нальчик, 2000.
  71. Е.Д. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК /Е.Д. Кухлев и др. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — С. 40−42.
  72. В.И. О кооперации. Полн. собр. соч. Т. 45. — М.: Политиздат, 1982.-С. 369−377.
  73. К.П. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). /К.П. Личко. М., Издательство МСХА, 1994 г.-217 с.
  74. А.Н. Развитие интеграционных процессов, а АПК /А.Н. Лубков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 4. — С. 24−47.
  75. Е.Г. Развитие сельскохозяйственной кооперации /Е.Г. Лысенко, В. И. Фролов. -М.: Колос, 1998. 159 с.
  76. Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития /Е.Г. Лысенко. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 4. — С.10−12.
  77. Магомедов А.-Н.Д. Развитие вертикальных и горизонтальных маркетинговых систем на мясном рынке /А.-Н.Д. Маглмедов, М. А. Бабков //Мясная индустрия, 2003. № 5.
  78. Магомедов А.-Н.Д. Современное состояние рынка мяса и мясных продуктов /А.-Н.Д. Маглмедов, М. А. Бабков //Мясная индустрия, 2003. -№ 1.- С. 11−15.
  79. В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений /В.З. Мазлоев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 7. — С. 37−40.
  80. В.З. Обеспечение безубыточности участников агропромышленного объединения /В.З. Мазлоев, В. Х. Секреков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№ 2. С. 42−45.
  81. В.З. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях /В.З. Мазлоев, В. Х. Секреков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 12. — С. 32−35.
  82. Г. Р. Механизм экономической интеграции основного звена народного хозяйства: дис.д.э.н.: 08.00.05 /Г.Р. Марголит. — Московский институт управления. М. 1990. — 164 с.
  83. К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Прогресс, 1988.- Т. 23.808 с.
  84. Методические рекомендации по формированию уровня соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий. М. — 1996, С. 4−34.
  85. В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов /В.В. Милосердов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 1. -С.11−15.
  86. Многоукладная экономика АПК России: вопросы и ответы /A.A. Шутьков и др. /Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос. — 357 с.
  87. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. — М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2004.- 176с.
  88. Модели экономических взаимоотношений предприятий в системе интегрированных формирований. /Ушачев И.Г. и др. М.: ФГНУ „Росин-формагротех“, 2004. — 176с.
  89. A.C. Интегрированные агропромышленные формирования на базе предприятий промышленности /A.C. Мурашов //Молочная промышленность. 2003. — № 5. — С. 38- 39.
  90. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. М.: Экономика, 1980. — 208 с.
  91. С.Б. Современная агропродовольственная политика /С.Б. Огнивцев. М.: Изд-во МСХА, 2004. — 440 с.
  92. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: ГУЭП „Эфес“, 2000.- 100 с.
  93. Организационное управление./ Под. ред. Н. И. Архиповой. М.: „Издательство ПРИОР“, 1998. — 448с.
  94. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001 2010 годы», утвержденные Правительством РФ 27.07.2001. Электронный ресурс., 2008. — (http://www.mcx.ru/depdoc. html? heid=414&docid=4019).
  95. Г. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК /Г. А. Петранева М.: КолосС, 2005 — 222 с.
  96. И.М. Сельское хозяйство Дании /И.М. Петренко — Краснодар, 2004. 80 с.
  97. А. В. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований /A.B. Петриков //АПК: экономика, управление, 2005 № 1. — С.26−32.
  98. И. Оценка финансового стояния предприятий мясной промышленности России в условиях рынка /И. Поздняков //Мясная индустрия. 2001. — № 4. — С. 24−26.
  99. П. Повышение конкурентоспособности АПК /П. По-ловкин //Экономист. 2005. — № 10. — С. 73−80.
  100. Положения по формированию и организационному механизму функционирования финансово-промышленной группы (ФПГ) в аграрной сфере. /Югай A.M. и др. М., 1998. — 219с.
  101. Попов Н. А Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и предпринимательства: Учебное пособие для высш. и сред. учеб. заведений /H.A. Попов.- М., ЭКМОС, 1999, 351 с.
  102. Популярный экономико-статистический словарь- справочник. М.: Финансы и статистика, 1993.
  103. Пособие по вопросам функционирования финансово промышленных и других агропромышленных формирований. — М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2001. — 128 с.
  104. Пособие по созданию и организационно экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000, 58 с.
  105. Предпринимательство: Учебник для вузов. /Под ред. В.Я. Гор-финкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2001.
  106. В. Акционерные общества от Генуи до России /В. Прохоров //Экономика и жизнь Сибирь. — 2000. — № 20−21. — С. 32.
  107. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2003.-С. 11−15.
  108. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. /Ушачев И.Г. и др. Москва-Белгород, 2002. — 62с.
  109. O.A. Трансформация интеграционных процессов в аг-ропродовольственной сфере /O.A. Родионова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 9. — С. 37−40.
  110. O.A. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции: автореф.. д.э.н (08.00.05) /Родионова O.A. М., 2000, — 50 с.
  111. Н. Аутсорсинг внутри холдинга /Н. Ростова //Консультант. 2005. — № 1. — январь.
  112. А. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? /А. Родыгин, М. Сидоров //Вопросы экономики. 2000. — № 5. — С. 46−63.
  113. В.О. Методика реструктуризации производства предприятий мясной промышленности /В.О. Руфимский //Мясная индустрия. -2002. № 2.
  114. М.А. Управление интегрированными формированиями в агропромышленном комплексе: опыт и пути совершенствования /М.А. Сагдиев. М.- Изд-во МСХА, 2004, — 247 с.
  115. И. Регулирование обменных отношений в мясном подкомплексе /И. Сергеева //АПК: экономика, управление. 2003. — № 11. — С. 59−63.
  116. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1980.- 1630 с.
  117. Н. Крупные агропредприятия и их структура /Н. Соколов //АПК: экономика, управление. 2004. — № 12. — с.63−67.
  118. A.B. Кооперация в агропромышленном комплексе /A.B. Ткач. Свердловск, 1990.
  119. A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. /A.B. Ткач. — М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К0», 2002.
  120. A.B. Формирование государственной кооперативной политики /A.B. Ткач. //АПК: экономика, управление. 2005. — № 4. — С. 15−18.
  121. Туган-Барановский Н. И. Социальные основы кооперации /Н.И. Туган-Барановский. -М.: Экономика, 1922. -213 с.
  122. П.Ф. Эффективность восстановления и модернизации промышленных свинокомплексов /П.Ф. Тулапин и др. //Мясная индустрия.-2003. № 7.-С. 9−11.
  123. A.A. Экономические проблемы создания новых типов хозяйственных объединений в России / A.A. Турчак СПбГУАП.: СПб., 2002 -136 с.
  124. A.B. Приоритетного направления развития интеграционных отношений в АПК /A.B. Турьянский //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 12.
  125. A.B. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга / A.B. Турьянский, B.JI. Аничин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 31−34.
  126. A.B. Краткий курс кооперации /A.B. Чаянов. М.: Центральное товарищество «Кооперативное издание», 1925. — 77 с.
  127. A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды /A.B. Чаянов //Редколлегия сер.: Абалкин Л. И. и др. М.: Экономика, 1989.- 492 с.
  128. Е.П. О формировании рыночной инфраструктуры на кооперативной основе /Е.П. Чирков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 6. — С. 53.
  129. В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность/В .Я. Узун. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. — 138 с.
  130. В.Я. Кто входит в состав клуба «Arpo 300» /В.Я. Узун, Н. А. Зорина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. -№ 1.
  131. В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США /В.Я. Узун, В. А. Сарайкин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3. — С. 45−48.
  132. Усенко Развитие интеграционных процессов в АПК ///АПК: экономика, управление. 2002. — № 11. — С. 21−31.
  133. И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России /И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2001. -№ 11. -С. 12−16.
  134. И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК /И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2002. -№ 10.-С. 21−24.
  135. Г. А. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности /Г.А. Хабиров, А. Г. Хабиров. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 8. — С. 28−31.
  136. Д.Ф. Совершенствование подходов к формированию многоукладной экономики в аграрной сфере /Д.Ф. Хафизов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 9. — С. 48−49.
  137. Дж. Брайан Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ /Дж. Брайан Хейвуд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. — 176 с.
  138. В. Операция «кооперация» /В. Хребтов //Экономика и жизнь-Сибирь-2001. -№ 13.-С. 3.
  139. В.А. Современное состояние и перспективы развития российских финансово-промышленных групп РФ /В.А. Цветков Электронный ресурс. 2006. — (www.cemi.rssi.ru).
  140. Н. Региональные продовольственные корпорации /Н. Цугленок //Экономика и жизнь Сибирь — 2000. — № 5. — С. 4.
  141. A.B. Краткий курс кооперации /A.B. Чаянов. М.: Моск. рабочий, 1990.-80 с.
  142. A.B. Избранные труды По организации крестьянского хозяйства и сельскохозяйственной кооперации. /A.B. Чаянов. М.: Колос, 1993.-590 с.
  143. М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий как фактор повышения конкурентоспособности /М.В. Шахотин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 6. — С.47−48.
  144. Е.В. Эффективная система на основе процессорного управления. Проблемы. Анализ. Решение /Е.В. Шельмин. М.: Вершина, 2007. — 224 с.
  145. С.А. Развитие интеграционных процессов в агропромышленном производстве: теория и практика /С.А. Шутьков. М.: Национальный институт бизнеса, 2006. — 256 с.
  146. И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях /И.В. Щетинина. Новосибирск, 1999. -162 с.
  147. Экономическая энциклопедия //Науч. ред. Совет изд-ва «Экономика" — Инт-т экон. РАН: Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство Экономика», 1999. — 1055 с.
  148. А.Н. Письма из деревни. М.: Колос, 1966.
  149. Csaki С., Kislev Y. Agricultural Cooperatives in Transition edited/ -Westview Press: Oxford, 1993.
  150. Agricultural Statistics 2002. United States Department of Agriculture.-United States Government printing office: Washington, 2002
  151. Carolyn Liebrand. More than one way.(Dairy co-ops pursue varied paths to structural change)// Rural Cooperatives magazine, September-October 2001. P. 20−24.
  152. Co-ops 101: An Introduction to Cooperatives / Donald A. Frederick -United States Department of Agriculture: Washington, 2003
  153. Emelianoff I. Economic Theory of cooperation. Centre for coop-sUniv of California — Devis, 1995.
  154. Introduction in Food and Agribusiness Management/ Gregory A. Baker, Orlen Grunewald, William Gorman New Jersey: Prentice Hall, 2002 -364p.
  155. Cooperatives In the Dairy Industry/ Cooperative Information Report 1 Section 16 United States Department of Agriculture: Washington, 2002
  156. Steven Erickson, Jay Akridge, Freddie Barnard and Davis Downey. Agribusiness and management, 3rd edition. McGraw-Hill, 2002 622p.164. http://www.gk-rf.ru.165. http://www.rhlider.ru.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!