Актуальность исследования.
Проблема привлечения инвестиций в инновационную сферу с точки зрения развития различных отраслей народного хозяйства и экономики страны в целом — одна из важнейших проблем, стоящих сегодня как на региональном, так и на федеральном уровне.
Причинами актуальности проблемы оценки инвестиционных проектов является то, что:
• закономерности экономического развития требуют создания механизма поддержки, координации и регулирования инновационной деятельности. Такая система регулирования существовала, но сегодня изменившиеся условия хозяйствования требуют ее совершенствования;
• в процессе создания и развития рыночной инфраструктуры возрастает роль инноваций в аспекте дальнейших перспектив экономической деятельности. В связи с этим возникает необходимость анализа и обобщения отечественного и зарубежного опыта в сфере инноваций;
• разнообразие и динамичность комплекса проблем инвестиционного рынка обуславливает необходимость в совершенствовании научных рекомендаций по оценке инновационных проектов с целью снижения рисков инвесторов.
С развитием рыночных отношений и изменением роли органов власти всех уровней в процессе регулирования экономической деятельности субъектов рынка должен изменяться государственный подход к проблеме инноваций, так как научно-исследовательский потенциал страны может позволить значительно увеличить темпы роста экономики и уровня жизни населения. Однако при этом мало меняются методические основы регулирования инновационного процесса.
Создание, разработка, внедрение инновационных продуктов отличается высокой степенью риска, большой динамичностью и потенциальной капиталоотдачей. В связи с этим большой интерес вызывает зарубежный опыт оценки инновационных проектов и ведения венчурного бизнеса.
Целью диссертации является разработка теоретических основ создания и реализации инновационных технологий, регулирования инновационной деятельности на уровне предприятия и их практическое внедрение.
В соответствии с названной целью исследование направлено на решение следующих задач:
• изучены различия инновационных подходов в российских и зарубежных условиях, связанные с особенностями социально-экономического развития и законодательства;
• разработаны научные основы управления и регулирования инновационной деятельности на уровне предприятия;
• разработана методика принятия решения инвестировании в нововведения;
• сформулированы научно-методические основы разработки и оценки инновационных проектов.
Объектом исследования являются предприятия Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Предметом исследования являются инновационные технологии и методы их внедрения.
Теоретической и методологической основой исследования послужили методологические и инструктивные материалы по оценке и регулированию инвестиций в России, теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблеме инноваций: С. И. Абрамова, В. Баренса, М. М. Богуславского, В. В. Бочарова, J1.A. Гордона, Э.Дж. Доллана, С. Ю. Евстратова, Е. М. Карлика, Е. Кочовича, А. Б. Крутика, А. В. Панскова, В. А. Ланцова, И. В. Липсица, А. И. Муравьева, Д. С. Львова, А. С. Плещинского, У.Дж. Реддина, П. М. Хавранека, И. А. Хайта, Э. Хелферта, Р. Холта, В. Е. Черкасова, Дж.Р. Эванса и др.
В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа, статистические методы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научных основ методики разработки и оценки инновационных проектов различного масштаба. В ходе исследования получены следующие результаты:
1. Дано уточненное понятие категории инноваций, как деятельности, связанной с трансформацией научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке;
2. Сформулирована концепция принятия решения об инвестировании в инновации на основе анализа показателей эффективности использования вкладываемых средств с учетом удлиненного периода окупаемости;
3. Осуществлена систематизация методов управления инновационным проектом, основанных на классификации целей, анализе окружающей деловой среды, стратегических преимуществ и диверсификационного потенциала проекта;
4. Введено понятие контроллинга, как комплексного анализа ситуации вокруг инновационного процесса на основе показателей интенсивности, доли инноваций, времени возникновения продукта, времени безубыточности, возврата вложения (ROI) и др.;
5. Построена и применена на практике модель зависимости величины чистого приведенного дохода (NPV) от изменения объемов продаж, цены реализации, прямых и общих издержек.
Апробация работы.
Предложения автора в настоящее время реализуются в деятельности промышленных предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области, частично использованы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.
Общие выводы по проекту.
1. Обеспечение спроса на продукцию биофабрики.
По предварительным исследованиям, проведенным НИИРПИ, продукция биофабрики может быть использована как заменитель технического углерода в резинотехнической промышленности России.
2. Техническая возможность реализации проекта.
Технически проект биофабрики возможен к реализации.
Механизацию процесса переработки илового осадка методом вермикультивирования обеспечивает технологическое оборудование, разработанное ГУП ВНИИ-ПИЭТ.
Указанное оборудование предполагается изготавливать на предприятиях Санкт-Петербурга.
Работоспособность вермикультуры на иловых осадках КОС апробирована в 1996;1999 годах на очистных канализационных сооружениях, входящих в цех «Водоканал» МП ПО ЖКХ г. Сосновый Бор Ленинградской области.
Предварительно согласовано размещение и строительство биофабрик в окраинных районах Санкт-Петербурга (Петродворец, Колпино и др.).
3. Экологическая безопасность.
Проект не требует дополнительных природоохранных мероприятий.
4. Экономическая эффективность.
Проект окупается за 1,5 года.
Реализация данного проекта в г. Санкт-Петербурге позволяет сокращать затраты на утилизацию илового осадка канализационных очистных сооружений на сумму более 26 млн руб. в год.
Использование биотехнологии позволит сократить земельные площади, отчуждаемые под иловые площадки, до 6 га в год.
5. Общий вывод о целесообразности реализации проекта.
Проект строительства биофабрики по переработке илового осадка канализационных очистных сооружений методом гумификации с получением промышленного вермиполимера технически и экономически целесообразен.
Экономические показатели проекта на стадии технико-экономического обоснования подтверждают экономическую эффективность производства, что позволяет не разрабатывать более детальную структуру проекта.
6. Предложения по тиражированию проекта в Северо-Западном регионе России.
После реализации пилотного проекта в пригородах Санкт-Петербурга целесообразно его тиражирование в Северо-Западном регионе России.
Заключение
.
Сегодня очевидна необходимость внедрения достижений научно-технического прогресса фирмами, желающими минимизировать издержки своего производства. Только таким образом в условиях конкурентного рынка возможно удержаться на плаву.
Россия находится в условиях заметного оживления экономики, преодолев наиболее острые последствия финансового и экономического кризиса 1998 г. Этому способствовали усилия правительства по стабилизации экономики и финансов в посткризисный период и благоприятные внешние условия, сформировавшиеся в 2000 г. Итоги развития экономики России в 2000 г. свидетельствуют о качественном изменении хозяйственной ситуации. Этому есть множество объясняющих факторов: сокращение количества убыточных производств, увеличение поступлений доходов в бюджет, снижение задолженности по выплатам заработной платы, сокращение безработицы и, что на мой взгляд очень важно, благоприятная конъюнктура цен на основные позиции российского экспорта (нефть, газ, черные и цветные металлы), а также некоторые другие. Последний фактор характеризует прямую зависимость доходных статей бюджета от ситуации на мировом рынке, что говорит о сохранении Россией обидного статуса «сырьевого придатка».
Основным путем выхода из этой ситуации видится значительное увеличение капиталовложений в экономику, причем не столько в добывающую промышленность и сферу услуг, сколько в начальные стадии научно-технического развития, т. е. в фундаментальные научные исследования, прикладные исследования и, самое главное, внедрение в производство новых технологических процессов. Тогда станет возможным увеличение производства конкурентоспособной конечной продукции многих отраслей промышленности и, следовательно, значительное уменьшение импортной зависимости.
Технический прогресс состоит в совершенствовании средств производства и применения, обеспечивающем повышение производительности труда и более полное удовлетворение потребностей человека.
Исходным пунктом технического прогресса служит научный прогрессоткрытие новых закономерностей, явлений и свойств окружающего мира, овладение приемами и способами его преобразования в интересах человека. Первоначально он осуществляется в форме накопления человеком эмпирических знаний о явлениях и свойствах природы, а затем — в форме научных знаний.
Научно-технический прогресс — существенный фактор производства продукции, обеспечивающий за счет совершенствования средств производства и технологий на базе открытия наукой новых закономерностей, явлений и свойств окружающего мира повышение производительности труда.
Научно-технический прогресс является очень сложным, отнюдь не только техническим, а также широким социально-экономическим и естественнонаучным процессом. Он состоит из двух весьма разных процессов, которые тесно переплетаются между собойгрань между ними в известном смысле условна. Один процесс — эволюционный, когда развитие техники и технологии идет без качественных скачков, за счет совершенствования действующей техники и технологии. Конечно, это эволюционное совершенствование эффективно, но рост эффективности при этом измеряется процентами. Эволюционное совершенствование техники имеет четко видимые пределы.
Другая составляющая НТП — революционная, когда развитие приобретает скачкообразный характер, осуществляется переход к новым поколениям техники, к принципиально новым технологическим системам. Здесь рост эффективности измеряется уже не в процентах, а в разах.
Научно-технический прогресс органически объединяет развитие науки и техники. Превращение науки (той ее части, которая связана с производством, оказывает прямое воздействие на него) в непосредственную производительную силу означает, что каждый очередной шаг в развитии техники опирается на предшествующую ему научную разработку, что технический прогресс становится материализацией прогресса научного. Это относится как к эволюционному пути развития науки и техники, так и к революционному, получившему воплощение в научно-технической революции. Сам научный прогресс теперь немыслим без использования новой техники исследования и обработки данных, установок, научных приборов, воплощающих высшие достижения техники.
Как правило, инвесторы скептически относятся к новым рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой поддержки. Но после того, как новый замысел воплотится в действующее предприятие, другим уже нетрудно получить кредит для аналогичных предприятий. Если новый процесс успешно приведён в действие, то другие могут попросту копировать его. Каждый раз, когда появляется несколько удачных новаторов, их примеру тот час следуют другие. Таким образом, движущий толчок, даваемый новатором, порождает движение последователей, привлечённых соблазном возможностей извлечения прибыли.
Бум — это явление, вызываемое движениями предпринимателей, устремляющимся к новым возможностям. Бум может усиливаться преувеличено оптимистическими ожиданиями. Сущность бума можно свести к внедрению в производственную систему нововведений. Нарушения, возникающие из нововведений, не могут рассосаться постепенно, на ходу, потому что почти все из них носят капитальный характер. Они рассматривают существующую систему и вызывают необходимость особого процесса приспособления. В период рецессии экономическая система переходит к новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными бумом. Если нововведения появляются одновременно и в большом количестве, то условия меняются резко, и процесс приспособления становится чрезвычайно трудным. Постепенно, однако это приспособление осуществляется, и достигается новое состояние равновесия. Период депрессии можно определить как период, на протяжении которого завершается приспособление к новой промышленной ситуации, которая создаётся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себя сущность депрессии, и его осуществления связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.
Таким образом, множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства. Нововведениям свойственно нахлынуть приливной волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.
Слово «инновация» является синонимом нововведения, или новшества, и может использоваться наряду с ними. В литературе встречается несколько подходов к определению сущности инновации. Наиболее распространены две точки зрения: в одном случае нововведение представляется как результат творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и т. д.- в другомкак процесс введения новых изделий, элементов, подходов, принципов вместо действующих. В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях.
Анализ различных определений инновации приводит к выводу, что специфическое содержание инновации составляют изменения, а главной функцией инновационной деятельности является функция изменения.
Инновационный процесс — это процесс преобразования научного знания в инновацию, который можно представить как последовательную цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании. В отличие от НТП инновационный процесс не заканчивается внедрением, т. е. первым появлением на рынке нового продукта, услуги или доведением до проектной мощности новой технологии. Этот процесс не прерывается и после внедрения, ибо по мере распространения (диффузии) новшество совершенствуется, делается более эффективным, приобретает ранее не известные потребительские свойства. Это открывает для него новые области применения и рынки, а следовательно, и новых потребителей, которые воспринимают данный продукт, технологию или услугу как новые именно для себя. Таким образом, этот процесс направлен на создание требуемых рынком продуктов, технологий или услуг и осуществляется в тесном единстве со средой: его направленность, темпы, цели зависят от социально-экономической среды, в которой он функционирует и развивается.
Фундаментальные научные идеи должны широким потоком входить в технику и производство, через новейшие технологии и оригинальные инженерные решения воплощаться в новые машины, оборудование и приборы высшего технического уровня. В цепочке интенсивной экономики «наукатехнология — производство» ведущим звеном является наука, порождающая и новейшие технологии, и новые принципы производства.
Происходит качественное изменение роли фундаментальной науки в системе организации науки и техники. Если раньше фундаментальная наука развивалась в основном независимо от производства, то теперь она становится неотъемлемым звеном всей цепочки современного научно-технического прогресса, истоком этого единого процесса. В современных условиях наука выступает как непосредственная производительная сила общества. Она все активнее вторгается в сферу материального производства, оказывая на него постоянное и неослабевающее воздействие. В условиях перехода на интенсивный путь развития необходимо быстрое и систематическое воплощение новых научных идей в производстве. Именно поэтому фундаментальные исследования должны опережать потребности техники и производства.
Для российской экономики инновационное предпринимательство чрезвычайно привлекательно. Оно стимулирует экономические процессы, необходимые именно на стадии перехода к рыночным отношениям, в частности, значительный приток ресурсов в сферу научных исследований и разработок. В Российской Федерации популярность инновационных видов деятельности постепенно растет. Это связано с относительной стабилизацией политической и экономической обстановки в стране после сокрушительного 1998 года, а также с многочисленными преимуществами данного вида предпринимательства и усилением позитивной роли государства в стимулировании инновационного процесса.
