Статистико-экономический анализ хозяйствующих субъектов Тамбовской области

Содержание Введение

1. Формирование информационных ресурсов на основе Статистического регистра хозяйствующих субъектов

2. Статистико-экономический анализ хозяйствующих субъектов Тамбовской области

2.1 Анализ структуры и динамики численности организаций

2.2 Анализ основных показателей деятельности организаций

2.3 Характеристика организаций основных экономикообразующих отраслей

3. Прогнозирование деятельности хозяйствующих субъектов в Тамбовской области

3.1 Программы экономического развития региона

3.2 Прогнозирование численности хозяйствующих субъектов Список используемой литературы

Введение

Несмотря на то, что в настоящее время делаются первые шаги на пути формирования единой национально-региональной системы стратегического антикризисного управления — целостной системы такого рода в России пока нет. Эффективное управление таким сложным объектом, как регион или муниципалитет, невозможно без комплексной, адекватной и достоверной информационной базы. Поэтому наряду с материальными, трудовыми, энергетическими, финансовыми и другими ресурсами большую значимость приобретает информационный ресурс.

Особую актуальность эта задача приобретает в связи с необходимостью формирования и эффективной реализации федеральных, региональных и муниципальных антикризисных программ.

Наличие достоверной, комплексной и своевременной информации, адекватно описывающей ситуацию в конкретном регионе или муниципальном образовании, использование ее как основополагающего ядра по выработке системы управленческих решений создаёт реальные предпосылки к решению следующих задач:

1) обеспечение органов регионального управления, местного самоуправления оперативной статистической информацией и данными, необходимыми для разработки программ развития;

2) классификация и паспортизация социально-экономических объектов:

3) построение системы интегральных индикаторов эффективности функционирования регионов и муниципалитетов;

4) выявление скрытых факторов, определяющих течение социально-экономических процессов;

5) исследование происходящих в обществе и экономике явлений в их взаимосвязи, обобщение и прогнозирование тенденций их развития;

6) обеспечение региональных и муниципальных органов власти статистической информацией, необходимой для эффективного управления в соответствии с разграничением функций и полномочий соответствующих органов;

7) контроль за ходом выполнения региональных и муниципальных программ;

8) информационная поддержка бизнес-структур;

9) всестороннее информирование населения о социально — экономических и экологических процессах, происходящих на территории региона или муниципального образования.

Цель данной конкурсной работы — дать статистико-экономический анализ организаций, внесённых в статистический регистр.

Задачами конкурсной работы являются:

* анализ численности хозяйствующих субъектов Тамбовской области;

* статистико-экономический анализ основных показателей деятельности организаций;

* прогнозирование деятельности хозяйствующих субъектов Тамбовской области.

В процессе выполнения работы использованы основные методы и приемы статистических исследований: группировка, средние и относительные величины, анализ рядов динамики, корреляционно — регрессионный, табличный, графический и другие методы.

1. Формирование информационных ресурсов на основе Статистического регистра хозяйствующих субъектов Настоящее Положение подготовлено в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть первая от 30.11.94 № 51-ФЗ), Федеральным законом «Об информации, информатизации и защите информации» (от 20.02.95 № 24-ФЗ), Федеральным законом «О техническом регулировании» (от 27.12.02 № 184-ФЗ), Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (от 08.08.2001 № 129-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 года № 399 «Об утверждении Положения о Федеральной службе государственной статистики», нормативными и организационными документами Федеральной службы государственной статистики (Росстата).

Основные термины и определения.

Единицы статистического наблюдения — организации, индивидуальные предприниматели, местные единицы, функционирующие на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, включенные в целях обеспечения проведения статистического наблюдения за их деятельностью в статистический регистр.

Организации — юридические лица, прошедшие государственную регистрацию, неюридические лица, созданные в установленном законодательством Российской Федерации порядке, филиалы, представительства и иные подразделения организаций, включая представительства и иные подразделения иностранных организаций, прошедшие аккредитацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, иные организации, не являющиеся юридическими лицами.

Индивидуальные предприниматели — граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Местные единицы — территориально-обособленные подразделения организаций.

Статистический регистр Росстата (далее — Статрегистр) функционирует в соответствии с Положением о Статистическом регистре хозяйствующих субъектов, утвержденным приказом Росстата от 05.08.2005 № 122, и инструктивно-методологическими документами Росстата по его формированию и ведению.

Статистический регистр Федеральной службы государственной статистики (Статрегистр Росстата) является базой данных об организациях, созданных на территории Российской Федерации, их местных единицах, индивидуальных предпринимателях, других типах статистических единиц, являющихся объектами федерального статистического наблюдения.

Для наиболее точного понимания понятия Статистический регистр необходимо наиболее точно определить несколько понятий, входящих в его состав. С этой целью приведены следующие определения.

Единицы статистического наблюдения — это организации, индивидуальные предприниматели, местные единицы, функционирующие на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, включенные в целях обеспечения проведения статистического наблюдения за их деятельностью в статистический регистр.

Организации — юридические лица, прошедшие государственную регистрацию, неюридические лица, созданные в установленном законодательством Российской Федерации порядке, филиалы, представительства и иные подразделения организаций, включая представительства и иные подразделения иностранных организаций, прошедшие аккредитацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, иные организации, не являющиеся юридическими лицами.

Индивидуальные предприниматели — граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Местные единицы — территориально-обособленные подразделения организаций.

В Статрегистре содержатся следующие сведения:

— сведения о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные о филиалах, представительствах и иных обособленных подразделениях юридических лиц — их местных единицах, информация об организациях, не являющихся юридическими лицами, создаваемых и осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Указанные сведения предоставляются в установленном законодательством порядке регистрирующими органами, иными федеральными органами власти и организациями, осуществляющими деятельность на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, а также, формируются на основе информации, содержащейся в статистических базах данных;

— идентификационные коды по общероссийским классификаторам технико-экономической и социальной информации:

o Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО),

o Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления (ОКАТО),

o Общероссийскому классификатору органов государственной власти и управления (ОКОГУ),

o Общероссийскому классификатору форм собственности (ОКФС),

o Общероссийскому классификатору организационно-правовых форм (ОКОПФ);

o Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД):

· самостоятельно определенные хозяйствующими субъектами при государственной регистрации и предоставлямые в установленном порядке регистрирующими органами,

· код фактически сложившегося в обследуемом периоде основного вида деятельности, определенного по данным статистического наблюдения с использованием утвержденной методологии определения основного вида деятельности;

— идентификационные коды, установленные по отраслевым классификаторам, используемым в системе органов государственной статистики;

— сведения о типе статистической единицы в зависимости от порядка ее создания и размера: некоммерческая организация, для коммерческих предприятий — субъект малого предпринимательства, крупное, среднее предприятие;

— экономические показатели, полученные по данным федеральных статистических наблюдений и бухгалтерской отчетности, для определения размера предприятий и отбора объектов для организации статистических наблюдений по конкретным критериям;

— информация, сформированная с использованием данных из административных источников, о принадлежности организаций — единиц статистического наблюдения к государственному сектору экономики, субъектам естественных монополий, организациям, имеющим лицензии на занятие отдельными видами деятельности и т. п.;

— дополнительные признаки единиц статистического наблюдения и служебные реквизиты, используемые территориальными органами государственной статистики в целях проведения статистических разработок для региональной статистики и других статистических задач.

Статрегистр включает административную базу данных, содержащую сведения о созданных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации хозяйствующих субъектах, и статистическую базу данных, в которой, наряду с административными данными по организациям и территориально-обособленным подразделениям, имеются отдельные показатели их экономической деятельности и признаки, уточняющие характеристику организаций (принадлежность к государственному сектору экономики, наличие лицензии и др.).

К административным сведениям относятся:

— сведения, которые формируются по данным государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию;

— данные о представительствах иностранных юридических лиц, прошедших аккредитацию на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, организациях, не являющихся юридическими лицами и не проходящих государственную регистрацию, которые предоставляются в органы государственной статистики указанными хозяйствующими субъектами самостоятельно в установленном порядке.

Статрегистр Росстата является развитием ранее функционирующих в органах государственной статистики баз данных Единого государственного регистра предприятий и организаций (ЕГРПО) и Генеральной совокупности объектов статистического наблюдения (ГС). Создание и ведение Статрегистра Росстата осуществляется на основе преемственности принципов действия и методологии ведения ЕГРПО и ГС.

Росстат обеспечивает разработку направлений развития и методологических основ Статрегистра и совместно с территориальными органами Росстата и Главным межрегиональным центром обработки и распространения статистической информации (ГМЦ) Росстата организует его ведение в соответствии с научно обоснованными методами, применяемых при проведении официального статистического учета, и международными стандартами в области статистики.

Использование системы Статрегистра хозяйствующих субъектов несет положительные результаты и для территориальных органов и для отдельных подведомственных структур. Территориальным органам Росстата предоставлена возможность при ведении Статистического регистра на региональном уровне оперативно уточнить сведения об объектах статистического наблюдения, находящихся в разных субъектах Российской Федерации.

Министерства и ведомства, Банк России могут не требовать от организаций и индивидуальных предпринимателей документы о присвоенных им кодах по общероссийским классификаторам, которые ранее были им необходимы для формирования ведомственных информационных ресурсов и систем. Таким образом, снижается нагрузка на респондентов.

Использование идентификации хозяйствующих субъектов, установленной органами государственной статистики по общероссийским классификаторам, обеспечивает единство и сопоставимость описания организаций в различных государственных информационных ресурсах.

Министерства и ведомства, осуществляющие ведомственные статистические наблюдения, имеют возможность формировать перечни организаций с необходимыми классификационными признаками.

Имеется возможность формирования пользователями количественных таблиц об организациях в различной последовательности (по субъектам Российской Федерации, формам собственности, организационно-правовым формам организаций и др.) в формате Excel или Word .

Однако, несмотря на все положительные стороны использования данных Статрегистра, они не всегда могут являться верными. Основными проблемами, возникающими при предоставлении информации Статрегистра, являются:

— неактуальные сведения о некоторых объектах наблюдения в Статрегистре;

— наличие «ложно активных» единиц.

С целью решения данных проблем было проведено совещание специалистов центрального аппарата, территориальных органов и подведомственных организаций Росстата. На совещании обсуждались вопросы ведения, практического использования Статистического регистра Росстата для организации статистических наблюдений и перспективные направления его применения с учетом новых статистических задач.

В результате на совещании было отмечено следующее.

В 2007;2008 гг. проводились работы по повышению качества информации в Статрегистре и совершенствование методологии его ведения. От качества информации административной части Статрегистра зависит наиболее точное определение типов предприятий в базе данных Генеральная совокупность объектов статистического наблюдения (БД ГС), а также учет в полном объеме территориально-обосоюленных подразделений юридических лиц, идентификация организаций с многоступенчатой структурой.

В территориальные органы Росстата направлялись инструктивные письма по вопросам качества информационного фонда административной части Статрегистра, в частности по уточнению идентификации отдельных категорий хозяйствующих субъектов, по учету объектов, входящих в подчинение организаций с многоступенчатой структурой (например, ОАО «РЖД», «Почта России»), по выявлению и исключению прекративших существование хозяйствующих субъектов, ликвидация которых не оформлена процедурой государственной регистрации (так называемые «мертвые души»).

Качество информации в Статрегистре также зависит от достоверности предоставляемых органами государственной регистрации сведений о зарегистрированных хозяйствующих субъектах. В основном это касается данных об учредителях (участниках) юридических лиц, поступления ошибочных данных о наличии у организаций филиалов и представительств, сведений о видах деятельности. Учитывая это, федеральными органами Росстата велась работа с территориальными управлениями ФНС России по совершенствованию информационного взаимодействия в рамках технологии «одно окно», Росстатом направлялись письма в ФНС России о качестве предоставляемых органам государственной статистики сведений из Единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В 2007 г. На федеральном уровне введена в эксплуатацию информационная система для пользователей, созданная на основе Статрегистра в целом по России (далее — ИСП). Доступ территориальных органов Росстата к ИСП позволил решить ряд задач по введению территориальных разделов БД ГС, в частности по уточнению сведений об организациях, филиалы которых находятся в других субъектах Российской Федерации, а также об учредителях организаций.

На основании доклада о результатах деятельности Федеральной службы государственной статистики в 2012 году и основных направлениях на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов можно выделить следующие результаты деятельности Росстата в 2012 году.

Приоритетными работами по ведению Статистического регистра в 2012 году являлись работы по повышению качества и достоверности информации регистра, по учету хозяйствующих субъектов, расположенных на территории Москвы и Московской области с учетом новых границ, переводу информационного фонда регистра на новые версии общероссийских классификаторов органов государственной власти и управления (ОКОГУ) и организационно-правовых форм (ОКОПФ), а также по сокращению сроков формирования базы данных «Генеральная совокупность объектов статистического наблюдения» (БД ГС).

Проведена сверка данных Статистического регистра и реестров лицензий Роскомнадзора и Ространснадзора на федеральном и региональном уровне. На основе поступившей информации об объектах, имеющих лицензии в сфере связи и перевозок пассажиров и грузов, было идентифицировано кодами ОКПО около 30 тыс.организации.

Проведена ежегодная сверка данных Статистического регистра с электронной базой данных Банка России, по результатам которой в территориальные разделы регистра внесены соответствующие корректуры по ликвидированным кредитным организациям и их филиалам, организациям с отозванными лицензиями.

В 2012 году доработана методология ведения БД ГС по идентификации организаций признаками, которая позволит проводить федеральные статистические наблюдения за деятельностью бюджетных организаций, организаций сферы нанотехнологий и осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции и обеспечивать разработку официальной статистической информации в соответствующей разрезности. Для идентификация в БД ГС организаций сферы нанотехнологий и розничной продажи алкогольной продукции Росстатом осуществляется взаимодействие с Роснано и Росалкогольрегулированием, предоставляющими соответствующие перечни организаций.

В 2012 году продолжилась работа по созданию системы оценки качества проведения статистического наблюдения. На основе методологии по расчету рейтинговой оценки качества проведения обследований в системе СТАТЭК разработано программное обеспечение для осуществления самооценки проведения статистического наблюдения, предназначенное для специалистов Росстата, ответственных за организацию и проведение статистического наблюдения. Внедрение этого программного модуля на федеральном уровне будет осуществляться в 2013 году.

В данном докладе также были указаны следующие основные задачи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов.

В 2012 году Росстат совместно с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти принимал участие в работе Межведомственной рабочей группы по разработке и применению единых реестров и общероссийских классификаторов, созданных Минфином России.

Результатом этой работы стал направленный на дальнейшее развитие и внедрение общероссийских классификаторов План мероприятий по формированию методологии систематизации и кодирования информации, а также совершенствованию и актуализации общероссийских классификаторов, реестров и информационных ресурсов, утвержденный Правительством Российской Федерации — Руководителем Аппарата Правительства Российской Федерации В. Ю. Сурковым 22 декабря 2012 г. № 7125п-П10.

В рамках мероприятий, установленных этим планом, будет осуществляться дальнейшая работа Росстата в области социально-экономических классификаций.

Предстоит обеспечить:

— внедрение новой версии Общероссийского классификатора организационно-правовых форм ОКОПФ (ОК 028−2012) в статистическую практику с 1 января 2013 г. в соответствии с приказом Росстата от 23.11.2012 № 614;

— формирование и принятие приказом Росстата Классификатора финансовых активов (КФА) для его внедрения в информационную систему государственной статистики.

В I полугодии 2013 г. совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти предстоит принять участие в завершении работ по созданию окончательных редакций новых версий: Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД-2) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД-2) на базе соответствующих версий европейских классификаций с целью адекватного описания российской экономики и социальной сферы и предоставления статистических данных в международные организации в едином формате.

В период 2013;2014 гг. планируется выполнение комплекса работ по обеспечению внедрения ОКВЭД2 и ОКПД2 в статистическую информационную систему с учетом установления переходного периода до 1 января 2015 года.

Новые версии классификаторов предполагают значительные структурные изменения, что потребует масштабной работы по перекодированию практически всех имеющихся статистических информационных ресурсов и проведения пересчетов ретроспективных динамических рядов статистических показателей.

В переходный период будут действовать также Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (версии ОКВЭД-2001 и ОКВЭД-2007), Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД), Общероссийский классификатор продукции (ОКП), Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН) и Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП) (в части продукции), что осложнит работу статистических органов с респондентами, представляющими информацию по формам федерального статистического наблюдения.

В этот период Росстат совместно с Минэкономразвития России, Росстандартом и заинтересованными федеральными органами исполнительной власти примет участие в разработке проектов нормативных правовых актов о внесении изменений в нормативные правовые акты, использующие указанные выше классификаторы (ОКВЭД-2001, ОКВЭД-2007, ОКПД, ОКП, ОКУН, ОКДП) в связи с переходом на ОКВЭД2 и ОКПД2.

Будут продолжены работы по совершенствованию методологии учета и идентификации хозяйствующих субъектов в Статистическом регистре, методологии формирования и ведения БД ГС и уточнению идентификации институциональных единиц по секторам экономики в соответствии с основными направлениями Системы национальных счетов 2008 года.

Также будет продолжена работа по совершенствованию взаимодействия Росстата с ФНС России и внебюджетными фондами по предоставлению органам государственной статистики сведений об основных показателях деятельности хозяйствующих субъектов — средней численности работников и выручки от продажи продукции (работ, услуг).

В 2013 году планируется внедрение в промышленную эксплуатацию программных средств по ведению текущей БД ГС на федеральном уровне.

2. Статистико-экономический анализ хозяйствующих субъектов Тамбовской области

2.1 Анализ структуры и динамики численности организаций Для Тамбовской области необходимо рассмотреть ее социально-экономическое положение в Российской Федерации и в Центральном федеральном округе.

Таблица 1 — Зарегистрированные и официально ликвидированные организации в 2012 году (единиц)

Согласно представленным на таблице 2 данным Тамбовская область занимает 0,3% от числа зарегистрированных предприятий Российской Федерации в 2012 году и 0,37% от числа официально ликвидированных предприятий. Социально — экономическое положение в Центральном федеральном округе следующее. Тамбовская область по числу зарегистрированных организаций в 2012 году занимает одно из последних мест, а именно из 18 представленных областей Центрального Федерального округа она занимает 16 место. По числу официально ликвидированных организаций Тамбовская область также занимает 16 место, что является неплохим показателем среди других областей. И в результате сопоставления этих данных положение Тамбовской области занимает промежуточное место и входит по своей значимости в первую десятку областей Центрального федерального округа.

Проанализируем численность и структуру хозяйствующих субъектов Тамбовской области в разрезе форм собственности, организационно — правовых форм и видам экономической деятельности.

Для этого необходимо изучить динамику численности хозяйствующих субъектов Тамбовской области за последние года.

Таблица 2 — Динамика количества организаций, включенных в Статистический регистр хозяйствующих субъектов Росстата по Тамбовской области с 1 января 2011 года по 1 января 2013 года

На основании данной таблицы можно сделать вывод о том, что число хозяйствующих субъектов Тамбовской области с 2011 года сократилось с 19 063 до 17 724 единиц или на 7,5%.

Темп роста — это отношение сравниваемого уровня (более позднего) к уровню, принятому за базу сравнения (более раннему). Темп роста в базисном варианте исчисляется к уровню начального года. Он говорит о том, сколько процентов составляет сравниваемый уровень по отношению к уровню, принятому за базу, или во сколько раз сравниваемый год больше уровня, принятого за базу.

При сравнении количества организаций в 2011 и 2013 годах, можно увидеть неравномерные темпы роста разных районов Тамбовской области. Среди городских округов темпы роста четырех городов лежат в промежутке от 89 до 99, темпы роста других трех городов находятся в интервале от 99 до 104. Темп роста Тамбова равен 96,4 и принадлежит к первой группе. Самым высоким показателем обладает город Кирсанов (103,1), наименьший у города Уварово (89,5). Из числа муниципальных районов темпы роста девяти районов лежат в промежутке от 68 до 85, одиннадцати — от 85 до 100, и только темпы роста трех районов превышают эти показатели и принадлежат интервалу от 100 и выше. Тамбовский район среди указанных районов по темпу роста занимает второе место и имеет показатель 102,2. Наилучший же показатель принадлежит Рассказовскому району (103,6), а самый маленький показатель имеет Петровский район (68,3).

Из общего числа организаций области две трети зарегистрированы в городских округах, где шире потребительский рынок, больше источников трудовых и сырьевых ресурсов. В данных округах, согласно представленной таблице, произошло увеличение доли организаций от общего количества по Тамбовской области, что свидетельствует не только о сохранении ими позиций, но и о расширении сфер их влияния. Так, в 2013 году в г. Тамбове учтено 49,3% от общего количества организаций, в г. Мичуринске — 6,2%, в г. Котовске — 2,5%, в г. Моршанске — 2,3%, в г. Рассказово — 2,3%.

Среди муниципальных районов наибольшая часть организаций находится в Тамбовском — 7,7%. Здесь также как и в городских округах произошло увеличение доли организаций с 7% в 2011 году до 7,7% в 2013 году. Также большая доля организаций сосредоточена в Мичуринском и Жердевском районах — по 2,1%, и в Сосновском — 1,9%. Однако в данных районах замечено сокращение доли предприятий от общего количества в Тамбовской области примерно на 20% в Мичуринском и Жердевском районах и на 15% в Сосновском.

Рисунок 1. Динамика численности организаций Тамбовской области 2000 — 2013

Если же сравнивать данные численности организаций Тамбовской области за период с 2000 года, то можно сказать, что динамика изменения количества организаций в области нестабильна. За период с 2000 по 2005 год она колебалась как в сторону увеличения, так и уменьшения. Начиная с 2006 года, наблюдается рост числа организаций с 16 210 до 19 159 объектов на начало 2009 года. Период с 2009 по 2011 года также можно назвать нестабильным, так как в это время происходит и увеличение, и сокращение числа предприятий. И начиная с 2011 года, наблюдается процесс сокращения предприятий, в результате чего их число уменьшилось на 7,5%.

Рисунок 2. Динамика численности организаций Тамбовской области по муниципальным образованиям Представленные данные на рисунке 2 показывают, что в городских округах существует другая тенденция. Начиная с 2000 года их численность, пусть и колеблясь, увеличивается с 8089 единиц в 2000 году до 11 647 в 2013. В муниципальных же районах число хозяйствующих субъектов значительно сокращается, начиная с 2007 года. В результате чего по сравнению с 2000 годом их число уменьшилось на 30%.

Для наглядности изменений в численности организаций для городских и муниципальных округов построим уравнения тренда.

Рисунок 3. График линии тренда городских округов Рисунок 4. График линии тренда муниципальных районов Согласно этим рисункам, можно наглядно увидеть неодинаковую тенденцию динамики численности организаций в городских и муниципальных округах. В городских округах наблюдается восходящая динамика численности организаций с замедляющимся ростом уровней в 2012 и 2013 годах. В муниципальных же округах тенденция обратная, происходит равноускоренное сокращение численности организаций.

На основании всего вышеперечисленного можно видеть, что динамика изменений численности организаций носила непостоянный характер. Выявить и охарактеризовать основную тенденцию динамического ряда численности организаций Тамбовской области поможет метод аналитического выравнивания динамического ряда по уравнению прямой линии. В этом случае фактические (эмпирические) уровни заменим теоретическими, вычисленными по соответствующему аналитическому уравнению. И в начале для всех необходимых расчетов нужно построить таблицу.

Таблица 3 — Расчет данных для определения параметров уравнения прямой

С помощью данных таблицы построим уравнение тренда, предложив, что основная тенденция описывается уравнением прямой:

yt = a0 + a1t

Для нахождения параметров «а0» и «а1» способом наименьших квадратов решается система нормальных уравнений:

? y = na0 + a1? t

?yt= a0? t + a1? t2

Для упрощения системы уравнений показатели времени t обозначаются так, чтобы? t=0 (способ от условного начала); тогда система принимает вид:

?y = na0

?yt = a1? t2, откуда: а0=

а1=

Подставив полученные значения в уравнения прямой получим:

yt = 17 741,7 + 122,6t

На основании этого уравнения получим данные теоретического числа организаций и внесем их в таблицу.

После заполнения всей таблицы изобразим графически фактическое и теоретическое число организаций Тамбовской области с помощью линейной диаграммы.

Рисунок 5. Линейная диаграмма фактической и теоретической численности организаций Тамбовской области Основной тенденцией динамического ряда численности организаций Тамбовской области в период с 2000 по 2013 года является равномерный рост их количества. Положительное значение параметра «а1» указывает на тенденцию к росту числа организаций области. В среднем ежегодно на 122,6 единицы число организаций области увеличивалось.

Таблица 4 — Структура предприятий Тамбовской области в разрезе видов экономической деятельности

Приведенные в таблице данные и процентное соотношение за 2012 год более наглядно можно увидеть на графике.

Рисунок 6. Структура организаций по видам экономической деятельности за 2012 год.

Из представленных ранее диаграммы и таблицы видно, что по сравнению с 2011 годом в 2012 году существенных изменений в распределении организаций области по видам экономической деятельности не произошло. Практически по всем показателям произошло увеличение значений. И только доля организаций занятых в сельском хозяйстве и предоставляющих прочие коммунальные, социальные и персональные услуги сократилась. Чтобы выявить изменения в структуре организаций, включенных в статистический регистр хозяйствующих субъектов, в разрезе видов экономической деятельности рассчитаем индекс Рябцева, который показывает оценку меры существенности структурных различий. И для этого вначале нам нужно построить вспомогательную таблицу для расчетов.

Таблица 5 — Расчет оценок различий структуры организаций, включенных в Статистический регистр в разрезе видов экономической деятельности в Тамбовской области в 2011 и 2012 гг

Индекс Рябцева: Ir===0,035

Полученное значение индекса Рябцева сравним со значениями шкалы оценки меры существенности структурных изменений, представленными в таблице ниже.

Таблица 6 — Шкала оценки меры существенности структур различной по критерию индекса Рябцева

Индекс Рябцева равен 0,034. Согласно данной шкале оценки меры существенности структурных различий изменения, произошедшие в структуре организаций Тамбовской области, являются весьма незначительными. Структуры организаций Тамбовской области по видам экономической деятельности за 2011 и за 2012 гг. являются схожими. На основании этого можно предположить, что в ближайшем будущем в данных структурах на протяжении нескольких лет не будут происходить значительные изменения.

Таблица 7 — Структура предприятий Тамбовской области в разрезе форм собственности

Процентное соотношение форм собственности предприятий Тамбовской области можно увидеть на рисунке 8. Здесь приведены показатели за период с 2000 по 2013 года.

Рисунок 8. Структура организаций Тамбовской области в разрезе форм собственности.

Из представленных выше таблицы и графика можно сделать следующие выводы. Для структуры организаций области в разрезе форм собственности в период с 2000 года по 2013 год характерно преобладание частной формы собственности. Ее доля в общей структуре организаций составляет более двух трети. И в период с 2000 года ее доля значительно увеличилась с 64,6% до 75,6% структуры или на 17%. Доля же остальных форм собственности в общей структуре организаций в этот период сократилась. И наиболее явное сокращение наблюдается в собственности общественных и религиозных организаций. Здесь произошло снижение доли организаций с 10,9% до 5,1%, т. е. более чем в половину. Из этого следует, что и темп роста у разных форм собственности неодинаков. Самый высокий темп роста наблюдается у частной собственности и равен 110. Собственность общественных и религиозных организаций, а также прочие формы собственности имеют примерно одинаковые темпы роста равные 83 и 84,5 соответственно. И наиболее малые темпы роста наблюдаются у государственной и муниципальной собственности, а именно 41,2 и 44,2 соответственно. Наиболее точно проследить динамику изменения соотношения в структуре организаций поможет расчет уравнений тренда по каждой из форм.

Таблица 8 — Основная тенденция структурных изменений форм собственности организаций Тамбовской области

Из приведенной таблицы видна основная тенденция изменений в структуре. В государственной собственности наблюдается сокращение цепных абсолютных приростов в конечных уровнях ряда, на основании чего можно сделать вывод о развитии с замедлением в конце периода. В муниципальной собственности происходит снижение замедления в среднем на 206,26. В частной же собственности тенденция другая. Здесь происходит замедление роста, с возрастание в среднем на 605,08 за единицу времени. В собственности общественных и религиозных организаций также происходит замедление роста, но возрастание идет более медленным темпом примерно на 297,18. В прочих формах собственности развитие идет по экспоненте, которая указывает на все более ускоряющееся возрастание уровней, примерно на 0,953.

2.2 Анализ основных показателей деятельности организаций Для отображения полного статистико-экономического анализа хозяйствующих субъектов Тамбовской области проведем анализ основных показателей деятельности организаций.

Изначально рассмотрим удельный вес затрат организаций в разрезе видов экономической деятельности.

Таблица 9 — Удельный вес затрат организаций в разрезе видов экономической деятельности

Исходя из данных таблицы наибольший удельный вес, занимают затраты обрабатывающих производств. Наименьший удельный вес принадлежит двум показателям: гостиницы и рестораны и образование.

Таблица 10- Средняя численность работников и фонд начисленной заработной платы по Тамбовской области в 2012 году в разрезе форм собственности

Из представленной таблицы видно, что наибольший удельный вес как численности работников, так и фонда заработной платы, принадлежит частной собственности. В данном секторе сосредоточено более половины этих показателей, а именной 56.5% численности работников и 53,2% фонда заработной платы. Второе место по занимаемой доле в структуре разделают государственная и федеральная собственность. Государственной собственности принадлежит 16.5% численности работников и 17,1% фонда заработной платы. Федеральной — 15,0% и 15.5% соответственно. Собственность общественных и религиозных организаций имеет наименьший удельный вес, а именно 0,9% численности работников и 0.5% фонда начисленной заработной платы.

Таблица 11 — Средняя численность работников и фонд начисленной заработной платы с учетом территориально-обособленных подразделений по Тамбовской области в 2012 году

Из таблицы видно, что наибольший удельный вес занимают работники, занятые в обрабатывающем производстве — 37,6%. Второе место по значимости занимают работники транспорта и связи — 15,8%. Наименьший удельный вес представлен в гостиницах и ресторанах, а также в образовании 1,3% и 0,9% соответственно.

Таблица 12 — Удельный вес заработной платы в структуре отраслей производства

В таблице 12 дан удельный вес фонда начисленной заработной платы различных отраслей производства. Из них следует, что наибольший удельный вес представлен в обрабатывающих производствах, а именно 35,2. Наименьший удельный вес в трех отраслях производств: гостиницы и рестораны, образование и здравоохранение, в них не набирается даже по 1%.

Из таблицы 13 видно, что наибольший оборот организаций в разрезе видов экономической деятельности стала оптовая и розничная торговля, более трети от всей совокупности. Второе по объему оборота организаций стали обрабатывающие производства. Наименьший оборот организаций у образования.

Из представленной 14 таблицы видно, что наибольший оборот организаций в разрезе форм собственности представлен в частной собственности более 2/3, наименьший оборот организаций представлен в собственности общественных и религиозный организаций (образований).

В таблице 15 представлены данные затрат на производство и продажу продукции организаций Тамбовской области. Среди представленных затрат наибольший удельный вес занимают материальные затраты 72,5%. Следующее по значению место занимают расходы на оплату труда 12,8%. Наименьший удельный вес занимают затраты на страховые взносы в Пенсионный фонд, ФСС, ФФОМС, ТФОМС и оплату учебных отпусков 3,8% и 0,02% соответственно.

2.3 Характеристика организаций основных экономикообразующих отраслей Промышленность. В настоящее время промышленность Тамбовской области является одной из ведущих отраслей экономики региона. По состоянию на 01.01.14 г. в ней занято более 17% от всей численности экономически активного населения области, сосредоточено 11% всех основных фондов, создаётся более 21% валового регионального продукта, насчитывается порядка 1681 организаций включённых СРХС Росстата, в том числе по виду деятельности обрабатывающие производства — 1449 организаций. Промышленное производство области обеспечивает более 90% экспорта региона, более трети налоговых платежей и других доходов в бюджеты всех уровней.

По итогам за 2013 год объём отгруженных товаров в промышленном комплексе области (по полному кругу производителей) составил 102,6 млрд. рублей, и возрос в действующих ценах к уровню 2012 года на 105,9 процента, в том числе в обрабатывающих производствах (раздел D) составил 88,6 млрд. рублей. При этом индекс физического объёма промышленного производства достиг 106,3%, в обрабатывающих производствах 108,0%.

хозяйствующий информационный экономический статистический В Российской Федерации в 2013 году индекс физического объёма промышленного производства составил — 100,3%, ЦФО РФ — 98,2%.

За 2011;2013 годы объём отгруженной продукции в Тамбовской области в действующих ценах возрос более чем в 1,6 раза, а индекс физического объёма составил 138,8%. В Российской Федерации ИФО за три года составил 107,7%, в ЦФО — 109,7%.

Рост объёма производства и реализации продукции обеспечили предприятия: ОАО «Завод «Тамбоваппарат» (138,0%), ОАО «Первомайскхиммаш» (117,1%), ООО «Гранит-М» (133,0%), ЗАО «ИЗОРОК» (106,2%), ЗАО «КЗНМ» (126%), ОАО «Алмаз» (124,8%), ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод» (107,5%), ОАО «Тамбовмаш» (113,0%), и другие.

Превысили по объёму производства продукции рубеж в 4 млрд. рублей предприятия области: ОАО «Пигмент» (5 млрд. рублей), Тамбовский вагоноремонтный завод — филиал ОАО «Вагонреммаш» (4,9 млрд. рублей, рост 107,5%).

Высокие темпы роста объёмов производства в промышленном комплексе области обусловлены активизацией инвестиционной деятельности. За 2013 год в обрабатывающие производства Тамбовской области направлено инвестиций в основной капитал на крупных и средних предприятиях в объёме 3,6 млрд. рублей, в том числе в индустриальные отрасли 1,6 млрд. рублей.

Существенно увеличили объёмы инвестиций промышленные предприятия: ОАО «Тамбовский завод «Октябрь» (117,3%), ОАО «Пигмент» (119,2%), ОАО «Тамбовмаш» (125,8%), ОАО «Первомайскхиммаш» (140%), ОАО «Электроприбор» (120,7%), ООО «Стройсталь-ТЗМК» в 4,7 раза, ООО «Картон — тара» в 3 раза и другие предприятия.

За три последних года (2011;2013 годы) в обрабатывающие отрасли привлечено инвестиций в объёме 10,9 млрд. рублей, в том числе в индустриальные отрасли — 5,2 млрд. рублей.

Улучшилось финансовое состояние обрабатывающих производств области, получена прибыль в объёме 2,9 млрд. рублей, которая возросла к уровню 2012 года на 23,4%, а удельный вес убыточных предприятий составил 17,7 процента. Среди промышленных предприятий обеспечили существенный рост объема прибыли: предприятия ОПК области, ОАО «Комсомолец», ОАО «Тамбовмаш», «ТВРЗ» филиал ОАО «ВРМ», ЗАО «Котовский завод нетканых материалов» и другие.

Номинальная среднемесячная заработная плата одного работающего в обрабатывающих производствах области (по полному кругу предприятий и организаций) за 2013 год составила 18,6 тыс. рублей (рост 114,1%). Среднемесячная заработная плата в обрабатывающих производствах без производства пищевых продуктов (D-DA) превысила 19 тыс. рублей и возросла на 14,0 процента.

За 2013 год поступило платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации (объём налогов по виду деятельности обрабатывающие производства без производства пищевых продуктов, D-DA) 3,7 млрд. рублей или на 12,2 процента больше уровня 2012 года.

Сельское хозяйство. В агропромышленном комплексе Тамбовской области производится более 20% валового регионального продукта. В селе проживает более 42% населения области. Основное богатство региона — черноземные почвы. Земельный фонд области включает более 3,4 млн. га, в его структуре преобладают сельскохозяйственные угодья (78,9%), из которых на долю черноземов приходится 87%.

Учитывая это, развитие агропромышленного комплекса признано приоритетным направлением развития региона.

В рамках реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области на 2013;2020 годы в 2013 году достигнуты следующие показатели: