Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы функционирования

История развития СМИ прошла этапы, когда новостная информация не являлась таковой в современном понимании. Сегодня новость с опозданием более чем на сутки — безнадежно устаревшая информация. Научно-технический прогресс прежде всего предполагает увеличение скоростей. В движении, в синтезе и анализе, в передаче данных и, безусловно, передаче информации. Должен был наступить момент, когда расстояния перестанут иметь значение для взаимодействия людей, в том числе — в передаче информации. Это произошло с развитием средств связи — телефонной, потом спутниковой. С некоторой долей условности можно утверждать, что именно эти технические средства коммуникации позволили объединить человечество в нечто единое. Появление Интернета вывело массовую коммуникацию на новый уровень — высокоскоростной, трансграничный,. низкозатратртш, интерактивный, мультимедийный, породило новые способы передачи данных. Более того, став одним из компонентов системы СМИ, Интернет оказал влияние не только на функционирование каждого из ее элементов, но и — шире — на деятельность общества в целом. Он превратился в неотъемлемую часть современной урбанистической культуры.

Компьютер, мобильный телефон с функцией интернет-доступа стали безусловными атрибутами бытия современного человека, а глобальная Сеть трансформировалась в мощнейшую медиасреду. Мы в своей работе проанализируем лишь одну составляющую сетевого пространства, а именно — информационные интернет-агентства.

Изначально Интернет был создан как способ передачи текстовой информации. Неслучайно печатные периодические издания, прежде всего газеты и журналы, а также информационные агентства столкнулись с влиянием Сети раньше, чем радиовещание и телевидение. Электронные СМИ начинались с простого дублирования информации в Сети. Так, в 1993 году появилась точная копия газеты Washington Post. Постепенное перетекание традиционных СМИ в российский Интернет (Рунет) сопровождалось появлением новых видов сетевых СМИ, таких, как интернет-издание (интернет-газета, интернет-журнал) — 1994;1996 годы, интернет-радио (1998 год) и интернет-телевидение (1999 год).1.

СМИ в Сети не только отличались от традиционных, но и обладали новыми, ранее не свойственными другим видам СМИ возможностями коммуникации. Формы коммуникации в Интернете изначально сочетали в себе гипертекстуальность, мультимедийность, интертекстуальность, интерактивность. Таким образом, структура информационного пространства претерпела существенные изменения, а Интернет стал полем приложения интеллектуальных усилий практиков и теоретиков. Здесь важно отметить, что самое непосредственное влияние на современные исследования массовой коммуникации оказала концепция информационного общества. В ее создании в разное время принимали участие такие авторы, как Д. Белл, 3. Бжезинский, М. Маклюэн, Э. Тоффлер, Дж. Несбит, М. Кастельс, Ф. Уэбстер и многие другие.2.

Согласно этой концепции, современное общество, в отличие от индустриального, характеризуется в первую очередь процессами, направленными на производство информации, а также обменом информацией и ее потреблением. Очевидно, что в таком обществе средства.

1 Гарматин А. А. Интернет-вещание: особенности и принципы функционирования: Дисс.. канд. филол. наук. /Гарматин Алексей Алексеевич. — Воронеж, 2005. — С. 15.

2 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования/ Д. Белл. — М., 1999.

— 956 е.- Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества // Новая технократическая волна на Западе/ Сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. — М., 1986. С. 410 — 430- Тоффлер Э.

Третья волна / Э. Тоффлер. — М., 1999. — 784 е.- Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф.

Уэбстер. — М., 2004. — 400 е.- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/ М.

Кастельс. — М., 2000. — 428 с. массовой информации являются важнейшими поставщиками информпродуктов. Информация становится самым рентабельным и востребованным в обществе товаром. Основная роль по подготовке и распространению новостной информации ложится на специализированные предприятия — информационные агентства (ИА). На это обращали внимание исследователи, для которых ИА неоднократно становились объектом изучения и анализа в контексте журналистики, а также были рассмотрены в типологическом, историческом, социологическом, экономическом аспектах. Стоит выделить труды К. А. Войцеховича, Н. В. Саляховой, В. И. Сапунова, Ю. А. Погорелого и других.3.

Работ по исследованию теории и практики функционирования информационных агентств в Интернете на русском языке мало. Данное диссертационное исследование посвящено изучению информационных интернет-агентств, их особенностей и тенденций развития, типологических признаков и классификации.

Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием интернет-технологий, которые затрагивают все сферы жизнедеятельности человека, трансформируют и преобразуют традиционные СМИ. Трансформация затрагивает не только вторичные типологические признаки традиционных и интернет-СМИ, но и типоформирующие признаки. Информационные онлайн-агентства видоизменяют способы сбора и распространения информации, бизнес-модели интернет-журналистики, отношение к распространяемым данным. Без детального анализа этих.

3 Войцехович К. А. Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс в условиях современного информационного рынка: Дисс.. канд. филол. наук / Войцехович Константин Александрович, — М., 2005. — 196 е.- Сапунов В. И. Зарубежные информационные агентства / В. И. Сапунов — СПб., 2006. — 384 е.- Погорелый Ю. А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и творческие аспекты деятельности: Автореф. дис.. канд. филол. наук / Погорелый Юрий Андреевич. — М., 2001. — 25 е.- Саляхова Н. В. Роль и место агентства «Франс-Пресс» в мировых информационных процессах: Дисс.. канд. филол. наук/Саляхова Наталья Владимировна. — М., 2005. — 194 с. проблем, без научных исследований основ функционирования ИА теория современной журналистики и средств массовой коммуникации в настоящее время представляется неполной.

Степень научной разработанности проблемы характеризуется наличием работ А. И. Акопова, 4 А. А. Гарматина, 5 А. Ю. Долгополова, 6 Я. Н. Засурского, 7 JI.M. Земляновой, 8 А. А. Калмыкова, 9 М. М. Колесниковой, 10 В. А. Колодкина," JLA. Кохановой, М. М. Лукиной, 12 в которых с различных методологических позиций рассмотрены вопросы развития интернет-СМИ и интернет-коммуникаций.

Что же касается информационных агентств в Интернете, то нельзя не отметить работы, в которых данный предмет был упомянут или выделен в отдельный вид онлайн-СМИ. Так, В. В. Сапунов отмечает, что «возникновение Интернета вызвало к жизни такой феномен, как Интернет-агентства». 13 А. И. Акопов говорит об электронных информационных.

4 Акопов А. И. Социокультурные и правовые проблемы интернет-журналистики /А.И. Акопов // Акценты.

Новое в массовой коммуникации. — Воронеж, 2003. —№ 1−2. — С. 14−18.

5 Гарматин А. А. Из истории телевизионного интернет-вещания в мире и в России/А.А. Гарматин // Акценты. Новое в массовой коммуникации. — Воронеж, 2005. -№ 3−4. — С. 17−26.

6 Долгополое А. Ю. Категориальные признаки объектов в гуманитарном Интернете / А. Ю. Долгополов // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. — Воронеж, 2004. -№ 2. — С. 139−144.

7 Засурский Я. Н. Интернет — как основа развития информационного общества в России/ Я. Н. Засурский // Медиаскоп. — URL: [www.mediascope.ru/?idmenu=2&idmenuitem=5&idobject=4&iditem=153].

8 Землянова Л. М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура/ Л. М. Землянова // Вестник Московского университета, Серия 10: Журналистика. — 1999. — № 2. — С. 58−69.

Калмыков А.А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. Учебное пособие/ А. А. Калмыков, Л. А. Коханова. -М., 2005.-383 с.

10 Колесникова М. М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ (типологический аспект): Дисс.. канд. филол. наук / Колесникова Мария Михайловна. — Ростов-н/Д., 2002. — 183 с.

11 Колодкин В. А. Радио в Интернете / В. А. Колодкин // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. -2004. —№ 1, — С. 103−110.

12 Лукина М. М. СМИ в домене Ру: хроника, цифры и типы / М. М. Лукина // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. -2001. -№ 6. — С. 63−73.

Сапунов В. И. Зарубежные информационные агентства / В. И. Сапунов — СПб., 2006. — 384 с. агентствах как об «оригинальных электронных изданиях, изначально созданных и функционирующих в сетях».14 М. М. Колесникова описывая основные виды интернет-СМИ, относит информационные интернет-агентства в группу «сетевых СМИ, не имеющих печатного или аудиовизуального аналога». 15.

В то же время до настоящего момента непосредственного системного исследования информационных агентств в Сети не предпринималось.

Объектом исследования является совокупность информационных агентств в сети Интернет.

Предметом исследования являются типологические и функциональные характеристики информационных агентств как нового типа интернет-СМИ.

Цель работы — изучить интернет ИА как новую форму организации, сбора и распространения информации в глобальной сети Интернет.

Задачи исследования состоят в следующем: рассмотреть информационные агентства как новый тип интернет.

СМИизучить историю возникновения информационных агентств и формирования их системы в Интернетедать обзор современного состояния и тенденций развития информационных агентствопределить основные типологические признаки информационных агентств в Сетисоставить классификацию онлайн-ИА;

14 Акопов А. И. Электронные сети как новый вид СМИ /А.И. Акопов // Филологический вестник Ростовского государственного университета. — 1998, № 3. — С.49.

15 Колесникова М. М. Основные виды сетевых СМИ и некоторые аспекты их функционирования (на материале американского сегмента Интернета) / М. М. Колесникова // Филологический вестник Ростовского университета. -2000. -№ 1.

— проанализировать ведущие российские информационные интернет-агентства с точки зрения их типологии.

Теоретико-методологической базой нашей работы стали труды Б. И. Есина, Я. Н. Засурского, С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохорова, Л. Г. Свитич, B.JI. Цвик, М. В. Шкондина, Р.П. Овсепяна16 по теории и истории журналистики, научные разработки А. И. Акопова, В. М. Винниченко, А. А. Грабельникова, Е. А. Корнилова, А. А. Тертычного, В. В. Тулупова по ряду научных направлений теории и методологии СМИ, вышеупомянутые работы А. И. Акопова, А. А. Гарматина, А. Ю. Долгополова, А. А. Калмыкова, М. М. Колесниковой, В. А. Колодкина, JI.A. Кохановой, М. М. Лукиной по проблемам функционирования СМИ в сети Интернет.

При выполнении диссертационной работы использованы результаты международных и российских исследований Интернета, проводимых различными организациями, среди которых следует отметить социологическую службу «Фонд общественного мнения», Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения «ВЦИОМ», «Региональный общественный центр интернет технологий» (РОЦИТ), исследовательские компании «Ромир», МАСМИ-Россия, TNS Gallup Media. В основу некоторых наблюдений были положены данные рейтингов цитируемости информационных агентств интернет-библиотеки Public.Ru, информационно.

16 Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. Учебник / Б. И. Есин. — М., 2003. — 287 е.- Корконосенко С. Г. Основы журналистики: Учеб. для вузов / С. Г. Корконосенко. — М., 2001. — 287 е.- Прохоров Е. П.

Введение

в теорию журналистики: Учебное пособие / Е. П. Прохоров. — М., 2002. — 367 е.- Свитич Л. Г. Феномен журнализма /Л.Г. Свитич — М., 2000. — 252 е.- Цвик В. Л.

Введение

в журналистику. Учебное пособие. — 2-е изд., доп. и переработанное / В. Л. Цвик. — М., 2000. — 91 е.- Шкондин М. В. Системная типологическая модель СМИ /М.В. Шкондин — М., 2002. Шкондин М. В. СМИ как коммуникативная система // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. — 2002. — № 1. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики: февраль 1917 — начало XXI в. / Р. П Овсепян / Под редакцией Я. Н. Засурского. — 3-е изд., доп. — М., 2005. — 352 с. аналитической системы «Медиалогия», независимого агентства анализа открытых источников «Media Report», данные систем интернет-статистики и каталогов Liveinternet.ru, Yandex, Google Analytics, Рамблер, Spylog, Hotlog, List.Ru и т. д.

При составлении хронологии создания в Сети ресурсов информационных агентств были использованы архивы сайта Internet Archive [www.archive.org], данные онлайн-проектов «История Интернета в России» [www.nethistory.ru], «RU: История Интернета в России» [www.ru.arf.ru], «РУНЕТУ — 10 лет» [www. 1 Oru.ru] и др.

Основной эмпирической базой исследования явился анализ более 200 ресурсов российского сегмента Сети, имеющих прямое или косвенное отношение к информационным агентствам.

В зависимости от значения сайтов для выделения характерных черт и особенностей ИА применялся различный уровень анализа — от ознакомительного просмотра до систематического мониторинга с элементами контент-анализа. Для исследования были выбраны лишь наиболее репрезентативные интернет-проекты, то есть статистически представительные, позволяющие экстраполировать выводы на всю совокупность информационных интернет-агентств.

Методы научного исследования. Основными методами работы явились историко-типологический и теоретико-типологический. Решение поставленных задач осуществлялось с использованием системного подхода в подборе материала, методов индуктивного, хронологического, социологического и логического анализа, методики наблюдения и количественного анализа.

Информационная база. Для работы над диссертацией была использована литература национальных и университетских библиотек Российской Федерации. Особо следует выделить Российскую государственную библиотеку, Научную библиотеку Московского государственного университета в г. Москве, Донскую публичную библиотеку и Зональную научную библиотеку Южного Федерального университета в г. Ростове-на-Дону. Специфика выбранной темы обусловила привлечение большого количества материалов, опубликованных в сети Интернет.

Научная новизна. Информагентства становились объектом изучения с точки зрения исторического, жанрового, отчасти типологического и иных аспектов. Однако автору данного диссертационного исследования не удалось выявить работы, специально посвященные анализу информационных агентств в Интернете. На наш взгляд, исследование информационных онлайн-агентств чрезвычайно актуально и представляет собой логическое продолжение работы по научному анализу средств массовой информации в сети Интернет. В работе впервые проводится исследование информационных агентств, функционирующих в Сети, на основе теоретико-типологического анализа, которое способствует выведению значимых для практики обобщений и закономерностей. Диссертантом рассмотрена совокупность информационных агентств в Интернете как системы, выявлены и обоснованы типологические признаки ИА, проанализированы крупнейшие информационные агентства с точки зрения их типологических особенностей и осуществлена попытка создания классификации информационных онлайн-агентств.

Положения, выносимые на защиту:

1. Информационные агентства, функционирующие в сети Интернет, перестали быть только источниками информации для традиционных и электронных средств массовой информации и превратились в новый тип интернет-СМИ, занимающий одно из лидирующих мест по охвату аудитории.

2. В процессе освоения Интернета возникла многоуровневая разветвленная система информационных интернет-агентств, различных по назначению, характеру аудитории, специализации деятельности и другим характеристикам СМИ.

3. Система типологических признаков информационных агентств состоит из ряда признаков, применяемых для других СМИ.

4. Разработанная классификация дает основные функциональные характеристики информационных интернет-агентств, позволяет выявить и проанализировать их существующее разнообразие и определить место каждого из них в общей системе интернет-СМИ.

Теоретическая значимость. Диссертация вносит определенный вклад в историческое и теоретическое изучение системы интернет-СМИ, в частности, информационных агентств. В ней приводится историко-типологическое исследование проникновения традиционных информационных агентств в сеть Интернет, выявляется новый тип СМИинформационные онлайн-агентства, разрабатывается их классификация, раскрываются типологические, содержательные и структурные особенности организации и функционирования российских информационных агентств в Сети.

Практическая значимость работы определяется наличием в ней разработанной диссертантом системы типологических признаков для информационных агентств, позволяющей осуществлять их классификацию, теоретико-типологический и историко-типологический анализ. Разработанная методология классификации информационных агентств и отдельные заключения могут быть применимы для создания, поддержки и продвижения ресурсов информационных агентств в Сети. Результаты исследования могут быть использованы в рамках курсов теории журналистики, интернет-коммуникаций и технологий.

Последовательность решения задач обусловила структуру исследования, которое состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.

Во Введении обосновывается актуальность и анализируется степень изученности темы, определяется методологическая и теоретическая база исследования, характеризуется его новизна и практическая значимость.

В первой главе — «Возникновение и развитие информационных интернет-агентств» объект исследования рассматривается в историческом аспекте, начиная с появления первых информационных служб и информагентств в Сети и заканчивая современным состоянием. Здесь делается попытка представить формирование совокупности интернет-агентств в разветвленную систему интернет-СМИ. Кроме того, обобщаются основные тенденции развития агентств в современном информационном пространстве. Особое внимание обращено на особенности развития ресурсов в русскоязычном сегменте Интернет.

Вторая глава — «Типологические особенности и принципы функционирования информационных агентств в Сети» посвящена изучению типологических характеристик информационных агентств как нового типа СМИ в Сети. Здесь предложена собственная классификация ИА, а также проанализированы ведущие российские ресурсы, обладающие характерным набором типологических признаков.

В Заключении подводятся основные итоги работы, обобщаются результаты исследования, намечаются перспективы в вопросах дальнейшего изучения объекта исследования и углубления проблемы.

Список литературы

включает 142 наименования научно-теоретической, справочной и публицистической литературы, а также 142 источника Интернета, к которым мы обращались в ходе работы.

В приложении даются рейтинги информационных агентств по цитируемости в СМИ информационно-аналитической системы «Медиалогия» и публичной интернет-библиотеки Public.Ru.

Апробация результатов исследования. Главные положения диссертации легли в основу ряда публикаций в журналах, сборниках научных работ и периодических изданиях в Сети. Диссертация обсуждалась на кафедре журналистики Тольяттинского госуниверситета и кафедре телевизионной и радиожурналистики Воронежского госуниверситета. Диссертант участвовал в разработке модели сайта регионального информационного интернет-агентства «Росбалт-Юг», концепции сайта международной ассоциации региональных информационных агентств (МАРИА).

Заключение

.

В настоящем исследовании мы попытались выявить особенности информационных интернет-агентств как нового типа СМИ.

Для этого мы изучили объект исследования в историческом аспекте, начиная с появления первых информагентств в сетевом пространстве и заканчивая современным состоянием. Рассмотрели формирование совокупности онлайн-агентств в разветвленную многоуровневую систему интернет-СМИ. Кроме того, обобщили основные тенденции развития агентств в современном информационном пространстве. Затем выделили типологические характеристики информационных агентств как нового типа СМИ в Сети, составили классификацию ИА, включающую 9 признаков и использовали ее для составления классификационной матрицы, характеризующей 50 интернет-агентств. Также в работе были проанализированы ведущие российские информационные интернет-агентства, обладающие характерным набором типологических признаков.

Возникновение Интернета качественно изменило работу информационных агентств. Первые сайты ИА в Рунете появляются в начале 1990;х годов. Создав свои интернет-серверы, агентства минули клиентов-посредников для распространения собственной информации — газеты, журналы, радио и телевидение — и сами превратились в полноценные СМИ с набором индивидуальных типологических признаков.

Для традиционных информационных агентств Интернет давно стал привычным и основным средством распространения информации, поэтому на современном этапе мы можем говорить об общности типологических признаков как традиционных, так и информационных онлайн-агентств.

В качестве основных типологических признаков, отличающих информационные агентства от других СМИ, можно выделить цели и задачи, читательскую аудиторию, жанры, периодичность, оформление, объем.

Информационные агентства, функционирующие в сети Интернет, являются новым типом онлайн-СМИ наряду с периодическими изданиями электронных сетей, радиои телевизионным интернет-вещанием.

В ходе исследования было выработано определение информационного интернет-агентства, которое звучит следующим образом: информационное интернет-агентство — специализированная организация, сочетающая в себе функции СМИ и информационного агентства, занимающаяся сбором, обработкой и распространением информации через Интернет и другие цифровые средства связи для СМИ и массовой аудитории.

Кроме того, информационное онлайн-агентство — мощная структура по хранению больших массивов информации, предоставляющая различным объектам целый ряд информационных, справочных, рекреативных и других услуг, а также обладающая различными направлениями деятельности.

Хронология вхождения информагентств в интернет-пространство выглядит таким образом. С уверенностью можно говорить, что одним из первых информационных интернет-агентств стала «Национальная служба новостей», созданная в конце 1994 года. Активизация появления ИА в онлайне приходится на 1999 год, когда в Сети начинают работу более десяти подобных ресурсов. Затем всплеск наблюдается в 2001 году, который был отмечен появлением крупных национальных интернет-агентств и сетевых представительств. Так, начинает работу вторая версия сайта РИА «Новости» с бесплатным доступом к ленте новостей, открывается сайт федерального информационно-аналитического агентства «Росбалт», проект «ВолгаИнформ», с которого началось развитие федерального агентства REGNUM. В последующие годы существенных игроков информационного рынка общероссийской направленности в Рунете не появляется. В основном создаются специализированные, местные и региональные агентства, отраслевые проекты крупных агентств. («Уралполит.пд», RWAY, «Спортком», «Весь спорт», «Сибирское агентство новостей», ИТАР-ТАСС Урал, «НТА-Приволжье», «СеверИнфо», «Грозный-Информ», «ИнтерфаксАМИ», «Интерфакс-Телеком», «Интерфакс-АГИ», АРМС-ТАСС и др.).

Вследствие этого можно говорить, что на данном этапе в Сети сложилась определенная система информационных агентств, которая обладает основными закрепленными признаками: целостностью, структурностью, наличием компонентов, взаимозависимостью системы и среды, иерархичностью. Однако данная система интернет-агентств как сложный многоуровневый механизм продолжает расширяться интенсивно (за счет появления новых ступеней) и экстенсивно (с расширением количества компонентов в пределах уровня).

Пребывание информагентств в Сети позволило им превратиться в динамично развивающиеся структуры, мгновенно откликающиеся на все технологические новинки и занимающие лидирующие позиции на рынке доставки информации массовому потребителю.

К основным направлениям деятельности современных информационных агентств относятся подготовка новостей, анонсов событий, составление календарей событий, организация пресс-конференций, брифингов, круглых столов, презентаций, онлайн-конференций, составление пресс-портретов, осуществление мониторингов СМИ и подготовка различных рейтингов, информационное сопровождение важнейших событий, создание баз данных.

Также агентства осваивают дополнительные виды услуг, среди которых индивидуальные аналитические исследования, составление информационных досье, биографических справок, услуги информационно-справочных служб, издательско-полиграфических комплексов, предоставление видео, аудио и фотоматериалов. Агентства инициируют различные специальные акции, к примеру, организуют собственные премии и конкурсы.

В работе представлено 9 классификаций по различным признакам. Эта комплексная система классификаций позволила более глубоко проникнуть в характер явления с целью его всестороннего анализа и предоставила возможность выявить следующие основные группы информационных интернет-агентств.

По форме функционирования — интернет-представительства (версии) традиционных информационных агентств, собственно информационные интернет-агентства.

По типу учредителя — государственные, частные (негосударственные). Частные в свою очередь делятся на: частные, принадлежащие коммерческим объединениямпринадлежащие некоммерческим и общественным организациямпринадлежащие частным лицамчастные, учредителем которых являются СМИ (чаще всего коллективы редакций). Последняя подгруппа классифицируется на информационные агентства, основанные на базе периодических печатных изданий, радиостанций, телекомпаний и других СМИ.

По целевому назначению — информационные, информационно-аналитические, культурно-просветительские, рекреативные.

По характеру аудитории с учетом принадлежности к социальной группе — информационные агентства для территориальных общностей, для этнических общностей (наций, народностей), для конфессиональных групп, для профессиональных групп, для возрастных групп, для массовых групп, для малых групп.

По распространению и масштабу деятельности — международные, национальные, региональные и местные.

По содержательно-тематической направленности — общие (универсальные) и специализированные.

По наличию филиальной сети — сетевые и локальные информационные агентства.

По характеру основной информации — текстовые, фотографические, мультимедийные.

По форме доступа к информации — открытые, закрытые (платные), смешанные.

В настоящее время на развитие информационных агентств оказывают наибольшее влияние современные тенденции развития Сети (переход к Web 2.0). К таким тенденциям, активно используемым ИА, мы отнесли:

— Использование веб-синдикации и предоставление новостей в формате RSS.

— Работу с новостными агрегаторами как новым способом работы с аудиторией.

— Использование ресурсов социальных сетей: во-первых, в качестве расширения собственных информпродуктов и предоставления редакторских сетевых дневниковво-вторых, сотрудничество с социальными медиа, обмен новостями, использование комментариев, фото, аудио и видео блоггеров.

— Освоение новых площадок для распространения информации, в частности, виртуального интернет-сообщества Second Life.

Кроме того, агентства будут продолжать развивать технологические возможности собственных интернет-ресурсов, расширять дополнительные сервисы, способы и скорость доставки информации.

Данное диссертационное исследование не охватывает всех проблем, связанных с избранной темой. В нем лишь обозначены и систематизированы, наиболее важные, на наш взгляд, положения теории информационных агентств в Интернете и тенденции их развития.