Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Западного Забайкалья

Диссертация: Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Западного Забайкалья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Разработаны и обоснованы новые системы севооборотов, позволяющие более эффективно использовать почвенно-климатические ресурсы, защитить почву от снижения плодородия почвы, придать земледелию степной зоны устойчивость и стабильность на достаточном уровне продуктивности. Выявленная тенденция повышения гумусированности и продуктивности черноземных почв при введении в полевые… Читать ещё >

Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Западного Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Изменение плодородия и продуктивности черноземов при сельскохозяйственном использовании
    • 1. 1. Мучнистокарбонатные черноземы Забайкалья и их основные свойства
    • 1. 2. Севооборот — как основа повышения плодородия и продуктивности почв
    • 1. 3. Севообороты и гумусное состояние почв
    • 1. 4. Севообороты и агрономические свойства почвы
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Характеристика почв опытного участка
    • 2. 3. Метеорологические условия
    • 2. 4. Методика исследований
  • Глава 3. Влияние севооборотов на водно-физические свойства черноземной почвы
    • 3. 1. Структурное состояние почвы
    • 3. 2. Режим влажности почвы
  • Глава 4. Агрономические свойства черноземной почвы в зависимости от севооборотов
    • 4. 1. Гумусное состояние почвы
    • 4. 2. Содержание нитратного азота
    • 4. 3. Биологическая активность черноземной почвы
    • 4. 4. Засоренность почвы и посевов.103 *
  • Глава 5. Продуктивность севооборотов и качество продукции
    • 5. 1. Предшественники и урожайность яровой пшеницы
    • 5. 2. Урожайность кулыур и продуктивность севооборотов. 118 5.3.Влияние предшественников на качество зерна яровой пшеницы
  • Глава. б.Комплексная экономико-энергетическая оценка различных видов севооборотов
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность темы

Пахотный фонд в Западном Забайкалье на 12,3% представлен мучнистокарбонатными черноземами, которые подвержены эрозионным процессам и обладают невысоким естественным плодородием. В период интенсивного развития земледелия в Республике Бурятия получили распространение короткоротационные зернопаровые севообороты с удельным весом чистых паров до 25−33%.

В последние годы особенно обострились проблемы, связанные с охраной и повышением продуктивности степных почв региона, относящегося к зоне рискованного земледелия. При этом резкое сокращение поголовья в общественном животноводстве республики привело к значительному снижению площадей под кормовыми культурами и увеличению в структуре использования пашни зерновых культур. В структуре зерновых культур независимо от зональных природных условий доля яровой пшеницы в некоторых сельскохозяйственных формированиях достигает 70−80 процентов.

Насыщение пашни зерновыми культурами и чистым паром, при сокращении объемов применения средств химизации и традиционных органических удобрений, ведет к дальнейшей деградации почв, ухудшению фитосанитарного состояния посевов и снижению продуктивности культур севооборотов.

Для получения стабильных урожаев и улучшения качества продукции сельскохозяйственных культур необходим комплекс мероприятий, направленный на оптимизацию питания растений, повышение плодородия почвы и их экологической устойчивости, изыскание местных источников пополнения органического вещества почвы при минимальных затратах и высокой эффективности их использования. Одним из главных агротехнических приемов является обогащение почвы свежим органическим веществом, дефицит которого в республике возрастает.

Оптимизация чередования культур в севооборотах, использование растений, обогащающих почву органическим веществом на фоне почвозащитной 9 обработки почвы, являются важными факторами позитивных сдвигов в придании устойчивости земледелию на достаточном уровне продуктивности и экологической устойчивости. Далеко не все аспекты этой проблемы в Западном Забайкалье глубоко изучены, а в степной зоне региона они практически не рассмотрены.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить влияние различных полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов, их экономическую и энергетическую эффективность. Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих основных задач:

— выявить влияние различных севооборотов на основные параметры плодородия мучнистокарбонатных черноземов;

— изучить влияние предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы и определить сравнительную продуктивность полевых севооборотов;

— провести экономическую и биоэнергетическую оценку различных видов севооборотов;

Защищаемые положения:

— использование парозанимающих посевов способствует позитивному изменению плодородия почвы и росту урожайности культур севооборотов-*.

— повышение продуктивности севооборотов и поддержание плодородия черноземных почв путем рационального чередования культур, применения донниковых паров и вывода пашни в залежь;

— комплексный экономико-энергетический подход к оценке эффективности севооборотов.

Научная новизна. Впервые в условиях черноземных почв степной зоны Западного Забайкалья изучено влияние различных полевых севооборотов на плодородие почвы и продуктивность пашни. Установлена эффективность включения донника в полевые севообороты, показана перспективность вывода пашни в залежь как агротехнического приема, способствующего восстановлению плодородия почвы. Проведена биоэнергетическая оценка полевых севооборотов в степной зоне.

Практическая значимость. Разработаны и обоснованы новые системы севооборотов, позволяющие более эффективно использовать почвенно-климатические ресурсы, защитить почву от снижения плодородия почвы, придать земледелию степной зоны устойчивость и стабильность на достаточном уровне продуктивности. Выявленная тенденция повышения гумусированности и продуктивности черноземных почв при введении в полевые севообороты донника и редьки масличной послужит основанием для дальнейших поисков и разработок новых эффективных способов и приемов борьбы с деградацией почв при одновременном росте продуктивности пашни. По материалам исследований разработаны схемы севооборотов для степной зоны Бурятии и включены в «Систему ведения агропромышленного производства Республики Бурятия на 2000;2100 гг.» (г. Улан-Удэ, 2002). Внедрение севооборотов с занятыми парами в хозяйствах степной зоны позволяет ежегодно дополнительно получать от 0,3 до 0,6 т /га кормовых единиц.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на научных и научно-практических конференциях, совещаниях: международных (Улан-Удэ, 2003), региональных (Улан-Удэ, 2004), межвузовских (Улан-Удэ, 2001, 2002). Обсуждены на республиканских научно-производственйых совещаниях работников АПК (Улан-Удэ, 2001;2004 гг.), а также на заседаниях кафедры общего земледелия БГСХА им. В. Р. Филиппова (2000;2004 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 145 страниц основного текста, содержит 30 таблиц, 8 рисунков, приложение и библиографию из 309 наименований, 8 из которых иностранных авторов. Она состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству.

Выводы.

1. Научно обоснованные полевые севообороты с занятыми донником и редькой масличной парами способствуют позитивному изменению плодородия мучнистокарбонатных черноземов Западного Забайкалья и повышению продуктивности пашни.

2. В севооборотах с занятыми парами, по сравнению с общепринятым зернопаровым севооборотом с чистым паром, повышается содержание агрономически ценной фракции (1−3 мм), на 12,3−40,3% возрастает коэффициент структурности и на 24,8% - содержание водопрочных агрегатов, при снижении глыбистой фракции на 15,8−28,7%.

3. Лучшую обеспеченность влагой на момент посева яровой пшеницы имеют почвы чистых паров, практически на этом же уровне влагозапасы по занятым донником из-под пшеницы, овсом на зеленую массу и редькой масличной парами. Содержание влаги в метровом слое почвы после занятого донником 2 года пользования пара существенно уступает занятым подсевным донником парам.

4.

Введение

донника в полевой севооборот и вывод пашни в залежь отчетливо проявляют тенденцию не только повышения содержания гумуса, но улучшения его качества. Четырехпольный полевой севооборот с чистым паром по степени воздействия на содержание гумуса, занимающее промежуточное, между бессменным паром и залежью положение, не снимает снижение гумусированности почвы, хотя существенно замедляет его темпы.

5. Пополнение запасов органического вещества в почве в севооборотах с донниковыми парами повышает биологическую активность черноземной почвы под посевами яровой пшеницы и стимулирует нитрификационные процессы в почве. Под непаровыми предшественниками и особенно, поздно убираемыми культурами, содержание нитратного азота в почве резко снижается к концу вегетации, что предопределяет необходимость внесения после них азотных удобрений или парование поля. Стерневые предшественники оставляют нитратов в 1,5−2 раза меньше по сравнению с паровыми предшественниками (донниковыми занятыми и чистым парами). Существенных отличий в деятельности целлюлозоразрушающих микроорганизмов почвы в зависимости от места размещения донника на занятый пар по полям севооборотов не отмечается.

6. За парование количество семян сорняков в пахотном слое почвы удается снизить на 33,7−38,6%. За ротацию зернопарового 4-х польного севооборота с чистым паром запасы семян сорных растений снижаются на 7,5%, а севооборота с двумя паровыми полями (занятым и чистым) — до 10,0%. Севообороты с занятыми парами (донник и редька масличная) удерживают засоренность почвы семенами сорняков на том же уровне, что и в начале ротации. Бессменный посев яровой пшеницы увеличивает обсемененность пахотного слоя семенами сорняков на 10,6% ежегодно.

7. На мучнистокарбонатных черноземах степной зоны Западного Забайкалья занятые донником пары по урожайности яровой пшеницы вполне могут составить альтернативу чистому пару. Занятый редькой масличной пар, хотя и превосходит по урожайности яровой пшеницы стерневые предшественники, но уступает (на 12,2%) чистому пару и не достигает уровня занятых донником паров.

8. Наибольшая урожайность зеленой массы донника в занятом пару формируется при его беспокровном посеве. Урожайность донника в занятом пару на уровне 120 ц/га обеспечивается при его подсеве под пшеницу по чистому пару. Лучшим предшественником овса на зерно является пшеница, размещаемая по чистому и занятым донником парам. Существенно ниже урожайность зерна овса по пшенице, идущей по стерневым предшественникам. Продуктивность кормовой массы овса летнего срока посева достигает 176,6222,0 ц/га.

9. Наиболее оптимальные показатели по продуктивности и плодородию мучнистокарбонатных черноземов получены в севооборотах с занятыми t* донником парами (выход кормовых единиц 20,4−24,6, зерна — 8,4−10,2 ц/га). Самым низким выход кормовых единиц с единицы севооборотной площади оказался в зернопаровом севообороте с повторным посевом пшеницы (15,0 ц/га). Яровая пшеница при бессменном посеве, по рассматриваемым показателям продуктивности, существенно уступает севооборотам.

10. Качество зерна яровой пшеницы по занятым донником парам не уступает зерну пшеницы по чистому пару. Зерно повторной пшеницы в севообороте значительно уступает по своему качеству пшенице с паровых предшественников, хотя и превосходит зерно с ее бессменного посева. ,.

11. Экономико-энергетическая оценка севооборотов показала явное преимущество севооборотов с занятыми донником и редькой масличной парами (себестоимость 1 т к. ед. — 589−718 руб., рентабельность — 178,5−239,7%, энергетический коэффициент — 3,56−3,95) над общепринятым зернопаровым севооборотом с чистым паром (соответственно 767 руб., 160,9% и 3,45).

Показатели экономико-энергетической эффективности севооборота с повторным посевом пшеницы резко снижаются по сравнению с прочими севооборотами опыта, хотя и заметно выше пшеницы бессменного посева.

Рекомендации производству.

В условиях черноземных почв Западного Забайкалья для поддержания плодородия почвы и повышения продуктивности пашни предлагается:

1. Для подержания плодородия мучнистокарбонатных черноземов и повышения продуктивности пашни необходимо в полевые севообороты включать занятый донником пар. При возникновении трудностей в обеспечении хозяйств семенным материалом донника возможно применение в паровых полях редьки масличной.

2. При выраженной деградации черноземных почв, когда их дальнейшее использование в качестве пашни убыточно и ведет к прогрессивному снижению гумусированности, необходимо выводить в залежь для восстановления их утраченного плодородия и использования в качестве естественных кормовых угодий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Е., Ракшаина М.Ц. Об азотном режиме некоторых типов йочв
  2. Селенгинского среднегорья Бурятской АССР. В кн.: Физические и химические свойства почв Бурятской АССР, Улан-Удэ, Бурят, кн. изд-во, 1966, С. 79−85.
  3. Н.Е., Дугаров В. И., Чимитдоржиева Г.Д. Плодородие почв
  4. Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е. 1983. 158 с.
  5. Н.Е., Чимитдоржиева Г. Д., Осипова Э. И., Бухольцева Э. М. Обазотном и фосфатном фондах почв Бурятской АССР // Агрохимия- 1985. № 11. — С. 13−17.
  6. Н.В., Иваненко А. С. Урожайность и качество яровой пшенкцыпосле различных предшественников в лесостепи Тюменской области // Вестник сельскохозяйственных наук. 1984. — № 9. — С.22.
  7. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелияв лесостепи Западной Сибири. // Автореф. дисс. д.с.-х.н. -Омск. 1992.-32 с.
  8. Н.С. Почва и белок. / Сб.: Влияние свойств почвы и удобрений накачество растений. М.: Изд-во МГУ, вып. 4, 1978. — С. 3−25.
  9. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции.-М.: Колос. 1979.-214 с.
  10. Л.Б., Сапожникова А. С. Определение качества зерна, муки и крупы.
  11. Селекция и семеноводство. 1969. -№ 2.-С. 14−15.
  12. .Ф., Акулов П. Г., Соловиченко В. Д., Азаров В. Б. Рользернобобовых культур и бобовых многолетних трав в повышении плодородия черноземных почв. / Тезисы Всероссийской конференции, Москва, 16−18 июня 1998 г., Москва, 1998, т.1., С. 207−208.
  13. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск:1. Наука, 1976. 544 с.
  14. И. и др. Изменение качества пшеницы на различных этапах уборки, при хранении и сушке зерна. // Труды ВНИИЗ. вып. 36. М. 1959.-С. 3−29.
  15. И.А. Эффективность занятых паров // Земля сиб. дальневЪст.1972. № 1 С. 8−9.
  16. И.А., Максимов В.Е. Эффективность занятых паров в совхозе
  17. Байкальский" Кабанского района. // Обоснование системы земледелия Восточной Сибири Иркутск. — 1973. — С. 125−133.
  18. A.M. Комплексная борьба с сорняками. // Земледелие. 1985. — № 5.- С. 24−26.
  19. JI.B., Цыренжапова Л. С., Урабазаев Н. М. Влияние обработкина элементы плодородия каштановой дефлированной почвы Иволгинской депрессии. В кн. Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия, Чита, Заб. отд. ВБО, 1981, -С. 96−98.
  20. Е.В. Определение азота методом Кьельдаля. // Руководство похимическому анализу почв. М.: МГУ — 1970. — С. 137−150.
  21. К.А. Продуктивность полевых севооборотов на южныхчерноземах Северного Казахстана // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. -Новосибирск, 1988. С. 79−87.
  22. А.А., Бохиев В.Б. Система обработки почвы в условиях Бурятской
  23. АССР. Улан-Удэ, 1964. 67 с.
  24. А.А., Филатов A.M. Сорные растения и борьба с ними. Улан-Удэ, 1969.-98 с.
  25. Базаров Д-Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья.
  26. Новосибирск: Наука, 1986. 181 с.
  27. В.П. Сравнительное испытание зерновых культур на количество Икачество урожая в условиях южной степной зоны Бурятии / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Новосибирск, 1978. -24 с.
  28. Н.М., Попков С. Н., Весько И. А. Агротехнические приемы борьбы сзасухой. / Почвозащитная система земледелия. Целиноград, 1974. — С. 149.
  29. Балаболин М. А. Предшественники под яровую пшеницу в севооборотах
  30. Иркутской области. // Изв. ИСХИ, Вып. 24, Иркутск. 1962. С. 24−29.
  31. А.И. Севообороты в северных областях Казахстана. //Сб.:Освоениесевооборотов в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1970. — С.*
  32. А.И., Сулейменов М. К. и др. Почвозащитная система земледелия.
  33. Алма-Ата, Кайнар, 1985. с. 81−82, с. 50, 29, 76−78.
  34. Н.В. Донник в Забайкалье. Улан-Удэ. 1998. — 71 с.
  35. Н.В., Баиров В. П., Кушнарев А. Г. и др. Растениеводство в
  36. Забайкалье. Улан-Удэ. Изд-во БГСХА. 1999. — 422 с.
  37. А.П. Влияние извести и различных норм удобрений на почвахразличной степени окультуренности на урожай и качество озимой пшеницы и кормовых бобов: Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1981. — 22 с.
  38. А.П., Бохиев В. Б., Лопухин Т. П., Бадмаев В. Д., Митюков К.М.
  39. Полевые севообороты в Бурятии. / Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. вып. VI, часть 1. Улан-Удэ, 1996. С. 5965.
  40. А.П., Лопухин Т.П. Использование сидератов в севооборотах
  41. Бурятии. / Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. вып. VI, часть 1. Улан-Удэ, 1996. С. 85−88.
  42. А.П. Теоретические и практические основы продуктивностисевооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье. // Автореф. дис.докт. с.-х.наук. Новосибирск, 2003. — 39 с.
  43. А.П., Уланов А.К. Засоренность почвы и посевов в севооборотах
  44. Западного Забайкалья. // Сиб. вестник с.-х. наук, 2003, № 2, -С. 84−88.
  45. Х.А., Иванов И. А. Обеспеченность мерзлотных таежных палевыхпочв Центральной Якутии легкодоступными формами азота и эффективность азотных удобрений под зерновые культуры. -Якутск, 1983. 106 с.
  46. О.С., Звягинцева В. В., Горяинова Н.В. Потери гумуса в почвах
  47. Ростовской области. // Почвоведение. 1995. — № 2. — С. 175 183.
  48. А.Г. Система обработки почв в трудах кафедры. / Сб. Научноагрономические основы интенсификации земледелия, Иркутск, 1966.-С. 13−18.
  49. О.А. и др. Биологические основы плодородия почв. М.:1. Колос. 1984. -287 с.
  50. A.M. Действие и последействие сидеральных паров на урожайностьзерновых в условиях Красноярской лесостепи. // Внедрение научно обоснованной зональной системы земледелия. -Красноярск, 1985. С. 35−37.
  51. Берзин A.M. Роль сидеральных паров в повышении продуктивностисевооборотов и сохранении плодородия черноземов Средней-i
  52. Сибири. // Автореф.дисс. д.с.-х. наук. Новосибирск, — 2003. -31 с.
  53. В.И. Севообороты не анохронизм, а важнейший элементсовременного земледелия. // Земледелие. 1998. — № 1. — С. 1112.
  54. К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. — 503 с.
  55. В.Б., Митюков К. М. Севообороты и системы обработки почвы.
  56. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1975. 160 с.
  57. В.Б., Урбазаев Н. М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. Улан1. Удэ, 1979. 91 с.
  58. В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитногоземледелия сухостепной зоне бассейна озера Байкал. // Диссер. в виде научного доклада на соиск. докт. с.-х. наук. Омск, 1993, -47 с.
  59. В.В., Новолоцкий А. С. Севообороты в колхозах и совхозах, М., 1. Колос, 1978, 335 с.
  60. JI.M. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоча.
  61. Новосибирск: Наука, 1984. 184 с.
  62. Г. П. Почвенная карта Читинской области // Почвенный покров
  63. Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. Чита, 1984. — С. 8−11.
  64. Г. П., Максимов Н.В., ОгурцовС.В. Природные условия исельскохозяйственное районирование области. // Зональные системы земледелия Читинской области. Чита, 1988. — С. 537.
  65. .Р. Прибайкалье. (Экономико-географический очерк). Уйак •
  66. Удэ: Бур.-Монгиз., 1955. 116 с.
  67. И.Г., Важенина Е. А. Забайкалье / Бурятия, Читинская обл. / Вкн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1969, С. 5−208.
  68. А.Б., Архипова Е. И. О клейковине в созревающем зерне клейковины.
  69. Труды ВНИИЗ, вып. 35, 1958, С. 119−124.
  70. С.А. Гумус. -М.: Сельхозгиз, 1937. 471 с.
  71. Г. М. Солеустойчивость яровых культур, факторы, ееобуславливающие / Агротехника и селекция полевых культур в Западной Сибири. Омск, 1976. — С. 37−42.
  72. B.JI. Эффективность минеральных удобрений на серых лесныхпочвах Прибайкальской лесостепной зоны Бурятской АССР. / Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974. С. 269−274.
  73. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.:
  74. Изд-во АН СССР, 1958. 194 с.
  75. В.Р. Почвоведение с основами земледелия. М.: Сельхозгиз, 1939.- 191 с.
  76. В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1940. — С. 83−110.
  77. В.Р. Земледелие с основами почвоведения. // Собр. соч. М.:
  78. Государственное изд-во с/х лит-ры, 1951, т. VI. 576 с.
  79. С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. Изд-воа1. АН СССР, М., 1952.-345 с.
  80. Власенко А. Н. Система основной обработки черноземов лесостепи
  81. Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия // Дисс. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. -Новосибирск, 1995. 40 с.
  82. А.Е. Роль почвенного поглощенного аммония в азотномпитании растений. // Почвоведение, 1960, № 2, С. 50−56.
  83. В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск: Наука, 1978.-208 с.
  84. В.В. Приемы основной обработки в полевых севооборотах приконтурно-мелиоративном землеустройстве склоновых земель Алтайского Приобья. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Омск. 1990. 15 с.
  85. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979,368 с.
  86. С.А. Основы порядка на земле // Сельское хозяйство России, 1980, № 3,-С. 32−34.
  87. Воробьев С. А. Севообороты в специализированных хозяйствах
  88. Нечерноземья. М.: Колос. 1982. — 281 с.
  89. И.С., Петрова А. И. Определение биологической активности почвыразличными методами. // Микробиология. 1961. — Т. XXX. -Вып. 4. — 665 с.
  90. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. Новосибирск, Наука.
  91. Сиб. отд-ние, 1981.-267 с.
  92. Г. П., Кулагина М. Н. Изменение содержания гумуса в почвах врезультате сельскохозяйственного использования. / Обзорная информация. -М., 1992. 48 с.
  93. К.К. Избранные сочинения ВЗТ. М.: Сельхозгиз, 1955. — Т.З. — С.963, 25−40.
  94. М.А., Данилов В. И., Сметанина М. Н. Повышение эффективностичистых паров в Зауралье. // Сб. науч. трудов. / Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке. -Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, СибНИИЗхим, 1988. С. 24−29.
  95. Годулян И. С. Рациональные севообороты основа высокого урожая,
  96. Днепропетровск: Промень, 1972. 160 с.
  97. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978.294 с.
  98. К.П. Углерод и азот в Сибирских почвах // Тр. Омск. СХМ им.
  99. С.М. Кирова, 1955. М. 1, № 3. С. 121−150.
  100. Н.Д., Прудникова В. П., Сметанин Н. С. Почвы Омской области.1. Омск, I960.,-374 с.
  101. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе //
  102. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980.-С. 3−15.
  103. Л.М., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. Засоренность полей и задачикомплексной борьбы с сорняками. // Земледелие, 1984, № 2. -С. 45−47.
  104. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ.1995.-319 с.
  105. В.Н. Влияние различных видов полевых севооборотов наплодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Читинской области. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 2000. — 22 с.
  106. Г. В., Никитина С. Д. Экологические функции почв. М.:1. Изд-во МГУ, 1986. 137 с.
  107. К.И. Сидерация многофакторный агроприем. // Земледелие.1986. -№ 8. -С. 40−42.
  108. К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат. 1990. — 208 с.
  109. В.В. Русский чернозем. М., Л.: ОГИЗ Сельхозизд., 1936. — С. 1517.
  110. С.И., Бахтин П. У. Практикум по почвоведению // Под ред. И.С.
  111. Кауричева. М.: Колос, 1980. — С. 90−91.
  112. .А. Севообороты и борьба с сорняками. // Земледелие, 1967, № 5.-С. 41−43.
  113. .А. Действие 60-летнего применения удобрений, севооборота ибессменных культур на плодородие почв. // Сб. Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М., 1977.-С. 69−69.
  114. .А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985. — 351с.
  115. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. — 278 с. f
  116. В.И., Куликов А. И. Агрофизические свойства мерзлотных почв.
  117. Новосибирск: Наука, 1990. 254 с.
  118. Е.П. Влияние свойств почвы и удобрений на качество зернаяровой пшеницы // Сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ. Вып. 2. 1972. — С. 218 233.
  119. Н.А. Содержание и формы соединений элементов питания вцелинных и пахотных почвах Бурятии // Автореф. дисс.канд. с.-х.наук, Ленинград-Пушкин, 1977. 20 с.
  120. Д.Г. Почвы и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 256 с.
  121. Н.И., Дедов А. В. Содержание лабильного органического веществав пахотных черноземах центрально-черноземной зоны // Почвоведение 1994, № 10. — С. 54−57. •
  122. Н.И., Дедов А. В. Влияние удобрений на содержаниеорганического вещества в черноземе выщелоченном // Агрохимия 1997, № 12. — С. 17−22.
  123. В.М. Климат Бурятской АССР, Улан-Удэ. Бурят, кн. изд-во, 1960.162 с.
  124. А.И. Гумус почвы и потребность в органических удобрениях //
  125. Органические удобрения. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 9−23.
  126. Д.Д. Некоторые результаты изучения эффективности занятыхпаров в условиях Бурятской АССР // Тр. БурСХИ. вып.* 19. Агрономия. Улан-Удэ, 1969. — С. 55−61.
  127. В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с.х.науки. 1978. — № 5. — С.2.
  128. Игнатенко А. И. Севообороты, плодородие почвы и производство зерна в
  129. Кулунде // Сибирский вестник с.-х.науки. 1978, — № 3, — С. 1316.
  130. А.А. Как высохла наша степь. М.: Сельхозгиз. 1937. — 72с.
  131. К.И., Сдобникова О.В. Применение удобрении в
  132. Казахстане. Алма-Ата, Кайнар, 1966. 178 с.
  133. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: ВО
  134. Агропромиздат, 1990, 192 с.
  135. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР.- Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1972. 210 с.
  136. И.И. Плодородие почв СССР. -М.: Колос, 1980. 211 с.
  137. В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири.1. Иркутск, 1969. 99 с.
  138. И.С., Лыков A.M. Проблема гумуса пахотных почв винтенсивном земледелии // Почвоведение. 1979. — № 12. — С. 5−15.
  139. Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1970, ч.2. — 357 с.
  140. Н.А. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963, — 99 с.
  141. С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса гумуса в темнокаштановой почве Степного Приуралья. // Почвоведение, 1993, № 9.-С. 51−54.
  142. A.M. Определение мукомольных и хлебопекарных качествзерна пшеницы. // Селекция и семеноводство. 1952. — № 1. -С. 11−20.
  143. В.И., Лебедева И. Н. Изменение содержания гумусачерноземов Западной Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования. // Док. ВАСХуИЛ 1982, № 5.-С. 14−17.
  144. В.И., Стецура П. А., Назаренко П. Н. Эффективностьдонникового пара в степной зоне Сибири. // Земледелие, № 5, 1990.-С. 31−35.
  145. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. и др. Концепцияоптимизации режима органического вещества в агроландшафтах // М.: Изд-во МСХА, 1993. 98 с.
  146. М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта иусловий выращивания. / В кн.: Биохимия пшеницы. M.-JL: Сельхозгиз, 1951. — 272 с.
  147. В.П., Ботяновский Е. В. Влияние пожнивных посевов редысимасличной на физические и агрохимические свойства почвы Ц Агрохимия, 1990. № 5. — С. 82−85.
  148. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.-М.: Наука, 1981.-182 с.
  149. И.М. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. -263 с.
  150. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос. 1976. — 203 с.
  151. КозьминаН.П. Зерно. М.: Заготиздат, 1962.
  152. Н.П., Любарский Л. Н. Зерно и оценка его качества. М.:1. Заготиздат. 1962.
  153. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. *М.:1. Колос, 1976.
  154. Г. А., Макеев С. Н. Агротехнические приемы повышенияурожайности яровой пшеницы // Матер, регион, науч.-практ. конф. Курган: ИПП «Зауралье», 1995. — С. 57−59.
  155. Ю.Н., Намжилов Н. Б., Базаров Д. Д. Почвенно-эрозионноерайонирование южной зоны Бурятии // Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. Чита, 1981.-С.13−15.
  156. Константинов И. Д. Об изучении предшественников и севооборотов в
  157. Тюменской области. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1974. -№ 3- С. 12−16.
  158. Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборкизерновых культур. -М.: Колос. 1971. 173 с.
  159. И.И., Колмаков Г. П., Бекетов С. А. Применение удобрений наземлях Бурятии, Улан-Удэ, Бурят, кн. изд-во, 1975. 112 с.
  160. И.И., Пигарева Н. Н. Динамика минерального азота в луговочерноземных мерзлотных почвах и эффективность азотных удобрений. // Агрохимия, 1979, № 2. С. 17−26.
  161. В.А., Терентьев О. В. Агроэкологический принцип построениясевооборотов // Земледелие. 1995. — № 6. — С. 18
  162. П.А. Избранные труды. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. — 660
  163. А.Е. Определение потребностей сельскохозяйственныхрастений в азотных удобрениях на черноземах Сибири. // Тр. СибНИИСХ, 1961, вып. 6. С. 3−9.
  164. А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорныхудобрений на черноземах Западной Сибири // Тр. конфер. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1964. -С. 508−513.
  165. А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотныхудобрениях на черноземах Западной Сибири. // Докл. ВАСХНИЛ, 1965, № 2. С.5−8.
  166. А.Е., Гамзиков Г. П. Эффективность азотных удобрений вчерноземной зоне Западной Сибири. // Агрохимия, 1972, № 6. -С.3−10.
  167. М.М. Органическое вещество почвы. М., изд-во АН СССР, 1963.-314 с.
  168. М.М. Проблемы органического вещества почвы, насовременном этапе // Органическое вещество целинных и освоенных почв: Экспериментальные данные и методы исследования. М.: Наука, 1972. — С. 7−29.
  169. М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи егоизучения, изд-во, 1974. С. 237−255.
  170. М.Г., Стецура П. Д. Донник в полевых севооборотах. //1. Земледелие, 1978. С. 13.
  171. К.М. О культуре земледелия / сб. статей. Улан-Удэ, 1967. 195 с.
  172. А.И. Многолетние травы Восточной Сибири. Иркутск, 1966.-278 с.
  173. А.И., Хуснидинов Ш. К. Севообороты с донником //
  174. Земледелие. 1974. — № 9. — С. 18−20.
  175. И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолиСтыхокультуренных почв // Почвоведение. 1977. — № 9. — С. 45−48.
  176. И.В. Содержание и состав органического веществачерноземов и его роль в образовании водопрочной структуры // Почвоведение. 1998. — № 1. — С. 41−50.
  177. Н.Я. Применение удобрений и баланс питательных веществна черноземах Западной Сибири // Тез. докл. советских участников УШ мешдунар. конгресса по минер, удобр. М., 1976.-96 с.
  178. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получениявысоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. — 270 с.
  179. А.И., Панфилов В. П., Дугаров В. И. Физические свойства ирежимы лугово-черноземных мерзлотных почв Бурятии. Новосибирск: Наука, Сиб отд-ние, 1986. 136 с.
  180. А.И. Вероятностная оценка тепловлагообеспеченностимерзлотного земледелия для прогнозирования и программирования урожая. / Методические рекомендации. -Улан-Удэ, 1989. 39 с.
  181. А.И., Дугаров В. И., Корсунов В. М. Мерзлотные почвы:экология, теплоэнергетика и прогноз продуктивности. Улан-Удэ, 1997.-312 с.
  182. И.А., Ефремов В. А., Трофимова Н. П. Значение системудобрений и севооборотов в регулировании гумусовогорежима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. 1996. — № 12. — С. 10−16.
  183. Лаврентьев В. В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах
  184. Европейской части СССР // Органического вещество целинных и освоенных почв. М., Наука, 1972. — С. 142−182.
  185. Лаврентьева И. Н. Агрохимическая оценка плодородия почв
  186. Иволгинской котловины и их агроэкологическая устойчивость к антропогенному воздействию. // Автореф. дисс. к. б. наук. -Улан-Удэ. 1999.-23 с.
  187. В.И. Динамика плодородия типичного чернозема придлительном сельскохозяйственном использовании // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. — № 2.-С. 40−42.
  188. О.И. Внекорневая подкормка озимой пшеницы азотом вразных формах и качество зерна // Вестник МГУ, Сер. биологические науки, 1969. № 1 — С. 12−14.
  189. Н.И. Гумус природная дисперсная система. — Харьков, 1984. 100 с.
  190. Лапу хин Т. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качествояровой пшеницы на каштановых и серых лесных почвах Бурятской АССР // Автореф. дисс.. к.с.-х. наук. М., 1980. -14 с.
  191. Т.П., Батудаев А. П. Эффективность удобрений в длительномстационарном опыте на каштановой почве Бурятии // Сб. науч. тр. БурНИИСХ. Улан-Удэ, 1996. — вып. 6. — ч. 1. — С. 79−84.
  192. Т.П. Система применения удобрений в полевых севооборотахна каштановых почвах сухой степи Забайкалья. // Автореф. дисс. .д.с.-х.н., Барнаул, 2000. 32 с.
  193. И.Н., Шапошникова И. М. Урожай зерновых культур привыращивании их в севообороте и бессменно в зависимости от удобрений // Агрохимия, 1980. — № 2. — С. 69−72.
  194. В.Г., Майорова Н. П. Продуктивность пашни в плодосменномсевообороте с промежуточными культурами // Известия ТСХА, 1980, — № 3. — С.32−40.
  195. В.Г., Сидоренко О. Д., Султанов М. М. Влияние пожнивныхзеленых удобрений на микрофлору дерново-подзолистой почвы в шестипольных зерновых севооборотах. // Изв-я ТСХА. -1981.-№ 5.-С. 70−78.
  196. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.
  197. М., Россельхозиздат, 1982. -143 с.
  198. A.M. Гумус и плодородие почвы. М., Московский рабочий, 1985.- 192 с.
  199. A.M. Боинчан Б. П., Вьюгин С. М. Органическое вещество иплодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: изд. ВНИИТЭИСХ, 1984. 58 с.
  200. Н.Е. О химическом составе пшеничного зерна. М., 1865.
  201. Т.К. и др. Севообороты Восточной Сибири. Иркутск.
  202. Восточно-Сибирское краевое изд-во, 1935. 106 с. *
  203. О.В., Очиров Б.Р. Материалы к изучению водного режима почв
  204. Селенгинского среднегорья. В кн.: Физические и химические свойства почв Бурятской АССР. Улан-Удэ. Бур. кн. изд-во, 1966.-С. 3−57.
  205. В.Е. Эффективность занятых паров под яровую пшеницу вусловиях Бурятской АССР // Тр. БурСХИ. Вып. 19. — Улан-Удэ, 1969.-С. 52−58.
  206. В.Е. Чистые и занятые пары в Бурятии. — Улан-Удэ, 1980.108 с.
  207. Г. С. Потери в содержании и запасах гумуса приземледельческом освоении черноземов и каштановых почв // География и природные ресурсы. 1989. — № 12. — С. 52−58.
  208. Т.С. Вопросы земледелия. -М.: Сельхозгиз, 1955. С. 66−68.
  209. М.И. Биологическая активность эродированных черноземов впочвозащитном агрокомплексе. / Мат-лы науч. чтений (в июле 1997 г., Краснообск) РАСХН. Сиб. отд-ние Новосибирск, 1997.-С. 110−112.
  210. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М1. Л., 1962.-С. 244−260.
  211. В.Т. Изучение подвижных форм азота под посевами пшеницына дерново-карбонатных почвах. // Сб. Научные вопросы земледелия, Иркутск, 1965. С. 26−30.
  212. Т.М. Донник. Уфа, 1981. — 176 с.
  213. С. Почвенные коллоиды. М.: Сельхозгиз, 1938. — 432 с.
  214. В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, следствия и пути устранения. // Успехи почвоведов. Советские почвоведы к XII межд. конгр. почвоведов. М.: Наука, 1986. -С. 23−26.
  215. Н.И. Влияние условий выращивания пшеницы на качествозерна и хлеба. // Кн. «Сборник научных работ за 1951−1952 гг. Харьковской селекционной станции». Харьков. 1954. — С. 116−129.
  216. Н.З. некоторые итоги изучения мер борьбы с сорняками. //
  217. . тр. СибНИИСХ. Омск, 1968. — № 13. — С. 43−46.
  218. Н.З., Проценко Б. И., Мороз А. А. Агротехнические основыувеличения производства зерна. // Система ведения сельского хозяйства Омской области. Омск, 1982. — С. 10−59.
  219. В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. — 173 с.
  220. К.М. Итоги изучения предшественников в полевыхсевооборотах на Бурятской с.-х. оп. станции, Улан-Удэ, вып. 5, 1970.-С. 12−17.
  221. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивные земледелия. М.:1. Наука, 1972. 343 с.
  222. Морунова Л. И. Исследования технологических свойств сортов пшениц
  223. Казахстана разной силы и совершенствование методов их оценки. //Автореф. дис .канд. биол. наук. М., 1970. — 17 с.
  224. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. Соч., т.5. М.,
  225. Сельхозгиз, 1955. С. 9−33.
  226. И.В. Физиологические основы применения минеральныхудобрений. Изд 2. — М.: Колос, 1979. — 274 с.
  227. В.И., Куликова А. Х., Подсевалов М. И. и др. Влияниесевооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 1994. — № 10. — С. 3−10.
  228. Ю.Б., Михновский А. Н. Оптимальная насыщенностьзерновыми культурами севооборотов в степной зоне Западной Сибири. // Сибирский вестник с.-х.науки. 1980, — № 4. — С. 14.
  229. Ю.Б. Совершенствование технологических основ степногоземледелия в Западной Сибири. // Земледелие. 1998. — № 6. -С. 19−20.
  230. Н.Б. Дефляция и методы оптимизации противоэрозионнойустойчивости каштановых почв Бурятии. Улан-Удэ, 2000. -142 с.
  231. С.М., Корягин Ю. В., Лебедева Т. Б. Гумусное состояниечернозема выщелоченного при сидерации. // Агрохимия. -1998.-№ 4.-С. 29−34.
  232. Нарциссов В. П. Система земледелия и севообороты основных зон
  233. Российской Федерации. М. 1968, — 431 с.
  234. А.Ф. Севообороты основа урожая. — Омск, 1980. — 95 с.
  235. А.Ф. Продуктивность севооборотов в степной и южнойлесостепной зоны Западной Сибири. // Особенности возделывани зерновых. / Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1980. С. 8−15.
  236. А.Ф. Основы севооборотов Западной Сибири // Сб. науч.трудов. / Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке, Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1988. С. 9−20.
  237. А.Ф., Киньшакова В. Д., Копейкин О. В. Биоэнергетическаяоценка севооборотов. // Методические рекомендации / РАСХН, Сиб отд. Сиб НИИСХ. Новосибирск, 1993. — 36 с.
  238. А.Д. Влияние различных предшественников на урожайпшеницы в условиях каштановых почв южной степной зоны Бурятской АССР // Тр. БурСХИ. Улан-Удэ, 1969. — вып. 9. -С. 37−40.
  239. А.Д. Севообороты как основа рационального использованияпашни, повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. // Тез. докл. научн-практ. конференции. Улан-Удэ, 1994.-С. 83.
  240. С.Ш., Андрианова Л. В., Базарова Б-Д.Г., Гонгорова С.Д.
  241. Изменение аммонификации и нитрификации в деградированных каштановых почвах Бурятии. В кн.: Мелиорация эродированных почв. Улан-Удэ, БФ СО £АН СССР, 1976.-С. 145−152.
  242. Нимаева С. Ш. Микробиологические основы плодородия почв
  243. Западного Забайкалья. // Сб. науч. трудов / Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск. Наука, Сиб отд-ние, 1989. -С. 88−100.
  244. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 314 с.
  245. В.А., Мельникова Е. Ф., Журавлева Г. В. Изменение плодородиякаштановых почв под влиянием различных технологий их обработки // Сибирский вестник с.-х.науки. 1989. — № 6. — С. 25−29.
  246. Д.С. Гумусовые кислоты почв. Изд-во МГУ, 1974. — 332 с.
  247. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации.1. М., МГУ, 1990. 326 с.
  248. В.И. Зерновые культуры Бурятии. Улан-Удэ. Бурят, кн. кздво, 1982. 88 с.
  249. А.Н. Закономерности влияния условий питания на качествоурожая зерновых культур / В сб.: Эффективность удобрений по зонам страны. М.: Колос, 1978. — С. 96−100.
  250. Панфилов В. П. Физические свойства и водный режим почв
  251. Кулундинской степи. Новосибирск: Наука, 1973. — 260 с.
  252. Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.,
  253. Сельхозиздат, 1963. 224 с.
  254. В.А. Действие и последействие навоза, зеленых удобрении наурожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи. // Региональная конференция молодых ученых Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. Новосибирск, 1987. -С. 57−59.
  255. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. Л., 1986.-221 с.
  256. Почвенно-физические условия мелиорации почв Западной Сибири.
  257. Новосибирск: Наука. 1977. 88 с.
  258. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. // Подредакцией Ю. Б. Коновалова/. М.: Агропромиздат, 1987. — 367 с.
  259. Н.И., Лебедь Е. М., Сокрута И. Ф., Суворинов A.M. Балансвлаги в севооборотах различной специализации. // Вестник с.-х.науки, 1991, № 3. С. 128−130.
  260. Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965, — 767 с.
  261. В.А. Эффективность азотных удобрений на каштановыхпочвах Бурятии, Новосибирск, Наука, 1985. 151 с.
  262. В.А. Влияние форм азотных удобрений на динамикуаммиачного и нитратного азота в каштановых почвах Бурятской АССР. // Агрохимия, 1979, № 7. С. 18−25.
  263. И.Б., Соколовская Н. А., Васильев A.M. Структура и плотностьпочвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений. // Пути регулирования почвенных условий жизни растений / Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 4.2. -С. 51−125.
  264. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — 314 с.
  265. Рекомендации для исследования баланса и трансформацииорганического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании. // Составитель Дьяконова К. В. М., Изд-во ВАСХНИЛ. 1984. — 96 с.
  266. Н.Л., Молоканов В.А. Пути совершенствования севооборотов
  267. Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1988. — С. 3−9.
  268. Н.Л., Захаров Г. М., Вальков В. И. и др. Уровень насыщениясевооборотов зерновыми культурами и эффективность удобрений в лесостепи Новосибирской области // Сиб. вест, с.-х.науки, 1991. № 2.-С. 13−18.
  269. О.В., Макарова Н. Л. Изменение агрофизических свойств почвпри частичной потере гумуса // Земледелие. 1992. — № 7−8. -С. 20−21.
  270. Г. Г. Повышение продуктивности севооборотов // Землясибирская, дальневосточная, 1975, — № 8, — С. 14−18.
  271. Е.В. Способы улучшения биологических свойств почвы всевооборотах. Новосибирск. 1984.-С. 14−21.
  272. С.Г., Прижукова В. Г., Приваленкова С. Я., Арсеньева М.Н.
  273. Методы определения содержания почвенного азота и возможности использования их для установления норм азотных удобрений / В кн.: Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота, М.: ЦИНАО, 1981.-С. 3−11.
  274. М.М. Качество зерна районированных сортов пшеницы / Вкн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. М.: Колос, 1967. — С. 199−206.
  275. С.А. Динамика микробиологических процессов в почве игобуславливающие факторы. Таллин. 1974. ч. 1. — 241 с.
  276. А.П., Пчельникова Ф. И. Энергетика гумусообразования вдерново-подзолистых почвах // Земледелие. 1991. -№ 1. — С. 32−34.
  277. Сдобникова О. В. Условия и эффективность применения удобрений в
  278. Северном Казахстане. // Сб. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. Вып. 15, М., Колос, 1969.-С. 141−144.
  279. Ю.М., Нефедьева Л. Г., Семенова Н. Л. Особенностиорганического вещества черноземов и лугово-черноземных почв Онон-Аргунской степи // Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. — Чита, 1981, С. 18−20.
  280. Система земледелия Бурятской ССР / Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, БурНИИСХ. Новосибирск, 1989. 332 с.
  281. A.M. Новые в технологии обработки паров в Сибири. Омск.- 1978, 32 с.
  282. В.Н. Агрофизические основы совершенствования основнойобработки черноземов Западной Сибири. // Автореф. дисс. .д.с.-х. наук-Омск. 1984.-32 с.
  283. А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. — 207 с.
  284. П.А. Донник. Алма-Ата, 1982. — 144 с.
  285. М.Ф., Прокопов П. Е. Основы севооборотов в Северо-Западныхи Западных районах СССР. М.: Колос, 1974, — 271 с.
  286. М.М., Вертий С. А. Резервы повышения урожая икачества сильных озимых пшениц // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. — № 3. — С. 26−30.
  287. М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев:1. Урожай, 1971.- 178 с.
  288. Г. А., Батудаев А. П., Лебедев С. Н. Влияние уровняплодородия почвы, доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и технологическое качество озимой пшеницы и ржи. // Вестник МГУ, Серия 17. Почвоведение. — 1980.-№ 2.-С. 45−51.
  289. В.Д. Зеленое удобрение//Земля Сибирская дальневосточная.1987.-№ 6.-С. 19−20.
  290. Р.Ж. Органическое вещество почвы: Биологические иэкологические аспекты: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. — 400 с.
  291. А. А., Булавко Т. И., Кудряшова С .Я. и др. Запасы и потериорганического углерода в почвах Сибири // Почвоведение. -1998 -№ 1.-С. 51−59.
  292. Л.Д., Святская Л. Н. Биологический метод определенияплодородия почвы. // Сиб. вест, с.-х.наук. 1972. — № 5. — С. 1519.
  293. В.П. Удобрение и качество урожая. М., Колос. 1974. 171 с.
  294. Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии:пропорции и проблема // Современная биология. 1980. — т. 15.-№ 2.-С. 178−189.
  295. И.Т. Исследования структуры некоторых почв Алтайскогокрая // Автореф. дисс.. к.с.-х. наук, Барнаул, 1972. 23 с.
  296. Н.М. О севооборотах зернового хозяйства засушливыхрайонов // Избр. произведения. М.: Сельхозиздат, 1963. — С. 53−55.
  297. A.M., Кураш Л. М., Кираев Р. С., Флорова Т. Н. Урожайностьячменя и засоренность посевов в зависимости от вида севооборота, норм удобрений и применения. // Изв. ТСХА, 1986, вып. 5. С. 26−30.
  298. И.В. Органическое вещество почв. М-Л.: Сельхозиздат, 1937.- 287 с.
  299. И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв ипроблема азота в почвоведении и земледелии. // Почвоведение. 1956. № 3.-С. 1−17.
  300. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.1. М., 1965.-320 с.
  301. И.В., Михновский В. К. Влияние зеленого удобрения насодержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. — С. 247−263.
  302. Н.М. О севооборотах зернового хозяйства засушливыхрайонов // Избр. произв. М.: Сельхозиздат, 1963. — С. 53−55.
  303. А.Ф. Сравнительная коллоидно-химическая характеристикачерноземов Западной Сибири и черноземов европейской части СССР. // Почвоведение. 1944. — № 7,8. -С. 22−24
  304. А.Н. Динамика поглощения питательных элементов яровойпшеницей. // Изв. ИСХИ. Вып. 26, т.2, Иркутск, 1967. С. 7−11.
  305. Л.Л. Особенности гумусового состояния неорошаемых иорошаемых каштановых почв Бурятской АССР // Почвоведение. 1985. — № 10. — С. 40−48.
  306. А.К. Влияние различных видов пара га гумусное состояние ипродуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия. // Автореф. к.с.-х. .наук, Улан-Удэ, — 1999, — 19 с.
  307. К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.:
  308. Изд-во АН СССР, 1960. 151 с.
  309. Ушачева Т. И. Изменение гумусного состояния темно-каштановых почв
  310. Украинского Государственного степного заповедника «Аскания-Нова» в зависимости от давности и интенсивности их использования // Науч.-техн. бюлл. УкрНИИ животноводства степных районов. 1987. — Вып. 1. — С. 42−46.
  311. Ю.В. гумусное состояние почв пахотных угодий //
  312. Земледелие. 1988. — № 3. — С. 25−26. Щ 262. Филатов A.M. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними.1. Иркутск, 1983. 62 с.
  313. К.А. Белок в зерне пшениц земного шара. / Тр. поприкладной ботанике, генетике и селекции, серия А., № 2, 1932.-С. 15−31.
  314. А.Д. Исследования процессоре гумусообразования. М.:
  315. Агропромиздат, 1989. -83 с.
  316. А.Д. О роли органического вещества в функционированииприродных и сельскохозяйственных экосистем // Почвоведение. 1994. — № 9. — С. 40−45.
  317. З.В. Сорные растения Бурятии и борьба с ними // Улан-Удэ.
  318. Бур. кн. изд-во. 1962. 76 с.
  319. В.Н. Влияние свойств почв и удобрений на качество зернаяровой пшеницы: // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М.: Изд-во Мгу. 1972. — 20 с.
  320. В.А. Плодородие целинных и залежных земель и егоизменение при систематической распашке // Агробиология. -1956.-№ 1.-С. 92−108.
  321. В.А. Сохранение и повышение плодородия вновьосвоенных целинных и залежных земель. // Вопросы земледелия. -М.: Сельхозгиз, 1959.
  322. Ф.Х., Рамазанов Р. Я., Багаутдинов Ф. Я., Богданов Ф. М. Влияниесельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного // Почвоведение. 1998. -№ 3. — С. 328−333.
  323. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы. М.:1. Наука, 1969. 65 с. ц
  324. Д.Д. Способьы и глубина обработки пара на легких каштановыхпочвах Бурятской АССР. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1973. 24 с.
  325. П.И., Шрамко Н. В. Водный режим почвы за вегетацию всистеме различных зернопаровых севооборотов. / Почвозащитная система земледелия. Целиноград, 1974. 135 с.
  326. JI.H., Соколова и др. Агрофоны и урожай зерна в севооборотах
  327. Тюменской области // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстана и на Дальнем Востоке. Новосибирск. 1988, — С. 30−41.
  328. Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан1. Удэ, 1971.-107 с.
  329. Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц. Ц., Цыбжитов А. Ц. Почвы бассейнаоз. Байкал. Т.1. // Генезис, география и классификация каштановых почв. — Новосибирск: Наука, 1999. — 128 с.
  330. Е.Г., Берхин Ю. И., Хацевич Н. В. Изменение плодородия почвпри интенсивном земледелии, Новосибирск. Изд-во: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. 116 с.
  331. Е.Я., Азанова И. В. Эффективность полевых севооборотов наэродированных почвах Хакасии // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке-Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. -Новосибирск, 1988.-С. 94−101.
  332. Е.Я. Итоги длительного изучения севооборотов в Хакасии. //
  333. Земледелие. 1998. — № 6. — 23 с.
  334. Г. Я., Гаврилюк Ф. Я. и др. Гумусовое состояние черноземов. //
  335. Русский чернозем 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983.-С. 186−198.
  336. Г. Я. Закономерность изменения содержания гумуса и путиобеспечения его бездефицитного баланса в черноземах It, типичных УССР в условиях интенсификации земледелия.
  337. Г. Д., Абашеева Н.Е. Особенности состава гумуса почв
  338. Забайкалья // Почвоведение. 1989. — № 9. — С. 29−34.
  339. Г. Д. Гумус холодных почв. Новосибирск: Наука, 1990.- 145 с.
  340. В.И. Определение потребности яровой пшеницы в азотныхудобрениях на серых оподзоленных почвах Новосибирской области. // Химия в сельском хозяйстве. 1969. т.7, № 3. С. 6466.
  341. В.А., Кузнецова Т. Г., Неклюдов А. Ф., Мощенко Ю. Б. Развитиеобыкновенной корневой гнили в севооборотах интенсивного типа / Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в условиях Сибири. Новосибирск, 1997. — С. 19−38.
  342. Д.И. Особенности климата Павлодарской области *привыращивании сельскохозяйственных культур. Павлодарская ордена Трудового Красного Знамени. Спец. выпуск «Кайнар», 1979. 6 с.
  343. А.И. Агрономическая оценка плотности сложенияпахотного горизонта почвы (Омская обл.). // Сб. науч. тр. Сиб НИИСХ. Омск. — 1961. № 7, — С. 3−14.
  344. П.Н. О качестве зерна северных пшениц. // Селекция исеменоводства. 1956. — № 3. — С.9−12.
  345. Шишов J1. JL, Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В.В.
  346. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  347. Н.В. Севообороты на севере Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1983.-С. 21, 32, 54, 144.
  348. Н.В., Ахметов К. А., Волосная Н. А. Роль севооборотов вреализации продовольственной программы. // Вестник с.-х. науки Казахстана, Алма-Ата, 1985, № 5. С.6−8.
  349. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975. 336 с.
  350. К.Г., Беленков А. И., Лисниченко И. И., Вьюрков В.В.,
  351. И.И. Повышение плодородия почвы в сухой иполупустынной степи Поволжья и Приуралья. // Вестник с.-х. науки, 1991,№ 4.-С. 95−101.
  352. А.П., Васенев И. И. Экологические проблемы плодородияпочв Центральной Черноземной области // Почвоведение. -1994.-№ 8.-С. 83−96.
  353. Г. Л., Салихов А. С. Севообороты основы увеличенияпроизводства зерна. // Севообороты обработка почвы. А^ма-Ата: Кайнар, — 1977, — № 7. — С. 13−15.
  354. В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.-88 с.
  355. Л.Л., Такунов, Ивашкина А.В. Значение люпину вбиологическом земледелии. // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 26−27.
  356. Н.М. Влияние степени окультуренности дерново-подзолистойпочвы на качество зерна озимых мягких пшениц в сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ. Вып. 2. 1972. — С. 42−49.
  357. Н.В., Иост Н.Ф. Научно-практические основы земледелия
  358. Алтая. Барнаул, 1994, — 303 с.
  359. Baver L.D. Soil phisics. 1956. — № 4. P. 15−17.
  360. Krezel Z., Leslizynska D. Collog. Int. gand. Pestic. Microflora Soil., 1970.1. P.32−38.
  361. Richards L.F. Advances in soil phisics // Transactions of 7-th intern. Congressof soil. Sei. madison, 1960, — V. l
  362. Chaminade R. Role specifigye de la matiere organigye sur La nutrition fet lerendement des vegetaux. Semaine d’etude ef sur Ler theme: Matiere organique eg du sol. Citta del Vaticano. Pontificia academia. Scieriarum, 1968. P. 857−875.
  363. Persson J., Mattson L. Soil changes and size estimates jf different organic Сfractions in a Shedish Long-term small plot experiment // Swed. J. Agr. Res., 1988. 18. № 1. — P. 9−12.
  364. Schitzer M. Reactions between organic matter and injrganic soil consituents //
  365. Transact^ Intern. Congr. Soil Science". 1969. — vol.1
  366. Verstraete W., Voets J.P. Soil microbial and biochemital characteristics inrelation to soil management and ferlity // Soil Biol, and Biochem., 1977. V.9. — № 4. — Рю 253−258.
  367. Rubin., Benjamin A. Solar heatig of the soi? Effect on weet control and onsoilincozpozoted hesbisides // Weed Sc. 1983. — Vol. 31/ № 6, P. 819−825.
  368. Метеорологические условия вегетационного периода (м.с. Мухоршибирь)
  369. I 11,0 33,6 2,6 0,0 15,9 14,6 9,6 14,1 14,3 13,4 15,7 12,2месяц 25,0 44,8 13,6 19,8 44,9 20,0 8,0 12,2 12,4 9,9 11,6 9,6июнь 1 13,7 4,4 2,7 10,0 2,0 9,2 12,3 14,2 20,7 19,3 16,1 16,01. 15,7 3,0 0,3 12,8 12,0 8,1 14,8 14,9 22,9 18,6 17,2 19,5
  370. I 17,6 1,1 73,9 9,8 19,3 13,9 16,8 16,8 16,7 21,2 19,7 15,1месяц 47,0 8,5 76,9 32,6 33,3 31,2 14,6 15,3 20,1 19,7 17,6 16,9июль 1 30,0 46,2 131,8 70,1 5,2 1,7 18,0 15,5 18,7 18,3 20,1 17,81. 29,3 1,4 43,7 30,8 60,2 10,0 18,4 22,6 18,2 20,2 18,4 22,4
  371. I 26,6 31,1 6,8 55,1 39,1 13,1 15,3 15,8 18,6 15,5 13,8месяц 83,0 93,4 33,2 171,0 64,1 106,8 15,3 15,3 17,1 17,3 18,9 14,6сентябрь 1 15,1 5,9 38,2 5,4 6,2 13,0 10,6 13,3 10,4 13,6 11,8 10,61. 13,7 2,8 3,4 27,5 1,9 12,8 7,8 4,7 12,4 7,9 8,1 8,7
  372. I 12,2 19,4 5,0 0,4 4,7 3,6 5,1 6,2 7,3 8,2 8,5 7,2месяц 41,0 28,1 46,6 33,3 12,8 29,4 7,8 7,9 10,0 9,6 9,5 8,8
  373. За вегетационный период 284,1 299,8 394,1 374,0 227,2 221,7 12,8 14,1 15,4 15,1 15,6 13,8
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!