Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов

Диссертация: Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе изучения различных аспектов использования маточного поголовья на предприятиях Ростовской области выяснилось, что при выращивании и откорме поросят из-за отсутствия комбикормов-престартеров и ограниченной дачи коровьего молока возникают существенные трудности, связанные с их кормлением. Как известно, генетический потенциал продуктивности животных интенсивных типов наиболее полно… Читать ещё >

Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Теоретические основы учения В. П. Филатова о биогенных стимуляторах и биохимические изменения, происходящие под их влиянием
    • 2. 2. ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ животных
    • 2. 3. ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ СВИНЕЙ
    • 2. 4. Действие стимуляторов на гематологический состав и биохимические свойства крови
    • 2. 5. Влияние тканевых препаратов на половую функцию животных
    • 2. 6. Использование биохимических препаратов в животноводческой практике
  • 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Материал и методика исследований
    • 3. 2. Условия содержания опытных животных
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Фенотипические изменения при выращивании свиней с использованием биостимуляторов
      • 4. 1. 1. Весовой рост животных
      • 4. 1. 2. Динамика длины туловища свинок по периодам выращивания
    • 4. 2. Биологический статус животных
      • 4. 2. 1. Изменения гематологических показателей при использовании стимуляторов
      • 4. 2. 2. Состояние биохимических процессов в организме свиней
    • 4. 3. Показатели неспецифической резистентности организма свинок
    • 4. 4. Показатели мясной продуктивности свиней
      • 4. 4. 1. Характеристика мясных качеств
      • 4. 4. 2. Химические и физические свойства мышечной ткани и шпика
    • 4. 5. Развитие внутренних органов и органов размножения
    • 4. 6. Репродуктивные качества свиноматок
    • 4. 7. Влияние отъема и перегруппировки на организм поросят
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СВИНЕЙ
  • 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 7. ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Интенсификация производства мяса в стране в ближайшие годы планируется путем развития наиболее скороспелых отраслей животноводства, в первую очередь свиноводства.

Свиноводческие хозяйства должны в основном локализоваться в зернопроизводящих районах: на Северном Кавказе (Ростовская область, Ставропольский и Краснодарский края), в Центрально-Черноземной зоне, районах Поволжья, на юге Сибири. Однако именно здесь произошло наиболее значительное снижение поголовья и уровня производства продукции. Так, в Ростовской области из 2,2 млн. свиней на 1999 г. осталось 360 тыс.

Свиноводство Ростовской области обладает такими резервами, при реализации которых можно в кратчайшие сроки приостановить резкий спад производства мяса. Биологические особенности свиней позволяют получать от одной свиноматки около 60 тыс. руб. выручки, от одной коровы за 1,5 года — в 10 раз меньше (Степанов, 2001). В течение года свиноматка может дать до 20, а иногда до 25 жизнеспособных поросят.

Мировая практика показывает, что без увеличения производства и улучшения качества свинины невозможно в полной мере обеспечить население мясными продуктами питания. Многолетний опыт поиска путей интенсификации свиноводства позволил выделить несколько аспектов, способствующих радикальному повышению рентабельности отрасли. В первую очередь это относится к выбору пород и проведения вну три породной селекции для определения линий сочетающихся в кроссах на эффект гетерозиса. Плодотворная научная работа ученых ДСХИ под руководством академика П. Е. Ладана и профессора В. И. Степанова позволила вывести новые породы и типы, такие как донской мясной тип северокавказской, ростовский и степной типы скороспелой мясной породы. Это явилось принципиально новым этапом в развитии не только свиноводства, но и животноводства в целом, т.к. ведущими факторами в селекции стали биологические особенности животных и качество получаемых от них продуктов питания.

Наряду с вопросами селекции важное место отводится созданию оптимальных условий содержания и кормления. Опыт отечественной и зарубежной свиноводческой практики показывает, что проявление генетических задатков невозможно, если параметры микроклимата помещений не соответствуют их биологическим потребностям.

В процессе изучения различных аспектов использования маточного поголовья на предприятиях Ростовской области выяснилось, что при выращивании и откорме поросят из-за отсутствия комбикормов-престартеров и ограниченной дачи коровьего молока возникают существенные трудности, связанные с их кормлением. Как известно, генетический потенциал продуктивности животных интенсивных типов наиболее полно реализуется лишь при максимальном удовлетворении их потребностей в питательных веществах, которое достигается не только набором кормовых средств, но и использованием белково-минеральных, витаминных и других биологически активных добавок.

В условиях современного ведения животноводства большое значение приобретает вопрос повышения общей резистентности организма животных путем применения неспецифических стимулирующих препаратов, среди которых наибольшее распространение получили тканевые, усиливающие физиологические процессы, активизирующие функциональные резервы, потенциально имеющиеся в живом организме.

Введение

животным таких препаратов способствует образованию более напряженного и стойкого иммунитета, стимулирует их рост, повышает продуктивность, что дает возможность получать дополнительную продукцию при одних и тех же затратах кормов (Степанов, Бараников, 1997; Боярский, 2000; Бажов, Бахирева, Пищулин, 2001).

Для того, чтобы направленно влиять на мобилизацию внутренних резервов организмов необходимо определить оптимальные дозировки и сроки применения биологических стимуляторов, изучить эффективность их действия на продуктивные качества свиней. Все вышеизложенное послужило основанием для проведения данных исследовании, посвященных проблеме повышения продуктивности свиней биотехнологическими методами.

Цель работы — изучение динамики роста и развития свиней донского мясного типа северокавказской породы (ДМ-1) и степного типа скороспелой мясной породы (СТ), а также их воспроизводительных качеств и некоторых биологических особенностей при использовании различных тканевых стимуляторов. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1) провести сравнительный анализ влияния различных биостимуляторов на рост, развитие и состояние неспецифической резистентности ремонтных свинок;

2) изучить воспроизводительные качества свиноматок, выращенных с применением биостимуляторов;

3) установить влияние биостимуляторов, используемых при выращивании маток, на резистентность поросят—отъемышей при воздействии на них технологических стресс-факторов (отъем, перегруппировка, перемещение);

4) дать экономическую оценку влияния тканевых стимуляторов на показатели выращивания ремонтного молодняка и воспроизводительные качества свиноматок.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

7. ВЫВОДЫ.

Проведенные исследования по изучению влияния биологических препаратов, приготовленных по методике В. П. Филатова, на развитие и продуктивность ремонтного молодняка свиней ДМ-1 северокавказской и степного типа скороспелой мясной (СТ) пород позволяют сделать следующие выводы.

1 .Установлена различная степень влияния биологических препаратов на рост, развитие и продуктивность животных. Применение ПДЭ, цитратной крови лошади и тканевого препарата по Филатову при выращивании свинок ДМ-1 сопровождается увеличением живой массы в девятимесячном возрасте на 27- 22 и 17 кг. У СТ прослеживается аналогичная закономерность, превышение составляет соответственной- 9 и 19 кг.

10.Использование изученных биостимуляторов при выращивании свиней с применением за 21 день до осеменения ФСГ-супер оказывает неодинаковое влияние на вое производител ьн ые качества. Лучшие результаты у ДМ-1 демонстрируют свиноматки, выращенные с применением ПДЭ: многоплодие повышается на 1,0 голову, молочность — на 3,0 кг, сохранность — на 3,4%, масса гнездана 30,4 кг.

У СТ наиболее эффективны ПДЭ и нитратная кровь лошади: их многоплодие увеличивается на 1,4 головы, молочность на 7,0 и 5,0 кг, сохранность на 2,5 и 1,4%, масса гнезда на 26,79 и 24,5 кг.

Менее целесообразно применение тканевого препарата по Филатову: при его использовании у ДМ-1 многоплодие повышается на 0,75 головы, молочность — на 1,49 кг, сохранность — на 0,8%, масса гнезда — на 21,27 кгу СТ — соответственно на 1,17- 0,7- 19,09.

10.Использование биопрепаратов способствует более интенсивному синтезу мышечной ткани. При живой массе 100 кг толщина подкожного жира у свиней ДМ-1 на 0,3 см меньше, площадь «мышечного глазка» на 1,9 см² больше по сравнению с показателями без стимуляции. У свиней СТ эта разница составляет 0,2 см и 1,6 см² соответственно. Тканевые препараты, способствуя более интенсивному росту всего организма, обуславливают тенденцию к увеличению массы внутренних органов (сердце, печень, легкие).

4. У животных, выращенных с применением биостимуляторов, рН мяса на 0,07 ед. кислотности меньше, влагоудерживаюгцая способность на 1,6% больше, интенсивность окраски на 0,63 ед. экстинции выше, чем у животных без стимуляции.

У СТ прослеживается аналогичная закономерность, разница соответственно составляет 0,2- 3,14 и 2,88 ед. экстинции.

5. Морфологические и биохимические показатели крови животных, получающих биостимуляторы, находятся в пределах физиологической нормы. Их применение способствует повышению в девятимесячном возрасте (в %) содержания форменных элементов, гемоглобина и белка: у ДМ-1 при использовании ПДЭ на 11,2- 19,5- 13,6- цитратной крови лошади — на 8,5- 17,6- 10,8- тканевого препарата по Филатову — на 10,4- 18,9- 11,8. У СТ динамика этих показателей аналогична, превышение соответственно составляет 29,3- 21,1- 14,5%- 27,8- 27,5- 12,4% и 30,6- 24,9- 16,0%.

6. Изученные биостимуляторы положительно влияют на клеточные факторы защиты. У ДМ-1, выращенных с применением ПДЭ, фагоцитарная активность нейтрофилов увеличивается на 1,21%, фагоцитарный индекс на 0,81 МТ/лейкоцит, фагоцитарное число на 0,26- цитратной крови лошади и 'псаневого препарата по Филатову — соответственно на 0,72- 0,69- 0,17 и 0,47- 0,27- 0,1. У животных СТ прослеживается аналогичная закономерность, превышение составляет в I группе 3,07- 0,49- 0,09- во II -2,64- 0,35- 0,05- в III — 9,61- 0,74- 0,2 соответственно.

7. Изученные биоактивные препараты повышают уровень гуморальных факторов естественной резистентности. Бактерицидная активность сыворотки крови свиней ДМ-1 при использовании ПДЭ увеличивается на 4,90- цитратной крови — на 0,53- тканевого препарата по Филатову — на 1,44- у СТ — соответственно на 9,81- 9,12- 10,94%. Динамика лизоцимной активности аналогична, превышение составляет соответственно 22,95- 16,85- 16,87% и 23,10- 21,98- 21,90%.

8. Использование биостимуляторов при выращивании свиней способствует лучшему развитию органов размножения. При убое в 100 кг длина матки у животных ДМ-1 на 1,15- у СТ — на 1,48- рога матки соответственно на 2,0 и 3,3- яйцеводы на 1,22 и 1,17 см длиннее, чем у выращенных без использования этих препаратов.

9. Применение тканевых стимуляторов позволяет получить потомство, менее чувствительное к стрессам, у которого к седьмому дню после воздействия стресс-фактора все гематологические и биохимические показатели приходят в норму, у полученных без стимуляции — только к 14-му.

10. Экономическая эффективность использования биологических стимуляторов для повышения продуктивности свиней зависит от их стоимости. У свиней ДМ-1 наибольший экономический эффект дает применение цитратной крови лошади: на 1 руб. затрат получают 54,18 руб. прибыли. У свиней СТ наибольшую прибыль на 1 руб. затрат можно получить при использовании тканевого препарата по Филатову (48,17 руб.). Даже при более высоких показателях продуктивности свиней применение ПДЭ менее целесообразно из-за её высокой стоимости. Экономический эффект в этом случае составляет всего 6,0 и 11,2 руб. соотвественно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Макаров М. А., Волохин А. Е. Влияние тканевых препаратов на оплодотворяемость свиней при искусственном осеменении. Тр. /Воронежского СХИ 1963. — Т.1. — С. 375 — 379
  2. Активация обменных процессов у свиней и их продуктивные качества Бахирева Л. А., Бажов Г. М., Смоля ков В.П., Латашко В. М. // Актуальные проблемы производства свинины. Одесса, 1990. — С. 99 — 103
  3. В. А., Петрякин Ф. Н., Пыркина Л. В. Эффективность использования «Терпенола» при выращивании и откорме свиней //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. — С. 170 171
  4. .В. Внутригипоталамическое взаимодействие и регуляция гипоталамических нейросекретирующих функций // XII съезд Всесоюзного физиологического общества. Л., 1975. — С. 35 — 42.
  5. .В., Бреславский А. С. Современное состояние проблемы гипоталамических регуляций эндокринных функций. М., 1975. — 184С
  6. .В., Мамин В. В., Ус Л.А. механизмы взаимодействия гипоталамуса, гипофиза и щитовидной железы. // Новое о гормонах и механизме их действия. М., 1977. — С. 134 — 144
  7. M.II. Токсикологическая оценка и эффективность хлористо кислого магния при откорме животных: Автореф. дис. канд. вег. наук, — М., 1985. 18 с
  8. А.В. Итоги и перспективы использования препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве: // Использование препаратов солей хлористой кислоты в жи вотно водсгве. Тр. MB, А М., 1984. — С. 3−8
  9. Г. М., Бахирева Л. А. Эффективность применения бета каротина в животноводстве. //Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. С. 27 — 29
  10. Г. М., Бахирева Л. А., Пищулин В. А. Откормочные и мясосальные качества свиней, получавших фосфатидных концентрат по разным схемам. //Биологические основы повышения продуктивность сельскохозяйственных животных. Краснодар, 2001. — С. 182−192
  11. Г. М., Комлацкий В. И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989.- 268 С.
  12. А.И., Гайнутдинов С. З. Взаимосвязь воспроизводительных качеств свиноматок с их типов высшей нервной деятельности. // Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. С 30 — 31
  13. А.И., Гайнутдинов С. З., Федоров Н. М. Откормочные и биологические особенности свиней в зависимости от типа высшей нервной деятельности // Проблемы производства свинины. -Персиановский, 2000. С. 29−30
  14. Л.А. Биотехнологические приемы повышения воспроизводительной функции свиноматок // Сб. науч. тр. /Кубанский ГАУ, 1996. Вып. 4. — С. 102−105
  15. Л.А. Применение биологически активных веществ в свиноводстве // Сб. науч. тр. / Кубанский ГАУ, 1988. Вып. 7. — С. 123 127
  16. Л.А. Результаты скармливания фосфатидов тяжелосупоросным свиноматкам //Проблемы производства свинины. -Персиановский, 2000. С. З5 — 37
  17. Л.А. Селекционные и биотехнологические приемы и методы повышения продуктивности свиней: Автореф. дие. д-ра. с.-х. наук. -Персиановка, 1999. 52 с.
  18. Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомства. //Вопросы ветеринарной биологии. М.: MB А, 1994.-С. 87−89
  19. Н.Н., Федюк В. В. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа СМ-1. // Разведение и селекция свиней на Дону: Сб. науч. тр. Персиановска, 1995. — С. 9497
  20. И.Н., Павлуненко А. А., Кошляк В. В. Пол, порода и естественная резистентность организма. // Свиноводство. 1991. — № 5. — С. 28−29
  21. Т. А. Биохимия гормонов М.: Мир, 1964. — 140 С.
  22. А.В. Биогенные стимуляторы в сельском хозяйстве. // Природа 1955. — № 7. — С. 43- 47
  23. А.В. Биологическое значение биогенных стимуляторов. //Офтальм. журнал, 1958 № 8. — С. 53−55
  24. А.В., Вобликова Т В., Кокуев В. И. О природе и характере действия биологических стимуляторов: //VIII Всесоюзный съезд физиологов, биохимиков, фармакологов: Докл. М., 1947
  25. Е.А., Хорошина Л. Г. Реакция организма на введение препаратов консервированных тканей, приготовленных различными методами // Офтальм. журнал. --- 1954. № 3. — С. 15−21
  26. Д.Г. Влияние ультрафиолетового облучения на выработку в организмах и изолированных тканях биогенных стимуляторов.//Учей. зап. УЭИГБ, 1955 -.Т. 3. С. 32
  27. Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых факторов: Авгореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1996, — 21С
  28. Войно Ясенский В. В. Гистоморфологические изменения тканей при консервации. //Тр. УЭИГБ, Киев, 1954
  29. В. Профилактика скрытых абортов у свиноматок // Свиноводство. -- 1993. № 6. — С. 14−15
  30. И.М. Возрастные изменения транспортной активности сыворотки крови и ее связь с мясной продуктивностью и качеством мяса: Автореф дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1978. — 23 С.
  31. Н.С. Использование перхоратных стимуляторов для повышения откормочно мясных и воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Лесные поляны, 1999.-25 С.
  32. С.Г. Механизм действия тиреоидных гормонов и роль в нем коры надпочечников // Успехи современной биологии. 1965.-№ 6. С. 41 — 43
  33. И.Ф. У ФОК ¦ метод повышение резистентности организма животных. //Ветеринария. --1988. -№ 5. С. 45- 47.
  34. Н.П., Курганский Т. А. Влияние органопрепаратов ФПС и агарово-тканевого препарата на организм свиней // Ветеринария. 1965. — № 9. -С. 72 — 73
  35. В.Г. Выдержанная кровь средство борьбы с бронхопневмонией поросят как стимулятор роста // Ветеринария. -1954. — №.]. с. 18−19
  36. Н.В. Тканевая терапия и ее влияние на состав крови и костного мозга: Автореф. дис.канд. вет наук. Тбилиси, 1954. ¦ 22 С.
  37. В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. — № 1. С. 38−30
  38. В.Б. Биологическая активность тканевых препаратов плаценты // Животноводство. 1962. — № 9. — С. 33−35
  39. В.Б. Влияние тканевых препаратов на изменение крови свиней: /УТез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филотову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964. С. 41−42
  40. В.Б. Влияние тканевых препаратов на развитие свиней и их половую функцию // Разведение, кормление, откорм и содержание свиней. Киев, 1964. — С. 43- 46
  41. В.Б. Влияние тканевых препаратов на функцию яичников и плодовитость свиноматок // Свиноводство. 1962. — № 7. — С. 34−35
  42. А.П., Бочкарев В В. Кроветворение и ионизирующая радиация.-М.: Медгиз, 1954. 259 С.
  43. ИТ. Образование биогенных стимуляторов в животных организмах под влиянием рентгеновского облучения. // Тканевая терапия. Киев: АН УССР, 1953, — С. 102
  44. И.И. Влияние тканевых препаратов на состояние костномозгового кроветворения у свиней: //Тез. докл науч-произв. конф. по использованию в животноводстве биологических средств стимуляции роста животных. Минск, 1961. — С. 62−64
  45. И.И. О влиянии тканевых стимуляторов на гемопоэз растущих свиней. //Тез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филатову в жи вотноводстве и ветеринарии. -- Киев, 1964. -С. 18
  46. .И., Иванов И. И., Марданов С. Р. Биологическая химия. М.: Медгиз, 1960. — 520 С.
  47. О.Е. Обмен веществ у свиней при скармливании комбикорма, обогащенного пермиксом с включением хе латных соединений. //Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000.-С. 49 — 50
  48. А.В., Зухрабов М. Г., Папуниди К. Х. Влияние цеолитов и янтарной кислоты на минеральных обмен и продуктивность свиней //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. — С.212−213
  49. В.В. Результаты экспериментальных исследований и производственных опытов по откорму птиц с применением 6-метилтиуроцила: Автореф. дис. канд с.-х. наук, Иванов, 1970. 20 с.
  50. А.Г. Показатели иммунной системы свиней различных возрастных групп // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. — С. 61 — 62
  51. И.А. Применение некоторых биологически активных веществ в животноводстве // Применение тканевых препаратов в медицине и ветеринарии. Одесса, 1983. — С. 128 — 130.
  52. И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии. Киев: Урожай, 1990. — 192 С.
  53. И.А., Дорогая З. И. Влияние тканевых препаратов на реактивность организма свиней // Ветеринария. 1959 — № 6. — С. 31−33
  54. И. А., Передера Б Я. Использование тканевых препаратов при откорме и лечении животных // Пути увеличения производства и снижения себестоимости продуктов животноводства. Харьков, 1961. -С. 17−21
  55. В.В. Эффективность применения биологически активных веществ при бардяном откорме крупного рогатого скота // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства -Саранск, 1991. С. 81−92
  56. В.В. Состояние реактивности организма свиней при откорме и использовании тканевых препаратов: Автореф. дис.. канд вет. наук. -Харьков, 1967.-22 С.
  57. Д.С., Шабашникова Г. П. Использование эндокринноферментного сырья для производства органо препаратов -Киев, 1966. — 110 С.
  58. Ковальсвикй В В., Кефер В. Н. Приспособительные изменения ферментных оптимумов. // Докл. АН СССР. 1951. — Т. 80., — № 6. С. 985 -988
  59. В.В., Левин Ф. Б. Изменение свойств ферментов и белков крови животных под влиянием тканевых препаратов. // Тканевые препараты в животноводстве. М, 1962
  60. Консервированная кровь животных биогенных стимулятор при откорме свиней Калашник И. А., Передера Б. Я., Божко В. И., Дорогая З. И. // Ветеринария. — 1960. — № 3. — С. 21−25
  61. В.И. Консервированная ткань семенников хряков стимулирует привесы свиней // Ветеринария. 1960. — № 3. — С. 27
  62. В.И. Тканевая стимуляция роста и откорма свиней // Ветеринария. 1959. -№ 12. — С. 58
  63. В.И. Тканевая стимуляция роста поросят // Советская зоотехния. 1953. — № 2. — С. 73
  64. А.Я. Влияние и меры снижения воздействия некоторых стрессов на организм свиней в условиях комплекса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1978. -21 С.
  65. Г. И., Гаврилов В. К. Организация кормления свиней в современных условиях. // Перспективы развития свиноводства на Дону. -2001. С. 29- 30
  66. В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании. Автореф. дис. канд с.-х. наук. -Персиановка, 1988. 21 С.
  67. А.А. Исследование крови в ветеринарной диагностике. М., 1953.- 191 С.
  68. П.З. Влияние функций щитовидной железы на образование белков молока: Симпозиум по лактации. Фрунзе., 1971. — 24с.
  69. К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М.: Росагропромиздат, 1990.- 178 С.
  70. Э.Э. Свободные аминокислоты крови при заболевании щитовидной железы. Рига: АН Латвийской ССР. 1966. — 126 С.
  71. Г. М. Методика определения экономической эффективности используемых в с/х результатов и опытно-конструктивных работ, новой техники, изобретений и рациональных предложений. М.: Росагропромиздат, 1984. — 104 С.
  72. М.А. Применение тканевых препаратов в целях повышения воспроизводительной способности животных и сохранение молодняка // Ветеринария. 1962. — № 10. — С. 78- 82
  73. М.А. Результаты экспериментальных исследований и хозяйственных опытов применения агаро тканевых препаратов при откорме животных: //Материалы заседания науч-техн совета МСХ СССР.-М, 1965.-С. 60−64
  74. А.А. Влияние тканевых подсадок на взаимоотношения торможения и возбуждения в центральной нервной системе крыс. //Уч. зап. УЭИГБ и ТТ. 1958. — Т4. — С. 57−62
  75. Г. М., Серков Н. Тканевые препараты и их значение в производстве мяса. Рязанское кн. изд., 1959. — 103 С.
  76. В.В. Эффективность применения биостимуляторов из селезенки в свиноводстве // Тезис к совещанию. JL- Пушкин, 1990. -С. 30−31
  77. В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения естественно защитных сил организма свиней: Автореф. дис. -д- ра с.-х. наук. Жодино, 1998. — 27 с.
  78. Н.И. Препарат для стимуляции роста животных //Животноводство. 1982. — № 1. — С. 43
  79. В.И. Изменение функционального состояния щитовидной железы у овец под действие хлорно кислого аммония // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. — № 2. — С, 33−35
  80. В.И. Клинико гематологические показатели бычков откармливаемых с использованием хлорно кислого аммония. //Сб. науч. тр. /МВА, 1973. — № 63. — С 87−88
  81. Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Краснодар, 1987. 38 с.
  82. А.Л. Опыт клинического изучения нарушения обмена при заболевании печени. Киев: Госмедиздат УССР, 1950
  83. М.С. Железы внутренней секреции в зародышевом развитии птиц и млекопитающих. М.: Изд. АН СССР. — 1975. — С. 81−96
  84. Мозгов И В. Состояние и перспективы изучения и исследования фармакологических веществ в промышленном животноводстве // Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных.-М., 1983. С. 3−14
  85. В.О. Йод и проблемы жизни Л.: Наука. — 1974. — 251 С.
  86. С.Р. Реактивные процессы в консервированных тканях // Врачебное дело. 1950. — № 3. — С. 207−215
  87. С.С. Биогенные стимуляторы улучшают рост и развитие поросят // Свиноводство. -I960. № 4. — С. 38 -39
  88. Л.В. Влияние тканевых препаратов и антибиотиков на некоторые физиологические показатели и общее развитие поросят: Автореф. дис. канд. вет. наук. Ульяновск, 1966. — 21С.
  89. А.А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда. // Ветеринария. 1998 — № 4. -С. 46−48
  90. С. Нервная регуляция секреции инсулина // Центральная регуляция функций эндокринных желез. М.: Медицина. — 1971. — С. 198−213.
  91. А.А. Основные задачи и методы эволюционной физиологии // Избранные труды. М. Л 1961. — № 1. — С. 10
  92. Г. Стимуляторы роста свиней. // Зоотехния. 1999. — № 3. — С. 12
  93. А.А. Возрастная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности свиней северокавказской породы. // Зоотехния. 1990. — Т. 1. — С. 36−39
  94. А.А. Влияние генетических и средовых факторов на уровень резистентности животных: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л., 1990. 16 С.
  95. К.Х., Шагеев М. И. Влияние препарата «Янтарос плюс» на некоторые показатели крови поросят, больных рахитом. Воронеж .-1997.-238 С.
  96. П.А. Действие тиреоидных гормонов на митахондриевые нуклеиновые кислоты и белки: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Ташкент, 1975.-24 С.
  97. В.А. Роль тироксина в межуточном обмене липидов // Материалы IV Всесоюз. конф. по физиологическим и биологическим основам повышения продуктивности с.-х. животных Боровск. 1966. -С. 176 — 178
  98. И.В. Корма и кормовые добавки. Справочник. М. Росагропромиздат, 1989. — 256 С.
  99. НА. Биометрия. М.: МГУ, 1970. — 368 с.
  100. С.И., Горин В. В., Сидоров В. Т. Показатели естественной резистентности организма свиней новых специализированных типов // Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. Т. 31. С. 82 -87
  101. С.И., Сидоров В. Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.
  102. В.Г. Влияние некоторых тканевых препаратов на условно-рефлекторную деятельность животных (кроликов): Автореф. дис. канд с.-х. наук, — Казань, 1960. 27 с.
  103. В.А., Кухарев В. А. Динамика морфологических и биохимических показателей /7 Вестник ветеринарии. 2001. — № 18. — С. 45−46
  104. А.П. Состояние гипотоламо гипофизарно — тиреоидной системы при взаимодействии ионизирующего излучения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — М., — 1967. — 24 С.
  105. Р.Г. Мясные качества подсвинков при включении в рацион ферментативной добавки «Прозим». // Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. — С. 80 — 81
  106. Р.Г. Химический состав мяса и сала подсвинков при включении ферментативной добавки «Прозим». // Проблемы производства свинины на Дону. Персиановский, 2000. — С. 81 — 82
  107. Н.З. Степень компенсации мышечных белков и мясной продуктивности бычков колмыцкой породы разной трансаминазной активности: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Львов, 1975 — 21 С.
  108. Г. Как повысить репродуктивные качества маток. // Свиноводство. 1988. — № 3, — С. 16
  109. В.К. Методы исследования в свиноводстве. Харьков, 1977, — 152 С.
  110. Д.О. Основные теоретические вопросы тканевой терапии // Тканевая терапия. Киев, 1953
  111. С.П. О влиянии экстрактов из неконсервированных тканей на высшую нервную деятельность и кровообращение. //Тр. Астрах, мед. ин-та. 1956. — № 12. — С. 209.
  112. Г. Е. Тканевая терапия. — Ростов —на Дону, 1951. — 165 С.
  113. И.В. Влияние тканевых препаратов на биохимические процессы организма. //Тез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии Киев: Госмедгиз УССР, 1964. — С. 48−50
  114. Ф.Э. Влияние скармливания хлорно кислого аммония на некоторые биохимические показатели крови у норок // Проблемакормления в современном животноводстве: Сб науч. тр. MBA ML, 1984. -№ 12.-С 115−120
  115. Л.Н. Токсикология хлорно кислого аммония (ХКА) // Использование препаратов солей хлорной кислоты в животноводстве: Сб. науч. тр. МВА.-М.: МВА. 1984. — С. 16−21
  116. К.П. Эритропоэз при некоторых физиологических состояниях // Клиническая медицина. 1936. — № 6
  117. A.M. Влияние тканевых биостимуляторов на белковых состав крови у северных оленей: /УТез. докл. науч-произв. конф. по применения препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964.-С. 16
  118. Скородинская В В. Лечение пендинской язвы водными экстрактами из консервированных тканей. //Сб тр. /Украинского экспериментального института глазных болезней М., 1947. — С. 111 116
  119. В.В., Дубовая Т. Е. Влияние лучей рентгена на выработку в листьях алоэ стимуляторов биологическою происхождения. //Офтальм. журнал. 1950. —№ 2. — С. 79 — 85
  120. В. Интенсивно использовать маток // Свиноводство. 1981-№ 1.-С. 25
  121. Л.М., Васильев М. Ф. Естественная реактивность поросят. //Ветеринария. 1980. — № 3. — С. 54 — 55
  122. О.В., Кузьмина Т. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом // ЖМЭИ. -1966. -№ 4.-С. 28−30
  123. А.С., Михайлов В. И., Заборовский Л. В. Откорм бычков с использованием хлорнокислого аммония // Животноводство, 1974. № 11.-С. 63 64
  124. Справочник оператора свиновода. Рыбалко В. П., Коваленко В. Ф., Назурина НИ. и другие — М.: Агропромиздат, 1990. — 128 с.
  125. В.И. Научно-технический прогресс в свиноводстве. // Перспективы развития свиноводства на Дону. Персиановский. — 2001.- С. 4
  126. В.И., Максимов Г. В. Стрессовые явления // Технология производства свинины. М.: «Колос», 1998. — С. 10−11
  127. В.И., Федоров В. Х., Тариченко А. И. Естественная резистентность свиней новых генотипов. // Перспективу развития свиноводства на Дону. Персиановский, 2001. — С. 52 — 53
  128. А.Ф. Влияние биогенных стимуляторов на обмен веществ в здоровом организме М., 1955. -- Т.З. — С. 15- 22
  129. П.А. Ответная реакция организма свиней на имплантацию нити «Русар-С» //Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. С. 120 — 121
  130. Технология товарного свиноводства. Степанов В. И., Бараников А. И., Михайлов Н. В. и другие. — Персиановка. — 1997. — 88 С.
  131. В.А. Иммуногенетика и биохимических полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск, 1991. — 304 с.
  132. ИВ. Стимулирующее влияние тканевого препарата на откармливаемых свиней. //Тр. /ВНИИФИБ с-х животных. 1967. — Т.5. -С. 244
  133. В.ГТ., Рудаков В. В., Карпенко Л. Ю. Возрастные особенности показателей иеспецифической защиты поросят. // Вестник с.-х. науки. -1990. -№ 4.-С. 73−74
  134. ДА. Возникновение и развитие стрессов у поросят // Вопросы племенного и хозяйственного свиноводства. Дубровицы, 1976. -С. 70−74
  135. Е. Чудо препарат // Социалистический Донбасс. 1963. — 6 января
  136. В.В. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности степного типа новой мясной породы: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Персиановка, 1995. -21с.
  137. В.П. Лечебный эффект тканевой терапии. // Сов. медицина, 1937.-№. 8.-С. 11−22
  138. В.П. Основные теоретические вопросы тканевой терапии // Тканевая терапия. Киев, 1953. — С. 5−21
  139. В.П. Тканевая терапия. М., 1952. 180 С.
  140. Ю.П., Епифанов Г. В., Дмитриев А. Д. Использование веществ различного биологического действия при откорме бычков // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе: Тр. ВНЖ. М., 1973. С. 35
  141. Д.В., Михайлов В. П. Применение тканевых препаратов для стимуляции роста и профилактики заболеваний поросят // Свиноводство. 1959. — № 7. — С. 32
  142. В.П., Яроневский, А Н. Вопросы нервной регуляции крови. М.: Медгиз, 1953. 221 С.
  143. И.И. Биогенные стимуляторы и активирование ими протеолитических ферментов: Дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1946.- 144 С.
  144. В.К. Воспроизводительные качества маток, рост и развитие молодняка свиней при использовании сурфагона в условиях промышленного комплекса: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Оренбург.- 2000. 22 С.
  145. Е.С. Влияние на организм животных и птиц раздельного и комплексного применения некоторых стимуляторов. Боровск. -1967. — 194 С.
  146. И.А. Современные вопросы эндокринологии. М. — 1963 — 1661. С.
  147. Эффективность использования биосгимулина при откорме молодняка крупного рогатого скота и свиней. Размахнин Ю. Е., Драганов И. Ф., Селиванова А. С., Кулик О. М. Львов, 1990. 71 с.
  148. Эффективные средства стимуляции продуктивности животных. Селиванова А. С., Бирюкова Н. П., Морозов А. П., Федорченко Н. Г. // Вопросы ветформации. Сигулда, 1990. — С. 288 -290
  149. НА. Биохимия гормонов и гормональной регуляции. М. -1976. — 133 С.
  150. Barker S., Summerson W., J. Biol. Cyem. 1941 — 138, 535
  151. Burnes I. Fiss hte early Weaning gap with better performance.- Hog Farm Management. 1977. — 14, 1: 18, 21
  152. Burnes I. Raising Weaned pigs with all-in, all- out approach: Hog Farm management. — 1978. — 15, 2: 58−60
  153. Brambell F.W. The passive immunity of the young mammal. // Biol. Rev. 1958. — 33.-P 488
  154. Cummings L.E., Winters 1952
  155. Elliot I.I., Modler H.W. A continuous process for the prodaction of puridied porciene-glodulin for use in pig-milk replacer suppleraente // Anim. Feed. Sc. Technol. 1987. — Vol. — 17. N 3 / - H. 213 — 218
  156. Goihl I. Swine growth promotants: Porcins growth normone or tiamulin // Feedstafs. 1985. — Vol/ 57. — N 10. 14. — P. 18−19 163. Guidce M., Aderle E. 1 972 164. Gyandl.O. et. al. 1 984 165. HaastS., KalweitE., 1973
  157. Kallweit E. Zuchtmassnahmen zur Verbesberimg der Stressresistenz und FlciehbeschafTnheit // Zuchtuhgskunde. 1987. 59. — P 406 415
  158. Kruse P.E., Pealens H.D. The influence of dietary to sous and their progeny on the immune response of pigs // Adstracts. Ann. Meet. Europ. assoc. for. animal production. 1987. — Vol. — 1. — P. 346 — 347
  159. Nguyen Phuoc Tu’o’ng, Dang Thi Minh Nghien cuu su dung bertamix lam chat kich thich tang trong Ion. // Khoa Hoc Ky Thuat Nong Nghiep, 1988. T. 9, p. 410−415
  160. Rapuntean G., Ghergariu S., Melian E., Viorica M. at all Eficienta biostimulatorie a preparatului Olaquindox (I.C.C.F.) la purceii sugari. Inst, agron. Cluj-Napoca. Fac. De agronomic, 1987- T. 12, p. 107 — 110
  161. Roder H. Hinweise zur richtigen Ferelfhitterung. Land — Wirtschaftsblat Wesor Ems, 1979, 126, 12: 7−8
  162. Smith W. Problems weaning alter // Pig Farming. 1973. — 21: 5−51
  163. Standiford H.C., Tatem B.A., Technical aspects and clinical coorelations of the serum bactericidal test // J. Clin. Microbiol. 1986. 5. N I. P. 79 -80
  164. Steinhardt M" Zuns Z., 1972
  165. TendeiTy R.P. Nutrition, immunity and disease resistence // Irish. Vet. News., 1987.- 1987,-N4.-P. 23−25
  166. ПДЭ высокоактивный тканевый препарат изготовленный из плаценты человека. Препарат представляет собой стерильную эмульсию белого или белого с желтым оттенком цвета, специфического запаха, рН-2,5.
  167. Иготовлен из плаценты по новой, запатентованной, конверсионной технологии, сохраняющей высокую биологическую активность природных веществ.
  168. Фармакологические свойства.
  169. ПДЭ содержит комплекс биологически активных веществ: аминокислоты, пептиды, азот, нуклеиновые кислоты, гексуроновые кислоты, полисахариды, витамины, микроэлементы и др. (около 100 элементов).
  170. Для инъекции ПДЭ следует разводить физраствором или новокаином в пропорции 1:1.
  171. Препарат совместим с любыми кормами и традиционными лекарственными стимулирующими и профилактическими препаратами.
  172. Р.прешен Минссльмгтромом !>Ф к применению >< Ртхт
  173. ПДЭ-ПЛАЦЕНТА ДЕНАТУРИРОВАННАЯ ЭМУЛЬГИРОВАННАЯ1. Состав:1. Ьелки-пептиды.26%1. А"! от.11,7%1. Фосфор.0,2%1. Прогестерон.'-. 0,016%
  174. ПДЭ высокоактивный тканевый прапарат, изготовленный из плаценты человека. Препарз: представляет апт-«бтери.чпную эмульсию белого или белого с желтоватым оттенком цвета, специфического запаха, рН — 2,5.
  175. Изготовлен из плаценты по новой, запатентованной, конверсионной технологии, сохраняющей выс-ж. биологическую активность природных веществ.
  176. ПДЭ содержит комплекс биологически активных веществ, аминокислоты, белки-пептиды, азот, н’клеип (М,"к кислоты, гексуроновые кислоты, полисахариды, ферменты, витамины, микроэлементы и др. (около 100 элементов)
  177. ПДЭ расфасован в стеклянные флаконы вместимостью 12, 70. 250 мл. укупоренные резиновыми пробками закатанные алюминиевыми колпачками. Флакон маркирован в соответствии с ТУ
  178. Быстрая окупаемость: от0,5 доб месяцев (на 1 вложенный рубль-более 20 рублей прибыли).
  179. Ветеринария (мелкиеживопише):
  180. ПДЭ применяется для лечения и профилактики инфекционных, легочных, глазных, кожных заболеваний профилактики послеродовых осложненийу собак, кошек, кроликов и других животных.
  181. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации
  182. ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ РЕГИСТРАЦИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ1. P02I-2.0488
  183. Выдано настоящее удостоверение. АОЗТ «СОЮЭАГРОМЕД» г. Москва
  184. Данное удостоверение не является обязательством по закупке препарата и сертификатом качества.
  185. Начальник Департамента ветеринарии//.О'ХТ и т> •тчл1531. ФСГ-СУПЕР
  186. НОВЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИОСТИМУЛЯТОР половой охоты У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ
  187. ФСГ-СУПЕР — препарат фолликулостимулирующего гормона высокой степени очистки, полученный из свиных гипофизов.
  188. ФСГ-СУПЕР используется как «стартёр» фолликулообразования путём инъекций пролонгированного действия. Физиологический эффект ФСГ-СУПЕР превосходит СЖК, ГСЖК, простагландины, Ф-2 альфа, прогестогенные препараты и др.
  189. ФСГ-СУПЕР рекомендован к применению Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 23.04.1996 года № ТЗ-5−2/589. Регистрационный номер препарата ПВР 2.01.144−96.
  190. ФСГ-СУПЕР применяется для профилактики бесплодия у коров в ранние сроки после отёла, ликвидирует послеродовую депрессию яичников и сокращает сервис-период на 40−100 дней.
  191. Применение ФСГ-СУПЕР позволяет быстро восстановить утраченное за последние годы поголовье животных и существенно повысить рентабельность животноводства.
  192. Срок хранения — 2 года при температуре +4°С.
  193. Препарат поставляется по почте, авиатранспортом или самовывозом.
  194. АО СОЮЗАГРОМЕД приглашает к сотрудничеству региональные отделения Зооветснаба, а также другие организации для сбыта ФСГ-СУПЕР.1. Банковские реквизиты:
  195. Получатель: АО СОЮЗАГРОМЕД ИНН 7 734 113 498
  196. Банк получателя: Филиал «Покровский» АБ ИНКОМБАНК Москва
  197. БИК 44 583 502, расчётный счёт 155 467 403, корр. счёт 502 161 000
  198. Адрес для переписки: 125 080, Москва, а/я 26
  199. Получить дополнительную информацию Вы можете в ФАО СОЮЗАГРОМЕД: тел./факс: (095) 190−15−96, (095) 190−30−82.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!