Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научные основы построения адаптивных севооборотов в Красноярском южно-лесостепном агроландшафтном районе

Диссертация: Научные основы построения адаптивных севооборотов в Красноярском южно-лесостепном агроландшафтном районе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Корневые гнили изреживают продуктивный стеблестой' на 30−50%, снижают озерненность колоса на 10−20%, Сильнее корневыми гнилями поражаются пшеница и ячмень. Овес, как правило, поражается, незначительно. По адаптивности к условиям лесостепного агроландшафта зерновые культуры располагаются в убывающей последовательности: овес, озимая рожь, ячмень и пшеница. Следовательно, применение химических… Читать ещё >

Научные основы построения адаптивных севооборотов в Красноярском южно-лесостепном агроландшафтном районе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Объекты, методы и условия проведения исследований
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Схемы опытов
    • 2. 3. Сопутствующие наблюдения и анализы
    • 2. 4. Климатические особенности
    • 2. 5. Почвенный покров
  • 3. Роль севооборота в реализации потенциальной продуктивности агроландшафта
    • 3. 1. Ресурсы продуктивной влаги и пути их повышения
    • 3. 2. Рациональное использование элементов питания
    • 3. 3. Баланс органического вещества в почве
    • 3. 4. Влияние предшественника на распространение и развитие корневых гнилей зерновых культур
  • 4. Засоренность посевов
    • 4. 1. Влияние предшественников
    • 4. 2. Влияние погодных условий
  • 5. Влияние севооборотов на урожайность культур и продуктивность пашни
    • 5. 1. Пшеница по пару
    • 5. 2. Пшеница по непаровым предшественникам
    • 5. 3. Зернофуражные и кормовые культуры
    • 5. 4. Продуктивность севооборотов
    • 5. 5. Биоэнергетическая оценка севооборотов
  • 6. Экономическая эффективность
  • 7. Прогнозирование урожая и модель управления производством зерна
  • 8. Базовые схемы севооборотов
  • Выводы и предложения производству
  • Литература
  • Приложения

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Средняя Сибирь обширная территория с развивающейся промышленностью и довольно высокой плотностью городского населения, обеспечивающей стабильный спрос на продукцию сельскохозяйственного производства, особенно продуктов питания. Последние 10−15 лет происходит ощутимый отток, из сельской местности трудоспособной части населения, этим обусловлено снижение эффективности использования сельскохозяйственных угодий и, как следствие, потеря продуктивных земель. Так в Красноярском крае площадь пашни, к уровню 1990 года, сократилась на 100,5 тыс. га, из которых только 73% переведено в залежь. Кроме того, 586,5 тыс. га или 19,3% земель по прежнему не используется по целевому назначению. Это привело к повсеместному нарушению схем севооборотов, дисбалансу структуры посевов и вызывает необходимость совершенствования систем земледелия, учитывающих как антропогенные, так и климатические особенности. Совершенствование системы земледелия позволит более объективно оценить продуктивность агроценоза и на этой основе разработать более точный прогноз ожидаемого уровня зфожайности. Надежный прогноз создает возможность разработки технологических моделей, полностью соответствующих условиям и включающих в себя оптимальную структуру посевов, схем севооборотов, новые приемы по возделыванию сельскохозяйственных культур, адаптированных к уровню интенсификации производства. Основой успешного функционирования системы земледелия служит создание условий сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Поэтому, современные системы должны предусматривать, прежде всего, адаптивность культур и сортов, соответствие обработки почвы требованиям почвенносортов, а. удобрения и сельскохозяйственные машины, соответствовать конкретным агроландшафтным условиям. В сложившейся в регионе ситуации, несмотря на уменьшение посевных площадей, сохранение объемов производства продукции растениеводства может быть достигнуто за счет рационального использования естественных угодий и пашни. В этой связи выросла и необходимость снижения себестоимости продукции, что в первую очередь обусловливает целенаправленную работу по повышению урожайности культур, снижению энерго и ресурсоемкости производства, обеспечению гарантий ежегодного получения высоких и стабильных урожаев. В конечном итоге, все это позволит успешно развивать животноводство как основного потребителя продукции растениеводства. В целом будет достигнута продовольственная самообеспеченность региона и повышена экономическая безопасность государства в целом. ЦЕЛЬ РАБОТЬЬ Провести анализ ранее разработанных и существующих систем земледелия и севооборотов, научно обосновать современные принципы построения севооборотов и на этой основе разработать новые системы взаимодействия условий и полевых культур в агроландшафтах Средней Сибири, обеспечивающих рациональное использование природноклиматических и производственных ресурсов. На основе регулирования антропогенных факторов и учета воздействия погодных условий, предложить производству агротехнологии, обеспечивающие получение гарантированных урожаев сельскохозяйственных культур, при снижении себестоимости продукции. Задачи исследований: провести всестороннюю оценку влияния различных севооборотов на продуктивность зерновых культуризучить взаимосвязи между почвой, погодными условиями и растениемдать оценку влияния основных видов, способов и приемов обработки почвы на содержание доступной влаги, нитратного азота и засоренность посевов и на этой основе разработать для производства схему прогнозирования урожаяобосновать технологическую модель управления процессом выращивания зерновых культур. Щ. НАУЧНАЯ системного НОВИЗНА. Впервые анализа дана с помощью оценка современных методов и комплексная ранее разработанных современных систем севооборотов. В контексте с научным обоснованием приемов повышения влагообеспеченности и улучшения азотного питания культур, изучена роль различных предшественников. Впервые в зоне Средней Сибири предложена корректировка структуры посевов, схем севооборотов и технологии выращивания культур на основании выявленных прогностических связях урожайности пшеницы, ячменя, овса, содержания элементов плодородия и уровня засоренности, по осенним показателям. Разработана агротехнологическая модель управления процессом выращивания зерна высокого качества, &bdquo-а основе прогноза урожайности, составленного по уровню ранне-осеннего содержания доступной влаги и нитратного азота в почве. Установлена зависимость урожайности культур от обеспеченности доступной влаги, нитратного азота в посеви осадками вегетационного периода, рассчитаны корреляционные связи. Разработаны принципы расчета нормы высева, глубины заделки,. срока условий. В целях повышения эффективности севооборотов разработаны ф агротехнические приемы, обеспечивающие повышение содержания элементов плодородия в почве. Изучено влияние принципиально нового способа уборки урожая пшеницы и ячменя (очес) на накопление и сохранение в почве влаги и нитратов. и способов посева семян, в зависимости от почвенно-климатических и погодных.

выводы.

1. В лесостепной зоне Средней Сибири по силе воздействия на урожайность пшеницы и ячменя на первом месте в технологической цепи стоит предшественник, прежде всего это чистый пар, затем пропашные культуры и многолетние травы. На втором месте — показатели погоды. Особая роль в технологии возделывания принадлежит средствам химизации — удобрениям и пестицидам, влияющим на уровень интенсификации сельскохозяйственного производства и систему построения севооборотов. ,.

2. Значимость предшественника определяется в первую очередь содержанием доступной влаги и элементов питания в почве. Содержание влаги, помимо агроклиматических условий, напрямую зависит от системы и приемов — обработки почвы. Основное количество влаги накапливается в период от уборки культур до замерзания почвы. Обраб отка почвы без оборота пласта способствует сохранению 5−12 мм доступной влаги по сравнению со вспашкой. Приемы снегозадержания позволяют дополнительно накопить 12 -20 мм. В чистом и сидеральном пару к посеву пшеницы в метровом слое сохраняется в среднем около 100 мм, в занятом пару и непаровых предшественниках — в пределах 77−87 мм доступной влаги.

3. В паровом поле на черноземе с содержанием гумуса 9% в слое 0−40 см нитратов к посеву накапливается до 26 мг/кг, под вторую культуру после пара — 15 мг/кг, под третью культуру — 14 мг/кг почвы. После пропашного предшественника (кукуруза) нитратного азота накапливается до 20 мг/кг. На черноземе с содержанием гумуса около 4%, нитратов накапливается в 2 раза меньше.

4. В большинстве почв агроландшафтов южной лесостепи отмечается среднее и повышенное содержание подвижного фосфора и обменного калия. Поэтому применение фосфорных и калийных удобрений целесообразно проводить выборочно, по результатам почвенной диагностики. Прежде всего, в таких удобрениях могут нуждаться культуры севооборотов с повышенным содержанием азота и влаги, а также паровые поля и севообороты интенсивного типа. В этой связи применение азотсодержащих удобрений в первую очередь, следует планировать под вторые и третьи культуры после лара, где они наиболее полно окупаются прибавкой урожая и повышением качества продукции.

1 5. Ячмень и овес, в сравнимых условиях, по продуктивности превосходит яровую пшеницу на 0,4−0,8 т/га. Поэтому замена ими второй пшеницы после пара, а также размещение ячменя вместо пшеницы после кукурузы повышает продуктивность севооборотов на 0,8−1,0 т кормовых единиц с 1 га пашни.

Введение

овса в зернопаровые севообороты увеличивает их продуктивность с 2,0 до 2,7 т кормовых единиц с 1 га.

6. Корневые гнили изреживают продуктивный стеблестой' на 30−50%, снижают озерненность колоса на 10−20%, Сильнее корневыми гнилями поражаются пшеница и ячмень. Овес, как правило, поражается, незначительно. По адаптивности к условиям лесостепного агроландшафта зерновые культуры располагаются в убывающей последовательности: овес, озимая рожь, ячмень и пшеница. Следовательно, применение химических средств защиты растений! в первую очередь, следует планировать при выращивании пшеницы и ячменя.

7. Засоренность посевов возрастает с удалением культуры от пара. В посевах пшеницы по пару сорняки в биомассе занимают 0,3%, в посевах 4-й культуры — 18%, что соответствует уровню бессменных посевов. Пропашные и раноубираемые кормовые культуры способствуют снижению засоренности.

8. Совокупной энергии! в урожае накапливается до 37 ГДж/га. Энергетический коэффициент (ЭК) в зернопаровом севообороте составляет 8.

Введение

4-х полей пшеницы после пара снижает ЭК до 3. Выращивание в севооборотах бобовых трав (люцерна, донник) обеспечивает повышение коэффициента использования биоресурсов агроландшафта за счет их высокой средообразующей способности. Энергетический коэффициент севооборота при этом повышается до 11. Кроме этого, успешно решаются вопросы экологического характера — защита почвы от деградации и увеличение поступления свежего органического вещества, что в совокупности способствует сохранению плодородия.

9. Условная прибыль от выращивания, продукции зернопарового севооборота получена в пределах 8,5 тыс. руб/га (цены 1999 г.). Рентабельность производства зерна в севообороте пар-пшеница-овес-ячмень составляет 84%, повышаясь до 121% в севооборотах с занятым паром- (занятый пар-пшеница-овес) и в севообороте с люцерной (чистый пар-пшеница+люцерна-люцерна 1 г. п.-люцерна 2 г. п.- пшеница-овес).

10. Предлагаемый способ прогнозирования и моделирования технологии выращивания пшеницы и ячменя, основанный на учете содержания доступной влаги в метровом слое и условий азотного питания (содержание нитратов), гарантирует повышение урожайности пшеницы и ячменя на 0,5 т/га, снижение затрат на 12%. Точность прогноза при этом составляет 85%.

11. Оптимальное сочетание севооборотов различных типов и видов позволяет успешно решать вопросы производства зерна и кормов, полнее использовать ресурсы агроландшафта.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Структура посевов в агроландшафтах южной лесостепи Средней Сибири должна предусматривать возможность изменения площади посева г культур в зависимости от складывающихся условий увлажнения в осенний I период, определяющих уровень урожайности планируемых культур. Для этого необходима гибкая система севооборотов различной специализации.

2. Расширение посевов донника и люцерны в севооборотах позволит снизить удельный вес. паров в структуре пашни, обеспечит повышение уровня экологизации и адаптации земледелия, сохранение плодородия почв, более полное использование биоклиматических ресурсов агроландшафта.

3. В лесостепной зоне эффективна комбинированная обработка почвы (чередование отвального и безотвального приемов) в севооборотах с короткой ротацией (3−5) полей. Наиболее эффективно внесение удобрений в дозе 30−40 кг д.в. на 1 га при посеве комбинированными сеялками.

4. При сухой и теплой погоде весной посев проводится в первой декаде мая, на глубину 6 см. При влажной погоде — во второй декаде на глубину 4 см и при сухой и холодной погоде — в третьей декаде мая на глубину 5−6 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Отчеты по изучению передвижения капиллярно-подвешенной влаги при испарении. Почвоведение. — 1948. — № 1.- С. 24−32.
  2. Н.С. О сроках подъема травяного пласта. Советская агрономия.-1946.-№ 7. С. 68−79.
  3. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР.- Л.: Гидрометиздат,-1974.-209 с.
  4. Агрохимическая характеристика почв СССР (Средняя Сибирь).- М.: Изд-во «Наука».-1971.-270 с.
  5. Агрохимические методы исследования почв.- М.: Наука.- 1975.- 656 с.
  6. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области //РАСХН, Сиб. Отд-ние СибНИИЗХиМ, -Новосибирск.-1994.-216 с.
  7. Л.И., Чижова М. С. Почвозащитная обработка и агрофизические свойства почв. Земледелие.-1985.-№ 1.- С. 44.
  8. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы (пер. с анг. М.Ф.Пушкарева).- М.: Агропромиздат.- 1985.- 208 с.
  9. В.Г. Эффективность плоскорезной основной обработки почвы под подсолнечник в Центрально-Черноземной полосе. Вестник е.- х. науки.-1987.-№ 8.- С. 37.
  10. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Московского университета.-1962.-396 с.
  11. Т.В. Микробиологические аспекты почвенного плодородия. Почвоведение.-1988.-№ 9.-С.53−63.
  12. А.Д. Наука о ландшафте.-М.-.Мысль.-1975.-286 с.
  13. P.C., Барышников В. А., Бахарев Н. З., Беляева С. Б. и др. Зональные системы земледелия Тувинской АССР. Новосибирск, 1982.-С. 26−33.
  14. Баздырев. Р. И~ Ресурсосберегающие, системы, обработки, почвы/" Почвозащитные технологии обработки почвы и их влияние на засоренность и урожайность культур на склоновых землях Нечерноземья. Сб. науч. тр. / М.:Агропромиздат.-1990. С.134−136.
  15. В.П. История полей в Каменской степи. В сб. Вопросы травопольной системы земледелия. АНСССР.-т.2.-М., 1953.
  16. А.И. Почвозащитное земледелие. Избранные труды. М.: Агропромиздат.-1988.-382 с.
  17. А.И., Госсен Э. Ф., Зайцева A.A. и др. Почвозащитное земледелие. (Под редак. А.И.Бараева).- М.: Колос.-1975.-302 с.
  18. М.Н. Система обработки травяного пласта в условиях Западного (Башкирского) Предуралья. Автореф. канд. дисс. Воронеж.-1953.-С.1−15.
  19. Л.Н., Забавская K.M., Иванова Т. И. Об агротехнической роли отвальной вспашки. Земледелие.-1959.-№ 11.- С. 67−77.
  20. А. П. Продуективность севооборотов в Западном Забайкалье.-Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским (8 июля 1997 г.), Новосибирск, СОРАСХН 1997.-С. 119−121.
  21. А.Д. Земледелие Восточной Сибири: Учебное пособие. -Красноярск: Краснояр. ун-т.-1991.- С. 20−76.
  22. А.Д. Влияние различных видов трав на некоторые элементы плодородия выщелоченного чернозема в условиях Красноярской лесостепи. В сб. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Т. XXII. -Красноярск. -1971.- С. 61−67.
  23. А.Д., Берзин A.M., Таскина В. М. Влияние различных культур в севообороте на структурность и плотность выщелоченного чернозема//
  24. Сб.науч.тр. Агрофизические исследования почв. Средней. Сибири.-Красноярск.-1975.-С. 145−154.
  25. А.Д., Едимеичев Ю. Ф., Мазан М. В. Обработка пласта бобовых трав и его оборота под зерновые культуры в Красноярском крае: Метод. Рекомендации.- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ.-1980.-25 с.
  26. А.Г., Солодун В. И. Полевые севообороты лесостепной зоны Приангарья. Рекомендации. Иркутск. 1988.- 25 с.
  27. А.М., Михайлова З. И. Агроэкономическая и биоэнергетическая оценка севооборотов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Красноярск.-1997.- С. 193.
  28. В.И. Эффективность уплотнения пахотного слоя южных карбонатных черноземов Целиноградской- области. Автореф. канд. дисс. Улан-Удэ.-1971 .-С. 3−18.
  29. Т.Ф. Зависимость урожая яровой пшеницы от осадков, в Центрально-Черноземной зоне. Метеорология и гидрология.-1965.-№ 7.-С. 46−48.
  30. A.B., Литвинов В. Н., Беляк В. Б. и др^ Концепция развития, биологического земледелия в Пензенской области. Под ред. Беляка В. Б. Пенза.-1994. 60 с.
  31. А.Т. О разделении полей. В кн.: Труды Вольного экологического общества. СПб.-1771.-177 с.
  32. А.Г. Физические свойства, почв, современные проблемы их изучения и пути улучшения // Улучшение водно-физических свойств почв в целях повышения их плодородия: Тезисы докладов науч.-метод.совещания. М.: 1977.- С.14−17.
  33. В.Б., Митюков K.M. Севообороты и система обработки почвы. Улан-Удэ.- 1985.- С. 18−43.
  34. П.С., Горбачева С. М., Чупрова В. В. Почвы Красноярского края.-Красноярск.- 1981.-139 с.
  35. П.С., Чупрова В. В. Агрохимическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края. Учебное пособие. Изд-во Красноярского агроуниверситета.- Красноярск.-1995.-176 с.
  36. C.B., Муха Д. В., Столяр В. М., Медведев М. С. Почвенно-экологическая оценка ландшафтного земледелия // Земледелие.-1990.-№ 12.-С.28−32.
  37. М.И. Эволюция биосферы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-488 с.
  38. Л.Ф., Корчагина З. А. Методы исследований физических свойств и грунтов.-М.-1973.- С. 218−225.
  39. Д.Е. Основные требования к разработке систем земледелия // Вестник с.-х. науки.-1987.-С. 59−67.
  40. Г. В. Системы земледелия и системы ведения хозяйства // Земледелие. 1988.-№ 9.-С.16−18.
  41. И.П. О рациональном использовании травяного пласта в условиях лесостепи Украинской ССР. Советская агрономия.-1951.-№ 7.-С.73−85.
  42. Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края. М.:АН СССР.-1961.-176 с.
  43. В.И. Биосфера. Научн.хим.технологическое изд-во. М.: 1926.-С.146.
  44. В.Р. Травопольная система земледелия. Изд-во 2-е.- Воронеж.-облиздат.-1949.- 240 с.
  45. А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. Новосибирск.- 1994.-С. 20, 28, 35, 55.
  46. В.М. Земледелие на ландшафтной основе. Вестник РАСХН. 1997.-№ 4.-С. 11−13.
  47. В.М. Агроэкологические принципы разработки систем земледелия (с учетом ландшафтов) // Земледелие.- 1988.-№ 10.-С.29−31.
  48. В.М., Еремина Р. Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе // Земледелие,-1989.-№ 2.-С.З 5−3 7.
  49. С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос.-1969.-200 с.• 55. Воробьев С. А. Основы полевых севооборотов. М.- 1968.-С.109−148.
  50. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос.-1970.-368 с.
  51. С.А., Егоров В. Е., Киселев Л. Н., Долгов С. И., Доспехов Б. А. Практикум по земледелию. М.- 1971.-С.40−60.
  52. А.В. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на южном Урале. Автореф. докт. дисс. Челябинск.-1995.-59 с.
  53. Т.Н. О фитопатологических картах, способах их составления и практическом значении. Почвоведение.-1909.-Т.Х1.-№ 2.-С.111.
  54. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.:Наука.-1981.-267 с.
  55. Н.А. Три типа дифференциации, географической среды и физико-географических комплексов. Земледелие. 1976.-Т.П.-С.23−25.
  56. К.И. Основные проблемы физической географии. Киев.• Высш.шк.-1969.-С.5−20.
  57. Э.Э. Очерки развития сибирского земледелия. — Омск.- 1957.- 107 с"
  58. И.Н. Оптимальная (для яровой пшеницы) плотность южного чернозема и вопросы минимализации его обработки. Труды Павлодарской с/х оп. ст., т.1.-Алма-Ата.-1975.
  59. В .В. Минимальная обработка почвы в системе полевого севооборота в Приамурье / Сб. науч. тр. М.: ВО Агропромиздат.-1990.• С. 129.
  60. П.Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого-ботанические основы возделывания. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та.- 1992.- 264 с.
  61. М.М. Влияние предшественников на отдельные элементы плодородия почвы и урожаи яровой пшеницы в основных звеньях севооборотов Приобской зоны Алтайского края. Автореф. канд. дисс. Улан-Удэ.-1972.-C. 1−20.
  62. К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала). М.: Изд-во АН СССР.-1955.-С. 532.
  63. А.М., Мухина М. Н. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука.-1989.
  64. Н.Ф. Опытное дело в растениеводстве.- Кишинев.-1962.-425 с.
  65. В.Л. Оптимизация элементов агроландшафта. // Земледелие.-1995.-№ 2.-С.4.
  66. В.Л., Махартов Ю. А. Оптимизация структкры агроландшафта. // Земледелие.-1995.-№ 3 .-С. 18−19.
  67. В.В. К изучению о зонах природы. М.: Сельхозгиз.-1948.-С.45.
  68. В.В. Русский чернозем. Изд. 2-е М.: Сельхозгиз, 1952.- 636 с.
  69. С.И. О формах и состояниях почвенной влаги. Почвоведение.-1946.-№ 7, С. 389−399.
  70. Долгов- С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. В сб. Теоретические вопросы обработки почвы, вып. 2., Л., Гидрометиздат.- 1969. -С. 54−64.
  71. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат.-1985.-351с.,• 85. Дояренко А. Г. Факторы жизни растений.-М.:Колос.-1966.-278 с.
  72. А.В. Влияние плотности посевного слоя почвы на ее физические свойства и урожай полевых культур на мощном тяжелосуглинистомчерноземе Харьковской области. Автореф. канд. дисс- Харьков.-1966.-С.1−18.
  73. В.М. Системы севооборотов в агроландшафтах. Земледелие.-1994,-№ 1. -С.17−18.
  74. Ю.Ф. Адаптация: обработки почвы в ландшафтных системах• земледелия Красноярского края- Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1998, № 3. С. 13−18.
  75. Ю.Ф., Дмитриева В. Е. Минимализация обработки почвы в Красноярском крае. Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири: — Сб. научн. тр./ РАСХН. Сиб. Отд-ние, Краснояр. НИИСХ //-Красноярск.-1996.-С.83−90.
  76. Ю.Ф., Ивченко В. К., Кильби И .Я. Определение потерь и воспроизводство органического вещества пахотных почв в ландшафтном земледелии: Метод, указания / краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 1997. -28 с.
  77. Ю.Ф., Фольмер В. А. Весенняя основная обработка в Красноярском крае. // Земледелие.-!985.-№ 1.- С.37−38.
  78. A.C. Организация полевого хозяйства. Изд.4-е.-СПб.-1901.-590 с.
  79. A.C. Система земледелия и севообороты. СП6.-1894.-С.47.
  80. A.A. О почвенных исследованиях на территории Красноярского- края. Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства.-М.: АН СССР.-1962.-С. 63−65.
  81. А.Я. Методические подходы к составлению системы по земледелию и растениеводству. В сб. Наука агропромышленному комплексу Сибири., Материалы годичного общ. Собрания СО РАСХН, 31 янв.-1 февр. 1995. РАСХН. Сиб. отд-ние.-Новосибирск.-1995.-144 с.
  82. А.П. Повышение плодородия почвы травяного поля и сроки вспашки пласта (дерново-подзолистая зона). Диссертация. М.-1951. 148 с.
  83. М.З. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири. Изд. ОмскогоСХИ.-1959,т. 36.- 142 с.
  84. М.З. Способы и глубина обработки зяби с в зависимости от технологических свойств среднемощного чернозема. Труды Омского СХИ.-1969.-T.67.-C.13−20.
  85. A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штикца.- 1990.-С.213−250.• 103. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскогохозяйства (концепция). Пущино. ОНТИПНЦ РАН.-1994.-148 с.
  86. A.A. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов.
  87. Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Региональные рекомендации, выпуск. 1 (под общей редакцией чл.-корр. РАСХН М. С. Соколова и д.б.н. Е.П. Угрюмова). Пущино.-1995.-С. 5−20.
  88. Г. И. Агрометеорологические показатели формирования урожая яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края. Автореф.дисс.канд.с.-х. Наук.- Москва.-ТСХА.-1982.-16 с.
  89. Г. И. Агрометеорологическая оценка сортов яровой пшеницы в степной зоне Красноярского края. В сб. Наука сельскохозяйственному производству. Изд-во Крас. ГАУ, Красноярск, 1993.- С. 57−59.
  90. В.П. Система основной обработки почвы в севообороте // Вопросы почвозащитного земледелия.- Целиноград.-1974.-С.28−34.
  91. A.C. Основы конструирования- экологически устойчивых агроландшафтов. Земледелие.-1993. № 9.- С. 18−20.
  92. A.C., Никитин Ю. А. Почвозащитное земледелие на склонах./Под редакцией акад. А. Н. Каштанова.- М.:Колос.-1983.-527 с.
  93. A.A. Как высохла наша степь. М.: Сельхозгиз.-1937.-76 с.
  94. JI.B., Иваницкая Е. И. Какой должна. быть. обработка почвы в Рязанской области // Земледелие.-1991.-№ 4.-С- 52−55.
  95. А.Г. Ландшафтоведение и физико -географическое районирование: учеб. для геогр. спец. ун-тов.- М.: Высш. шк.-1991.-365 с.
  96. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.:Изд-во «Высшая школа».-1965.- 327 с.
  97. И.Г. О настоящем и- будущем нашего земледелия // Земледелие.-1990.-№ 9.-С. 13−17.
  98. В.А. Интенсификация почвозащитного земледелия. -Кемеровское кн. изд-во. — 1988. -191 с.
  99. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат.-1988.- 206 с.
  100. Г. Земледелие без плуга / Пер. С нем.- М.:Колос.-1980.-157 с.
  101. А.И. Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя- и озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири. Автореф. докт. дисс. Новосибирск. 1999.
  102. H.A., Оценка основных физических свойств почв в агрономических — целях и природного плодородия по их механическому составу. Почвоведение.-1958.-С. 80−83.
  103. H.A. Физика почв.- Ч.2.-М.-1970.-358 с.
  104. А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии.-М.:Россельхозиздат.-1974.-С. 206.
  105. А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. (Новое в жизни, науке, технике. Сел. хоз-во, № 12.).-М.: Знание,-1983.- 64 с.
  106. А.Н. Новый этап в земледелии. Земледелие. 1987, № 11.-С. 30−33.
  107. А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах. Земледелие. 1993, № 9.- С. 4 -7.
  108. А.Н. Целина и развитие систем земледелия. Земледелие. 1994, № 3.- С. 10−12.
  109. А.Н. Научные проблемы современного земледелия. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-1996.-№ 2.-С. 8−10.
  110. А.Н., Заславский М. Н. Почвозащитное земледелие.-М.:Россельхозиздат.-1984.- 462 с.
  111. А.Н., Извеков A.C., Лисунов В. В., Чебочаков Е. Я. и др. Почвозащитное земледелие на склоновых землях Сибири. Рекомендации.-М.:Россельхозиздат.-1984.- 69 с.
  112. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос.-1994,-127 с.
  113. Каштанов- А.Н., Щербаков А. П. Ландшафтное земледелие. ч.2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Под редак. Каштанова А. Н. и Щербакова А. П., Курск.-1993. -54 с.
  114. М.К. Программирование урожаев. М.: Моск. рабочий, 1986.182 с.
  115. И. Я., Лазуткин В. М. Баланс гумуса в почвах, потребность и ресурсы органических удобрений: в Красноярском крае.// Баланс органического вещества и плодородие почв в Восточной Сибири. / сб. науч. тр. Новосибирск. — 1985. — С. 3−9.
  116. В.И. Управление плодородием почв в связи с интенсификацией земледелия. Почвенно-агрономические проблемы интенсификации земледелия Сибири: Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние СибНИИЗХиМ.- Новосибирск.-1989.- С. 4−18.
  117. Кирюшин: В. И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири // Земледелие.-1989.-№ 11.- С. 18−22.
  118. В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири // Земледелие.-l 989.-№ 12, — С.7−14.
  119. В.И. Методологическая концепция развития земледелия, в Сибири // Земледелие.-1990.-№ 1.- с. 23−26.
  120. В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия //Аграрная наука.-1993.-№ 3, — С.7−11.
  121. В.И. Концепция- адаптивно-ландшафтного земледелия. Моск.с.-х.акад. им. К. А. Тимирязева. Пущино.-1993.-63 с.
  122. В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания, сельскохозяйственных культур. Москва.-1995.- С.81−85.
  123. В.И. Экологические основы земледелия. Учеб.- М.: Колос, 1996.-365 с.
  124. В.И., Ткаченко Г. И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании / Почвоведение.-1986.-№ 2.-С. 34 45.
  125. В.И., Филимонов Ю. П., Власенко А. Н. Дифференцирование систем: земледелия по условиям интенсификации производства. Интенсификация возделывания зерн. культур в Зап. Сибири. Новосибирск. 1990.- С. 3−14.
  126. В.И., Южаков А. И., Романова H.JL, Власенко А. Н. Моделирование зональных систем земледелия на основе полевых экспериментов. Вестн. с.-х. науки. М.- 1990.- № 8.- С. 99−105.
  127. Г. А. Эффективность агроприемов против корневой гнили яровой пшеницы на целине. Защита растений.-1959, № 4.- С. 20.
  128. Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснования мероприятий в борьбе с ними. Автореф. канд. дис. JL- 21с.
  129. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы.- М.: Колос.-1981.-240 с.
  130. С.А. Почвы и их агротехническая характеристика-Агрохимическая характеристика почв СССР. М.-Л.:. 1971.- С.139−181.
  131. М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М., 1963.-314 с.
  132. В.И. Влияние разных способов и глубины обработки жнивья на урожай • пшеницы осеннего посева в условиях равнинно-холмистой зоны Ботары Узбекистана. Автореф. Канд.дис., Ташкент.- 1970.- С. 3−19.
  133. П.А. Очерки залежного степного хозяйства. Избр. Труды. М.:Изд-во АН СССР.- 1951.-С.405−450.
  134. О.Г. Надо переходить на. агроландшафтное земледелие // Земледелие, 1990.-С.35−38.
  135. О.Г. Концепция развития земледелия в Белгородской области до 2000 года. Аграрная наука, 1995.№ 5. С. 12−13.
  136. E.H. Топологические особенности почвенного покрова Средней Сибири // Почвы и повышение их производительной способности / РАСХН,• Сиб. отд-ние, Красноярский НИИСХ.- Новосибирск.-1993.- С. 22−25.
  137. Ф.С. О системах земледелия. Исторический очерк.- М.: Сельхозгиз.- I960.- 431 с.
  138. П.И. Природное районирование Канской лесостепи. В сб. «Почвы, удобрения и урожай», Красноярск, 1976, С.33−60.
  139. П.И. Характеристика чернозема Красноярской лесостепи. Труды Красноярского СХИ, t.XIV.- 1962.- С. 100−116.
  140. П.И., Топтыгин В. Н., Анциферов С. И. Опыт межхозяйственной бонитировки края // Почвы и повышение их производительной способности. Сб. научн.тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. Красноярский НИИСХ.- Новосибирск. -1993. -С.172−178.
  141. А.И., Капитонова А. И. Многолетние травы, в Восточной Сибири.- Иркутск.- 1966.-С.25−65.
  142. А.И., Мощенко С. С., Ананьев B.C. Почвозащитная эффективность основных элементов систем земледелия и их комплексов // Земледелие.- 1990.- № 2.- С.27−30.
  143. Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии., (Пер. с нем.) М.-Л.: Сельхозгиз.-1936.- 406 с.
  144. В.В. Обработка почвы в зональных системах земледелия Красноярского края. Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири: Сб. научн.тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ.- Красноярск. -1996.-С.91−114.
  145. В.В. Пути совершенствования зональных систем обработки почвы в агроландшафтах Приенисейской Сибири. Автореф. дисс. доктора с.-х.наук. Красноярск.-1997.-34 с.
  146. В.В., Берзин A.M. Защита почв от ветровой эрозии в условиях открытой лесостепи и степи Причулымья //Рекомендации.- Новосибирск.-1983.-67 с.
  147. В.В., Едимеичев Ю. Ф., Сигов В. И. и др. Защита почв от эрозии в Восточной Сибири // Рекомендации.- Новосибирск.-1981.-110 с.
  148. В.В., Едимеичев Ю. Ф. Эффективность основных обработок почвы в севообороте на, склонах открытой лесостепи- // Сб. научн.тр. Агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири.-Новосибирск:СО ВАСХНИЛ. Краснояр. НИИСХ.-1989.-С.24−35.
  149. В.В., Тимин A.M. Азбука земледелия.- Красноярск: Краснояр.кн. изд-во.-1977.-148 с.
  150. В. Регулирование плотности песчаных почв в системе предпосевной обработки. Земледелие.- 1976.-№ 3.-С.45−46. .
  151. М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса. Земледелие.-1993.-№ 7.-С. 2−5.
  152. М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство // Земледелие.-1988.-№ 10.- С.20−22.
  153. М.И. Основы агроландшафтоведения. Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ.-1995.-184 с.
  154. М.И., Чечин Д. И., Калюгин П. Б., Оробинский C.A., Кочергин И. С. Правильная организация территории // Земледелие.-1990.-№ 5.- С. 12−17.
  155. В.Г., Дудкин В. М. О роли севооборота в современном земледелии. Известия ТСХА, вып. 2. М. 1994 г. С. 21−27.
  156. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия, Земледелие.-1988.-№ 9.-С.20−22.
  157. A.M. Проблемы современных систем земледелия. Системы земледелия: Указ. отеч.лит. за 1987−1994 гг. 478 назв. ЦН СХБ РАСХН: Сост. Аникеева Л. Н.: Ред. Палилова И.Г.-М.-1995.-С.4−7.
  158. А.М. Ландшафтное земледелием Результаты исследований, последних лет. Земледелие.- 1996.-№ 5.-С.43−45.
  159. A.M., Кауричев И. С., Сидоров М. И., Глазовская М. А. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии // Земледелие.-1990.-№ 10.-С.24−29.
  160. A.M., Кауричев И. С., Сидоров М. И., Глазовская М. А. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии // Земледелие.-1990.-№ 11 .-С. 12−17.
  161. A.M., Макаров И. П., Рассадин, А .Я. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии // Земледелие.-1982.-№ 6.-С.14−16.
  162. Ю.А. Региональные особенности управления земельными ресурсами (на примере Красноярского края). Автореф. дисс. канд. экон. наук. Красноярск.-1997.-26 с.
  163. Ю.А. Землепользование: новый этап развития / Краснояр. гос. аграр. ун.-т. — Красноярск.- 2000. — 228 с.
  164. H. М., Туликова, Л.К., Столяр Л. П., Терехова В. Ф. Программирование урожайности полевых культур: Учеб. пособие / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск. -200. — 69 с.
  165. Н.М. Почвы, удобрения и урожай. Красноярск: Изд-во КГУ.-1982.-216 с.
  166. В.П., Кузнецов П. М., Хацевич Н. В. Пшеница, в Западной Сибири. Новосибирск.-1975 .-С.76−111.
  167. A.B. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневой гнилью (лесостепная зона Красноярского края). Автореф. канд.дисс. Л.-1969.-21 с.
  168. Т.С. Вопросы земледелия.- М.: Сельхозгиз.-1955.- 430 с.192^ Мальцев. Т. С^ Раздумья, о земле и хлебе~ Отв Редактор акад П. Л. Гончаров.-М.: Наука.-1985.
  169. .С. Ландшафтное земледелие: водный аспект // Аграрная наука.-1994.-№ 5.-С.8−10.
  170. Ш. Влияние сроков распашки? травяного пласта на физико-химические свойства дерново-подзолистых почв и урожай последующих культур. Автореф. канд. дисс. Л.-1995.-С.1−19.
  171. А.Н. Глубина вспашки в севообороте. Советская агрономия.-1950.-№ 10.-С.50−61 .
  172. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе.- М.-1989.-С.38.
  173. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству.- М.:Изд-во АН СССР.-1954.-296 с.
  174. Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии. Земледелие.-1989.- № 5.- С.2−6.
  175. Н.З., Литвак М. И., Василенко Г. И. Агроэкологический мониторинг и охрана природной среды // Аграрная наука.-1993 .-№ 3 .С. 17−20.
  176. Н.З., Слесарев В. Н., Ионин П. Ф. Некоторые вопросы совершенствования приемов обработки черноземных почв Западной Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки.-1974.-№ 3.- С.99−101.
  177. Ф.И. Ландшафтная география и вопросы практики.- М.:Мысль.-1966.-256 с.
  178. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Московский университет.-1988.-256 с.
  179. Ю.И., Митрофанова Г. Н. Полевые севообороты на осушенных землях. Земледелие.- 1998.-№ 3.-С.24−26.
  180. Мищенко 3.A. Суточный ход температуры воздуха в холмистом рельефе и его влияние на рост и развитие растений / Труды Всесоюзн. Метеоролог. Совещания.-Т.8.- Л.:Гидрометиздат.-1963.-С.32−36.
  181. Ф.Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие.-Киев: Урожай.-1983.-240 с.
  182. В.П. Роль многолетних трав в борьбе за высокий урожай. Советская агрономия.-1946.-№ 5−6.-С.8−13.
  183. O.A., Дубов Ю. Г. Эффективная система земледелия // Земледелие.-1988.-№ 11 .-С.З 7−39.
  184. В.Д., Пилипец В. А. Программирование урожаев основных сельскохозяйственных культур. К.: Выща шк. Головное изд-во.- 1980. -222 с.
  185. Г. А. Пропашная система земледелия.-Барнаул.-Алтайское кн. изд-во.-1962.-180 с.
  186. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос.-1976.-386 с.
  187. В.П., Научные основы систем земледелия. 2-е издание переработанное и переделанное.М.:Колос.-1982.-328 с.
  188. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3.-вып.21.-Л.: Гидрометиздат.-1990.-623 с.
  189. А.Ф. Севообороты основа урожая. Омск. 1990.-127 с.
  190. А.Ф. Роль чистых паров в Западной Сибири. Материалы научно-практической российско-монгольской конференции по проблемам развития АПК Монголии. РАСХН. Сиб. Отд-ние.-Новосибирск.-1998.-С. 31.
  191. И.В. Почвы Восточно-Сибирского края-Иркутск.-1934.-160 с.
  192. А.И. Некоторые почвенно-гидрологические константы выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи. Сб. Плодородие почв и удобрения в Красноярском крае. Красноярск.- 1967.-C.21−25.
  193. Новикова А.И., Репа JI.B. Режим влажности: почвы в полевых севооборотах Красноярской лесостепи. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. Краснояр.кн.изд-во.-Красноярск.-1989.-С. 8−14.
  194. .С., Медведев В. В., Кисель В .И. Перспективы и проблемы развития биологического земледелия на Украине / Земледелие.-1991.-№ 12.-С.41−44.
  195. И.Е. Новая система земледелия.- Киев.-1899.-235 с.
  196. Ю.А. Проблемы научно-технического прогресса в земледелии. Земледелие.-1992, № 9/10.- С.5−7.
  197. Орловский Н. В: Природно-хозяйственные условия южной земледельческой части Красноярского края. Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука.-1971.-С.5−13.
  198. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве.- М.-1995.-91 с.
  199. Отчеты Красноярского НИИСХ за 1977−2002 гг.
  200. B.B. Ассимиляционная, активность, и, программирование-урожая пшеницы в южных районах Восточной сибири. — Красноярск: Изд.-во Краснояр. ун-та.- 1984.- 148 с.
  201. Е.С. Защитное лесоразведение в трудах В.В.Докучаева (научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие). Материалы научной сессии РАСХН, 23−26 июня 1992 г.- М.-1992.
  202. A.B. Особенности расчета максимального дождевого стока малых водотоков в различных ландшафтных: условиях // Проблемы освоения и использования мелиорируемых земель Сибири.- Красноярск: СибНИИГиМ. -1996.-С.12−23.
  203. A.B., Бабкина И. В. Методические рекомендации по расчету параметров местного стока в бассейне Енисея.-Красноярск: СибНИИГиМ.-1989.-С.79.
  204. A.B., Бабкина И. В., Ершова JI.M. и др. Гидрологические основы водопользования ресурсами малых рек бассейнов Верхнего Енисея, Верхнего Чулыма и Нижней Ангары. Рекомендации.- Красноярск.-СибНИИГиМ.-1990.-С.205.
  205. A.B., Бабкина И. В., Ершова Л. И. и др. Природоохранный сток и эксплуатационные ресурсы малых рек агропромышленной зоны бассейна Енисея. Рекомендации.- Красноярск.- СибНИИГиМ.-1991.-С.71.
  206. М.И. Роль корневых систем многолетних трав в обогащении почвы органическим веществом и образование структуры. Автореф. канд. дисс.-М.-1953 .-С. 1 -3.
  207. H.H. Оптимизация агроландшафтов //Земледелие.-1988.-№ 7.-С.27−30.
  208. Л.И., Розон H.H. Распределение мирового земледелия по типам почв. Почвоведение.-1947.-№ 10.- С.583−589.
  209. Д.Н.- Об. удобрении. полей.в. севооборотах.- Избр Статьи^ М.:Изд-во МСХ РСФСР.-1962.-255 с.
  210. А.И., Кирюшин Б. Д. Минимализация обработки почвы:
  211. Опыт, проблемы и перспективы. Обзор по инф. обеспечению общесоюзных научно-технических проблем.- М.-1989, — 54 с.
  212. Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос.-1965.-Т.З.-С.6−18.
  213. И.С. и др. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением.-М.: Знание.-1980.-№ 11.-61с. /Новое в жизни, науке и технике. Сер. Сельское хозяйство.
  214. И.Д. Физика почв и проблема их обработки. Вестник с.-х. Науки,-1961.-№ 7.-С.30−42.
  215. И.Д. Физика почв. М.-1972.-366 с.
  216. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Водные свойства почв и испарение почвенной влаги.- JI.-1965.- 363 с.
  217. A.A. Система методов исследования в почвоведении.-Новосибирск:Наука.-Сиб.отд-ние.-1971.-92 с.
  218. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования.- М.-1996.-3 06 с.
  219. В.Н. Севообороты. Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири: Сб. науч.тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. -Краснояр. НИИСХ. -Красноярск.-1996.-С. 115−121.
  220. В.Н. Основная обработка почвы в полевом севообороте южной лесостепи Красноярского края. Автореф. диссерт. на соиск. к.с.-х.н.-Омск.-1988.-16 с.
  221. В.Н. Обработка почвы после уборки зерновых комбайном с очесывающим устройством. Информ. Листок № 262.-Красноярский ЦНТИ.-1996.
  222. Романов В.Н.Г Едимеичев Ю. Ф. Адаптация севооборотов в Красноярском крае //Земледелие.-1997.-№ 1 .-С. 19−20.
  223. В.Г. Сущность засух по данным Одесского опытного поля. -Одесса.-1913.-66 с.
  224. Е.А. Сроки вспашки травяного пласта в Латвийской ССР.-Земледелие.-1956.-№ 6.-С.42−45.
  225. Г. Т. Севообороты и агрокомплекс на Алтае. Барнаул.- 1968.-С. 3−116.
  226. Н.Г. Агрохимические основы повышения плодородия осушаемых почв в Средней Сибири /СО РАСХН.-Краснояр. НИИСХ.- Красноярск: Изд-во КГУ.-1997.-124с.
  227. В.К., Заборцев Н. И. Эрозия почв в Восточной Сибири/Красноярск:Краснояр.изд-во.-1966.-84 с.
  228. СаранинЕ.К. Севооборот как основа экологических технологий производства зерновых и зернобобовых культур (на примере Нечерноземья). Производство экологически безопасной продукции растениеводства.
  229. Региональные рекомендации (под общей редакцией чл.-корр^РАСХН М. С Соколова и д. б. н.: Угрюмова). Выпуск 1. Пущино, 1995.- С. 101−109.
  230. Г. А., Карпович К. И. Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Земледелие.-1998.-С.5−6.
  231. С.С. Пахать или не пахать? М.-1994.-288 с.
  232. Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. Восточно-Сибирское изд-во.-1971.-263 с. 262., Сидоров М. И. Развитие системы обработки на черноземах. Вестник с.-х. науки.-1989.-№ 11.-С.18−23.
  233. Система земледелия Красноярского края: Рекомендации.- Новосибирск.-1982.-С.54−80,274−629.
  234. A.M. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири. Сб. науч.тр.-М.:ВО Агропромиздат.-1990.-С.77.
  235. Н.В. Основы обработки почвы и севооборотов.- Красноярск.-1967.-373 с.
  236. Н.В., Новикова А. И., Казаринова И. Н. Севооборот и влага. -Красноярск.-1970.-142 с.
  237. Н.В., Новикова А. И., Казаринова И. Н. Почвенная влага как фактор плодородия. Обработка почвы и удобрения в севооборотах.
  238. Щ Сб.науч.тр. Краснояр. СХИ.- Красноярск.-1973.-С.253−337.
  239. В.Н. Вопросы минимализации основной обработки черноземов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-1985.-№ 1.-С.1−9.
  240. A.B. О системах земледелия. Избр. соч. Сельхозгиз.-М.-1950.-С.235−419.
  241. H.A. Морфологическая структура географического ландшафта. Под ред. Н. А. Солнцева. М., Изд-во МГУ.-1962.
  242. Соло дун В. И. Основные принципы разработки и развития современных: систем земледелия в Прибайкалье. Пути повышения эффективности земледелия в экстремальных условиях Прибайкалья: сб. трудов. Иркутск, 1995.-40−43 е.
  243. Справочник по климату СССР.-Вып.21.-ч.1. Л.: Гидрометиздат.-1967.-111с.
  244. Справочник по климату СССР.-Вып.21.-ч.1У.-Л.: Гидрометиздат. 1969. -400 с.
  245. Н.З. Корневая система полевых культур. М.-1964.-280 е.
  246. И.А. Основы полевой культуры. Избр. соч.-Т.1.-М.: Сельхозгиз.-1956.-791 с.
  247. М.Ф., Прокопов П. Е. Основы севооборотов в северо-западных и западных районах СССР.- Л.-1974.-271 с.
  248. М.К. Новые подходы к изучению севооборотов в Северном Казахстане // Земледелие.-1991, №?-5 6 с.
  249. М.К. Системы земледелия.-М.:Знание.-1990. -63 с.
  250. Н.А., Ляхова Н. Е. Селекция ячменя в Сибири. Новосибирск, 1993.-С.3−24.
  251. Н.А., Едимеичев Ю. Ф. Состояние и пути стабилизации сельского хозяйства Восточной Сибири. Достижения науки и техники. 1997, № 3.- С. 17−19.
  252. Ю.П., Ерышова О. В. Эффективность удобрений и известкование почв в Красноярском крае. М.: Московский университет.-1997.-67 с.
  253. Ю.П., Ерышова О. В., Беспалов В. А., Гринберг И. И., Антонов И. С., Штундюк В. В., Кобижеков И. Удобрения — резерв плодородия. Красноярск: Краснояр.кн. изд-во.-1982.-172 с.
  254. Ю.П., Волошин Е. И., Ерышова О. В., Штундюк В. В. Состояние плодородия пахотных почв Приенисейской Сибири и эффективность удобрений. Красноярск.-1997.-70 с.
  255. В.М. Влияние севооборота и удобрений на содержание нитратов в почве. Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири: Сб. науч.тр./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ.- Новосибирск.-1990.-С.5 7−61.
  256. В.М., Пасечкина С. Г., Репа Л. В. Эффективность пара, занятого горохоовсяной смесью, в условиях южной подтайги Красноярского края. Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной
  257. Щ Сибири: Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. -Новосибирск.-1992.-С.92−100.
  258. Телицин В. П. Теоретические и научно- методические основы системного подхода к решению экологических проблем земледелия в Восточном
  259. Зауралье. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. Материалы научно практ. конференции (Москва, 19−24 сентября 1994 г.). Изд-во мех.- мат. ф-та МГУ им. М. В. Ломоносова.-1996.-С.85−91.
  260. В.Ф. Севообороты в ограничении корневой гнили: яровой пшеницы в условиях интенсивного земледелия лесостепи Красноярского края. Автореферат канд.дисс. Ленинград-Пушкин.-1980.-18 с.
  261. Технология возделывания яровой пшеницы в Европейской части Западной Сибири: Метод.рекомендации.-Новосибирск.-1982.-С. 16.
  262. А.М. Основы рациональных севооборотов. Труды Красноярского научно-исследов.ин-та сельского хозяйства.-Т.Ш.-Краснояр.кн.изд-во.-1965.-C.3−8.
  263. A.M. Уровень интенсификации и севообороты в лесостепных зонах Красноярского края. Тр. Красноярского науч.- исслед. ин-та сельского хозяйства.- Т. V.-Красноярск.-1969.-С.З-9.
  264. A.M. Специализированные севообороты Восточной Сибири. Земледелие.-1976.-№ 11.-С. 23−25.
  265. K.A. Земледелие и физиология растений. Соч. Т.З.-М.:Сельхозгиз.-1937.-452 с.
  266. В.Г. Контурно-мелиоративное земледелие. Метод, рекомендации.- Новосибирск.-1982.-84 с.
  267. Н.М. Избр. произведения. Критика травопольной системы земледелия. М.:Сельхозиздат.-1963 .-312 с.
  268. Н.М. О системах земледелия в засушливых и не засушливых районах. В сб.: За пропашные культуры против травополья. М.-Изд-во МСХ РСФСР.-1962.-С. 145−156.
  269. А. Основания рационального сельского хозяйства.- М.-1934.
  270. Н.И., Мигуцкий A.C., Райнгорд Я. Р. Системы противоэрозионной дифференцированной обработки почвы и удобрений по зонам Омской области.- Омск.-1980.-С.3−13.
  271. O.A., Иванова Р. Л. Красноярский край. Красноярск: Кн. изд.-во, 1984.-357 с.
  272. С.А. Первый в России. М.: Колос,-92 с.
  273. Е.Я. Модель степного земледелия в Средней Сибири. Новосибирск, 1989.- С. 50−54.
  274. Е.Я., Ачитаев Г. Б. Эффективность, различных приемов минимальной обработки почвы // Информ.листок.-1979.
  275. В.В. Водный режим выщелоченных черноземов Канской лесостепи / Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб.науч.тр.-Красноярск.-1970.-С.237−244.
  276. Ю.И. Агрометеорология.- Л.:Гидрометиздат.-1986.-С.48−103.
  277. Чирков Ю.И., Зубаилова Г. И. Влияние микроклимата поля на продуктивность яровой пшеницы. Докл. ТСХА.-М.-1976^-вып.219.-С.43−48.,
  278. И.А., Васильев В. П. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья. Сб.науч.тр. М.-ВО Агропромиздат.-1990.-С.101−106.
  279. В.М. Основы ландшафтоведения. Учебное пособие. М.: Агропромиздат.-1987.-165 с.
  280. В.В. Гумусное состояние почв лесостепной части Красноярского края.// Баланс органического вещества и плодородие почв в Восточной Сибири, сб. науч. тр. Новосибирск. -1985.-С. 9−15.
  281. В.В. Отклик агроэкосистем на изменение: параметров круговорота азота под влиянием зеленых удобрений. Агрохимия № 6.- 1996. -С. 27−35.
  282. V 318. Чупрова В. В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири.-Красноярск.-1997.-165 с.
  283. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения.-Киев-Одесса.-1981.-С.222.
  284. А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы / Сб.науч.тр. СибНИИСХ.- Омск.-1961.-№ 7.-С.З-14.
  285. С.И., Охинько П. И. Влияние почвозащитной системы обработки почвы на развитие корневой гнили яровой пшеницы в условиях засушливой зоны севера Казахстана. Известия АН Казахской ССР. Серияг Биология.-1966.-№ 6.
  286. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание.-1990.-№ 3.-64 с. /Новое в жизни, науке и технике. Сер. Сельское хозяйство.
  287. Н.К. Системы земледелия и научно-технический прогресс // Земледелие.-1988.-№ 6.-С.35−38.
  288. P.A. Обработка почвы Западной Сибири. Новосибирск:. Зап.-Сиб.кн.изд-во.-1974.-132 с.
  289. Л.С. Опыт разработки шкалы по оценке основных почв Красноярского края. Тр. Краснояр. СХИ, Т. XVIII. Сб. почвы и удобрения в Красноярском крае. Красноярск, 1964.- С. -104−121.
  290. К.Г. Борьба с засухой и урожай.-М.:Колос.-1975.-336 с.
  291. К.Г. Избранные труды: В. 2-л т. Т. 2. Волгоград: Комитет по печати.- 1995.- 480 с.
  292. .В. Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы в- зависимости- от предшественников. Тр. Краснояр. Научно-исслед.ин-та сельского хозяйства.-Т.У.-Красноярск.-1969.-С.34−38.
  293. А.П., Володин В. М. Основные положения теории экологического земледелия. Вестн. с.-х. науки. М., 1991, № 1.- С. 42−49.
  294. А.П., Володин В. М., Михайлова Н. Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика. Земледелие.-1994.- № 2.- С. 6−7.
  295. В. А. Севообороты в Западной Сибири.- Новосибирск.- 1970.100 с.
  296. В. А. Сроки распашки травяного пласта в Сибири. Советская агрономия.- 1950, № 9.- С. 79−86.
  297. Н.В. Системный- подход в современном земледелии: обоснование методологии и методики. Автореф. диссерт. доктора с.-х. наук. Омск.- 1962.-С.32.
  298. Damian L. Lucrarea folului PentruG Griul de Toanna si de primavara dura Jerburi perene. Stidii si cereetari de agronomie. Anul, 1959, c. 201−202.
  299. Folh H.D., Ellis B.C. Soil ferullty New York., Yohn Wieley and Sons, 988,121р.
  300. Hayhoe H.N., Dwyer L.M., Balchin D., Gulley J.L.B. Tillage effects on corn emergence retes // Solland Tillage Research.-1993.-vol.26.-№l.-P.45−53.
  301. Holte L. Affect of zerotibage on soil charachteristies and crop field. // Centre Agrobiol.Res.-1982.-W.257.
  302. Giovanni G. Effect of fire and assosiate neating ware on the physicos hemical parameters related to the soil potential erodibility // Ecol. mediter.- 1987.-13. -№ 4.-P. 111−117.
  303. Khan M.I., Monke E.I., Foster G.R. Mulch cover and canopy effect on soil loss //Trans ASAE.- 1988.-31. № 3.-P.706−711.
  304. Locke M.A., Hans F.M. Fertilizer placementeffection seasonal nirogen accumulation andyleld no-tillage and conwertional tiflage sorghum. / Agronomy Journal.- 1988.- Vol. 80.- № 2.-P.180−185.
  305. Lungu L., Rratu I., Miclea E. Epoca Desteliniru solei inierbate pentiu Cultura Griubiu de Tomna. Analile Institutului de gereetari Agronomiee. Vol XXVI, Seria B, 1959, c. 11−26.
  306. Malhi S.S., O’Sullivan P.A. Soil. Soil temperature, moisture and penetrometer resistance under zero and conventional tillage in central Arberta // Soli and Tillage Research.- 1990.- Vol. 17.- № 1−2.- P. 167−172.
  307. Not too late to rebulid your ferilliry. // Farmer’s Digest.- 1990. Vol. 54.-№ 4.-P.5−6.
  308. Novacek I. Pokusy se zaoravkou vojteskotravniko drnu v oblasti fizni Moravy. Rostlinna vuroba. 4, Rocnik 7 (XXXIV) — PRAHA, Brezen — Duben, 1961, c. 538−539.
  309. Spilt application bosts full season bean succes // No-tillt Farmer .-1987. January .-P.5.
  310. Starke W. Ergebnisse eines Dauerversuches zur Frage der reduzierten Bodenbearbeitung. Mitt J. Albrecht Thaer — Arch 13, 1969.
  311. Todd R., Klocke N.L., Dickey E.C., Bauer D. Sirface cover from corn residue on sandy soil. // Appl. Eng.agr.-1988.-4.-№ 3.-P.234−236.
  312. Tureany I. Najvhodnejsi termin A. Sosob zaorania viacroenyen Sermovivpod ozimnu Psenicu. Vedecke Prage vyskumeho Ustavu Rastlinney vyrobu v pistanoch 3, Bratuslava, 1965, c. 51−68.
  313. Willt Gotz, Gr.- Zimmern. Weisenlisaat ohne Umbrucht. Feld um Wald. 34 — 89.Ig.-21. Aug. 1970.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!