Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Нетарифные меры в системе государственного регулирования международной торговли

Диссертация: Нетарифные меры в системе государственного регулирования международной торговли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения и выводы диссертации получили апробацию также в иных формах: проведение научных исследований по теме «Экспортный контроль в механизме регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации» в рамках гранта, полученного диссертантом от Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) в 2004 году (№ 04−03−59а) — чтение на протяжении ряда лет лекций и проведение… Читать ещё >

Нетарифные меры в системе государственного регулирования международной торговли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Система мер нетарифного регулирования международной торговли
    • 1. Понятие и сущность нетарифного регулирования
    • 2. Основные инструменты нетарифного регулирования международной торговли
  • Глава 2. Зарубежный опыт применения мер нетарифного регулирования внешней торговли
    • 1. Меры нетарифного регулирования в Европейском Союзе
    • 2. Практика нетарифного регулирования в США
  • Глава 3. Нетарифное регулирование внешней торговли в Российской Федерации
    • 1. Формирование системы мер нетарифного регулирования
    • 2. Пути повышения эффективности нетарифного регулирования в Российской Федерации

Актуальность темы

исследования определяется высокой ролью нетарифных мер в системе государственного регулирования международной торговли и изменениями в практике нетарифного регулирования, обусловленными мировым экономическим кризисом.

По данным ЮНКТАД, наряду с увеличением случаев применения защитных (в первую очередь — антидемпинговых) мер, страны активизировали использование и иных мер нетарифного характера. По различным оценкам нетарифные меры охватывают от 18 до 30% объемов мировой торговли.

При этом развитые страны используют нетарифные меры в отношении 17% импорта, в том числе в отношении 50% металлопродукции, 25% текстильных изделий, 44% продукции сельского хозяйства. В последнее время нетарифные меры все более активно применяются и развивающимися странами — до 40% всего импорта, в том числе 50% импорта продовольствия.

Объектом протекционистских мер часто становятся товары, экспортируемые из Российской Федерации. По состоянию на 1 мая 2010 года Минэкономразвития зафиксировало 93 ограничительные меры на ввоз российских товаров, которые действуют на территории 22 стран мира. Самое большое количество ограничений на экспорт из Ро ссии ввела Бело руссия (22), а также страны Евросоюза (17). Максимальное количество ограничительных мер направлено на металлои химическую продукции (28 и 14 соответственно).

Россия традиционно попадает в первую десятку стран, в отношении которых чаще всего инициируются антидемпинговые расследования, и занимает в данном списке 1 место среди стран — не членов ВТО: с момента образования ВТО по настоящее время странами-членами ВТО в отношении российских товаров проведено 99 расследований, по результатам которых были введены 84 ограничительных меры.

Активная* внешнеторговаяполитика государства является* важным фактором долгосрочного роста экономики и ееинновационного развития: Антидемпинговые и иные нетарифные меры селективного характера становятся, наиболее подходящими инструментами торговой' политика России в условиях кризисной экономики. Применяя их, государство устанавливает барьер не против всех иностранных предпринимателей, а только против самых «агрессивных» из них.

В" настоящий момент механизм нетарифного регулирования не только в России, но и во всем мире, переживает период интенсивной модернизации, поиска более эффективных форм и методов, связанных как с задачами его адаптации к правилам и стандартам ВТО, интеграционными процессами, так и последствиями мирового финансово-экономического кризиса, нанесшего сильнейший удар по мировой торговле. Интересен в этом аспекте опыт США и Евросоюза, выбранных диссертантом для исследования современного состояния нетарифного регулирования.

Таким образом, изучение международной практики применения нетарифных мер, опыта их использования в механизме государственного регулирования внешней торговли в развитых странах, современных тенденций развития нетарифного инструментария внешнеторговой политики Российской Федерации представляет важное направление современных экономических исследований.

Степень разработанности проблемы. Нетарифное регулирование в последние годы не раз становилось предметом научных исследований. В появившихся по этой проблематике монографиях и диссертациях исследовались различные аспекты использования нетарифных мер в механизме регулирования международной торговли. Российские и зарубежные ученые исследовали особенности нетарифных мер, сравнивая их, как правило, с тарифными и иными инструментами торговой политики (российские исследователи — Бабин Э. П., Гутник В. П., Данильцев А. В., Дмитриев С. С., Дюмулен И. И., Загашвили В. С., Исаченко Т. М., Козырин А. Н., Королев И. С., Пресняков В. Ю., Щебарова Н. Н. и др., иностранные авторы, — Винод Томас, Джон Нэш, Джозеф.Ю. Стиглиц, Дэвид Г. Tapp, Эндрю Чарлтон и др.)1- Некоторые авторы посвящали свои исследования исключительно^ мерам нетарифного регулирования. (российские исследователи — Алексеев С. А., Ванина И. С., Галицкая.Н. В., Гнилитская Е. В., Дьякова И (. С., Дюжева Н. В., Ершов А. Д., Зимин С. В., Зотов Г. М., Иванов А. С., Панькова, Н1 А., Ревин Br. Н., РоденковА. И'., СабельникоВгЛ. В., Свинухов, В'. Г., Сухова С. М., Тарасов В. И*., Тараторин И. Г. и др., иностранные авторы — Bijit Bora, Aki Kuwahara, Sam Laird, Cletus C. Coughlin, Geoffrey E. Wood идр.). Однако до сих пор отсутствует комплексное исследование, позволяющее свести воедино различные аспекты этой многоплановой проблемы с учетом обстановки, сложившейся к концу первого десятилетия XXI века. Восполнить сложившийся в научной" литературе пробел призвано настоящее диссертационное исследование.

Объектом исследования* выступает система нетарифных мер

1 См., например, российских авторов: Бабин О. П., Исаченко Т. М. Внешнеэкономическая политика. М., 2007; Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Отв. ред. Королев И. С. Ин-т мировой экономики и международных отношений. М., 2003; Данилъцев А. В. Использование инструментов торговой политики для обеспечения внешнеэкономических интересов российских предприятий: Дис.. докт. экон. наук. М., 1999; Дюмулен И. И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. М., 2004; Козырни, А Н. Государственно-правовой механизм таможенной политики зарубежных стран. М., 1994; Пресняков В. Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы: Дис.. докт. экон. наук. М., 1997; Щебарова Я. Н. Механизм формирования соотношения свободы торговли и протекционизма и его воздействия на позиции России в мировой торговле: Дис.. докт. экон. наук. М., 2004 и др. Среди работ зарубежных авторов следует упомянуть: Винод Томас, Джон Нэш. Внешнеторговая политика: опыт реформ (перевод с англ.). М., 1996; Джозеф Ю. Стиглиц, Эндрю Чарлтон. Справедливая торговля для всех. Как торговля может содействовать развитию? (перевод с англ.) М., 2007; Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран СНГ: руководство / под ред. Дэвида Г. Тарра. М., 2006 и др.

2 Алексеев С. А. Регулирование использования нетарифных мер в праве ЕС: Дис.. канд. юрид. наук. М, 2003; Ванина И. С. Нетарифные ограничения в системе внешнеторгового регулирования: зарубежный и отечественный опыт: Дис.. канд. экон. наук. М., 2003; Галицкая Н. В. Нетарифное регулирование внешнеторговой деятельности в таможенных правоотношениях: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005; Гнилитская Е. В. Нетарифное регулирование внешнеторговых операций. М., 2006; Дьякова И. С. Нетарифные барьеры в торговле промышленно развитых капиталистических стран: Дне.. канд. экон. наук. M., 1973; Дюжева Н. В. Нетарифное регулирование в современной международной торговле: Дис.. канд. экон. наук. М., 2005; Ершов А. Д., Роденков А. И., Тараторин И. Г. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД. СПб., 2001; Зимнин C.B. Роль нетарифных мер регулирования во внешней торговле Европейского Союза на современном этапе: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2007; Зотов Г. М., Иванов А. С., Сабельников Л. В. Нетарифные барьеры за рубежом и возможности их преодоления. М, 1992; Панькова Н. А. Возможности, пути и последствия применения нетарифных мер регулирования внешней торговли России в условиях ее вступления в ВТО: Дис.. канд. экон. наук. М., 2006; Ревин В. Н. Формирование механизма нетарифного регулирования внешней торговли в России: Дис.. канд. экон. наук. M., 1998; Тарасов В. И., Свинухов В. Г., Сухов С. М. Нетарифные меры защиты агропродовольственного рынка. М., 2005; Bijit Bora, Aki Kuwahara, Sam Laird. Quantification of Non-Tariff Measures / Policy Issues in International Trade and Commodities. Study Series № ?8. — UNCTAD/ITCD/TAB/19. — N.Y., Geneva, 2002; Cletus C. Coughlin, Geoffrey E Wood An Introduction to Non-Tariff Barriers to Trade // Federal Reserve Bank of St. Louis. — Jan.-Feb. 1989. P. 32−46- Analysis of Non-Tariff Barriers of Concern to Developing Countries // OECD (2005). OECD Trade Policy Working Papers. № 16, OECD Publishing, doi: 10.1787/223 281 783 722 и др. международной торговли. Данная проблематика исследуется в контексте общих проблем модернизации внешнеторгового регулирования, с учетом новых кризисных реалий мировой экономики и процессов реформирования российской модели государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, формирующиеся в процессе применения мер нетарифного регулирования при осуществлении государственного регулирования международной торговли.

Цель исследования состоит в системном изучении мер нетарифного регулирования и определении их значения для практики государственного регулирования международной торговли.

Сформулированная таким образом цель обусловила необходимость решения следующих задач, отражающих логическую структуру и последовательность предпринятого диссертантом исследования:

• проанализировать определения нетарифных ограничений и их классификации в зарубежных и отечественных исследованиях;

• охарактеризовать сущность нетарифного регулирования в международной торговле;

• определить место нетарифного метода в механизме государственного регулирования внешнеторговой деятельности;

• рассмотреть правила и рекомендации ВТО по использованию нетарифных средств защиты;

• изучить зарубежный опыт нетарифного регулирования на примере ЕС и США и возможности его применения в российской практике государственного регулирования внешнеторговой деятельности;

• исследовать современное состояние нетарифных инструментов, применяемых в российской практике внешнеторгового регулирования, и определить пути повышения эффективности их использования.

Методологическая и эмпирическая база исследования. В основу теоретической разработки поставленной проблемы, и решения задач положены, общенаучные методы исследования: системного, исторического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также подхода, предполагающего изучение проблемы, на микрои макроуровне, использование прогнозных и рейтинговых оценок и т. д.

Теоретическую базу исследованиясоставили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории мировой' экономики и международных экономических отношений, а также государственного регулирования внешней торговли.

Информационную базу диссертационного исследования составили официальные документы, отчеты и исследования международных организаций (ВТО, ЮНКТАД, ОЭСР, Всемирнойтаможенной организации, МВФ, Всемирного банка, МБРР и т. д.), нормативные акты органов ЕС, США, Российской* Федерациии ряда других стран, относящиеся к государственному регулированию внешней торговли, международные договоры и соглашения. Диссертантом использовались, информационно-статистические источники ООН, ЕС, США (UN COMTRADE Database, Eurostat Comext Database, U. S. Imports for-Consumption and General Imports и др.) и России (источники Росстата, Федеральной таможенной службы, Минэкономразвития России, Банка России и др.), аналитические материалы наднациональных и государственных институтов ЕС, СИТА., России, периодические издания (БИКИ, Внешняя торговля, Мировая экономика и международные отношения, Современная Европа, Эксперт, Business Week, The Economist, Financial Times, The Wall Street Journal и др.) и т. д.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном анализе системы нетарифных мер, используемых в международной торговле, и выявлении изменений, происходящих в сфере внешнеторгового регулирования в условиях глобализации и мирового экономического кризиса. Она находит свое отражение в тезисах, выносимых на защиту.

1. Уточнено понятие нетарифных мер в международной торговле через t } сравнение с «нетарифными барьерами» и «нетарифными ограничениями» и обоснована нетождественность данных понятий. Выявлены недостатки общепринятого подхода к определению нетарифных мер через понятие таможенно-тарифного регулирования.

2. Установлено, что активизировавшийся с наступлением мирового экономического кризиса государственный протекционизм реанимировал практику использования отдельных нетарифных инструментов, однако их применение в основном соответствовало нормам ВТО.

3. Раскрыты особые возможности нетарифных мер регулирования международной торговли в кризисных условиях. Установлено, что их сохранение в арсенале международной торговли объясняется эффективностью их использования в качестве антикризисной меры.

4. На примере применения нетарифных мер в ЕС и США установлено, что из постоянно развивающегося и модернизирующегося инструментария внешнеторгового регулирования государство выбирает ту комбинацию нетарифных ограничений, которая, с одной стороны, в большей степени соответствует особенностям организационно-правовых основ функционирования национального механизма внешнеторгового регулирования, а с другой стороны, обладает оптимальным защитным действием. Раскрыты основные тенденции современного развития нетарифного регулирования в ЕС и США.

5. Определены основные этапы развития механизма нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности в России. Выявлены недостатки и противоречия проведенных преобразований, сформулированы основные направления повышения эффективности нетарифного регулирования в Российской Федерации.

Практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью исследуемых в диссертации проблем, ориентированностью всей работы на совершенствование механизма государственного регулирования внешнеторговой деятельности и практики применения нетарифных мер.

Решение отмеченных в работе проблем должно' увеличить эффективность: применения нетарифных мер в качестве инструмента государственного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации;

Содержащиеся в диссертации', материалы и рекомендации: могут быть использованы1федеральными: органамиггосударственной власти и управленияа (Федеральным: Собранием, Министерствоминостранных дел РФ, Министерством экономического развития РФ, Министерством промышленности н торговли РФ и т. д.), при формировании торговой политики Российской Федерации и решении вопросов о применении нетарифных мер, а также российскими организациями в их практической деятельности по совершению внешнеэкономических операций.

Отдельные положения диссертации? нашли свое применение в практической деятельности Департамента экономического г сотрудничества, Министерства иностранных дел РФ, реализации ряда законодательных инициатив.

Сформулированные в: диссертационном исследованиитеоретические выводы могут быть использованы в педагогической деятельностипрш чтении, курсов: «Международная торговля», «Международные экономические отношения», «Международный менеджмент», «Государственное регулирование внешнеторговой ¡-деятельности» и др.

Апробация^ исследования. Результаты исследования были представлены диссертантом на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Мировой экономический кризис и Россия: причины, последствия, пути преодоления» (экономический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2009) — «Регион: экономические и правовые проблемы и перспективы развития» (Тюменский государственный университет, 2005) — «Таможня — 2004: сквозь призму экономики и права» (Российская таможенная академия, 2004) и др.

По теме диссертации опубликованы 16 научных работ общим объемом свыше 15 печатных листов.

Основные положения и выводы диссертации получили апробацию также в иных формах: проведение научных исследований по теме «Экспортный контроль в механизме регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации» в рамках гранта, полученного диссертантом от Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) в 2004 году (№ 04−03−59а) — чтение на протяжении ряда лет лекций и проведение семинарских занятий по курсам «Государственное регулирование внешнеторговой деятельности» и «Международное экономическое право» в Московской международной высшей школе бизнеса «МИРБИС» (Master of Business Administration) — проведение практических занятий по применению таможенно-тарифных и нетарифных мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности с сотрудниками таможенных органов в период службы диссертанта в Белгородской таможне (с 1999 по 2005 год).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный автором анализ позволяет определить место и роль нетарифных мер в системе государственного регулирования международной торговли.

Нетарифные меры определены диссертантом, с учетом того, что это — постоянно развивающийся, модернизирующийся инструментальный сегмент внешнеторгового регулирования.

По завершении проведенного исследования диссертант делает следующие заключения:

Нетарифные меры объединяют многочисленные инструменты, подходы и правила регулирования международной торговли, использование которых, в зависимости от конкретных целей торговой политики, может принимать различный характер. Одна и та же мера способна выступать и как орудие протекционизма (в этом случае можно говорить о «барьерах» и «ограничениях» международной торговли), и как необходимая административная мера, нацеленная на обеспечение безопасности, защиту жизни и здоровья граждан, гарантирование права на благоприятную окружающую среду и т. д.

Нетарифные меры не должны восприниматься как «недопустимый» инструмент регулирования международной торговли и полностью вытесняться из арсенала торговой политики. Целенаправленная борьба должна вестись с практикой применения таких мер, когда они, действительно, используются как барьеры международной торговли и служат развязыванию торговых войн. В этих случаях их использование представляет собой отклонение от правил ведения международной торговли.

Мировой финансово-экономический кризис заставил по-новому взглянуть на проблему полного «нетарифного разоружения». Активизировавшийся практически повсеместно государственный протекционизм реанимировал практику использования отдельных нетарифных инструментов. При этом, однако, был в большинстве случаев сохранен общий курс на их применение в пределах, установленных ВТО.

Общепринятый подход к определению нетарифных мер через понятие таможенно-тарифного регулирования приводит, во-первых, к тому, что ряд инструментов торговой политики (таможенная оценка, порядок определения" страны происхождения товара и др.) становятся-общими-как для^ таможенно-тарифного, так и для нетарифного методов государственного регулирования внешней торговли, а во-вторых — к ошибочному выведению из состава нетарифных мер отдельных инструментов, обладающих внешними признаками сходства с таможенной пошлиной, но при этом имеющих иную экономическую и правовую природу (антидемпинговая, компенсационная и специальная пошлина).

В первом случае возникают сложности с определением природы упомянутых инструментов и, как следствие — порядка их применения. Во втором случае это может привести к неверному представлению об антидемпинговых, компенсационных и специальных пошлинах как разновидностях таможенной пошлины и приданию этим нетарифным инструментам характера мер таможенно-тарифного регулирования:

Исследованы особые возможности нетарифных мер регулирования международной торговли в условиях мирового экономического кризиса.

В период кризиса возрастает роль «точно наводящихся» мер торговой политики, позволяющих бороться не вообще с проникновением иностранных товаров на национальный рынок, а с конкретными случаями нарушений условий конкуренции. Такими свойствами обладает значительная часть нетарифных мер.

Анализ опыта применения нетарифных мер в ЕС и США показал, что государство из постоянно развивающегося, количественно увеличивающегося и модернизирующегося инструментария внешнеторгового регулирования, выбирает ту комбинацию нетарифных ограничений, которая с одной стороны, в большей степени соответствует особенностям организационно-правовых основ функционирования национального механизма внешнеторгового регулирования, а с другой стороны, обеспечивает оптимальную степень защиты с помощью-административных и экономических инструментов торговой политики.

Европейская и американская модели нетарифного регулирования, отличаясь оригинальностью и наличием значительного числа уникальных черт и особенностей, в то же время, в силу членства в ВТО и участия в основных многосторонних торговых и экономических соглашениях, соответствуют общепринятым принципам торгового регулирования. С помощью нетарифных инструментов европейским и американским властям удается эффективно регулировать внешний товарооборот и обеспечивать необходимый уровень протекционизма в отношении европейских товаропроизводителей, который при этом не противоречил бы международным торговым правилам и стандартам.

Нетарифные инструменты в отдельных случаях могут применяться как средства оперативного регулирования внешнего товарооборота благодаря тому, что само нетарифное регулирование в меньшей степени (по сравнению с таможенно-тарифным регулированием) связано международными обязательствами. При этом, когда применение нетарифных мер оказывается не в полной мере соответствующим нормам ВТО, на первый план в процессе принятия соответствующих торгово-политических решений выступают интересы национальной экономики (национальных экономик — для стран ЕС), а также американских и европейских компаний.

Современными тенденциями развития нетарифного регулирования в ЕС и США являются обеспечение его транспарентности, усиление роли в арсенале нетарифного регулирования антидемпинговых и компенсационных мер, обладающих особой избирательностью воздействия, а также дифференциация выбора нетарифной меры в зависимости от степени экономического развития страны — торгового контрагента.

Опыт осуществления нетарифного регулирования сразу несколькими органами государственного управления в США представляет интерес для.

Российской Федерации на современном этапе реформирования механизма государственного регулирования внешней торговли.

Изучение практики наднациональной регламентации нетарифных мер в. европейском таможенном союзе представляют интерес в связи с образованием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана и принятием союзного Таможенного кодекса.

Период динамичного развития переживает механизм нетарифного регулирования, внешнеторговой деятельности в России. Курс на присоединение России к ВТО предполагает постоянную работу по сближению российской практики внешнеторгового регулирования * со стандартами ВТО. Кроме того, существенному обновлению институциональной компоненты нетарифного регулирования способствовала административная реформа в Российской Федерации, в ходе которой большинство полномочий по нетарифному регулированию перешло от Министерства экономического развития РФ к Министерству промышленности и торговли РФ.

Отмечается, что развитие организационной основы нетарифного, регулирования в Российской Федерации пошло по пути усложнения специализации управленческого аппарата и дробления компетенций. Соответствующие процессы происходят под воздействием сразу нескольких факторов: а) формирование базовой (общей) и специальных (автономных) моделей нетарифного регулирования.

Специальная (автономная) модель нетарифного регулирования сформирована, например, применительно к внешней торговле военно-технической продукцией. Нормативные основы такой модели содержатся в международных договорах Российской Федерации, а также федеральных законах «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» и «Об экспортном контроле». Создание самостоятельной модели нетарифного регулирования в отношении военной продукции и товаров и услуг, подпадающих под действие экспортного контроля, объясняется существованием вРоссии, государственной монополии на-деятельность в области военно-технического сотрудничества^ и преобладаниемв связи с этим специфических административных мер регулированияб)<�развитие институциональной? основы, внешнеторгового регулирования в ходе административной реформыв. Российской «Федерации:

Реформированиесистемы федеральных органов исполнительной власти, предусматривает передачу большинство полномочий по нетарифному регулированию от Министерства экономического развития РФ* к Министерству промышленности и торговли РФ'(отдельные полномочия по нетарифному регулированию получили также и другие федеральные органы исполнительной власти — например, Министерство сельского хозяйства РФ) — в) сосуществование двух близких, но самостоятельных, несовпадающих, а в. отдельных случаях и противоречащих друг другу систем регулирования.

Вг настоящее время нетарифные меры в. Российской Федерации применяются одновременно* по двум направлениям: через каналы внешнеторгового регулирования, нормативной базой которого является Федеральный закон «Об основах государственного регулирования, внешнеторговой деятельности», закрепивший систему нетарифных мер, и таможенного регулирования, с помощью которого дифференцируется применение нетарифных мер в зависимости от выбранного таможенного режима. На практике наличие организационных и нормативных «нестыковок» между внешнеторговым и таможенным регулированием негативно сказывается. на результативности применения нетарифных мер.

По мнению диссертанта, основными направлениями повышения эффективности нетарифного регулирования в Российской Федерации должны стать:

— обеспечение «прозрачности» при принятии решений о применении нетарифных мер и их деполитизация;

— борьба с коррупцией в таможенных органах, на которые возлагается исполнение решений по нетарифным мерам при перемещении товаров через российскую таможенную границу;

— устранение сложившегося в России дуализма таможенного и внешнеторгового регулирования;

— оптимизация организационной структуры нетарифного регулирования. В условиях возникшего в ходе административной реформы рассредоточения полномочий по установлению и применению нетарифных мер между несколькими федеральными органами исполнительной власти особое значение приобретает хорошо налаженная координация действий между всеми субъектами публичной администрации, участвующими в процессе принятия решений по нетарифному регулированию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. НОРМАТИВНЫЕ И ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
  2. Таможенный кодекс Российской Федерации. Утвержден Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 июня 1993 г.//Ведомости Съезда* народных депутатов. Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 31. Ст. 1224.
  3. Таможенный кодекс РФ от 28 мая, 2003 г. Принят Государственной Думой 25 апреля 2003 года. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.
  4. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-Ф3 «Об экспортном контроле» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.
  5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» И Собрание законодательства РФ: 2001. № 33 (ч. 1) Ст. 3430.
  6. Федеральный, закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 52. (ч. 1). Ст. 5140.
  7. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 «О валютном регулировании и- валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
  8. Федеральный закон от 08.01.1998 № 5-ФЗ «О сборах за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 221.
  9. Федеральный закон от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» // Российская газета, № 138, 23.07.1998.
  10. Федеральный Закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
  11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4851.
  12. Указ Президента РСФСР N 213 от 15 ноября 1991 года «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» // Ведомости СНДиВС РСФСР.1991. № 47. Ст. 1612.
  13. Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1994 г. http://www.wto.rU/ru/content/documents/docs/g:att94ru.doc
  14. Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1947. http ://www.wto .ru/ru/c ontent/documents/docs/gatt47ru.doc
  15. Соглашение по техническим барьерам в торговле. http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/tehbarier.doc
  16. Соглашение по процедурам импортного лицензирования. http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/importlicenc.doc
  17. Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам. http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/subskomp.doc
  18. Соглашение по применению Статьи VI ГАТТ 1994 (антидемпинг). http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/VIgensogl.doc
  19. Соглашение по защитным мерам. http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/speczasht.doc
  20. Agreement on Implementation of Article VI of the GATT // B.L.S.D., 15 S/24. Geneva, 1968.
  21. Agreement on Implementation of Article VI of the GATT // B.L.S.D., 26 S/171. Geneva, 1980.
  22. Agreement on Implementation of Article VI* of the GATT // The texts of the Uruguay round) Agreements. Geneva, 1995.
  23. Consolidated, version of the Treaty Establishing The European Community. Official Journal' С 325, 24 December 2002.
  24. Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества то 01.01. 1958 // Договоры, учреждающие европейские сообщества. М.: Право, 1994. С. 95−288.
  25. Council Regulation (EC) No 3285/94 of 22 December 1994 on the common, rules for imports and repealing Regulation (EC) No 518/94. Official Journal Ь 349, 31/12/1994.
  26. Council Regulation (EC) No 519/94 of 7 March 1994 on common rules for imports from certain third countries and repealing Regulations (EEC) Nos 1765/82, 1766/82 and 3420/83. Official JournabL 067, 10/03/1994.
  27. Council Regulation (EC) No 2200/2004 of 13 December 2004 amending Council Regulations (EEC) No 3030/93 and (EC) No 3285/94 as, regards the common rules for imports of certain textile products from third countries. Official Journal L 374. 22/12/2004.
  28. Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community. Official Journal L 056, 06/03/1996.
  29. Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidized imports from countries not members of the European Community // OJ L 288. 21.10.1997.
  30. Council Regulation (EC) No 520/94 of 7 March 1994 establishing a Community procedure for administering quantitative quotas // OJ L 66. 10.3.1994.
  31. Commission Regulation (EC) No 738/94 of 30 March 1994 laying down certain rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 520/94 establishing a Community procedure for administering quantitative quotas // OJ L 87.31.3.1994.
  32. Commission Regulation (EC) No 1399/2007 of 28 November 2007 opening and providing for the administration of an autonomous and transitional importtariff quota for- sausages and certain meat products originating in* Switzerland"// OJ L 311. 29.11.2007.
  33. Commission Decision № 2006/361/EC of 19 May 2006 terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of certain plastic sacks and bags originating in Malaysia and Thailand // OJ L 134. 20.5.2006.
  34. Council Regulation (EC) No 74/2004 of 13 January 2004 imposing a definitive. countervailing duty on imports of cotton-type bedlinen originating in India 7/ Official Journal L 012. 17/01/2004.
  35. Notice of the expiry of certain countervailing measures // Official Journal С 232. 21/09/2005.i
  36. МОНОГРАФИИ И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯif 41. Агудова JI.H., Ларичева З. М. Государственное регулированиемеждународной экономики: теория и практика. Н. Новгород: Нижегор.Sгуманит. центр, 2000.
  37. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. Под ред. С. А. Ситаряна. М.: Наука, 2003.
  38. С.А. Нетарифное регулирование внешней торговли ЕС: Проблемная лекция. М., 2003.
  39. JI.B. Продажа товара. М., 1997.
  40. Х.А., Свинухов В.Г, Балакин В. В. Таможенное право. М., 2008.
  41. Э.П. Основы внешнеэкономической политики. М., 1997.
  42. Э.П., Исаченко Т. М. Внешнеэкономическая политика. М., 2007.
  43. К.В. Таможенные книги, как источник экономической истории России. Проблемы и связи. М., 1986.
  44. И.Л. Функции органов управления. М., 1976.
  45. Н.М. Таможенная политика России X — XX в.в. М., 1997.
  46. E.JT. Внешнеторговое ценообразование: учебное пособие. СПб.: техн. кн., 2006.
  47. , E.H. Продовольственная безопасность России: (Проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1997.
  48. Н.И. Международные экономические отношения России (на рубеже XX—XXI вв.еков). М., 1998.
  49. Л.В. Основные направления регулирования внешнеторговой деятельности в России в целях стабилизации экономики и возобновления экономического роста. М.: Компания Спутник +, 2002.
  50. Венская конвенция о договорах международной купли — продажи товаров. М., 1994.
  51. Винод Томас, Джон Нэш. Внешнеторговая политика: опыт реформ-(перевод с англ.). М. ИНФРА-М, 1996.
  52. Внешнеэкономическая деятельность: вспомогательные- операции- и государственное регулирование: учебное пособие /под ред. В. И. Черенкова. Ростов-на-Дону, 2008'.
  53. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие / И. Т. Балабанов, А. И. Балабанов. М., 1998″.
  54. Внешнеэкономическая деятельность / Е. Г. Бровкова, И. П:Продиус. М>., 2002.
  55. Внешнеэкономическая политика США: проблемы и противоречия. Ml, 1982.
  56. Внешняя торговля капиталистических стран: Учебное пособие / Под ред. И. И. Дюмулена. М, 1973.
  57. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: анализ рынков / под ред. A. JI. Рыбаса. М., 2008.
  58. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Ин-т мировой экономики и международных отношений. М., 2003.
  59. ГАТТ ВТО. Сборник документов и рабочих материалов. М: В НИКИ, 1995.
  60. С.Н. Государственное регулирование экономики России и таможенная политика на современном этапе. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999.
  61. И.Н. Организация внешнеторговых организаций на капиталистическом рынке: Учебное пособие. М.: МГИМО, 1985.
  62. И.Н. Международное коммерческое дело. М., 1996.
  63. И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Издательство «Коналтбанкир», 2002.
  64. Е.В. Государственное регулирование внешнеторговых операций в Российской Федерации: учеб.-метод. пособие. М.: МАКС Пресс, 2001.
  65. Государственная экономическая политика США: современныетенденции. М., 2002.
  66. Ю.Н. Внешнеторговые документы. М., 1998.
  67. Грачев Ю Н. Внешнеэкономическая деятельность: Орг. и техника внешнеторг. операций: учеб.-практ. пособие. М., 2001.
  68. Государственное регулирование экономики в современном мире. М., 1971.
  69. Государственное регулирование экономики: учебное пособие / Кукк В. А., Анохин JI.M., Анохина Н. В., Артемова О. В.. Юж.-Урал. гос. ун-т. -Челябинск, 2001.
  70. Государство и экономика: факторы роста. М: Наука, 2003.
  71. Государственное регулирование экономики в современном мире /Под ред. М. В. Баглая, И. П. Ильинского, JI.M. Энтина, К. К. Яичкова. М.: Международные отношения, 1971.
  72. Государственная экономическая политика США: современные тенденции. М., 2002.
  73. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под ред. Е. А. Васильева. М., 1993.
  74. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Под ред. Ю. М. Генкина. М., 1949.
  75. В.Д. Новые ориентации и регулирование внешнеэкономической деятельности. Учебное пособие. Курган: Изд-во КМИ, 1995.
  76. В.П. ЕС: защита хозяйствующих субъектов на внутреннем и внешних рынках // Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Ин-т мировой экономики и международных отношений. М., 2003.
  77. О.Д. Внешняя торговля: время перемен. М., 1996.
  78. A.B. Международная торговля: инструменты регулирования. Учебно-практическое пособие. М., 1999.
  79. A.B. Глобализация в сфере международных торговых отношений // Модернизация экономики и глобализации. Кн. 3. М., 2009.
  80. О.И. Организация и техника внешнеторговых операций. М., 1992.
  81. О.И. Внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие. М., 1999.
  82. Г. Право внутреннего рынка Европейского Союза (перевод с англ.). Киев, 2004.
  83. Джерард Маклинден. Проблемы добросовестности на таможне // Руководство по модернизации таможенной службы (пер. с англ.). М., 2007.
  84. К.Т. Основы внешнеэкономической деятельности. Новосибирск, 1993.
  85. С. С. Торговая политика США // Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы. М., 2003.
  86. И.И. Барьеры на торговых путях. М., 1977.
  87. И.И. Современный тарифный и нетарифный протекционизм. М.: Изд-во МГИМО, 1975.
  88. И.И. Нетарифные ограничения в международной торговле. Зарубежная практика. М.: ВАВТ, 1997.
  89. И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. М., 2004.
  90. И.И. Всемирная Торговая Организация (включая деятельность ГАТТ-1947 и ГАТТ-1994 и Генеральное соглашение по торговле услугами). М., 1996.
  91. К. Право Европейского Союза (пер. с англ.). Киев, 2005.
  92. .Г. Государственное регулирование внешнеэкономических связей в СССР: Учебное пособие. М., 1990.
  93. Европейское Сообщество: регулирование интеграционных процессов. М., 1986.
  94. A.B. Роль наукоемкой продукции во внешней торговле США. М.: ИСКРАН, 2006.
  95. Е.В. США: наука и внешнеэкономическая экспансия. М., 2008.
  96. .Б. Договор: подготовка, заключение, изменение. М., 1997.
  97. Законы об импорте и экспорте. Правила ввоза товаров в СССР и вывоза за границу / под ред. проф. А. М. Винавера. М., 1924.
  98. Г. М., Иванов A.C., Сабельников J1.B. Нетарифные барьеры за рубежом и возможности их преодоления. М., 1992.
  99. Зубарев С. В, Савон И. В. Таможенно-тарифное регулирование как протекционистский инструмент внешнеторговой политики государства. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1998.
  100. И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994.
  101. Н.П. Внешние экономические связи России (IX начало XX века): учеб. пособие. М., 2001.
  102. Д., Жюйар П. Международное экономическое право (пер. с франц.). М., 2002.
  103. А.П. Международная экономика. Часть 1. М., 2000.
  104. Кистерский JI. J1. Гайдучок И. Г., Полунеев Ю. В. Международная экономическая безопасность: внешнеторговый, валютно-финансовый и энергетический аспекты. Киев: Наукова думка, 1991
  105. А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М., Независимое издательство «Манускрипт», 1993.
  106. А.Н. Государственно-правовой механизм таможенной политики зарубежных стран. М., МГИМО, 1994.
  107. А.Н. Таможенная пошлина. М., 1998.
  108. А. Н. Таможенные режимы. М., 2000.
  109. А.Н., Шепенко P.A. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999.
  110. И.В., Воронина М. С. Международная торговля и мировые рынки. СПб., 2007.
  111. Н.И. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: практикум. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2002.
  112. , Е.С. Государственное регулирование внешнеторговойдеятельности в Российской Федерации: правовые аспекты. М: Прометей, 1998
  113. Курс переходной экономики. Учебник. / Абалкин Л. И., Ананьин О.И.', Аукуционек С. П. и др. — Под ред. Абалкина Л.И.- Сост. Савченко П.В.- Ин-т экономики РАН, каф. соц.-экон: пробл. экон. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Финстатинформ, 1997.
  114. И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2002.
  115. В.Г. Внешнеторговая стратегия США. М., 1980.
  116. А.Ф. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в России. СПб., 2003.
  117. Н.И. «Невидимый арсенал» торговой войны. М., 1980.
  118. H.H. Современный механизм государственно-монополистического регулирования внешней торговли США на современном этапе. М., 1979.
  119. В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. Mi, 1984.
  120. П. Экономика мирохозяйственных связей. М, 1992.
  121. Д. И. К познанию России. М., 2002.
  122. А.Г. Либерализм и экономика М.: Логос, 2003.
  123. Мосты: издание Международного центра по торговле и устойчивому развитию. 2009. Выпуск 1.
  124. Г. Г. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности: Учебное пособие. М.: Юркнига, 2006.
  125. Налогообложение в Европейском союзе. ВНИКИ. М., 1999.
  126. Новые требования к качеству импортируемых товаров за рубежом (к потребительским свойствам, техническому уровню, безопасности, экологическим последствиям и др.). ВНИКИ. М., 1994.
  127. А. Россия: рождение рыночной экономики (Пер. с англ.). М.:1. Республика, 1996.
  128. Основы таможенного дела: учебник. Под ред. В. Г. Драганова. М., 1998.
  129. Ю. Основы теории хозяйственного механизма, М.: Издательство МГУ, 1994.
  130. Организационное, правовое и экономическое обеспечение выхода предприятий, организаций и производственных кооперативов СССР на внешний рынок. М., 1989.
  131. А.Б. Внешнеэкономические связи в хозяйственной стратегии государства // Американское государство накануне XXI века: Стратегия и тактика в экономике. М., 1990.
  132. Ю.М. Практика таможенного регулирования. М., 1994.
  133. И.С. Внешняя торговля капиталистических стран. М., 1973.
  134. Л.Б.- Сафонова Л.А.- Седельников С. Я. Регулирование внешнеэкономической деятельности: учебное пособие. Новосибирск, 1999.
  135. Проблемы адаптации внешнеэкономических связей России к условиям открытой экономики / Клавдиенко В. П., Кузнецов А. Н., Ляменков А. К. и др.- под ред. Осьмовой М.Н.- МГУ им. М. В. Ломоносова, экон. фак. М.: Диалог-МГУ, 1997.
  136. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. М., 1991.
  137. В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы. М.: РИО РТА, 1997.
  138. В.Ю. Современная внешнеторговая политика России и инструменты ее регулирования. — В серии «Внешнеэкономические связи России». Вып. 15.- М., 1996.
  139. Проектирование таможенной политики. М.: Книга и бизнес, 2001
  140. Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М., 1999.
  141. В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. М., 1996.
  142. Регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Сост. Ашинянц С. А. М.: Кн. интернэшнл, 1993.
  143. Э.Т. Управление внешнеэкономической' деятельностью. М, 1998.
  144. JI.B. Государственно-монополистические средства торговой войны. М. 1973.152: Сабельников- JI.B. Современные изменения, в таможенно-тарифной системе зарубежных стран. М., 1989:
  145. Сабельников JI: B. Война без перемирия: формы и, методы экономической агрессии. М'., 1983.
  146. JI.B., Зотов Г. М., Чеботарева Е. Д. Требования к качеству товаров в Европейском Союзе. М, 2000.
  147. JI.B., Зотов Г. М., Зверева Т. А. Новые требования к качеству импортируемых товаров за рубежом. М., 1994.
  148. А.Ф., Смирнова Е. Е. Институты рынка. М., 1998.
  149. П. Экономика. Вводный курс (перевод с англ.). М., 1964.
  150. Т. А.- Муфтиев, Г.Г. Государственное регулирование экономики: Посвящ- 70-летию Моск. гос. ун-та коммерции и 40-летию Уфим. ин-таМГУК. Уфа: Башкортостан, 1999.
  151. И.А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС. М., 2003.
  152. А.И., Кацик, Д.Е. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности. Правовой аспект: учебное пособие. Красноярск, 2003.
  153. П.С., Хребтов В. А. Россия на пути в ВТО. М., 2000.
  154. Современная внешнеторговая политика России и инструменты ее регулирования // Внешнеэкономические связи России. Вып. 5. М., 1996
  155. Соединенные Штаты Америки / отв. ред. А. В. Аникин. М., 1972
  156. Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль 2003.
  157. США в 2000 году. М., 2001.
  158. Таможенное право Российской Федерации / под ред. В. А. Шамахова. М., 2007.
  159. Таможенный контроль товаров, подлежащих нетарифным мерамрегулирования- внешнеэкономической деятельности:
  160. Практическое пособие. М.:ПРИОР, 19 991
  161. Таможенно* обложение товаров при ввозе в Европейский союз. ВНИКИ. Ml, 1997
  162. Тарасов-В:И., Свинухов В. Г., Сухов G.M. Нетарифные меры" защиты агропродовольственного рынка. М, 2005.
  163. Терехов" А. Б. Свобода торговли: анализ опыта зарубежных стран. М, 1991.
  164. Тишков В: Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербургского государственного ун-та экономики и финансов, 2001.
  165. Требования к качеству товаров в Европейском союзе. ВНИКИ. М., 2000.
  166. М., Циммерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения. Право. М., 1987.
  167. A.B. Теория международной торговли. М., 2000.
  168. Т.Т. Регулирование внешнеторговой деятельности: Учебное пособие. СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 2001.
  169. В.А. Таможенная система как фактор роста экономического потенциала страны. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000
  170. А.Е. Государственное регулирование переходной экономики: Денежно-кредитная политика. Внешнеэкономическая деятельность. М.: РИЦ ИСПИРАН, 2002.
  171. P.A. Антидемпинговый процесс. М.: Дело, 2002.
  172. Е. С. США: таможенный протекционизм. М., 1970.
  173. А.И. Регулирование международной торговли товарами. М., 1998.
  174. А.Н., Королев Е.А. Взаимодействие бизнеса и власти в
  175. Европейском Союзе. М., 2008.
  176. Н.Н. Внешнеторговая политика: соотношение свободы торговли и протекционизма. Самара: НТЦ, 2002
  177. Экспортно-импортные операции. Правовое регулирование. М., 1970.
  178. Экономико-правовые вопросы государственного регулирования и организации внешней торговли Российской Федерации: Учебник. Под ред. ДворцоваВ. И- М.: ЗАО «Издательство „Экономика“, 2001.
  179. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1997.
  180. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена (пер.с англ). М.: ИНФРО-М, 2004.
  181. Экономика США / под ред. В. Б. Супяна. М., 2008.
  182. Douglas A. Irwin. The Rise of U.S. Antidumping Activity in Historical Perspective IMF Working Paper WP531 International Monetary Fund, February 2005.
  183. Yeats AJ. Trade Barriers facing Developing Countries. University, of Stockholm. 1978.
  184. Bijit Bora, Aki Kuwahara, Sam Laird. Quantification of Non-Tariff Measures / Policy Issues in International Trade and Commodities. Study Series № 18. — UNCTAD/ITCD/TAB/19. -N.Y., Geneva, 2002.
  185. External and Intra-European union trade Monthly statistics — 5/2008
  186. Coding Systems of trade control measures / Directory of Import Regimes / UN. Conf. on trade a. development. N.Y.: UN, 1994
  187. Council Regulation (EC) No 3285/94 of 22 December 1994 on the common rules for imports and repealing Regulation (EC) No 518/94. Official Journal L 349, 31/12/1994.
  188. Council Regulation (EC) No 2200/2004 of 13 December 2004 amending Council Regulations (EEC) No 3030/93 and (EC) No 3285/94 as regards the common rules for imports of certain textile products from third countries. Official Journal L 374, 22/12/2004.
  189. Councils Regulation. (EC) No- 519/94 of 7 March- 1994 on common rules for imports from certain third countries and repealing Regulations (EEC) No 1765/82, 1766/82 and 3420/83. Official Journal L 067, 10/03/1994'.
  190. Coen D. The European Business Interest and the Nation State: Large-firm Lobbying in the European’Union and* Member States // Journal of Public Policy. 1998. Jan. Vol: 18 (1):
  191. International market access: tools of the trade // American Bar Association: www.abanet.org
  192. Council Regulation (EC) No-3285/94 of 22 December, 1994 on the common rules for imports and repealing Regulation (EC) No 518/94. Official Journal L 349, 31/12/1994.
  193. Douglas A. Irwin. The Rise of U.S. Antidumping Activity in Historical Perspective IMF Working Paper WP531 International Monetary Fund- February 2005
  194. Council Regulation (EC)' No 520/94 of 7 March 1994 establishing a Community procedure for administering quantitative quotas //OJ L 66, 10.3.1994.
  195. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ И В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
  196. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы их отражения // Вопросы экономики. 1992. № 12.
  197. Л. Система ценностей в российской экономической мысли (о книге „Русские экономисты XIX начала XX века.“) // Вопр. экономики. 1998. N9.
  198. Р. Принципы федерализма в регулировании внешнеэкономической деятельности /Р.Акбашев, Г. Семенов, М. Сафиуллин // Российский экономический журнал. 1996. N1.
  199. В. Внешняя торговля России // Экономист. 1999. N 3.
  200. В. Экспортные возможности и импортные потребности России // Маркетинг. 2001. N 2.
  201. Е. Перспективные направления роста внешнеэкономическойактивности- России // Экономист. 2002. N 2.
  202. . П. Построить экономическую базу отношений // Эксперт. 2003. N40.
  203. В., Чеботарева Е. Опыт таможенных объединений в Западной Европе. // Внешняя торговля. 1992. № 4.
  204. Р. Глобализация торговли // В мире науки. 2003. N 9.
  205. В.В. Экономические отношения с ближним зарубежьем // ЭКО. 1995. N3.
  206. Г. Будущее внешней экономики России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. N 9.
  207. Г. А. Мировая торговля и перспективы развития стран третьего мира: дискуссионные подходы // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. 2003. N 3.
  208. Е. В. Квотирование в механизме нетарифного регулирования: законодательство Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки // Реформы и право. 2008. № 4.
  209. С., Щербакова А., Стеркин Ф. Как сократить коррупцию на 10% //Ведомости, 20.10.2006.
  210. JI. О внешнеэкономических аспектах модели экономического развития России/ JI. Зевин, Н. Ушакова// Общество и экономика. 2000. N 1.
  211. Р.И. Антидемпинговая политика США // США, Канада: экономика, политика, культура. 2004. № 11.
  212. Р.И., Соколова E.H. Государственное регулирование экспорта вооружений в США // Российский внешнеэкономический вестник, 2007. № 9.
  213. Г. Внешнеэкономические связи России // Экономист. 1996. N 5.
  214. A.B. Международные санкции в механизме внешнеторгового регулирования // Реформы и право. 2008. № 4.
  215. А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. N 2.
  216. А.Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону „Об экспорте газа“ // Административное и финансовое право. Ежегодник Центра публично-правовых исследований. Том 2. М.: ЦППИ, 2007.
  217. Краснов JLB. Проблемы развития внешней- торговли/ России на современном этапе // Проблемы прогнозирования. 2002. N 6.
  218. Д.Б. Экономическая открытость для России: преимущества и* проблемы-./ Кувалин Д: Б., Моисеев А. К., Харченко-Дорбек А. // Проблемы прогнозирования. 2004. N 5.
  219. , А. Ю. Эффективность системы валютно-правового регулирования внешнеторговой деятельности // Реформы и право, 2008, № 4.
  220. В.П. Перспективы расширения конкурентных преимуществ и изменения* структуры внешней торговли России // Проблемы прогнозирования. 2002. N 6.
  221. В.П. Антикризисные меры: регулирование импорта // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 10.
  222. О. Подводные камни либерализации внешней торговли // Мировая экономика и международные отношения. 2002. N11.
  223. А. Многосторонняя система ГАТТ: до и после „уругвайского раунда“. // Внешняя торговля. 1994. № 4−5.
  224. А., Филипов Ф. Таможенный протекционизм при капитализме. // Вопросы экономики, 1987, № 12.
  225. Р. Государственное ре1улирование внешнеторговой деятельности: субсидии и компенсационные пошлины // Хозяйство и право. 1999. N6.
  226. , М.П. Квотирование и лицензирование как метод государственного ре1улирования внешнеэкономической деятельности // Дело & право. 1994. N4.
  227. Ю. Внешнеэкономические связи в XX веке от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2001. N 8.
  228. Е.А. Vermlust, F. Graafsma. A decade of European Community anti-dumping law and practice applicable to imports from China // J. of world trade. Geneve, 1992.-Vol. 26, № 3.
  229. G. Grolleau, S. BenAbid. Fair trading in markets for credence-goods: An analysis applied to agri-food products // Intereconomics. — Hamburg, 2001. — Vol*. 36. № 4.
  230. N. Beard, A. Swinbank. Decoupled payments to facilitate CAP reform // Food Policy. Oxford, 2001. — Vol. 26, № 2.
  231. P. Brenton, J. Sheehy, M. Vancauteren. Technical barriers to trade in the European Union: Importance for accession countries // J. of Common market studies. Oxford- Maiden (MA), 2001. — Vol> 39, № 2.
  232. Th. Jacob. Lesser duty rule and Community interest in anti-dumping proceedings: The Community system in perspective // Intereconomics. — Hamburg, 2001.-Vol. 36, № 4.
  233. Y. Zhang. The anti-dumping law of EC and its countermeasures // Tribune of polit. science and law. — Pekin, 1993.
  234. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АВТОРЕФЕРАТЫ
  235. Р.С. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: Авто реф. дис. на соиск. учен. степени канд. экон. наук. М., 1995.
  236. С.А. Регулирование использования нетарифных мер в праве ЕС: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.
  237. A.M. Разработка организационных и финансовых механизмов экономической защиты предприятия сферы таможенных услуг: Дис. на соиск. учен, степени канд. эконом, наук. СПб., 1995.
  238. С.А. Экономико-политические модели государственного регулирования импортных потоков: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1996.
  239. С.А. Экономико-правовые аспекты реализации таможенной политики России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб, 2000
  240. И.С. Нетарифные ограничения в системе внешнеторгового регулирования: зарубежный и отечественный опыт: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2003.
  241. . Л.Б. Региональные проблемы внешнеэкономической-либерализации- в России: Автореф. дис. на соиск. учен, степени доктора-эконом, наук. М., 1998.
  242. Галумов Э: А. Проблемы государственного регулирования^ внешнеэкономической, деятельности в Российской. Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1998.
  243. С. А. Международно-правовая система всемирной' торговой* организации и интересы. России: Автореф. на* соиск. учен: степени, доктора юрид. наук. М., 2000:
  244. А.Л. Влияние глобализации мировой экономики на* внешнеторговое регулирование: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н- Mi 2001
  245. Н.И. Государственное регулирование внешнеторговых отношений- в» глобальной, макроэкономической среде: Автореферат дис. на соиск. учен, степени-канд. экон. наук. М., 2000.
  246. В.Г. Таможенно-тарифная стратегия присоединения-России, к ВТ0: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М!, 1999.
  247. Н.В. Нетарифное регулирование в современной международной' торговле: Дис.. канд. экон. наук. М., 2005.
  248. И. И. Современный-протекционизм США и других развитых капиталистических государств (комплексное исследование форм, методов и средств осуществления): Дис.. докт. экон. наук. М., 1982.
  249. Г. Г. Государственное регулирование внешнеторговых отношений как фактор экспортоориентированного роста экономики Российской Федерации: Дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 2001.
  250. C.B. Роль нетарифных мер регулирования во внешней торговле Европейского Союза на современном этапе: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2007.
  251. В. Л. Влияние глобализации на государственное регулирование внешнеторговых связей России: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2002
  252. Канаки. BiB. Формирование, пути совершенствования таможенного-механизма регулирования внешнеторговых бартерных сделок: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Ростов-на-Дону, 2001
  253. Т.Е. Факторы формирования таможенных платежей' и доходов. Автореф^ Дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук: Владикавказ- 2005.
  254. И.С. Современные внешнеторговые отношения как элемент системы экономической безопасности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Волгоград, 2000
  255. В.В. Внешнеторговые отношения в процессе интеграции в мировое хозяйство: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Волгоград, 2002
  256. E.H. Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен, степени кан. экон. наук. М., 1994.
  257. А.Ф. Формирование политики таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб, 2003
  258. H.H. Проблемы государственно-монополистического регулирования внешней торговли США на современном этапе: Автореф. дис.. докт. экон. наук. М., 1980.
  259. И.М. Государственное регулирование аграрной сферы: Автореф. Дис. на-соиск. учен: степени доктора экон. наук. С-Пб, 2001.
  260. A.C. Моделирование внешнеторговой деятельности развитой-страны (макроэкономической" анализ): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.э.н. М., 1985
  261. .Е. Особенности формирования^ и функционирования^ системы, валютного регулирования* и валютного контроля внешнеторговой деятельности в России: Автореф. дис. на соиск. учен: степ, к.э.н. М., 2004″
  262. Панькова Н! А. Возможности, пути, и последствия применения нетарифных мер регулирования- внешней торговли России в условиях ее вступления-в, ВТО: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2006.
  263. И. Внешнеторговые проблемы развивающихся стран: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Mi, 1985
  264. В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис.. докт. экош наук. М., 1998.
  265. О.Р. Закономерности функционирования внешнеторговых отношений в условиях глобализации хозяйственных связей: Автореф: дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М., 2005
  266. Савон И: В. Таможенно-тарифное регулирование как протекционистский инструмент региональной экономической политики: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Ростов-на-Дону, 1997
  267. З.Б. Внешнеторговая политика Европейского союза на-современном этапе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М., 2002
  268. К.Г. Состояние и перспективы формирования таможенной политики России со странами СНГ: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М, 2008
  269. A.B. Присоединение России к Всемирной торговой организации: проблемы регулирования экспорта и импорта финансовых услг (на примере банковских услуг): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М, 1999
  270. Тихонович Э: А. Таможенно- тарифный компонент национальной' внешнеторговой- политики: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Волгоград, 2002
  271. Феисал Мухаммед Ханну. Государственное регулирование внешнеэкономической’деятельности, Автореф: дис. на соиск. учен: степени" канд. экон. наук. MI, 1995.
  272. В.Н. Влияние внешнеэкономических связей на структурные преобразования национальной экономики: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1998.
  273. C.B. Роль буржуазного государства в регулировании внешнеэкономических связей (на примере США): Автореф. дис. канд. эконом, наук. М'., 1981.
  274. Шевченко 0: Н. Механизм стимулирования экспорта: использование международного опыта в российских условиях: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М, 2003
  275. М.Ю. Механизм внешнеторговой экспансии западногерманских монополий: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М, 1988
  276. И.В. Внешнеторговые связи стран-членов Европейского сообщества в аграрно-промышленной сфере: Автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.э.н. М, 1988
  277. P.A. Правовая природа и практическое применение антидемпинговых пошлин в Российской Федерации, Европейском Союзе и Соединенных Штатах Америки (сравнительно — правовые исследования). Дис. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1998.
  278. А.И. Правовые проблемы государственного регулирования внешней торговли (международно-правовой аспект). Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1998.
  279. H.H. Механизм формирования соотношения свободы торговли и протекционизма и его воздействия на позиции России в мировой торговле: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. М., 2004
  280. Д.Б. Внешнеторговая стратегия России в период перехода, к рыночной экономике: Автореф: дис. на соиск. учен., степени канд. экон. наук. М., 1999.1. ЭНЦИКЛОПЕДИИ СЛОВАРИ
  281. В. Толковый словарь. М, 1955.,
  282. Дипломатический словарь. Том II. М., 1986.
  283. И.И. Всемирная торговая организация от «А» до «Я»: 291. Терминологический справочник. М., 2006.
  284. Краткий внешнеэкономический словарь — справочник. М., 1996.
  285. О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник). М.: Фонд «Правовая культура», 1995.
  286. Словарь международного права. М.: Международные отношения, 1982.
  287. Таможенный словарь. М., 1997.
  288. Таможня: ответы на все вопросы. М., 1996.
  289. Толковый словарь международных таможенных терминов. М., 1992.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!