Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оперативное лечение больных с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости (клинико-экспериментальное исследование)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При отрывном переломе большого бугорка плечевой кости ведущими патологическими изменениями в области перелома являются: а) первичная потеря сухожильно-мышечного натяжения вследствие отрыва костно-мышечного сегмента (большого бугорка с прикрепленными к нему сухожилиями вращающей манжеты плеча) от плечевой костиб) вторичная потеря сухожильно-мышечного натяжения после остеосинтеза большого бугорка… Читать ещё >

Оперативное лечение больных с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости (клинико-экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы лечения больных с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости, хирургической анатомии плечевого сустава и большого бугорка (обзор литературы)
    • 1. 1. Статистические данные
    • 1. 2. Вопросы хирургической анатомии проксимального отдела плечевой кости
    • 1. 3. Клиника, диагностика, лечение отрывных переломов большого бугорка плечевой кости
      • 1. 3. 1. Клиническая картина, диагностика отрывных переломов большого бугорка плечевой кости
      • 1. 3. 2. Лечение отрывных переломов большого бугорка плечевой кости
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика больных, пролеченных консервативно
    • 2. 2. Общая характеристика оперированных больных со свежими отрывными переломами большого бугорка плечевой кости (собственные наблюдения)
    • 2. 3. Общая характеристика оперированных больных с несросшимися или сросшимися переломами большого бугорка плечевой кости со смещением (собственные наблюдения)
    • 2. 4. Общая характеристика экспериментальной части работы
    • 2. 5. Клиническое обследование плечевого сустава
    • 2. 6. Методика оценки результатов лечения больных
    • 2. 7. Методика рентгенологического исследования
    • 2. 8. Статистические методы исследования
  • Глава 3. Гистологические изменения в тенотоми-рованных мышцах при различных сроках сухожильного шва в эксперименте
    • 3. 1. Материал и методика
    • 3. 2. Обобщенные гистологические данные исследования
      • 3. 2. 1. Результаты гистологического исследования в первой группе подопытных животных
      • 3. 2. 2. Результаты гистологического исследования во второй группе подопытных животных
      • 3. 2. 3. Результаты гистологического исследования в третьей группе подопытных животных
      • 3. 2. 4. Результаты гистологического исследования в четвертой группе подопытных животных

Переломы большого бугорка плечевой кости — частая травма плечевой кости. Она встречается как изолированно, так и в сочетании с переломами проксимального отдела плечевой кости другой локализации или вывихами головки плечевой кости (Бабич Б.К., 1968; Ковалишин И. В., 1975; Дроботун В .Я., 1976; Гурьев В. Н. с соавт., 1982; Абдулхаков Н. Т. с соавт., 1984; Hawkins R.J. et al., 1986; Healy W.L. et al., 1990; Esser R.D., 1994;). До 15% всех передних вывихов плеча сочетаются с переломом большого бугорка (Симон Р., Кенигскнехт Дж., 1998).

Особенности закрытой репозиции при переломах большого бугорка со смещением таковы, что крайне трудно достичь правильного анатомического положения костного отломка. Восстановить адаптацию его с ложем плечевой кости и полноценное, близкое к физиологическому сухожильно-мышечное натяжение коротких ротаторов достаточно сложно. Такие особенности репозиции возникают в силу анатомии плечевого сустава, отрывного характера перелома, постоянно сохраняющейся тракции мышц вращающей манжеты. При консервативном лечении с использованием существующих способов внешней иммобилизации трудно обеспечить полную неподвижность, а также хорошую адаптацию отломка на протяжении всего периода сращения. Однако, несмотря на это, многие авторы отдают предпочтение консервативному методу лечения при такого рода травме, считая, что можно не уделять особенного внимания точной репозиции отломков (Замятин М.К., 1929; Уотсон-Джонс Р., 1972; Сафонов В. А., 1973; Каплан А. В., 1979; Закревский Л. К., Ласунский С. А., 1990; Neer C.S., 1970; Poppen N.K., Walker. P. S., 1976; Garth W.P. et al., 1984; Esser R.D., 1994; Massengill A.D. et al., 1994). А в случаях неудовлетворительного результата консервативного лечения рассчитывают на возможности реабилитационного лечения, компенсаторную подвижность лопатки, за счет которой несколько увеличивается объем движений в плечевом суставе, и, в крайнем случае, проведение восстановительного оперативного лечения при неэффективности вышеуказанных мероприятий (Дахновский И.Г., 1969; Вайнштейн В. Г., Кашкаров С. Е., 1973; Дроботун В. Я., 1976; Лирцман В. М. с соавт., 1987; Ласунский С. А., 1988; В.Г., Habermeyer P. et al., 1987; Iannotti J.P. et al., 1992; Inmann V.T. etal., 1996).

Переломы большого бугорка плечевой кости встречаются реже переломов хирургической шейки. Однако эти переломы имеют большое практическое значение не только потому, что часто сопровождают вывихи плеча, но и потому, что сами по себе могут быть источником значительных функциональных нарушений и одной из причин развития стойких контрактур плечевого сустава. В широкой травматологической практике этому повреждению уделяют мало внимания: не добиваются полной репозиции, производят фиксацию в неправильном положении конечности. Часто сроки нетрудоспособности при данной травме необоснованно уменьшены. «Вместе с тем опыт показывает, что при таком переломе требуется тщательная репозиция и сравнительно длительная фиксация, а также настойчивая функциональная терапия» (цит. по Бабич Б. К., 1968).

Основным способом оперативного лечения больных является остеосинтез большого бугорка с помощью различных конструкций: гвоздя (Мовшович И.А., 1983), винта (Чаклин В.Д., 1964), проволочной петли (Мюллер М.Е. с соавт., 1996). Единого мнения о показаниях, сроках необходимого оперативного вмешательства, выборе вида металлоконструкции, послеоперационном ведении нет. Описанные в литературе доступы к большому бугорку, различные виды фиксаторов, способы иммобилизации и ее сроки свидетельствуют об отсутствии единого мнения о лечебной тактике и технике операции при отрывных переломах большого бугорка плечевой кости. Малочисленность, краткость и противоречивость литературных данных по этой проблеме, а также небольшое количество исследований особенностей патоморфологических изменений при таких переломах позволяет считать, что многие вопросы этой темы не решены и лечение больных недостаточно обоснованно с патогенетической точки зрения.

В связи с разрозненностью, а также противоречивостью данных литературы по проблеме лечения больных с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости возникла необходимость в более тщательном изучении недостактов консервативного лечения, определении показаний к операции, совершенствовании ее методики и послеоперационного ведения больных, а также изучении особенностей лечения больных с переломами большого бугорка в значительный срок после травмы.

Таким образом, настоящее диссертационное исследование посвящено решению этих важных задач при лечении больных с переломами большого бугорка плечевой кости.

Цель исследования — усовершенствовать систему оперативного лечения больных с отрывными изолированными переломами большого бугорка плечевой кости в зависимости от их характера и давности, обосновать необходимость раннего оперативного лечения.

Задачи исследования:

1. Уточнить недостатки консервативного лечения при отрывных переломах большого бугорка плечевой кости.

2. Провести клинико-экспериментальное изучение патоморфологических изменений в мышцах при моделировании отрывного перелома.

3. Обосновать необходимость раннего остеосинтеза большого бугорка и шва вращающей манжеты.

4. Провести анализ оперативного лечения у больных при свежих переломах большого бугорка плечевой кости и дать его оценку.

5. Провести анализ оперативного лечения у больных при несросшихся или сросшихся переломах большого бугорка плечевой кости со смещением, определить показания к операции при данной патологии (по собственной методике).

Научная новизна исследования.

На основании данных литературы и собственных наблюдений выявлены причины неудовлетворительных исходов консервативного лечения. В эксперименте уточнены патоморфологические изменения, возникающие в мышцах при отрывных переломах. Доказана необходимость восстановления физиологического сухожильно-мышечного натяжения при отрывных переломах как части патогенетического лечения. Обоснованы показания к операциям при свежих переломах и несросшихся или сросшихся переломах со смещением большого бугорка плечевой кости. Доказано преимущество раннего оперативного лечения, разработан оперативный способ.

Практическая значимость результатов исследования.

Определены и конкретизированы показания к раннему оперативному лечению больных с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости. Основанием к этому послужили: проведенный анализ недостатков консервативного леченияэкспериментальные — морфологические, клинические, рентгенологические данные об изменениях, происходящих в костном фрагменте и вращающей манжете плеча при отрывных переломаханализ результатов оперативного лечения в двух группах больных.

Дана положительная оценка раннего остеосинтеза при переломах большого бугорка плечевой костиусовершенствована методика операции (с применением сухожильно-диафизарных швов вращающей манжеты).

Проведение операции по предложенной методике создает благоприятные условия для перестройки и сращения реплантата большого бугорка, а также восстановления необходимого сухожильно-мышечного натяжения, предупреждающего развитие дегенеративных изменений в мышце, что, в конечном итоге, имеет первостепенное значение для результата лечения.

Разработана и рекомендована к практическому применению новая методика операции при переломах большого бугорка плечевой кости со смещением отломков при сроках травмы более трех недель.

Внедрение в практику.

Предложенная тактика и методы лечения больных с переломами большого бугорка плечевой кости с положительным эффектом были внедрены в клинике Российского НИИ травматологии и ортопедии им. Р. Р. Вредена, больницах № 23, № 40, № 26, Областной клинической больнице Санкт-Петербурга.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертации изложены и обсуждены на конференциях молодых ученых в 2000;2001гг.- опубликованы в методическом пособии — 2003 г.- пособии для врачей — 2004 г.- статье в журнале «Ортопедия и травматология России» № 1, 2003; по материалам диссертационного исследования получен патент: «Способ оперативного лечения застарелого перелома большого бугорка плечевой кости» (№ 2 204 343 от 20.05.2003).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При отрывном переломе большого бугорка плечевой кости ведущими патологическими изменениями в области перелома являются: а) первичная потеря сухожильно-мышечного натяжения вследствие отрыва костно-мышечного сегмента (большого бугорка с прикрепленными к нему сухожилиями вращающей манжеты плеча) от плечевой костиб) вторичная потеря сухожильно-мышечного натяжения после остеосинтеза большого бугорка в результате его аваскулярной резорбции и нарушения фиксации к нему сухожилий.

2. Методом выбора лечения отрывных переломов большого бугорка следует считать ранний остеосинтез. Проведение сухожильно-костного шва (к метафизарной части плечевой кости) посредством лавсановых нитей предупреждает развитие вторичной потери сухожильно-мышечного натяжения, а также прогрессирующих дегенеративных изменений в мышцах, приводящих в дальнейшем к контрактурам.

Объем и структура диссертации.

Диссертация включает в себя 122 страницы. Она состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, который содержит 152 источника (91 отечественный и 61 зарубежный).

107 Выводы.

1. При отрывных переломах большого бугорка плечевой кости возникают местные патологические изменения: а) аваскулярная резорбция большого бугоркаб) потеря сухожильно-мышечного натяжения элементов вращающей манжеты с последующим возникновением в них прогрессирующих дегенеративно-дистрофических процессов, что не может быть устранено посредством консервативного лечения.

2. Ранняя оперативная фиксация большого бугорка — восстановление точки прикрепления сухожилий вращающей манжеты — это предпосылка для восстановления физиологического сухожильно-мышечного натяжения, полноценного сращения отломков, а также функции мышц.

3. Больным с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости со смещением отломка показан ранний остеосинтез (при отсутствии противопоказаний) по предложенной методике, с обязательным выполнением трансоссального сухожильно-мышечного шва вращающей манжеты, что увеличивает количество хороших результатов до 44,7%, то есть в 3,5 раза, по сравнению с консервативным лечением.

4. Пациентам с несросшимися или сросшимися переломами со смещением большого бугорка плечевой кости показана специальная операция, которая выполняется из трансакромиального доступа и включает в себя следующие этапы: рассечение межротаторного промежуткатенолиз и миолиз коротких ротаторов с мобилизацией костного фрагмента большого бугорка с последующей пластикой и трансоссальным швом вращающей манжеты (остеосинтезом большого бугорка по показаниям).

5. При оперативном лечении больных по разработанным методикам хорошие результаты получены при свежих переломах в 55,2% случаев, при несросшихся или сросшихся со смещением переломах в 27,5%- плохих результатов в первой группе больных не было, во второй — 27,5%.

Практические рекомендации.

1. Проведение рентгенологического обследования пациентов с отрывными переломами большого бугорка плечевой кости необходимо выполнять в двух взаимно перпендикулярных проекциях на всех этапах лечения (при первичном обращении, по спадении отека на 5−7 сутки, по прекращении иммобилизации).

2. Отрывной перелом большого бугорка плечевой кости следует рассматривать как внутрисуставную травму плечевого сустава, в связи с этим при лечении необходимо достигать полной анатомической репозиции.

3. При наличии отрывного перелома большого бугорка плечевой кости со смещением консервативную выжидательную тактику следует признать неправильной.

4. В случае установленного диагноза отрывного перелома большого бугорка плечевой кости (или его фасеток) показана ранняя операция остеосинтеза с применением метадиафизарного шва вращающей манжеты плеча.

5. При проведении операций при несросшихся или сросшихся отрывных переломах большого бугорка плечевой кости со смещением следует использовать трансакромиальный доступ к плечевому суставу, тенолиз, миолиз, элементы пластики вращающей манжеты плеча.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Костная пластика с помощью консервирования на холоде костных гомотрансплантатов / ЕА. Абалмасова // Ортопедия, травматология и протезирование. 1955. — № 4. — С. 86.
  2. Н.Т. Лечение многооскольчатых переломов проксимального отдела плечевой кости / Н. Т. Абдулхаков, В. Н. Гурьев, Т. П. Попова // Профилактика, диагностика и лечение повреждений и заболеваний позвоночника и конечностей. 1984. — Вып. 28. — С. 50−52.
  3. А.Ж. О хирургическом лечении плечелопаточных повреждений надостной мышцы / А. Ж. Абдурахманов, Н. В. Орловский // Ортопедия, травматология. 1980. — № 7. — С. 37−39.
  4. , А.В. Лечение застарелых вывихов плеча / А. В. Алейников. — Нижний Новгород, 1995. 161 с.
  5. В.Н. Лечение разрыва надостной мышцы / В. Н. Анисимов // Ортопедия, травматология. 1988. — № 8. — С. 30−31.
  6. Э.А. Диагностика и лечение повреждений ротаторной манжеты плеча: Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск, 2000. — 20 с.
  7. .К. Травматические вывихи и переломы / Б. К. Бабич. Киев: Здоровья, 1968.-390 с.
  8. Я.А. Частота и локализация переломов верхней трети плечевой кости в связи с ее структурой и некоторыми гистохимическими особенностями / Я. А. Бердашкевич // Ортопедия, травматология. 1959. — № 5. — С. 28−34.
  9. У.П. Клиническое исследование суставов / У. П. Битхем, Г. Ф. Паллей, Ч. Х. Слакамб, У. Ф. Уивер. -М.: Медицина, 1970. 149 с.
  10. М.Д. О классификации, диагнозе и принципах терапии пле-челопаточного периартрита / М. Д. Благодатский, С. И. Мейерович // Ортопедия, травматология. 1980. — № 10. — С. 47−48.
  11. В.Г. К анатомии плечевого сустава / В. Г. Вайнштейн // Известия Биологического научно-исследовательского института при Пермском университете. 1925. — Т. 4, Вып. 3. — С. 123−180.
  12. В.Г. Первичный шов сухожилий / В. Г. Вайнштейн // Труды ЦГТИ им. P.P. Вредена. 1936. — Вып. 2. — С. 231−239.
  13. В.Г. Повреждения плечевого сустава / В. Г. Вайнштейн, С. Е. Кашкаров // Лечение закрытых внутрисуставных переломов и вывихов конечностей. Л., 1973. — Гл. 4. — С. 42−64.
  14. Т.П. К вопросу о механизмах рассасывания костного вещества / Т. П. Виноградова // Труды XIX пленума ученых советов институтов травматологии и ортопедии. -М., 1959. С. 285−291.
  15. Г. Г. Особенности кровоснабжения плечевой кости и их роль в аспекте оперативного лечения переломов плеча / Г. Г. Гибель, Г. Гибель // Травматология и ортопедия России. — 1996. № 4. — С. 72−78.
  16. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е. В. Гублер. Л.: Медицина, 1978. — 296 с.
  17. В.Н. Оперативное лечение раздробленных переломо-вывихов головки плечевой кости / В. Н. Гурьев, М. А. Абдулхабиров, Н. Д. Батпенов // Повреждения суставов. Алма-Ата, 1982. — С. 40−42.
  18. С.В. Способ лечения застарелых повреждений надостной мышцы / С. В. Гюльназарова // Вестн. хирургии. -1983. № 8. — С. 122−123.
  19. И.В. Общая патология человека / И. В. Давыдовский М.: Медицина, 1969.-511 с.
  20. И.Г. Лечение переломо-вывихов плеча: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1969. -18 с.
  21. B.C. Первичное восстановление поврежденных сухожилий глубоких сгибателей пальцев кисти: Автореф. дис .канд. мед. наук. -Л., 1969. -18 с.
  22. Долго-Сабуров Б. А. Анастомозы и пути окольного кровообращения у человека / Б.А. Долго-Сабуров.- Л.: Медгиз, 1956. 140 с.
  23. ДроботунВ.Я. Особенности хирургического лечения переломо-вывиховплеча / В. Я. Дроботун // Вести, хирургии. 1976. — № 9. — С. 73−75.
  24. JI.K. О лечении больных с разрывом сухожилия надостной мышцы / Л. К. Закревский // Ортопедия, травматология. -1986. № 12. -С. 40−41.
  25. Л.К. Переломо-вывихи плеча у лиц пожилого и старческого возраста / Л. К. Закревский, С. А. Ласунский // Ортопедия, травматология. — 1990. -№ 8. -С. 36−39.
  26. М.К. Анатомические факторы, способствующие укреплению плечевого сустава / М. К. Замятин // Сибирский архив теоретической и клинической медицины. 1929. — Т. 4, Кн. 5. — С. 371−379.
  27. Е.С. О клинико-топографических вариантах плечелопаточного периартрита / Е. С. Заславский // Ортопедия, травматология. 1980. — № 7. -С.39−42.
  28. С.Д. Об отрывных переломах бугристости болыпеберцовой кости и исходах лечения / С. Д. Зацепин // Исходы лечения травм: Труды ЦИТО. -М., 1960.-С. 407−415.
  29. Д.А. Руководство описательной анатомии человека / Д. А. Зернов. -М.: Медицина, 1924. 446 с.
  30. Р.А. «Болезненное плечо», плече-лопаточный периартрит и синдром «плечо-кисть» / Р. А. Зулкарнеев. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1979.-310 с.
  31. М.Ф. Анатомия человека / М. Ф. Иваницкий. М.: Медицина, 1956.-323 с.
  32. С.Н. Клинико-экспериментальные аспекты тонизирующей те-номиопластики / С. Н. Измалков //Анналы травматологии и ортопедии. -1994.-№ 2.-С. 25−26.
  33. А.В. Травматология пожилого возраста / А. В. Каплан. М.: Медицина, 1977. — 352 с.
  34. А.В. Повреждения костей и суставов / А. В. Каплан. — М.: Медицина, 1979.-568 с.
  35. И.В. Оперативное лечение переломов и переломо-вывихов проксимального конца плечевой кости / И. В. Ковалишин // Ортопедия, травматология. 1975. -№ 3. — С. 76−78.
  36. Н.В. Комплексное восстановительное лечение больных с последствиями сочетанных повреждений сухожилий и нервов предплечья и кисти: Дис. д-ра. мед. наук. — JL, 1984. 319 с.
  37. Н.В. Амбулаторная травматология и ортопедия / Н. В. Корнилов, Э. Г. Грязнухин. СПб.: Оргтехиздат, 1994. — 220 с.
  38. А.Ф. Вывихи плеча / А. Ф. Краснов, Р. Б. Ахмедзянов. М.: Медицина, 1982.-159 с.
  39. И.Л. Плече-лопаточный периартрит / И. Л. Крупко. Л.: Медгиз, 1956.-84 с.
  40. И.Л. Руководство по травматологии и ортопедии / И. Л. Крупко. -Л.: Медицина, 1975. Кн. 2. — 272 с.
  41. В.И. Лечебная тактика при переломах большого бугорка плечевой кости / В. И. Кулик, Д. В. Ненашев, А. П. Варфоломеев, А. П. Перетяка // Кубанский медицинский вестник. 1998. — № 7−9. — С. 65.
  42. С.А. Лечение переломо-вывихов проксимального конца плечевой кости у людей пожилого и старческого возраста: Дис .канд. мед. наук. — Л., 1988.-203 с.
  43. С.А. Лечение повреждений ахиллова сухожилия: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1980. -23 с.
  44. В.М. Об особенностях лечения переломов проксимального конца плечевой кости у пожилых и старых людей / В. М. Лирцман, В. В. Лукин, В. В. Михайленко, В. Г. Бабовников // Ортопедия, травматология. -1987.3. С. 60−63.
  45. B.C. Непараметрические критерии статистики в медицинских исследованиях / B.C. Лучкевич, В. Г. Маймулов, Е. Н. Нечаева. СПб.: Изд-во СПбГМА им. И. И. Мечникова, 1996. — 132 с.
  46. В.О. Плечевой пояс и плечевой сустав / В.О. Маркс// Ортопедичеекая диагностика: Руководство-справочник. Минск, 1978. — С. 298−317.
  47. З.С. Отдаленные результаты оперативного лечения подкожного разрыва ахиллова сухожилия / З. С. Миронова, Т. И. Черкасова, С. В. Архипов // Вестн. хирургии. 1984. — № 3. — С. 117−118.
  48. МовшовичИ.А. Оперативная ортопедия: Руководство для врачей / И. А. Мовшович. М.: Медицина, 1983. — 416 с.
  49. М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Методика, рекомендованная группой АО (Швейцария) / М. Е. Мюллер, М. Алльговер, Р. Шнайдер, X. Виллинеггер. М.: Ad Marginem, 1996. — 750 с.
  50. Д.В. Реконструктивные операции при застарелых повреждениях плечевого сустава: Дис. д-ра. мед. наук. СПб., 2002. — 270 с.
  51. Д.В. Диагностика и лечебная тактика при переломах большого бугорка плечевой кости / Д. В. Ненашев, А. П. Варфоломеев, А. П. Перетяка // Травматология и ортопедия России. 1996. -№ 4. — С. 112.
  52. Д.В. Реконструктивная операция при застарелых переломах большого бугорка плечевой кости / Д. В. Ненашев, А. П. Варфоломеев, А. П. Перетяка // «Человек и его здоровье»: Материалы международной конференции.-СПб., 1998.-С. 49.
  53. Д.В. Консервативное лечение больных с неосложненными переломами большого бугорка плечевой кости / Д. В. Ненашев, К. В. Закревский, А. П. Варфоломеев // Травматология и ортопедия России. 2003. — № 1.1. С. 8−11.
  54. Г. Д. Множественные переломы и сочетанные повреждения / Г. Д. Никитин, Э. Г. Грязнухин. JI.: Медицина, 1983. — 296 с.
  55. Г. Д. Аллотендопластика дистального конца двуглавой мышцы плеча / Г. Д. Никитин, А. В. Рак, С. А. Линник // Республиканский сборник научных работ. Л., 1978. — Вып. 3. — С. 88−89.
  56. В.И. Сухожильно-мышечное натяжение при пластике: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1961. -16 с.
  57. Л.П. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию / Л. П. Николаев. Киев: Гос. мед. изд-во, 1950.-Ч. 2.-316 с.
  58. Н.Б. Хирургическое лечение больных с повреждением надост-ной мышцы плеча / Н. Б. Орловский, А. Ж. Абдурахманов // Ортопедия, травматология. -1987. № 2. — С. 22−23.
  59. ОшноковИ.Х. Оперативное лечение переломо-вывихов проксимального конца плечевой кости / И. Х. Ошноков // Актуальные вопросы теоретической и практической медицины. Саратов, 1970.-Т. 17.-С. 196−198.
  60. Е.П. Возрастные изменения суставов человека / Е. П. Подрушняк. Киев: Здоров’я, 1972. — 210 с.
  61. ПопыкинВ.С. О так называемом среднем физиологическом положении при переломе плеча / B.C. Попыкин // Актуальные вопросы хирургии. — Саратов, 1965.-С. 194−196.
  62. М.Г. Критика учения Конгейма о концевых артериях / М. Г. Привес // Тезисы докладов научной конференции, посвященной сосудистой системе.-Л., 1951.-С. 57−61.
  63. М.Г. Анатомия человека / М. Г. Привес, Н. К. Лысенков, В. И. Бушкович. -Л.: Медицина, 1974. 671 с.
  64. О.Е. Переломы большого бугорка плечевой кости, осложненные подкрыльцовым параличом / О. Е. Прудников // Материалы VI съезда травматологов ортопедов СНГ. Ярославль, 1993.-С. 407.
  65. О.Е. Повреждения вращающей манжеты плеча, сочетанные с поражениями плечевого сплетения: Дис. д-ра мед. наук. -Новосибирск, 1994.-159 с.
  66. ПунанЯ.Р. Хирургическое лечение переломов хирургической шейки и переломо-вывихов головки плечевой кости / Я. Р. Пунан, И. С. Вассерштейн // Профилактика, патогенез и лечение травм и ортопедических заболеваний. — Рига, 1976.-Т. 12.-С. 167−169.
  67. Л.Б. О переломах анатомической шейки плеча / Л. Б. Резников // Ортопедия, травматология. 1938. -№ 6. — С. 57−64.
  68. С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов / С. А. Рейнберг. М.: Медицина, 1955 — 234 с.
  69. В.И. Основные принципы сухожильно-мышечной пластики / В. И. Розов // Труды XIX пленума ученых советов институтов травматологии и ортопедии. М., 1959. — С. 47887.
  70. О.О. Комплексное хирургическое лечение переломов и пере-ломо-вывихов проксимального конца плечевой кости: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 1995. -16 с.
  71. В.А. Исходы лечения больных с переломо-вывихами плечевой кости / В. А. Сафонов // Ортопедия, травматология. -1973. № 7. — С. 92.
  72. Ю.М. Травматические вывихи и их лечение / Ю. М. Свердлов. -М.: Медицина, 1978.- 199 с.
  73. P.P. Неотложная ортопедия: конечности / Р. Р Симон., С. Дж Кенигскнехт. М.: Медицина, 1998. — 492 с.
  74. Р.Д. Атлас анатомии человека / Р. Д. Синельников. М.: Медицина, 1972. — Т. 1.-458 с.
  75. Р.Д. Атлас анатомии человека / Р. Д. Синельников. М.: Медицина, 1972. — Т. 2 — 420 с.
  76. П.В. Компенсатроные и репаративные реакции костной ткани / П. В. Сиповский. Л.: Медгиз, 1961.-232 с.
  77. К.С. Ошибки и осложнения в клинике травматологии и ортопедии / К. С. Терновой, М. И. Синило. Киев: Вища школа, 1987. -287 с.
  78. С.С. Военная травматология и ортопедия: Учебное пособие / С. С. Ткаченко. Л.: Изд-во ВМА им. С. М. Кирова, 1985. — 599 с.
  79. С.С. Остеосинтез. Л.: Медицина, 1987.-272 с.
  80. Г. Полный разрыв кольца ротаторов / Г. Ткачук // Травматология / Под ред. М. Гарлицкого. Варшава, 1973. — С. 393−394.
  81. В.Н. Учебник нормальной анатомии человека / В. Н. Тонков. Л.: Медгиз, 1962.-763 с.
  82. С.Д. Об исходах лечения переломов верхней трети плеча / С. Д. Тумян, Ш. М. Агазарян // Труды XXI пленума ученых советов институтов травматологии и ортопедии. М., I960 — С. 175−179.
  83. Уотсон-Джонс Р. Переломы костей и повреждения суставов / Р. Уотсон-Джонс. М.: Медицина, 1972. — 672 с.
  84. В.И. Клиническая биомеханика / В. И. Филатов. Л.: Медицина, 1980.-200 с.
  85. М., Надь 3. Рентгеновский атлас по травматологии / М. Фогель- 3. Надь. Будапешт: Изд-во академии Киадо, 1964. — 439 с.
  86. В.Д. Основы оперативной ортопедии и травматологии / В. Д. Чаклин. -М.: Медицина, 1964. 738 с.
  87. Т.И. Функциональные изменения в нервно-мышечном аппарате при травматическом нарушении физиологического нарушения мышц, сухожилий и нервов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1970. — 20 с.
  88. Г. С. Травматология и ортопедия / Г. С. Юмашев. М.: Медицина, 1977.-504 с.
  89. Г. С. Оперативная травматология и реабилитация больных с повреждением опорно-двигательного аппарата / Г. С. Юмашев, В. А. Епифанов. -М.: Медицина, 1983. -382 с.
  90. Д.К. Лечение повреждений плечевого сустава / Д. К. Языков // Ортопедия, травматология. 1962. -№ 6. — С. 3−11.
  91. Blaimont P. Contribution to the biomechanics of the shoulder / P. Blaimont, A. Taheri // Acta Orthop. Belg. 1995. — Vol. 61. — P. 43−47.
  92. Bonnel F. L’epaule (articulation a centrage dynamique rotatoire tridimensionnel) / F. Bonnel. // L’epaule douloureuse chirurgicale / Ed. par. M. Mansat. Paris, 1988.-P. 1−11.
  93. Codman E.A. The shoulder. Rupture of the supraspinatus tendon and other lesions in or about the subacromial bursa / E.A. Codman Boston: Thomas Todd Company, 1934.-513 p.
  94. Cooper D.E. Anatomy, hystology and vascularity of the glenoid labrum. An anatomical study / D.E. Cooper, S.P. Arnoczky, S J. O’Brien et al. // J. Bone Joint Surg. 1992. -Vol. 74-A, N 1. — P. 46−52.
  95. Cooper D.E. The structure and function of the coracohumeral ligament: An anatomic and microscopic study / D.E. Cooper, S.J. O’Brien, S.P. Arnoczky et al. / J. Shoulder Elbow Surg. -1993. Vol. 2, N 2. — P. 70−77.
  96. Cyprien J. M Humeral retrotorsion and glenohumeral relationship in the normal shoulder and in recurrent anterior dislocation (scapulometry) / J.M. Cyprien, H.M. Vasey, A. Burdet // Clin. Orthop. 1983. -N 175. — P. 653−662.
  97. Das S.P. Observations on the tilt of the glenoid cavity of scapula / S.P. Das, A.K. Saha, O.S. Roy // J. Anat. Soc. India. -1966. -Vol. 15. P. 144−164.
  98. Deer R. Nerve: structure and function / R. Deer // Principles of orthopedic practice / Ed. by R. Deer et al. New York, 1989. — Vol. 1. -P. 119−125.
  99. DePalma A.F. Surgery of the Shoulder / A.F. DePalma. Philadelphia: J.B. Lippincott Company, 1973. -551 p.
  100. Edelson J.G. Anatomy of the coraco-acromial arch / J.G. Edelson, C. Taitz // J. Bone Joint Surg. -1992. -Vol. 74-B, N 4. P. 589−594.
  101. Edelson J.G. The coracohumeral ligament. Anatomy of a substantial but neglected structure / J.G. Edelson, C. Taitz, A. Grishkan // J. Bone Joint Surg. 1991. -Vol. 73.-A-Nl.-P. 150−153.
  102. Esser R.D. Treatment of the three- and four-part fractures of the proximal hu-' merus with a modified cloverleaf plate / R.D. Esser // J. Orthop. Trauma 1994.1. Vol. 8, N 1. — P. 15−22.
  103. Ferrari D.A. Capsular ligaments of the shoulder. Anatomical and functional study of the anterior superior capsule / D.A. Ferrari // Am. J. Sports Med. -1990. -Vol. 18, N1.-P. 20−24.
  104. Gagey С. Le squelette fibreus de la coiffe des rotateurs. La notion de verrou fibreus / C. Gagey, J. Arcache, F. Welby, N. Gagey // Rev. Chir. Orthop. 1993.-Vol. 79, N 2 — P.452−455.
  105. Gardner E. The innervation of the shoulder joint / E. Gardner // Anat. Rec. -1948.-Vol. 102.-P. 1−14.
  106. Garth W.P. Roentgenographic demonstration of instability of the shoulder: the apical oblique projection / W.P. Garth, C.E. Slappey, C.W. Ochs // J. Bone Joint Surg. -1984. -Vol. 66-A, N 9. P. 1450.
  107. Gerber C. The arterial vascularization of the humeral head: an anatomical study / C. Gerber, A.G. Schneeberger, Vinh Tho Son // J. Bone Joint Surg. 1990. -Vol. 72-A, N 10. — P. 1486−1494.
  108. Habermeyer P. Zur funktionnellen anatomie und biomechanik der langen bizepssehne / P. Habermeyer, E. Kaiser, M. Knappe // Unfallchirurg. 1987. — Bd. 90.-S. 319−329.
  109. Habermeyer P. Bedeutung des labrum glenoidale fur die stabilitat des glenohumeralgelenkes. Eine experimentelle studie / P. Habermeyer, U. Schuller // Unfallchirurg. 1990. — Bd. 93. — S. 19−26.
  110. Hawkins R.J. The three-part fracture of the proximal part of the humerus / R.J. Hawkins, S.N. Bell, K. Guff// J. Bone Joint Surg. 1986. — Vol. 68-A. — P. ИЮНИ.
  111. Healy W.L. Nonunion of the proximal humerus. A review of 25 cases / W.L. Healy, J.B. Jupiter, Т.К. Kristiansen, R.R. White // J. Orthop. Trauma. 1990. -Vol. 4, N4 .-P. 424−431.
  112. Howell S.M. The role of the supraspinatus and infraspinatus muscles in gleno-humeral kinematics of anterior should instability / S.M. Howell, T.A. Kraft // Clin. Orthop.-1991.-N263.-P. 128−134.
  113. Huber C.E. The form and size of the glenoid cavity / C.E. Huber // Anat. Anz. -1991.-Vol. 172, N2.-P. 137−142.
  114. Iannotti J.P. The normal glenohumeral relationships / J.P. Iannotti, J.P. Gabriel, S.L. Schneck // J. Bone Joint Surg. -1992. -Vol. 74-A, N 4. P. 491 500.
  115. Inmann V.T. Observations of the function of the shoulder joint, 1944 (classical article) / V.T. Inmann, J.B. Saunders, L.C. Abbott // Clin. Orthop. 1996. -N 330. -P. 3−12.
  116. Jerosch J. Function of the glenohumeral ligaments in active stabilisation of the shoulder joint / J. Jerosch, J. Steinbeck, H. Clahsen // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc.-1993.-Vol. l, N3−4.-P. 152−158.
  117. Johnston T.B. The movements of the shoulder joint: A plea for the use of the «plane of the scapula» as the plane of reference for movements occurring at the hu-mero-scapular joint / T.B. Johnston // Br. J. Surg. 1937. — Vol. 25, N 1 — P. 252 261.
  118. Kauer J.M.G. Functional anatomy of the shoulder joint / J.M.G. Kauer // Acta Orthop. Scand. -1986.-Vol. 11-B, N l.-P. 81−83.
  119. Kessel L. Clinical disorders of the shoulder / L. Kessel. London: Churchill Livingstone, 1982.-182 p.
  120. Kibler W.B. Normal shoulder mechanics and function / W.B. Kibler // Instr. Course Lect. 1997. — Vol. 46. — P. 39−42.
  121. Knight R.A. Comminuted fractures and fracture-dislocations involving the articular surface of the humeral head / R.A. Knight, J.A. Mayne // j. Bone Joint Surg. 1957. -Vol. 39-A, N 31. — P. 1343−1355.
  122. Kronberg M. Muscle activity and coordination in the normal shoulder. An electromyographic study / M. Kronberg, G. Nemeth, L. Brostrom // Clin.Orthop. -1990. -N 257. P. 76−85.
  123. Kumar V.P. The role of the long head of biceps brachii in the stabilization of the head of the humerus / V.P. Kumar, K. Satku, P. Balasubramaniam // Clin. Orthop. -1989. -N244. P. 172−177.
  124. Laing P.G. The arterial supply of the adult humerus / P.G. Laing // J. Bone Joint Surg. -1959. Vol. 38-A, N 1 — P. 1105−1116.
  125. Lippit S.B. Glenohumeral stability from concavity-compression: A quantitative analysis /S.B. Lippit, J.E. Vanderhoofit, S.L. Harris // J. Shoulder Elbow Surg. 1993.-Vol. 2, N 1. — P. 27−35.
  126. Massengill A.D. Labrocapsular ligamentous complex of the shoulder: normal anatomy, anatomic variation, and pitfalls of MR imaging and MR arthrography /
  127. A.D. Massengill, L.L. Seeger, L. Yao // Radiografics. -1994. Vol. 14, N 6. — P. 1211−1223.
  128. McLaughlin H.L. Posterior dislocation of the shoulder / H.L. McLaughlin // J. Bone Joint Surg. 1952. — Vol. 34-A, N 3 — P. 584−590.
  129. McQuade K.J. Dinamic scapulohumeral rhythm: the effects of external resistance during elevation of the arm in the scapular plane / К J. McQuade, G.L. Smidt // J. Orthop. Sports Phys.Ther. -1998. Vol. 27, N 2. — P. 125−133.
  130. Neer C.S. Displaced proximal humeral fractures. Part 1. Classification and evaluation / C.S. Neer // J. Bone Joint Surg. 1970. — Vol. 52, N 6. — P. 1077−1089.
  131. Neer C.S. Displaced proximal humeral fractures. Part 2. Treatment of three-part and four-part displacement / C.S. Neer // J. Bone Joint Surg. -1970. -Vol. 521. B, N 2 — P. 1090−1103.
  132. Neer C.S. Fractures and dislocations of the shoulder. Part 1. Fractures about the shoulder / C.S. Neer, C.A. Rockwood // Fractures / Ed. by C.A. Rockwood, D.P. Green. Philadelphia, 1984. — P. 675−688.
  133. Neviaser J.S. Complicated fractures and dislocations about the shoulder joint / J.S. Neviaser // J. Bone Joint Surg. 1962. — Vol. 44-A, N 3 — P. 984−998.
  134. Nielsen K.D. The shoulder impingement syndrome: The results of the surgical decompression / K.D. Nielsen, J.U. Wester, A. Lorentsen // Orthopade. -1996. -Vol. 25, N2. P. 104−111.
  135. Nobuhara K. Contracture of the shoulder / K. Nobuhara, D. Sugiyama, H. Ikeda, M. Makiura // Clin. Orthop. -1990. N 254. — P. 105−110.
  136. Petersilge C.A. Normal regional anatomy of the shoulder / C.A. Petersilge, D.N. Witte, B.O. Sewell // Magn. Reson. Imaging Clin. N. Am. 1997. — Vol. 5, N 4.-P. 667−681.
  137. Poppen N.K. Normal and abnormal motion of the shoulder / N.K. Poppen, P. S. Walker // J. Bone Joint Surg. 1976. — Vol. 58-A, N 2. — P. 195−201.
  138. Poppen N.K. Forces at the glenohumeral joint in abduction / N.K. Poppen, P. S. Walker// Clin. Orthop. 1978. -N 135. -P. 165−170.
  139. Post M. Rotator cuff tear. Diagnosis and treatment / M. Post, R. Silver, M. Singh//Clin. Orthop. 1983. -N 173. — P. 78−91.
  140. Pratt N.E. Anatomy and biomechanics of the shoulder / N.E. Pratt // j.Hand. Ther. -1994. Vol. 7, N 2. — P. 65−76.
  141. Reinus W.R. Fractures of the great tuberosity presenting as rotator cuff abnor-malit magnetic resonance demonstration /W.R. Renius, S.F. Hatem // J.Trauma. — 1998.- Vol. 44, N 4.- P.670−675.
  142. Saha A.K. Dynamic stability of the glenohumeral joint / A.K. Saha.// Acta Orthop. Scand. 1971. — Vol. 42. — P. 491−505.
  143. Sarrafian S.K. Gross and functional anatomy of the shoulder / S.K. Sarrafian // Clin. Orthop. 1983. -N 173. — P. 11−19.
  144. Seggl W. Arterial blood supply of the humerus head and its prognostic value in shoulder dislocation and proximal humeral head fractures / W. Seggl // Acta Chir.Austr. 1991. — Vol. 23.-P. 3−19.
  145. Speck M. Proximal humeral multiple fragment fractures failures after T-plate osteosynthesis / M. Speck, F.J. Lang, P. Regazzoni // Swiss. Surg. — 1996. -Vol. 2.-P. 51−56.
  146. Turkel S.J. Stabilizing mechanisms preventing anterior dislocation of the glenohumeral joint / S.J. Turkel, M.W. Panis, J.L. Marshall, F.G. Girgis // J. Bone Joint Surg. 1981. -Vol. 63-A, N 8. — P. 1208−1217.
  147. Wolfgang J.L. Surgical repair of tears of the rotator cuff of the shoulder. Factors influencing the result / J.L. Wolfgang // J. Bone Joint Surg. 1974. — Vol. 56-A.-P. 14−26.
  148. Wondrak E. Therapy of fracture-dislocation of the humeral head / E. Wondrak // Zentrabl. Chir. 1979. -Bd. 104. — S. 327−331.
  149. Wuelker N. Dynamic glenohumeral joint stability / N. Wuelker, M. Korell, K. Thren // J. Shoulder Elbow Surg. 1998. — Vol.7, N 1. — P. 43−52.
  150. Yamazaki S. Fibrous structure of the joint capsule in the human shoulder / S. Yamazaki // Okajimas Folia Anat.Jpn. 1990. — Vol. 67, N 2−3. — P. 127−139.
  151. Young T.B. Conservative treatment of fractures and fracture-dislocations of the upper end of the humerus / T.B. Young, W.A. Wallace // J. Bone Joint Surg. -1985. Vol. 67-B, N 3. — P. 373−377.
  152. Zifko B. Die Behandlung unstabiler Frakturen am proximalen Humerusende durch elastische vorgebogene Markdrahten / B. Zifko, J. Poigenfurst // Unfallchi-rurgie. 1987. -Bd. 13, H. 2. — S. 72−81.
Заполнить форму текущей работой