Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Отдаленные результаты и качество жизни больных после внутреннего дренирования желчевыводящих путей

Диссертация: Отдаленные результаты и качество жизни больных после внутреннего дренирования желчевыводящих путей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди болезней органов пищеварения одной из наиболее часто встречающихся является желчнокаменная болезнь (ЖКБ). Практически все исследователи, занимающиеся эпидемиологией ЖКБ, отмечают ее неуклонный рост во всем мире, что наглядно подтверждают данные мировой и российской статистики. В частности, в нашей стране частота ЖКБ в зависимости от региона колеблется в пределах от 5 до 20% среди взрослого… Читать ещё >

Отдаленные результаты и качество жизни больных после внутреннего дренирования желчевыводящих путей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Распространенность желчнокаменной болезни. Постхолецистэктомический синдром и его причины
    • 1. 2. Отдаленные результаты внутреннего дренирования желчевыводящих путей
    • 1. 3. Качество жизни: теория, методы изучения. Пути изучения качества жизни у больных желчнокаменной болезнью
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинического материала. Критерии включения и исключения в исследование. Сроки наблюдения
    • 2. 2. Характер и методы проводимых исследований
    • 2. 3. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 4. Методика изучения общего качества жизни
    • 2. 5. Методика изучения специфического качества жизни
    • 2. 6. Морфологическое исследование
    • 2. 7. Статистическая обработка результатов исследования
  • Глава 3. Отдаленные результаты у больных, перенесших холецистэктомию с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей
    • 3. 1. Оценка отдаленных результатов после холецистэктомии с холедоходуоденостомией
    • 3. 2. Оценка отдаленных результатов после холецистэктомии с трансдуоденальной папиллосфинктеропластикой
    • 3. 3. Оценка отдаленных результатов после холецистэктомии с эндоскопической папиллосфинктеротомией
  • Глава 4. Исследование качества жизни у больных, перенесших холецистэктомию с одним из видов внутерннего дренирования желчевыводящих путей
    • 4. 1. Изучение специфического качества жизни у больных после холецистэктомии с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей
    • 4. 2. Изучение общего качества жизни у больных после холецистэктомии с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей
  • Глава 5. Патоморфологические особенности большого сосочка двенадцатш1ерстной кишки после эндоскопической папиллосфинктеротомии
    • 5. 1. Причины папиллостеноза и патоморфологическое состояние большого сосочка двенадцатиперстной кишки после эндоскопической папиллосфинктеротомии

Актуальность проблемы.

Среди болезней органов пищеварения одной из наиболее часто встречающихся является желчнокаменная болезнь (ЖКБ). Практически все исследователи, занимающиеся эпидемиологией ЖКБ, отмечают ее неуклонный рост во всем мире, что наглядно подтверждают данные мировой и российской статистики [22,42,188,199]. В частности, в нашей стране частота ЖКБ в зависимости от региона колеблется в пределах от 5 до 20% среди взрослого населения, в развитых странах Европы и Америки ЖКБ страдают от 10 до 25% популяции [22,28]. Это выдвигает проблему калькулезного холецистита и холедохолитиаза в одну из самых актуальных и значимых проблем билиарной патологии в современной хирургии [55,59,94,124,142].

В настоящее время число операций по поводу ЖКБ не сокращается, а продолжает расти. По России ежегодно выполняемые холецистэктомии (ХЭ) занимают второе место среди всех операций, проводимых населению. По данным американской статистики в США число ежегодно выполняемых оперативных пособий по поводу ЖКБ превышает 600 ООО [28,73]. Нередко хирургическое вмешательство по поводу ЖКБ заканчивается одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей с целью устранения механического препятствия оттоку желчи в двенадцатиперстную кишку [холедоходуоденостомией (ХДС), трансдуоденальной папиллосфинктеропластикой (ТДПСП), эндоскопической папиллосфинктеротомией (ЭПСТ)]. Вместе с тем, до настоящего момента окончательно не решен вопрос о преимуществе того или иного метода оперативного вмешательства.

На современном этапе развития медицины оценка эффективности лечения и степени тяжести состояния больного, проводимая только по показателям физического состояния пациента (динамика тех или иных клинических проявлений болезни, а также лабораторных и инструментальных данных), считается недостаточной. В связи с этим, разрабатываются новые методы контроля за эффективностью хирургического лечения и течением болезни [71,106,126,179,181,219,].

В последние годы широкое распространение получил термин «качество жизни», связанный со здоровьем, позволяющий дать многоплановый анализ основных составляющих здоровья человека в соответствии с критериями ВОЗ [165,242].

По мнению В. И. Петрова и Н. Н. Седовой (2001) качество жизни (КЖ) представляется как сбалансированность системы биологических, психических и социальных компонентов в человеке.

D. Gollinelli (1998) указывает, что исследование КЖ может применяться для оценки эффективности различных методов лечения заболевания наряду с традиционными показателями.

Таким образом, в мировой практике наметилась тенденция не только количественной, но и качественной оценки, как положительных, так и отрицательных результатов лечения, в том числе ЖКБ. Это очень актуально для выработки тактики, выбора тех или иных методов лечения и является неотъемлемой составляющей квалифицированной хирургической помощи.

Цель исследования:

Целью настоящего исследования является повышение эффективности хирургического лечения больных холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК) путем определения оптимального метода внутреннего дренирования желчевыводящих путей на основании сравнительной оценки отдаленных результатов и КЖ у больных, перенесших различные варианты операций на холедохе и БСДК.

Зада чи исследования:

1. Изучить и сравнить отдаленные результаты оперативного лечения больных, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей (ХДС, ТДПСП, ЭПСТ).

2. Создать оригинальный опросник для изучения специфического КЖ у больных, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей.

3. Изучить и сравнить показатели специфического КЖ у больных, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей, применяя специфический опросник КЖ.

4. Изучить и сравнить показатели общего КЖ у больных, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей, применяя опросник MOS SF-36.

5. Провести патоморфологическую оценку состояния БСДК у больных, перенесших ЭПСТ по поводу холедохолитиаза и стеноза БСДК через 7−14 дней и 8−12 месяцев после операции.

6. Определить наиболее оптимальный метод внутреннего дренирования желчевыводящих путей у больных с осложненным холелитиазом.

Новизна научного исследования.

1. Разработан и использован оригинальный опросник для определения специфического КЖ с помощью шкал симптомов и оценкой по бальной системе у пациентов, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей (ХДС, ТДПСП, ЭПСТ).

2. Изучено КЖ с помощью опросника MOS SF-36 и специфического опросника КЖ у пациентов, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей (ХДС, ТДПСП, ЭПСТ).

3. Дана качественная оценка различных видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей на основании изучения специфического и общего КЖ.

4. Проведено гистологическое исследование патоморфологических изменений нервно-мышечных структур БСДК после электротермической травмы при ЭПСТ.

Практическая зна чимость.

1. Разработан и внедрен в клиническую практику специфический опросник для оценки КЖ с помощью шкал симптомов и оценкой по бальной системе у пациентов, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей (ХДС, ТДПСП, ЭПСТ).

2. Изучение общего и специфического КЖ расширяет возможности оценки эффективности различных видов оперативного лечения.

3. Установлено, что на отдаленные результаты после внутреннего дренирования желчевыводящих путей оказывают влияние патологические изменения со стороны желчевыводящих путей до операции, метод вмешательства на магистральных желчевыводящих протоках и наличие персистирующей фоновой патологии.

4. Анализ отдаленных результатов и КЖ позволяет рекомендовать ТДПСП и ЭПСТ как наиболее адекватный метод оперативного лечения больных с осложненным холелитиазом.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Отдаленные результаты после внутреннего дренирования желчевыводящих путей зависят как от характера патологических изменений со стороны желчевыводящих путей до операции (холедохолитиаз, стеноз БСДК, холангит), выбора метода вмешательства на магистральных желчевыводящих протоках, так и от персистирующей фоновой патологии (рецидивирующий панкреатит, эрозивный гастрит, бульбит, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, функциональная недостаточность двенадцатиперстной кишки).

2. Показатели специфического и общего КЖ у больных, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей (ХДС, ТДПСП, ЭПСТ) достоверно коррелируют с отдаленными результатами.

3. Изучение КЖ можно использовать для оценки эффективности различных видов оперативного лечения.

4. Патоморфологические изменения в нервно-мышечных структурах БСДК, длительный период восстановления структуры тканей после электротермической травмы при ЭПСТ не исключают поддержания дисфункциональных нарушений в сфинктерной системе БСДК.

5. Анализ отдаленных результатов и КЖ позволяет считать наиболее адекватными методами оперативного лечения ЭПСТ и ТДПСП по сравнению с ХДС у больных с осложненным холелитиазом.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на конференции студентов и молодых ученых ВолГМУ в 2003 г. Материалы диссертации представлены на 5 и 6-ом Международном Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург Гастро-2003 и 2004» и на 5-ом съезде научного общества гастроэнтерологов России, Москва 2005.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 5 в центральных изданиях.

Внедрение результатов работы в практику.

Результаты диссертационной работы внедрены в лечебную практику хирургических отделений клиники факультетской хирургии на базе ВолГМУ, ММУ ГКБ № 7, ММУ ГКБ № 4, медсанчасти больницы № 40 г. Волгограда.

Материалы работы используются при обучении и проведении практических занятий со студентами, врачами-интернами, клиническими ординаторами и слушателями факультета постдипломной подготовки Волгоградского государственного медицинского университета.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, иллюстрирована 8 рисунками, 2 графиками, 11 диаграммами. Список использованной литературы содержит 150 отечественных и 95 зарубежных источников. Диссертация состоит из оглавления, введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Отдаленные результаты после внутреннего дренирования желчевыводящих путей зависят как от характера патологических изменений со стороны желчевыводящих путей до операции (холедохолитиаз, стеноз БСДК, холангит), выбора метода вмешательства на магистральных желчевыводящих протоках, так и от персистирующей фоновой патологии (хронический панкреатит, эрозивный гастрит, бульбит, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, функциональная недостаточность двенадцатиперстной кишки).

2. Показатели специфического и общего КЖ у больных, перенесших ХЭ с одним из видов внутреннего дренирования желчевыводящих путей (ХДС, ТДПСП, ЭПСТ), достоверно коррелируют с характером отдаленных результатов.

3. Изучение КЖ можно использовать для оценки эффективности различных видов оперативного лечения.

4. Патоморфологические изменения со стороны нервного аппарата БСДК и длительный период восстановления этих структур после электротермической травмы при ЭПСТ не исключают поддержания дисфункциональных нарушений в сфинктерной системе БСДК.

5. Анализ отдаленных результатов и КЖ позволяет считать наиболее адекватными методами оперативного лечения ЭПСТ и ТДПСП по сравнению с ХДС у больных с осложненным холелитиазом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Специфический опросник «Оценка состояния здоровья у больных с заболеваниями гепатобилиарной системы» может быть использован для изучения КЖ у больных с холелитиазом и другими заболеваниями гепатопанкреатодуоденальной зоны.

2. Необходимым элементом оценки эффективности хирургического лечения осложненного холелитиаза является изучение и оценка специфического и общего КЖ.

3. Наиболее адекватным методом оперативного лечения можно считать ЭПСТ и ТДПСП по сравнению с ХДС у больных с осложненным холелитиазом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Х., Суруханян О. В. Одномоментная коррекция патологии холедоха и БДС при остром холецистите и холецистпанкреатите // VIII съезд хирургов Армении: Тез. докл. Ереван, 1983. — С. 18−19.
  2. Ф.Б., Прохорова И. П., Тангриев Ж. Х. и др. Диагностика и лечение стеноза большого сосочка двенадцатиперстной кишки после холецистэктомии // Клин, хирургия. 1991. — № 4. — С.54−57.
  3. А.А., Прадко А. С., Филин А. С. и др. Эндоскопическая хирургия холецистохоледохолитиаза // Тез. докл. 2-го межд. конгр. по эндоскопической хирургии. — М., 1997. С.4−6.
  4. Ахмед Аль-Хамси. Трансдуоденальная сфинктеропластика и холедоходуоденостомия при остром холецистите. Автореф. дис. канд. мед. наук. Харьков, 1989. — 26с.
  5. А.С., Шукшина И. В. Роль эндоскопии при заболеваниях внепеченочных желчных протоков у больных перенесших холецистэктомию // Тер. Архив 1987. — № 2. — С.59−63.
  6. А.С., Шукшина И. В., Климов П. В., Оразалиев Б. Х. Эндоскопическая папиллотомия при заболеваниях внепеченочных желчных протоков и большого дуоденального соска // Вестн. хир. 1988.—№ 2. — С.29−33.
  7. В.Д. Нетипичные способы эндоскопической папиллосфинктеротомии. Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1988. 23с.
  8. А.Г. с соавт. Отдаленные результаты малоинвазивных хирургических вмешательств при калькулезном холецистите //: Тез. докл. 2-го межд. конгр. по эндоскопической хирургии. -М., 1997. С. 15−17.
  9. Ю.Бебуришвили А. Г., Земцов Р. В., Лозовой А. В. и др. Двухэтапные малоинвазивные операции при остром холецистите // Тез. докл. 2-го межд. конгр. по эндоскопической хирургии. -М., 1997. С.13−15.
  10. А.Г., ЗюбинаЕ.Н., Рубайлова Н. Ю, Строгонова Е. П. Исследование качества жизни больных после операций внутреннего дренирования желчевыводящих путей // Тез. докл. V съезда научного общества гастроэнтерологов России. М., 2005. — Г.З. — С.328.
  11. А.А., Климов А. В. Хирургическая тактика у больных пожилого и старческого возраста с механической желтухой желчекаменного происхождения // Хирургия. 1988. — № 9. — С.24−27.
  12. О.Е., Огородник П. В., ЛободаД.И. Эндоскопическая папиллотомия у больных с постхолецистэктомическим синдромом // Клин, хирургия. 1991. -№ 3. — С.46−48.
  13. БондаренкоВ.А., РебровЮ.С., БолоновМ.С. Папиллосфинктеротомия у больных пожилого и старческого возраста // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1981. — Т. 126. — № 6. — С.28−31.
  14. А.Е., Земляной В. П., Мосягин В. Б. и др. Возможности эндовидеохирургии в лечении желчекаменной болезни, осложненной холедохолитиазом // Анналы хирургической гепатологии. — 1996. — Том 1, Приложение. С.32−33.
  15. А.В. Ближайшие и отдаленные результаты трансдуоденальной папиллосфинктеропластики. (Клинико-экспериментальное исследование) // Дис. канд. Новосибирск, 1998.
  16. .С., Иванов А. Е., Ивлев В. П., Шлыкевич В. В. Дистанционная литотрипсия в сочетании с эндоскопической папиллотомией при холедохолитиазе // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1, Приложение. — С.79.
  17. АА. Клинико-функциональная оценка холедоходуоденальных анастомозов. Автореф. дис. канд. мед. наук. Харьков, 1981.
  18. В.М., Егоров В. И. Один из способов снижения летальности при операциях по поводу механической желтухи // Матер. I Моск. Международного конгресса хирургов. Москва, 1995. — 389с.
  19. Е.А. и соавт. Реконструктивная хирургия желчных путей. -1981−19с.
  20. В.Х. Актуальные вопросы гастроэнтерологии. М., 1969.-C.3−23.
  21. Р.Х. Бескровные методы удаления желчных камней. — М.: Высш. шк., 1989. 264с.
  22. П.С., Шкроб О. С., Бельцевич Д. Г. Желчнокаменная болезнь. -М.: ЗАО «Медицинская газета», 1998.
  23. ВиноградовВ.В., Нифантьев О. Е., Вишневский В. А Послеоперационные заболевания желчных путей. Красноярск, 1989. — 175с.
  24. М.А., Сафин И. А. Наш опыт реконструктивных операций на желчных путях // Реконструктивная хирургия желчных путей. Тез. докл. пленума Всероссийского науч. мед. общ. хир. Киров, 1981. — С.29−31.
  25. Э.И., Кузовлев Н. Ф., Караполян С. Р. Рубцовые стриктуры желчных протоков // Хирургия. 1987. — № 10. — С.21−25.
  26. Э.И., Дедерер Ю. М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях. М.: Медицина, 1987. — 337с.
  27. Э.И., Волкова Н. В. Заболевание желчных путей после холецистэктомии. М.: Медицина, 1988. — 272с.
  28. В.К., Мисник В. И., Кнорский И. Д. и др. Заболевание большого дуоденального сосочка как причина постхолецистэктомического синдрома // Хирургия. 1991. — № 2. — С.3−6.
  29. В.К., Меграбян Р. А., Мисник В. И. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном соске // Осложнения эндоскопической хирургии: Тез. док. — М., 1996. С.186−188.
  30. П.Я., Солуянова И. П., Яковенко А. В. Желчнокаменная болезнь и последствия холецистэктомии: диагностика, лечение и профилактика // Лечащий врач. 2002. — № 6. — С.26−32.
  31. В.Б., ГанчоВ.Ю., ЛасыйВ.П. Проблема качества жизни в гастроэнтерологии // Матер. 2 Объединенной Всероссийской и Всеармейской науч. конф. «Санкт-Петербург-Гастро-2000» 20−22 сентября. СПб, 2000. — № 1−2. — С.24.
  32. А.А. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии. Автореф. дис. канд. мед. наук. М, 1990. — 23с.
  33. Дадвани С. А, Ветшев П. С., Шулутко A.M., Прудков М. И. Желчнокаменная болезнь. -М.: Видар-М- 2000.
  34. С.А., СоваА.Н., ГиндичЛ.А. и др. Нарушение моторики двенадцатиперстной кишки как причина неудовлетворительного результата лечения желчекаменной болезни // Клин, хирургия. — 1988. -№ 9. С.5−7.
  35. А.И. Патологическая анатомия заболевания большого дуоденального сосочка двенадцатиперстной кишки (вопросы этиологии, морфо и патогенеза, классификации) // Автореф. докт. дис. -М., 1987. 39с.
  36. С.И. Эндоскопическая хирургия осложненных форм желчнокаменной болезни // Анналы хирургической гепатологии. 1996. -Т.1, Приложение. — С.43−44.
  37. А.С., Жарахович И. А., Гукасян А. А. Эндоскопическая папиллотомия // Хирургия. 1991. — № 3. — С.129−134.
  38. И.А., Тетдоев A.M., Гулуа Ф. И. Супрадуоденальная холедоходуденостомия при осложненных формах холецистита у людей пожилого и старческого возраста // Вестн. хир. 1986. — № 6. — С.39−44.
  39. ЖелноваТ.И., Биктагиров Ю. И., Яковлев О. Г., Новокшенова Т.П.
  40. Ю., Лаврентьев Б. Нервные волокна // БМЭ. -1961. Том 20. — С.683−707.
  41. Л.А., Кузовлев Н. Ф., Гальперин Э. Н. Эндоскопическое удаление камней из холедоха при холедохолитиазе. Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб.: 1 мед. ин-т им И. П. Павлова, 1992. — 19с.
  42. П.А., Скляревский В. В. Эндоскопические и щадящие хирургические операции при лечении больных с острым холециститом с высоким операционным риском // Хирургия. 1991. — № 2. — С.31−34.
  43. Р.А. Функционально-структурные изменения поджелудочной железы при холелитиазе // Матер. 6-го Международного Славяно-Балтийского научного форума «Санкт-Петербург Гастро-2004» // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. — 2004. — № 2−3. — М.53.
  44. Болезни печени и желчевыводящих путей: Руководство для врачей / под ред. В. Т. Ивашкина. М.: ООО «Издательский дом М-вести», 2002.
  45. А. А. Классификация желчекаменной болезни //
  46. Экспер. и клин, гастроэнтерология. -2001. -№ 1. С. 131.
  47. А.В. Функциональные расстройства билиарного тракта и их лечение // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии.- 2002. № 3. — С.25−34.
  48. Г. А. Трансдуоденальная сфинктеропластика // Хирургия.- 1989. -№ 1. С.47−53.
  49. Г. А. Холедохолитиаз. М.: Медицина, 2000. — 222с.
  50. Д.Д., Гвазава А. В. Особенности перестройки желчного русла после холецистэктомии и постхолецистэктомический синдром // Вестн. хирургии. 1990. — № 10. — С.25.
  51. В.Р., Колпаков Н. А., КузменкоВ.С. Отдаленные результаты хирургического лечения желчекаменной болезни у лиц молодого возраста // Тез. докл. V съезда научного общества гастроэнтерологов России. М., 2005. — Г.22. — С.350.
  52. .А., Пиковский Д. Л. Экстренная хирургия желчных путей. М.: Медицина, 1990. — 240с.
  53. А.Е., ПоздеевИ.В., ТупикинЛ.В., Успенский С. Л. Эндоскопическое вмешательство при холедохолитиазе и папиллостенозе // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Том 1, Приложение. — С.94.
  54. О.С., Биряльцев В. Н. и соавт. Нерешенные вопросы папиллосфинктеротомии. Киров, 1981. — 52с.
  55. О.С., Биряльцев В. Н., Ким И.А., Давлеткильдеев Ф. А. Хирургическая коррекция непроходимости большого дуоденального сосочка//Хирургия. 1981. — № 10. — С.43−47.
  56. О.С., Биряльцев В. Н. Диагностика и лечение папиллоспазма и папиллостеноза // Хирургия. 1987. -№ 11.- С.65−70.
  57. НА. Роль дуоденум в патогенезе постхолецисхзктомического синдрома // Врач. дело. 1985. — № 2. — С.9−12.
  58. А.И. Реконструктивно-восстановительная хирургия желчных путей // Тез. докл. пленума правления Всероссийского научного общества хирургов. Киров, 1981. — С.53.
  59. А.И. Ошибки, особенности и осложнения в хирургии желчных путей. Томск: Изд-во Томск ун-та, 1988. — 216с.
  60. А.П. Профилактика осложнений ЭРХПГ и эндоскопической папиллосфинктеротомии // Заболевания внепеченочных желчных путей. Новосибирск, 1995. — С.74−75.
  61. Н.Н. Качество жизни больных как проблема хирургической гастроэнтерологии // Российские мед. вести. 1997. — № 1. -С.64−68.
  62. М.И., Данилов М. В., Благовидов Д. Ф. Хронический панкреатит. — М.: Медицина, 1985. 368с.
  63. М.И., Шкроб О. С., Кузин Н. М. Хирургические болезни. -М.: Медицина, 2000.
  64. М.В., ГомозовГ.И. Трансдуоденальные вмешательства при осложненном холецистите. Н. Новгород: НГМА, 1995.
  65. Р.В. Диагностика и коррекция дуоденостаз у больных хроническим холециститом //Клин, хирургия. 1988. -№ 9. — С.28−30.
  66. Р.В. Хирургическая тактика и прогнозирование результатов лечения хронического холецистита с учетом состояния проходимости желчных путей и двенадцатиперстной кишки. Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1989. — 24с.
  67. ЛапкинК.В., МалярчукВ.И., Аббасов А. К. Лигатурный холелитиаз // Хирургия. 1989. — № 5. — С.103−108.
  68. К.В. Роль презиционной техники и современных шовных материалов в развитии и хирургии органов билиопанкреатодуоденальной зоны // Новые технологии в хирургической гепатологии: матер. III конф. хирургов-гепатолов. СПб, 1995. — С.346−347.
  69. У. Практическое руководство по заболеваниям желчных путей. М.: ГЭОТАР Медицина, 2001. — 264с.
  70. Ф. Электротравма // БМЭ. 1964. — Т.35. -251с.
  71. Е.М. Оценка качества жизни в педиатрии // Качественная клиническая практика. М., 2002. — № 4. — С.34−42.
  72. Э.В., Мешков В. М. Малоинвазивные эндоскопические вмешательства у больных с холедохолитиазом. // Матер, сипм. «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». — 1998. — С.54−55.
  73. М.А. Качество жизни больных в отдаленные сроки после холецистэктомии // Тез. докл. V съезда научного общества гастроэнтерологов России. М., 2005. — Г.27. — С.356.
  74. Ю.И., Савостьянова Н. П., Ившин В. Г. Выбор метода дренирования билиарного тракта у больных механической желтухой // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1, Приложение. — С.98−99.
  75. В. А., Матвеев В. И., РадбильО.С. Постхолецистэктомический синдром // ВНИИМИ. Обзорная информ. Серия «Терапия». — М., 1988. -Вып. 13. — 65с.
  76. Р.А., Погосян С. Г. Роль эндоскопической папиллосфинктеротомии в экстренной хирургии заболеваний билиарно-панкреатической зоны // Диагностическая и лечебная неотложная эндоскопия. М., 1983. — С.64−65.
  77. М.С. Структурные варианты, гиперпластические изменения и опухоли дуоденального соска (по хирургическим материалам от больных с хроническим рецидивирующим панкреатитом) // Архив патологии. 1982. — Т.43. — № 7. — С.28−35.
  78. О.Б. Реконструктивная хирургия желчных путей // Тез. докл. пленума правления Всероссийского научного общества хирургов. —1. Киров, 1981.-С.З-5.
  79. О.Б., Смирнов В. А., Ахаладзе Г. Г., Грязнов С. Н. Причины неудовлетворительных отдаленных результатов супрадуоденальной холедоходуоденостомии и их хирургическая коррекция. // Хирургия. -1982. -№ 11. -С.15−19.
  80. О.Б., Грязнов С. Н. Двойное внутреннее дренирование общего желчного протока. -М.: Медицина, 1986. 160с.
  81. А.А. Реконструктивные и восстановительные операции при доброкачественных поражениях холедоха. Автореф. дис. док. мед. наук. — М., 1987.
  82. А.А., Тимошин А. Д., Скиненко О. Г. Отдаленные результаты хирургического лечения хронического панкреатита // Хирургия. 1993. -№ 6. — С.28−33.
  83. Мун JI.A. Отдаленные результаты супрадуоденальной холедоходуоденостомии // Клин, хирургия. 1989. — № 5. — С. 19−21.
  84. М.Ю. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта // Справочник поликлинического врача. 2002. — № 3. — С. 13−16.
  85. Н.А. Клинико-функциональная оценка папиллосфинктеротомии. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1981. -194с.
  86. В.И., Александрова Р. А., Кошечкин Д. В., Парусова В.К.,
  87. Н.М. Изменения качества жизни (КЖ) у больных с патологией гепатобилиарной системы // Матер. 5-го Международного СлавяноБалтийского научного форума «Санкт-Петербург Гастро-2003» // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. — 2003. — № 2−3. — С.114.
  88. М.Ф., Покровская Г. Р., Народецкая Р. В. и др. Химический состав желчи у больных после холецистэктомии // Хирургия. -1983. — № 8. — С.78−80.
  89. А.И., Стукалов В. В., Нечай И. А. Распознавание камней в нерасширенных желчных протоках // Хирургия. 1987. — № 3. — С.4−6.
  90. А.И. Причины так называемого посгхолецисгэкломического синдрома и возможности их своевременного распознавания // Хирургия. -1998. № 10. — С.74−76.
  91. Н.О., Чекмазов И. А., ГорбаньВ.Н., Зеленкин С. А. Холедоходуоденостомия при холедохолитиазе и доброкачественных стриктурах общего желчного протока // Хирургия. 1989. — № 7. — С.11−14.
  92. А.Н., ИоноваТ.И., КайкоП. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: Элби, 1999.
  93. А.Ш., Кудреватых И. П., Шульга А. Ф. Постхолецстэктомический синдром // Вестн. хирургии. 1993. — № 1−2. -С.20−23.
  94. ОжехА.М. Пути улучшения ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения доброкачественных заболеваний большого дуоденального соска. Автореф. дис. канд. мед. наук. -Свердловск, 1987.-23с.
  95. В.И., Кресамов А. И. Концепетлевые холедоходуоденальный и холедохоеюнальный анастомозы // Диагностика и лечениедоброкачественных заболеваний желчных путей: Матер, всесоюзн. конф. хирургов. Тула, 1991. — 271 с.
  96. П.И. и соавт. Холедоходуоденоанастомоз в реконструктивной хирургии желчных путей. Тез. докл. пленума правления Всероссийского научного общества хирургов Киров, 1981, — С. 66.
  97. П.Ф. Билиодигистивные анастомозы в неотложной хирургии внепеченочных желчных путей. Автореф. дис. канд. мед. наук. -Харьков, 1985.-25с.
  98. Ю.М., ГалингерЮ.И. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта. — М.: Медицина, 1984.
  99. Ю.М., Будзинский А. А., Ноздрачев В. И. и др. Лечебная тактика при острой блокаде терминального отдела холедоха // Хирургия. 1990. -№ 10. — С.3−8.
  100. .В., Ванцян Э. Н., Милонов О. Б. и др. Применение назобилиарного дренирования при лечении больных с механической желтухой и холангитом // Хирургия. 1981. — № 10. — С.3−5.
  101. .В. Пути развития реконструктивной и восстановительной хирургии // Хирургия. 1988. — № 8. — С.8−14.
  102. В.И., Седова Н. Н. Проблема качества жизни в биоэтике. — Волгоград: Гос. Учреждение «Издатель», 2001. 86с.
  103. Д.Л., Градусов В. П., Теремов С. А. Рефлюксхолангит и терминальный холестаз после холедоходуоденостомии. Диагностика, профилактика, хирургическое лечение // Матер. I Моск. Междунар. конгресса хирургов. М., 1995. — 369с.
  104. С.И., Москалев А. П. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при холедохолитиазе и панкреатите // Анналыхирургической гепатологии. 1996. -Т.1, Приложение. — С. 105.
  105. А.В. Лечебная тактика при желчекаменной болезни в сочетании с патологией желудка, двенадцатиперстной кишки и печени. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Пермь, 1990. — 22с.
  106. В.И., Климов П. В. Осложнения и летальность после ЭПСТ. Опыт 1300 операций // Матер, симп. «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». М., 1998. — С.67−68.
  107. В.В., Ревякин В. И., Фролов С. В. и др. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии у больных с неопухолевыми заболеваниями общего желчного протока // Вестн. хир. — 1989. -№ 7. С.11−13.
  108. B.C., Балалыкин А. С., Корнилов Ю. М. и др. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия // Вестн. хир. 1983. — Т.130. -№ 2. — С.35−41.
  109. B.C., Буянов В. М., Лукомский Г. И. Руководство по клинической эндоскопии. М.: Медицина, 1985. — 544с.
  110. B.C., Ревякин В. И., Василенко Ю. В. и др. Тактика лечения калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1, Приложение. — С. 107.
  111. В.Н., ПикузаВ.И. новые возможности в лечении механической желтухи и холедохолитиаза // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1, Приложение. — С.62−63.
  112. Е.Н., Шляхто Е. В., Козлова С. Н., Митрошенко П. В. Качество жизни, связанное со здоровьем: теория, методика и практика // Качественная клиническая практика. М., 2001. — № 1. — С.48−52.
  113. О.Д. Отдаленные результаты супрадуоденальнойхоледоходуоденостомии. Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1980. — 23с.
  114. Ю.В., Голубев А. С., Иванов П. А. Использование эндоскопической папиллосфинктеротомии в лечении острого панкреатита //Вестн. хир. 1990. -№ 9. -С.52−55.
  115. СитенкоВ.М., Фанди Хатем, Федоткин В. В., Калашников С. А. Шовные нити как причина образования желчных камней // Вестн. хир. — 1984. Т. 132. — № 1. — С.47−49.
  116. Л.К., Агейчева М. В., Малкерова Н. Н. и др. Непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии // Хирургия. 1995. — № 5. — С.22−24.
  117. А.В., ЗубеевП.С. Качество жизни пациентов после лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из мини-доступа по поводу ЖКБ // Тез. докл. V съезда научного общества гастроэнтерологов России. М., 2005. — Г.44. — 375с.
  118. Н.В. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального соска. Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1982.
  119. Н.В. Эндоскопические вмешательства на терминальном отделе холедоха. // Хирургия. -1991.— № 11. — С.29−32.
  120. Р.П., Альперович Б. И., Цхай В. Ф. Механическая желтуха. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1994. — 297с.
  121. К.Н., Пугачев А. В., КрендальА.П. Тактика лечения больных с механической желтухой, осложненной острым панкреатитом // Хирургия. 1984. — № 2. — С.8−13.
  122. К.Н., Пугачев А. В., Крендаль А. П., Клименко А. В. Диагностика и лечебная тактика при механической желтухе, осложненной острым холангитом // Методические рекомендации. М., 1987.
  123. В.И. Распространенность холетиаза и его ультразвуковая диагностика// Дис. канд. мед. наук. -М., 1996. 181с.
  124. И.В., ВинникЮ.С., Давыдов В. В., Дугаров В. Д. Дисфункция сфинктера Одди у больных, перенесших холецистэтомию // Тез. докл. V съезда научного общества гастроэнтерологов России. М., 2005. — Г.48. — С.380.
  125. А.А., Малашенко В. Н., Козлов С. В. Осложнения эндоскопической папиллосфинктеротомии при патологии желчевыводящих путей и их лечение // Осложнения эндоскопической хирургии. Тез. докл. -М., 1996. С.226−228.
  126. А.А., Шалимов С. А., Нечитайло М. Е., Даманский Д. В. Хирургия печени и желчевыводящих путей. — Киев: Здоровье, 1993. — 512с.
  127. С.А. Диагностика и лечение заболеваний большого дуоденального соска. Киев: Здоровье, 1985. — 152с.
  128. Ю.Г., Решетников Е. А. Сравнительная оценка отдаленных результатов дренирующих операций на внепеченочных желчных протоках // Хирургия. 1982. — № 6. — С.40−43.
  129. А.В., Еремеев С. В. Диаметр общего желчного протока в ближайшем и отдаленном периоде после трансдуоденальной папиллосфинктеротомии // Матер. I Моск. междунар. конгресса хирургов.1. ML, 1995. С.352−353.
  130. С.Г. Профилактика и лечение осложнений эндоскопической папиллосфинктеротомии // Осложнения эндоскопической хирургии. Тез. докл. М., 1996. — С.228−230.
  131. Н.Г., Горностай П. В., Рогалевич Г. С. и др. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении холедохолитиаза и стенозов терминального отдела холедоха. Тез. докл. 1-го межд. конгр. по эндоскопической хирургии. — М., 1996. — С.198−199.
  132. И.В. Диагностическая и лечебная эндоскопия у больных с постхолецистэктомическим синдромом. Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1986.
  133. ., Ручиньский Я., Злоторович В., Слободковский М. Особенности и результаты лечения холелитиаза в пожилом возрасте // Хирургия. 1989. — № 7. — С. 18−22.
  134. Э.П., Григорьев П. Я. Хронические заболевания внепеченочных желчевыводящих путей (Диагностика и лечение) // Методические пособия для врачей. — М.: Медпрактика, 2001. 32с.
  135. Э.П. и соавт. Дисфункция сфинктера Одди, связанная с холецистэктомией (диагностика, лечение) // Практикующий врач. 2001. -№ 17. — С.26−30.
  136. Ahnalli A. Choledochoduodenostomie et papillosphincterotomei. Etude comparative // Lyon Chir. 1981. — Vol.77 -№ 1. — P. 10−14.
  137. Allison P.J. et al. Quality of life: a dynamic construct // Soc. Med. -1997. -Vol.54. -P.221−230.
  138. Antonutti R. et al. Etude experimentale comparant bistouri electrigue monopolaire et bistouri ultrasonigue // Ann-Chir. 2001 May.1. Vol.126. -№ 4. -Р.330−335.
  139. Baker A.R., Neoptolemos J.P., Carr-Locke D.L. et al. Sump syndrome following choledochoduodenostomy and its endoscopic treatment // Brit. J. Surg. 1985. — Vol.75. — № 6. — P.433−435.
  140. Barkn J., Silvis S., Greenwald R. Endoscopic therapy of the «Samp» syndrome//Dig. Dis. Sci. 1995. — Vol.25. — P.597−601.
  141. Bedogni G., Contini S., RicciE. et al. Trattameno medante papillosfincterotomia endoscopia della calcolosi residua e recidova del coledoco. Resultati di 180 casi // Minerva dietol. gastrienterol. 1985. — Vol.31. — P.475−476.
  142. BielikJ. Asymptomatic cholecystolithiasis in an ultrasonography study from Trencin // Vnitr. Lek. 1992. — Vol.38. — № 4. — P.378−383.
  143. Bowling A. Measuring disease. A review of disease-specific measurement scales // Open University Press: Philadelphia, 1996. 208p.
  144. BraunL., Schneider A. Problematik der Choledochoduodenostomie // Langenbecks Arch. Chir. 1980. — Bd.351. — № 2. — S. l 19−123.
  145. Breitgellener G., Brucke. Zur Genese der Papillenstenose. Durchflussemssung der Papilla Vateri am Leichenmaterial // Zdt. f. Chir. -Bd.90. P.1619−1624.
  146. Bullinger M. et al. Translating health study questionaries and evaluating them: the Qola project approach. International Quality of life Assessment // Clin Epidemiol. 1998. — Vol.51. — P.913−923.
  147. Carboni M., Negro P., Tuscano D. et al. Stato actuale dellasfincterotomia chirurgica ed endoscopia // Minerva chur. 1983. — Vol.38. — № 21. — P. l 171−1174.
  148. Cattle В., Colcock B.P. Fibrosis of the sphincter Oddi // Ann. Surg. 1981. — Vol. 137 — № 6. — P.797−806.
  149. CellaD.F. Quality of life: the concept // Journal of Palliative. -1992. -Vol.8 -№ 3.-P.8−13.
  150. Classen M., Hagenmuller F. Endoscopic billiary drainage // Scand. J. of Gastroenterol. 1984. — Vol.19. — P.76−83.
  151. Classen M. Endoscopic papillotomy — New indications, short — and long-term results // Clin. Gastroent. 1986. — Vol.15. — № 2. — P.475−469.
  152. Corazziari E., Shafter E.A., Hogan W.S. et al. Functional Disorders of the Biliary Tract and the Pancreas // Rome II. The Functional Gastrointestinal Disorders. Diagnosis. Pathophysiology and Treatment, Second Edition. 1999. -P.433−481.
  153. Cotton P.B., Mason R.R., Burney P.G.J. Trans-nasal bile duct catheterisation after endoscopic sphincterotomy: A method for biliary drainage, perfusion and sequential cholangiography // Gut. 1979. — Vol.20. — P.285−287.
  154. Cotton P.B. Non operative removal of bile duct stones by duodenoscopic sphincterotomy // Brit. J. Surg. — 1980. — Vol.67. — № 1. — P. 1−5.
  155. Croker J.R. Biliary tract disease in the elderly // Clin. Gastroent. -1985. Vol.14. — № 4. -P.773 — 810.
  156. Delmont J., Dumas R. Traitment endoscopigue de 83 cas de lithiase choledcienne post-cholecystectomie // Minerva chir. 1985. — Vol.40. — № 7. -P.483 -488.
  157. De Monti M., ScarpisM, MoscaD., Redaelli G. The «Sump syndrome»: a case treated by surgical endoscopy. A discussion aboutbilidigestive diversions and endoscopic sphincterotomies // Minerva. Gastroenterol. Dietol. 1996. — Vol.42. — № 2. — P.93 — 97.
  158. Dempster M. et al. How well do elderly people complete individualized quality of life measures: an exploratory study // Quality of life research. 2000. — Vol.9. — P.369−375.
  159. Detwiller R.P., KimD.S., Longerbeam J.K. Ultrasonography and oral cholecistography A comparison of them in the gallbladder disease // Arch. Surg. — 1980. — Vol.115. -P.1096−1098.
  160. Dill J.E. Symptom resolution or relief after cholecystectomy correlates with positive combined endoscopic ultrasound and stimulated biliary drainage // Endoscopy. 1997. — Vol.29. — № 7. — P.646−648.
  161. Duron J.J., Roux J.V., ImbandP. et al. Biliary lithiasis in the over seventy-five age group: a new therapeutic strategy // Brit. J. Surg. 1987. — Vol.74.-№ 9.-P.848−849.
  162. Eichfiiss H.P., Schumpelick V., Schreiber H.W. Benign Papillenstenose // Lagenbecks Arch. f. Chirurgie. 1980. — Bd.35. — H.4. -S.267−276.
  163. Elkinton J.R. Medicine and the quality of life (editorial) // Ann Jntern. Med., 1996. — Vol.64 — P.711−714.
  164. Ery Т.Е. Surgical Technigues in the management of distal biliary tract obstruction // Amer.J. Surg. 1983. — Vol.49. — № 3. — P.138−142.
  165. Eypasch E. et al. Quality of life and gastrointestinal surgery — a clinimetric approach to developing an instrument for its measurement.// Theor. Surg. 1990. — Vol.5. -P.3−10.
  166. Fornaro R. Carissimi Т., BelcastroE., Cambiaso C., Estienne G., Boidi M., Taviani M., Ferraris R. Ittero obstruttivo da Litiasi residual e recidivadel coledoco: trattamento endoscopico e chirurgico I I Chir. Ital. 1993. — Vol.45.-№ 1−6.-P.45−52.
  167. Geenen J.E., Hogan W.J., Dodds W.J. Sphincter of Oddi // Gastroenterological Endoscopy. Philadelphia: Sounders, 1987. — 735p.
  168. Geenen J.E. The efficacy of endoscopic sphincterotomy after cholecystectomy in patients with sphincter of Oddi dysfunction // New Engl. J. Med. 1989. — Vol.320. — P.82−87.
  169. Ghilardi G., Bortolami E., Sgroi G. La coledocoduodenostomia latero-laterale nella patologia benigua della via biliare pricipale. Studio prospettico // Minerva Chir. 1990. — Vol.45. — № 12. — P.843−847.
  170. Gollinelli D. Role of quality of life studies in the reimbursement of medicines // Quality of life. — 1998 March. 1 lp.
  171. Gregg J.A., Clark G., Barr C. et al. Postcholecystectomy syndrom and its association with ampullary stenosis // Amer. J. Surg. 1980. — Vol.139. -P.374−378.
  172. GREPCO (The Rome Group for Epidemiology and prevention of cholelithiasis). The epidemiology of gallstone in Rome. Italy. Part II. Factors associated with disease // Hepatology. 1988. — Vol.8. — P.907−913.
  173. Guyatt G. et al. A new measure of health status for clinical trails in inflammatory bowel disease // Gastroenterology. 1989. — Vol.96. — P.804−810.
  174. Hammarstrom L.E., StridbeckH., Ihse I. Long-term follow-up after endoscopic treatment of bile duct calculi in cholecystectomized patients // World. J. Surg. 1996. — Vol.20. — № 3. — P.272−276.
  175. Hansel D.T., Millar M.A., Murray W.R. et al. Endoscopic sphincterotomy for bile duck stones in patients with intact gallbladders // Brit. J. Surg. 1989. — Vol.76. — № 8. -P.856−858.
  176. Herbst Ch.A., Mittelstadt С .A., StaabE.V., Buckwalter G.A. Intraoperative ultrasonography evaluation of the gallbladder in morbidly obese patients // Ann. Sure. 1984. — Vol.200. — 69lp.
  177. Hess W. Diagnostik der Papillenstenose // Fortschr. Med. 1975. -Vol.93.-196s.
  178. Hogan W.J. Sphincter of Oddi- Physiology and pathophysiology // Regulatory Peptide Letter. 1991. — Vol.111. — P.23−28.
  179. IkedaS., TanakaM., Matsumoto S., YoshimotoH., ItonH. Endoscopic sphincterotomy: Long-term results in 408 patients with complete follow-up // Endoscopy. 1988. — Vol.20. — № 1. — P.13−17.
  180. Ingoldby C.J.H., El-Saadi J., Holl R.I., Denyer M.E. Late results of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in elderly patients with gallbladders in situ // Gut. 1989. — Vol.30. — № 8. — P. l 129−1131.
  181. Irvine E.J. Quality of life — rationale methods for developing a disease specific instrument for inflammatory bowel disease // Scand. J. Gastroent. — 1993. — Vol.28. — Suppl.199. — P.22−27.
  182. Johnson A.G., Hosking S.W. Appraisal of the management of bile duct stones // Brit. J. Surg. 1987. — Vol.74. — № 7. — P.555−560.
  183. Kameda H., IshiharaF., ShibataK., Tsukio T. Clinical and nutritional study on gallstones disease in Japan // Jap. J. Med. 1984. — Vol.23.- № 2. — P. l 09−113.
  184. Kawai K., NakajimaM. Present status and complications of EST in Japan // Endoscopy. 1983. — Vol.15. — P. 169−172.
  185. Kayabali L., OyguerN. Results tlonnes de la choledochoduodenostomie d"indication relative // Lyon Chir. — 1981. Vol.77.- № 6. — P.369−370.
  186. Kullman E., Borch K., Tarpilla E. Endoscopic sphincterotomy in the treatment of choledocholithiasis and ampullar stenosis // Acta Chir. Scand. -1985. Vol. 151. — № 2. — P.619−624.
  187. Kullman E., Borch K., Liedberg G. Long-term follow-up after endoscopic management of retained and recurrent common duct stones // Acta Chir. Scand. 1988. — Vol. 155. — № 8. — P.395−399.
  188. Lasson A. The postcholecystectomy syndrome: diagnostic and therapeutic strategy // Scand. J. Gastroenterology. 1987. — Vol.22. -P.897−902.
  189. Lee J.G., Leung J.W. Endoscopic management of difficult common bile duct stones // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. — Vol.6. — № 1. -P.43−55.
  190. Linder J.D., Klapow J.C., Linder S.D., MelWilcox C. In complete response to endoscopic sphincterotomy in patients with sphincter of Oddi dysfunction: Evidence for a chronic pain disorder // Am. J. Gastroenterol. — 2003. P.1738−1743.
  191. Lonovics J., Velosy В., Madasy L. Sphincter of Oddi dyskinesia // The papilla of Vater. Budapest: Melania, 1995. — P. 125−163.
  192. Matsukuma S. et al. Histopathologic studies of colorectal postendoscopic resection sites: «skipping electrothermal injury» associated with endoscopic resection procedures // Am-J-Surg-Pathol. 1999. — Vol.23. — № 4. -P.459−464.
  193. Mattig H. Papilla Vateri. Normale und pathologische function // Leipzig, J.A. Barth, 1997. 216s.
  194. MottaG., Ratto G.B. Clinical, biochemical and ultrasonographic findings of choledochal sphincteroplasticito 14 years follow-study // Ital. J. Sci. -1987. Vol.17. — № 4. — P.341−347.
  195. Neoptolemos J.P., Carr-Locke D.L., London N. et al. ERCP findings and the role of endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis // Brit. J. Surg. 1988. — Vol.75. — № 10. — P.954−960.
  196. В. и соавт. Хирургия желчных путей // Прага: Авиценум, 1982. 494с.
  197. OlaisonG., KaldB., Karlgvist P.A. et al. Routine cholecystectomy after endoscopic removal of common bile duct stones as unnecessary procedure //Endoscopy.-1987.-Vol.19.-P.88−89.
  198. Oria A., Alvarez J., Chiappetta L. et al. Choledocholithiasis in acute gallstone pancreatitis: incidence and clinical significance // Arch. Surg. 1991. -Vol.126. -№ 5. -P.566−568.
  199. Pitt H., Kaufman S., Coleman J. Benign postoperative biliary structures. Operative or dilate? // Ann. Surg. 1989. — Vol.210. — № 4. — P.417−427.
  200. Ponce J. Sala Т., Pertejo V. et al. Monometric evalution of sphincter of Oddi after endoscopic sphincterotomy in patients with previous surgical sphincterotomy // Endoscopy. 1983. — Vol. 15. — P.249−251.
  201. QinZ.Q. et al. Ultrastructure changes of electrical injury in rats // Fa-Yi-Xue-Za-Zhi. 2001 Aug. — Vol.17. — № 3. — P. 142−144.
  202. Quality of life assessment in clinical trials // Oxford, New York, Tokyo: Fayers-Oxford University Press, 1998. 360p.
  203. Quallich L.G., Stern M.A., Rich M. et al. Bile duct crustals do notcontribute to sphincter of Oddi dysfunction // Gastrointest. Endosc. 2002. Vol.55. — № 2. -P.163−166.
  204. Raguse Т., RiesenerK.P. Das sogenannte Postcholezystektomie -Syndrom // Therapiewoche. 1986. — Bd.36. -№ 31.- S.3194−3201.
  205. Razavi D., Gaanolek B. Testing Dutch and French translation of the SF-36 health survey among Belgian angina patients // Journal of Clinical Epidemiology. 1998. — Vol.51. -№ 11. -P.975−983.
  206. Robinson G., Hollinshead J., Falk G., MonltonJ. Technigue and resulte of laparoscopic choledochotomy for the management of bile duch calculi //Aust. N. Z. J. Surg. 1995. — Vol.65. — № 5. -P.347−349.
  207. Rogers W.J., CoggikC.J., GershBJ. et al. Ten — Year follow-up of quality of life in patients randomized to receive medical therapy or coronary artery bypass graft surgery // Circulation. 1990. — Vol.82. — № 5. — P.1647−1658.
  208. Rossenland A.R., SolhangJ.N. Early or delayed endoscopic papillotomy in gallstone pancreatitis // Ann. Surg. 1984. — Vol.199. — № 2. -P.165−167.
  209. Roman C. and Gonella J. Extrinsic control of digestive tract motility // In: Physiology of the Gastrointestinal Tract, edited by L.R. Johnson. -New York: Raven Press, 1981.- P.289−333.
  210. Ruddel W. et al. Endoscopic retrograde cholangiography and pancreatography in investigations of postcholecystectomy patients // Lancet. -1980.-Vol.1.-P.444−447.
  211. Safrany L. Incision length in endoscopic papillotomy-complete or incomplete sphincterotomy // Endoscopic sphincterotomy of the papilla of Vater. -Thieme, Stuttgart, 1978. -P.46−51.
  212. Safrany L., Cotton P.B. A preliminary report: Urgent duodenoscopicsphincterotomy for acute gallstone pancreatitis // Surgery. 1981. — Vol.89. -P.424−428.
  213. Shafter E.A. Gollbladder Sludge: what is its clinical significance? // Curr. Gastroenterol. Rep. -2001.- Vol.3. № 2. — P. 166−173.
  214. Shapira O.M., Kelleher R.M., Zelingher J., Whalen D., Fitzgerald C., Aldea G.S., Shemin R.J. Prognosis and quality of life after valve surgery in patients older then 75 years // Chest. 1997 Oct. — Vol.112. — № 4. -886−94 abstract.
  215. Shumaker S.A., BerzonR. The international assessment of health related quality of life: Theory, transaction, measurement and analysis // Oxford. -New York: Rapid Communications, 1995. 275p.
  216. SivakM.V., Jr. Endoscopic management of bile duck stones // Amer. J. Surg. 1989. — Vol.158.-№ 3.-P.228−240.
  217. Soehendra N., Kempeneers J., Eichfiss H. et al. Early past-operative endoscopy after biliary tract surgery // Endoscopy. -1981.- Vol. 13.-P. 113−117.
  218. M.T. Нарушение функции сфинктера Одди // Секреты гастроэнтерологии: Пер. с англ. М.- СПб: БИНОМ, Невский диалект, 1998. — С.357−372.
  219. Stain S.C., Cohen Н., Tsuishoysha, Donova A. Choledocholithiasis: endoscopic sphincterotomy or common bile duct exploration // Ann. Surg. — 1991. Vol.213. — № 6. — P.627−634.
  220. Tanaka M., Ikeda S., Yoshimoto H. Endoscopic sphincterotomy for the treatment «Sump syndrome» // Surgery. 1983. — Vol.93. — P.264−267.
  221. Tanaka M., Ikeda S., Yoshimoto H., Matsumoto Sh. The long-term fate of the gallbladder after endoscopic sphincterotomy // Amer. J. Surg. 1987. — Vol.154. — № 5. — P.505−509.
  222. Troidl H. et al. Quality of life: an important endpoint both in surgical practice and research // J. chron. Dis. 1987. — Vol.40. — № 6. — P.523−528.
  223. Verma S., Tsai H.H. Does better disease-related education improve quality of life? A survey of IBD patients // Gastroenterology Hepatology Update Abstracts from the Latest Publications. -2001. -№ 4. lip.
  224. World Health Organization. Quality of life group. What is quality of life? // Wld. Hth. Forum. 1996. — Vol.1. -P.29.
  225. Wood-Dauphinee S.L., Troidl H. Assessment quality of life in surgical studies // Theor. Surg. 1989. — Vol.4. — P.35−44.
  226. Wood J.D. Physiology of the enteric nervous system // Im: Physiology of the Gastrointestinal Tract, edited by L.R. Johnson. New York: Raven Press, 1981.-P. 1−37.
  227. O’Young J., Mc Peek B. Quality of life variables in surgical trails // J. Chron. Dis. 1987. — Vol.40. — № 6. -P.513−522.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!