Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пути оптимизации ранней диагностики и прогноза рака мочевого пузыря

Диссертация: Пути оптимизации ранней диагностики и прогноза рака мочевого пузыря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рак мочевого пузыря наносит обществу значительный социально-экономический ущерб (Лопаткин H.A. и соавт., 2004), поэтому своевременное распознавание и правильно выбранное лечение этой болезни с обязательным учётом определения её прогноза являются актуальной проблемой современной медицины. Такими методами, позволяющими распознать рак мочевого пузыря в начальной стадии болезни и определить прогноз… Читать ещё >

Пути оптимизации ранней диагностики и прогноза рака мочевого пузыря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ И ОЦЕНКИ ПРОГНОЗА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ обзор литературы)
    • 1. 1. Эпидемиология рака мочевого пузыря
    • 1. 2. Этиология и патогенез рака мочевого пузыря
    • 1. 3. Классификация опухолей мочевого пузыря
    • 1. 4. Современные методы диагностики рака мочевого пузыря
      • 1. 4. 1. Стандартные методы диагностики рака мочевого пузыря
      • 1. 4. 2. Новые методы диагностики рака мочевого пузыря
    • 1. 5. Прогностические молекулярно-генетические маркеры рака мочевого пузыря.¦

Актуальность темы

исследования.

Рак мочевого пузыря является одним из наиболее часто встречающихся новообразований мочевыводящих путей (Аль-Шукри С.Х. и Ткачук В. Н., 2000; Аполихин О. И. и соавт., 2008; Jemal А. и соавт., 2007). По данным Всемирной Организации Здравоохранения рак мочевого пузыря составляет 70% от всех опухолей мочевой системы (Давыдов М.И. и Аксель Е. М., 2006). В России в 1995;2005 гг. заболеваемость раком мочевого пузыря увеличилась на 58,6% - с 5,76 до 9,14 на 100 000 населения (Аполихин О.И. и соавт., 2008). Заболеваемость раком мочевого пузыря ежегодно увеличивается во всех странах мира (Plesko I. и соавт., 2004), а в России прирост заболеваемости ежегодно составляет около 3% (Чиссов В.И. и соавт., 2005).

До сих пор высока летальность от рака мочевого пузыря. В России уже на первом году после установления диагноза от рака мочевого пузыря умирают 32,2% больных (Чепуров Д.А., 2005). Это связывают с поздним выявлением заболевания, ибо первую и вторую стадии рака мочевого пузыря диагностируют лишь у 42,2% больных (Матвеев Б.П. и соавт., 2003). Более низкая выявляемость поверхностных опухолей мочевого пузыря в России связана с недостаточным внедрением новых методов распознавания этой болезни.

В последние годы способы диагностики рака мочевого пузыря подразделяют на стандартные методы исследования и новые методы исследования (Soloway М., 2003; Loebell Р. и соавт., 2006; Setty В. и соавт., 2007), однако новые методики остаются до сих пор недостаточно изученными, а поэтому они и слабо внедрены в медицинскую практику (Александров В.П. и соавт., 2002). Несмотря на разработки новых методов ранней диагностики рака мочевого пузыря и усовершенствование хирургической тактики лечения остаются весьма высокими как частота рецидивирования опухоли после оперативных методов лечения (40−83%), так и прогрессирование (34−79%) этой болезни (Комяков Б.К. и соавт., 2004; Корнеев И. А., 2006; Агеев М. Н., 2008; Ramos D. и соавт., 2004; Langbein S. и соавт., 2006; Raab S. и соавт., 2007; Schmitz-Dragen В. и соавт., 2008; Pasin Е. и соавт., 2008). Показатели пятилетней выживаемости у больных раком мочевого пузыря остаются низкими и в зависимости от стадии болезни варьируют от 14 до 93% (Матвеев Б.П., 2003; Bassi Р. и соавт., 1999).

Рак мочевого пузыря наносит обществу значительный социально-экономический ущерб (Лопаткин H.A. и соавт., 2004), поэтому своевременное распознавание и правильно выбранное лечение этой болезни с обязательным учётом определения её прогноза являются актуальной проблемой современной медицины. Такими методами, позволяющими распознать рак мочевого пузыря в начальной стадии болезни и определить прогноз заболевания, с учётом стандартных методов исследования, являются фотодинамическая диагностика (флюоресцентная цистоскопия с использованием 5-аминолевулиновой кислоты), определение матрикс-металлопротеаз в моче, выполнение оптико-когерентной томографии, исследование аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, изучение прогностической ценности клеток-эффекторов стромы опухоли, изучение ангиогенеза опухоли и применение компьютерной кариометрии, а также изучение информативности прогностических молекулярно-генетических маркеров.

Целью исследования явилась оценка комплексного использования новых малоинвазивных методов диагностики рака мочевого пузыря в начальных стадиях болезни и выявление способов прогнозирования клинического течения поверхностного переходноклеточного рака мочевого пузыря.

Задачи исследования.

1. Оценить диагностическую и прогностическую ценность клинических факторов у больных раком мочевого пузыря.

2. Определить значение флюоресцентной цистоскопии для ранней диагностики рака мочевого пузыря и определения прогноза заболевания.

3. Изучить диагностическую и прогностическую ценность определения матрикс-металлопротеаз в моче у больных раком мочевого пузыря.

4. Уточнить место оптико-когерентной томографии для диагностики и определения рака мочевого пузыря.

5. Обосновать диагностическую и прогностическую ценность исследования аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи у больных раком мочевого пузыря.

6. Дать комплексную оценку морфологических признаков (клеток-эффекторов стромы опухоли, ангиогенеза опухоли и компьютерной кариометрии) для ранней диагностики и оценки прогноза у больных раком мочевого пузыря.

7. Изучить информативность молекулярно-генетических факторов для ранней диагностики и оценки прогноза у больных раком мочевого пузыря.

Научная новизна исследования.

Впервые изучены молекулярно-генетические маркеры рака мочевого пузыря и доказана их роль в диагностике ранних стадий опухоли и определении прогноза заболевания. Установлено, что информативность прогностических молекулярно-генетических маркеров у больных раком мочевого пузыря может быть повышена путем комбинированного анализа нескольких молекулярных факторов. Доказано, что выполнение флюоресцентной цистоскопии у больных раком мочевого пузыря позволяет не только улучшить раннюю диагностику заболевания, но и уменьшить риск рецидивирования опухоли после ее трансуретральной резекции, что является положительным прогностическим фактором. Обосновано положение о том, что оценка пролиферативной активности опухоли путём определения уровня металлопротеаз в моче является эффективным методом определения стадии рака мочевого пузыря. Доказано, что оптико-когерентная томография позволяет значительно улучшить диагностику рака мочевого пузыря в ранних стадиях болезни. Для повышения эффективности оптико-когерентной томографии разработана новая оригинальная компьютерная программа «Tomo View — 1,0». Впервые установлено, что изучение характера распределения аргентофильных нуклеопротеидов в клетках осадка мочи улучшает диагностику поверхностного рака мочевого пузыря. Выявлены возможности новых морфологических признаков (маркеров ангиогенеза опухоли, клеток-эффекторов стромы опухоли и маркеров клеточного скелета стромы опухоли), которые позволяют не только уточнить диагноз рака мочевого пузыря, но и более точно прогнозировать клиническое течение болезни. Впервые обосновано положение о том, что для ранней диагностики и определения прогноза рака мочевого пузыря следует проводить комплексное обследование больных, заключающееся не только в выполнении стандартных методов диагностики, но и в исследовании аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, выполнении флюоресцентной цистоскопии, оптико-когерентной томографии, изучении прогностической ценности клеток-эффекторов стромы опухоли, ангиогенеза стромы опухоли, ангиогенеза опухоли и компьютерной кариометрии, а также изучение прогностичности молекулярно-генетических маркеров.

Практическая значимость работы.

Использование комплекса новых онкомаркеров при диагностике рака мочевого пузыря позволяет более точно осуществлять диагностику этой болезни, особенно в ранних стадиях заболевания, а также определять прогноз заболевания. Эти данные позволяют уточнить показания к различным методам лечения больных, страдающих раком мочевого пузыря. В клиническую практику внедрен усовершенствованный метод обработки данных изображений, получаемых при оптико-когерентной томографии, что позволяет повысить эффективность этого метода исследования.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Перспективным направлением в диагностике ранних стадий рака мочевого пузыря и определении прогноза заболевание является выявление молекулярно-генетических маркеров, которые позволяют правильно классифицировать опухоль по степени инвазии и адекватно оценивать прогноз заболевания.

2. Оценка пролиферативной активности опухоли мочевого пузыря путём определения уровня металлопротеаз в моче является простым и эффективным методом выявления новообразования и помогает определить прогноз заболевания.

3. Оптико-когерентная томография позволяет значительно улучшить диагностику рака мочевого пузыря в ранних стадиях.

4. Морфологические признаки (маркеры ангиогенеза опухоли, характеристика клеток-эффекторов стромы опухоли, маркеры клеточного скелета стромы опухоли) позволяют не только уточнить диагноз, но и более точно прогнозировать клиническое течение рака мочевого пузыря.

5. Для ранней диагностики и определения прогноза рака мочевого пузыря следует проводить комплексное обследование больных, заключающееся не только в выполнении стандартных методов диагностики, но и применении новых малоинванзивных методик (изучении ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, выполнении флюоресцентной цистоскопии и оптико-когерентной томографии, определении новых морфологических признаков опухоли и выявлении молекулярно-генетических маркеров опухоли).

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты исследования внедрены в практику работы урологический клиники СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова (Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 17), урологического отделения Мариинской больницы гор. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Литейный пр., 57), урологического отделения Ленинградской областной клинической больницы (Санкт-Петербург, пр. Луначарского, 45), урологического отделения Мурманской областной клинической больницы (Мурманск, ул. Клиническая, б), а также используются в программе обучения студентов и при постдипломном обучении врачей-урологов на кафедре урологии СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова (Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 17).

Связь с планом научных исследований.

Диссертация выполнена по плану НИР Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова по проблеме «Разработка новых и усовершенствование существующих методов профилактики, диагностики и лечения урологических заболеваний», утвержденной Министерством Здравоохранения и социального развития РФ, номер государственной регистрации 1 200 212 891.

Личный вклад автора.

Материал, представленный в настоящей работе, был получен автором диссертации при первичном и контрольном обследовании большинства больных раком мочевого пузыря в урологической клинике СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова. Была создана база данных, включавшая результаты обследования больных. Полученный материал был проанализирован лично автором диссертации и им же выполнена статистическая обработка данных.

Апробация диссертации.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании проблемной комиссии по нефрологии и урологии Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова (Санкт-Петербург, 2007, 2008, 2009), на 892-ом заседании Санкт-Петербургского научного общества урологов имени С. П. Федорова (Санкт-Петербург, 2007), на IX Российском онкологическом конгрессе (Москва, 2005), на Всероссийской научной конференции «Современные технологии в диагностике и лечении заболеваний мочеполовой системы» (Новосибирск, 2005), на Всероссийской научной конференции «Методы диагностики и лечения онкоурологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2005), на Международном франко-российском симпозиуме по онкоурологии (Санкт-Петербург, 2005), на 59 конгрессе немецкого общества урологов (Берлин, 2007), на Международной конференции «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» (Санкт-Петербург, 2007), на XI съезде урологов России (Москва, 2007), на 1-ом съезде Белорусской ассоциации урологов (Минск, 2008), на 5-ом конгрессе Ливанской ассоциации урологов (Бейрут, 2008), на Международной конференции «Современные технологии в диагностике и лечении урологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2009).

Публикации результатов исследования.

По материалам диссертации опубликовано 19 работ, в том числе 11 — в центральных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Опубликована глава в монографии. Получен патент на изобретение (№ 2 007 614 173 от 1 октября 2007 г.).

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 233 страницах машинописного текста, состоит из введения, девяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, в котором приведено 340 источников, в том числе 57 работ на русском языке и 283 работы на иностранных языках. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 36 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Перспективным направлением в диагностике ранних стадий рака мочевого пузыря и определении прогноза заболевания является выявление молекулярно-генетических маркеров, которые позволяют правильно классифицировать опухоль по степени инвазии и адекватно оценивать прогноз заболевания.

2. Прогностически неблагоприятными признаками, которые соответствуют низкой послеоперационной выживаемости больных раком мочевого пузыря и высокому риску рецидивирования опухоли после оперативного лечения, являются инфильтративный характер роста клеток, множественность поражения, большие размеры опухоли и локализация опухоли на передней стенке мочевого пузыря.

3. Выполнение флюоресцентной цистоскопии у больных раком мочевого пузыря позволяет не только улучшить раннюю диагностику заболевания, но и уменьшить риск рецидивирования опухоли после её трансуретральной резекции, что является положительным прогностическим фактором.

4. Оценка пролиферативной активности опухоли путём определения уровня металлопротеаз в моче является простым и эффективным методом выявления рака мочевого пузыря и помогает определить прогноз заболевания. Концентрация металлопротеаз в моче зависит от глубины инвазии и степени дифференцировки опухоли.

5. Оптико-когерентная томография позволяет значительно улучшить диагностику рака мочевого пузыря в ранних стадиях за счёт более точного выявления плоских внутриэпителиальных и неинвазивных опухолей. Разработанная нами для повышения информативности и улучшения качества изображения различных слоёв мочевого пузыря компьютерная программа «Тото View — 1.0» с получением цветных томограмм позволяет повысить эффективность этого метода исследования.

6. Исследование характера распределения аргентофильных нуклеопротеинов в клетках осадка мочи позволяет улучшить диагностику поверхностного рака мочевого пузыря и уточнить принадлежность больных к группе высокого риска рецидивирования и прогрессирования опухоли.

7. Для определения прогноза рака мочевого пузыря целесообразно определять мутации генов FGFR3 и р53. Мутации экзона 7 гена FGFR3 характеризуют благоприятное течение заболевания, а мутации в экзонах 5, 6 и 7 гена р53 наблюдаются при неблагоприятном течении рака мочевого пузыря.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для ранней диагностики и определения прогноза рака мочевого пузыря следует проводить комплексное обследование больных, заключающееся не только в выполнении стандартных методов диагностики, но и в исследовании аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, выполнении флюоресцентной цистоскопии с использованием 5-аминолевулиновой кислоты и оптико-когерентной томографии, изучении прогностической ценности клеток-эффекторов стромы опухоли, ангиогенеза опухоли и компьютерной кариометрии, а также изучение прогностичности молекулярно-генетических маркеров.

2. Информативность прогностических молекулярно-генетических маркеров у больных раком мочевого пузыря может быть повышена путём комбинированного анализа нескольких молекулярных факторов.

3. Оптико-когерентную томографию следует применять не только для диагностики рака мочевого пузыря, но и при выполнении трансуретральной резекции опухоли для более точного контроля радикальности оперативного вмешательства, что позволяет улучшить прогноз заболевания.

4. Для интерпретации ОКТ-изображений следует применять ЭВМ-программу «Tomo View — 1.0», которая позволяет повысить эффективность этого метода исследования.

5. Концентрацию металлопротеаз-2 и металлопротеаз-9 в моче следует определять у всех больных раком мочевого пузыря для уточнения глубины инвазии и степени дифференцировки опухоли.

6. Для выявления рака мочевого пузыря и определения прогноза заболевания у всех больных следует изучить характер распределения аргентофильных нуклеопротеидов в клетках осадка мочи.

7. Компьютерную кариометрию следует применять для уточнения прогноза рака мочевого пузыря, так как этот метод исследования позволяет получить представление о пролиферативной активности опухоли и предсказать её биологическое поведение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Н. Новый цитологический метод неинвазивной диагностики рака мочевого пузыря // XI съезд урологов России: Материалы. — М., 2007. — С.377−378.
  2. М.Н. Клинические и морфологические факторы прогноза у больных раком мочевого пузыря: Автореф.дис.канд.мед. наук СПб, 2008.- 18 с.
  3. Е.М., Матвеев Б. П. Статистика онкоурологических заболеваний в России в 1996 году // Урология и нефрология, 1999 № 2. — С.3−10.
  4. В.П., Старцев В. Ю., Кореньков Д. Г., Карелин М. И. Совершенствование методов раннего выявления рецидивов опухолей мочевого пузыря. // Урология, 2002 № 6. — С.51−55.
  5. Аль-Шукри С. Х. Рак мочевого пузыря у больных шистосомозом мочевой системы // Вопросы онкологии, 1982.-Т.28, № 4. С.83−84.
  6. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В. Н. Опухоли мочевого пузыря в пожилом и старческом возрасте. СПб: Издательство СПб ГМУ, 1999 — 176с.
  7. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В. Н. Опухоли мочеполовых органов. СПб: Питер, 2000. — 309с.
  8. Аль-Шукри С.Х., Данильченко Д. И., Кёниг Ф., Шнорр Д. АЛА -флюоресцентная диагностика рака мочевого пузыря // Урология, -2000. № 5. — С.48−50.
  9. Аль-Шукри С.Х., Корнеев И. А. Прогностические факторы у больных раком мочевого пузыря // Урология и нефрология, 1996. — № 6. — С.-53.
  10. Ю.Г., Русаков И. Г., Раппопорт Д. М. и др. Адыовантная внутрипузырная терапия мочевого пузыря // Диагностика и комбинированное лечение больных раком мочевого пузыря: тезисы конференции. М., 2002.- С.81−82.
  11. П.Андреева Ю. Ю., Завалншина Л. Э., Франк Г. А. Классификация эпителиальных опухолей мочевого пузыря // Архив патологии. 2006. — Т.68, № 5. — С.46−53.
  12. О.И., Чернышёв И. В. Применение принципов доказательной медицины при раке мочевого пузыря // Урология. — 2004, № 4. — С.5−11.
  13. О.И., Какорина Е. П., Сивков A.B. и др. Состояние урологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики // Урология, 2008. — № 3. — С.3−9.
  14. Д.В., Петренко A.A. Трансуретральная резекция мочевого пузыря в лечении больных поверхностным раком мочевого пузыря // Рос. Онкол. Журн. 2002. — № 1. — С.31−32.
  15. Н.Д., Шахова Н. М., Шахов Б. Е., Геликонов Г. В. Оптическая когерентная томография (ОКТ) новая высокоразрешающая технология визуализации структуры тканей // Вестник рентгенологии и радиологии. — 2002. -№ 2. — С.39−47.
  16. Л.М. Рак мочевого пузыря у больных пожилого и старческого возраста // Тезисы научно-практической конференции «Диагностика и комбинированное лечение больных раком мочевого пузыря». -М., 2002. С.38−41.
  17. .Л. Клинико-морфологические сопоставления при раке мочевого пузыря // Автореф.дис. канд.мед. наук, М., 1997. -20с.
  18. Г. И. Опухолевые антигены и противоопухолевый иммунитет. В кн.: Канцерогенез. М., Медицина, 2004. — С.448−473.
  19. М.И., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 году. // Вестн. РОНЦ им. Блохина РПМН. 2006. — том 17, № 3. — С.52−89.
  20. Д.И. Клиническая оценка и внедрение новых малоинвазивных методов диагностики рака мочевого пузыря. // Автореф.дис. д-ра мед. наук, СПб., 2008. 40с.
  21. Е.В., Орлова А. Г. и соавт. Комбинированное использование флюоресцентной цистоскопии и ОКТ для диагностики рака мочевогопузыря // Конгресс Российского об-ва онкоурологов: Материалы. М., 2006. — С.81−82.
  22. Е.В., Гладкова Н. Д., Стрельцова О. С. и др. Эндоскопическая оптическая когерентная томография в диагностике рака мочевого пузыря // Онкоурология, 2008. № 3. — С.39.44.
  23. Г. А., Куликов В. А., Мардынский Ю. С. Лучевая диагностика и лучевая терапия рака мочевого пузыря. М., 1984.
  24. A.A., Токарев Ф. В., Никушина A.A. Трансуретральная резекция мочевого пузыря при стадии рака Т2а // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». М., 2001. -С.109−111.
  25. М.И., Перепечай В. А. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 2002.-239с.
  26. И.А. Прогнозирование клинического течения поверхностного и местно-распространённого рака уротелия. Автореф.дис. д-ра мед. наук, СПб., 2006. 34с.
  27. .К., Идрисов Ш. Н., Новиков А. И. и др. Оперативное лечение эпителиальных опухолей // Урология, 2004. № 4. — С. 12−15.
  28. .К., Горелов С. И., Новиков А. И. и соавт. Возможности флюоресцентной цистоскопии и трансуретральной электрорезекции в диагностике и лечении больных инвазивным раком мочевого пузыря // Урология. 2004. -Ж 6.- С.37−40.
  29. H.A., Мартов А. Г., Гущин Б. Л. и соавт. Ранняя повторная цистоскопия и биопсия в диагностике и лечении поверхностного рака мочевого пузыря // Урология. 2003. — № 5. — С.45−49.
  30. H.A., Мартов А. Г., Даренков С. П. и соавт. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря // Урология. 1999. — № 1. — С.32−34.
  31. H.A., Мартов А. Г., Гущин Б. Л. и соавт. Электровапоризация при лечении рака мочевого пузыря // Урология и нефрология, 1998. -№ 5.-С. 9−12.
  32. H.A., Камалов A.A., Кудрявцев Ю. В., Токарев Ф. В. Флюоресцентная диагностика рака мочевого пузыря // Урология.2000. № 4. — С.3−6.
  33. H.A., Даренков С. П., Чернышёв И. В. и др. Диагностика и лечение рака мочевого пузыря // Урология, 2004. № 1. — С.12−17.
  34. О.Б., Пушкарь Д. Ю., Канн Я. Д., Бормотин A.B. Применение трансуретральной резекции в лечении опухолей мочевого пузыря на стадии рТ2а // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. — С. 122.
  35. Е.Б., Беличенко О. И., Шария М. А., Концедалов Д. В. Магнитно-резонансная томография в диагностике и стадировании рака мочевого пузыря // Урология. 2000. — № 6. — С.43−45.
  36. А.Г., Чернышёв И. В., Сысоев П. А. и соавт. Эндоскопические операции при инвазивном раке мочевого пузыря // Урология. 2005. -№ 2. — С.35−39.
  37. .П., Фигурин K.M., Карякин О. Б. Рак мочевого пузыря. М: Вердана, 2003. — С. 5−243.
  38. .П., Фигурин K.M. Результаты оперативного лечения больных раком мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1997. — № 2. — С.25−28.
  39. В.Ф., Попов С. Л. Влияние предопухолевых заболеваний на результаты лечения поверхностного и малоинвазивного рака мочевого пузыря // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. — С. 136−138.
  40. А.Д., Фигурин K.M., Романов В. А., Серёгин И. В. Лечение поверхностного низкодифференцированного рака мочевого пузыря //
  41. Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря».- Москва, 2001.-С.27−28.
  42. A.C., Петров С. Б. Опухоли мочевого пузыря. Харьков: Факт, 2002. — С.4−303.
  43. K.M., Лееман Е. Е. Значение иммуногистохимических методик для определения характера лечения и прогноза опухолевых заболеваний. // Арх. Пат., 2000. т.62, № 5. — С.3−11.
  44. М.Ф. Стратегические проблемы диагностики и лечения эпителиальных опухолей мочевого пузыря (итоги последнего десятилетия) // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. — С.39−40.
  45. И.Г., Быстров A.A. Хирургическое лечение, химио- и иммунотерапия больных поверхностным раком мочевого пузыря // Практическая онкология. 2003. — № 4. — С.214−224.
  46. И.Г., Соколов В. В., Булгакова H.H. и др. Флюоресцентные методы диагностики и поверхностный рак мочевого пузыря: состояние проблемы. // Урология. 2008. — № 3. — С.67−72.
  47. С.Ж., Фигурин K.M., Любимова Н. В. Значение BTA-stat теста в диагностике рака мочевого пузыря // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. — С.41−43.
  48. A.B., Лушников Е. Ф., Карякин О. Б. Клиническое применение FISH-метода в ранней диагностике рака мочевого пузыря // Онкоурология, 2008. № 4. — С.61−65.
  49. С.П. Диагностика и лечение поверхностного рака мочевого пузыря. Автореф.дис. д-ра мед. наук, СПб., 2001. 35с.
  50. Д.В. Общий курс физики. Оптика. М.: Наука, 1985. — С.4−169.
  51. Э.Н., Ситдыкова М. Э., Зубков А. Ю. Выбор метода оперативного лечения новообразований мочевого пузыря // Урология, 1999.-№ 6.-С.З-6.
  52. А.Б., Хейфец В. Х., Каган О. Ф. Использование фотодинамической диагностики в выявлении рака мочевого пузыря // Материалы Российской онкологической конференции «Методы диагностики и лечения онкоурологических заболеваний». — СПб., 2005. С.29−30.
  53. А.А., Дружник К. В., Карселадзе А. И. Экспрессия ростового фактора VEGF-C и его рецепторов в опухолях мочевого пузыря человека. // 4-я Всероссийская конференция «Рак мочевого пузыря»: Материалы. М., 2001. — С.47−48.
  54. Д.А. Роль трёхмерной эхографии и ультразвуковой ангиографии в диагностике и стадировании рака мочевого пузыря. // Автореф.дис. д-ра мед. наук, М., 2005.- С. 28.
  55. Аль Атгар Талат Мохамед. Оптимизация хирургического лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря. Автореф.дис. канд. мед. наук, СПб., 2004. -20с.
  56. Abel P.D., Henderson D., Bennett M.K., Hall R.R., Williams G. Differing interpretations by pathologists of the pT category and grade of transitional cell cancer of the bladder // Br. .J Urol., 1988.- Vol.62 P.339−342.
  57. Aiken P., Walz P.H. Urologie. London: Chapman & Hall, P.221−229.
  58. Althausen A.F., Prout G.R., Daly J.J. Non-invasive papillary carcinoma of the bladder associated with carcinoma in situ // J.Urol. 1976. Vol.116 -P.575−580.
  59. Altwein J.E., Rubben H. Urologie. Stuttgart: Verdinand Enke, 1993. — P. 194−203.
  60. Angulo J.C., Lopez J.I., Grignon DJ., Sachez-Chapado M. Muscularis mucosa differentiates two populations with different prognosis in stage T1 bladder cancer // Urology, 1995. Vol.45.- P.47−53.
  61. Bakkar A., Wallerand H., Radvanyi F. et al. FGFR-3 and TP-53 gene mutation define two distinct pathways in urothelial cell carcinoma of the bladder. // Cancer Res., 2003. Vol.63, № 8. — P.8108−8112.
  62. Bakkar A., Wallerand H., Radvanyi F. et al. FGFR-3 and TP-53 gene mutation define two distinct pathways in urothelial cell carcinoma of the bladder. // Cancer Res. 2003. — Vol. 63. — P 8108−8112.
  63. Barentsz J.O., Jager G.J., Witjes J.A., Ruijs J.H. Primary staging of urinary bladder carcinoma the role of MRI and a comparison with CT // Eur. Radiol., 1996. № 6. — P.129−133.
  64. Baumgartner R., Huber R.M., Schulz H. et al. Inhalation of 5-aminolevulinic acid a new technique for fluorescence of early stage lung cancer//J Photochem. PhotobiolB. 1996.-Vol. 36. P.169−174.
  65. Baumgartner R., Kriegmair M., Jocham D. et al. Photodynamic diagnosis (PDD) of early stage malignancies Preliminary results in urology and pneumology // Proc. SPIE, 1992.-Vol. 1641. -P.107−112.
  66. Beer M., Schmidt H., Riedl R. Klinische Wertigkeit des praoperativen Staging von Blasen- und Prostatakarzinomen mit NMR und Computertomographie // Urologe A., 1989. Vol.28. — P.65.
  67. Bellmunt J., Paz-Ares L., Cuello M. et al. Gene expression of ERCCI as a novel prognostic marker in advanced bladder cancer patients receiving cisplatin-based chemotherapy//Ann. Oncol., 2007. Vol.18. -P.522−528.
  68. Bergers G., Brekken R., McMahon G. Matrix Metalloproteanase-9 triggers the angiogenesis switch during carcinogenesis // Nat. Cell. Biol., 2000. — Vol.2. -P.737−744.
  69. Bianco F.J., Gervasi D.C., Tiguert R. et al. Matrix metalloproteinase-9 expression in bladder washes from cancer patients predicts pathological stage and grade // Clin. Cancer Res., 1998. № 4. — P.3011−3016.
  70. Bichler K.H. Das Harnblasenkarzinom. Berlin: Springer, 1984. -P.l-62.
  71. Bichler K.H. Diagnostik und Therapie des Harnblasenkarzinoms Reinbek: Einhorn-Presse, 1998. P.44−55.
  72. Bichler K.H., Harzmann R., Fluchten S.H., Erdmann W. Fortschritte der transurethraltn Elektroresektion des Harnblasenkarzinoms // Urologe A, -1982. Vol.21. -P.3.
  73. Bjorkman D.J., Brigham E.J., Peterson B.J., Straight R.S. Photofrin II localization in rat cecum II Lasers Surg. Med. 1989. — Vol.9, № 3. -P.286−289.
  74. Black P., Dinney C. Growth factors and receptors as prognostic markers in urothelian carcinoma // Curr. Urol. Rep., 2008. Vol.9, № 1. — P.55−61.
  75. Blaveri E., Simko J., Korkola J. et al. Bladder cancer outcome and subtype classification by gene expression. // Clin. Cancer Res., 2005. Vol.11. -P.4044−4055.
  76. Bochner B., Cote R., Weidner N. et al. Angiogenesis in bladder cancer. // Journ. Natl. Cancer Inst., 1995.-Vol. 87. P.1603−1612.
  77. Boppart S.A., Bouma B.E., Brezinski M. E et al. Imaging developing neural morphology using jptical coherence tomography // J. Neurosci Methods. -1996.-Vol.70.-P.65−72.
  78. Brand S., Poneros J.M., Bouma B.E. et al. Optical coherence Tomography in the gastrointesting tract // Endoscopy, 2000. Vol.32.- P.796−803.
  79. Brauers A., Jung P., Jakse G. Tumorangepabte Diagnostik des Blasenkarzinoms // Urologe A, 1998. — Vol.38 (suppl. 1) — A.26.
  80. Brauers A., Jung P., Wolf J.M., Jakse G. Die Nachresektion beim oberflachlichen Blasentumor sinnvoll? // Urologe A, — 1998. (suppl. 1) -P.15.
  81. Brauers F., Schurmann A., Massmann S. et al. Alternative mRNA splicing of the nover GTPase Rab28 generates isoforms with different C-termini // Eur.J.Biochem., 1996. — Vol.237, № 3. — P.833−840.
  82. Buchwald H.J., Muller A., Spraul C.W., Lang G.K. Ultraschallbiomikroskopie bei Bindehauttumoren // Klein. Monatsbl. Augenheilkd, 2003. — Vol.220. — P.29−34.
  83. Budman L., Kassouf W., Steinberg J. Biomarkers for detection and surveillance of bladder cancer. // CUAJ., 2008. Vol.2.N.3. — P.212−221.
  84. Canoglu A., Gogus C. et al. Microvessel density as a prognostic marker in bladder carcinoma. // Jnter. Urol. Nephrol., 2004. Vol.36.N.3. — P.401−405.
  85. Claude J., Kunze E., Frentzel-Beyme R. et al. Life-stale and occupational risk factors in cancer of tht lower urinary tract // Am.J.Epidemiol. 1986. -Vol.124, № 4.-P.578−589.
  86. Cooper T.P., Wheelis R.F., Correa R.J. et al. Random mucosal biopsies in the evaluation of patients with carcinoma of the bladder // J.Urol., 1977. -Vol.117. -P.46−48.
  87. Crawford H.C., Matrisian L.M. Tumor and stromal expression of matrix metalloproteinases and their role in tumor progression // Invasion Metastasis, 1995. — Vol.14. -P.234−245.
  88. Crow P., Stone N., Kendall C.A. et al. Optical diagnostics in urology: current applications and future prospects // BJU Int., 2003. — Vol.92, № 4. -P.400−407.
  89. Dabbs T., Glass M. Fiber-optic confocal microscope: FOCON // Appl. Opt., 1992.- Vol.31.-P.3030−3035.
  90. Davies B., Waxman J., Wasan H. et al. Levels of matrix metalloproteases in bladder cancer correlate with tumor grade and invasion // Cancer Res. -1993. Vol.53. — P.5365−5369.
  91. DeClerk Y.A., Yean T.D., Ratzkin B.J. Purification and characterization of two related but distinct metalloproteinase inhibitors secreted by bovine aortic endothelial cells // J.Biol.Chem. 1989. — Vol.264. — P. 17 445−17 453.
  92. Del Muro X., Condom E., Vigue F. P-53 and P-21 expression levels predict organ prevervation and survival in invasive bladder carcinoma treated with a combined-modality approach // Cancer, 2004. Vol.100. -P.1859−1867.
  93. Dey P. Urinary markers of bladder carcinoma // Clin.Chim.Acta. 2004. -Vol.340.-P.57−65.
  94. D’Hallewin M.A., Baert L. Initial evaluation of the bladder tumor antigen test in superficial bladder cancer // Journ.Urol., 1996. — Vol.155, № 2. — P.475−476.
  95. D’Hallewin M.A., Bezdetnaya L., Guillemin F. Fluorescence detection of bladder cancer: a review // Eur.Urol., 2002. — Vol.42. — P.417.
  96. D’Hallewin M.A., De Witte P.A., Waelkens E. et al. Fluorescence detection of flat bladder carcinoma in situ after intravesical instillation of hypericin // J.Urol., 2000. — Vol. 164, № 2. — P.349−351.
  97. D’Hallewin M.A., Vanherzeele H., Baert L. Fluorescence detection of flat cell carcinoma after intravesical instillation of aminolevulinic acid // J.Clin.Oncol. 1998. — Vol.21, № 3. — P.223−225.
  98. Dickensheets D.L., Rino G.S. Micro-machined scanning confocal optical microscope // Opt.Lett. 1996. — Vol.21. — P.764−766.
  99. Dickinson A., Fox S., Persad R. Quantification of angiogenesis as an independent predictor of prognosis in invasive bladder carcinomas // Bri.tJourn.Urol., 1994. Vol.74. — P.762−766.
  100. Dinney C., Babkowsky R., Antelo M. et al. Relationship among cystectomy, microvessel density and prognosis in stage T1 transitional cell carcinoma in bladder // Journ.Urol., 1998. Vol.160, № 4. — P. 1285−1290.
  101. Dix B., Robbins P., Carrello S. et al. Comparison of p53 gene mutation and protein overexpression in colorectal carcinomas// Br.J. Cancer., 1994. -Vol. 70, № 4.-P. 585−590.
  102. Dixon J.S., Gosling J.A. Histology and fine structure of the muscularis mucosae of the human urinary bladder // J.Anat., 1983. — Vol.136. -P.265−271.
  103. Doss M. Krankheiten und Storungen der Prophyrin und Hamsynthese. In Lehrbuch der Inneren Medizin. — Stuttgart: Schattauer Verlag, 1987 -P.849−862.
  104. Dougherty D.W., Gonsorcik V.K., Harpster L.E. et al. Superficial Bladder Cancer Metastatic to tht Lungs: Two Case Reports and Review of the Literature // Urology, 2008, № 3. — P.25.
  105. Dougherty T.J. Photodynamic therapy // Photochem.Photobiol., 1993. — Vol.58, № 6. — P.895−900.
  106. Drezek R.A., Collier T., Brookner C.K. et al. Laser scanning confocal microscopy of cervical tissue before and after application of acetic acid // Am. J.Obstet. Gynecol. 2000. — Vol.182, № 5. — P. l 135−1139.
  107. Dyrskjot L., Zienger K., Real F. et al. Gene expression signature predict outcome in non muscle invasive bladder carcinoma // Clin. Cancer Res., 2007-Vol.13.-P.3545−3551.
  108. Eble J.N., Sauter G., Epstein J.I. et al. Pathology and genetics Tumours of the urinary system and male genital organs. Philadelphia: World Health Organization Classification of Tumours, 2004. — P. 12−26.
  109. El-Sharabasy M.H., El-Waseef A.M., Hafez M.M., Salim S.A. Porphyrin metabolism in some malignant diseases //Br.J.Cancer, 1992. — Vol.65. -P.409−412.
  110. Eltze E., Wild P., Wulfind C. et al. Expression of the Endothelin Axis in noninvasive and superficially invasive Bladder cancer. // Eur.Urol., 2008.
  111. Eltze E., Wild P., Wulfing C. et al. Expression of the Endothelin Axis in Noninvasive and Superficially Invasive Bladder Cancer: Relation to Clinicopathologic and Molecular Prognostic Parameters // Eur. Urol. 2008.
  112. Esrig D., Elmajian D., Groshen S. et al. Accumulation of nuclear p53 and tumor progression in bladder cancer // N. Engl. J. Med. 1994. Vol. 331.-P. 1259−1264.
  113. Esrig D., Spruck C., Nichols P. et al. p53 nuclear protein accumulation correlates with mutations in the p53 gene, tumor grade, and stage in bladder cancer // Am. J. Pathol. 1993. — Vol. 143. — P. 1389−1397.
  114. Feldchtein F.I., Gelikonov G.V., Gelikonov V.M. et al. Endoscopic applications of optical coherence tomography // Optics Express. 1998, № 3.-P. 257−269.
  115. Feldchtein F.I., Gelikonov V.M., Iksanov R.R. et al. In vivo OCT imaging of hard and soft tissue of the oral cavity // Optics Express. 1998, № 3-P. 239−250.
  116. Fercher A.F., Hitzenberger C.K., Drexler W. et al. In vivo optical coherence tomography // Am.J.Ophthalmol. 1993. — Vol.116. — P.113−114.
  117. Filbeck T., Pichlmeier U., Knuechel R. et al. Reducing the risk of superficial bladder cancer recurrence with 5-avinolevulinic acid-induced fluorescence diagnosis. Results of a 5-year study // Urologe A., 2003. Vol. 42.-P. 1366.
  118. Flamm J., Dona S. The significance of bladder quadrant biopsies in patients with primary superficial bladder carcinoma // Eur.Urol., 1989. -Vol.16.-P.81−85.
  119. Folkman J. Tumor angiogenesis: Therapeutic implications. // N.Engl.Joura.Med., 1971. Vol.285. — P. 1182−1186.
  120. Fujimoto J.G., Boppart S.A., Tearney G.J. et al. High resolution in vivo intra-arterial imaging with optical coherence tomography // Heart., 1999. -Vol.82.-P.128−133.
  121. Garbor M. Attempt of evaluation of the practical value of the fluorescent tetracycline test in malignant neoplasms diagnosis // Przegl Lek. 1965. -Vol.21, № 7.-P.503−505.
  122. Gannon M.J., Johnson N., Roberts D.J. et al. Photosensitization of the endometrium with topical 5-avinolevulinic acid //Am.J.Gynecol. 1995. -Vol.6.-P.1826−1928.
  123. Gerard P. S., Gerczuk P.Z., Idupuganti R. et al. Compartment syndrome caused by computed tomography contrast infiltration seen on a Tc-99m methylene diphosphonate bone scan // Clin.Nucl.Med., 2008. — Vol.33, № 1. — P.36−37.
  124. Gerckens U., Buellesfeld L., McNamara E., Grube E. Optical Coherence Nomography (OCT). Potential of a new high-resolution intracoronary imaging technique // Herz, 2003. — Vol.28. — P.496−500.
  125. Giniunas L., Juskaitis R., Shatalin S.V. Endoscope with optical sectioning capability // Appl. Opt, 1993. — Vol.32. — P.2888−2890.
  126. Gmitro A., Aziz D. Confocal microscopy through a fiber-optic imaging bundle//Opt.Lett.- 1993.-Vol.19, № 8. P.565−567.
  127. Goebell P.J., Vom Dorp F., Rodel C. et al. Noninvasive and invasive bladder cancer: diagnostics and treatment // Urologe A., 2006. — Vol.45, № 7. — P.873−884.
  128. Gohji K., Fujimoto N., Komiyama T. et al. Elevation of serum levels of matrix metalloproteinase-2 and -3 as new predictors of recurrence in patients with urothelial carcinoma // Cancer. 1996. — Vol.78. — P.2379−2387.
  129. Grimm M.O., Steinhoff C., Simon X. et al. Effect of routine repeat transurethral resection for superficial bladder cancer: a long-term observational study // J.Urol., 2003. — Vol.170. — P.433.
  130. Hartmann A., Mozer K., Kriegmair M. et al. Frequent genetic alterations in simple urothelian hyperplasias of the bladder in patients with papillary urothelial carcinoma // Am.J.Pathol., 1999. — Vol. l54.N.3. — P.721−727.
  131. Hassler H., Bandhauer K. Lokalrezidiv oder Neutumor Indikator fur Prognose und Therapie beim oberflachlichen Blasencarcinom // Urologe A., — 1992. — Vol.31 (suppl.). — P.59.
  132. Hasui Y., Osada Y., Kitada S., Nishi S. Significance of invasion to the muscularis mucosae on the progression of superficial bladder cancer // Urology, 1994. — Vol.43. — P.782−786.
  133. Havaleshko D., Cho H., Conoway M. et al. Lee and Dan Theodorescu prediction of drug combination chemosensitivity in human bladder cancer. // Mol. Cancer Ther., 2007. — Vol.6, № 2. — P.578−586.
  134. Hautmann R., Huland H. Urologie. Berlin: Springer, 1997. — P. 198 210.
  135. Hayes H.M. Canine bladder cancer epidemiologic features // Am.J.Epidemiol., 1976. Vol. 104, № 6. — P.673−677.
  136. Heil P., Stocker S., Sroka R., Baumgartner R. In vivo fluorescence kinetics of porphyrins following intravesical instillation of 5−5-avinolevulinic acid normal and tumour-bearing rat bladders // J.Photochem.Photobiol B., 1997. Vol.38. — P. 158−163.
  137. Helpap B., Kollermann J. Neuerungen in der histologischen WHO-Klassifikation urothelialer Harnblasentumoren und abnormer flacher Urothellasionen // Urologe B. 2000. -Vol.40, № 4. — P.338−344.
  138. Henderson B.W., Vaughan L., Belinier D.A. et al. Photosensitization of murine tumor, vasculature and skin by 5−5-avinolevulinic acid-induced porphyrin // Photochem.Photobiol. B. 1995. Vol.62, № 4. — P.780−789.
  139. Hermes-Lima M., Castilho R.F. Valle V.G. et al. Calcium-dependent mitochondrial oxidative damage promoted by 5-avinolevulinic acid // Biochim.Biophys.Acta. 1992. — Vol.1180, № 2. — P.201−206.
  140. Herrmann J.M., Pitris C., Bouma B.E. et al. High resolution of normal and osteoartheritic cartilage with optical coherence tomography // J.Rheumatol., 1999. — Vol.26. — P.627−635.
  141. Hofstetter A.G., Eisenberg F. Urologie fur die Prexis. Berlin: Springer, — 1996. — P.130−132.
  142. Hoover R., Cole P. Population trends in cigarette smoking and bladder cancer//Am.J.Epidemiol., 1971. — Vol.94, № 5. -P.409−418.
  143. Huang D., Swanson E.A., Lin C.P. et al. Optical coherence tomography // Science., 1991.- Vol.254. — P. 1178−1181.
  144. Hussain M., Mac-Vicar G., Petrylalc D. et al. Trastuzumab, paclitaxel, carboplanit and gemcitabine in advanced human epidermal growth factor receptor-2 neupositive urothelial carcinoma. // Journ.Clin.Oncol., 2007. -Vol.25.-P.2218−2224.
  145. Jakse G., Putz A., Feichtinger J. Cystectomy: the treatment of choice in patients with carcinoma in situ of the urinary bladder? // Europ.J.Surg.Oncol., — 1989. -P.211−216.
  146. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics, 2007 // CA Cancer J.Clin. 2007. — Vol.57. — P.43−66.
  147. Jemal A., Tiwari R.C., Murray T. et al. Cancer statistics, 2004 // CA Cancer J.Clin. 2004. — Vol.54 — P.8−30.
  148. Jichlinski P., Guillou L., Karlsen S.J. et al. Hexyl aminolevulinate fluorescence custoscopy: ntw diagnostic tool for photodiagnosis of superficial bladder cancer-multicenter study // J.Urol., 2003. Vol.170. -P.226.
  149. Jocham D., Baumgartner R., Fuchs N. et al. Fluorescence diagnosis of porphyrin-marked urothhelial tumors. Status of experimental development // Urology A., 1989. — Vol.28, № 2. — P.59−64.
  150. Jocham D., Miller K. Praxis der Urologie. Stuttgart: Springer, — 1994. — Vol.2. -P.49−115.
  151. Juskaitis R., Wilson T., Watson T.F. Real-time white light reflection confocal microscopy using a fiber-optic bundle // Scanning., 1997. -Vol.19.-P.15−19.
  152. Kader A.K., Shao L., Dinney C.P. et al. Matrix metalloproteinase polymorphisms and bladder cancer risk // Cancer Res. 2006. — Vol.66, № 24. -P.11 644−11 648.
  153. Kai H., Ikeda H., Yasukawa H. Peripheral blood levels matrix metalloproteases-2 and -9 are elevated in patients with acute coronary syndromes // J.Am.Col.lCardiol., 1998. — Vol.32. — P.368−372.
  154. Kalble T. Oberflachliches Urothelkarzinom der Harnblase. Aktueller Stand der Therapie // Urologe B. 1998. — Vol.38, № 4. — P.333−336.
  155. Kanayama FI., Yokota K., Kurokawa Y. Prognostic values of matrix metalloproteinase-2 and tissue inhibitor of metalloproteinase-2 expression in bladder cancer // Cancer. 1998. — Vol.82. — P. 1359−1366.
  156. Kassen A., Hofmockel G. Molekulargenetische und zellbiologische Grundlagen der Entstehung von malignen Tumoren Principles of molecular and cellular biology in the origin of malignant tumors // Urologe A. 2000. -Vol.39, № 3.-P.214−221.
  157. Kaufman D. Challenges in the treatment of bladder cancer. // Ann.Oncol., 2006. — Vol. 17 (supp 5). — P. 106−112.
  158. Kaufman J.M., Fam B., Jacobs S.C. et al. Bladder cancer and squamous in spinal cord injury patients // J.Urol., 1977. — Vol.118, № 6. — P.967−971.
  159. Kennedy JC Pettier RH Endogenous protoporphyrin IX, a clinically useful photosensitizer for photodynamic herapy // J.Photochem.Photobiol. B., 1992. — Vol. 14, № 4. — P.275−292.
  160. Kiemeney L.A., Witjes J.A., Heijbroek R.P. et al. Dysplasia in normal-looking urothelium increases the risk of tumor progression in primary superficial bladder cancer // Eur.J.Cancer., 1994. — Vol.30, № 11. — P.1621−1625.
  161. Kiemeney L.A., Witjes J.A., Heijbroek R.P. et al. Predictability of recurrent and progressive disease in individual patients with primary superficial bladder cancer // J.Urol., 1993. — Vol.150, № 1. — P.60−64.
  162. Kiemeney L.A., Witjes J.A., Heijbroek R.P. et al. Should random urothelial biopsies be taken from patients with primary superficial bladder cancer? A decision analysis // Br.J.Urol., 1994. — Vol.73. — P. 164−171.
  163. Kitamura H., Torigoe T., Honma I. et al. Effect of human leukocyte antigen class-1 expression of tumor cells on outcome of intravesical instillation of BCG-immunotherapy for bladder cancer. // Clin. Cancer .Res., — 2006. Vol. 12. — P.4641−4644.
  164. Klan R., Huland H. Residualtumor nach Resektion oberflachlicher Blasentumoren eine wesentliche Ursache fur Fruhrezidive. // Urologe A., — 1990. Vol.29 (suppl.). — P. 18.
  165. Klan R., Loy V., Huland H. Residual tumor discovered in routine second transurethral resection in patients with stage T transitional cell carcinoma of the bladder // J.Urol., -1991.- Vol. 146. P.316−318.
  166. Knuechel R., Hartmann A. Falschpositive Urothellasionen aus der Sicht der Pathologie // 5. Wissenschafliche Tagung Sudostdeutsche Geselschsft fur Urologie. Landshut. — 1999. — P.47−50.
  167. Koenig F., Gonzalez S., White W.M. et al. Near-infrared confocal laser scanning microscopy of bladder tissue in vivo //Urology. 1999. — Vol.53. -P.853.
  168. Koenig F., Knittel J., Schnieder L. et al. Confocal laser scanning micrjscjpy of urinary bladder after intravesical instillation of a fluorescent dye // Urology., 2003. — Vol.62. — P. 158−161.
  169. Koenig F., McGovern F. Fluorescence detection of bladder carcinoma // Urology., 1997. — Vol.50, № 5. — P.778−779.
  170. Koenig F., McGovern F., Lame R. et al. Diagnosis of bladder carcinoma using protoporphyrin IX fluorescence induced by 5-aminolaevulinic acid // BJU Internat. 1999. — Vol.83. — P.129−135.
  171. Koenig F., McGovern F., Enquist H. et al. Autofluorescence guided biopsies for early detection of bladder carcinoma // J.Urol., 1998. -Vol.159.-P.1871.
  172. Kohrmann K.U., Woeste M., Kappes J. Der Wert der transurethralen Nachresektion beim oberflachlichtn Harnblasenkarzinom // Akt.Urol. -1994. Vol.25. — P.208−213.
  173. Kohrmann K.U., Woeste M., Kappes J. et al. The Value of Secondary Transurethral Resection for Superficial Bladder Tumors // Akt.Urol., -1994. Vol.25 (suppl.). — P.208.
  174. Kohrmann K.U., Woeste M., Rassweiler J., Alken P. Die transurethrale Nachresektion, notwendig beim oberflachlichtn Harnblasen-Carcinom? // Urologe A., 1992. — Vol.31 (suppl.). — P.59.
  175. Konig F., Loening S.A. Strategien in der bildgebenden Diagnostik des Harnblasenkarzinoms // Urologe B., 1999. — Vol.39, № 4. — P.303−306.
  176. Koss L.G., Nakanishi I., Freed S.Z. Nonpapillary carcinoma in situ and atypical hyperplasia in cancerous bladders // Urology. 1977. — Vol.9. -P.442−454.
  177. Koos L.G., Tiamson E.M., Robbins M.A. Mapping cancerous and precancerous bladder changes // JAMA., 1974. — Vol.227, № 3. — P.281−296.
  178. Kranz A., Steffens J., Steffens L., Weber U. Stellenwert der transurethraltn Nachresektion (TUENR) bei der Behandlung von Blasentumoren // Urologe A., 1990. — Vol.29 (suppl). -P.19.
  179. Kriegmair M., Baumgartner R., Knuchel R. et al. Detection of bladder cancer by 5-aminolavulinic acid induced porphyrin fluorescence // J.Urol., -1996.-Vol.155.-P.105−110.
  180. Kriegmair M., Baumgartner R., Knuchel R. et al. Fluorescence photodetection of neoplastic urothelial lesions following intravesicalinstillation of 5-aminolevulinic acid // Urology., 1994. — Vol.44.N.6. -P.836−841.
  181. Kriegmair M., Baumgartner R., Lumper W. et al. Early clinical experience with 5-aminolevulinic acid for the photodynamic therapy of superficial bladder cancer // Br.J.Urol., 1996. — Vol.77. — P.667−671.
  182. Kriegmair M., Waidelich R., Lumper W. et al. Integral photodynamic treatment of refractory superficial bladder cancer //J.Urol., 1995. -Vol.154.-P.1339−1341.
  183. Kriegmair M., Zaak D., Stepp H. et al. Transurethral resection and surveillance of bladder cancer supported by 5-aminolevulinic acid-induced fluorescence endoscopy // Eur.Urol., 1999. — Vol.36, № 5. — P.386−392.
  184. Kurth K.H., Bouffioux C., Sylvester R. et al. Yreatmtnt of superficial bladder tumors: achievements and needs. The EORTC Genitourinary Group // Eur.Urol., 2000. — Vol.37(suppl). — P. 1−9.
  185. Kurth K.H., Denis L., Sylvester R. et al. Risikofaktoren der Tumorinvasion und des Tumortodes bei oberflachlichen Blasenkarzinomen Kategorie Ta/Tl // Urologe A., 1992. — Vol.31 (suppl). — P.59.
  186. Lakowicz J.R., Gryczynski I., Malak H. et al. Time-resolved fluorescence spectroscopy and imaging of DNA labeled with DAPI and Hoechst 33 342 using three-photon excitation // Biophys J., 1997. -Vol.72.-P.567−578.
  187. Lamparter S., Maisch B. Significance of matrix metalloproteinases in cardiovascular diseases // Z.Kardiol. 2000. — №.89. — P.949−957.
  188. Langbein S., Badawi K., Haecker A. et al. Persistence, recurrence, and progression rates of superficial bladder tumors after resection using the differentiated technique // Med.Princ.Pract. 2006. — Vol.15, №.3. — P.215−218.
  189. Lankenau E., Schumacher M., Koch P. et al. Dispersion compensation for proximal scanning rigid OCT endoscopes // Proc.SPIE., 2004. -Vol.53, № 16.-P.172−173.
  190. Lasar D., Taban S., Raica M. et al. Immunohistochemical evaluation of the tumor neoangiogenesis as a prognosis factor for gastric cancer. // Rom.Journ.Morphol., 2008. — Vol.49, № 2. — P. 137−148.
  191. Lein M., Nowak L., Jung IC., Koenig F., Schnorr D., Loening S.A. Metalloproteinases (MMP-1, MMP-3) and their inhibitors (TIMP) in blood plasma of patients with prostate carcinoma // Urologe A., 1998. — Vol.37. — P.377−381.
  192. Leunig A., Rick K., Stepp H. et al. Photodynamische Diagnostik von Neoplasien der Mundhohle lokaler Applikation von 5-Aminolavulinsaure // Laryngorhinootologien., 1996. — Vol.75. — P.459−464.
  193. Leveckis J., Burn J.L., Brown N.J., Reed M.R. Kinetics of endogenous protoporphyrin IX induction by aminolevulinic acid: preliminary studies in the bladder // J.Urol., 1994. — Vol.152. — P.550−553.
  194. Leyh H., Hall R., Mezeman E. Wertigkeit von BTA-Test und Urinzytologie bei der Diagnostik und Nachsorge des Hamblasenkarzinoms // AktUrol, 1998. — Vol.29. — P.57−61.
  195. Liedl B. Urogenitale Tumoren. Munchen: W. Zuckschwerdt, 2003. -P.43−51.
  196. Liu B.C., Liotta L.A. Biochemistry of bladder cancer invasion and metastasis. Clinical implications // Urol.Clin.North Am., 1992. — Vol.19. -P.621−627.
  197. Loening S., Narayana A., Hawtrey C. et al. Urinary cytology and bladder biopsy in patients with bladder cancer // Urology., 1978. — Vol.11, № 6. -P.591−595.
  198. MacLennan G.T., Kirkali Z., Cheng L. Histologic grading of noninvasive papillary urothelial neoplasms // Eur.Urol. 2007. — Vol.51, № 4. — P.889−897.
  199. Malik Z., Dishi M., Garini Y. Fourier transform multipixel spectroscopy and spectral imaging of protoporphyrin in single melanoma cells // Photochem Photobiol., 1996.- Vol.63, № 5. — P.608−614.
  200. Manyak M.J., Gladkova N.D., Makari J.H. et al. Evaluation of superficial bladder transitional-cell carcinoma by optical coherence tomography // J.Endourol., 2005. — Vol.19. — P.570−574.
  201. May F., Treiber U., Hartung R., Schwaibold H. Significance of random bladder biopsies in superficial bladder cancer // Eur.Urol., — 2003- Vol.44, № 1. -P.47−50.
  202. Melicow M.M. Histological study of vesical urothelium intervening between gross neoplasms in total cystectomy // J.Urol., 1952. — Vol.68. — P.261−279.
  203. Mersdorf A., Brauers A., Wolff J.M. et al. 2nd TUR for superficial bladder cancer: a must?//J.Urol., 1998.-Vol.159, (suppl).-P.143.
  204. Michael C.W., King J.A., Hester R.B. Confocal laser scanning microscopy and three-dimensional reconstruction of cell clusters in serous fluids // Diagn.Cytopathol. 1997. — Vol.17, № 4. — P.272−279.
  205. Millan-Rodriguez F., Chechile-Toniolo G., Salvador-Bayarri J. et al. Upper urinary tract tumors after primary superficial bladder tumors: prognostic factor and risk groups // J.Urol., 2000. — Vol.164, № 4. -P.1183−1187.
  206. Miller K., Wei? ach L. Leitlinien zur Diagnostik und Therapie des Harnblasenkarzinoms // Urologe A. 1998. — Vol.37. — P.440−457.
  207. Mitra A., Datar R., Cote R. Molecular staging of bladder cancer. // Brit Journ.Urol.Int., 2005. — Vol.96, № 1. — P.7−12.
  208. Mirta A., Birkhahn M., Cote R. P-53 and retinoblastone pathways in bladder cancer. // World Joum.Urol., 2007. — Vol.25. — P.563−571.
  209. Mirta A., Birkhahn M., Cote R. P-53 and retinoblastoma pathways in bladder cancer // World J. Urol. 2007. — Vol. 25, № 6. — P 563−571.
  210. Mitropoulos D., Kiroudi-Voulgari A., Nikolopoulos P. et al. Accuracy of cystoscopy in predicting histologic features of bladder lesions // J.Endourol., 2005. — Vol.19, № 7. — P.861−864.
  211. Miyake H., Yoshimura K., Hara I. et al. Basic fibroblast growth factor regulates matrix metalloproteinases production and in vitro invasiveness in human bladder cancer cell lines. // J.Urol., 1997. — Vol.157. — P.2351−2355.
  212. Monier F., Surla A., Guillot M. et al. Gelatinase isoforms in urine from bladder cancer patients. // Clin.Chim.Acta., 2000. — Vol.299. — P. 11−23.
  213. Montironi R., Mazzucchelli R., Colanzi P. et al. Improving interobserver agreement and certainity level in diagnosing and grading papillary urothelial neoplasms. Usefulness of a Bayesian belief network. // Eur.Urol., 2002. — Vol.41. — P.449−457.
  214. Mufti G.R., Singh M. Value of random mucosal biopsies in the management of superficial bladder cancer // Eur.Urol., 1992. — Vol.22, № 4. — P.288−293.
  215. Murphy W.M., Nagy G.K., Rao M.K. et al. Normal urothelium in patients with bladder cancer. A preliminary report from the National Bladder Cancer Collaborative Group A // Cancer., 1979. — Vol.44. -P.1050−1058.
  216. Nagase H., Fields G.B. Human matrix metalloproteinase specificity studies using collagen sequence-based synthetic peptides // Biopolymers., -1996. Vol.40, № 4. — P.399−416.
  217. Naylor M.S., Stamp G.W., Davies B.D. et al. Expression and activity of MMPS and their regulators in ovarian cancer. // Int J.Cancer., 1994. -Vol.58. -P.50−56.
  218. Neal D. E Tumors in Urology. London: Chapman & Hall, — 1997. -P.3−113.
  219. Norpoth K., Woitowitz H.J. Beruflich verursachte Tumoren. Koln: Deutscher Arzte-Verlag, — 1994. — P.5−34.
  220. Oehr P., Adolphs H.D. Bedeutung von biologischen Markersubstanzen fur die Diagnose des Harnblasenkarzinoms // Onkoljgie., 1980. — Vol.3. -A.23 8−246.
  221. Ooi A., Herz F., Ii S., et al. Ha-ras codon 12 mutation in papillary tumors of the urinary bladder: a retrospective study // Int. J. Oncol. 1994. Vol. 4. -P. 85−90.
  222. Parkin D., Pisani P., Ferlay J. Estimates of the worldwide incidence of major cancer. // Int.Journ.Cancer., 1993. — Vol.54. — P.594−606.
  223. Pasin E., Josephson D., Anirban P. et al. Superficial Bladder Cancer // Rev. in Urol.,-2008.-Vol.10, № 1.-P.31−43.
  224. Peng Q., Brown S.B., Moan J. et al. Biodistribution of a methylene blue derivative in tumor and normal tissues of rats // J. Photochem Photobiol B. -1993.-Vol.20, № 1. -P.63−71.
  225. Plesko I., Obsitnikova A., Cuninkova M. et al. Increasing occurrence of urological cancer. // Neoplasma., 2004. — Vol.51. — P.248−254.
  226. Prout G.R. Bladder carcinoma in a TMN System of classification // J.Urol., 1977. — Vol.117. — P.583−590.
  227. Pryhuber G.S., Church S.L., Knoft T. et al. 3^-untranslated region of SP-B mRNA mediates inhibitory effects of TP A and TNF-alpha on SP-B expression// Am.J.Physiol., 1994. — Vol.267. — P. 16−24.
  228. Raab S.S., Grzybicki D.M., Vrbin C.M. Geisinger K.R. Urine cytology discrepancies: frequency, causes, and outcomes // Am.J.Clin.Pathol., -2007. Vol.127, № 6 — P.946−953.
  229. Raghavan D. Molecular targeting and pharmacogenomics in the management of advanced bladder cancer. // Cancer, 2003. — Vol.97, № 8. -P.2083−2098.
  230. Rajadhyaksha M., Grossman M., Esterwitz D. et al. In vivo confocal scanning laser microscopy of human skin: melanin provides the strongest contrast. // J, Invest.Dermatol., 1995. — Vol.104. — P.946−952.
  231. Rajadhyaksha M., Grossman M., Esterwitz D. et al. In vivo confocal scanning laser microscopy of human skin II: Advances in instrumentation and comparison with histology // J.Invest.Dermatol., 1999. — Vol.113, № 3. — P.293−303.
  232. Rajadhyaksha M., Menaker G., Gonzalez S. Confocal microscopy of excised human skin using acetic acid and crossed polarization: rapid detection of non-melanoma skin cancers // Proc SPIE., 2000. — Vol.3907. -P.156−165.
  233. Ramakumar S., Bhuiyan J., Besse J.A. et a. l Comparison of screening methods in the detection of bladder cancer // J.Urol., 1999. — Vol.161, № 2. — P.388−394.
  234. Ramos D., Ruiz A., Morell L. et al. Prognostic value of morphometry in low grade papillary urothelial bladder neoplasms. // Anal.Quant.Cytol.Histol., 2004. — Vol.26, № 5. — P.285−294.
  235. Rasetti L., Rubino G.F., Drago W. Ferro chelatase, 5-ALA-dehydrase und 5-ALA-synthetase activity in human tumour tissue // Panminerva Med., 1967. -№ 8. — P.132−135.
  236. Rassweiler J.J., Rahm H.J., Abdel-Salam Y., Hatzinger M. Fluorescence aided transurethral resection of superficial bladder cancer. Does it improve the quality of TUR? //Eur.Urol., 2000. — Vol.37(suppl). — P. 110.
  237. Regula J., MacRobert A.J., Gorchein A. et al. Photosensitisation and photodynamic therapy of oesophageal, duodenal, and colorectal tumours using 5-aminolaevulinic acid-induced protoporphyrin IX-a pilot study // Gut., 1995. — Vol.36. — P.67−75.
  238. Rehn L. Blasengeschwulste bei Anilinarbeitern // Archiv fur klinische Chirurgie., 1895. — № 50. — P.588−600.
  239. Richards B., Parmar M.K., Anderson C.K. et al. Superficial Bladder Cancer Sub Group: Interpretation of biopsies of «normal» urothelium in patients with superficial cancer // Br J.Urol., 1991. — Vol.67. -P.3 69−375.
  240. Rick K., Stroka R., Stepp H. et al. Pharmacokinetics of 5-aminolaevulinic acid-induced protoporphyrin IX in skin and blood // J.Photochem.Photobiol. B., 1997. — Vol.40. — P.313−319.
  241. Riedl C., Daniltchenlco D., Koenig F. et al. Fluorescence endoscopy with 5-aminolevulinic acid reduces early recurrence rate in superficial bladder cancer//J.Urol.,-2001.-Vol.165, № 3.-P.l 121−1123.
  242. Riedl C., Pias E., Pfluger H. Fluirescence Detection of Bladder Tumors with 5-Amino-Levulinic Acid // J.Endourol., 1999. — Vol.13, № 10. -P.755−759.
  243. Riesenberg R., Fuchs C., Kriegmair M. Photodynamic effects of 5-aminolevulinic acid-induced prophyrin on human bladder carcinoma cells in vitro // Eur.J.Cancer., 1996. — Vol.2. — P.328−334.
  244. Ro J.Y., Ayala A.G., EL-Naggar A. Muscularis mucosa of bladder. Importance for staging and treatment // Am.J.Surg.Pathol., 1987. -Vol.11.-P.668−673.
  245. Rosansld T.A., Grossman H.B. Recent developments in the pathophysiology of bladder cancer // A JR., 1994. — Vol.153. — P.789−792.
  246. Rubben H. Uroonkologie. Berlin: Springer, 1997. — P.85−178.
  247. Rubben H., Dahm H.H., Lutzeyer W. Klinische Diagnostik Beim Blasenkarzinom // Onkologie. 1980. — Vol.4. — P.225−232.
  248. Rubben FI., Jocham D. Therapie des oberflachlichen Blasenkarzinomas // Urologe A., 1991. — Vol.30. — P.2−9.
  249. Sachs M.D., Schlechte H., Lenk V.S. et al. Genetic analysis of Tp53 from urine sediment as a tool for diagnosing recurrence and residual of bladder carcinoma // Eur.Urol., 2000. — Vol.38, № 4. — P.426−433.
  250. Sachs M.D., Schlechte H., Lenk V.S. et al. p53-genetic analysis shows monoclonality of primary and recurrent tumor in the urinary bladder // J.Urol., 1998. — Vol. l59(suppl). — A1074.
  251. Sanchez-Carbayo M., Cordon C. Molecular alterations associated with bladder cancer progression // Semin.Oncol., 2007. — Vol.34.N.2. — P.75−84.
  252. Shariat S., Zlotta A., Ashfag R. et al. Cooperative effect cell-cycle regulators expression of bladder cancer development and biologic aggressiveness. // Mod.Pathol., 2007. — Vol.20.N.4. — P.445−459.
  253. Sattler T.A., Dimitrov T., Hall P.W. Relation between endemic (Balkan) nephropathy and urinary-tract tumours // Lancet., 1997. — Vol.5, № 1. — P.278−280.
  254. Schenkman E., Lamm D.L. Superficial bladder cancer therapy // Scientific World Journal. 2004. — Vol.4(suppl). — P.387−399.
  255. Schmibdauer J., Witjes F., Schmeller N. et al/ Improved detection of urothelial carcinoma in situ with hexaminolevulinate fluorescence cystoscopy // J.Urol. 2004. — Vol.171. — P. 135.
  256. Schmitz-Drager B.J., Tirsar L.A., Schmitz-Drager C. et al. Analyses of the role of immunocytology in the differential diagnosis of patients with asymptomatic microhematuria // Urologt A., 2008. — Vol.47.N.2. — P. 190 194.
  257. Schneckenburger H., Konig K., Kunzi-Rapp K. et al. Time-resolved in-vivo fluorescence of photosensitizing porphyrins // J. Photochem Photobiol B., — 1993.-Vol.21.-P.143−147.
  258. Schoenfeld N., Epstein O., Lahav M. et al. The heme biosynthetic pathway in lymphocytes of patients with malignant lymphoproliferative disorders // Cancer Lett. 1988. — Vol.43. — P.43−48.
  259. Schomacker K.T., Frisoli J.K., Compton C.C. et al. Ultraviolet laser-induced fluorescence of colonic tissue: basic biology and diagnostic potential//Lasers Surg Med. 1992. — Vol.12.-P.63−78.
  260. Sei S, 3 Harnden P., APE-1 and XRCC-1 protein expression levels predict cancer-specific survival following radical radiotherapy in bladder cancer. // Clin. Cancer Res., 2005. — Vol. 11.- P.6205−6211.
  261. Seitz M., Zaalc D., Knuchel-Clarke R., Stief C. Urinary bladder tumours. The new 2004 WHO classification // Urologe A., 2005. — Vol.44.N.9. -P.1073−1086.
  262. Setty B.N., Holalkere N.S., Sahani D.V. et al. State-of-the-art cross-sectional imaging in bladder cancer // Curr Probl Diagn Radiol. 2007. -Vol.36.N.2. — P.83−96.
  263. Seir C.F., Kubben F.J., Ganesh S. et al. Tissue levels of matrix metalloproteinases MMP-2 and MMP-9 are related to the overall survival of patients with gastric carcinoma // Br.J.Cancer. 1996. — Vol.74. — P.413−417.
  264. Smithpeter C., Dunn A., Drezek R., Collier T., Richards-Kortum R.R. Near real time confocal microscopy of in situ amelanotic cells: sources of signal, contrast agents, and limits of contrast // J.Biomed.Opt. 1998. -N.3. -P.429−443.
  265. Sobin L., Wittekind C. Urinary bladder. New York: Wiley-Liss., 2002.- P.187−190.
  266. Soloway M.S. Editorial: Bladder cancer. How can we make a difference? // J.Urol., 2003. — Vol.170. — P.1781.
  267. Soloway M.S., Murphy W., Rao M.K., Cox C. Serial multiple-site biopsies in patients with bladder cancer // J.Urol., 1978. — Vol.120, № 1. -P.57−59.
  268. Sorahan T., Lancashire R.J., Sole G. Urothelial cancer and cigarette smoking: findings from a regional case-control study // Br.J.Urol., 1994. -Vol.74, № 6.-P.753−756.
  269. Spiegel T., Manseck A., Tsatalpas P., Wirth M.P. Die Bedeutung der sekundaren transurethralen Blasentumorresektion in der Diagnostic und Therapie des oberflachlichen Harnblasenkarzinomes // Urologe A., 1998.- Vol.38(suppl.). P.4.
  270. Skora R., Beyer W., Gossner L. et al. Phatmacokinetics of 5-aminolevulinic-acid-induced porphyrins in tumour-bearing mice // J. Photochem Photobiol B., 1996. — Vol.34. — P.13−19.
  271. Stattaus J., Bockisch A., Forsting M., Muller S.P. Value of imaging for lymph node metastases from renal cell, bladder, prostate, penile, and testicular cancers // Urologe A., 2005. — Vol.44, № 6. — P.614−624.
  272. Stein J.P., Ginsberg D.A., Grossfeld G.D. et al. Effect of p21 WAF1/CIP1 expression on tumor progression in bladder cancer // J.Natl.Cancer Inst., 1998. — Vol.90. — P. 1072−1079.
  273. Steinbach P., Weingandt H., Baumgartner R. et al. Cellular fluorescence of the endogenous photosensitizer protoporphyrin IX foiling exposure to 5-aminolevulinic acid // J. Photochem Photobiol. 1995. — Vol.62. — P.887−895.
  274. Stepp H., Baumgartner R., Beyer W. et al. Bladder tissue diagnostica utilizing protoporphyrin IX fluorescence detection // Proc SPIE., 1995. -Vol.2324. -P.20−31.
  275. Stepp H., Baumgartner R., Beyer W. et al. Fluorescence imaging and spectroscopy of ALA-induced protoporphyrin IX preferentially accumulated in tumor tissue // Proc SPIE., 1991. — Vol.2627. — P. 13−24.
  276. Stepp H., Sroka R., Baumgartner R. Fluorescence endoscopy of gastrointestinal diseases: basic principles, techniques, and clinical experience//Endoscopy., 1998. — Vol.30, № 4. — P.379−386.
  277. Stetler-Stevenson W.G., Hewitt R., Corcoran M. Matrix mettalloproteinases and tumor invasion: from correlation and causality to the clinic // Semin Cancer Biol., 1996. — № 7. — P. 147−154.
  278. Strakhovskaya M.G., Ivanova E.V., Kolesnikova O.A., Fraikin G.Y. Effect of 2,2,-dipyridyl on accumulation of protoporphyrin IX and its derivatives in yeast mitochondria and plasma membranes // Biochemistry. -1999.-Vol.64, № 2.-P.213−216.
  279. Su C.C., Male C.W., Huan S.K. Diagnosis of primary ureteral small cell carcinoma in instrumented urine cytology // Pathology. 2007. — Vol.39, № 3. -P.365−367.
  280. Taguchi I., Gohji K., Hara I. et al. Clinical evaluation of random biopsy of urinary bladder in patients with superficial bladder cancer // Int J.Urol., -1998.-Vol.5, №l.-P.30−34.
  281. Tearney G.J., Brezinsri M.E., Southern J.F. et al. Optical biopsy in human urologic tissue using optical coherence tomography // J.Urol., -1997. Vol.157, № 5. -P.1915−1919.
  282. Tearney G.J., Webb R.H., Bouma B.E. Spectrally encoded confocal microscopy.//Opt Lett., 1998.-Vol.23., № 15.-P. 1152−1154.
  283. Thorn M., Bergstrom R., Johansson A.M. et al. Trends in urinary bladder cancer incidence in Sweden 1960−93 with special reference to histopathology, time period, birth cohort, and smoking // Cancer Causes Control., 1997. — Vol.8, № 4. — P.560−567.
  284. Timberg G., Rahu M., Gornoi K. et al. Bladder Cancer in Estonia, 19 681 992: Incidence, Mortality, Prevalence and Survival // Scand J Urol Nephrol., 1996.-Vol.31.-P.337−342.
  285. Tominaga O., Hamelin R., Remvikos Y. et al. p53 from basic research to clinical applications // Crit. Rev. Oncog. 1992. — Vol. 3(3). — P. 257−282.
  286. Tran W., Serio A.M., Raj G.V. et al. Longitudinal risk of upper tract recurrence following radical cystectomy for urothelial cancer and the potential implications for long-term surveillance // J.Urol., 2008. -Vol.179.-P.96−100.
  287. Uchida K., Akaza H. Intraluminal ultrasonography in urologie- development of endoscopic ultrasonography using flexible miniature probe //J.Urol., 1999.-Vol.161 (Suppl. 1). — P.92.
  288. Van der Poel H., Van Caubergh R., Boon M. et al. Kariometry in recurrent superficial transitorial cell tumors of the bladder. Urol.Res., -1992. — Vol.20.N.5. — P.375−381.
  289. Van Hillegersberg R., Van der Berg W.O., Kort W.J. et al. Selective accumulation of endogenously produced porphyrins in a liver metastasis model in rats // Gastroenterology. 1992. — Vol.103. — P.647−651.
  290. Van Rhijn B., van der Kwast T., Vis A. et al. FGFR3 and p53 characterize alternative genetic pathways in the pathogenesis of urothelial cell carcinoma // Cancer Res. 2004. — Vol. 64. — P 1911 -1914.
  291. Vicente J., Chechile G., Algaba F. Value of in vivo mucosa-staining test with methylene blue in the diagnosis of pretumoral and tumoral lesions of the bladder // Eur. Urol, 1987. — Vol. 13. — P. 15−16.
  292. Vogeli T.A., Grimm M., Ackermann R. Prospective study for quality control of TUR of bladder tumors by routine 2nd TUR (ReTUR) // J/Urol., -1998. Vol. 159(suppl). — P. 143.
  293. Vogeli T.A., Marx G., Ackermann R. Zur Notwendigkeit der Nachresektion beim urothelialen Blasenkarzinom als Kontrolle der Erstresektion // Urologe A., 1992. — Vol.3 l (suppl). — P.15.
  294. Voges G.E., Tauschke E., Stockle M. et al. Computerized tomography: in ureliable method for accurate stading of bladder tumors in patients who are candidates for radical cystectomy // J.Urol., 1989. — Vol.142. — P.972−974.
  295. Wagner U. So machen Sie Blasenkrebs sichtbar // Urologie Nephrologie., 1999. — № 9−10. — P.29−30.
  296. Webber J., Kessel D., Fromm D. On-line fluorescence of human tissues after oral administration of 5-aminolevulinic acid // J. Photochem Pyotobiol B., — 1997,-Vol.38.-P.209−214.
  297. Webber J., Kessel D., Fromm D. Plasma levels of protoporphyrin IX in humans after oral administration of 5-aminolevulinic acid // J. Photochem Pyotobiol B., 1997. — Vol.37. — P. 151−153.
  298. Wechsel H.W., Rosenkranz T., Bichler K.H., Petri E. Nach-und Sicherheitsresektion beim oberflachlichen, niedriggradigen Blasenkarzinom // Urologe A., 1996. — Vol35(suppl). — P. 30.
  299. Welzel J., Lankenau E., Birngruber R., Engelhardt R. Optical coherence tomography of the human skin // J Am Acad Dermatol. 1997. — Vol.37. -P.958−963.
  300. White W.M. A novel, noninvasive imaging technique for intraoperative assessment of parathyroid glands: confocal reflectance microscopy // at the 21st Annual Meeting of the American Association of Endocrine Surgeons., London, 2000. P.5−6.
  301. Wilkins J.R., Puliafito C.A., Hee M.R. et al. Characterization of epiretinal membranes using optical coherence tomography // Ophthalmology. 1996. — Vol. 103. — P.2142−2151.
  302. Williamsen R.A., Marston F., Angal S. et al. Disulphide bond assignment in human tissue inhibitor of metalloproteinases (TIMP) // Biochemical Journal. 1990. — Vol.268. — P.267−274.
  303. Wirbelauer C., Scholz C., Engelhardt R. et al. Untersuchungen der Hornhaut mittels optischer Koharenztomographie // Ophthalmologe. -2001. Vol.98. -P.848−852.
  304. Witjes J.A., Kiemeney L.A., Schaafsma H.T., Debruynt F.M. The influence of review pathology on study outcome of a randomized multicentre superficial bladder cancer trial // Br.J.Urol., 1994. — Vol.73. -P.172−176.
  305. Witjes J.A., Kiemeney L.A., Verbeek A.L. et al. Random bladder biopsies and the risk of recurrent superficial bladder cancer: a prospective study of 1026 patients // World.J.Urol., 1992. — Vol. 10. — P.231−234.
  306. Younes M., Sussman J., True L.D. The usfulness of the level of the muscularis mucosae in the staging of invasive transitional cell carcinoma of the urinary bladder // Cancer. 1990. — Vol.66. — P.543−548.
  307. Yu D.S., Chang S.Y., Ma C.P. The effect of methylene blue-sensitized photodynamic treatment on bladder cancer cells: a further study on flow cytometric basis // J.Urol., 1993. — Vol. l49.N.5. — P. 1198−1201.
  308. Yutkin V., Pode D., Pikarsky E. et al. The expression level of ligands for natural killer cell receptors predicts response to BCG-therapy: a pilot study. // Journ.Urol., 2007. — Vol. l78.N.6. — P.2660−2664.
  309. Zaak D., Hofstetter A.G., Baumgartner R. et al. Die 5-Aminolavulinsaure-induzierte Fluoreszenzendoskopie des oberflachlichen Harnblasenkarzinoms // Urologe B., 1999. — Vol.39, № 2. — P. l 13−120.
  310. Zagaynova E.V., Streltsova O.S., Gladkova N.D. et al. In vivo optical coherence tomography feasibility for bladder disease // J.Urol., 2002. -Vol.167, № 3. — P. 1492−1496.
  311. Zhang J., Gerst S., Lefkowitz R.A., Bach A. Imaging of bladder cancer // Radiol.Clin.North Am., 2007. — Vol.45, № 1. — P. 183−205.
  312. Zlotta A.R. Random biopsies in bladder tumors: in most cases shall not! // Eur.Urol., 2006. — Vol.50, № 2. — P.186−193.
  313. Zucker S., Lysik R.M., Dimassimo B.I. et al. Plasma assay of gelatinase B: tissue inhibitor of metalloproteinase complexes in cancer // Cancer., -1995.-Vol.76.-P.700−708.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!