Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние колебаний экологических факторов на эмбрионально-личиночное развитие земноводных

Диссертация: Влияние колебаний экологических факторов на эмбрионально-личиночное развитие земноводных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практический интерес к земноводным как к перспективному объекту зоокультуры возник относительно недавно. Разработка методик культивирования амфибий требует выявления условий, позволяющих максимально эффективно использовать данный объект. Для этого необходимы масштабные исследования по изучению экологических особенностей данной группы животных. К тому же этот класс позвоночных является наименее… Читать ещё >

Влияние колебаний экологических факторов на эмбрионально-личиночное развитие земноводных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ КОЛЕБАНИЙ АБИОТИЧЕСКИХ ФАТОРОВ НА РАЗВИТИЕ И РОСТ ПОЙКИЛОТЕРМНЫХ ОРГАНИЗМОВ (обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика проведения эксперимента
    • 2. 2. Методы исследования влияния астатичности абиотических факторов на рост и развитие земноводных
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ КОЛЕБАНИЙ ТЕМПЕРАТУРЫ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЗЕМНОВОДНЫХ
    • 3. 1. Влияние колебаний температуры на рост и развитие хвостатых земноводных (Caudata)
      • 3. 1. 1. Влияние колебаний температуры на развитие и рост обыкновенного тритона {Lissotriton vulgaris L.) 34 3.2 Влияние колебаний температуры на развитие и рост бесхвостых земноводных (Anura)
      • 3. 2. 1. Влияние колебаний температуры на развитие и рост африканской шпорцевой лягушки (.Xenopus laevis Daudin)
      • 3. 2. 2. Влияние колебаний температуры на развитие и рост обыкновенной жабы {Bufo bufo L.)
      • 3. 2. 3. Влияние колебаний температуры на развитие и рост зелёной жабы {Bufo viridis Laurenti)
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ КОЛЕБАНИЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ИОНОВ ВОДОРОДА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЗЕМНОВОДНЫХ
    • 4. 1. Влияние колебаний концентрации ионов водорода на развитие и рост хвостатых земноводных (Caudata)
      • 4. 1. 1. Влияние колебаний концентрации ионов водорода на развитие и рост обыкновенного тритона {Lissotriton vulgaris L.)
    • 4. 2. Влияние колебаний концентрации ионов водорода на развитие и рост бесхвостых земноводных (Anura)
      • 4. 2. 1. Влияние колебаний температуры на развитие и рост африканской шпорцевой лягушки (Xenopus laevis Daudin)
      • 4. 2. 2. Влияние колебаний концентрации ионов водорода на развитие эмбрионов обыкновенной жабы {Bufo bufo L.)
      • 4. 2. 3. Влияние колебаний концентрации ионов водорода на развитие эмбрионов зелёной жабы {Bufo viridis Laurenti)
      • 4. 2. 4. Влияние колебаний концентрации ионов водорода на рост и развитие личинок зелёной жабы {Bufo viridis Laurenti)
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ КОЛЕБАНИЙ СОЛЁНОСТИ НА РАЗВИТИЕ И РОСТ ЗЕМНОВОДНЫХ
    • 5. 1. Влияние колебаний солёности на развитие и рост хвостатых земноводных (Caudata)
      • 5. 1. 1. Влияние колебаний солёности на развитие и рост обыкновенного тритона {Lissotriton vulgaris L.)
    • 5. 2. Влияние колебаний солёности на развитие и рост бесхвостых земноводных (Anura)
      • 5. 2. 1. Влияние колебаний солёности на развитие и рост шпорцевой лягушки {Xenopus laevis Daudin)
      • 5. 2. 2. Влияние колебаний солёности на рост и развитие личинок обыкновенной жабы {Bufo bufo L.)
      • 5. 2. 4. Влияние колебаний солёности на рост и развитие личинок зелёной жабы {Bufo viridis Laurenti)
  • Заключение
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Понятие экологического оптимума является одним из важнейших, имеющих общебиологическое значение. В настоящее время в мировой науке существует определённый исторически сложившийся подход к пониманию этой проблемы. Под определением экологический оптимум" понимается определённая мера какого-либо фактора среды, которая обеспечивает наиболее благоприятные условия для жизнедеятельности организма. В математическом выражении это определённый отрезок значений фактора, называемый зоной оптимума. Вне границ такого отрезка находятся величины, вызывающие у организма адаптационные реакции для нейтрализации негативного действия внешней среды на внутреннюю. Для работы таких адаптационных механизмов требуется определённое количество энергии, возрастающее по мере увеличения разницы между данной величиной фактора и его оптимальным значением. В случае отсутствия такого отличия адаптационные механизмы деактивированы и не расходуют энергию. Этот подход к понятию оптимума подтверждён практическими исследованиями и на сегодняшний день считается общепринятым. На его принципах основаны все биологические технологии, использующие практически любые организмы, от примитивных прокариот до позвоночных животных. Главное правило таких технологийобеспечение условий с максимально приближенными к определённым оптимальным величинам значениями отдельных факторов среды.

В данной работе подход к понятию экологического оптимума рассматривается с иной позиции. Многочисленные данные свидетельствуют, что естественная среда далеко не статична во времени по своим отдельным факторам, которые с той или иной амплитудой или цикличностью изменяются в количественном выражении. В качестве примера такого непостоянства среды может служить суточные колебания температуры и освещённости. В естественной среде организмы, так или иначе, постоянно испытывают колебания факторов. Естественно предположение, что живые существа эволюционно адаптированы к условиям среды обитания, в том числе и к их непостоянству во времени. Абсолютное большинство факторов постоянно действуют на организм в изменчивом выражении. По этой причине нельзя считать справедливым предположение о том, что естественные условия негативно влияют на организмы, эволюционно адаптированные к этим условиям.

Такое теоретическое обоснование было подтверждено на практике экспериментальными данными, которые свидетельствуют, что определённые колебания абиотических факторов положительно влияют на процессы жизнедеятельности живых организмов. В исследованиях влияния колебаний температуры, водородного показателя, солёности, концентрации кислорода и освещенности на физиологические и энергетические показатели как беспозвоночных гидробионтов, так и рыб, исследователи отмечают ускорение роста и оптимизацию параметров внутренней среды организма (Р^Б^ит, Е^виит, 1970; Галковская, Сущеня, 1978; Константинов, Зданович, 1985,1986, 1996; Константинов, 1988, 1993, 1997; Заар и др., 1989; Константинов, Мартынова, 1990, 1992; Вечканов и др., 1997, 2000; Ручин, 2000; Константинов и др., 2004 и др). Обнаружение подобного эффекта при разных факторах и на столь различных объектах даёт основание предполагать, что любые изменения условий среды, не выходящие за пределы адаптационных возможностей конкретного организма способны оказывать благоприятное действие на него, а такое непостоянство условийявляется важным условием экологического оптимума: Однако, недостаточное количество и разрозненность подобных исследований не позволяют сделать окончательный и обобщённый вывод о закономерностях наблюдаемого эффекта. По этим причинам научные исследования в этом направлении являются необходимыми и актуальными. Целесообразность таких исследований заключается ещё и в практической ценности обнаруженного явления. Оптимизация условий содержания и разведения различных объектов биологических культур позволяет заметно повысить их экономическую эффективность.

Практический интерес к земноводным как к перспективному объекту зоокультуры возник относительно недавно. Разработка методик культивирования амфибий требует выявления условий, позволяющих максимально эффективно использовать данный объект. Для этого необходимы масштабные исследования по изучению экологических особенностей данной группы животных. К тому же этот класс позвоночных является наименее изученным, что отчасти и объясняется отсутствием на протяжении многих лет практического значения земноводных. С другой стороны, теоретические знания, которые могут быть получены в подобных исследованиях, крайне валены, как упоминалось выше, для полного и целостного представления о закономерностях оптимизирующего влияния астатичности среды. По этим причинам была выявлена необходимость изучения влияния колебаний факторов среды на земноводных.

Эмбрионально-личиночное развитие любого многоклеточного животного — один из самых критических периодов онтогенеза в отношении влияния среды на организм. Развивающийся и растущий организм наиболее всего, подвержен влиянию внешних условий. Именно на этом этапе отмечается наибольшая смертность отдельного поколения организмов любого вида. Это утверждение справедливо и в отношении земноводных. Влияние среды, положительное или негативное проявляется в этот период в наибольшей степени, что позволяет с максимальной достоверностью регистрировать эффект от такого влияния. Это является важной теоретической предпосылкой для выбора эмбрионально-личиночного этапа онтогенеза в качестве предмета исследования. С практической же стороны, в условиях зоокультуры, необходимо именно на данном этапе — получении икры и разведении личинок — добиться максимальной эффективности развития и роста и минимальной смертности, так как организм в этот период наиболее подвержен внешнему воздействию. Таких результатов можно добиться лишь в случае оптимизации условий культивирования, в первую очередь — абиотических факторов, таких как температура, свет, химический состав. По совокупности изложенных причин было целесообразно провести исследования влияния колебаний факторов на эмбрионально-личиночное развитие земноводных.

Цель и задачи исследования

Целью нашей работы является изучение основных закономерностей влияния колебаний абиотических факторов на эмбрионально-личиночное развитие земноводных. Для достижения поставленной цели были определены следующие необходимые задачи:

1. Изучить влияние колебаний температуры на эмбриональное развитие, развитие и рост личинок земноводных различных систематических групп.

2. Изучить влияние колебаний концентрации ионов водорода на эмбриональное развитие, развитие и рост личинок земноводных различных видов.

3. Изучить влияние колебаний солёности на эмбриональное развитие, развитие и рост личинок земноводных различных систематических групп.

Научная новизна. В нашей работе показано, что экологическим оптимумом для земноводных являются не статичные значения абиотических факторов, а периодические колебания в определённых пределах, специфичных для данного вида. При таких астатичных условиях у подопытных особей наблюдается ускорение развития и роста. Подобный эффект носит общий характер для различных представителей класса земноводных и проявляется на разных этапах онтогенеза.

Впервые исследовано влияние колебаний температуры, водородного иона и солёности на эмбриональное развитие представителей двух отрядов земноводных. Выявлено, что при астатичности этих абиотических факторов наблюдается ускорение развития и роста, увеличение его синхронности, снижение вариабельности размеров, уменьшение смертности особей. Полученные результаты могут быть полезны при разработках методик организации зоокультур амфибий.

Получены результаты, согласно которым при колебаниях абиотических факторов наблюдается увеличение темпов развития и роста головастиков трёх видов земноводных. На этих же видах показано, что при астатичности факторов среды снижается смертность особей при метаморфозе, а выращенные в таких условиях сеголетки оказываются крупнее и имеют меньшую вариабельность линейно-весовых показателей.

Научно-практическая значимость.

Изложенный в диссертации материал подтверждает предположение об общебиологических закономерностях эффекта астатичного оптимума. Выявлено, что для земноводных наиболее благоприятными условиями являются небольшие периодические колебания абиотических факторов в пределах определённого диапазона величин. Оптимизирующее действие астатичного оптимума заключается в ускорении и увеличения синхронности развития, укрупнения подопытных особей и снижение вариабельности их линейно-весовых характеристик. Благоприятный эффект наблюдается вне зависимости от природы экологического фактора и видовой принадлежности земноводного, что и указывает на общебиологический характер явления.

Полученные результаты должны быть приняты во внимание при организации зоокультуры земноводных, так как применение содержания особей в астатичных условиях способно заметно снизить смертность в эмбрионально-личиночный период, и позволяет получить более крупную молодь.

Результаты исследований используются в курсах лекций «Экологическая физиология животных», «Общая экология», «Организм и среда», в практических спецкурсах на кафедре зоологии биологического факультета в Мордовском государственном университете.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Экологическим оптимумом для земноводных являются не определенные константные условия, а периодические отклонения параметров среды в пределах толерантного диапазона данного вида.

2. В условиях колебаний экологических факторов наблюдается ускорение эмбрионально-личиночного развития земноводных, темпов роста, увеличение выживаемости и снижение вариабельности линейно-весовых размеров личинок.

3. Оптимизация жизнедеятельности земноводных в астатичных условиях является неспецифической реакцией организма, не зависящей от природы фактора, и проявляется на разных этапах онтогенеза у различных видов земноводных.

Апробация работы.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ.

Декларация личного участия автора. Автор лично принимал участие в постановке и проведении экспериментов, представленных в диссертации. Камеральная обработка полученных данных, их интерпретация и оформление, остальные работы по написанию диссертации осуществлены автором по плану, согласованному с научным руководителем. Доля личного участия автора в написании и подготовке публикаций составляет 20−100%.

Структура и объём. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и библиографического списка. Текст диссертации изложен на 146 страницах, включает 30 таблиц, 16 рисунков. Список цитированной литературы содержит 243 источника, в том числе — 37 на иностранных языках.

выводы.

1. Для исследованных видов земноводных характерны постоянные значения температуры, водородного показателя и солёности среды, при которых наблюдаются наибольшая скорость эмбрионально-личиночного развития, темпов роста головастиков и минимальный отход особей. При отклонении каждого из этих факторов среды от оптимальных стационарных значений, отмечается ухудшение исследуемых показателей эмбрионально-личиночного развития.

2. Небольшие околосуточные колебания каждого из исследованных факторов среды от оптимальных стационарных значений оказывают положительное влияние на эмбрионально-личиночное развитие исследованных видов земноводных. В наиболее оптимальных переменных режимах температуры, водородного показателя и солёности наблюдается ускорение эмбрионально-личиночного развития амфибий в 1.10−1.25 раза, увеличение темпов роста в 1.15−1.25 раза, снижение вариабельности ростовых характеристик в 1.20−2.50 раза и уменьшение смертности особей на 20−25% по сравнению с наиболее оптимальными константными значениями того же фактора.

3. Степень проявления оптимизирующего эффекта зависит от диапазона колебаний фактора. При уменьшении или расширении диапазона колебаний от оптимального эффект ослабевает, а в некоторых случаях наблюдается ингибирующее воздействие на эмбрионально-личиночное развитие подопытных земноводных.

4. Оптимизация эмбрионально-личиночного развития земноводных в астатичных условиях является неспецифической реакцией организма, не зависящей от природы фактора и проявляется на разных этапах онтогенеза у исследованных видов амфибий.

5. Экологическим оптимумом для земноводных являются не определенные константные условия, а периодические отклонения параметров среды в пределах толерантного диапазона какого-либо фактора для данного вида.

Заключение

.

К настоящему времени накоплен достаточно обширный теоретический и экспериментальный материал, позволяющий с иной позиции подойти к проблеме экологического оптимума. Общепринятая концепция экологического оптимума может трактовать воздействие на организмы определённых константных условий среды, при которых наблюдаются наиболее благоприятные для жизнедеятельности организма значения того или иного фактора. Этот подход нашёл своё подтверждение во многих экспериментальных исследованиях, проведённых по самым различным факторам среды. При этом, по выражению академика И. А. Шилова (2005), экологический оптимум — есть диапазон значений фактора, при которых адаптационные механизмы организма отключены и энергия расходуется организмом только на фундаментальные жизненные процессы. С другой стороны, в условиях колебаний факторов среды, выходящих за пределы зоны оптимума, активируют адаптационные механизмы. Любая адаптация организма связана с затратами энергии, тем большими, чем значительнее фактор отклоняется от оптимальных условий. Однако известно, что необходимость установления нового уровня стационарного равновесия, наблюдающаяся вследствие адаптационных процессов, требует от организма дополнительной работы, которая обеспечивает избыточность анаболических процессов и повышает устойчивость организма (Запруднова, 2001, 2003).

Как следует из данных ряда исследований, периодическое включение компенсаторных механизмов оптимизирует энергетические процессы в организме и оказывает стимулирующее воздействие на все процессы жизнедеятельности организма. Следовательно, за экологический оптимум следует принимать не диапазон конкретных величин оптимальной зоны, а некоторые периодические отклонения фактора за пределы этой зоны. Именно в этих условиях, обеспечивается непрерывная физиологическая работа организма, приводящая к общему эффекту оптимизации жизнедеятельности.

С этих позиций мы и рассматриваем все имеющиеся в литературе и полученные нами данные об ускорении развития и темпов роста различных групп животных.

Полученные нами результаты хорошо укладываются в эту схему представлений о благоприятном воздействии периодических колебаний факторов среды. Достаточно подробно исследована в этом плане ещё одна группа пойкилотермных гидробионтов — амфибии. Показано, что периодические небольшие изменения таких важнейших экологических факторов, как температура, солёность, водородный показатель приводят к ускорению эмбрионального и личиночного развития, роста головастиков и увеличению их.выживаемости.

Механизм данного явления, по-видимому, заключается в ответной реакции организма на колебания среды, протекающей по типу общего адаптационного синдрома (Селье, 1960,1972, 1982). Именно колебания, не выходящие за пределы толерантного диапазона, обеспечивают ту физиологическую работу организма, которая приводит к перестройке метаболизма и за счёт гиперкомпенсации энергозатрат на адаптационные процессы смещает его в сторону анаболизма (Бауэр, 1935, Аршавский, 1976, 1982).

Результаты собственных исследований и литературные данные показывают, что оптимизационный эффект наблюдается при колебаниях абиотических факторов вне зависимости от их качественной природы и от эволюционного уровня организма — от^ простейших до позвоночных животных. Наши исследования подтверждают предположение об общебиологическом характере благоприятного воздействия колебаний параметров среды на жизнедеятельность организмов и вносят свой вклад иявляются в дальнейшее развития парадигмы оптимальности. /.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Основы гидрохимии. Л., Гидрометеоиздат, 1953. — 296 с.
  2. В.А. Физиология рыб / В. А. Аминева, A.A. Яржомбек М., Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 200 с.
  3. О.М. Биоэнергетические механизмы адаптации рыб к изменению экологических факторов водной среды // Экол. физиол. и биохим. рыб. Вильнюс, 1985. — С. 9−11.
  4. И.А. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды // Актуальные проблемы стресса. Кишинев, Штиинца, 1976. — С. 5−23.
  5. И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М., Наука, 1982. — 270 с.
  6. Ю. Свободнотекущие и захваченные циркадные ритмы // Биологические ритмы. Т. 1. — М., Мир, 1984. — С. 54−69.
  7. А.Г. Очерки по биологии земноводных / А. Г. Банников, H.H. Денисова-М., Учпедгиз, 1956. 166 с.
  8. Э.С. Теоретическая биология. М.-Л.: Изд-во ВИЭМ, 1935. -206 с.
  9. Р. Цитологические основы экологии растений. М., Мир, 1965. -365 с.
  10. Ю.Бретт Д. Р. Факторы среды и рост // Биоэнергетика и рост рыб. М., Легкая и пищевая промышленность, 1983. — С. 275−345.11 .Вернидуб М. Ф. Критические периоды в развитии яиц и личинок рыб // Вестник ЛГУ, 1940.-№ 4. — С. 69−98.
  11. В.А. Влияние солености внешней среды на интенсивность дыхания рыб// Зоол. журн., 1949. Т. 28. — Вып. 1. — С. 85−98.
  12. В. С. Гидроионопреферендное поведение молоди некоторых видов рыб / B.C. Вечканов, В. А. Кузнецов, М. В. Демидов- Мордов. ун-т. Саранск, 1994. — 16 с. — Деп. в ВИНИТИ 24.01.94, № 3−152.
  13. М.Вечканов B.C. Некоторые зависимости роста рыб от светового фактора/ B.C. Вечканов, А. Б. Ручин, В. А. Кузнецов // Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. М., Изд-во ВНИРО, 1997. — С. 107.
  14. B.C. Зависимость эффективности использования пищи на рост рыб от освещенности / B.C. Вечканов, А. Б. Ручин, В. А. Кузнецов // Экол. физиол. и биохим. рыб / Тез докл. IX Всерос. конф, Ярославль, 2000. -Т.1.- С. 45−47.
  15. П.Виноградов Г. А. Адаптация водных животных с различными типами осморегуляции к пониженным рН внешней среды // Физиол. и паразит, пресновод. животных. Л., Наука, 1979. — С. 53−56.
  16. Г. А. Процессы ионной регуляции у пресноводных -животных в условиях антропогенного загрязнения водоема // Биол. внутр. вод. Информ. бюлл. 1981. -N 51. — С. 53−56.
  17. А.А. Гормональные механизмы адаптации и тренировки. Л., Наука, 1981.-225 с.
  18. Г. А. Рост водных животных при переменных температурах. / Г. А. Галковская, Л.М. Сущеня- Минск: Наука и техника, 1978. 128 с.
  19. А.Г. Физиологические механизмы водно-солевого равновесия. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1963. — 427 с.
  20. A.C. Видовые особенности начальных стадий лабиринта у амфибий // Докл. АН СССР, 1950. Т. 73. С. 229−232.
  21. В.Г. Токсические перекиси при стрессе // Адаптация и адаптогены. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. — С. 33−35.
  22. Н.И. Термопериодизм как фактор в развитии насекомых / Н. И. Горышин, Р. Н. Козлова // Журн. общей биологии. 1967. — Т. 28. -С. 278−288.
  23. Н.И. Продолжительность развития насекомых при постоянных и переменных температурах / Н. И. Горышин, И. А. Кузнецова// Тр. Всес. ин-та защ. раст. 1972. — Т. 38. — С. 18−28.
  24. В.В. Влияние колеблющихся температур на развитие и выживаемость канального сома в эмбриональный период // 4-я Всесоюз. конф. по раннему онтогенезу рыб. Мурманск, 1988. — Ч. 1. -С. 67−69.
  25. Н.В. Травяная лягушка Rana temporaria L./ Н. В. Дабагян, JI.А. Слепцова// Объекты биологии развития. М., Наука, 1975. — С. 442 462.
  26. A.C. О действии постоянной и переменной температуры на развитие яиц айлантового и дубового шелкопрядов // Тр. Ленингр. общ-ва естествоиспыт. 1946. — Т. 69. — С. 49−69.
  27. Р. Основы экологии. -М., Прогресс, 1975. 415 с.
  28. Т. А. Температурно-временные закономерности развития пойкилотермных животных. М., Наука, 2001. — 211 с.
  29. Т.А. Шпорцевая лягушка Xenopus laevis Daudin/ Т. А. Детлаф, Т.Б. Руднева// Объекты биологии развития. М.: Наука, 1975. С. 392 441.
  30. Э.И. Роль переменных температур в размножении Paramecium caudatum / Э. И. Заар, В. А. Тополовский, Ж. М. Трибис // Журн. общ. биологии, 1977. Т. 38. -N 4. — С. 609−619.
  31. В .В. Влияние переменной температуры на гематологические показатели карпа и серебряного карася // Биол. науки. М., Высш. школа, 1990.-№ 12.-С. 76−81.
  32. В.В. Эмбрионально- личиночное развитие вьюнаMisgurnus fossilis при постоянных и периодически изменяющихся температурах / В. В. Зданович, О. В. Аверьянова, В. Я. Пушкарь // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16. Биология, 2001. № 2. — С. 41−45.
  33. Э. JI. Влияние резкого перепада воды на выживаемость личинок белого амура // Растительноядные рыбы и промышленное рыбоводство / Тез. докл. Всесоюзн. совещ. (октябрь 1980). Ташкент: Фан, 1980.-С. 162.
  34. B.C. Опыт оценки эволюционного значения уровней энергетического обмена // Журн. общ. биол., 1959. Т. 20. — № 2. — С. 220−236.
  35. И.В. Влияние температуры на скорость метаболизма пойкилотермных животных // Успехи современной биологии. М., Наука, 1972. — Т. 73.-Вып. 1.-С. 134−155.
  36. И.В. Температура среды и скорость энергетического обмена у водных животных. Киев: Наукова думка, 1981 а. — 232 с.
  37. И.В. Количественные закономерности изменения скоростей энергетического обмена у водных животных под влиянием температуры. Автореф. на соиск. уч. степ, д-ра биол. наук. -Севастополь, 1981 6.-50 с.
  38. JI.B. Влияние перепадов температуры на зародышевое развитие белуги Huso huso и севрюги Acipenser stellatus (Aciprnseridae) // Вопр. ихтиол., 1985. Вып. 25. — № 3. — С. 478−482.
  39. В.Г., Леденцов A.B. Внутрипопуляционная структура возрастной изменчивости у остромордой лягушки / В. Г. Ищенко, A.B. Леденцов//Вопр. герпетол. науки, 1985. С. 52−61.
  40. И.И. Сохранение энергетического баланса организма как основа процесса адаптации // Журн. общ. биол., 1946. Т. 7. — № 6. — С. 417−422.
  41. И.В. Методы исследования экологии насекомых. М., Высш. шк., 1961.-286 с.
  42. A.C. Общая гидробиология. М., Высшая школа, 1986. -472 с. 6?.Константинов A.C. Рост молоди рыб в постоянных и переменных кислородных условиях // Вест. МГУ. 1988 а. — Сер. 16. — С. 3−7.
  43. A.C. Рост молоди рыб в постоянных и переменных кислородных условиях // 4 Всес. конф. по раннему онтогенезу рыб. -М.: 1988 б. Ч. 1. — С. 147−149.
  44. A.C. Влияние колебаний температуры нарост, энергетику и физиологическое состояние молоди рыб // Изв. РАН. Сер. биологическая, 1993. Вып. 1. — С. 55−63.
  45. A.C. Статический и астатический оптимум абиотических факторов в жизни рыб // Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. -М: Изд-во ВНИРО, 1997. С. 221−222.
  46. А. С. Некоторые особенности роста молоди рыб в рН-градиентном поле / А. С.
  47. A.C. Некоторые особенности роста молоди рыб в рН-градиентном поле / A.C. Константинов, B.C. Вечканов, В. А. Кузнецов // Вестн. МГУ. Сер. 16, Биология. — 1995 а. — № 4. — С. 28−32. ¦¦
  48. A.C. Влияние колебаний концентрации водородных ионов нарост молоди рыб / A.C. Константинов, B.C. Вечканов,.В .А. Кузнецов // Вопр. ихтиологии. 1995 б. — Т. 35. — Вып. 1. — С. 120−125.
  49. A.C. Влияние колебаний pH на энергетику и биологическое состояние рыб / A.C. Константинов, B.C. Вечканов, В. А. Кузнецов // Вопр. ихтиологии. 1998. — Т. 38. — Вып. 4. — С. 530−536.
  50. A.C. Некоторые особенности роста молоди рыб в рНградиентном поле / A.C. Константинов, B.C. Вечканов, В. А. Кузнецов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16, Биология, 1995. — № 4. — С. 28−32.
  51. A.C. Влияние осцилляции температуры на рост и физиологическое состояние молоди карпа / A.C. Константинов, В. В. Зданович // Докл. АН СССР, 1985. Т. 282. — Вып. 3. — С. 760−764.
  52. A.C. Некоторые особенности роста рыб"в переменном температурном режиме / A.C. Константинов, В. В. Зданович // Вопр. ихтиол., 1986. Т. 26. — Вып. 3. — С. 448−456.
  53. A.C. Влияние колебаний температуры на процессы рыбопродуцирования / A.C. Константинов, В. В. Зданович // Водн. ресурсы, 1996. Т. 23. — № 6. — С. 760−766.
  54. A.C. Влияние переменной температуры на рост эвритермных и стенотермных рыб / A.C. Константинов, В. В. Зданович, A.A. Калашников // Вопр. ихтиол., 1987. Т 27. — Вып. 6. -С. 971−977.
  55. A.C. Влияние осцилляции температуры на интенсивность обмена и энергетику молоди рыб / A.C. Константинов, В. В. Зданович, Д. Г. Тихомиров // Вопр. ихтиол., 1989. Т. 29. — Вып. 6.-С. 1019−1027.
  56. A.C., Значение колебаний температуры для выращивания молоди рыб / A.C. Константинов, В. В. Зданович, A.M. Шолохов // Рыбное хоз-во, 1990. Вып. 11. — С. 46−48.
  57. A.C. Астатичность температурных условий как фактор оптимизации роста, энергетики и физиологического состояния молоди рыб / A.C. Константинов, В. В. Зданович, А. М. Шолохов // Вест. Моск. ун-та, Сер 16, Биология, 1991. — С. 38−44.
  58. A.C. Скорость изменения метаболизма рыб при смене гомотермальной среды на гетеротермальную / A.C. Константинов, В. В Зданович, Ю. А. Костюк, Е. А. Соловьева // Вопр. ихтиологии, 1996. Т. 36. — Вып. 6. — С. 834−837.
  59. A.C. Влияние колебаний температуры на процессы рыбопродуцирования / A.C. Константинов, В. В. Зданович // Водн. ресурсы, 1996. Т. 23. -№ 6. — С. 760−767.
  60. Константинов А. С. Влияние осцилляции температуры на рост и биохимический состав тела молоди рыб / A.C. Константинов, В. В. Зданович // Вопросы рыболовства, 2003. Т. 4. — № 2 (14). — С. 347 355.
  61. A.C. Конкордантность изменения параметров метаболизма рыб при колебании pH воды / АС. Константинов, В. В. Зданович, В .Я. Пушкарь // Вестн. МГУ. Сер. биол., 2003. № 4. — С. 40−42.
  62. A.C. Влияние колебаний солености на рост молоди рыб / A.C. Константинов, В.В. Мартынова// Современное состояние и перспективы прудового рыбоводства /Тез. докл. Всесоюз. совещ. М., 1987.-С. 128−129.
  63. A.C. Влияние солености на рост и энергетику молоди рыб / A.C. Константинов, В. В. Мартынова // 4 Всес. конф. по раннему онтогенезу рыб, Мурманск, 1988. Ч. 1.-М., 1988.-С. 141−143.
  64. A.C. Влияние колебаний солености нарост молоди рыб //A.C. Константинов, В.В. Мартынова// Вопр. ихтиол., 1990. -Т.30. -Вып. 6.-С. 1004−1011.
  65. A.C. Влияние колебаний солености на энергетику молоди рыб // A.C. Константинов, В.В. Мартынова// Вопр. ихтиол., 1992.-Т. 32.-Вып. 4.-С. 161−166.
  66. A.C. Влияние колебаний солености на рост и физиологическое состояние молоди рыб / A.C. Константинов, В. В. Мартынова // Проблемы гидроэкологии на рубеже веков. Мат. Междунар: конф./ Санкт-Петербург, 2000. С. 81−82.
  67. A.C. Влияние колебаний некоторых абиотических факторов на рост, размножение и энергетику коловратки Euchlanus dilatata Enrenberg / A.C. Константинов, H.A. Тагирова, B.M. Степаненко, Е. А. Соловьева // Гидробиол. журн., 1995. № 6. — С. 2529.
  68. A.C. Влияние осцилляции температуры на энергетику и эффективность конвертирования пищи у карпа / A.C. Константинов, Д. Г. Тихомиров // Биологические науки, 1989. № 12. — С. 30−33.
  69. A.C. Влияние осцилляции температуры на рост и эффективность конвертирования пищи у молоди сибирского осетра (Acipenser baeri Brandt) / A.C. Константинов, A.M. Шолохов // Вест. Моск. ун-та. Сер. 16, Биология, 1990 а. — № 1. — С. 59−65.
  70. A.C. Влияние осцилляции температуры на рост, энергетику и физиологическое состояние молоди русского осетра / A.C. Константинов, A.M. Шолохов // Экология, 1990 б. № 4. — С. 69−75.
  71. A.C. Влияние колебаний температуры нарост, энергетику и физиологическое состояние молоди севрюги Acipenser stelatus Pallas / A.C. Константинов, A.M. Шолохов // Вест. Моск. ун-та. Сер. 16, Биология, 1993 — № 2. С. 43−47.
  72. C.B. Террариум и его обитатели: Обзор видов и содержание в неволе /C.B. Кудрявцев, Е. В. Фролов, A.B. Королев М., Лесная промышленность, 1991. — 349 с.
  73. В. А. Влияние колебаний pH на рост, энергетику карпа и карася золотого // Краеведческие исследования в регионах России: матер, научн.-практ. конф. Орел, 1996. — С. 115−116.
  74. В. А. Скорость роста рыб при астатичности внешней среды / В. А. Кузнецов, В. С. Вечканов, А. Б. Ручин // XXIV Огаревские чтения. Саранск, 1995. — С. 12.
  75. В .А. Влияние колебаний pH на рост и энергетику молоди рыб / В. А. Кузнецов, В. С. Вечканов // Экология и охрана окружающей среды: тез. докл. 2-ой Международ, научн.-практ. конф. -Пермь, 1995.-С. 29.
  76. В.А. Астатичность факторов среды как экологический оптимум для гидробионтв / Автореф. на соиск. уч. ст. док. биол. наук. -Саранск, 2005.-44 с.
  77. В.А. Влияние колебаний рН и освещенности на рост и развитие личинок озерной лягушки, Rana ridibunda / В. А. Кузнецов, А. Б. Ручин // Зоологический журнал, 2001. Т. 80. — № 10. — С. 12 461 251.
  78. В. А. Влияние колебаний солености на рост и развитие личинок шпорцевой лягушки (XENOPUS LAEVIS) / В. А. Кузнецов, Е. А. Лобачёв // Зоологический журнал, т.84, № 5, 2005, с. 611−617
  79. В. А. Рост и развитие личинок бесхвостых амфибий при колебаниях факторов среды / В. А. Кузнецов, Е. А. Лобачёв //Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов: Матер, междунар. конф. Петрозаводск, 2004. С. 198.
  80. В.А. Астатичность факторов среды как экологический оптимум для земноводных / В. А. Кузнецов, Е. А. Лобачёв //Современные проблемы эволюции. Ульяновск: Ульян.гос.пед.ун-т, 2007. С. 397−401
  81. С.Л. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России / С. Л. Кузьмин, Д.В. Семенов-М., Тов-во научных изданий КМК, 2006. 139 с.
  82. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1990. 293 с.
  83. Э. Основы общей биологии. М., Мир, 1982. — 437 с. 113. • Лиознер Л. Д. Тритоны Tritums vulgaris, Tr. cristatus // Объекты биологии развития. М: Наука, 1975. С. 324−341.
  84. Е.Б. Влияние суточных температурных ритмов на продолжительность индивидуального развития Муравьёв (Hymenoptera, Formicidae) // Энтомологическое обозрение, LXXXII, 3, 2003, с. 537 546.
  85. Е.Б. Влияние суточных ритмов температуры’на развитие муравьев. I. Скорость развития / Е. Б. Лопатина, В. Е. Кипятков // Матер, коллокв. секции обществ, насекомых Всес. энтомолог, общ-ва. I. Коллоквиум. Л., 1990 а. — С. 146−152.
  86. Лозина-Лозинский Л. К. Экология хлопковой совки // Объединенная сессия защиты растений ВАСХНИЛ и Отделения биологии сельскохозяйственных наук АН АзССР. Баку, 1949. — С. 18.
  87. Г. И. Геохимия озерно-болотного литогенеза. / Г. И. Луканов, Г. А. Ковалев, А. Л. Жуковицкая, A.A. Хомич, Л. А. Генералова Минск: Наука и техника, 1971. — 284 с.
  88. В.А. Экологические аспекты ихтиотоксикологии. -М., Агропромиздат, 1987. 240 с.
  89. A.A. Природные циклы: причины повторяемости экологических процессов. Л., Наука, 1989. — 236 с.
  90. Н. Влияние резкого изменения водородного показателя воды на размерно-весовой состав эритроцитов периферической крови у годовиков карпа // Рибно стопанство. 1977. -24, N8.-С. 10−11.
  91. Марковская Е. Ф. Суточные температурные градиенты и процессы органогенеза в апикальной меристеме у Cucumus sativus L. / Е. Ф. Марковская, М. И. Сысоева, Н. В. Василевская // Онтогенез, 2007, т.38, № 1, С. 12−20
  92. В.И. Динамика концентрации электролитов у пресноводных рыб при стрессе // Пресноводные гидробионты и их биология. Л., Наука, 1983. — С. 237−248.
  93. В.И. Стресс: адаптивный и негативный аспекты // Эндокринная система организма и вредные факторы окружающей среды / Тез. докл. IV Всесоюзн. конф. Иваново, 1991. — С. 151.
  94. В.И. Стресс. Сообщение I. Концептуальный аспект // Биология внутренних вод: Информ. бюл. СПб., 1994. С. 66−67.
  95. В.И. Стресс у рыб: адаптивный и негативный аспекты // Возрастная и экологическая физиология рыб. Борок, 1998. — С. 66−67.
  96. В.И. Стресс у рыб: защитные и повреждающие процессы // Биол. внутр. вод, 2002. № 4. — С. 3−13.
  97. В .В. Влияние колебаний солености на рост, энергетику и рыбоводные качества молоди рыб. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Саранск, 2003. — 22 с.
  98. .М. Температура как фактор развития. Внешняя среда и развивающийся организм. М., Наука, 1977. — С. 7−52.
  99. И.Ф. Рост и развитие дафний и коловраток в онтогенезе и последовательных партеногенетических генерациях в зависимости от температуры / Автореф. диссер. на соискан. ученой степ. канд. биол. наук. Минск, 1983. — 24 с.
  100. A.C. О типах реакции насекомых на изменение температуры окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер биол., 1949. N 2.-С. 171−180.
  101. С.Б. О новом принципе культивирования рыб и других гидробионтов / С. Б. Мустаев, Т. Ю. Земляницина // Тез. докл. I Конгресса ихтиологов России. М: Изд-во ВНИРО, 1997 а. — С. 291.
  102. Н.П. Экология животных. М.: Сов. наука, 1961. -.740 с.
  103. H.A., Харламова М. Н. Организм и среда: основы аутэкологии. Мурманск, 1998. — 274 с.
  104. Ю. Основы экологии. М, Мир, 1975. — 740 с.
  105. Ю. Экология,-М., Мир, 1986. Т. 1. 293 с.
  106. Н.Д. Механизмы адаптации. М.: Наука, 1992. 270 с.
  107. Н.Д. Принципы минимизации метаболизма и оптимальные условия развития видов // Изв. РАН. Сер. биол., 1993. -№ 1.-С. 8−15.
  108. И.П. Культивирование микроорганизмов в переменных условиях. -М., Наука, 1983. 102 с.
  109. JI. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1977. -Т. 1.-608 с.
  110. JI. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1977. -Т.2.-580 с.
  111. Романенко В. Д. Биоэнергетические механизмы акклимации рыб к температуре и газовому фактору среды / В. Д. Романенко, О. М. Арсан // Гидробиол. журн., 1987. 27. — № 3. — С. 52−55.
  112. В.Д., Механизмы температурной акклимации рыб // В. Д. Романенко, О. М. Арсан, СоломатинаВ.Д. Киев: Наук, думка, 1991.-191 с.
  113. А.Б. Влияние астатичности светового фактора на рост и энергетику молоди рыб. Автореф. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 2000 а. — 22 с.
  114. А.Б. Влияние колебаний освещенности на рост молоди некоторых видов рыб и личинок травяной лягушки (Rana temporaria) // Зоол. журн., 2000 б. Т. 79. — № 11'. — С. 1331−1336.
  115. А.Б. Некоторые особенности роста молоди рыб в светоградиентных условиях // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 2001. — Т. 37, № 3. — С. 233−237.
  116. А.Б. Влияние монохроматического освещения на рост и развитие шпорцевой лягушки Xenopus laevis // Зоол. журн., 2002. -Т.81. Вып.6. — С. 752−756.
  117. А.Б. Влияние постоянной и переменной освещенности на личиночное развитие шпорцевой лягушки Xenopus laevis // Зоол. журн., 2003. Т.82. — № 7. — С. 834−838.
  118. А.Б. Влияние фотопериода на рост и интенсивность питания молоди некоторых видов рыб / А. Б. Ручин, В. С. Вечканов, В. А. Кузнецов // Гидробиол. журн., 2002 а. Т. 38. — № 2. — С. 29−34.
  119. А.Б. Рост и интенсивность питания молоди карпа Cyprinus carpio при различном постоянном и переменном монохроматическом освещении / А. Б. Ручин, В. С. Вечканов, В. А. Кузнецов // Вопр. ихтиол., 2002 б. Т. 42. — № 2. — С. 236−241.
  120. А.Б. Влияние колебаний рН и освещенности на рост молоди гуппи Poecilia reticulata (Peters, 1859) / А. Б. Ручин, В. А. Кузнецов // Биол. внутр. вод, 2003. № 3. — С. 88−92.
  121. А. Б. Влияние постоянства и непостоянства экологических факторов на личиночное развитие озерной лягушки / А. Б. Ручин, Е. А.
  122. Лобачёв 11 Биология наука 21 века. Тез. 8 межд. Путинской конф. мол. ученых. Пущино, 2004. С. 213. j
  123. А. Б. Влияние монохроматического света на рост и развитие личинок озёрной лягушки, Rana ridibunda А.Б. Ручин, Е. А. Лобачёв // Современные наукоёмкие технологии, № 8, 2005, с. 13−16
  124. А. Б. Влияние абиотических факторов среды на скорость роста ротана Perccottus glenii Dybowski, 1877 А.Б. Ручин, M.K. Рыжов, Е. А. Лобачёв // Биология внутренних вод. 2004. № 4. С. 79−83.
  125. A.C. Индивидуальная изменчивость нормы реакции и адаптации популяций / А. С. Северцов, Г. С. Сурова // Журн. общей биологии, 1981. Т. 42, № 2. С. 178−184.
  126. Г. Очерки об адаптационном синдроме. М., Медгиз, 1960. -254 с.
  127. Г. На уровне целого организма. М., Наука, 1972. — 122 с.
  128. F. Стресс без дистресса. М., Прогресс, 1982. — 122 с.
  129. A.M. Изменчивость терморегуля-ционного поведениясрыб и ее вероятные причины / A.M. Свирский, В. К. Голованов // Успехи совр. биол. 1999. — Т. 119, № 3.-С. 259−264.
  130. В.П. Аккумуляция энергии в клетке. М., Наука, 1969. -439 с.
  131. В.П. Эволюция биологических механизмов запасания энергии // Соровский Образовательный журнал, 1997 б. № 5. — С. 1119.
  132. В.П. Альтернативные функции клеточного дыхания //i'
  133. Соровский Образовательный журнал, 1998. № 8. — С. 3−7.'
  134. Сметник А. И. Массовое разведение насекомых с использованием средств механизации / А. И. Сметник, И.И. Ижевский- М., ВАСХНИЛ, 1978.-41 с.
  135. A.C. Общая экология. М., ЮНИТИ, 2001. — 510 с. 165. • Строганов Н. С. Экологическая физиология рыб. М., Изд-во МГУ, 1962.-443 с.
  136. Г. С. Влияние кислой среды на жизнеспособность икры травяной лягушки (Rana temporaria) // Зоол. журн., 2002. Т. 81. — № 5. С. 608−616.
  137. А.Н. Критические периоды эмбрионального развития // Успехи соврем, биологии. 1949. — Т. 28, № 1. — С. 154−259.
  138. .П. Эволюционное значение температурных адаптаций животных // Успехи совр. биологии, 1982. Т. 93. — Вып. 2. — С. 302 316.
  139. В.Д. Экология / В. Д. Федоров, Т. Г. Гильманов М., Изд-во МГУ, 1980. — 464 с.
  140. Н. Л. Фляке На пути к промышленному разведению амфибий / Н. Л. Фляке, Л. Я. Боркин. // Зоокультура амфибий. М., 1990.-С. 17−33.
  141. С.Х. Функциональная биохимия адаптаций. -Кишинев: Штиинца, 1984. 270 с.
  142. В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука, 1974.-235 с.
  143. В.В. Акклимация животных организмов. Л.: Наука, 1981. 136 с.
  144. В.В. Адаптации особи и клона: механизмы и роли в эволюции// Успехи совр. биол., 2002. Т. 122. -№ 1. — С. 16−25.
  145. B.B. Долговременное привыкание как частный случай акклимации // Докл. Акад. наук, 2002. Т. 384. — № 1. — С. 139−141.
  146. В.В. Влияние периодических изменений солености на активность Hydrobia ulvae / B.B. Хлебович, О. Ю. Михайлова // Зоол. журн., 1975.-Т. 54. -№ 10.-С. 1452−1456.
  147. П. Стратегия биохимической адаптации / П. Хочачка Дж. Сомеро М., Мир, 1978. — 637 с.
  148. П. Биохимической адаптации / П. Хочачка Дж. Сомеро -М., Мир, 1988.-567 с.
  149. . Б. Современная эмбриология М., Мир, 1971. — 446с
  150. В.Б. Экология насекомых. Учебник. М., Изд-во МГУ, 1996.-304 с.
  151. Д. А. Влияние повышенной температуры на рост тиляпии Oreochromis mossambicus // Вопросы ихтиологии. 1999. — Т. 39, № 4. -С. 548−553.
  152. С. С. Эволюционная экология животных // Тр. Ин-та биологии. Свердловск, 1969. С. 78−84.
  153. С.С. Эффект группы в популяциях водных животных и химическая экология / С. С. Шварц, O.A. Пястолова, A.A. Добринская, Г. Г. Рункова- М., Изд-во МГУ, 1990. 272 с.
  154. И.С. Определение предзаморного состояния в водоемах по показателю pH водной среды // Гидробиол. журн. 1987. -Т. 23, N6.-С. 77−78.
  155. И. А. Физиологическая экология животных. М., Высшая школа, 1985.-328 с.
  156. И. А. Экология. М., Высшая школа, 2001. — 512 с.
  157. H.H. Живое и среда. Д., Наука, 1986. — 175 с.
  158. В.В. Экология насекомых. М., Высш. школа, 1964. -459 с.
  159. Abdulali H. On the export of frog legs from India // J. Bombay Nat. Hist. Soc., 1985, v. 82. — 347−375.
  160. Alibone M.R., Fair P. The effect of low pH on the respiration of Daphnia magna Straus // Hydrobiologia, 1981. 85. — № 2. — P. 185−188.
  161. Bhaskar H.V., Govindappa S. Studies on fish liver carbohydrate metabolism during acclimation to sublethal acidic and alkaline media // Fish. Res. 1985 a. — 3, № 4. — P. 343−356.
  162. Biette R.M. Growth of underyearling salmon (Oncorynchus nerka) under constant and cyclic temperatures in relation to live zooplankton size / R.M. Biette, G.N. Green // Can. J. Fish. Aquat. Sci., 1980. V. 37. -N 2. -P. 203.
  163. Cambar R. Developpement du Crapaud commun Bufo bufo / R. Cambar, J.-D. Gipouloux // Bulletene Biologie, fascia 2, 1956. pp.198−207
  164. Champlian R.A. Temperature effects on development of the eggs and nymphal stage of Lygus hesperus (Hemiptera: Miridae) / R.A.Champlian, G. Butler // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1967. -V 60. — P. 519−521.
  165. Clark K.L. Intraspecific variation in acid tolerance of amphibians in North America to acidification of their breeding habitats by acid deposition //Abstr. 1st World Congr. Herpetol., Canterbury, 11−19 Sept. 1989.
  166. Clarke W.C. Growth of underyearling sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) on diel temperature cycles // Tech. Rep. № 780. Fish, and Marine Service, 1978.-P. 1−19.
  167. Culley D. Culture and management of the laboratory frog // Lab. Anima, Serp., 1976. P. 30−36.
  168. Culley D. D. Jr. Have we turned the corner on the bullfrog culture // Aquacultere magazine, 1981. V. 7. — N 3. — P. 20−24.
  169. Danks H.V. Insect dormancy: an ecological perspective // Biological Survey of Canada (Terrestral Arthoropods). Ottawa, 1987. — IX. — 439 p.
  170. Deuchar E. M. Xenopus laevis and development biology // Biol. Rev., 1972, 47, p. 37−112.
  171. Diana J.S. Hie growth of largemouth bass, Micropterus salmoides (Lacepede), under constant and fluctuating temperatures // J. Fish. Biol., 1984. 24. — № 2. — P. 165−172.
  172. Freda J. The influence of acid pond water on amphibians: A review // Water, Air Soil Pollut., 1986. -V.30. P. 43950.
  173. Frye R.E. Developmental periods for bollweevils reared at several constants and fluctuating temperatures / R.E. Frye, R. Patana, W.C. McAda // J. Ecol. Entomol., 1969. V 62. — P. 1402−1405.
  174. Gomez-Mestre I. Local adaptation of an anuran amphibian to osmotically stressful environments/ I. Gomez-Mestre, M. Tejedo //Evolution Internal Journal of Org Evolution. 2003, 57(8) p.1889−99.
  175. Gurdon J. B. African clowed frogs // Methods in developmental biology. Wilt F. H. and Wessels N. K. (Eds). N. Y., Tome’s Crowel Co., 1967, p.75−84.
  176. Gronov G. Uber die anwendung des an Saugetieren erarbeiteten begriffes «Stress» auf knochenfische // Zool. Ans., 1974. Bd 192. — H 5/6. -S. 316−331.
  177. Hagstrum D.W. A simple device for producting temperatures with an evaluation of the ecological significance of the fluctuating temperatures / D.W. Hagstrum, W.R. Hagstrum // Ann. Entomol. Soc. Amer., 1970. V 63.-P. 1385−1389.
  178. Halbach U. Life table data and population dynamics of the rotifer Brachionus calyciflorus Pallas as influenced by periodically oscillating temperature // Effect of temperature on ectothermic organisms. Berlin, 1973.-P. 120−129.
  179. Hunsey L.D. Salinity tolerance of the African pipid frog, Xenopus laevis // Copeia, 1972. -№ 3. 584−586.
  180. Jones T. The behavior of log phase Escherichia coll at temperatures that fluctuate about minimum for growth / T. Jones, C.O. Gill //Letters in Applied Microbiology, 2004, 39, p.296−300.
  181. Karns D.R. Toxic bog water in Northen Minnesota peatland: ecological and evolutionary consequences from breeding amphibians // Ph.D.Thesis, University of Minnesota, Minneapolis, MN, 1983.
  182. Kipyatkov V.E. The regulation of annual cycle of development in the ants of the subgenus Serviformica (Hymenoptera, Formicidae) / V.E. Kipyatkov, E.B. Lopatina // Proceedings of colloguia on social insects. -1993.-Vol. 2.-P. 49−60.
  183. Kuznetcov V. A. Effect of pH and illumination oscillations on growth rate and development Rana ridibunda larvae / V. A. Kuznetcov, A. B. Ruchin // Entomology rewie, 2001. T. 81. — P. 209−214.
  184. Kuznetsov V.A. Effect of abiotic oscillations on growth rate development of anura larvae / V.A. Kuznetsov, A.B. Ruchin, M.K. Ryzhov, E.A. Lobachev// 12th Ordinary General Meeting SEH. Programme & Abstracts. S.-Petersburg, 2003. P. 94.
  185. Kuznetcov V. A. Influencing of oscillations of ecological factors on growth, development and fertility Lymnaea stagnalis II Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов: материалы междунар. конф. Петрозаводск, 2004. — С. 198.
  186. Ludwig D. The effect of temperature on the development of an insect (Popillie japonica Newn.) // Phys. Zool. 1928. — V. 6. — P. 493−508.
  187. Ludwig D. The effect of alternating temperatures on the pupal development of Drosophila melanogaster insects / D. Ludwig, R. M. Cable // Ibid. 1934. — V. 6. — P. 493−508.
  188. Luczynski M, Survival of Coregonus albula embrious incubated at different thermal conditions // Hydrobiologia, 1985. 121. — № l.-P. 5158.
  189. Messenger P. S. Bioclimatic studies of the aphid parasite Praon exsoletum. 2. Termal limits todevelopment and effects of temperature on rate of development andoccurence of diapause // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1969. — V. 62. — P. 1026−1031.
  190. Moser M.L. Effect of salinity fluctuations on juventile fish // Estuaries, 1985,-V. 8.-№ 213.-P. 9.
  191. NewD. A. T. The culture of vertebrate embryos. N. Y., Logos Press, Acad. Press, 1966. 245 p.
  192. Nieuwkoop P. D. Normal table of Xenopus laevis (Daudin) / P. D. Nieuwkoop, J. Faber Amsterdam, North-Holland Publ., Co., 1956. — 2431. P
  193. Norner A. Normal development in newts (Triturus) and its arrest as a consequence of an unusual chromosomal situation / Norner, A. Heather, Macgregor, C. Herbert // J. Herpetol.-№ 2.- 1985.-P.261−270.
  194. Peairs L.M. Some phases of the relation of temperature to the development of insects // W. V. Agr. Exptl. Stat. Bull. 1927. — № 208. — P. 22−34.
  195. Precht H. Temperature and life / H. Precht, J. Christophersen, H. Hensel, W. Larcher Berlin, 1973.-779 p. i
  196. Ruchin A.B. Influence of colored light on growth rate of juveniles of fish // Fish Physiology and Biochemestry, Springer, 2005, No 30, 2004, p.175−178.
  197. Ruchin A.B. Influence of light intensity on the development and growth rates in marsh frogRana ridibunda/ A.B. Ruchin, E.A. Lobachev// Journal of Natural History, Vol.1, No.2 p.2−7 Delhy, India, 2005.
  198. Schlichter L.C. Low pH affects the fertilization and development of Ranapipiens eggs//Can. J. Zool., 1981.-V. 54.-P. 1693−1699.
  199. Schneider J.C. Tolerance of incubating walleye eggs to temperature fluctuation / J.C. Schneider, J. Copeland, M. Wolgamood // N. Ainer. J. Aquacult., 2002. 64. — № 1. — P. 75−76.
  200. Selye H. Syndrome produced by diverse nocuos agents // Nature, 1936,-V. 138.-P. 32.
  201. Selye H. The physiology and pathology of exposure stress. Monreal: Acta medical, 1950. — 218 p.
  202. Vondracek B. Geouth and reproduction of the mosquitofish, Gambusia affinis, in relation to temperature and ration level: consequences for life history / B. Vondracek, W.A. Wurtsbaugh, J.J. Cech // Env. Biol. Fishes, 1988.-V. 21.-№ l.-P. 12−22.
  203. Walsh P. Photosynthesis of natural phytoplankton under high frequency light fluctuations simulating those induced by sea surface waves / P. Walsh, L. Legendre // Limnol. Oceanogr., 1983. 28. — P. 688−697.
  204. Watanabe Y. Effect of diel temperature alterations on specific growth of red sea bream //Oceanis. 1992.-V. 18, № l.-P. 133-M0.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!