Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние ленточного внесения фосфорных удобрений на урожай картофеля в условиях Гиссарской долины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна результатов исследования Установлено, что ленточное внесение основного фосфорного удобрения способствует значительному повышению усвояемости фосфора из простого суперфосфата и коэффициента использования фосфора растением картофеля в порядке до 40% против 12−14% при сплошном его внесении. Выявлена зависимость повышения усвояемости фосфора из суперфосфата при совместном его внесении… Читать ещё >

Влияние ленточного внесения фосфорных удобрений на урожай картофеля в условиях Гиссарской долины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение и историческая характеристика культуры картофеля
    • 1. 2. Биологическая, морфологическая и химическая характеристики картофеля
    • 1. 3. Биологическая особенность питания картофеля
    • 1. 4. Состояние изученности минерального питания картофеля в Центрально — Азиатском регионе и в Таджикистане
  • Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ГИССАРСКОЙ ДОЛИНЫ
    • 2. 1. Климатическая характеристика орошаемой территории Гиссарской долины
    • 2. 2. Общая характеристика основных распространенных почв Гиссарской долины
    • 2. 3. Почвенно — агрохимическая характеристика опытного участка
  • Глава 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Схема полевого опыта и методики его закладки
    • 3. 2. Методика взятия почвенных и растительных образцов урожая и их химических анализов
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Биоклиматические и земельные ресурсы картофелеводческой зоны Гиссарской долины. Состояние и перспективы
    • 4. 2. Ленточное внесение и его значение в повышении эффективности фосфорных удобрений под культуру картофеля
      • 4. 2. 1. Влияние различных способов внесения фосфорных удобрений и навоза на динамику содержания питательных элементов в почве
      • 4. 2. 2. Влияние ленточного внесения фосфорных удобрений и навоза на ростовые процессы культуры раннего картофеля
      • 4. 2. 3. Влияние ленточного внесения фосфорных удобрений и навоза на содержание общего азота и фосфора в ботве картофеля
      • 4. 2. 4. Влияние ленточного внесения основного фосфорного удобрения совместно с навозом на урожайность раннего картофеля
      • 4. 2. 5. Влияние удобрений и способы их внесения на содержание крахмала в клубнях и структуру урожая
      • 4. 2. 6. Коэффициент использования фосфора и его изменение при ленточном внесении фосфорных удобрений и навоза под культуру картофеля
      • 4. 2. 7. Экономическая эффективность ленточного внесения фосфорных удобрений и навоза под культуру раннего картофеля в условиях Гиссарской долины
    • 5. ВЫВОДЫ
    • 6. РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В Таджикистане картофель является одной из ведущих культур после пшеницы, которая имеет очень большое экономическое и продовольственное значение .

Исторически зоной продовольственного картофелеводства является предгорная и горная территория республики, где почвенно — климатические условия, а также исторически сложившиеся навыки населения наиболее благоприятны для возделывания этой культуры. Однако зоной позднего картофелеводства является, горная зона которая может обеспечить население республики продовольственным картофелем только в осенно — зимний период года. В связи с этим, важное значение имеет развитие раннего картофелеводства в долинных зонах республики с жаркими климатическими условиями где урожай картофеля может созреваться в весеннее — летний период. В этом отношении одним из наиболее благоприятных и перспективных зон раннего картофелеводства считается Гиссарская долина, где сосредоточены около 30% посевных площадей картофеля с производством 36% товарной продукции от его общего объема по районам республиканского подчинения. В этой долине имеются значительные возможности для расширения посевных площадей и увеличения производства картофеля в будущем. В этом деле помимо расширения посевных площадей большое и важное значение имеет повышение урожайности этой культуры с помощью применения наиболее эффективных форм и количества минеральных удобрений и усовершенствование технология их внесения.

Если все проблемы относительно норм, сроков и способов применения азотных и калийных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры, в частности под культуру картофеля, в основном решены, то в вопросе применения фосфорных удобрений и их эффективности пока имеется много пробелов и нерешенных проблем. К их числу можно отнести очень низкую эффективность фосфорных удобрений, которая выражается в низком коэффициенте использования фосфора из фосфорных удобрений растениями, колеблющимся в разных культурах в пределах от 8 до 14% (Чумаченко, Сушеница, Рахматджонов, 1971). Известно, что это связано с химическим поглощением фосфора из вносимых фосфорных удобрений почвой, почвенный раствор которых имеет заметно высокую концентрацию гидрокарбоната кальция. К таким почвам прежде всего относятся сероземы Таджикистана.

Процесс химического поглощения фосфора из фосфорных удобрений особенно интенсивно протекает при традиционной технологии их внесения, т. е сплошное разбросное внесение с последующей заделкой под зяблевую пахоту, при котором происходит очень сильное перемешивание удобрения и большого контакта частиц удобрений с почвой, о чем упоминает в своих трудах Прянишников Д. Н, 1963 — «Полнота перемешивания растворимых фосфатов с почвой не имеет положительного значения, ибо чем полнее перемешивание, тем сильнее поглощение их почвой». Исследованиями проведенными с помощью меченного фосфора установлено, что даже единственный корешок, непосредственно контактирующий с частицей суперфосфата, может значительно улучшить питание растения фосфором, так как способность такого корешка к поглощению фосфора обычно очень высокая. В связи с этим впоследствии исследователями разных времен на основе высказываний Прянишникова Д. Н были разработаны и рекомендованы разные приемы местного внесения фосфорных удобрений (рядковое, ленточное внесение, внесение в лунки, на дно борозды и т. д), т. е. внесение без перемешивания с почвой. Все эти способы местного внесения могут привести к повышению использования фосфора растениями из фосфорных удобрений в пределах до 18−24%, что является также недостаточно высоким показателем, т .к. этими способами достигается местное внесение фосфора в разные периоды вегетации растений только на небольшую глубину в пределах 6, — максимум 12 см, т. е. на глубину внесения подкормки. При этом разработчиками этих способов внесения фосфорных удобрений обычно не взяты во внимание периоды максимального проявления потребности растения в фосфорном питании, которые как правило совпадают с периодами цветения и плодоношения большинства сельскохозяйственных культур, в частности, культуры картофеля.

Исследованиями Клечковского В. М. и Петербургского А. В (1967) установлено, что при глубокой заделке суперфосфата более 20 см поступления фосфора в растение увеличивается в 5 раз чем при мелкой заделке. Совместное применение суперфосфата с навозом так же способствует повышению поглощения фосфора и при этом сохраняется разница в поступлении в зависимости от глубины заделки удобрений. Вероятно, это связано с тем, что в эти периоды основная масса деятельной корневой системы растений, способная к интенсивному поглощению питательных веществ, как правило находится на глубине более 20 см в зависимости от биологической особенности развития корневой системы конкретной с.х. культуры.

Следовательно, большое значение имеет вопрос возможности обеспечения растения фосфором в период его максимальной потребности в нем, т. е в периоды его массового цветения и плодоношения. Исходя из вышеизложенного становится очевидным, что решение этого вопроса с помощью известных способов местного внесения фосфорных удобрений (в лунке, ленточное и на дно борозды), т. е мелкое внесение в период вегетации растений невозможно, т. к фосфорные удобрения, даже самые водорастворимые к которым относятся аммофос и суперфосфат являются неподвижными в условиях карбонатных почв и осаждаются там где они внесены.

Поэтому как в теоретическом, так и в практическом отношении большое значение имеет изучение вопроса ленточного внесения без перемешивания основной части фосфорных удобрений (> 70% годовой нормы) в качестве основного внесения на глубину 20 -30 и более см. перед посадкой картофеля по линии будущих рядков растений.

Это обстоятельство послужило основанием для исследования предположения о том, что таким способом внесения можно достичь значительного повышения степени усвояемости фосфорных удобрений под культурой картофеля до 45 — 50%, что является весьма важным в решении вопроса повышения эффективности применяемых фосфорных удобрений в условиях рыночной экономики.

Цель исследований. Основной целью настоящих исследований является изучение влияния глубокого допосадочного ленточного внесения различных норм фосфорных удобрений отдельно и совместно ' с навозом и калийным удобрением на повышение урожайности раннего картофеля и повышение коэффициента использования фосфора из суперфосфата на высококарбонатных темных сероземах Гиссарской долины.

Задача исследования. В задачи исследования входило решение ряда вопросов, вытекающих из цели исследования:

• Анализ современного состояния картофелеводства, выявление биоклиматических и земельных ресурсов и перспективы развития картофелеводства Гиссарской долины;

• Изучение влияние глубокого основного внесения полной и половиной нормы фосфора в виде суперфосфата ленточным способом перед посадкой картофеля на глубину 30 см по линии будущих рядков сравнительно с традиционным сплошным разбросным внесением под вспашку на рост, развитие, урожай раннего картофеля и его качества;

• Выявить влияние совместного с навозом внесения разных норм фосфорных удобрений на фоне азотно — калийных при различной технологии их внесения на показатели роста, развития и урожайности раннего картофеля на темных сероземах Гиссарской долины;

• Изучение влияния разной технологии внесения фосфорных удобрений отдельно и совместно с навозом на динамику накопления фосфора и других питательных элементов в почве и в растении в разные периоды вегетации картофеля ;

• Определение влияния способов внесения фосфорных удобрений на вынос питательных веществ и величину коэффициента использования фосфора картофелем;

• Определение экономической целесообразности ленточного внесения фосфорных удобрений под картофель :

Научная новизна результатов исследования Установлено, что ленточное внесение основного фосфорного удобрения способствует значительному повышению усвояемости фосфора из простого суперфосфата и коэффициента использования фосфора растением картофеля в порядке до 40% против 12−14% при сплошном его внесении. Выявлена зависимость повышения усвояемости фосфора из суперфосфата при совместном его внесении с навозом. Обоснованы значительно низкие параметры расхода фосфорных удобрений для получения планируемых урожаев картофеля при изучаемой технологии внесения, сравнительно с традиционным.

Защищаемые положения.

• Необходимость обязательного внесения фосфорных удобрений под ранний картофель в условиях Гиссарской долины для урожая более 80 ц/га;

• Закономерность низкой эффективности фосфорных удобрений, вносимых по традиционной технологии из — за высокой ретроградации фосфора на карбонатных почвах Таджикистана вообще, и в частности, на темных сероземах и коричневых карбонатных почвах Гиссарской долины ;

• Необходимость внесения основного фосфорного удобрения под культуру картофеля по новой технологии т. е. ленточное внесение суперфосфата и совместное его внесение с навозом перед посадкой на глубину пахотного слоя по следам будущих рядков ;

• Очевидное влияние новой технологии и комбинационного внесения фосфорного удобрения с навозом на динамику роста, развития, урожайности картофеля и содержание подвижного фосфора в почве ;

• Положительное влияние новой технологии внесения на повышение коэффициента использования фосфора из суперфосфата картофелем и, вследствие этого, возможность значительно экономного (в 2 -3 раза меньше) внесения фосфорных удобрений для средних урожаев.

Практическая ценность работы. На основе полученных результатов исследования рекомендована новая технология внесения фосфорных удобрений позволяющая получению достаточно высокий урожай раннего картофеля в условиях темных сероземов и коричневых карбонатных почвах Гиссарской долины со значительно меньшим расходом фосфорных удобрений на одной и той же величине урожая.

Даны рекомендации по производству и по применению минимальных экономически целесообразных норм фосфорных удобрений, обеспечивающих получение планируемого урожая в пределах 150 -200 ц/га.

Апробация.

Результаты исследований изложены в ежегодных научных отчетах, которые зачитывались на заседаниях кафедры агрохимии и почвоведения и Ученого Совета агрономического факультета ТАУ, на Международных и республиканских конференциях (Душанбе 1998, 1999, 2001,2005, 2006).

Публикация.

По материалам исследований опубликованы 8 статей, в которых отражены основные положения диссертационный работы.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа изложена на 121 страницах компьютерного текста и включает 23 таблиц, 10 график, и 4 приложение.

Работа состоит из общей характеристики обзора литературы, условий и методики проведения исследований, результатов исследований, выводов и рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 143 наименовании, в том числе 10 работ зарубежных авторов.

Выводы.

1. Одной из перспективных зон раннего картофелеводства является Гиссарская долина, где почвенные и биоклиматические условия наиболее благоприятны для раннего картофеля с земельными ресурсами более 25 тыс. гектаров.

2. Установлено, что основной причиной низкой урожайности картофеля наряду с другими причинами, безусловно, является очень низкая обеспеченность её- посевов минеральными удобрениями, что составляет в среднем за 10 лет 33−38 кг/га, из которых на долю фосфорных удобрений приходится всего 8 кг/га, а также очень низкая эффективность фосфорных удобрений, связанная с несовершенством технологии их внесения.

3. Ленточное внесение фосфорного удобрения и навоза, сравнительно со сплошным внесением, привело к заметному повышению минерального азота (1,7 раза) и подвижного фосфора (в 5 раз) в прослойке почвы прикорневой зоны вокруг ленты удобрений.

4. Соотношение нитратного азота к аммиачному во всех вариантах опыта, даже в контрольном, без навоза и сплошного внесения навоза довольно широкое и находится в пределах от 2−2,5 (в контроле) до 2,6−4,6 в удобренных вариантах. При ленточном же внесении навоза это соотношение становится близко 1:1.

5. Между показателями таких ростовых процессов, как толщина стеблей, площадь листовой поверхности и способов внесения фосфора как без навоза так и с навозом, обнаруживается заметная положительная коррелятивная зависимость, т. е эти параметры во всех вариантах ленточного внесения фосфора (полная и половинная норма, без навоза и с навозом) заметно высокие, чем при сплошном способе их внесения. Это находит своё- отражение и в наличии положительной зависимости между этими параметрами и урожайностью картофеля.

6. Доказана высокая эффективность ленточного предпосадочного внесения фосфорного удобрения, по сравнению со сплошным внесением. При половинной норме фосфора ленточно получена прибавка урожая на 24 ц/га больше, чем при сплошном внесении 100 кг/га фосфора.

7. Совместное внесение фосфорного удобрения с 10 т/га навоза стабильно по всем годам обеспечивало прибавку урожая при разбросном внесении фосфора (в среднем за 3 года в 2,1 раза) по сравнению с ленточным внесением.

8. Установлена очень высокая коррелятивная зависимость урожая от содержания фосфора в ботве картофеля (Л= 0,974).

9. Содержание крахмала при ленточном внесении фосфора на 1−1,7% больше, чем при сплошном внесении, что свидетельствует о существенном влиянии фосфора и условий фосфорного питания не только на повышение урожая, но и на улучшение его качества. Совместное внесение 10 т/га навоза с фосфорным удобрением привело к заметному повышению содержания крахмала как при сплошном внесении (на 2%), так и при ленточном (до 1,7%). Азотно — калийные удобрения без фосфора привели к повышению содержания крахмала в урожае картофеля всего на 0,5%.

Установлена коррелятивная зависимость содержания крахмала в клубнях картофеля от содержания фосфора в её- ботве (11=0,88).

10. Самая высокая доля крупных фракций — диаметром более 5 см (62 и.

53%) в вариантах с ленточным внесением полной и половинной нормы фосфора без навоза, и 30% - при норме 100 кг/га Р205 совместно с 10 т/га навоза сплошного внесения.

При совместном ленточном внесении фосфора с навозом повышение урожая происходит за счет увеличения доли средних и мелких фракций (54 и 60% соответственно).

11. Происходило повышение коэффициента использования фосфора из суперфосфата при норме 100 кг/га от 11% при сплошном до 35,5% при ленточном внесении, а при половинной (50 кг/га Р2О5) до 34% против 11,6% при сплошном внесении. Очень заметное влияние на повышение коэффициента использования фосфора оказывает совместное с фосфорным удобрением внесение навоза при сплошном их внесении.

12. Экономически наиболее выгодным оказалось совместное ленточное внесение фосфорного удобрения с навозом (как при норме 100, так и при норме 50 кг/га) фосфора чистый доход при котором составляет соответственно 7081 и 3527 сомони / га, низкой себестоимости 26 и 29 сом/ц, высокой рентабельности 142 и 71% соответственно.

Рекомендации производству На основе полученных результатов, выводов и расчетов экономической эффективности и для практического внедрения результатов исследований в прозводстве можно сделать следующее предложение:

1. Для получения стабильных урожаев раннего картофеля в пределах 230 ц/га на темных сероземах Гиссарской долины необходимо внесение 100 кг/га фосфора (на фоне 150 кг N и 100 кг К20) ленточным способом под основное внесение перед посадкой картофеля, а для урожая 230 -260 ц/га на фоне этой нормы NPK необходимо совместное с фосфором ленточное внесение 10 т/га навоза.

2. В условиях дефицита фосфорных удобрений достаточно ленточное внесение половинной нормы фосфора (50 кг/га) совместно с 10 т/га навоза, которое может обеспечить получение урожая картофеля в пределах 155 и 167 ц/га соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. А, Каримов Б. К, Каримов Б. Б. Возделывание оздоровленного картофеля в Таджикистане, Душанбе, 1997.- С.3−10
  2. П. И. Группировка сортов картофеля по морфологическим признакам. // ж. Агробиология. 1950., № 4. -С. 37−39.
  3. Д. Т, Тошходжаев А. Т. Полив и удобрение картофеля в Зеравшанской долине // Картофель и овощи. 1978. № 6. — 23 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Тадж. ССР ч 1,11. 1976- 1977
  5. Д. Т. Особенности культуры картофеля в Зеравшанской долине.: Автореферат, на соискание уч. степ, доктора с.х. наук, Ташкент, 1977.-46 с.
  6. М. Морфо- физиологические особенности рогенерации генатипов картофеля in vitro.: Автореферат дисс. на соискание уч. степ, канд.биол. наук. Душанбе. 1998.- 24с.
  7. Агроклиматические ресурсы. Часть 1. Ленинград. 1976, — С. 66−105.
  8. Антипов- Каратаев И. Н. О почвах южных склонов Гиссарского хребта. // Тр. ТФАН СССР, т. XX, 1964. С. 121- 156.
  9. С. М. Биология картофеля. // «Наука и жизнь». 1956. №−5.-51с.
  10. Ю.Бацанов Н. С. Картофель М.: Колос, 1970. С. 27−39.11 .Букасов С. М. Улучшить метод селекционной работы. //. Картофель и овощи. 1956.-№ 3.- С. 46.
  11. Ф. Я. К вопросу о физиологической характеристике картофеля. / Тр Зап. Харьковского с.х. ин- та, Т. 13, 1957, — с. 126−135.
  12. Н. Н. Семеноводство картофеля на юге СССР М.: Селхозиздат, 1963.-С. 15−31.
  13. М.Балашев Н. Н. Возделывание картофеля в орошаемых районах. М. 1968. -С.38−56- 110−117.
  14. Н. Н. Выращивания картофеля и овощей в условия орошения. М.- Колос, 1976 с. 98−110.
  15. Н. Н, Успенская А. Культура картофеля в Узбекистане. Ташкент, 1972.-212 с.
  16. Р. Д, Абдуалимов, А и Абидова Н. У. /Методические указания по бонитировке почвы и экономической оценки земель Таджикистана Душанбе, 2003. С. 11−23.
  17. Н. Б. Выращивание картофеля в условиях Средней Азии. // Изв. АН Тадж. ССР. 1985. № 4, С. 36−38.
  18. Э. Н и Кабилов Р. С. Режим почвенной влажности в предгорьях Гиссарского хребта // Тр. АН. Тадж. ССР, т. 1х, 1960. с. 113 125.
  19. Г. Ф. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля при различных способах и сроках их применения. В кн. //Приёмы повышения урожайности картофеля Центрального Черноземья. Горький. 1982. -С. 18−35.
  20. Г. Ф. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля при различных способах и сроках их применения В кн. //Приёмы повышения урожайности картофеля Центрального Черноземья. Горький. 1982.1. С. 18−32.
  21. В. Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений. В кн. Способы внесения удобрений. М., 1976. -С. 5−10.
  22. Э. А., Павлова В. С. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение минеральных фосфатов по профилю почв разного типа. В кн. Удобрение и плодородие почв. // Тр. ВИУА, вып. 2. 1974. С. 65−82.
  23. Э. В, Балашев Л.Л. Справочник по удобрениям. Л., 1933. С. 477 480.
  24. В.М. Справочная книга по химизации сельского хозяйство. М., 1980.-С. 34−38.
  25. В. Г. Производственный опыт локального внесения удобрений под картофель. В кн. Способы внесения удобрений. М. 1976. С. 93−95.
  26. В.Е. Агротехника локального внесения удобрений. М. 1981. -С. 3−50.
  27. Е. М и Озолина 3. Д. Совместное применение органических и минеральных удобрений. М., 1965. С. 3−16.
  28. А. П. Химический элементарный состав организмов и периодическая система Менделеева. // Тр. Биохимической лаборатории АН. СССР Т.ЗЗ., М. 1957.- С. 89−100.
  29. П. Влияние озеленения семенных клубней на хранение и урожай. // Картофель и овощи. 1962. № 2.- С. 16.
  30. ЗЬГурмаза А. М. Реакция картофеля на температурные условия среды. //Бот. ж, Т.6., Киев. 1949. -№ 4. -С. 41−50.
  31. . Г. Таджики (древнейшая и древняя история), Москва, 1985.-С.196.
  32. А.Н. Столоновые корни и их роль в питание картофеля. // ж. Картофель. 1957.-№ 3.- с.38−40.
  33. М. Б. Рациональные способы внесения удобрений. М. 1975. С. 153−170.
  34. X. Д, Рахматджонов У, Сущеница Б. А. Применение минеральных удобрений под сельскохозяйственных культур Таджикистана. Душанбе, 1985. -С. 167−168.
  35. X. Д. Проблемы агрохимического мониторинга в земледелии Таджикистана. Душанбе, 1993.- с. 4−16.
  36. Ежегодник ФАО, 1984. -№ 38. -С.138.
  37. В. Н, Калиниченко В. Г, Горлова М. Л.// Пособие по учебной практике по агрохимииМ., 1979.-С. 117−122.
  38. Журбицкий 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Из. АН СССР, 1963. 293 с.
  39. П. М. Культурные растения и их сородичи Л.: Из. Колос, 1964. С. 47−60.
  40. Н. П и Тихонов Н. И. Влияние удобрений на качество картофеля. // Химия в сельском хозяйстве 1965. № 3, С. 8−12.
  41. В. Ф, Писарев Б. А, Сухаиванов В. А. Удобрение картофеля М. 1974.-С. 70−85.
  42. В. И, Петергбурский. Агрохимия. М, 1967.- С. 429−435.
  43. С. Н. Справочник картофелевода М.: Россельхозиздат, 1978. -С.4−25.
  44. И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. Изд. АН СССР, 1963. С. 53- 67.
  45. Л. П. Роль Сахаров картофеля при его сушки и последующем хранении.: Автор, на соискание уч. степ. канд. наук. М, 1979.- С. 20−26.
  46. Л. П. Роль Сахаров картофеля при его сушке и последующем хранении. М. 1959. 153 с.
  47. А. А. Факторы длительного хранения плодов и овощей. М. 1969.-С. 40−45.
  48. В. И, Турецкая Ф. X. О механизме действия природных ингибиторов роста растений. // Успехи современной биологии. Т. 57, 1964.-№ 1, С. 86−98.
  49. М. В. Теория и практика применения удобрений. В. кн. Справочник по минеральным удобрениям. М.1960. -С. 213.51 .Кузнецовой Н. Г и Кленова Г. И. Рекомендации по защите картофеля от болезней в условиях Узбекской ССР. Ташкент, 1970. 29 с.
  50. Д. К, Сардоров М. Н. Растениеводство. Душанбе, 2002.
  51. И. Ф. Картофель в Таджикистане. Сталинобод. 1949. -153 с.
  52. Н. Г, Кленова Г. И. влияние калийного удобрения на заболеваемость раннего картофеля. // Труды Ташкентского СХИ, вып. 29, 1972.-С. 83 -109.
  53. Ю. Б. Особенности биологии картофеля в Гиссарской долине Таджикской ССР Уч. Записки Гос. пед. ин- та. им Т. Г Шевченко. Душанбе. 1963. — С. 51−108.
  54. Ю. Б. Некоторые биологические особенности картофельного растения в равнинных, предгорных и горных районах Гиссарской долины. Душанбе, 1965. 94 с.
  55. . Результаты исследований молодых ученных по картофелю. // Науч. Тр.НИИКХ. М. 1973.- С. 106- 110.
  56. . Вирусные болезни картофеля. Инф. Листок ТИНТИ. Душанбе. 1974. № 189.
  57. К. X. Биоэкологические обоснование мер борбы с колородским жуком на посадках картофеля в Зеравшанской долине Таджикистана: Автореферат, на соискание уч. степ. канд. с.х. наук. С- Петергбург, 1997. 16 с.
  58. В. Я, Леоньтева Р. С. Почвы Таджикистана Душанбе.: Ирфон, 1966. с. 60 125.
  59. К. Н, Биологические основы растениеводство. М., 1997. С. 234−251.
  60. Картошкапарвари дар л>умн>урии Тол>икистон. Маводаои семинариv л. умн>урияв1 оид ба парвариши картошкаи барвактТ. Малъмум OMop’i. Душанбе., 2004. -34 с.
  61. А. В, Филиппов А. М. Урожай и качество картофеля в зависимости от способов внесения минеральных удобрений при орошения. // Бюлетен ВИУА. 1980. № 5. С. 59−63.
  62. В. М, Петербургский А. В. Агрохимия. М., 1967. С. 23−27.
  63. . А. Г. О картофеле. М, 1960. 252 с.
  64. А. Г. Пути повышения урожайности картофеля. М. 1957. С. 123 128.
  65. В. С. К истории культуры картофеля в России. В кн. «Материалы по истории земледелия». М. Л., 1956.- С. 261−268.
  66. Р. А. Влияние минерального питания на содержание азотистых веществ и крахмала у картофеля. Биохимия плодов и овощей. // Сб. Из. АН СССР. 1955. С. 122−126.
  67. Н. Г. Содержание углеводов в клубнях картофеля при разных уровнях азотного и фосфорного питания. // Труды ВИУА, вып. 54. 1985. -С. 130−134.
  68. Я. И. Локальное внесение основного удобрения под картофель // Земледелие. 1980. № 2. — С. 46−47.
  69. М. М. О приёмах и методах улучшения семенного картофеля.// Картофель,. 1962. № 8.-36 с.
  70. А. Н, Носиров Ю. С, Сангинов Б. С и др. Сельскохозяйственная энциклопндия Таджикистана Душанбе, 1989. 397 с.
  71. М. М, Сильвандер В. Г, Файзиев X. С и Семикаленова Н. И. интенсивная технология возделивания картофеляв в горных районах Таджикистана Тадж. СХИ. Душанбе. 1991.- С. 50−71.
  72. Методика агрохимической съемки земель колхозов, совхозов и опытных полей. Ташкент, 1976.- С. 12−36.
  73. А. М. Эффективность глубокой заделки удобрений при подкормке хлопчатника в начале цветения // Агрохимия. 1968. -№ 12. С. 37−45.
  74. А. М., Яковлева Г. В. Глубокая подкормка при цветения хлопчатника. Эффективный агроприём. // ж. Сельское хозяйство Таджикистана. 1972.- № 9. С. 28−31.
  75. А. М. Об эффективности глубокой заделки подкормки при цветении хлопчатника. // Агрохимия. 1973. № 7, С. 62- 67.
  76. А. М. Приёмы анализа полевых опытов и лабораторных исследований некоторыми методами математической статистики. Душанбе. 1976. С.3−19.
  77. А. М. О технике внесения минеральных удобрений под хлопчатник. // Тр. Тадж. НИИ Земледелия. Т.1., 1957. С. 143−158.
  78. А. М. О передвижение фосфора из суперфосфата в сероземах при орошения. // Тр. Тадж. СХИ. Т.1., 1958. С. 129−140.
  79. А. М. Значения глубины внесения удобрений в подкормку при цветения тонковолокнистого хлопчатника. В кн. Хлопководство и применение минеральных удобрений в СССР Душанбе, 1968. С. 402 405.
  80. А. М. Об эффективности глубокой заделки подкормки при цветение хлопчатника. // Агрохимия 1973. № 7. С. 62−67.
  81. А. М. Влияние сроков и способов применения удобрений на урожай и качество пропашных культур в условиях орошаемого земледелия Таджикистана. // Тр. ВНИИУАА им. Прянишникова Д. Н, вып. 61. 1980.-С. 75−78.
  82. И. В. Белково углеводный обмен в листьях пшеницы и картофеля в зависимости от сортовых особенностей и условий азотного питания. //Вестник с.х. науки. 1958. — № 3, с. 18−26.
  83. Г. С. Мобилизация труднорастворимых фосфатов в процессе разложения органического вещества микроорганизмами. В кн. Сборник аспирантских работ по применению удобрений и агропочвоведению. // Тр. ВИУА, вып. 40. М., 1962. С. 136−146.
  84. В. Т, Конюхов Р. Н. Локальное внесение удобрений под картофель и зерновые культуры в условиях Иркутской области. // Агрохимия., 1988.- С. 41−45.
  85. . П. Картофель. Смоленск, 1962.-е. 156.
  86. Ф. А. Водный режим картофельного растения. В кн. Картофель. М.: Селхозгиз. 1957.- С. 87−100.
  87. В. И. Картофелеводство США. М. 1981.- С. 98−140.
  88. Научно прикладной справочник по климату СССР. Серия 3 -многолетние данные. Л. 1988. — вып. 31 Тадж. ССР. -С. 116- 262.
  89. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо -Кавказском экономическом регионе. Под. Ред. Паникова В. Д и др. Краснодар. 1981. С. 65−66.
  90. С. М. Наследование химического состава клубней при межвидовых скрещиваниях картофеля, // вест. Растениеводство, 1969. -№−4.-С. 31−36.
  91. Д. Н. Агрохимия, т. 1. М, 1963. -.213 с.
  92. . А. Справочник картофелевода. М.: Колос, 1975-С. 3−12.
  93. ЮО.Прянишников Д. Н. Полное сборник сочинение, Т. I-III. М. 1952.- С. 213,375.
  94. Р.Ф. Картофель в высокогорных районах Помира. // Доклады ВАСХНИЛ. в. XX, 1958.- С. 126−256.
  95. А. Т. Фосфатный режим почв и фосфорные удобрения. Кайнар. 1970.-С. 29−53.
  96. А. Н. Лёжкость и продуктивность семенных клубней картофеля в зависимости от условия хранения. М. 1968. С. 110−121.
  97. А. В. Агрохимия. М. 1967.
  98. ПерловаР. Ф. Экономическая характеристика южноамериканских картофелей в связи с физиологическими особенностями и поведение их на Памире. Автор, канд. дисс. Л, 1937.- 21с.
  99. Юб.Перлова Р. Ф. Картофель в высокогорных районах Помира.//Докл. ВАСХНИЛ, вып. 20. 1940. 96 с.
  100. Р. Ф. Поведение видов картофеля в разных районах СССР. М.: Изд. АН СССР. М, 1958. С. 69−150.
  101. . А, Карманов С. Н и др. Агротехника высоких урожаев картофеля. М.: Колос, 1970. С. 14−30.
  102. В. Д, Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М. 1987.-С. 268−283.
  103. К. П. Семеноводство картофеля в горной зоне Таджикистана. // Инф. листок. ТНИИНТИ, 1987. 4 с.
  104. Практикум по физиологии растений. Под. ред. проф. Третьякова Н. Н., М, 1990.-116 с.
  105. Е. И. Питание растений и применение удобрений. М. 1965. С. 19- 110.
  106. А. Н. Сероземы Средней Азии. М. 1961, — С. 86−112.
  107. Э. Д. Почвенные условия и рост растений (перевод с англ.). М. 1957. -165 с.
  108. И. П, Макаров П. П. Современные тенденции в селекции картофеля. М. 1986. С. 44−52.
  109. Справочник по климату ССР. Л. 1969. вып. 31. С. 50−75.
  110. Стенферд Дж, Пьер X. Влияние агротехнических приёмов на усвояемость фосфора и его использование растениями //В кн. Применение минеральных удобрений в зарубежных странах. М. 1958. С. 161- 168.
  111. Г. М, Буторина С. П. Влияние дробного внесения минеральных удобрений на урожайность и качество клубней картофеля. В кн. Повышения эффективности применения удобрений Пермь. 1986.-С. 1215.
  112. В. А., Борисов В. А. Удобрение картофеля М. 1974. С. 2123.
  113. Г. М, Буторина С. П. Влияние дробного внесения минеральных удобрений на урожайность и качество клубней картофеля сорта
  114. Идеал".// В кн. Повышения эффективности применения удобрений. Пермь. 1986.-С. 12−16.
  115. М. Влияние минеральных удобрений на урожайность картофеля и ее качества. // Тр. Узбекского НИИ овощебахчевых культур и картофеля. Т. 41, Ташкент. 1971. С. 87−92.
  116. А. И. Удобрения картофеля в черноземной полосе и на оподзоленных черноземах. 1963. с. 109−121.
  117. Н. И и Зуева Н. П. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай, содержание крахмала и кулинарные качествакартофеля.// В кн. Действие удобрений на урожай и его качество. М., 1965.- С. 3−16.
  118. . Эффективность удобрений и способов основной обработки почв орошаемых коричневых типичных почв на урожайность картофеля, дисс. на соиск. уч. степ. к. с.х. н, Душанбе. 1977. С. 90−92.
  119. Цой А. Н, Ефимова А. С. Локальное внесение основного минерального удобрения под картофель. // Тр. ВИУА, ып. 35. С. 109−120.
  120. И. Н, Сущеница Б. А, Рахмаджонов У. Р Использование фосфора из удобрений в зависимости от способа их внесения. // Труды ВИУА. вып. 50 м. 1971. С. 40−51.
  121. В. Ф. Агрохимия калия и фосфора. М. 1956. с. 156−160.
  122. И. Н. Формы и реакции фосфора в почве. В кн. Фосфорные удобрения и условия их применения. // Тр. ВИУА, вып. 50. М. 1971. -С. 8−24.
  123. Л. А. Коэффициент использования фосфора удобрений. // Бюл. Сиб НИИСХ, Новосибирск, вып. 37. 1988. С. 7−10.
  124. С. Н. Эффективные способы внесение удобрений. М. 1981. -С.22−34.
  125. . А. Агрохимия. М., 1989. -С. 33−37- 581−583.
  126. Hans Ross. Potato breeding Problems and perspectives. Berlin and Homburg, 1986.-p. 147.
  127. Vander Saad. Potato production and futilization in the world. Pot. Res. is, 1976.- p. 37−72.
  128. Vander Saad and Burton W. Q. Potential yield of the potato crop and ills limitations the Triennial Cont. Faz. Ass. Pot. Res. Warsaw. 1978. p. 7−22.
  129. Engel F. A. Explotation of the chilca Canyon. Peru. Current Anthop. № 11. P. 55−58.
  130. Whitehead T, Findlay W. The potato in health and diseases. Edinburg -London. 1953.- P. 178.
  131. Whitehead T, Melntosh T, Findlay W. The potato in health and diseases. Edinburg London, Oliver and Boyd, 1953.- 123 p.
  132. Khana K. J and Roy P. K. Stadies on factors effecting soil fertility in sugar Beet of Bihar. VII influence of organic water on phosphate solubility under calcareous soil continents. Journ. ind soc. Soil sciens, 1958. № 4 — 36 p.
  133. Mulkey J. Response of onions to P placement. Agr. J, V. 71.1989. -№ 6 -P. 375−379.
  134. Reith J.W. The effectiveness of different methods and time of applying fertilizers. Phosphorus in Agriculture. № 62. 1994. p. 61−76.
  135. Werkhover C., Miller M. Absorption of ferlulizer phosphorus bay sugar beater as influenced by placement of phosphorus and nitrogen Can. J soil sci., V. 5, 1978.-№ 4. 49 p.
Заполнить форму текущей работой