Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой пшеницы в лесостепи Республики Татарстан

Диссертация: Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой пшеницы в лесостепи Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим возникла необходимость проведения исследований по разработке ресурсоэнергосберегающих приемов технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в частности, яровой пшеницы. Первостепенное значение здесь имеют плодосмен, системы обработки почвы и удобрений, интегрированная защита растений с учетом ЭПВ, использование более эффективных экологически безопасных средств зашиты… Читать ещё >

Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой пшеницы в лесостепи Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Севооборот
    • 1. 2. Основная обработка почвы
    • 1. 3. Удобрения и средства защиты растений
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природные условия Предкамской зоны
  • Республики Татарстан
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Метеорологические условия за годы проведения опытов
    • 2. 4. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА ВОДНО-ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ, АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, ФИТОСАНИ ТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1 Водный режим почвы.

3.2 Пищевой режим почвы.

3.3 Биологическая активность почвы.

3.4 Плотность, засоренность и фитосанитарное состояние почвы при различных способах ее обработки.

3.5 Урожайность, структура урожая и качество зерна яровой пшеницы при применении ресурсосберегающих приемов выращивания.

3.6 Экономическая эффективность комплексного применения ресурсосберегающих приемов возделывания яровой пшеницы.

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ФУНГИЦИДОВ, БИОУДОБРЕНИЙ, МИКРОУДОБРИТЕЛЬНЫХ СОСТАВОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1 Фенологические наблюдения.

4.2 Влияние препаратов на энергию прорастания и всхожесть семян.

4.3 Влияние препаратов на устойчивость растений к болезням.

4.4 Урожайность, структура и качество урожая.

4.5 Экономическая эффективность применения новых агрохимических средств.

ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАСТВОРА КАЛИЙ-ФОСФОРНЫХ СОЛЕЙ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ РАЗДЕЛЕНИИ БЕНТОНИТОВОЙ СМЕСИ, В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ.

5.1 Режим питательных веществ почвы.

5.2 Урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

5.3 Экономическая эффективность применения раствора калий-фосфорных солей.

Выводы.

Рекомендации производству.

Актуальность темы

Непомерное удорожание, минеральных удобрений, средств защиты растений, техники, горюче-смазочных материалов при низких закупочных и рыночных ценах зерна и другой растениеводческой продукции, привели к большому нарушению паритета цен. Более того, рост урожайности сельскохозяйственных культур сопровождается процессами ускоренной деградации почв и снижением их плодородия. Более 40% пашни подвержены в той или иной степени эрозии. Площадь эродированных земель в Татарстане, за последние 30 лет по данным ОАО Республиканский Кадастровый центр «Земля» увеличилась в 2 раза. Ежегодная потеря гумуса почвами Республики Татарстан составляет 9 001 500 кг/га в зависимости от типа почв. Средневзвешенное содержание гумуса снизилось на 0,8%.

В связи с этим возникла необходимость проведения исследований по разработке ресурсоэнергосберегающих приемов технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в частности, яровой пшеницы. Первостепенное значение здесь имеют плодосмен, системы обработки почвы и удобрений, интегрированная защита растений с учетом ЭПВ, использование более эффективных экологически безопасных средств зашиты растений и удобрений. Такие комплексные исследования на базе плодосменных севооборотов, позволяющие разработать ресурсоэнергосберегающую технологию, обеспечивающую получение стабильного запланированного урожая зерна высокого качества, сохранение и повышение плодородия почв, снижение прямых затрат на производство единицы продукции вполне актуальны.

Цель исследований. Целью работы является разработка адаптивных ресурсосберегающих приемов (способов обработки почвы, системы удобрений, новых агрохимических средств) возделывания яровой пшеницы, обеспечивающих улучшение плодородия почв, получение конкурентоспособного по качеству и себестоимости урожая зерна и укрепление продовольственной независимости Республики Татарстан. Задачи исследований:

— оценить комплексное действие систем удобрений, обработки почвы и защиты растений в севооборотах на воспроизводство плодородия почвы, ресурсоэнергосбережение, продуктивность и качество зерна яровой пшеницы;

— изучить влияние минимальной и классической основной обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов, формирование величины и качество зерна яровой пшеницы;

— определить влияние расчетных доз удобрений на уровень урожайности 3, 4, 5 т/га зерна и качество пшеницы по минимальному и классическому способам обработки почвы;

— выявить пригодность к использованию на удобрение и эффективность применения под яровую пшеницу калий-фосфорных солей, образующихся при разделении бентонитовой смеси;

— дать объективную оценку бактериальным удобрениям, новым химическим и биологическим фунгицидам и стимулирующим удобрительным составам при использовании их для предпосевной обработки семяндать экономическую оценку разработанным ресурсоэнергосберегающим приемам возделывания яровой пшеницы. Научная новизна. Впервые на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан разработаны адаптивные ресурсосберегающие способы обработки почвы, системы удобрений и защиты растений, новые агрохимические средства возделывания яровой пшеницы и дана им системная оценка при комплексном подходе их применения в зерновых звеньях севооборотов. Исследован новый комплексный жидкий раствор калий-фосфорных солей с полным набором микроэлементов, установлена его пригодность как удобрения и эффективность в повышении урожайности и качества зерна яровой пшеницы. Дана комплексная оценка новым гуматизированным микроудобрительныи составам (Биоплант Флора, Татарстан I) и бактериальным удобрениям —Бактофосфин и Азотовит.

Практическая значимость. Результаты исследований являются научной базой для получения стабильных урожаев яровой пшеницы. Полученные научно-обоснованные данные ориентируют производственников на необходимость размещать пшеницу по многолетним бобовым культурам (клевер, люцерна), озимым идущих по паровым предшественникам (унавоженный и сидеральный пар, пар с внесением соломы, занятый пар), кукурузе удобренной органическими удобрениями, а также применение минеральных удобрений по расчету на запланированную урожайность, использование средств химической защиты с учетом экономического порога вредоносности.

Для повышения рентабельности производства и снижения прямых затрат на единицу продукции впервые в зоне предложена и внедряется минимальная обработка почвы с внесением по балансовому расчету удобрений в том числе жидких калий-фосфорных солей и предпосевная обработка семян высокоэффективными новыми бактериальными удобрениями и защитностимулирующими удобрительными составами.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на ежегодных научных конференциях молодых ученых ГНУ «Татарский НИИСХ», на Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 2005), а также расширенном заседании отдела агрохимии и адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Объем и структура диссертации. Объем диссертации 246 страниц. Состоит из введения, 5 глав, 40 таблиц, 9 рисунков, выводов, предложений производству, 49 приложений.

Список литературы

включает 281 наименование, из них 8 на иностранных языках.

Выводы.

1. Дифференцированное внесение удобрений по расчетно-балансовому методу под запланированный урожай при правильно построенных севооборотах с использованием пластичных высокоурожайных сортов, обеспечивает достижение запланированного уровня урожайности и получение качественного зерна яровой пшеницы с высокой рентабельностью.

2. Наиболее дешевое зерно (172−211 руб/ц) и высокая рентабельность (136 189%) достигаются при органоминеральной системе удобрений с насыщенностью органикой 7 т/га пашни в год в сочетании с минимальной обработкой почвы и интегрированной защитой растений с учетом экономического порога вредности. При этом максимальная рентабельность (189%) и низкая себестоимость (172 руб/ц) обеспечивается в зерновом звене восьмипольного зернопаротравяного севооборота с двумя полями клевера.

3. Минеральная система удобрений на фоне интенсивных приемов технологии (отвальная вспашка, интенсивная химическая защита растений) дает более низкие экономические показатели в сравнении с органоминеральной системой. Себестоимость зерна 282−335 руб. на 1 ц зерна, рентабельность 49,376,7% в зависимости от севооборота.

4. Ресурсосберегающие способы обработки почвы, ухода за растениями с учетом ЭПВ снижают затраты ГСМ более чем на 35%, прямых затрат на единицу продукции на 43,7% по сравнению с классическим способом обработки почвы и ухода за растениями.

5. Потребность в минеральных удобрениях на получение одинакового урожая в зернопаротравяном севообороте ниже, чем в зернопаропропашном на 25−35% в зависимости от запланированного уровня урожайности и систем удобрений. Так, например, на фоне рыхления на 14−15 см при минеральной системе удобрений на получение 4т/га зерна потребовалось внесение 185 кг ЫРК (Н95Р5К85), а в зернопаропропашном севообороте — 252 кг ЫРК (Ы^оРзтКуз) или на 27% больше. Очевидно преимущество зернопаротравяного севооборота с двумя полями клевера, который даже на фоне без удобрений и защиты растений обеспечивал экономически оправданный урожай (2,34 т/га). При этом рентабельность составила 130,70%, себестоимость одного центнера зерна — 216,74 руб. Данный севооборот за одну ротацию без внесения удобрений обеспечивал положительный баланс гумуса и повышение содержания подвижных форм питательных веществ в почве.

6. Системы удобрений и дифференцированное их применение, рассчитанные на получение запланированной урожайности, позволяли получить или приблизить урожайность яровой пшеницы к запланированному уровню. При этом применение органоминеральной системы удобрений с насыщенностью органикой 5 т/га пашни в год в сравнении с минеральной системой обеспечивает экономию минеральных удобрений в зернопаротравяном севообороте на фоне вспашки 23−34%, при минимальной обработке — 27−28% в зависимости от запланированного уровня урожайности. С увеличением дозы органических удобрений до 7 т/га пашни в год экономия минеральных удобрений доходит до 50−55%.

7. При соблюдении севооборота из способов основной обработки почвы наиболее эффективным является рыхление на глубину 14−15 см (минимальная обработка), которое обеспечивает экономию удобрений, ГСМ, усиливает в ризосфере корневой системы биологическую активность, сохранение влаги в почве и формирование урожайности не ниже, чем на фоне вспашки, а даже с некоторым превышением (1,5−2,5 ц/га).

8. Предпосевная обработка семян гуматизированными удобрениями Биоплант Флора и Татарстан 1, бактериальным удобрением Бактофосфин, а также биофунгицидом Фитоспорин экономически выгодна и экологически безопасна. Окупаемость дополнительных затрат составляет соответственно 11,2- 13- 6,12- 4,75 руб. на 1 рубль затрат.

9. При очень сильной зараженности семян патогенами предпосевную обработку семян эффективно проводить химическим фунгицидом Винцит.

Форте, который обеспечивает окупаемость дополнительных затрат 3 руб. 25 коп. на 1 руб. затрат.

10. Раствор калий-фосфорных солей, образующихся при разделении бентонитовых смесей, пригоден для применения в качестве удобрения. Эффективно его использовать на почвах с низким содержанием калия и фосфора, Наиболее эффективной нормой внесения является 250 л на 1 гектар.

Рекомендации производству.

На серых лесных почвах Республики Татарстан для повышения урожайности яровой пшеницы и получения высокого качества зерна с низкой себестоимостью необходимо:

— размещение яровой пшеницы в севооборотах после озимых, гороха, многолетних бобовых трав (клевер, люцерна) и удобренных пропашных культур;

— на фоне органоминеральной системы удобрений в севооборотах расчет норм минеральных удобрений под планируемую урожайность проводить с учетом удобренности предшественника, содержания элементов питания в почве, коэффициентов использования их из почвы и внесенных удобрений;

— вслед за уборкой предшественников проводить лушение стерни дисковыми орудиями, затем рыхление на глубину 14−15 см почвообрабатывающими машинами типа КСН;

— для предпосевной обработки семян применять гуматизированные микроудобрительные составы Биоплант Флора, Татарстан 1 и Фитоспорин из расчета 1,0 кг на тонну семян. При использовании их в сочетании с химическими фунгицидами доза всех препаратов снижается на 50% по сравнению с рекомендуемыми;

— на серых лесных почвах со средним содержанием калия и высоким фосфора применять в качестве удобрения яровой пшеницы раствор калий-фосфорных солей, образующихся при разделении бентонитовых смесей в норме 250 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д. и др. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье. Минимализация обработки почвы. М. Колос, 1984, С. 204−211.
  2. З.М. Минимализация основной обработки почвы в агроценозах засушливой черноземной степи Поволжья. // НИИ сельского хозяйства Юго-Востока, 1998, С. 56−58.
  3. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985, 208 с.
  4. С.Н., Виногоров С. И. Влияние возрастающих доз азотных удобрений и пестицидов на урожайность и качество яровой пшеницы. // Растениеводство, 2005. № 6,С. 24.
  5. Д.М. Удобрения яровой пшеницы. — М., Химиздат, 1986.142 с.
  6. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. -М., Колос, 1973, 273 с.
  7. Н.П., Атыгаев A.A., Солдатов Н. Г., Соловьева В. М. Удобрения на дефлированных почвах и продуктивность яровой пшеницы. // Растениеводство, 2005, № 2, С. 11−12.
  8. Ф.Г. Эффективность мелкого прямого посева яровой пшеницы / Ф. Г. Бакиров, В. Д. Вибе, В. В. Каракулев // Земледелие. 2006, № 5, С. 20−21.
  9. К. И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе. М., Россельхозиздат, 1971, 157 с.
  10. А.И. Дальнейшее развитие почвозащитного земледелия — важнейшая задача. Вестник сельскохозяйственной науки, 1984, № 12, С. 9398.
  11. A.M. Научно-обоснованные севообороты. В кн.: Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата, Кайнар, 1976, С. 30−43.381 с.
  12. А.И. Яровая пшеница. М., Колос, 1978. — 429 с.
  13. А.Е., Зимина JI.M. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы. // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 2. — С. 112.
  14. В.Б., Жуков Ю. П., Бухтин A.B. Использование систем удобрений, рассчитанных для получения урожаев планируемой величины и качества // Известие ГСХА. 1979. — вып.2. — С. 57−64.
  15. .Б. Отзывчивость сортов пшеницы на удоберния в лесостепи и сухой степи Бурятии (Батоев Б.Б., Денисенко Г. А., Асташова Л. С. // Растениеводство. 2007. — № 1. — С. 13.
  16. И.А. Обработка серой лесной почвы на склонах // Земледелие. 2009. — № 5. — С. 42−43.
  17. П.У. Физико-механические и технологические свойства почв. М., Знание, 1971, 64 с.
  18. Г. Д., Барташевич В. И. и др. Мелкая обработка почвы под однолетние травы // Земледелие и растениеводство в БССР / Сб. научн. тр. / Мн.: Уроджай, 1984, вып. 28, С. 43−48.
  19. Г. Д., Гордиенко Н. М., Филиппова Г. П. Новые приемы обработки почвы под зерновые. Мн.: Уроджай, 1980, 103 с.
  20. Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания с.-х. культур. Мн.: Уроджай, 1980, 200 с.
  21. В.П., Палагина Т. Я. Эффективность локального внесения азотно-фосфорных удобрений под яровую пшеницу. — Саратов, 1997.-С. 35−37.
  22. H.A. Предшественники яровой пшеницы в степных районах Сибири. Земледелие, 1960, № 52, С. 56−59.
  23. С.Н. Экономическое содержание севооборотов. Тр. ВАСХНИЛ М., 1971, С. 271−278.
  24. Г. В. Минимализация основной обработки почвы в Нечерноземье. // Земледелие, 1983.
  25. А.Т. О разделении полей. Труды Вольно-экономического общества. СПб, 1971, 177 с.
  26. Н.И. Агрофизические свойства почв Среднего Поволжья. Л. Гидрометеоиздат. 1962, С. 57−60.
  27. В.И. Влияние минеральных удобрений в сочетании с основной обработкой почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. — Белая церковь, 1975. 16 с.
  28. Д.И. Научные основы обработки почвы Заволжья. Куйбышев, Куйбышевское кн. изд-о, 1970, 294 с.
  29. В.М. Влияние приемов внесения азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы в зависимости от условий погоды // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. — Уфа, 1998. С. 6669.
  30. А.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986, 298 с.
  31. Д.И., Тарасов A.B., Н.Ф. Михайлова Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. -1985. № 3.-С. 7−10.
  32. И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. -М.: Знание, 1986.-54 с.
  33. В.Д. Факторы роста продуктивности и стабильности урожаев яровой пшеницы в засушливой степи Оренбужья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2006, № 3, С. 19−21
  34. В.Р. Почвоведение с основами земеледелия. М., Сельхозгиз, 1939, 447 с.
  35. Н.Г., Слободчиков A.A., Садохина Т. П. Отзывчивость новых сортов яровой пшеницы на средства защиты растений // Земледелие. -2009. № 4. — С. 32−34.
  36. А.И. Эффективность ресурсо- и энергосберегающих технологии возделывания зерновых культур на серых лесных почвах Чувашской республики: Автореф. дисс. канд. с.-х наук. Самара, 2008, 22 с.
  37. В.В. Минимальная обработка на склонах. Земледелие, 1984, № 10, С. 15−16.
  38. В.И., Волынкина О. В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы при разных погодных условиях // Агрохимия. 1999. — № 5.- С. 48−54.
  39. О.В. Выращивание ценной пшеницы сделает зерновую отрасль высокоприбыльной // Зерновое хозяйство. 2002.- № 4. — С. 6−7.
  40. Г. А., Кондрат C.B. Продуктивность полбы и мягкой яровой пшеницы при внесении возрастающих доз азотных удобрений // Земледелие. 2007. — № 5. С. 30.
  41. С.А. Агротехнические основы построения полевых севооборотов в Нечерноземной полосе. Докторская диссертация. М., 1951, 542 с.
  42. С.А. Беречь почву от переуплотнения техникой. Земледелие, 1987, № 9, С. 15−17.
  43. С.А. Интенсификация земледелия и севооборотов. Известия ТСХА, 1972, № 6, С. 16−27.
  44. С.А. Специализация земледелия и севообороты. Сельское хозяйство России, 1978, № 7, С. 32−33.
  45. С.А. Теоретические основы севооборотов в связи с их специализацией. Доклады ТСХА, вып. 60, 1961, С. 5−19.
  46. С.А., Береснев Б. Г. Продуктивность севооборотных звеньев с пропашными культурами. Изв. ТСХА, М., 1968, вып. 1, С. 51−59.
  47. С.А., Гординский Я. П. Осенняя обработка почвы под яровые. Земледелие, 1963, № 8, С. 27.
  48. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азотных удобрений / ред. П.М. Смирнов- АНСССР. Сибирское отделение. Институт почвоведения и агрохимии. Новосибирская наука, 1985. -160 с.
  49. Н.И. Повышение качества зерна пшеницы. Куйбышев. Кн. изд-во, 1977. 64 с.
  50. И.А. Влияние агрохимикатов на продуктивность пшеницы // Защита и карантин растений. 1996. — № 10. С. 14.
  51. Н.В. Влияние фосфорных удобрений на урожай и хлебопекарные качества яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Красноярской лесостепи / Автореф. дисс. на соискание учен. степ, канд.с.-х. наук.-М., 1976, 24 с.
  52. П.А., Веревка В. Д. Влияние азотных подкормок на урожай зерна озимой пшеницы и его качество // Агрохимия. — 1973. № 12. -С. 12.
  53. А.Д. Влияние средств химизации на продуктивность яровой пшеницы // Химизация сельского хозяйства. 1992. — М. — С. 74−78.
  54. В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. / М.: Московский рабочий, 1971, 127 с.
  55. Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур / Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. Под редак. Г. С. Груздева. М., 1988. — С.З.
  56. Г. Г. Система обработки почвы. М.: Россельхозиздат, 1982, 270 с.
  57. Г. Г., Картин И. Ф. Повышение плодородия серых лесных почв. М., Росельхозиздат, 1973, 79 с.
  58. М.Г., Куриленко А. Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур // Земледелие, 1998. № 5, С. 24−25.
  59. JT.M., Исаев В. В., Березкин Ю. М. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками // Земледелие. 1984, № 2, С. 45−47.
  60. В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири. Земледелие, 2005, № 1, С. 14−16.
  61. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с.-х. культур от плотности почвы. JL, Гидрометеоиздат, 1969.
  62. В.Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества яровой пшеницы в условиях центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации: Дисс. д-ра с.-х. наук в форме докл. М., 1993. — 64 с.
  63. В.Г. Как повысить урожайность яровой пшеницы / Доронин В. Г., Кривошеева C.B. // Карантин и защита растений. — 2007. № 10.-С. 22−23.
  64. В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. — JL: Колос. Ленинград, отд., 1983. — 192 с.
  65. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 4 изд. перераб и доп. М., Колос, 1979,416 с.
  66. .А. Минимализация обработки почвы: направления использований и перспективы внедрения в производство. Земледелие. — 1978, № 9, С. 26−31.
  67. .А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне. // Вопросы обработки почв в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1979, С. 5−13.
  68. Дубслар Ганс. Введение севооборотов с учетом местных условий. М. Колос, 1966, 164 с.
  69. М.Т. Эффективность протравителей на яровой пшенице / Егорычева М. Т., Сазанович C.B. // Карантин и защита растений.2006. -№ 11.-С. 37.
  70. А.Я., Пеккер Е. Г. Оптимизация азотного питания при интенсивных технологиях выращивания / Система удобрения полевых культур при интенсификации почвозащитного земледелия // сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ие, 1987. С. 29−36.
  71. Д.А., Гришин Г. Е. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений // Земледелие. —2007. № 2. — С. 28−29.
  72. A.A. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроэколандшафтов. Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино: ОНТИПНЦРАН, 1995, С. 5−20.
  73. A.A., Павлов А. Н., Артюшина О. Ю. Действие азотных удобрений на продуктивность коротко- и длинностебельных сортов яровой пшеницы // Агрохимия. 1999. — № 5. — С.33−40.
  74. A.A. и др. Влияние доз азота и азотфиксирующих препаратов на урожай и качество зерна яровой пшеницы и гороха в чистых и смежных посевах // Агрохимия. 2003. — № 9. — С. 11−12.
  75. А.И., Надежкина Е. В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных уровнях азотного питания / Пути повышения эффективности использования с.-х. земель. Саратов, 1997. — С. 91−97.
  76. В.П. Механическая обработка почвы. Н. Новгород, 1996,
  77. В.П. Научные основы систем земледелия Волго-Вятского региона. Учебное пособие. Нижегород. гос. с.-х. академия, Нижний Новгород, 2003, 288 с.
  78. В.Е. Временные и пространственные колебания численности почвенных бактерий, учитываемых люминесцентных методом / В. А. Зайцева, Д. Г. Звягинцев // Микробиология, 1978, т. 47, вып. 2, с. 342 346.
  79. Е.М. Научные основы севооборотов, специализированных на производстве зерна, на богарных землях юга и юго-востока Казахстана. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1983. 349 с.
  80. В.М. Яровая пшеница. — Омск, книжное издательство, 1987.- 116 с.
  81. A.A., Аглиуллин P.A. Севообороты Татарии, Казань, Татарское книжное издательство, 1973, 127 с.
  82. A.A. Современные технологии и программирование урожайности. — Казань, изд-во Казанского ун-та. 2001. — 172 с.
  83. A.A., Шарифуллин JI.P. Факторы запрограммированных урожаев. Казань, Таткнигиздат, 1974, 175 с.
  84. A.A., Шарифуллин JI.P. Факторы запрограммированных урожаев. Казань, Таткнигиздат, 1987. — 112 с.
  85. В.Ф. Севообороты в интенсивном земледелии Центрального Полосья Украины. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук, Киев, 1972, 391 с.
  86. Л.В. Продуктивность и качество зерна яровой твердой пшеницы при ресурсосберегающих технологиях возделывания на черноземах южных Оренбургского Предуралья: Автор, дисс. канд. наук / Л. В. Иванова. -Оренбург. 2007, 23 с.
  87. В.Г. Влияние различного уровня удобрений на свойства почвы, урожай и качество озимой ржи и яровой пшеницы в звене севооборота / Автореф. дисс. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. — Пермь. 1973. 22 с.
  88. И.И. Плуг сорнякам друг // Земледелие. — 2007. — № 1. С. 23−24.
  89. Г. И. Влаго- и ресурсосберегающая обработка почвы под промежуточные и озимые культуры после занятых паров. Самарский СХИ, Самара, 1994, С. 64−65.
  90. С.Ю. Влияние систем основной обработки серой лесной почвы и гербицидов на урожайность зерновых культур в Южной части Волго-Вятской зоны: Автореф. дисс. канд. наук. / Йошкар-Ола, 2002. — 20 с.
  91. С.Ю. Рост урожайности культур по ротациям полевого севооборота. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — Киров: СевероВосточный Научно-методический центр РАСХН 2000. № 1. — С.52−53.
  92. С.О. Приемы повышения урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы в Предкамье / Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Пермь, 2002, 24 с.
  93. В.К., Бекасова М. В. Средообразующие возможности предшественников для яровой пшеницы. Растениеводство, 2005, № 2, С. 21.
  94. В.А., Зейлигер A.M., и др. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки. Почвоведение 1990, № 5, С. 139−156.
  95. В.В. и др. Пути повышения влагонакопления в черноземах обыкновенных степной зоны Южного Урала. Известия Оренбургского государственного аграрного университета 2006, № 2 (10), С. 104−105.
  96. В.И. Научные аспекты регулирования влагообеспеченности в высокопродуктивных агроценозах лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. доктора наук, Йошкар-Ола^ 2009, 47 с.
  97. В.И. Экономическая эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы. // Ресурсосберегающие технологии: опыт, проблемы, перспективы. Ульяновск, 2007, С. 117−122.
  98. М.И. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы. Земледелие, 1989, № 5, С. 33−36.
  99. М.И., Чалабянц С. А. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам. Земледелие — 1995, № 1 С. 28−29.
  100. H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М. 1975, С. 76−77.
  101. H.A. Физика почвы. М. Высшая школа, 1965, 323 с.
  102. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. М., 1984, 462 с.
  103. М.К. Программирование урожаев с.-х. культур. М., Агропромиздат, 1989, 320 с.
  104. К. Новые разработки и результаты исследований по минимализации обработки почвы // Аграрная Россия. — 2002. №. 6. — С.11- 14.
  105. В.И. Экономические основы земледелия. М., Колос, 1996, 365 с.
  106. A.B. Ресурсосберегающие технологии возделывания пшеницы в Оренбургской области / A.B. Кислов, С. А. Федюнин // Политематичкеский сетевой электронный научный журнал Кубанского НИИСХ, 2006, № 23. С. 6−9.
  107. П.М. Влияние норм высева и удобрений на урожай и качества зерна яровой пшеницы / Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Пермь, 1969, 20 с.
  108. И.М. Повышение качества зерна. — Москва, Колос, 1976. -306 е.
  109. П.П. Минимальная обработка почвы. М.- Колос, 1981,. 239 с.
  110. П.П. Нужна ли осенняя основная обработка почвы в степи? // Земледелие, 1986, № 8, С. 26−28.
  111. В. А. Влагосберегающие технологии возделывания зерновых культур при использовании новых почвообрабатывающих орудий // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993, С. 35.
  112. B.C. Агротехнические основы севооборотов. М., Колос, 1970, 104 с.
  113. B.C. Рациональное использование земель и система севооборотов. Сб. «Организационно-экономические основы севооборотов». М., 1967, С. 41−72.
  114. B.C. Агротехнические основы полевых севооборотов на Кубани. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1962, 650 с.
  115. К.А., Каргин И. Ф. // Земледелие. 1978, № 2, С. 37−39.f
  116. П.А. Учение о механической обработке почв. Санкт-Петербург, 1985, 172 с.
  117. Н.В. Организационно-хозяйственные и агротехнические мероприятия по освоению севооборотов. Сб. «Организационно-экономические основы севооборотов». М., 1967, С. 280 296.
  118. И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусированного черноземе в лесостепи Украины. Минимализация обработки почв. М.: Колос, 1984, № 9, С. 106−155.
  119. Е.В. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность пшеницы. Земледелие — 2009, № 4, С. 24.
  120. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы. Почвоведение, 1979, № 3, С. 81−88.
  121. М.А., Кузьмич JI.C., Куприев Е. М. // Агрохимический вестник. 2007, № 3, С. 22−24.
  122. A.C. Механика почв: задачи и состояние работ // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 3, С. 9−13.
  123. А. и др. Агротехнические условия и их влияние на эффективность минеральных удобрений // Уральские Нивы, 1986, № 11, С. 20−22.
  124. М.М., Клевенская И. Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха. Почвоведение, 1984, № 5, С. 75−83.
  125. B.C., Веселовский И. В., Танчин С. П. Минимализация обработки в сочетании с гербицидами // Земледелие. 1984, № 9 С. 20−21.
  126. С.А. Совершенствование производства зерна в Самарской области с применением ресурсосберегающих технологий // Аграрная Россия. 2002. — № 6. — С. 24−25.
  127. Ю.С. Предпосевная обработка семян росторегулирующими препаратами / Ларионов Ю. С., Ларионова Л. М., Ткачева З. Г. // Ратениеводство. 2007. — № 2. — С. 19−20.
  128. Ф.Ф. Сложение почвы при минимальной обработке // Земледелие, 1985, № з, с. 34−36.
  129. Ф.Ф. Эффективность минимализации осенней обработки почвы и борьба с сорняками // Земледелие, 1984, № 9, С. 13−15.
  130. И.Н. Агротехнические основы специализированных севооборотов по производству зерна в засушливой зоне Северного Кавказа. Докторская диссертация. Ростов на Дону, 1978, 460 с.
  131. И.Н., Ермоненко В. П. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка. // Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии. Ростов на Дону, Н.П. О. Дон, 1986, С. 3−10.
  132. В. Действие химических и биологических средств защиты яровой пшеницы в засушливых условиях / Лухменов В., Нугуманов А. // Главный агроном. 2008. — № 6. — С. 51−57.
  133. В.И., Спиридонов Ю. Я., Зайцева Т. С. Влияние дифезана на урожайность и качество зерна // Защита и карантин растений, 1996, № 10, 40 с.
  134. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков -М.: Россельхозиздат, 1982, 143 с.
  135. A.M., Макаров И. П. Методические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии. Земледелие, 1982, № 6, С. 14−17.
  136. A.M. и др. Земледелие с почвоведением. М.: Колос, 1999, 448 с.
  137. М.И. Проблема переуплотнения почвы. Как ее решать? Земледелие 1987, № 5, С. 60−61.
  138. И.П. Долг ученых. Земледелие 1987, № 9, С. 17−18.
  139. И.П., Кошкин П. Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области. // Вопросы обработки почвы. М.: Колос, 1979, С. 24−29.
  140. И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984, С. 13−16.
  141. В.М. и др. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева, сорта и фонов плодородия / ПСХИ. Труды Т. 70, Пермь, 1970, С 107−119.
  142. В.М., Фотин A.A. Влияние норм высева и фонов питания на урожай зерна яровой пшеницы / Пермский СХИ. Труды Т. 81, Пермь, 1971, С. 50−54.
  143. В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны / Автореф. дисс. на соискание учен. ст. доктора с.-х. наук. — Пермь, 1978, 40 с.
  144. Г. В. Влияние азотно-фосфорного питания на урожай зерна, посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы в условиях Среднего Урала / Дисс. на соискание учен. ст. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1976, 155 с.
  145. И.Л., Пономарев В. И. Повышение качества зерна пшеницы. Обзорная информация / ВАСХНИЛ, ВНИИЭИСХ. М., 1981, 68 с.
  146. А. Влагосберегающие технологии обработки почвы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998, № 2, С. 18.
  147. Т.С. Против шаблона в земледелии. В сб.: Избранные, Агропромиздат, 1985, С. 311−315.
  148. Г. С. Влияние плотности почвы на рост, развитие и урожай картофеля. Земледелие — 1971, № 6, С. 7−8.
  149. М.С., Боярова Н.Ню Приемы основной обработки под яровую пшеницу в условиях ТАССР. Труды Горьковского СХИ, Горький, 1976, Т. 97, С. 27−32.
  150. C.B., Волков Е. Д. Влияние азотных подкормок на урожайность зерна яровой пшеницы и его качество в южной лесостепной зоне Омской области // Агрохимия., 1991, № 4, С. 11−16.
  151. В.В. Прдуктивность яровой пшеницы при обработке семян бактериальными препаратами / В. В. Мачнева // Растениеводство. 2005. -№ 6.-С. 25.
  152. A.B., Мацко П. В. Основная обработка почвы при биологизации орошаемого севооборота. Земледелие 1999, № 5, С. 31.
  153. Н.И. Действие подкормки на качество зерна яровой пшеницы / ПСХИ. Труды. Т. 146. Пермь, 1979. — С. 68−70.
  154. .М. О месте антропогенности семян в классификации форм динамики растительного покрова // Экология. 1971 — № 5, С. 20−21.
  155. H.H., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М., Колос, 1971, 256 с.
  156. И.В. Агротехнические основы севооборотов. Соч. I — III. -М.: Сельхозиз, 1953, С. 171−350.
  157. Е.В., Лазарев К. Х. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Агрохимия, 2001, № 2, С. 5−11.
  158. П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. — М.: Сельхозиздат, 1963, 263 с.
  159. В.П. Научные основы систем земледелия. 2-ое издание. М., Колос, 1982, 328 с.
  160. В.П. Международный симпозиум по обработке почвы. Земледелие, 1968, № 10, С. 73−74.
  161. В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье. Земледелие, 1983, № 1, С. 18−20.
  162. С. А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. // Проблемы земледелия. Сб. науч. Трудов ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1978, С. 221−234.
  163. С. А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны // Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979, С. 21−28.
  164. С.А. и др. Возможности сокращения интенсивности обработки. // Земледелие, 1984, № 6, С. 15−16.
  165. С.А., Д.М. Ермаков // Обработка почв. Сб. научн. тр. ГСХН, Горький, 1980, Т. 142, С. 30−35.
  166. Г. Н. Урожайность и качество зерна пшеницы в зависимости от срока внесения азота в условиях Владимирского ополья / Резервы повышения урожайности с.-х. культур в Ивановской области. СПб, 1994, С. 57−64.
  167. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976, 220с.
  168. Э.Д. Урожай и качество зерна яровой пшеницы, выращенной в условиях центрального региона России // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 1997. — № 4. — С. 3−4.
  169. С.Н. Совершенствование системы удобрений яровой пшеницы с использованием биопрепаратов и микроэлементов (ЖУСС-2) в условиях лесостепи Поволжья. //Растениеводство. 2005. — № 1. — С. 68−77.
  170. В.И. Проблемы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. -Пущино, 1985. С. 59−78.
  171. А. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. — 568 с.
  172. И.Е. Новая система земледелия. Перевод с польского Барановского Киев, 1899, 102 с.
  173. П.П. Влияние почвенно-климатических условий и некоторых агротехнических приемов на хлебопекарные качества пшеницы в Омской области / Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук —Казань, 1967, 19 с.
  174. А., Сиротов М. Севообороты и производство зерна. Земледелие, 1971, № 12, С. 9−11.
  175. В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник с.-х. науки. 1980, № 3, С. 44−47.
  176. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2. ое издание. — М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  177. E.H. и др. Влияние уровня азотного питания на урожайность и качество яровой пшеницы в Кировской области / Сельскохозяйственная наук северо-востока Европейской части России. — Киров, 1995.-С. 190−193.
  178. .М. Азотный обмен яровой и озимой пшеницы на фоне разных источников азотного питания. / Автореферат дисс. на соискание учен, степ. канд. с.-х. наук. Пермь. — 1971. — 20 с.
  179. A.M. На принципах разноглубинности и многовариантности. // Земледелие, 2007, № 2, С. 19.
  180. В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв. JL: Колос, 1970, 120 с.
  181. A.B. Почвы, удобрения и урожай. — М.: Знание, 1985.-64 с.
  182. В.А., Исмагилов И. И. Качество зерна яровой пшеницы при некоторых азотных подкормках / Повышение эффективности производства в с.-х. Республики Башкортостан. — Уфа, 1998. — С. 162−165.
  183. Н.В. Влияние сроков и способов обработки светло-серой лесной почвы на содержание органического вещества и урожайность сельскохозяйственных культур / Н. В. Полякова, Ю. А. Малышева, А. Ю. Лисина. Нижний Новгород, 2008, С. 137−142.
  184. В.А. Эффективность систем и подсистем основной обработки выщелоченного чернозема Северного Зауралья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, 2008, 16 с.
  185. П.Д., Постников A.B., Кондратенко A.B. Выполнение федеральной целевой стабилизации и развития АПК на 1996−2000 гг. // Агрохимический вестник. 2000. — № 1, С. 7−11.
  186. A.C. Сроки и способы внесения удобрений и азотное питание яровой пшеницы // Агрохимия. — 1985. № 8. — С. 3−8.
  187. Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозиз. — 1940. — 644 с.
  188. Д.Н. Агрохимия // Избранные соч.: в 3 ч. М.: Сельхозиз, 1963 -735 с.
  189. Д.Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности. Об удобрении полей в севооборотах. М., 1962.
  190. Д.Н. Об удобрениях полей и севооборотах. М.: Изд. МСХ РСФСР. — 1962. — 265 с.
  191. А.И., Матюк Н. С., Русанов В. А. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай. Земледелие, 1981, № 6, С. 22−24.
  192. А.И., Матюк Н. С. Снижение уплотнения дерново-подзолистой почвы чизелеванием. Земледелие, 1980, № 12, С. 30−32.
  193. А.И., Матюк Н. С. Агротехнические приемы уменьшения переуплотнения почвы. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропроиздат, 1990, С. 11−20.
  194. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М. Колос, 1984, 184 с.
  195. А.И., Мухаметдинов Ф. З. Возможность минимализации обработки дерново-подзолистой почвы // Земледелие, 1990, № 9, С. 38−41.
  196. А.И., Захаренко A.B. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. — № 3, С. 29.
  197. А.П., Бухарова Л. Г. Почвам надежную защиту. Казань, Татарское книжное издательство, 1984, 80 с.
  198. И.С., Бахтин П. У. Индустриализация земледелия и плодородие почв. Проблемы земледелия М.: Колос, 1978, С. 156−160.
  199. Рак М. применение микроудобрений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Главный агроном. — 2008, № 6, С. 12−16.
  200. О.М., Рафальский C.B. Научно-обоснованные севообороты в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Дальнего
  201. Востока. Сборник конференции ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии 17−19 июля 2008 года, С. 82−85.
  202. И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В кН.: Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1972, вып. 3, С. 5−10.
  203. А.Н. Серолесные почвы и травопольные севообороты. Почвоведение, 1951, № 2, с. 86−100.
  204. A.B. Содержание белка в зерне яровой и озимой пшеницы в зависимости от уровня и характера минерального питания // Агрохимия.- 1995.-М.-С. 11−19.
  205. B.C. Урожай и качество зерна хлебных злаков в зависимости от возрастающих доз азотных удобрений / Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. с.-х. наук. Горький. — 1984. — 18 с.
  206. Т.М., Адомяко Ю. С. Основная обработка почвы и урожай. // Земледелие, 1985, № 7, С. 31−32.
  207. К.И. По интенсивной технологии // Зерновое хозяйство. -1987, № 4, С. 23−24.
  208. К.И., Старовойтов H.A. Влияние основной обработки на плодородие почвы. // Земледелие, 1982, № 9 С. 27.
  209. В.А. Эффективность минеральных удобрений на яровой пшенице в условиях Тюменской области / Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. с.-х. наук. — Пермь. — 1975. — 22 с.
  210. И.И. Влияние селена на продуктивность и вынос азота удобрений и почвы растениями яровой пшеницы. // Агрохимия, 2008, № 8, С. 20−25.
  211. М.И., Барашкина JI.H. Динамика накопления и разложения в почве послеуборочных остатков с.-х. культур, возделываемых в Молдавии. Труды Кишиневского СХИ, 1973, 108, С. 28−60.
  212. Н.Г., Головарев В. Т., Силич A.B. влияние глубины основной обработки легкосуглинистых почв на их влажность и урожай овса.
  213. М.И. Научные и агротехнические основы чередования культур в полевых севооборотах. Воронеж, 1978, 62 с.
  214. Г. В. Возможности минимализации обработки почвы в Белоруссии // Земледелие. 1985. — № 7. — С. 28−29.
  215. A.M. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы под яровую пшеницу применительно к засушливым условиям Омской области. Омск, 1976, С. 34−37.
  216. A.A., Горянский М. М., Осипов В. И. Структура посевов и севообороты. Земледелие, 1966, № 10, с. 12−14.
  217. Н.Р. Научно-агрономические основы построения полевых севооборотов Средней Сибири. Докторская диссертация. Красноярск, 1970, 462 с.
  218. .А., Мазохин A.C. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов. Земледелие 1990, № 2, С. 43−44.
  219. A.B. О системах земледелия. М.: Изб. соч. сельхозиз., 1950.
  220. В.Н. Защита посевов яровой пшеницы от болезней / Сорока В. Н. // Карантин и защита болезней. 2009. — № 7. — С. 24−25.
  221. Т.Е. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева, сортов и фонов питания в центральной части Предуралья / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук, Пермь. -1969.- 19 с.
  222. H.A. Поверхностная обработка почвы под яровые культуры. // Земледелие, 1981, № 8, С. 18−19.
  223. H.A. Изменение агрохимических свойств при разных приемах обработки почвы // Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. Сб. научн. трудов, М., 1981, вып. 54, С. 56−63.
  224. H.A. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте. // Земледелие, 1984, № 12, С. 14.
  225. H.A. Пораженность зерновых культур корневыми гнилями. // Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. М., 1989, С. 69−77.
  226. И.А. Изб. соч.: в 2х т., М., Сельхозиз. 1957, Т. 2 Вопросы земледелия, растениеводства и образования, 631 с.
  227. К.А. Влияние различных паровых предшественников и минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы в лесостепной зоне Алтайского края. Растениеводство, 2005, № 5, С. 32.
  228. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы -М.: Колос, 1965. 191 с.
  229. Г. Ф., Тараторин A.C. Отвальная, плоскорезная или комбинированная? // Земледелие. 1987. — № 3, С. 35−36.
  230. В.И., Теплякова О. И. Факторы повышения продуктивности яровой пшеницы // Растениеводство. 2005. — № 6. — С. 26.
  231. М.Б. Урожайность сортов яровой пшеницы на светло-серой лесной почве юго-запада Нижегородской области (Терехов М.Б., Шарафетдинов У. И., Каюмов М. К. // Растениеводство. 2005, — № 2, С. 21.
  232. М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе / Дисс. на соискание уч. степ, канд. с.-х. наук. Н. Новгород. — 1991. — 255 с.
  233. В.П. Влияние инеральных удобрений на качество сельскохозяйственной продукции // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 7.-С. 21−22.
  234. H.H., Галицкий В. И. Плотность почвы и корневая система растений. // /Земледелие — 1963, № 4, С. 15−16.
  235. A.A. Полевые исследования. Труды Шатиловской с.-х. опытной станции. Краткий обзор работ за 25 лет, 1989−1923, Орел, 1923.
  236. B.B. Некоторые вопросы теории обработки выщелоченных черноземов. Труды Свердловского СХИ, 1974, Т. 32, С. 2−25.
  237. Н.М. Обзор произведения: критика травопольной системы земледелия. М., Сельхозиздат, 1963, 312 с.
  238. А.Ф., Синкевич З. А. Охрана почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. — Кишинев, 1988, 166 с.
  239. И.Ш. Интенсивная технология возделывания зерновых и зернобобовых культур в Удмуртской республике. — Ижевск, 1994. — 63 с.
  240. И.Ш. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Предуралья: учебное пособие. Ижевская ГСХА. Ижевск, 1996. -С. 20−37.
  241. А.И., Кошеляев В. В. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений. // Земледелие. -2007.-№ 3.-С. 29−31.
  242. A.B., Клез В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. 1982. — № 5. — С. 19−21.
  243. Х.Х. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы Татарии. Минимализация обработки почвы. М., Колос, 1984, С. 212−222.
  244. Х.Х., Ахметзянов М. Р. Приемы биологизации и развитие яровой пшеницы и многолетних трав. Земледелие, 2004, № 3, С. 29.
  245. Г. И. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от норм высева, сроков посева и азотных подкормок на расчетных фонах / Авторефер. дисс. на соискание уч. степ. канд. с.-х. наук. — Йошкара-Ола. 2000. — 20 с.
  246. В.А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат. 1971. — 96 с.
  247. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. -256 с.
  248. P.C., Асхадуллин Х. Г. Ресурсосберегающая технология -стратегическое направление адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии, Суздаль, 2008, с. 37−42.
  249. P.C. Адаптивные системы удобрений в севооборотах лесостепи Поволжья. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук, Казань, 2001, 49 с.
  250. P.C., Хайруллин Я. Н. Удобрения и пестициды как средство повышения урожайности ржи и яровой пшеницы Казань, 1995. — 19 с.
  251. Г. И. Пигменты растений и их роль в повышении урожайности и качества продукции кормовых и зерновых культур. Казань: ФЭН, 2003, 254 с.
  252. К.Г., Шайхутдинов Ф. Ш. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных нормах высева и фонах питания / Материалы науч.-практ. конф. Казань, 1996. — С. 76−78.
  253. У.И. Влияние биологических факторов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона / шарафутдинов У.И. // Растениеводство. 2005, № 5, С. 30.
  254. И.Н. Минимализация обработки и ее влияние на плодородие почвы. // Земледелие, 2009, № 3, С. 24−27.
  255. И.Н. Минимализация обработки почвы, запас органического вещества и минерализация почвенного азота. // Материалы международной научно-практической конференции. Курган, 2006, С. 305 311.
  256. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. JL: Гидрометериздат, 1980. -316 с.
  257. Н.К. Механизм воспроизводства плодородия при различных системах обработки почвы в агроландшафтах. М., Колос, 1990,90 с.
  258. С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. — Л.: Госхимиздат, 1953. 296 с.
  259. И. Чередование культур и продуктивность севооборотов на выщелоченных черноземах. Тр. Татарского НИИСХ, 1974, вып. 4, С. 41−49.
  260. Якубцинер М. М, Козьмина М. П., Любарский Л. Н. Пшеница и ее улучшение. — М.: Колос, 1970.- 506 с.
  261. А.И. Ресурсосберегающие способы обработки почвы при возделывании зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. наук. Кинель, 2006 — 22 с.
  262. Gar Z.J., Stumpe Н., Muller Н. Die Nachlieferung von Nan Warend der Vegetationszeit und inre Berucksihtigung bei der Bemessung der Nolungung Zu Cetreide // Feldwirt Scaft. 1988. — Jg. 29,10. — S.465−467.
  263. Gzuba R. Nove elementy whawozen iepod recodoroe Plany. Nowe Polnictwo. № 22. — 1975. — S 1−3/
  264. Hamann H.Y. Schewrpunke oles gualifats — orientierten Produktuonsverfahzens Haler. — Feedwirschaft. 1989. — 30.
  265. Z., Tanase Wh., Otiman P. — Planul de feetilizare si am endarea solurior. Din carrue unitatilor agricite, Bucuresti — 1974.
  266. Richards R.A., Townley Smith T.F. Variain in leaf area development and its effect on water use yield and harvest indes of drovghted heat. «Austral J Agr Res» — 1987. — 38. № 6 — P.983−992.
  267. Sadenwater J., Heidel W., Schroder G., Zornik P / Erfahrunden der Anwendung Von AHL in Kombination mit PSM, MBR und Mikronahrstiffen bei
  268. Sharma S. K. Nitrogen response to wheat in wheat in north India «effect on growth, cropping and quality of wheat» 1987. — 10. -№ 9, P. 16.
  269. Wade L. J, Tonks J.W. Nitrogen and phosphorus pertlisen requirements of irrigated Wheat at Emarald, Queensland. «Queensl. J. Agr, And Amin, sie». -1986, № l.-P 1−8.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!