Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние минеральных удобрений на формирование урожая горчицы сарептской на обыкновенном черноземе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Минеральные удобрения оказали существенное влияние ' на содержание питательных веществ в растениях лишь в начале вегетации горчицы. — В межфазный период розетка-бутонизация • по сравнению с контролем в растениях с удобренных вариантов концентрация азота оказалась выше — на 0,11−1,4%, фосфора — на 0,07−0,22%, и калия — на 0,130,43%. В дальнейшем различия по содержанию в растениях горчицы основных… Читать ещё >

Влияние минеральных удобрений на формирование урожая горчицы сарептской на обыкновенном черноземе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 2. Обзор литературных источников
    • 2. 1. Биологические особенности и технология возделывания горчицы сарептской
    • 2. 2. Особенности питания горчицы и её реакция на применение удобрений
    • 2. 3. Влияние систем удобрений на формирования продуктивности горчицы
    • 2. 4. Влияние минеральных удобрений на показатели качества семян горчицы сарептской
  • 3. Условия проведения опытов и методика исследований
    • 3. 1. Почвенно-климатическая характеристика зоны
      • 3. 1. 1. Агрохимическая характеристика почвы
    • 3. 2. Погодные условия в годы проведения опытов
      • 3. 2. 1. Температурный режим
      • 3. 2. 2. Динамика выпадения осадков
    • 3. 3. Программа — методика исследований
    • 3. 4. Агротехника возделывания горчицы в опыте
  • 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Водный режим почвы в процессе формирования урожая горчицы
    • 4. 2. Влияние минеральных удобрений на пищевой режим почвы
      • 4. 2. 1. Динамика гумуса
      • 4. 2. 2. Динамика нитратного азота
      • 4. 2. 3. Динамика подвижного фосфора
      • 4. 2. 4. Динамика обменного калия
      • 4. 2. 5. Содержание и динамика микроэлементов в почве
    • 4. 3. Влияние минеральных удобрений на ростовые процессы горчицы и её химический состав
      • 4. 3. 1. Продолжительность межфазных периодов развития горчицы
      • 4. 3. 2. Динамика линейного роста
      • 4. 3. 3. Динамика густоты стояния
      • 4. 3. 4. Динамика накопления сухой массы
      • 4. 3. 5. Концентрация питательных веществ в растениях горчицы
    • 4. 4. Продуктивность горчицы сарептской в зависимости от минеральных удобрений
      • 4. 4. 1. Структура урожая
      • 4. 4. 2. Урожайность."
      • 4. 4. 3. Качество семян
  • 5. Экономическая эффективность и энергетическая оценка применения минеральных удобрений под горчицу сароптскую
  • 6. Выводы
  • Предложения производству

В последние годы в хозяйствах Ставропольского края сельскохозяйственные производители проявляют большой интерес к «нетрадиционной» для данной зоны масличной культуре — горчицы сарептской. Посевные площади под данной культурой в крае в период с 1998 по 2002 гг. увеличились с 11,6 до 34,8 тыс. га.

Данная тенденция объясняется следующими обстоятельствами:

— традиционная масличная культура России — подсолнечник, в засушливых условиях даёт низкие и неустойчивые урожаи. Резкое увеличение площадей под этой культурой привело к тому, что подсолнечник в последние годы очень сильно поражается болезнями (ложная мучнистая роса, белая и серая гниль, фомопсис) — горчица обладает более высокой засухоустойчивостью и жаростойкостью, по сравнению с другими масличными культурами, что связано с более коротким вегетационным периодом, использованием обычно достаточных запасов влаги весной;

— горчица сарептская принадлежит к культурам многоцелевого использования. Она даёт превосходное пищевое масло, горчичный порошок, горчичные шроты. Горчичное масло применяется для пищевых, технических и медицинских целей;

— культура обладает фитосанитарными свойствами. Благодаря корневым выделениям горчичного растения почва очищается от многих вредных для растений болезней (фузариоз, альтернариоз и др.);

— растения горчицы имеют большое значение и как медонос, особенно в засушливых условиях. Благодаря длительному периоду цветения с одного гектара посевов горчицы можно получить до 100 кг хорошего по качеству мёда;

— культуру можно использовать и в качестве экологически чистого зелёного удобрения.

Как определённая система, технология возделывания горчицы включает в себя сегодня новейшие достижения науки и техники и передовой практики в области селекции и семеноводства сортов, агротехники и химизации, механизации, экономики и организации труда. Технологические операции проводят с учётом биологии и экологии растений, эффективного плодородия почв, климата и погодных условий.

Несмотря на то, что горчица сарептская имеет ряд достоинств, следует признать, что достигнутый уровень урожайности культуры (5−6 ц/га) в Ставропольском крае далеко не исчерпывает потенциальных возможностей районированных сортов в регионе в целом, и на обыкновенных чернозёмахв частности. Практически не изучалась реакция горчицы на применение различных видов и сочетаний минеральных удобрений, особенности её питания. Как следствие-отсутствуют научные рекомендации по применению удобрений под горчицу применительно к условиям Ставропольского края.

Для решения задач, стоящих перед сельхозпроизводителями при производстве горчицы, необходимы глубокие знания биологии горчицы, химических свойств почвы и особенности её обработки, технических возможностей машин и агрегатов, имеющихся в хозяйстве. В отдельные годы в ряде хозяйств края получают по 16−18 ц/га семян культуры.

Поэтому при возделывании горчицы важно своевременно удовлетворять потребности растений в необходимом количестве питательных элементов. Наукой и практикой подчеркивается, что у горчицы, как не у многих сельскохозяйственных культур, существует особая реакция на удобрения. Эта реакция зависит от биологических особенностей сорта, почвенно-климатических условий зоны выращивания горчицы и погодных условий.

В связи с этим, представленная диссертационная работа посвящена изучению особенностей питания горчицы сарептской сорта Рушена, возделываемой на обыкновенном чернозёме Ставропольского края и влиянию различных видов и сочетаний минеральных удобрений на её продуктивность.

Цель’и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния видов и сочетаний минеральных удобрений на продуктивность горчицы, возделываемой на обыкновенном чернозёме в зоне неустойчивого увлажнения. Для достижения цели поставлено решение следующих задач:

— изучить динамику подвижных элементов питания в почве, в зависимости от минеральных удобрений;

— установить влияние видов и сочетаний минеральных удобрений на рост и развитие растений в течение вегетации, урожайность горчицы и качество маслосемян;

— определить химический состав надземной массы горчицы в связи с применением удобрений;

— установить корреляционную зависимость урожайности горчицы в связи с динамикой в почве продуктивной влаги и содержанием основных элементов питания;

— выявить условия, способствующие получению максимальной агротехнической, экономической и энергетической эффективности изучаемых приёмов, повышению урожайности горчицы.

Научная новизна. Впервые на обыкновенном чернозёме в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучено влияние различных видов и сочетаний минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы, химический состав растений, урожайность и качество семян горчицы. Установлены связи между обеспеченностью растений горчицы элементами питания, влагой в онтогенезе и продуктивностью культуры.

Практическая значимость и ценность работы. Для горчицы сарептской установлена оптимальная доза минеральных удобрений (NeoPco), обеспечивающая получение на обыкновенном чернозёме в зоне неустойчивого увлажнения 23 ц/га маслосемян высокого качества и максимальный экономический эффект.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на научно-практических конференциях в Ставропольском государственном аграрном. университете (2001;2003 гг.), 1-й Международной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (2001 г.), Международных научных конференциях (Ставрополь, 2002; Пенза 2002; Москва 2002;2003 гг.), региональной научно-практической конференции (Краснодар, 2003) и на заседаниях кафедры агрохимии.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 8 работ и 3 находится в печати.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 133 страницах машинописного текста, включает 16 таблиц, 15 рисунков, 42 приложения. Список использованной литературы включает 157 источник, из них — 18 зарубежных авторов.

6. ВЫВОДЫ.

На основании трехлетних полевых опытов и лабораторных исследований, по изучению влияния минеральных удобрений на продуктивность горчицы," возделываемой на обыкновенном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения, можно сделать следующие основные выводы:

1. Средняя продолжительность периода вегетации горчицы составила 91 день и в годы проведения исследований зависела только от погодных условий (84−100 дней). Внесение Г^Рбо иоРбоКбо по сравнению с контролем сократили длину межфазного периода всходы-розетка на 2−3 дня. Применение азотных удобрений, как одностороннее, так и в сочетании с другими элементами питания, увеличивало продолжительность межфазного периода — цветение-полная спелость по сравнению с контролем и другими фонами питания на 1−3 дня.

2. Динамика запасов продуктивной влаги в течение вегетации горчицы было одинаковым для всех вариантов опыта и не зависело от изучаемых приёмов. Существенное влияние на урожайность культуры оказали запасы почвенной влаги в межфазный период — розетка-цветение.

До фазы розетка, растения горчицы наиболее продуктивно использовали влагу из слоев почвы 0−20 см и 20−40 см, в межфазный период розетка-цветение — из почвенных горизонтов 20−40 см и 40−60 см, а во второй половине вегетации (цветение-полная спелость) — из слоёв почвы 40−60, 60−80, 80−100 см.

Внесение Р60> ИбоРбо и КбоРбоКбо за счёт увеличения урожайности снижали коэффициент водопотребления культуры относительно контроля на 14−31%. Минимальный расход влаги (7,6−11,6 мм/ц) на создание единицы продукции во все годы обеспечивало внесение под культивацию N6oP6o.

3. Применение удобрений оказало неадекватное влияние на динамику показателей почвенного плодородия. Внесение Р60, N6oP60 и N6oP6oK6o по сравнению с естественным агрохимическим фоном на протяжении всей вегетации горчицы не существенно (0,02−0,1%) снижало содержание гумусаувеличивало содержание доступного фосфора на 1,3−7 мг/кг почвыповышало концентрацию в почве нитратов до фазы розетки на 5−31% и не оказало определенного влияния на динамику обменного калия в 0−20 см слое почвы. Установлена тесная достоверная связь между урожайностью горчицы и содержанием в 0−20 см слое почвы в фазы розетки и бутонизации — нитратного азота и подвижного фосфора.

4. Изучаемые в опыте минеральные удобрения не оказали существенного влияния на характер динамики микроэлементов и их содержание в 0−20 см слое почвы.

Независимо от фонов питания, на протяжении вегетации горчицы содержание бора было высокое, марганца — среднее, а цинка и меди — низкое.

Внесение Рбо,оРбо и КбоРбоКбо оказало положительное влияние на накопление в почве марганца, цинка и бора лишь в начале вегетации, когда разница с контролем составляла: для бора — 0,1−0,2 мг/кг, марганца -0,1−2,3 мг/кг, цинка — 0,01−0,04 мг/кг.

Между содержанием марганца в 0−20 см слое почвы в фазы бутонизация, цветение и урожайностью горчицы установлена тесная корреляционная связь.

5. Одностороннее внесение фосфора и калия, а также их сочетания не оказало существенного влияния на динамику линейного роста растений горчицы. Применение N6o, N6oP60, N6oK6o и NeoPeoKeo увеличивали высоту растений по сравнению с контролем на протяжении всей вегетации и особенно существенно — в фазу розетки (18−36%) и бутонизации (10−18%). К уборке самыми высокорослыми (131−133 см) оказались растения на фоне сочетания азота и фосфора (N6oP6o) и полного минерального удобрения (ЫбоРбоКбо).

6. Все изучаемые виды и сочетания минеральных удобрений, за исключением одностороннего применения калия, положительно влияли на накопление сухого вещества в течении вегетации горчицы и разница с контролем составляла: в фазу бутонизации — 5−39,7%, в фазу цветения — 2−28%, а в фазу полной спелости — 8−38%.

7. Минеральные удобрения оказали существенное влияние ' на содержание питательных веществ в растениях лишь в начале вегетации горчицы. — В межфазный период розетка-бутонизация • по сравнению с контролем в растениях с удобренных вариантов концентрация азота оказалась выше — на 0,11−1,4%, фосфора — на 0,07−0,22%, и калия — на 0,130,43%. В дальнейшем различия по содержанию в растениях горчицы основных элементов питания были статистически недоказуемы или отсутствовали. Существенное влияние на урожайность горчицы оказало содержание фосфора в растениях в фазы розетки, цветения, полной спелости.

8. По сравнению с контролем, на вариантах с внесением Кбо, ^оК^о и РбоКбо произошло снижение: ветвистости — на 4−12%, количества стручков центральной ветви — на 4−13% и на ветвях 1 и 2-го порядка — на 3−22%. Все изучаемые показатели структуры урожая на вариантах с внесением N6oP60 и N60P6oK6o превзошли значения на контроле и других удобренных вариантах. Установлена тесная достоверная связь между высотой растений, числом стручков на центральной ветви и на ветвях 1 и 2-го порядка, массой 1000 семян и урожайностью горчицы.

9. Максимальная урожайность горчицы сарептской была получена при внесении под культивацию N6oP60. Достигнутый уровень продуктивности оказался существенно выше не только по сравнению с контролем, но и относительно других вариантов применения минеральных удобрений. Внесение Рбо и N6oP6oK6o увеличивало урожайность горчицы на 12,5−23%, а одностороннее применение калия, а так же его сочетание с азотом и фосфором снижали продуктивность горчицы на 1−10%.

10. Внесение Рбо, N60P6o, РбоКбо и ИбоРбоКбо по сравнению с контролем улучшало выравненность семян и увеличивало их масличность на 0,1−1,2%.

Одностороннее применение азотных (N6o) удобрений снижало содержание масла в семенах горчицы на 0,8%. Максимальный сбор масла 10,37 ц/га был получен на варианте с внесением N6oP6o под культивацию.

11.: Высокая агротехническая эффективность внесения ИбоРбо по сравнению со всеми изучаемыми фонами питания подтверждается как экономическими, так и энергетическим показателями. При внесении N6oP60 денежная выручка выросла на 2835 рублей, прибыль — на 1626 рублей, а уровень рентабельности — на 12%.

Чистый энергетический доход увеличился на 45%, а коэффициент энергетической эффективности — на 4% и составил — 1,72.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При возделывании горчицы на обыкновенном чернозёме в зоне неустойчивого^ .увлажнения Ставропольского .:¦ края рекомендуется оптимальная доза внесения минеральных удобрений под культивацию ЫбоРбо" как обеспечивающая получение 23 ц/га маслосемян высокого качества и максимальный экономический эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / В. В. Агеев, А. И. Подколзин: Учеб. пособие, 2-е издание. — Ставрополь, 2001. — 352 с.
  2. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989.639 с.
  3. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Колос, 2002. — 584 с.
  4. , А. П. Особенности налива и маслообразование горчицы / А. П. Алексеев, К. М. Мелентьева // Зерновое хозяйство. 1974. — № 12. — С. 35−36.
  5. , А.П. Влияние минерального питания на продуктивность и поступление питательных веществ в растения сарептской горчицы в зоне недостаточного увлажнения /А.П. Алексеев, К. М. Мелентьева //Агрохимия.-1975.- № 1.-С. 114−121.
  6. , Т. Эффективное средство повышения урожая горчицы /Т. Алиев // Зерновые и масличные культуры. -1970. № 12. — С. 21−22.
  7. , А.А. Горчица в Казахстане / А. А. Алманиязов, Т. А. Аубекеров. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1953. — 56 с.
  8. , Т.Ф. Взаимосвязь фотосинтеза и азотного обмена в различных условиях фосфорного и азотного питания растений горчицы / Т. Ф. Андреева, С. П. Маевская, С. Ю. Воевудская // Физиология растений. -1992.-Вып.4,т. 39.-С. 680−696.
  9. , В.Л. Горчицы сизая в севообороте / В. Л. Аржановский // Степные просторы: Спец. вып. 2001. — 34 с.
  10. , Т.А. Горчица / Т. А. Аубекерова, М. К. Мейрманов. -Алма-Ата: Кайнар, 1980. 95 с.
  11. , Р. Влияние минеральных удобрений на рост/ урожай и масличность семян горчицы / Р. Бикмухаметова // Технические культуры: РЖ.-1982.- № 9. С. 24.
  12. , Г. Т. Низкоэруковые сорта горчицы сарептской / Г. Т. Бойко // Селекция и семеноводство. -1992. -№ 1.-С. 58−61.
  13. , Г. Т. Основные признаки отбора при улучшении сортов горчицы в процессе семеноводства / Г. Т. Бойко // Селекция и семеноводство. 1982.-№ 11.-С. 38−39.
  14. , Г. Т. Способы увеличения коэффициента размножения семян горчицы / Г. Т. Бойко // Селекция и семеноводство. 1981. — № 3. — С. 35−37.
  15. , В.П. Практическое руководство по возделыванию горчицы сарептской в Краснодарском крае / В. П. Бражник, Н. И. Бочкарев, Н. Г. Коновалов. Краснодар, 1999. — С.21.
  16. , В.П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях: Рынок масличных культур в России сегодня и завтра / В. П. Бражник. — М.: ЭкоНива, 2000. — С. 124−134.
  17. , В.И. Ботанические и биологические особенности горчицы сизой (сарептской) / В. И. Буянкин // Степнные просторы: Спец. вып. 2001. -С. 18−20.
  18. , П.П. Растениеводство.- М.: Агропромиздат, 1986. С. 402- 405.
  19. , С.М. Борьба с вредителями и болезнями горчицы. В брошюре: Получение высоких урожаев горчицы сарептской / С. М. Вахрамеева. Краснодар, 1968. — С. 9−13.
  20. , С.М. Рекомендации по борьбе с вредителя горчицы / С. М. Вахрамеева. Краснодар: ВНИИМК, 1996. — С. 22−24.
  21. , В.Д. Защита растений от вредителей и болезней / В. Д. Водолагин // Защита растений. 1965.- № 6. — С.24.
  22. .Н. Предшественники горчицы // Зерновое хозяйство. -1973.-№ 10.-С. 42−43.
  23. , Б.Н. Припосевное внесение минеральных удобрений под горчицу на почвах лесостепной зоны Омской области / Б. Н. Воронин // Бгал. науч.-техн. информ. по масличным культурам / Краснод. ГАУ. Краснодар, 1970. -С.35−38.
  24. , Б.Н. Эффективность применения удобрений под горчицу в условиях лесостепной зоны Омской области / Б. Н. Воронин // Сб. науч. исследовательских работ по масличным культурам / Кубан. ГАУ-Краснодар, 1971. С.91−96.
  25. , Г. В. Взаимодействие сроков посева, удобрений и гербицидов в формировании урожая семян горчицы / Г. В. Воронин // Сб. науч. статей. Владимир, 1998. — Вып. 3. — С.200−203.
  26. , Г. С. О селекционно-семеноводческой работе с горчицей / Г. С. Воскресенская // Селекция и семеноводство. 1964.- № 4. -С.42.
  27. , Г. С. Селекция масличных крестоцветных / Г. С. Воскресенская. М.: Сельхозиздат. — 1963. — 124 с.
  28. , А. М. Проблемы совершенствования земледелия Волгоградской области / А. М Гаврилов // Почвенно экологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. тр. / Пущино, 1992. — С. 137 — 143.
  29. , В.П. Продуктивность и качество районированных сортов горчицы в зависимости от предшественников и способов посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Дис. канд. с.-х. наук / В. П. Галимеев. Волгоград, 1994. — 149 с.
  30. , С.А. Урожай горчицы в зависимости от приёмов возделывания / С. А. Геворкянц, В. М. Кононов // Зерновое хозяйство-—1973.-№ 3- С. 41−42.
  31. , С.А. Приёмы возделывания горчицы сарептской в условиях Западной Сибири / С. А. Геворкянц, В. И. Семага // Агротехника масличных культур. Краснодар, 1986. — С. 209−218.
  32. , Т.М. Дозы и соотношения минеральных удобрений под горчицу / Т. М. Гордиенко // Материалы науч.-метод. совещания Географической сети опытов с удобрениями в 1972 г. -М., 1975. С. 153.
  33. ГОСТ 9670 «Семена горчицы».
  34. , В.И. Энергетический анализ сельскохозяйственных технологий / В. И. Гребенник: Курс лекций. Ставрополь, 1994. — 103 с.
  35. , В.Н. Состав и свойства входящих в них компонентов / В. Н. Григорьева, А. Н. Миронова, В. А. Хомутов. МЖП. -1992.-№ 2.-С.6−16.
  36. , А.К. Об изменении стандарта на семена горчицы / А. К. Гриднев, J1.E. Пивень // Технические культуры. 1991. — № 6. — С. 17−21.
  37. , Ю.А. Уборка горчицы зерновыми комбайнами / Ю. А. Гурвич, Ю. К. Кечекьян, В. А. Скоморохин // Зерновое хозяйство. 1975. -№ 8. — С.44−45.
  38. , Н.И. Экономика производства горчицы: Экономика производства масличных культур / Н. И. Дворядкин. М.: Колос, 1978. — 250с.
  39. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Колос, 1965.-423 с.
  40. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1982.-416 с.
  41. , Б.Н. Пути селекции сизой горчицы: Селекция и семеноводство масличных культур / Б. Н. Дробицкий. Краснодар, 1935. -С. 79−90.
  42. , Н.И. Селекция сарептской горчицы на высокую масличность / Н. И. Жаворонка. Краснодар, 1966. — 128 с.
  43. , Л.А. Селекция сарептской -горчицы на высокую масличность/Л. А. Жданов.-Краснодар, 1952.-211 с.
  44. , Л.М. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его для растений при систематическом применении удобрений / Л. М. Жукова // Агрохимия. — 1967, — № 8. — С. 58−59.
  45. , З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений/З.И. Журбицкий. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -294с.
  46. , Е.Ю. Влияние минеральных удобрений при различных нормах посева на урожай семян горчицы / Е. Ю. Зотова: Сб. науч. тр. -Применение барды и удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.- Владимир, 1997. Вып. 2. — С.221−224.
  47. , Е.Ю. Влияние уровня питания и густоты посева на семенную продуктивность горчицы /Е.Ю. Зотова.-Ипатово, 1996. С.157−161.
  48. , А.Ф. Особенности цветения и плодообразования сарептской горчицы в связи со сроками и со способами посева / А. Ф. Иванов. -Волгоград, 1957.-С. 52−58.
  49. , А.Ф. Плодообразование и урожайность горчицы в связи с условиями выращивания / А. Ф. Иванов // науч. тр. Сталинград. СХИ. 1959. -Т. 7.-С. 218−225.
  50. , А.Ф. Способы посева сарептской горчицы / А. Ф. Иванов, Г. П. Устенко // науч. тр. Сталинград. СХИ.- 1959. Т .7. — С. 86−92.
  51. , В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В. М. Иванов, Н. А. Наумов, Г. А. Медведев. -Волгоград, 2000. 32 с.
  52. Инструкция по апробации сортовых посевов. М., 1994.-28 с.
  53. Интенсивная технология возделывания горчицы сарептской / Ф. Л. Козловский, В. М. Кононов, А. С. Кушнир, Д. А. Страхов. М.: Россельхозиздат, 1987.--30 с.
  54. , М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов. М.: Изд-во. — химия, 1965.-332 с. «' '
  55. , С.М. Дозы и соотношения минеральных удобрений под горчицу / С. М. Калинин // Материалы науч.-метод. совещания Географической сети опытов с удобрениями в 1972 г.-М., 1975.-С. 152−154.
  56. , Т. Агротехнические мероприятия, обеспечивающие высокие и стабильные урожаи горчицы / Т. Капитанова // Технические культуры: РЖ. 1983. — № 8. — С. 27.
  57. , В.Г. Горчица сарептская Донская 8 / В. Г. Картамышев // Селекция и семеноводство. 1995. — № 3. — С.31−32.
  58. , В.Г. Совершенствование методики селекции и семеноводства масличных культур / В. Г. Картамышев // Генетика и селекция растений на Дону. Ростов-на-Дону, 1995. — Вып. 2. — С.86−123.
  59. , Е.В. Создание селекционного материала сарептской горчицы на основе использования мировой коллекции ВИР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е. В. Картамышева Санкт-Петербург, 1995. — 27 с.
  60. , В.А. Проблема растительного масла в России: Рынок масличных культур в России сегодня и завтра / В. А. Катков. — М.: ЭкоНива, 2000.-С. 38−43.
  61. , Ю.В. Рекомендации по возделыванию горчицы сизой (сарептской) в зоне сухих степей и полупустыни / Ю. В. Квасницкий, Ф. Л. Козловцев, В.Г. Кубраков// Степные просторы. Спец. вып.- 2001 — С. 21−29.
  62. Н.Г. Основные направления селекции и семеноводства горчицы сарептской: Рынок масличных культур в России сегодня и завтра / Н. Г. Коновалов, П. М. Галкин. — М.: ЭкоНива, 2000. — С. 112−115.
  63. , Н.Г. К сортовой технологии выращивания безэруковой горчицы сарептской / Н. Г. Коновалов, П. М. Галкин // Зерновые культуры. -1997.-№ 4.-С. 19−20.
  64. , Н.Г. Горчица сарептская на полях Поволжья / Н. Г. Коновалов, А. С. Кушнир // Масличные культуры. 1986. — № 5. — С. 24−25.
  65. , В.М. Агробиологическое обоснование основных приёмов возделывания горчицы на светло-каштановых почвах Юго-Востока: Дис. канд. с.-х. наук / В. М. Кононов. Краснодар, 1972. — 128 с.
  66. , В.М. Агробиологическое обоснование основных приёмов возделывания горчицы на светло-каштановых почвах Юго-Востока: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/В.М. Кононов. Саратов, 1973.-28 с.
  67. , М.П. Сарептская горчица / М. П. Космодемьянский, Е. Н. Кулина. Волгоград: Нижне — Волжск, кн. Изд-во. -1967.-61 с.
  68. , B.C. Наш опыт работы с горчицей / B.C. Котляров, Г. М. Иванов // Степные просторы: Спец. вып. — 2001. — 35 с.
  69. , В.Г. Агрономическая значимость культуры горчица / В. Г. Кубраков // Степные просторы: — Спец. вып. — 1994. — С. 16−17.
  70. , В.Г. Влияние сроков посева и способов обработки почвы на урожайность и качество семян горчицы сарептской на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Дис. канд. с.-х. наук / В. Г. Кубраков. -Волгоград, 1994.-180 с.
  71. , В.Г. Возделывание горчицы / В. Г. Кубраков, B.C. Кудряшов, В. Н. Максюта: Информ. лист. № 337/91. Волгоград, 1991. — С. 42−48.
  72. , B.C. Влияние микроудобрений на урожай горчицы / B.C. Кудряшов // Технические культуры: РЖ. 1981. — № 3. — С.39.
  73. , А. Возделывание горчицы сарептской / А. Кузнецов // Технические культуры: РЖ. -1989. № 9. — С. 10.
  74. , Е.Н. Влияние норм высева и способов посева горчицы на урожай: Агротехника масличных культур / Е. Н. Кулина.- Краснодар, 1967. -С. 219−223.. .
  75. , Е.Н. Горчицу нужно сеять широкорядно / Е. Н. Кулина // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 2. — G. 27−29.
  76. , Е.Н. Основные приёмы агротехники сарептской горчицы на каштановых почвах Волгоградской области: Дис. канд. с.-х. наук / Е. Н. Кулина.- Волгоград, 1969. 189 с.
  77. , Е.Н. Передовая технология возделывания горчицы / Е. Н. Кулина, А. С. Кушнир // Зерновое хозяйство. 1979. — № 6. — С. 43−45.
  78. , А.С. Особенности технологии возделывания горчицы сарептской в условиях неорошаемого земледелия Нижнего Поволжья //Технологические и экологические аспекты земледелия в аридных зонах: Сб. науч. тр. / А. С. Кушнир. Волгоград, 1993. — С.157−160.
  79. , Ф.К. Технические культуры Сталинградского края / Ф. К. Лангельд, И. П. Поколода. Сталинград, 1936.-С. 18−20.
  80. , Д. Влияние минеральных удобрений на урожай, посевные и технологические качества семян горчицы / Д. Маджарова, Н. Бижева // Технические культуры: РЖ. -1980. № 4. — С.ЗО.
  81. , Г. А. Влияние предшественников на урожайность семян горчицы / Г. А. Медведев, В. П. Галимеев: Информ. лист. / Волгоград. ЦНТИ. № 83−94. — Волгоград, 1994. — 56 с.
  82. , Г. А. Влияние приёмов агротехники на урожайность семян горчицы / Г. А. Медведев, В. П. Галимеев: Информ. лист. / Волгоград. ЦНТИ. № 73−93. — Волгоград, 1993. — 44 с.
  83. , Г. А. Влияние срока посева на урожай и качество семян горчицы / Г. А. Медведев, В. Г. Кубраков: Информ. лист./ Волгоград. ЦНТИ. -№ 85−94. Волгоград, 1994. — С. 2−46.
  84. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями / П. Г. Найдин, Д. И. Казинцев, Г. В. Калашников, JI.C. Люберская. -М.: Колос, 1965. Вып. 11. — 145 с.
  85. , Л. Влияние минеральных удобрений на урожай горчицы на светло-каштановых почвах / Л. Мещанинова // Технические культуры: РЖ. -1978. № 1. — С.26.
  86. , В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур.-М.: Колос, 1993.-415 с.
  87. , И.А. Масличные культуры / И. А. Минкевич, В. М. Барковский. М.: Сельхозгиз, 1955. — 426 с.
  88. , Ю.Ф. Руководство по особенностям возделывания горчицы сарептской в Ставропольском крае / Ю. Ф. Миронов // Ставрополь, 1999.-С.27.
  89. , Д.Е. Влияние сроков посева, норм высева и предпосевной подготовки семян на урожайность сизой горчицы в зоне каштановых почв Волгоградской области: Дис.канд. с.-х. наук / Д. Е. Михальков. Волгоград, 2002. — 167 с.
  90. , В.В. Пчёлы повышают урожай горчицы / В. В. Морякин // Пчеловодство.-1973-№ 18.-С. 13−14.
  91. , А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А. А. Ничипорович. М.: АН СССР, 1963. — С. 5−36.
  92. Особенности семеноводства безэруковой горчицы сарептской -Славянка / В. Г. Шурупов, Н. Г. Коновалов, Т. М. Галкин, Е. В. Картамышева.- Ростов н/Д, 1996. С. 48−57.
  93. , В.Н. Влияние норм высева и удобрений на урожайность, нектарообразование и качество семян районированных сортов горчицы на каштановых почвах Волгоградской области: Дис. канд. с.-х. наук / В. Н. Плотников. — Волгоград, 1995. 166 с.
  94. , А.И. Эколого-агрохимическая оценка состояния почв и применения удобрений в Ставропольском крае: Автореф. дис.канд. биолог, наук / А. И. Подколзин. Москва, 1998. — 24 с.
  95. , А.И. Микроэлементы в земледелии Юга России /
  96. A.И. Подколзин, В. И. Дёмкин, А. В. Бурлай. Ставрополь, 2002. — 352 с.
  97. , В.Е. Низкоэруковый сорт горчицы ВНИИМК -11/
  98. B.Е.Подколзина, Н.А. Сафиулина// Селекция и семеноводство-1982. № 9.- 29 с.
  99. , Т. Технология возделывания горчицы сарептской /Т. Позднякова//Технические культуры: РЖ. 1988. — № 2. — С. 13.
  100. , В. Влияние орошения и азотных удобрений на рост, урожайность и эффективность использования воды горчицы сарептской / В. Пономарев // Технические культуры: РЖ. 1990. — № 7. — С. 12.
  101. , В. Опыт выращивания горчицы сарептской /В. Пономарев//Технические культуры: РЖ. 1991. -№ 5. — С.11.
  102. Практические руководства по возделыванию горчицы сарептской в Краснодарском крае. Краснодар, 1995. — 35 с.
  103. , И.В. Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, А. В. Корольков. М.: Колос. — 1995. — 336 с.
  104. , А. Увеличить производство и заготовки семян горчицы / А. Пылов // Степные просторы. 1973. — № 2. — 13 с.
  105. Растениеводство / Под ред. Посыпанова. М.: Колос, 1997.-450 с.
  106. Растениеводство: Учеб. пособие, 5-е издание / Под ред.: П. П. Вавилова, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецова. М.: Агропромиздат, 1986. -С.512.
  107. , Г. Г. Семена горчицы и продукты их переработки -ценный корм для сельскохозяйственных животных и птицы / Г. Г. Русакова. Волгоград: ИКЦ ООО «Фирма Л.Б.Ф.», 1998. — 92 с.
  108. , Г. Г. Горчица на Вашем столе / Г. Г. Русакова, В. А Хомутов. Волгоград: ООО «Офсет», 1999. — 600 с.
  109. , В.Н. Межсортовые гибриды горчицы сарептской (получение и хозяйственная оценка): Дис. канд. с.-х. наук / В. Н. Рыкунова. -Краснодар, 1962.-217 с.
  110. , JI.B. Культура сарептской горчицы / JI.B. Сазонова. -М.: Сельхозиздат, 1955. 83 с.
  111. , Н.Л. Вредители горчицы и борьба с ними / H.JI. Сахаров. Саратов, 1930. — 119 с.
  112. , И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений / И. И. Синягин. М: Колос, 1975. — С. 447.
  113. , К. Горчица в борьбе с вилтом / К. Собиров, Ю. Эксанов, А. Марупов // Хлопководство. 1980. — № 8. — 26 с.
  114. Сроки посева горчицы и её урожайность на солонцовых землях / В. Г. Кубраков, B.C. Кудряшов, В. Н. Максюта. и др.: Информ. лист. № 477/91. — Волгоград, 1991. — С. 56−59.
  115. , М.Т. Агроланшафтные принципы защиты растений / М. Т. Ткач // Защита и карантин растений. 1997. — № 1.— С. 16−17.
  116. , М. Производство горчицы белой / М. Умнов // Технические культуры: РЖ. 1984. — № 9. — С.22−23.
  117. , В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии / В. И. Филин. Пущино, 1992. — С. 59−67.
  118. , К.М. Эффективность применения удобрений под зерновые и кормовые культуры / К. М. Филлипова // Сб. науч. тр. / Волгоград. СХИ. 1982. — С.89−92.
  119. , JI.H. Индивидуальная изменчивость качественного состава масла у сарептской горчицы / JI.H. Харченко // Физиология растений. 1970. — Т. 17. — С. 599−604.
  120. , В.А. АПС Сарептская горчица / В. А. Хомутов, Э. А. Нарбеков // Технические культуры. 1991. — № 6.- С. 14−16.
  121. , Л.И. Забытая культура / Л. И. Цыбульников // Технические культуры. 1993. — № 1. — С. 13.
  122. , В.В. Новые перспективные сорта и гибриды масличных культур в России в 2000 году и проблемы их внедрения / Шмаль, В.В. // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра — М.: ЭкоНива, 2000.-С. 22−28.
  123. , В.И. Горчица сарептская Южанка 15 / В. И. Шпота, Н. Г. Коновалов, В. Е. Подколзина // Селекция и семеноводство. 1989. — № 5 — С. 49−50.
  124. , В.И. О производстве горчицы / В. И. Шпота // Технические культуры. 1991. — № 1. — С. 27−31.
  125. , В.И. Быстрое определение содержания эруковой кислоты в масле крестоцветных методом осаждения / В. И. Шпота, В. Е. Подколзина // Науч. техн. бюл. ВНИИМК. — 1982. — Вып. 81. — С. 7−11.
  126. , В.И. Экспресс-метод определения содержание эруковой кислоты в масле крестоцветных / В. И. Шпота, В. Е. Подколзина // Науч. — техн. бюл. ВНИИМК. 1981. -№ 2.- С. 24−30.
  127. , В.Г. Селекция и семеноводство горчицы / В. Г. Шурупов, В. Г. Картамышев, Е. В. Картамышева // Земледелие. 1996. — № 6. -С. 40−41.
  128. , В.Г. Горчица сарептская / В. Г. Шурупов, Е. В. Картамышева. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВМ, 1997. — 56 с.
  129. , В.Г. Рекомендации по возделыванию горчицы сарептской сорта Донская 8 / В. Г. Шурупов, Ф. И. Горбатенко, В. Г. Картамышев, Е. В. Картамышева. Ростов-на-Дону, 1995. — С.62.
  130. , В.Г. Производство белковых продуктов из масличных семян / В. Г. Щербаков, С. Б. Иваницкий М.: Агропромиздат, 1987. — 151 с.
  131. An, Но Huu // Nong nighiep thuc pham = Agr. And Food Ind. 1999. — № 4. -C. 419−421.
  132. Beese, G. J. Arqon. Crop Sc./G. J. Beese 1991.-166, № 3.-C.169−180.
  133. Beese, G. Erfahrungea mit dem Anbau von Sareptasenf der DDR / G. Beese, G. Klott, H. Ziehe // Feldwirtschaft. 1989. — № 12. — C. 556−558.
  134. Bohn, H. Die Sicherung der Produktion von Gewursenf durch optimale Gestaltung Des Produktionsverfahrunge / H. Bohn, G. Besse, V. Gunkel // Feldwirtschaft. 1989. — № 12. — C. 558−560.
  135. Bolton, J.L. Argon. Crop. Sc / J.L. Bolton, G.J. Besse. 1991.- 166. 3.P. C.169−180.
  136. Brandt, S.A. Depths, rates and dates of seeding and yields of yellow mustard (Sinapis Alba L.) in western-central Saskatchewan / S.A. Brandt // Can.
  137. Influence of irrigation and nitrogen of quality and oil yields of mustard / Sugawe G.T., Shelke V.B., Mundhe P.R. // J. Maharashtra Agr. Univ. -1996. -21, № 2. -C. 306−307.
  138. Interactive effect of boron and zing on growth an metabolism of mustard / Pratima, Jain Radha, Chatterjee // Commun. Soil Sci. and Plant Anal.1999. -№ 3−4. -C. 35−37.
  139. Interactive effect of boron and zing on growth an metabolism of mustard / Pratima, Jain Radha, Chatterjee // Commun. Soil Sci. and Plant Anal.2000.-№ 1−2.-C. 41−49.
  140. Hauer, E. Arbeitserparnis beim Kornermaisban / E. Hauer // Die Technik in der Landwirtschaft. 1940. — Bd. 21, № 2. — C. 29−31.
  141. Pattern of leaf area and dry matter production in mustard varieties under nitrogen phosphorus levels / Arthamwar D.N., Shhelke V.B., Tkshinge B.S. // Maharashtra Agr. Univ/ 1995. — 20, № 3. — C. 379−382.
  142. Response of mustard (Brassica juncea) variety varuna to irrigation of nitrogen application / Jadhav N.D., Jadhav S.N., KhanviIkar S.A. // Maharashtra Agr. Univ. 1998. -23, № 3. — C. 309−310.
  143. Response of mustard to varioud levels of irrigation and nitrogen / Sugawe G.T., Shelke V.B. // J. Maharashtra Agr. Univ.— 1997. 22, № 3. — C. 316−317.
  144. Sevcevic, R. Fvorba urody kukurice na silas v zozlicnych ekoloqickych podmienkach SSR / R. Sevcevic // Ved. Prace Vysk. Ustavu kukurice Frnave. — 1980. — R. 9. — S. 82−94.
  145. Yields, Nutrient content and uptake dy Indian mustard (Brassica juncea) Czernj and Cossonj as influenced by FYM, nitrogen of fertilizer / Patel R.H., Meisheri T.G., Patel J.R. // Gujarat. Agr. Univ/ Res.J. -1998. -23, № 2.- 1−8.
Заполнить форму текущей работой