Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование урожая клубней картофеля в зависимости от способов посадки и уровня минерального питания в Предуралье Республики Башкортостан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлена различная зависимость между урожаем и его структурными компонентами. У среднераннего сорта Невский величина урожая обеспечивается увеличением размеров миниареол в листьях (максимальная урожайность этого сорта составляет 30,1 т/га при наибольших размерах миниареол -0,083 мм), у раннеспелого сорта Пушкинец — увеличением их количества (к возрастанию урожайности данного сорта от 16,4… Читать ещё >

Формирование урожая клубней картофеля в зависимости от способов посадки и уровня минерального питания в Предуралье Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Хозяйственное значение картофеля
    • 1. 2. Биологические особенности картофеля
    • 1. 3. Технология возделывания картофеля. ф 1.3.1 Особенности орошения картофеля
      • 1. 3. 2. Особенности минерального питания
      • 1. 3. 3. Влияние способов посадки на урожайность картофеля
    • 1. 4. Фотосинтетическая деятельность посадок картофеля
  • Ф 1.5 Метаболические аспекты урожайности клубней картофеля
  • Ф 1.6 Зависимость величины урожая от физиологических показателей
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почвы опытных участков
    • 2. 3. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.42 ф 2.4 Методы исследований
      • 2. 4. 1. Содержание элементов питания в почве перед посадкой картофеля
    • 2. 5. Методика приготовления фиксированных препаратов
    • 2. 6. Характеристика изучаемых сортов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Динамика запасов доступной влаги в почве в зависимости от способов посадки, внесения расчетных норм минеральных удобрений и сортовой специфичности
    • 3. 2. Фенологические наблюдения за картофелем
    • 3. 3. Развитие листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза в зависимости от способов посадки, уровня минерального питанияи и сортовой специфичности
    • 3. 4. Количество миниареол в листьях картофеля в зависимости от # способов посадки, уровня минерального питания и сортовой специфичности
    • 3. 5. Формирование хозяйственного урожая в зависимости от общей продуктивности и распределения ассимилятов
    • 3. 6. Влияние способов посадки, уровня минерального питания и сортовой Ф специфичности на химический состав клубней
      • 3. 6. 1. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля
      • 3. 6. 2. Содержание нитратов в клубнях картофеля
      • 3. 6. 3. Содержание витамина С в клубнях картофеля
    • 3. 7. Урожай и зависимость его величины от физиологических показателей
    • 3. 8. Товарность клубней
  • 4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ
    • 4. 1. Энергетическая эффективность приемов возделывания картофеля
    • 4. 2. Экономическая эффективность приемов возделывания картофеля. 101 ф
  • Выводы
  • Предложения производству

Картофелеводство — одна из традиционных и наиболее важных отраслей сельского хозяйства. Тем не менее, в настоящее время на значительной части регионов Российской Федерации наблюдается тенденция к снижению производства картофеля.

В Республике Башкортостан картофелеводство — один из важнейших подкомплексов сельскохозяйственного производства, в котором за последние годы произошли существенные изменения. В крупных хозяйствах площадь, занимаемая картофелем, сократилась в 5,5 раза, валовой урожай уменьшился в 6 раз. В то же время в 8 из 54 районов (Бакалинский, Илишевский, Красно-камский, Мелеузовский, Мишкинский, Стерлитамакский, Уфимский, Яна-ульский) в условиях новых экономических отношений проявляется иная тенденция. На их долю приходится 71% валового сбора картофеля, более чем на половине (53,8%) посадочной площади урожай выше среднереспубликанского на 20%, в Илишевском, Мелеузовском и Уфимском районах — на 83,4%.ведущее место в этой группе занимает Уфимский район, где за 10 лет (1987;1997) площади под картофелем сократились в 3,4 раза, валовой сбор уменьшился только в 2,5 раза при увеличении урожайности в 1,4 раза. Хорошо развито растениеводство в совхозе «Алексеевский» этого района, где в 1998 г. с каждого из 40 га орошаемого картофеля получили 28,6 т — лучший показатель в республике /3/. В то же время в Башкортостане значительно сокращаются площади орошаемой пашни и применение удобрений, поэтому в новых экономических условиях особенно актуален вопрос рационального и эффективного использования имеющихся ресурсов.

На основании вышеизложенного нами была проведена физиологическая оценка районированных сортов картофеля Невский и Пушкинец в Пре-дуралье РБ. Исследования проводились с 2003 по 2005 гг.

Цель исследований. Изучение роли способов посадки и уровня минерального питания в формировании урожайности и качества клубней картофеля в условиях Предуралья РБ.

Задачи исследований.

1. Выявить сортовую отзывчивость раннего и среднераннего сортов картофеля на различные способы посадки.

2. Определить роль уровня минерального питания в формировании урожайности и качества клубней картофеля.

3. Определить основные физиологические факторы формирования урожая картофеля.

4. Определить урожайность и выяснить зависимость его величины от продукционного процесса в зависимости от сорта картофеля и способов посадки.

5. Дать экономическую и энергетическую оценку возделывания исследуемых сортов картофеля в зависимости от способов посадки, внесения расчетных норм минеральных удобрений и сортовой специфичности картофеля.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование в условиях Предуралья РБ по изучению продукционного процесса с учетом структурных характеристик фотосинтетического аппарата (количество и размеры миниареол) при различных способах посадки и уровнях минерального питания, определяющих высокую продуктивность различных по спелости сортов картофеля в различные по погодным условиям годы.

Практическая значимость работы. Диссертационная работа выполнена в рамках научно-технической программы Академии наук РБ «Разработка научных основ ландшафтной системы земледелия, эффективных приемов воспроизводства плодородия почв, совершенствование приемов защиты растений, адаптивных технологий и создание высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур по природным зонам РБ», утвержденной Кабинетом Министров РБ № 204 от 26 июня 1996 г. и «Стабилизация и развитие агропромышленного комплекса РБ», утвержденной Кабинетом Министров РБ № 405 от 31 декабря 1999 г. Материалы данной работы могут использоваться для физиологического обоснования уровня минерального питания и способов посадки с целью оптимизации продукционного процесса и формирования максимальной урожайности в условиях Предуралья РБ.

На защиту выносятся следующие положения:

— Лист картофеля состоит из миниареол, которые формируются в онтогенезе растений;

— Количество миниареол на 1 мм листовой поверхности зависит от сорта картофеля и условий его возделывания;

— Среднеранний сорт Невский и раннеспелый Пушкинец показывают более высокое количество миниареол при гребневой посадке, чем при гладкой;

— Урожайность сорта Невский формируется за счет увеличения размеров миниареол в листьях, урожайность сорта Пушкинец зависит от увеличения их количества.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на 110-й научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов Башкирского государственного аграрного университета, посвященной 90-летию Э. М. Рахимована Всероссийской научно-практической конференции (в рамках XV Международной специализированной выставки «Агроком-плекс-2005») — «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, 15 таблиц, 15 рисунков, 9 приложений, библиографического списка, включающего 170 источников, в том числе 24 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что на 1 мм площади листовой пластинки картофеля приходится в среднем 13 миниареол. Этот показатель зависит от сорта картофеля и условий выращивания. Во всех вариантах раннеспелый сорт Пуш-кинец имеет наибольшие показатели количества миниареол (14 шт. на 1 мм) по сравнению со среднеранним сортом Невский (12 шт. на 1 мм). Гребневая посадка и сорта Невский, и сорта Пушкинец показывает высокие результаты количества миниареол, чем гладкая.

2. Установлена различная зависимость между урожаем и его структурными компонентами. У среднераннего сорта Невский величина урожая обеспечивается увеличением размеров миниареол в листьях (максимальная урожайность этого сорта составляет 30,1 т/га при наибольших размерах миниареол -0,083 мм), у раннеспелого сорта Пушкинец — увеличением их количества (к возрастанию урожайности данного сорта от 16,4 до 27,5 т/га приводит увеличение числа миниареол от 13,4 до 16,6 шт. на 1 мм2).

3. Исследования показывают, что наибольший урожай при гребневой посадке и внесении минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га формирует среднеранний сорт Невский. При гладкой же посадке одинаковый максимальный урожай формируют оба сорта — и Невский, и Пушкинец.

4. Максимальная площадь листьев формируется при гребневом способе посадки и внесении минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га.

5. Выявлена тесная корреляционная зависимость между величиной урожая и увеличением площади миниареол у сорта Невский при гребневой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (г=0,97) и между величиной урожая и формированием числа миниареол в листьях сорта Пушкинец при гладкой посадке и внесении расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (г =0,95).

6. По всем изученным характеристикам самое оптимальное сочетание элементов урожайности наблюдалось у растений сорта Невский в сочетании гребневой посадки и внесения минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (N265P240K448), что позволило повысить рентабельность на 24,6% и сорта Пушкинец при гладкой посадке и внесении минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (N265P240K448) — рентабельность повысилась на 12,0%.

7. Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен при гребневой посадке сорта Невский и внесении расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (КЭЭ = 1,58).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для возделывания в производственных условиях Предуралья рекомендуем использовать среднеранний сорт Невский и раннеспелый сорт Пушкинец с учетом, что при возделывании сорта Невский необходимо применять гребневой способ посадки в сочетании с внесением минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (N265P24oK448)> а при выращивании сорта Пушкинец — гладкий способ посадки с внесением минеральных удобрений на запланированную урожайность 30 т/га (N265P240K448).

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.И. Физиология картофеля./ П. И. Альсмик, А. Л. Амбросов. А. С. Вечер и др. М. — Колос. — 1979. — 272 с.
  2. Д.А. Картофель./ Д. А. Андрианов и др. // Система ведения агропромышленного производства в Башкортостане. 1997. — С.209−213.
  3. Д.А. Качество продукции растениеводства и приемы его повышения./ Д. А. Андрианов, С. Н. Надежкин, В. А. Печаткин. // Материалы региональной научной конференции. Уфа. — Б.И. — 1998. — 297 с.
  4. Д.А. Оптимальные режимы полива и питания картофеля в Башкортостане./ Д. А. Андрианов, А. Д. Андрианов, А. В. Воробьев. // Картофель и овощи. 2000. — № 5. — С.22.
  5. Д.А. Системы основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель./ Д. А Андрианов, А. Д. Андрианов. // Картофель и овощи. 2003. — № 1. — С. 12.
  6. С.М. Как мы получаем высокий урожай картофеля./ С.М. Ан-тишин. -учебоне пособие. Мн.: Ураджай, 1985. — 30 с.
  7. М.Д. Основы агрономии./ М. Д. Атрошенко. учебное пособие. — М. — Колос. — 1978. — 319 с.
  8. Р.И. Влияние различной влагообеспеченности на интенсивность фотосинтеза, транспирацию и продуктивность сортов картофеля./ Р. И. Багаутдинова, Г. П. Федосеева, Т. Д. Филиппова. // Тр. УрНИИСХ. -1989. Т. 54. С.41−50.
  9. Р.И. Зависимость между интенсивностью фотосинтеза, распределением ассимилятов и продуктивностью у сортов сои и картофеля./
  10. Р.И. Фотосинтез и продуктивность новых для Урала видов клевера./ Р. И. Багаутдинова, С. В. Комов, С. Г. Веселова. // Фотосинтез и продукционный процесс. / Сб. науч. тр. Свердловск. — УрГУ. — 1978. — С. 21−30.
  11. З.Беляева Р. А. Экологическое испытание раннеспелых сортов и гибридов картофеля в Коми АССР./ Р. А. Беляева, Н. И. Гомзякова. // Селекция, семеноводство и технология выращивания картофеля на Северо-Западе РСФСР. 1986.-С.39−43.
  12. A.JI. Возделывание картофеля./ A.JI. Беседин, JT.B. Христофоров. -Йошкар-Ола, 1971.- 155 с.
  13. Г. Цитология./ Г. Билич, Г. С. Катинас, J1.B. Назарова. Санкт-Петербург. — 1999. — С.92.
  14. Н.В. Углевод-углеводные взаимодействия./ Н. В. Бовин. // Биохимия. Т.61. — 1996. — вып.6. — С.268−982.
  15. Д.В. Почвы Башкирской АССР./ Д. В. Богомолов. учебное пособие. — Л.: Изд-во АН ССР, 1954. — 269 с.
  16. К.Б. Влияние температуры, солнечной радиации и фотопериода на развитие растений и урожай./ К. Б. Бодлендер. // Рост и развитие картофеля. М. — 1966.- С. 247−262.
  17. Е.С. Физиология картофеля в Центральной зоне Коми АССР./ Е. С. Болотова, А. Г. Корбут, С. В. Куренкова и др. Сыктывкар. — 1972.-С. 13−22.
  18. Р.А. Динамика эндогенных фитогормонов и их роль в формировании и функционировании фотосинтетического аппарата картофеля./ Р. А. Борзенкова.//Сб. науч. тр. Свердловск. — УрГУ. — 1978. — С.16−33.
  19. И.П. Опыт получения высоких урожаев./ И. П. Бугаева, Г. И. Яку-щенко. // Картофель и овощи. 1990. — № 3. — С.9.
  20. Ф.Я. Количество хлорофилла и интенсивность фотосинтеза у картофеля./ Ф. Я. Бузовер. // Проблемы фотосинтеза. М. — Изд-во АН СССР. — 1972. С.647−652.
  21. В.М. Происхождение одноклеточных многоклеточных организмов./ В. М. Бурень. — учебное пособие — С. Петербург, — 1994. — С.ЗЗ.
  22. В.М. Формирование организмов на земле./ В. М. Бурень, И. В. Бурень. // Труды Аристотелевской Академии Формы. Т. 1 — С.-петербург-Пушкин.- 1999.-С.55.
  23. В.М. Число и расположение клеток как фактор развития капусты./
  24. B.М. Бурень, Ли Фухен. // Труды Аристотельской Академии формы Т.14.
  25. C. Петербург — Пушкин. — СПбГА. — 2003. — 127 с.
  26. В.А. Оптимальные сроки формирования гребней./ В. А. Бызов. // Картофель и овощи. 1994. — № 2. — С.5−7.
  27. П.П. Практикум по растениеводству./ П. П. Вавилов. учебное пособие. — М.: Колос, 1983. — 352 с.
  28. М.В. Изменение содержания витамина С в клубнях картофеля в зависимости от удобрений, густоты посадки и сортов./ М. В. Владимиров. // Труды научно-исследовательского института картофельного хозяйства. Выпуск 13. Москва. — 1972. — С.86.
  29. В.М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на бмоэнергетической основе./ В. М. Володин, P.P. Исмагилов и другие. -Курск.-1999.-28 с.
  30. Н.Л. Агротехника и продуктивность картофеля./ Н. Л. Воронова, Ю. М. Горбачева. // Картофель и овощи. 1983. — № 2. — С Л 2.
  31. Р.К. Как подготовить почву перед картофелем./ Р. К. Галеев, В. М. Лубенцов, А. Г. Филиппов и др. // Картофель и овощи. 1988. — № 2. — С. 13−14.
  32. Н.Ф. Практикум по почвоведению./ Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов, Р. Ф. Байбеков М.: Агроконсалт. — 2002. — 279 с.
  33. В.И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла./ Ф. Ш. Гапоненко. Изд-во Наука и техника. — Минск. — 1976. — 240 с.
  34. Ф.Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование./ Ф. Ш. Гарифуллин, А. Ш. Ишемьяров Ульяновск, 1987. — 83 с.
  35. Т.К. Рост, СОг газообмен и белковый обмен листьев в онтогенезе картофеля./ Т. К. Головко, Е. В. Некучаева, Г. Н. Табаленкова. // Физиология картофеля / Сб. науч. тр. — Свердловск. — УрГУ — 1985. — С.109−116.
  36. М.Н. Влияние экологических условий на физиологию культурных растений./ М. Н. Гончарик. учебное пособие. — Минск. — Изд-во АН БССР.-1962.- 125 с.
  37. Л.И. Пути повышения урожайности в БССР./ Л. И. Горелкин. -учебное пособие. Минск, 1962.
  38. .А. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений./ Б. А. Губин. учебное пособие. — Минск. — МГУ. — 1973 — С.149−172.
  39. А.А. О зависимости фотосинтеза листьев от потребления ассимилятов растением./ А. А. Гуревич, О. Н. Мячина. // Физиология растений. -1956. Т. 3. — Вып. 4. — С.238−332.
  40. А.Н. Влияние предуборочного удаления ботвы и сроков уборки картофеля на сохранность и семенную продуктивность./ А. Н. Гусев, П. М. Бойко. // Эффективные приемы воспроизводства почв. — Уфа. — 1996. — С.285−293.
  41. А.Н. Влияние сроков уборки и способов хранения картофеля на его сохранность и семенные качества./ А. Н. Гусев, П. М. Бойко. // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан. Уфа. — БГАУ. — 1998. — С. 178.
  42. Е.А. Пространственно-временная неоднородность почв и погрешность экстраполяционных оценок средних значений влажности и рН. / Е. А. Дмитриев, А. В. Николаенко. // Вестник МГУ. Сер. 17, 1996. 34. -С.3−4.
  43. З.А. Оптимальные сроки и густота посадки./ З. А. Дмитриева. // Картофель и овощи. 1985. — № 2. — С. 15−17.
  44. З.А. Особенности возделывания новых сортов картофеля./ З. А. Дмитриева, М. Н. Комкова, Д. Я. Комков М. — 1975. — 40 с.
  45. .А. Методика полевого опыта./ Б. А. Доспехов. — учебное пособие.-М.: Колос, 1976.-416 с.
  46. Н.Н. Технология возделывания полевых культур в Среднем Поволжье./ Н. Н. Ельчанинова, В. Г. Васин Самара. — 1998. — 160 с.
  47. А.Г. Приемы повышения эффективности первичного семеноводства безвирусного картофеля./ А. Г. Зыкин. // Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции, Т. 62, вып. 1, Ленинград, — ВИР, — 1978. — С. 152 160.
  48. Иржи Петр. Погода и урожай./ П. Иржи и др. учебное пособие. — М.: «Агропромиздат». — 1990. — 332 с.
  49. Калинин Ф. JL Киев./ Ф. Л. Калинин, В. В. Сарнацкая, В. Е. Полищук Наук. думка, — 1980.-488 с.
  50. А.Я. Ранний картофель./ А .Я. Камераз. учебное пособие. — Л. — Колос.- 1967.-С.40−44.
  51. С.Н. Урожай и качество картофеля./ С. Н. Карманов, В.П. Кирю-хин, А. В. Коршунов. -М.: Россельхозиздат, 1988. 165 с.
  52. Е.В. Интенсивность фотосинтеза генотипов разных групп спелости и урожай картофеля./ Е. В. Карпов. // Тр. УрНИИСХ. 1989. — Т. 54. -С.60−69.
  53. В.П. Биологические особенности картофеля./ В. П. Кирюхин. -учебное пособие. // Картофель. М. Колос. — 1970.
  54. В.П. Влажность почвы и урожай картофеля./ В. П. Кирюхин, Л. Кутовенко. // Картофель и овощи. 1970. — С. 11 -12.
  55. Н.В. Изменчивость некоторых признаков в питомнике конкурсного сортоиспытания картофеля./ Н. В. Кирюхина. // Науч. техн. бюл. — ВАСХНИЛ. — 1986. -Т. 3. С.26−28.
  56. В.П. Картофель на орошении./ В. П. Кокшаров, Ш. Н. Каримова, Н. А. Филиппова. // Тр. УралНИИСХ. Свердловск. — 1980. — С.58−61.
  57. В.П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала./ В. П. Кокшаров. учебное пособие. — Свердловск. — 1989. — 218 с.
  58. А.И. Растения и экстремальные температуры./ А. И. Коровин. -учебное пособие. Л.: Гидрометеоиздат. — 1984. — 271 с.
  59. А.И. Роль температуры в минеральном питании растений./ А. И. Коровин. учебное пособие. — Л. — Гидрометеоиздат. — 1972. — 282 с.
  60. А.В. Картофелеводство должно развиваться интенсивно./ А. В. Коршунов. // Картофель и овощи. 1997. — № 2. — С.2−4.1.l
  61. A.B. Повышение эффективности удобрений под картофель./
  62. A.В. Коршунов. // Применение удобрений под картофель: Научные труды НИИКХ. М. — 1982. — Вып. 39. — С.3−24.
  63. А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить./ А. В. Коршунов. // Картофель и овощи. 1987. — № 6. — С.20−21.
  64. А.В. Управление урожаем и качеством картофеля./ А. В. Коршунов. учебное пособие. — М.: ВНИИКХ. — 2001. — 370 с.
  65. А.В. Энергетическая эффективность технологий возделывания картофеля: (описание опыта, проведенного в ОПХ «Михайловское» Пензенского НИИСХ в 1992—1995 гг.)./ А. В. Коршунов и др. // Земледелие. -1997. № 6. — С. 18−19.
  66. О.Н. Цитокинины, их структура и функция./ О. Н. Кулаева. -учебное пособие. М.: Наука. — 1978. — 264 с.
  67. В.А. Структурные и функциональные особенности фотосинтетического аппарата сортов яровой пшеницы в связи с их продуктивностью./
  68. B.А. Кумаков, О. В. Березина, JI.H. Архипова. // Фотосинтез и продукционный процесс / Сб. науч. тр. Уральский университет. — Свердловск. -1978.-С.6−19.
  69. В.А. Физиология растений./ В. А. Кумаков. учебное пособие. -1980.-Т. 27. С.975−985.
  70. Курсанов A. J1. Транспорт ассимилятов в растении./ A. JL Курсанов. -учебное пособие М. — Наука. — 1976. — 646 с.
  71. Ю.С. Зависимость продуктивности картофеля от некоторых физиологических особенностей различных по скороспелости сортов./ Ю. С. Ларионов, С. П. Зимин. // Возделывание картофеля и овощей в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск. — 1981.
  72. А.П. Нитраты и качество продуктов растениеводства./ А.П. Леш-ков, В. М. Назарюк и др. Новосибирск. — Наука. — 1991. — 168 с.
  73. В.Н. Баланс гиббереллинов и абсцизинов у Табаков в процессе фотопериодической индукции./ В. Н. Ложникова, Я. Крекуле, Ф. Сайдало-ва и др. // Физиология растений. Т. 29. Выпуск 2. 1982. — С.247 — 252.
  74. А.Г. Экологическая пластичность картофеля./ А. Г. Лорх. учебное пособие. — М. — Колос. — 1968. — 30 с.
  75. Н.А. Краткий курс физиологии растений./ Н. А. Максимов. -учебное пособие. Колос. — 1958. — 488 с.
  76. Л.Е. Посадка в гребни./ Л. Е. Махлин, Г. Д. Петров. // Картофель и овощи. 1984. -№ 3.-С. 14−15.
  77. Д.И. Продуктивность мало- и многостебельных сортов картофеля./ Д. И. Мельничук. // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур. Горки. — 1988. — С.65−68.
  78. В.Г. Агрохимия./ В. Г. Минеев. учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — 688 с.
  79. В.Г. Агрохимия./ В. Г. Минеев. учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС». — 2004. — 720 с.
  80. А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функции роста./ А.Т. Мок-роносов. // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука. — 1988. -С.109 — 121.
  81. А.Т. Динамика хлоропластов в листьях картофеля./ А. Т. Мокроносов, Р. И. Багаутдинова. // Физиология растений. 1974. — Т. 12 — Вып. 6. — С.1132−1137.
  82. А.Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах./ А. Т. Мокроносов. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М. — Наука. — 1966. — С. 157−161.
  83. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза (на примере листа картофеля)./ А. Т. Мокроносов, Г. Ф. Некрасова. // Физиология растений. 1977. Т. 24. — Вып. 3. — С.458−465.
  84. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза./ А. Т. Мокроносов. -учебное пособие. М. — Наука. — 1981. — 196 с.
  85. А.Т. Фотосинтез и его роль в формировании урожая./ А. Т. Мокроносов. учебное пособие. // Физиология картофеля. — М. — Колос. -1979. — С.138−190.
  86. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма./ А. Т. Мокроносов. М. — 1983. — 62 с.
  87. Х.И. Специфичность параметров фотосинтетической деятельности у сортов картофеля в различных агротехнических условиях./ Х.И. Мя-эталу, Т. Х. Тамметс. // С.-х. Биология. 1984. — № 10. — С.27−31.
  88. С.К. Распределение ассимилятов у растений картофеля./ С. К. Назаров, Т. К. Головко. // Научные доклады. Сыктывкар. — 1983. — С.18.
  89. .Г. Роль окучивания./ Б. Г. Наугольных. // Картофель и овощи. 1993. — № 3. — С.5−7.
  90. Г. В. Гребень на картофельном поле./ Г. В. Наугольных. // Земледелие. 1993. — № 1. — С. 15−18.
  91. М.С. Внесение азотных удобрений под картофель./ М. С. Никитина. // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№ 11.- С.64−66.
  92. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах./ А. А. Ничипорович. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М. — Изд-во АН СССР. — 1963. — С.5−36.
  93. .А. Картофель на приусадебном участке./ Б. А. Писарев. -учебное пособие. М., Агропромиздат, 1991. — 63 с.
  94. .А. Книга о картофеле./ Б. А. Писарев. учебное пособие. -М. — Московский рабочий. — 1977. -232 с.
  95. .А. Производство раннего картофеля./ Б. А. Писарев. учебное пособие. — М.: Россельхозиздат. — 1986. — 287 с.
  96. .А. Сортовая агротехника картофеля./ Б. А. Писарев. учебное пособие. — М.: Агропромиздат. — 1990. — 208 с.
  97. .А. Сроки и способы посадки./ Б. А. Писарев. // Картофель и овощи. 1984. — № 4. — С.7−8.
  98. .А. Требования картофеля к условиям произрастания./ Б. А. Писарев. Тр. НИИКХ. — 1975. — Вып. 23. — С.3−28.
  99. А.Н. Динамическая модель формирования урожая картофеля./ А. Н. Полевой. // Динамическое моделирование в агрометеорологии. JI. -Гидролметеоиздат. — 1982. — С.44−48.
  100. В.В. Физиология растений./ В. В. Полевой. учебное пособие. — М.: Высш.шк. — 1989. — 464 с.
  101. О.М. Связь температуры почвы на картофельном поле с температурой воздуха./ О. М. Поповская. // Труды центрального института прогнозов. 1965. — Вып. 145.
  102. Почвенные условия и эффективность удобрений. Сборник статей. -Уфа. 1984.-С.56.
  103. .Х. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа./ Б.Х. Расу-лов, К. А. Асроров. // Физиология фотосинтеза. М. — 1982. — С.270−283.
  104. Регуляция роста и развития картофеля. // Сборник докладов всесоюзного совещания по регуляции роста и развития картофеля. М.: Наука. -1990. -С.55 -56.
  105. В.А. Эффективный прием./ В. А. Рычков. // Картофель и овощи. 1984.- № 5. — С.20−21.
  106. Т.В. Содержание азота, фосфора и калия в растениях картофеля при применении различных доз минеральных удобрений./ Т. В. Санько. // Почвоведение и агрохимия. Выпуск 15. Минск. — «Ураджай». — 1979. -С.101.
  107. И.И. О зависимости урожайности растений картофеля от морфобиологических признаков./ И. И. Семенова, Н. Н. Гончарова. // С.-х. биология. 1984. — № 8. С.9−11.
  108. Ю.В. Динамическая модель формирования урожая картофеля./ Ю. В. Сепп. учебное пособие. // Динамическое моделирование в агрометеорологии. — J1. — Гидрометеоиздат. — 1982. — С.23.
  109. К.А. Границы оптимальной влажности почвы при дождевании картофеля на пойменных почвах./ К. А. Серов. // Наука сельскому и лесному хозяйству. — Владивосток. — 1970. — С. 13−15.
  110. С.Е. Бюллетень научно-технической информации Белорусского НИИ плодоовощеводства и картофеля./ С. Е. Стефанишин. Вып. 1.-Минск, 1960.- 15 с.
  111. JI.E. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля./ J1.E. Строганова. // Проблемы фотосинтеза. 1968. — С. 434−447.
  112. С.Н. Агропочвенное районирование Башкирии./ С.Н. Тайчи-нов. учебное пособие. // Качественная оценка пахотных земель и сенокосов БАССР. Уфа, 1972. — С.58−64.
  113. С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии./ С. Н. Тайчинов. учебное пособие. // Почвы Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1973.-Т. 1.-С.58−64.
  114. И.А. Основы фотосинтеза./ И. А. Тарчевский. учебное пособие. — М. — Высш. шк. — 1977. — 253 с.
  115. И.П. Справочник мастера-картофелевода./ И. П. Тектониди, А. С. Воловик, А. В. Коршунов М.: Россельхозиздат, 1985. — 160 с.
  116. Х.Г. Влияние дождевания на формирование урожая картофеля./ Х. Г. Тооминг, Х. И. Мяэталу и др. // Сб. науч. трудов ЭНИИЗиМ, 1977. Вып. 41. С.108−120.
  117. Х.Г. Расчет оптимальной густоты посевов./ Х. Г. Тооминг. // Метеорология и гидрология. 1982. -№ 2. — С.97−103.
  118. Х.Г. Расчеты продуктивности и роста растительного покрова. / Х. Г. Тооминг, А. Г. Каллис. // Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова. Тарту. — Изд-во ИФА АН ЭССР. — 1972. — С.5−120.
  119. Н.Н. Практикум по физиологии растений./ Н. Н. Третьяков. -учебное пособие. М.: Агропромиздат. — 2003. — 271 с.
  120. Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений./ Н. Н. Третьяков. учебное пособие. — М.: Колос. — 2000. — 640 с.
  121. Г. П. Особенности структурной организации и функциональной активности фотосинтетического аппарата у картофеля разной степени окультуренности./ Г. П. Федосеева, Р. И. Багаутдинова. // С.-х. Биология. 1977. Т. 12. — № 4. — С.545−553.
  122. Г. П. Перспективы использования физиологических показателей в селекционной работе с картофелем./ Г. П. Федосеева. // Фотосинтез и продукционный процесс / Сб. науч. тр. Свердловск. — УрГУ. — 1978. -С.40−62.
  123. Г. П. Фенотипические модификации роста и фотосинтеза в связи с продуктивностью картофеля./ Г. П. Федосеева. // Физиология картофеля. /Сб. науч. тр. УрГУ. — Свердловск. — 1985. — С.85−107.
  124. В.И. Практикум по агробиологическим основам производства, хранения и переработки продукции растениеводства./ В. И. Филатов. -учебное пособие. М.: Колос, 2002. — С.276−302.
  125. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. // Пер. с чеш. М. — Колос. — 1984. — 367 с.
  126. Ф.Х. Почвы Башкортостана./ Ф. Х. Хазиев, А. Х. Мукатанов, И. К. Хабиров и др. Уфа: — Гилем. — 1996. — 383 с.
  127. М.М. Физиологические и химические методы исследований растений картофеля и почвы./ М. М. Хайбуллин.- учебное пособие. Уфа. — Башкирский ГАУ. — 2005. — с.96.
  128. М.М. Влияние различных систем основной обработки почвы и удобрений на продуктивность картофеля./ М. М. Хамидуллин, Д. А. Андрианов, А. Д. Андрианов. // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве РБ. Уфа. — 1998. — С.88−93.
  129. JI.В. Влияние затенения на содержание фотосинтетических пигментов листьев сортов картофеля разной спелости./ JI.B. Хинто, JI.A. Ма-ханько. // Пути развития картофелеводства. // Депонир. рукопись. 1988. -С.244−252.
  130. Е.А. Влияние агрометеорологических условий на вырождение картофеля./ Е. А. Цубербиллер. // Картофель. 1957. — С.40−42.
  131. М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства./ М. Х. Чайлахян. // Изв. АНСССР. Сер. биол. № 1. -1982.-С.5−25.
  132. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования./ B.C. Шевелуха. учебное пособие. — Минск. -Урожай. — 1977.-421 с.
  133. B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа./ B.C. Шевелуха, B.C. Довнар. // С.-х. Биол. -1976. Т. 11. — № 2. — С.218−225.
  134. С.А. Картофель наш второй хлеб./ С. А. Щукина. // Сахарная свекла. — 1993. — № 3. — С.33−36.
  135. К. Анатомия семенных растений./ К. Эссау. учебное пособие. М., Мир. 1980, С.188−199.
  136. Audus L. Plant growt substances ./ L. Audus. // Ed. N. Polunin. L.: Hill. -1972.-533 p.
  137. Crug H. Einfluss der Bodenfeuchte auf Einwicklung und Wachstum der Kartoffelpflance (S. Tuberosum)./ H. Crug, W. Wiese. // Potato Res. 1972. V. 15, № 4. — P.354−364.
  138. Fabian Т. Beitrage zum land. Und kurstags problem./ T. Fabian. // zrschr. Bor., 1983, Bd. 33, p.305−307.
  139. Hakkert S.B. Effect of soil moisture stress at different stages of growth on the yild of potato Indian I./ S.B. Hakkert, N. G. Dastane, D.S. Chauhan. agr. Sc. — 1970.-V. 40.-№ 4.-P.318−325.
  140. Heichel G.H. Crop. Sci./ G.H. Heichel. — 1969. — 9. P.483−486.
  141. Hruska L. Vynosotvorne prvky u nekterych odrud brambor./ L. Hruska, J.Pflug. // Acta universitatis agricultural. 1976. — A 24 (41). — № 2. — P.249−257.
  142. Hunnius W. Die qualitat merk male der kartofel fur die Zukunft./ W. Hum-mius. // 8-th frunnal Conf Eur. Ass. Pot. Res., Munchchen, Survey Paper, -1981, — P.7−28.
  143. Irvine J.E. Crop sci./ J.E. Irvine. — 1967. — 7. P.297−300.
  144. Kempf W. Puts Die bedeutung der Kar. Toffel als industniller Rohstoff./ W. Kempf, W. Bargthalter. // Kartoffelbav, 1982, — Vol.33. -. P.326−330.
  145. King R.W. Effect of assimilate utilisation on photosyntetic rate in wheat./ R.W. King, I.F. Wardlaw, L. Ewans. // Plant Sci. Lett. 1974. — V.3. — № 2. — P. 81.
  146. Meinl G. Assimilationsvermogen als Sortenmercmal. I. Vergleich der appar-enten Assimilation von Kartoffelsorten verschiedener Reifezlit./ G. Meinl. // Photosynthetica. 1967. P.51−56.
  147. Pears R.E. Crop Sci./ R.E. Pears. — 1969. — 9. — P.423−426.
  148. Prange R.K. Reduction in potato growth ah high temparature: role of photosynthesis and dark respiration./ R.K. Prange, K.B. McRae, D.J. Midmore. // Canada. Am. Potato. J. 1990. — V.67. — № 6 — P.357−369.
  149. Putz В., Waetzold. Veredlung der Kartoffel./ B. Putz. Schriftenreihe boden und pflanze., — Berlin — Hamburg: Verlag Paul Parey., — 1982.
  150. Saurich K. Intensivierungsmasnamen in der Kartoffelproduktion der Agrar -Industrie Vereinigung Krapelin sicherb hohe Erntertrage, verbunden mit guter Qualitate./ K. Saurich, S. Resch. // Feldwirschaft. — 1987. — № 7. — P.303−305.
  151. Smith О. E. Cytokonin induced tuber formation on stolons of solanum tuberosum./ О. E. Smith, С. E. Palmer. // Physiol. Plant. 1970. — Vol. 23. — P.599 -606.
  152. Spocrke D. The mysterious potato./ D. Spocrke. // Vet. And Hum toxicology. 1994.
  153. Thorne G.H. Influence of assimilate domand on photosyntesis difisive resistances. Translocation and carbohydrate levels of soybean leaves./ G.H. Thorne, H.H. Koller. Plant Physiol. — 1974. — V.54. — № 2. P.201.
  154. Umpeyer D.I. Diurnal trends in net photosynthetic rate and carbohydrate levels of Soybean leaves./ D.I. Umpeyer, H.R. Koller. Plant Physiol. — 1971. -P.871−874.
  155. Van der Zaag D.E. Potato production and utilization in world perspective with special referens to tropics and subtropics./ D.E. Van der Zaag. // proc. Tnt Congr. Rescareh for the potato in the year 200. Int. pot. Cehtr, lima, — 1983, -p.44−58.
  156. Vince Prue D, Photoperiodism in plants./ D Prue — Vince. — Maidengead. Bershile (England): Me Grow Hill, — 1975, — P.444.
  157. Wareing P. F. The hormonal control of tuberisation of potato./ P. F. Ware-ing, A. M. V. Jennings. // Plant growth substances. В.: Springer. — 1980. -P.293 -300.
  158. Willstetter R. Untersuchungen uber die Assimilation der Kohlensoure./ R. Willstetter, A. Stoll. Berlin. — 367 p.
  159. Wilson D. Nature./ D. Wilson. — 1967. 214. P.989−992.
Заполнить форму текущей работой