Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, ячменя и овса в зернопаровых севооборотах на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана

Диссертация: Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, ячменя и овса в зернопаровых севооборотах на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании исследований, проведенных на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана, система удобрений зернофуражных культур этой зоны должна быть дифференцированной: учитывая высокую отзывчивость серых хлебов на последействие удобрений, фосфорные туки в дозе Pqq необходимо вносить в паровом поле зернопарового севооборота под предшествующие ячменю и овсу культурыв том случае, когда посев… Читать ещё >

Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, ячменя и овса в зернопаровых севооборотах на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • RREflEHMF
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности минерального питания зерновых культур. у
    • 1. 2. Полевые севообороты Северного Казахстана и условия повышения их продуктивности. ib
    • 1. 3. Сравнительная эффективность минеральных удобрений и их влияние на урожай зерновых т культур на севере Казахстана. 2*
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-агрохимическая характеристика
    • 2. 2. Метеорологические условия
    • 2. 3. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ПШЕНИЦЫ, ЯЧМЕНЯ И ОВСА
    • 3. 1. Содержание элементов питания в почве
    • 3. 2. Динамика накопления зерновыми культурами сухого вещества
    • 3. 3. Влияние минеральных удобрений на урожайность зерна яровой пшеницы и фуражных культур. оо
    • 3. 4. Условия питания и структура урожая
    • 3. 5. Влияние удобрений на развитие корневой системы и формирование листового аппарата
    • 3. 6. Водный режим растений
  • ГЛАВА 4. СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА, ФОСФОРА И КАЛИЯ В РАСТЕНИЯХ И ВЫНОС ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
    • 4. 1. Химический состав растений пшеницы, ячменя и овса. 9о
    • 4. 2. Кормовая ценность урожая зерновых культур
    • 4. 3. Потребление и вынос элементов питания растениями. Юо
    • 4. 4. Баланс азота, фосфора и кадия в зернопаровых севооборотах
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПШЕНИЦЦ, ЯЧМЕНЯ И ОВСА В ЗЕРНОПАРОВЫХ СЕВООБОРОТАХ С ПРИМЕНЕНИЕМ УДОБРЕНИЙ. вывода
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В нашей стране зерновое хозяйство является основой всего сельскохозяйственного производства, которое обеспечивает более полное удовлетворение растущих потребностей населения в высококачественных продуктах питания. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» поставлена задача довести среднегодовое цроизводство зерна до 238−243 млн. тонн.

Задача эта должна решаться преимущественно за счет роста урожайности, которую намечено довести в одиннадцатой пятилетке до 20 ц/га в среднем по стране.

С созданием в стране крупных животноводческих и птицеводческих комплексов и организацией в них интенсивного выращивания и откорма животных, все большее значение приобретает устойчивая кормовая база и, прежде всего, производство в необходимом количестве фуражного зерна.

Валовые сборы зерна фуражных культур (овса и ячменя) в областях Северного Казахстана невысоки и составляли за 1976;1980 гг. около 20^ от общего объема произведенного зерна колосовых. Это связано с тем, что данные культуры занимают относительно небольшую площадь в посевах зерновых (в I960 году ячмень занимал 18,3%9 а овес — 2,600, а урожайность их остается невысокой.

Низкий урожай зерна ячменя и овса объясняется не их биологическими особенностями, а невысоким уровнем агротехники возделывания: размещаясь по худшим, в сравнении с пшеницей, цред-шественникам, они попадают в условия повышенной засоренности и острого дефицита элементов питания и влаги.

При недостатке в хозяйствах зерна фуражных культур потребности животных в концентрированных кормах покрываются за счет зерна пшеницы. Так, только в Целиноградской области, в среднем за 1976;1980 гг. ежегодно на корм скоту расходовалось 423 тыс. тонн концентрированных: кормов, цричем около половины их (46,3%) составляло зерно яровой пшеницы. Такое явление нельзя оправдать ни физиологическими потребностями животных, ни организационно-экономическими причинами.

В перспективе зернофуражные культуры, по данным Г. С.Николs-нко и А. И. Иванова (1978), должны занять в кормовом балансе Казахской ССР около 35%, а общее их количество, включая страховой фонд, — около 25−30 млн.тонн. Часть этой потребности планируется покрыть отходами пшеницы, но большая часть — специально возделываемыми зерновыми культурами на фураж. Важное место в решении этой задачи отводится и Северному Казахстану.

Разработанные коллективом ученых ВНИИЗХ системы зернопаро-вых севооборотов предполагают размещение ячменя и овса в них третьей культурой после пара, что повышает урожай этих культур и увеличивает выход зерна с I га севооборотной площади. Однако решающая роль в улучшении условий питания ячменя и овса, в повышении их урожайности, принадлежит минеральным удобрениям, так как при высокой насыщенности пашни зерновыми культурами лучшие поля в севооборотах будут отводиться прежде всего под яровую пшеницу.

Исследованиями, проведенными научными учреждениями Северного Казахстана, установлено, что при почвозащитной системе земледелия наиболее перспективным приемом является внесение минеральных удобрений (фосфорных) в паровом поле на всю ротацию четырех-и пятипольных севооборотов или внесение малых доз фосфорного удобрения в рядки цри посеве. Однако в основном эти исследования касались удобрения яровой пшеницы — важнейшей культуры целинных районов Казахстана. Вопрос сравнительной отзывчивости пшеницы, ячменя и овса на минеральные удобрения в системе рекомендованных севооборотов оставался неизученным, так как подобных исследований в зоне не проводилось.

Цель исследований. Основная цель — изучить влияние условий минерального питания на продуктивность пшеницы, ячменя и овса в системе четырехпольных зернопаровых севооборотов на юхном карбонатном черноземе Северного Казахстана.

Основные задачи исследований: установить действие минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, ячменя и овсаизучить отзывчивость зерновых культур на различные способы внесения фосфорного удобрениявыяснить особенности формирования урожая и специфику реакции культур на элементы минерального питания в системе изучаемых севооборотоввыявить влияние удобрений на химический состав зерна и на кормовые достоинства культурдать сравнительную оценку севооборотам по продуктивности в зависимости от состава культур и систем удобрения.

Новизна исследований. Впервые в условиях Северного Казахстана изучена сравнительная отзывчивость пшеницы, ячменя и овса на минеральные удобрения при равных условиях их цроизрастания в четырехпольных зернопаровых севооборотах. Установлено, что ячмень и овес лучше пшеницы отзывались на фосфор, вносимый в рядки при посеве, а также на последействие основной дозы фосфорного удобрения, вносимой в чистом пару. Определены коэффициенты использования пшеницей и зернофуражными культурами фосфора из почвы и удобрений. Изучены условия почвенного питания и установлено влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожай зерна яровой пшеницы, ячменя и овса.

Практическое значение работы. Проведенные исследования показали возможность повышения урожайности ячменя и овса путем применения минеральных удобрений. Показана перспективность замены части посевов яровой пшеницы на серые хлеба. При внедрении предлагаемых автором рекомендаций производство зерна ячменя и овса в Северном Казахстане можно увеличить на 450−500 тыс. тонн ежегодно.

Основные научные положения работы и рекомендации могут быть использованы на обыкновенных и южных карбонатных черноземах Северного Казахстана.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований вошли в рекомендации по применению минеральных и органических удобрений в хозяйствах Целиноградской области (Целиноград, 1983 г.), а также явились исходным материалом по составлению «Нормативов для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях» (Москва, 1980 г.).

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на ученых советах ВНИИЗХ (1976;1980 гг.) — на научных конференциях молодых ученых ВНИЙЗХ (Шортанды, 1977, 1978 гг.) — на юбилейной научно-технической конференции по кормопроизводству в Целиноградском СХИ (г.Целиноград, 1977 г.) — на ХУЛ и ХУШ научно-цроизводственных конференциях Целиноградского СХИ (г.Целиноград, 1978,1980 гг.), на республиканской конференции почвоведов (г.Алма-Ата, 1978 г.) — на Всесоюзном семинаре по локальным способам внесения удобрений (г.Полтава, 1981 г.).

По материалам диссертации опубликовано семь статей.

Работа выполнена в 1975;1979 гг. во Всесоюзном научно-исследовательском институте зернового хозяйства.

Тема работы входила в общий тематический план научно-иселе-довательских работ института по проблеме 051.02, задание 01 (СЭВ), тема Н4, раздел H46I, номер государственной регистрации 77 065 003.

Автор благодарит заведующего лабораторией удобрений ВНИИЗХ, кандидата сельскохозяйственных наук П. Л. Сычева за помощь, оказанную им в период подготовки и написания диссертации.

выводы.

Проведенные исследования позволили выявить основные закономерности роста, развития и особенности минерального питания пшеницы, ячменя и овса на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана и сделать следующие выводы.

1. Основной особенностью пищевого режима южного карбонатного чернозема является острый дефицит подвижных форм фосфорных соединений. Содержание нитратного азота и обменного калия в почве находится на высоком уровне и обычно не лимитирует уровень урожайности. Такое своеобразие вызывает резкую несбалансированность азотно-фосфорного питания растений и высокую эффективность фосфорных удобрений.

2. Наибольшей интенсивностью накопления биомассы и поглощения элементов питания отличается ячмень. Поэтому эта культура наиболее отзывчива на внесение фосфорных удобрений. Овес, по сравнению с ячменем, имеет замедленный ритм развития, особенно в начальные фазы роста, и слабее реагирует на фосфорные удобрения. Пшеница по темпам роста, развития и реакции на внесение суперфосфата уступает зернофуражным культурам.

3. Изучение потребления элементов питания показало, что почвенные запасы азота и калия наиболее эффективно усваивает овес.

В использовании фосфора почвы различия между серыми хлебани и яровой пшеницей, в благоприятные по увлажнению годы, незначительны. В годы с проявлением засухи во второй период вегетации растений фосфор почвы лучше используют ячмень и овес. Зернофуражные культуры превосходят яровую пшеницу по усвоению фосфора удобрений.

4. Яровая пшеница и зернофуражные культуры имеют различное содержание элементов питания* В начальный период роста и развития более высокой, по сравнению с пшеницей, концентрацией азота и калия отличаются ячмень и овес" Основное и рядковое внесение фосфорных удобрений способствует повышению у всех культур в фазу кущения фосфора, процентное содержание азота и калия при этом не меняется. Дополнительное внесение азотных туков, по фосфорному фону, увеличивает концентрацию азота. В зерне и соломе овса больше, по сравнению с ячменем и пшеницей, содержится калия. Минеральные удобрения слабо влияли на химический состав зерна и соломы.

5. Фосфорные удобрения у всех культур увеличивали площадь листьев и их фотосинтетический потенциал, не влияя существенно на чистую продуктивность фотосинтеза и коэффициент его хозяйственной эффективности (К^д)•.

Отличительной особенностью ячменя является высокая чистая продуктивность фотосинтеза, что позволяет этой культуре при небольшой площади листьев формировать сравнительно высокий урожай в засушливых условиях.

6. Большие различия отмечены у изученных культур по использованию почвенной влаги. Коэффициент водопотребления пшеницы составил 162, ячменя — 134, овса — 109 м³ на I ц зерна. При внесении Pqq расход влаги на образование единицы урожая снижался у пшеницы и овса на 15 процентов, у ячменя — на 21 процент.

Более продуктивное использование почвенной влаги на фосфорном фоне обусловлено лучшим развитием вторичной корневой системы и повышением водоудерживающей способности листьев.

7. Внесение фосфорных удобрений в паровом поле севооборота в дозе Pqq увеличило урожайность пшеницы на 2,9, овса — на 3,6, ячменя — на 4,7 ц/га, или соответственно на 19,9, 17,2 и 28,3 процента от урожая на контроле. На вариантах с внесением PgQ в рядки прирост урожая составил: у пшеницы — 2,3- у ячменя — 4,6- у овса — 3,2 ц/га. Азотные удобрения, внесенные на фоне фосфорных, оказали положительное влияние на урожай ячменя и пшеницы, при возделывании их по непаровым предшественникам, в сравнительно благоприятные по увлажнению годы (1976,1979) и не способствовали повышению продуктивности овса.

Применение калийных удобрений на азотно-фосфорном фоне для всех культур оказалось неэффективным.

8. Насыщение севооборотов зернофуражными культурами и применение научно обоснованных систем удобрения в таких севооборотах способствует резкому повышению эффективности минеральных удобрений и увеличению сборов зерна. Так, например, в севообороте: пар, пшеница, ячмень, овес на неудобренном фоне сбор зерна за ротацию увеличился по сравнению с севооборотом: пар, пшеница, пшеница, пшеница на 9,4 ц, а на удобренном (Рэд) — на 22,3 ц.

В целом роль фосфорных удобрений в повышении сборов зерна оказалась выше, чем роль севооборота, при этом в оптимальных вариантах севооборотов значение условий питания растений еще более возрастает.

9. Экономический анализ результатов исследований показал, что в четырехпольных севооборотах с зернофуражными культурами наиболее оптимальными системами применения минеральных удобрений являются следующие:

1) внесение Pqq в «запас» в паровом поле севооборота;

2) ежегодное внесение P? q в рядки при посеве".

Условно чистый доход от внедрения этих приемов составляет соответственно 87−115 и 41−69 р. на I га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На основании исследований, проведенных на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана, система удобрений зернофуражных культур этой зоны должна быть дифференцированной: учитывая высокую отзывчивость серых хлебов на последействие удобрений, фосфорные туки в дозе Pqq необходимо вносить в паровом поле зернопарового севооборота под предшествующие ячменю и овсу культурыв том случае, когда посев зернофуражных культур проводится по неудобренным полям, необходимо обязательное рядковое внесение фосфорных удобрений в дозе P^q.

2. В целях увеличения сбора зерна фуражных культур в хозяйствах Северного Казахстана с развитым животноводством необходимо иметь севооборот с чередованием культур пар, пшеница, ячмень, овес.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Критические периоды и периоды максимальной эффективности в питании растений.- Химизация социалистического земледелия, 1940, № 7, с.21−35.
  2. Н.С. Научные основы применения удобрений.- М.: Колос, 1972.- 320 с.
  3. Агроклиматический справочник по Акмолинской области.-Л.: Гидрометеоиздат, 1958.- 236 с.
  4. Агрохимические методы исследования почв.- Изд. пятое, доп. и перераб.- М.:Наука, 1975.- 656 с.
  5. A.M., Гусев Н. А. Влияние минерального питания на водный режим растений.- М.: Изд. АН СССР, 1957.- 223 с.
  6. А.А. Сроки и способы внесения суперфосфата и продуктивность яровой пшеницы.- В кн.: Вопросы земледелия и кормопроизводства в сухостепной зоне Кустанайской области.-Алма-Ата, Кайнар, 1978, с.25−27.
  7. М.В., Сдобникова О. В., Черненок В. Г. и др.-Применение удобрений в Северном Казахстане.- Целиноград, 1965.- 65 с.
  8. К.А. Динамика условий плодородия южных карбонатных черноземов Акмолинской области после освоения целины. Автореф. канд.дисс.- Алма-Ата, I960.- 28 с.
  9. Н.М. Почвенная влага и урожай.- Алма-Ата, Кайнар, 1975.- 133 с.
  10. Н.М., Попков С. Н. Агротехнические приемы накопления и эффективного использования почвенной влаги.- Труды ВНИИЗХ, т.4.- М.:Колос, 1971, с.22−33.
  11. А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири.- Воцросы земледелия в Северном
  12. Казахстане.- Целиноград, 1967, т.1, с.3−12.
  13. А.И. Основы систем земледелия в засушливой зоне. Повышение засухоустойчивости зерновых культур.- М.:Колос, 1970, с.18−32.
  14. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия.- В кн.: Проблемы земледелия.- М.: Колос, 1978, с. 2235.
  15. А.И., Волков Б. Д. Удобрения в почвозащитной системе земледелия.- Агрохимия, 1973, № I, с.3−10.
  16. А.И., Зинченко И. Г. Обработка почвы.- В кн.: Яровая пшеница в Северном Казахстане.- Алма-Ата, Кайнар, 1976, с.43−74.
  17. Н.Н. Экономика использования удобрений и гербицидов.- М.: Колос, 1964.- 318 с.
  18. Н.К. Оценка данных химического анализа черноземов в диагностических целях.- Почвоведение, 1964, № 4, с. 93−97.
  19. Н.К. Листовая диагностика условий питания и величины урожая сельскохозяйственных культур, — Физиология растений. T. I5, вып.2, 1968, с.376−387.
  20. Н.К. Анализ листьев, как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика).-Омск, 1970.- 125 с.
  21. Н.И., Зерцалов В. В. Потери азота удобрений в форме молекулярного азота и закиси азота.- Агрохимия, 1966, № I, с.13−19.
  22. З.Б. Ячмень яровой.- М.: Колос, 1974.-246 с.
  23. В.М., Осин А. Е., Вавилова Л. М. Овес.- В кн.: Зернофуражные культуры.- М.: Колос, 1995, с.133−170.
  24. Л.П. Применение фосфорных удобрений под яровую пшеницу на южных черноземах северного Прииртышья.- Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 9, с.6−8.
  25. И.Г. Методы определения калия в почве.- В сб.: Агрохимические методы исследования почв.- Изд. пятое, доп. и перераб.- М.: Наука, 1975, с.191−218.
  26. С.И. Удобрение яровой пшеницы и ячменя на карбонатных черноземах степной зоны Зауралья.- Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 4, с.14−15.
  27. П.А. Координация научных исследований по физиологии и биохимии растений на Украине и в Молдавии.- Физиология и биохимия культурных растений, 1974, т.6, вып.5, с.451−460.
  28. А.Ё. Роль почвенного поглощенного аммония в азотном питании растений.- Почвоведение, I960, № 2, с.50−56.
  29. А.Ё. Химия почвы.- М.: Высшая школа, 1964.397 с.
  30. Е.Д. Северному Казахстану нужны фосфорные удобрения.- Зерновое хозяйство, 1973, № 5, с.13−14.
  31. Е.Д. Методы и приемы эффективного использования удобрений в засушливых районах Северного Казахстана.- В кн.: Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции.- М.:Колос, 1974, с.208−212.
  32. Е.Д. Методика проведения листовой диагностики минерального питания яровой пшеницы (на примере Северного Казахстана).- Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия.- Целиноград, 1975, с.81−93.
  33. Е.Д., Волкова Т. А. Нитрификационная способность обыкновенных черноземов Северо-Казахстанской области.- Вопросы почвозащитного земледелия.- Научно-техн.бюллет. Внп.2, Целиноград, 1974, с.94−106.
  34. Е.Д., Лихтенберг А. И. Баланс фосфора в зернопа-ровом севообороте.- Агрохимия, 1980, № 3 с.22−25.
  35. Е.Д., Сдобникова О. В., Сычев П. Л., Лапоников В. Н. Эффективность применения минеральных удобрений в засушливых районах Северного Казахстана.- В кн.: Повышение засухоустойчивости зерновых культур.- М.: Колос, 1970, с.151−160.
  36. Е.Д., Сычев П. Л. Удобрения под яровую пшеницу.-В кн.: Яровая пшеница в Северном Казахстане.- Алма-Ата, Кайнар, 1976, с.89−105.леделие.- М.: Колос, 1975, с.195−212.
  37. .Д., Тайжанов Ш. Т. Применение удобрений под 1фовую пшеницу на каштановых почвах легкого механического состава Павлодарской области.- У1 республиканская конференция почвоведов. Тезисы докладов, часть I, Алма-Ата, Наука, 1978, с.162−163.
  38. М. Значение фосфорной кислоты в жизни растений при временном понижении влажности почвы.- Труды Харьковской сельскохозяйственной опытной станции.- Харьков, 1922, с.34−46.
  39. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений.-М.: Колос, 1975, — 239 с.
  40. К.Е. Методы определения фосфора в почве.- В сб.: Агрохимические методы исследования почв.- Изд. пятое, доп. и перераб.-М.: Наука, 19УЬ, с.106−190.
  41. Ю.Ф. Минеральное питание и удобрение яровой пшеницы (на черноземах Северо-Казахстанской области).- Автореф. канд.дис.- Алма-Ата, 1970.- 21 с.
  42. Ю.Ф. Удобрения в зернопаровом севообороте.-Земледелие, 1970, № 8, с.28−29.
  43. Ю.Ф., Глушакова Т. А., Калиниченко Л. А. Удобрение яровой пшеницы на черноземах.- Труды Северо-Казахстанской опытной станции. Агротехника яровой пшеницы.- Алма-Ата, Кайнар, т. У1, 1973, с.51−55.
  44. Г., Омельянец И. Планирование урожайности и увлажнение почвы.- Земледелие, 1971, № 12, с.51−55.
  45. Г^сак B.C. Режим фосфатов в южных карбонатных черноземах Северного Казахстана.- Автореф. канд. дис.- Харьков, 1970.-24 с.
  46. А.Л. Продуктивность зерновых культур в различных зонах Целиноградской области.- Труды Целиноградского СХИ. Пути повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане.- Целиноград, 1978, т.18,с.30−32.
  47. П.В. Структура и урожай зерновых культур.- Ав-тореф. докт.дис.- Л., 1970.- 64 с.
  48. Л.М. Минеральное питание как фактор повышенияпродуктивности сельскохозяйственных растений.- Труды Кишиневского СХИ, 1957, T. I3.- 226 с.
  49. .А. Методика полевого опыта.- Изд. третье, доп. и перераб.- М.: Колос, 1973.- 336 с.
  50. А. Удобрение ячменя на каштановых почвах.- Земледелие, 1975, № 4, с.52−54.
  51. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений.- М.: Изд. АН СССР, 1963.- 292 с.
  52. З.И. Теория и практика вегетационного метода.-М.: Наука, 1968, — 263 с.
  53. В.В. Методы оцределения азота в почве.- В сб.: Агрохимические методы исследования почв.- Изд. пятое, доп. и перераб. М.: Наука, 1975, с.63−105.
  54. В.И., Мухтаров М. Л. Влияние удобрений в зер-нопропашном севообороте на водный режим светло-каштановой почвы.-Агрохимия, 1975, № 6, с.64−70.
  55. И.Г. Опыт изучения приемов почвозащитной обработки южных карбонатных черноземов.- Диссерт.кандидатская. Шор-танды, 1969.- 195 с.
  56. А.Н. Условия минерального питания и применение удобрений на южных черноземах Павлодарской области.- Авто-реф.канд.дие.- Алма-Ата, 1972.- 25 с.
  57. А.Н., Мустафаев Б. А. Удобрение яровой пшеницы и гречихи в северной зоне Павлодарской области.- Зерновое хозяйство, 1974, № 6, с.23−24.
  58. П.К. Яровая пшеница.- Изд. третье, доп. и пере-раб.- М.: Колос, 1971.- 328 с.
  59. Н.С. Фотосинтетическая деятельность овса в связи с обеспеченностью минеральным питанием.- Доклады TGXA, 1970, вып.159, с.12−15.
  60. Э.С. Об эффективности фосфорных удобрений на обыкновенных черноземах.- Агрохимия, 1972, № 4, с.37−45.
  61. К.И., Сдобникова О. В. Применение удобрений в Казахстане. Алма-Ата, Кайнар, 1966.- 270 с.
  62. Л.Н. Предшественники и урожай яровой твердой пшеницы.- Агротехника яровой пшеницы.- Алма-Ата, 1973, т. У1, с.10−12.
  63. И.П., Михарев В. А. Зернофуражные культуры в Оренбургской области.- В кн.: Ячмень и овес.- М.: Сельхозгиз, 1959, с.155−170.
  64. В.И., Лихтенберг А. И. Эффективность фосфорных удобрений под яровую пшеницу.- Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1979, № 9, с.13−17.
  65. И.И. Удобрение яровой пшеницы мощный резерв повышения ее продуктивности в Северном Казахстане.- Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974, № 7, с.19−25.
  66. М.В. Сроки сева яровой пшеницы в Целиноградской области.- Вопросы земледелия в Северном Казахстане.- Целиноград, 1967, т.1, с.37−55.
  67. Л.Н. Дрнамика фосфорных соединений в растениях овса в зависимости от условий питания.- Агрохимия, 1965, № 10, с.24−32.
  68. М.К. Справочник по программированию урожаев.-М.: Россельхозиздат, 1977.- 188 с.
  69. М.И., Блисов Т. М. Эффективность фосфорных удобрений в зернопаровых севооборотах.- Труды З^ргайской CX0C.-Алма-Ата, Кайнар, 1976, т.1, с.43−47.
  70. А.И. Влияние фосфорных удобрений на урожайность яровой пшеницы и гречихи.- Автореф. канд.дис.- Алма-Ата, 1970.- 20 с.
  71. В.Д., Попова С. В. Влияние предшественников и удобрений на урожай и водопотребление озимой пшеницы и содержание питательных веществ в растениях.- Агрохимия, 1974, № 6, с. 68−75.
  72. И.М. Ячмень.- М.: Колос, 1964.- 239 с.
  73. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений.- М.: Изд. АН СССР, 1962.- 387 с.
  74. А.Б. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири.- Автореф.докт.дис.- М., 1965.- 40 е.
  75. А.Б., Орлова Л. М. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений.- Агрохимия, 1970, № 4, е. И-17.
  76. А.Е. Регулирование азотного питания растенийна черноземах Сибири.- Труды СибНИИСХОЗа. Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири.- Новосибирск, 1978, т.26, с. 4658.
  77. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана.- МтЦелиноград, Колос, 1965.- 199 с.
  78. Т.Н. Эффективность минеральных удобрений в почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны.- Химия в сельском хозяйстве, 1976, № 6, с.31−34.
  79. В.А., Кузьмина К. М., Кожемякин Е. В., Калин-ский В.В. Некоторые физиологические особенности засухоустойчивости сортов яровой пшеницы и проса Саратовской селекции.- Повышение засухоустойчивости зерновых культур.- М.: Колос, 1970, с. 187−195.
  80. А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении.- Изд. АН СССР. М., I960.- 40 с.
  81. Л.Я. Влияние азота и фосфора на некоторые физиологические показатели ячменя ири различной обеспеченности его водой.- Труды Кишиневского СХИ, 1959, т.20, с.197−214.
  82. В.Н. Применение удобрений под яровую пшеницу на южном карбонатном черноземе Целиноградской области.- Диссерт. кандидатская.- Шортанды, 1970.- 175 с.
  83. В.Н. Применение удобрений под яровую пшеницу на южном карбонатном черноземе Целиноградской области.- Автореф. канд. дис.- Иркутск, 1971.- 22 с.
  84. В.Н., Гусак B.C., й*чев П.Л., Халанчук В. У. Влияние различных систем удобрений на урожай яровой пшеницы в зернопаровом севообороте.- Вопросы почвозащитного земледелия.-Целиноград, 1974, вып. II, с.106−120.
  85. А.Н., Мосолов В. Н. Обмен веществ и урожай кукурузы в зависимости от условий питания и влажности почвы.- Агрохимия, 1967, № 7, с.56−61.
  86. .В. Овес в Центральной нечерноземной зоне.-Зерновое хозяйство, 1973, № 3, с.27−29.
  87. А.Д. Полевые севообороты на южных малогумусных карбонатных черноземах.- Вопросы земледелия и кормопроизводства в сухостепной зоне Кустанайской области.- Алма-Ата, Кайнар, 1978, вып.1, с.11−15.
  88. Н.А. К вопросу о физиологических основах влияния засухи на урожай сельскохозяйственных культур.- Применение удобрений в засушливых районах Юго-Востока.- М.: ОГИЗ-сельхоз, 1940, с.5−20.
  89. В.М. Эффективность удобрений в зерновых севооборотах степной зоны Северо-Казахстанской области.- Автореф.канд. дис.- Алма-Ата, 1974, с.18−19.
  90. Л. К. Варьирование некоторых показателей структуры урожая яровой пшеницы.- Вестник с.-х.науки Казахстана, 1969,8, с. 29.
  91. В.В. К физиологической теории получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур.- В кн.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.- М.: Наука, 1966, с.74−92.молинск, 1958.- 59 с.
  92. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.:Колос, 1971, вып.1.- 239 с.
  93. В.Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур.- М.: Россельхозиздат, 1980.- 159 с.
  94. К.С. Минеральные удобрения как средство повышения устойчивости растений к засухе.- Советская ботаника, 1938, № 4−5, с.507−517.
  95. А.С., Митрофанова К. С. Овес.- М.: Колос, 1972.- 268 с.
  96. И.В., Карандашов Л. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы.- Агрохимия, 1964, № 8, с.27−31.
  97. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.- Изд.второе.- М.: Колос, 197Э, — 255 с.
  98. Г. С. Интенсификация земледелия и задачи микробиологии.- Проблемы земледелия.- М.:Колос, 1978, с.140−150.
  99. Ю.И. Применение удобрений.- Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Кокчетавской области.- Алма-Ата, Кайнар, 1968, с.72−76.
  100. Ю.И. Минеральные удобрения под яровую пшеницу в Северном Казахстане.- Алма-Ата, Кайнар, 1973.- 136 с.
  101. Г. С., Иванов А. И. Земли Казахстана и их эффективное использование.- Алма-Ата, Кайнар, 1978.- 211 с.
  102. А.Н., Шорохова А. И. Предшественники урожай-качество.- Зерновое хозяйство, 1975, № II, с. 18.
  103. А.А. О потере воды срезанными растениямив процессе завядания.- Журнал опытной агрохимии Юго-Востока, 1926, № 3, с.76−91.
  104. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.- Изд. АН СССР. М., 1956, — 93 с.
  105. НО. Ничипорович А. А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений.- Агрохимия, 1971, № I, с.5−9.
  106. B.M. Влияние удобрений на формирование урожая ячменя.- Научные труды. Новосибирск, 1974, т.22, с.89−94.
  107. А.И. Пшеница (биология).- Изд. второе, доп.-М.: Колос, 1965.- 568 с.
  108. ИЗ. Опарин А. И. Ферментная система как основа физиологических признаков у растений.- Изд. АН СССР, сер. биология, 1937, № 6,1733 с.
  109. А.Б., Кукреш Л. В. Больше зерна фуражных культур.-Зерновое хозяйство, 1976, № II, с.27−28.
  110. В.Д. Почвы, удобрения, урожаи.- М.: Колос, 1964.-336 с"
  111. В.Д. Культура земледелия и урожай.- М.: Колос, 1974.- 368 с.
  112. А.В. Доступность овсу фосфатов сложных и простых удобрений на кислой и известкованной почве.- Изв. ТСХА, вып.5, 1961, с. I12−120.
  113. А.В., Никитишен В.И, К вопросу о балансе питательных веществ и потребности в удобрениях земледелия страны.- Агрохимия, 1978, № 12, с.3−7.
  114. А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии.- М.: Наука, 1979.- 166 с.
  115. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы.- М*., Изд. АН СССР, 1959.- 554 с.
  116. Ф.А., Мамонов Л. К. Физиология яровой пшеницы в Казахстане.- Алма-Ата, Наука, 1980.- 285 с.
  117. А.В. Предшественники и их влияние на урожай пшеницы в севообороте.- Тезисы докладов. Целиноград, 1967, с.5−6.
  118. А.Т. Фосфорный режим почв и фосфорные удобрения.- Алма-Ата, Кайнар, 1970.- 204 с.
  119. С.Н. Исследования режима влажности почвы в полевых севооборотах Целиноградской области.- Автореф.канд.дис.-Омск, 1971.- 23 с.
  120. А.В. Определение продуктивного действия удобрений.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 4, с.52−59.
  121. Применение удобрений в зернопаровых севооборотах Северного Казахстана.- Методические материалы. Под общ. редакцией Б. Д. Волкова и Э. Ф. Госсена.- М.: Колос, 1974. 10 с.
  122. Д.Н. Частное земледелие.- М.-Л., Сельхоз-гиз, 1931.- 866 с.
  123. Д.Н. Вынос питательных веществ из почвы с урожаем и возмещение его при помощи удобрений.- Избр.соч. т.1.-М.: Изд. с/х литерат., журн. и плакат., 1963, с.145−260.
  124. .И. Питание растений и жизнедеятельность их корневых систем.- Изд. АН СССР, М., 1958.- 103 с.
  125. .И. Питание растений и применение удобрений.-Изд.второе, доп.- М.: Наука, 1965.- 221 с.
  126. В. В. Почвы Казахской ССР. (Целиноградская область).- Алма-Ата, Наука, 1964, вып.5.- 324 с.
  127. В.В. Почвенный покров.- Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Целиноградской области.- Алма-Ата, 1967, с. И-16.
  128. Д.А. Физиологические основы минерального питания растений.- Изд. АН СССР, М., 1955.- 505 с.
  129. Н.П. Агроэкономическая эффективность севооборотов с чистым паром.- Экономика зернового хозяйства. Научно-технический бюллетень отдела экономики, — Целиноград, 1972, с.17−42.
  130. Н.П. Методика экономической оценки севооборотов применительно к зональным условиям хозяйств различной специализации.- Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия.- Целиноград, 1975, с.121−154.
  131. С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае.-М.: Колос, 1964.- 256 с.
  132. О.В. Эффективность и пути использования удобрений в Целинном крае.- Труды ВНИИЗХ.- Целиноград, 1963, т.2, с.93−102.
  133. О.В. Эффективность удобрений и их применение в Северном Казахстане.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1966, № 7, с.45−53.
  134. О.В. Применение удобрений.- Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Целиноградской области.- Алма-Ата, 1967, с.106−119.
  135. О.В. Условия почвенного питания и применение удобрений в Северном Казахстане и Западной Сибири.- Автореф.докт. дис.- М., 1971.- 43 с.
  136. О.В., Ермолаев О. Т. Превращение фосфора суперфосфата в почве и использование различных форм фосфора яровой пшеницей.- Вопросы почвозащитного земледелия.- Целиноград, 1974, вып.2, с.70−80.
  137. О.В., Лапоников В. Н. Эффективность удобрений в Северном Казахстане.- Химия в сельском хозяйстве, 1969,10, с.4−7.
  138. И.И. Эффективность минеральных удобрений в условиях недостаточного увлажнения.- Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1976, № 2, с.5−13.
  139. П.Р. Зерновые злаки. Их жизнь и приемы возделывания.- М.: Новая деревня, 1928.- 275 с.
  140. Д.Д. Яровая пшеница.- М., 1948.- 64 с. го земледелия.- Вопросы земледелия в Северном Казахстане.- Целиноград, 1967, т.1, с.22−36.
  141. П.М. Усвоение растениями фосфора в зависимости от влажности.- Изв. ТСХА, 1968, вып.4, с.99−114.
  142. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия.- М.: Колос, 1977.-- 238 с.
  143. А.В. Агрохимия фосфора.- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950.- 150 с.
  144. Н.З. Корневая система полевых культур.- М.: Колос, 1964.- 280 с.
  145. И.С. Культура пшеницы в Казахстане.- М.: Сельхозгиз, 1948.- 269 с.
  146. М.К. Предпосевная обработка южных карбонатных черноземов под яровую пшеницу.- Вопросы земледелия в Северном Казахстане.- Целиноград, 1967, т.2, с.213−226.
  147. М.К. Агротехника яровой пшеницы.- Алма-Ата, Кайнар, 1981,-104 с.
  148. М.К., Адилов К. А. Особенности агротехники ярового ячменя на целине.- Зерновые и масличные культуры, 1970, № 5, с.25−27.
  149. М.К., Волкова Т. А. Эффективность норм высева в связи с различными сроками посева яровой пшеницы.- Почвозащитная технология возделывания зерновых культур.- Целиноград, 1975, с.35−41.
  150. П.Л. Влияние погодных условий на динамику нитратного азота южных карбонатных черноземов Целиноградской области.-Тезисы докладов научной конференции.- Целиноград, 1968, с.66−69.
  151. П.Л. Действие органических и минеральных удобрений на урожай полевых культур (кукурузы и яровой пшеницы) на южных черноземах Целиноградской области.- Автореф.канд.дис. Целиноград, 1973.- 23 с.
  152. П.Л. Дозы, сроки и способы внесения фосфорных удобрений при плоскорезной обработке.- Применение удобрений в Северном Казахстане. Научно-технический бюллетень.- Целиноград, 1976, вып.6, с.13−22.
  153. П.Jl., Волков Е. Д., Лапоников В. Н. Эффективность минеральных удобрений при почвозащитной обработке почвы в условиях Северного Казахстана.- Тезисы докладов. М., 1969, с.26−28.
  154. П.Л., Лапоников В. Н., Лихтенберг А. И. Влияние фосфорных удобрений на урожай яровой пшеницы при почвозащитной обработке.- Труды ВНИИЗХ.- М.: Колос, 1971, т.4, с.112−116.
  155. П.Л., Лапоников В. Н., Лихтенберг А. И. Некоторые итоги изучения эффективности фосфорных удобрений в системе почвозащитной обработки.- Почвозащитная технология возделывания зерновых культур.- Целиноград, 1975, с.93−107,
  156. П.Л., Лапоников В. Н., Халанчук В. У. Сроки и способы внесения фосфорных удобрений при почвозащитной системе земледелия в Северном Казахстане.- Агрохимия, 1978, № 2, с.29−33.
  157. Таланова ВЛЗ. Яровая пшеница. Растениеводство СССР. T. I, ч.2, 1933, с.71−102.
  158. М.И., Шрамко Н. В. Влияние зернопаровых севооборотов на засоренность и урожай полевых культур.- Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане, — Целиноград, 1974, с.94−97.
  159. А.Н. Специализация севооборотов в районах Восточной Сибири.- Проблемы земледелия.- М.: Колос, 1978, с.91−96.
  160. К.А. Земледелие и физиология растений.- М.: Сельхозгиз, 1941.- 385 с.
  161. К.А. Земледелие и физиология растений. Избр. сочинения, т.2.- М.: Сельхозгиз, 1948.- 423 с.
  162. Р.Н., Заремба Э. С. Агроклиматические ресурсы Целиноградской области.- Алма-Ата, 1971.- 173 с.
  163. П.Я. Структура урожая сортов яровой пшеницы при разном уровне питания и густоте посева.- Агрохимия, 1964,8, с.81−88.
  164. М.Ф. Корма СССР.- М.: Колос, 1964.- 448 с.
  165. М.Я., Филиппов Г. Л. Водообмен кукурузы в связи с минеральным питанием в условиях степи УССР.- Физиология растений, 1966, т.13, вып.6, с. 1059.погоде, — Агрохимия, 1966, № 2, с.28−38.
  166. А.Я. Ячмень.- М.: Колос, 1972.- 295 с. 179. 1 у.е.ва О. Ф. Фосфор в питании растений.- М.: Наука, 1966*-- 296 с.
  167. А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Рос-сельхозиэдат, 1973. — 198 с.
  168. Н.Л. К вопросу об изучении элементов минерального питания, как факторов, изменяющих засухоустойчивость растений.- Докл. АН СССР, 1934, т.2, № I, с.45−46.
  169. Г. М. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев.- Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М., Изд. АН СССР, 1963, с.37−70.
  170. Я.И., Чубуков Л. Н. Климат засушливых районов СССР.- М., Изд. АН СССР, 1955.- 94 с.
  171. В.Н. Динамика нитратов в зернопаровом севообороте, — Пути повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане, — Целиноград, 1978, т.18, с.23−25.
  172. В.А. Черноземные почвы СССР. Избр.труды.-М.: Сельхозиздат, 1963.- 383 с.
  173. М.А. Удобрения в севообороте. Т^гргайская государственная с/х опытная станция.- Спец.вып.бюллетень.- Сельскохозяйственная информация.- Алма-Ата, Кайнар, 1978, с.6−8.
  174. П.Н. Система севооборотов в специализированных хозяйствах Западной Сибири и Северного Казахстана.- Проблемы земледелия.- М.: Колос, 1978, с.62−68.
  175. В.В. Вопросы листовой диагностики потребности растений в удобрениях.- Почвоведение, 1957, № 3, с.79−80.
  176. В.В., Горшкова М. А., Шурбицкий З. И., Магницкий К. П. Методические указания по диагностике минерального питания кормовых, овощных и полевых культур.- М.: Колос, 1972.- 40 с.
  177. Н.С. Итоги пятилетних исследований.- Зерновое хозяйство, 1973, № 5, с. 21.культур в Северном Казахстане.- В кн.: Плодородие почв Северного Казахстана и эффективность удобрений.- Алма-Ата, Кайнар, 1977, с. 37−86.
  178. В.Г. Влияние агроклиматических факторов и минеральных удобрений на эффективное плодородие темно-каштановых почв.- 1У Республиканская конференция почвоведов. Тезисы докладов.- Алма-Ата, 1978, т.1, с.152−154.
  179. И.С. Могучий ускоритель прогресса.- Сельское хозяйство России.- М.: Россельхозиздат, 1977, № II, с.12−15.
  180. И.С., Замараев А. Т., Чаковская Г. В., Баринов А. И. Водопотребление и формирование урожая озимой пшеницы при разном уровне минерального питания.- Изв. ТСХА, 1971, № 4, с.34−42.
  181. И.С., Мазеин В. А. Фотосинтетический потенциал и продуктивность фотосинтеза клевера красного.- Изв. ТСХА, 1974, «6, с.28−37.
  182. Н.В. Место зернофуражных культур.- Земледелие, 1974, № I, с.32−33.
  183. Н.В. Севообороты освоенной целины.- Алма-Ата, Кайнар, 1978.- 15 с.
  184. Н.В., Абдрашитова P.M. Зернофуражные в При-ишимье.- Зерновое хозяйство, 1974, № 4, с. 26.
  185. Г. Л., Салихов А. С. Агроэкономическая оценка севооборотов.- Агротехника яровой пшеницы.- Алма-Ата, Кайнар, 1973, т.6, с.3−9.
  186. С.Н., Благовещенская З. К., Кузина К. И. Система удобрений в севооборотах Нечерноземной зоны.- М., 1977.- 80 с.
  187. Т.М. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы в Кустанайской области.- Химия в сельском хозяйстве, 1974, № II, с.13−15.
  188. Яровая пшеница. Под общ.ред. А. И. Бараева.- М.: Колос, 1978.- 429 с.
  189. CLsie HJ. tfei АоАе? konzenicckon clez С elzecc/etyz&du&io/z. С^е^есс/е^ЫбоАсф, /967, BcL. /О, H.5--6, S.//S-//?.204. МаМое^ У. z/z/l&gbse jf1. А*tics /zj?/77 га&аг eeul ^ szj? ar?- Set. Soe. ^//ягг. //(/J, 20 5- //аллх //fedzt ff/f. ' /SSJ? f. ff
  190. У J? «tzrz'ztr я/7ее г f/ut/z&fz'/z /р/г
  191. Леггг* z?/гъя/з. ~Z Зг?/. 71-fS.20V. S^/zfztzzzzet /2. /faresj? /к?dtc irtz/гъ? /шс&Л/ги/г^г afer yie як /fez&f zz/z/ez tzzrag
  192. Уг/fzzzz kt^Zf У. У 7Ae г^г'гягб'леffj, raf. ss,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!