Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воспроизводительные качества быков-производителей голштинской породы в зависимости от генотипа по полиморфным системам крови

Диссертация: Воспроизводительные качества быков-производителей голштинской породы в зависимости от генотипа по полиморфным системам крови
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для успешной селекционно-племенной работы в настоящее время использование только традиционных способов селекции уже недостаточно. Необходим детальный генетический анализ селекционного материала. Для решения этой проблемы наиболее доступным является анализ полиморфных систем крови с использованием иммуногенетического анализа и анализа биохимических систем. Методы определения групп крови… Читать ещё >

Воспроизводительные качества быков-производителей голштинской породы в зависимости от генотипа по полиморфным системам крови (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Использование голштинской породы при селекционном совершенствовании чёрно-пёстрого скота
    • 1. 2. Методы оценки племенной ценности быков производителей
    • 1. 3. Генетические полиморфные системы крови крупного рогатого скота
      • 1. 3. 1. Использование генотипов по группам крови при оценке племенной ценности быков-производителей
      • 1. 3. 2. Биохимические маркеры крупного рогатого скота.28,
      • 1. 3. 3. Полиморфные белковые системы сыворотки крови и их взаимосвязь с продуктивными признаками
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Показатели спермопродукции и оплодотворяющей способности быков-производителей голштинской породы разной селекционной принадлежности
      • 3. 1. 1. Показатели спермопродукции быков-производителей голштинской породы в зависимости от страны происхождения и линейной принадлежности животного
      • 3. 1. 2. Оплодотворяющая способность семени у быков-производителей голштинской породы разной селекционной принадлежности
      • 3. 1. 3. Показатели выбраковки семени в зависимости от селекционной принадлежности быков-производителей
      • 3. 1. 4. Спермопродукция и оплодотворяющая способность инбредных и аутбредных быков-производителей
    • 3. 2. Результаты исследований быков-производителей голштинской породы по полиморфным системам крови
      • 3. 2. 1. Изучение генетической структуры по группам крови быков-производителей в связи с воспроизводительными качествами
    • 3. 3. Генетическая структура быков-производителей голштинской породы по локусам белков сыворотки крови
      • 3. 3. 1. Генетическая структура по локусам белков сыворотки крови быков-производителей голштинской породы разной селекционной принадлежности
    • 3. 4. Анализ генотипов по полиморфным локусам белков крови в связи с: показателями спермопродукции и оплодотворяющей способности семени быков-производителей
      • 3. 4. 1. Показатели спермопродукции и оплодотворяющей способности семени быков в зависимости от генотипов по локусу трансферрина
      • 3. 4. 2. Показатели спермопродукции и оплодотворяющей способности семени быков в зависимости от генотипов по локусу посттрансферрина-1 и посттрансферрина
      • 3. 4. 3. Показатели спермопродукции и оплодотворяющей способности семени быков в зависимости от генотипов по локусу амилазы и каталазы

      3.5. Взаимосвязь уровня гетерозиготности по полиморфным локусам белков, с показателями спермопродукции и оплодотворяющей способности семени производителей голштинской породы 104 3.6 Анализ комплексных генотипов в связи с оценкой воспроизводительных качеств быков-производителей

Актуальность работы. Современное животноводство находится в том периоде развития, когда необходимость глубокого генетического контроля селекционного процесса становится наиболее значимым критерием развития основных отраслей сельского хозяйства.

Для успешной селекционно-племенной работы в настоящее время использование только традиционных способов селекции уже недостаточно. Необходим детальный генетический анализ селекционного материала. Для решения этой проблемы наиболее доступным является анализ полиморфных систем крови с использованием иммуногенетического анализа и анализа биохимических систем. Методы определения групп крови и электрофоретического разделения полиморфных белков удобны для характеристики генотипа животного, для использования взаимосвязей отдельных аллелей полиморфных локусов с морфологическими, физиологическими, продуктивными и другими признаками, а также для определения и корректировки генетической структуры популяции в нужном селекционном направлении.

Основой таких взаимосвязей является, как правило, либо тесное сцепление анализируемых локусов с генами, контролирующими исследуемые признаки, либо функциональные особенности аллелеформ. Так, обладая определенной биохимической функцией, белки участвуют в различных звеньях метаболизма, которые реализуются на уровне морфологических, продуктивных и других признаков.

В литературе имеется ряд работ, посвященных оценке признаков продуктивности и воспроизводства в зависимости от генетического статуса, как на групповом, так и на индивидуальном уровне (H.H. Колесник, В. И. Сокол, 1972; A.M. Машуров, 1980; В. И. Глазко, A.A. Созинов 1993; Е. Д. Амбросьева, 2005). Однако исследование данной проблемы с точки зрения показателей воспроизводства у быков-производителей в настоящее время является наименее изученной областью и касается таких вопросов, как достоверность происхождения, совершенствование оценки производителей по качеству потомства и анализа генетической структуры (С.К. Охапкин и др., 1989).

При этом изучение показателей спермопродукции у производителей в зависимости от генотипа по группам крови и полиморфным белкам сыворотки крови представлено в мировой литературе единичными работами (С.И. Шадма-нов, 1981; И. З. Сирацкий, 1997).

Целью настоящей работы является изучение воспроизводительных качеств быков-производителей голштинской породы разной селекции и возможности использования полиморфных систем крови в качестве (дополнительного) критерия отбора быков.

В задачи наших исследований входило изучение следующих вопросов:

— исследовать воспроизводительные качества (показатели спермопродукции и оплодотворяющую способность) быков голштинской породы разной селекционной принадлежности;

— изучить генетическую структуру быков-производителей голштинской породы разной селекции по генотипам групп крови;

— изучить генетическую структуру быков-производителей разной селекции по полиморфным белкам крови;

— определить различия в распределении частот аллелей и генотипов по полиморфным локусам белков в зависимости от селекционной принадлежности быков-производителей;

— выявить взаимосвязь генотипов быков-производителей по полиморфным белковым системам с показателями спермопродукции и оплодотворяющей способности;

— оценить возможность использования генотипов по полиморфным системам крови в качестве селекционных критериев.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые дана комплексная характеристика генетической структуры быков-производителей голштинской породы по полиморфным системам крови, включая типы крови и полиморфные локусы белков сыворотки крови, в зависимости от страны происхождения и линейной принадлежностипроведен поиск генов — маркеров показателей спермопродукции и оплодотворяющей способности быков-производителейпроведен поиск селекционно значимых комплексных генотипов по нескольким белковым локусам, определена возможность раннего прогноза репродуктивных показателей быков.

Практическая значимость. Анализ признаков воспроизводства в зависимости от генетического статуса быков и применение выявленных маркеров в селекционной работе позволит более эффективно отбирать быков-производителей и сократит затраты при формировании групп животных — за счет выявления уровня воспроизводительных качеств в раннем возрасте.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 3 научные статьи.

Объем работы. Диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов исследований и их обсуждения, заключения, выводов, предложений производству. Работа содержит 4 рисунка, 38 таблиц. Список используемой литературы включает 215 источников, в том числе 40 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Сравнительное изучение спермопродукции быков-производителей голштинской породы ОАО «Московское» по племенной работе показало, что лучшими по комплексу показателей являются быки канадской селекции, более низкие показатели спермопродукции выявлены у быков российской селекции.

2. Качество спермопродукции племенных производителей в определенной степени зависит от их линейного происхождения. Быки линии Силинг Трайджун Рокит имели преимущество по большинству показателей спермопродукции, производители линии Монтвик Чифтейн, показали в сумме худший уровень спермопродукции.

3. Установлена зависимость оплодотворяющей способности семени от селекционной принадлежности быка-производителя. Лучшей оплодотворяющей способностью семени обладают быки российской репродукции.

4. Оценка оплодотворяющей способности семени в зависимости от линейной принадлежности производителя выявила преимущество быков линии Реф-лекшн Соверинг (60,09%), что на 5,83% выше, чем у производителей линии Пабст Говернер (Р<0,05).

5. Генетическая структура по аллелям и генотипам групп крови исследованной популяции быков-производителей, в общем, соответствует генетической структуре голштинской породы крупного рогатого скота. Выявленные отличия генетической структуры — высокую частоту встречаемости аллелей ЕАСт Е, ЕА8-Н', и низкую частоту ЕАЬ-Ь, ЕА8-и" можно рассматривать как маркирующие данную популяцию голштинских быков-производителей.

6. Быки-производители голштинской породы разной селекционной принадлежности (репродукции разных стран) имеют свою особенную генетическую структуру по аллелям и генотипам групп крови, различающуюся по составу и частоте встречаемости маркирующих аллелей.

7. Генетическая структура по белковым локусам сыворотки крови быков-производителей ОАО «Московское» по племенной работе в целом характерна для голштинской породы по распределению частот аллелей. По локусу транс-феррина преобладает аллель (0,500), по локусу посттрансферрина-1.

Т7 (0,577), по локусу посттрансферрина-2 — (0,692), по локусу амилазы.

АтС (0,795), по локусу каталазы — ЮВ (0,731), локус гемоглобина мономорфен, частота аллеля НЬА — 1,000.

8. Установлена дифференциация генетической структуры по белковым ло-кусам сыворотки крови быков-производителей разной селекционной принадлежности. Животные немецкой репродукции характеризуются высокой частотой аллеля ША (0,333). Производители голландской селекции отличаются высокой частотой аллелей 7)(c)/ (0,500), АтС (0,917), К (В (0,917). Быки американской репродукции характеризуются высокой частотой аллелей Т/02 (0,875), Р^/1 1 ^ (1,000), (0,375), российские животные — Т/А (0,500), Р^-Ю (0,750), 2Р (1,000). Линия М. Чифтейн характеризуется высокой частотой аллелей Р//1 Ш, Р$-28, АтС, КхВ быки линии Р. Соверинг высокой частотой аллеля АтВ производители линии У. Идеал высокой частотой аллелей Т/А, ЮА.

9. Установлена зависимость показателей спермопродукции и оплодотворяющей способности у быков-производителей с генотипами по полиморфным белковым локусам. Одни из них являются селективно-нейтральным, другие проявляют положительную или отрицательную связь определенного генотипа по отдельному локусу с величиной рассматриваемых признаков. Локус по-сттрансферрина 1 (рТ1−1) является селективно нейтральным. По локусу по-сттрансферрина 2 (рТГ-2) лучшими, при учете показателей спермопродукции и величины оплодотворяющей способности, являются животные с генотипами рТ£-2 РР, РЗ. Худшие — животные носители генотипов рТ£-2 «Х?. По локусам амилазы (Аш) и каталазы (Ю-) лучшими по величине проявления признака, селекционно-желательными генотипами являются — Аш ВС, Ю: АА, худшимиАш СС, ЮВВ. По локусу трансферрина (Т!) выявлена разнонаправленная зависимость величины признаков спермопродукции и оплодотворяющей способности от определенных генотипов этого локуса.

10. Выявленная зависимость величины проявления признака от генотипа быков-производителей позволила определить комплексные генотипы по 3 белковым локусам — К1-, Аш, рТ1−2 и К1, Аш, рТМ. Оплодотворяющая способность производителей с генотипами К1 АА, Ю: АВ, Аш ВС, рТ1−2 РР и генотипами Ю: АВ, Аш ВС, рТМ 33 составляет 66,9%, что на 18,5% выше, чем у животных с селекционно-нежелательными генотипами — ЮВВ, Аш СС, рТГ-1 РР и Кл ВВ, Аш СС, рТ1−2 83, По показателям спермопродукции можно констатировать увеличение объёма полученной спермы за год и концентрации спер-миев у производителей с желательными генотипами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для улучшения показателей воспроизводства стад рекомендуем плем-предприятиям проводить тестирование быков-производителей по полиморфным белковым локусам сыворотки крови-7/ рТ/-2, Ат, Ю с целью определения генетической структуры популяции, выявления животных с маркерными генотипами и преимущественного использования быков с селекционно-желательными генотипами, не допуская сужения генетического разнообразия в стаде.

2. Исходя из связи определённых вариантов генотипов по белковым локусам сыворотки крови с величиной воспроизводительных способностей быков-производителей голштинской породы, необходимо информацию о генотипах по белковым локусам сыворотки крови использовать при формировании селекционных программ для повышения эффективности селекционно-племенной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Племенная работа в животноводстве является сложным комплексом мероприятий, направленных на увеличение продуктивности и рентабельности разведения сельскохозяйственных животных. Успех этой работы зависит от выполнения определенных условий: во-первых, создание для животных кормовой базы и условий содержания, обеспечивающих их нормальное развитие, воспроизводство и высокую продуктивностьво-вторых, разведение животных на основе оценки генетического потенциала, позволяющей объективно прогнозировать результаты отбора, подбора и скрещивания. Селекция по продуктивным признакам невозможна без изучения генофонда исследуемых пород и оценки внутривидовой генетической изменчивости. Одним из удобных и информативных способов для этого — использовать полиморфные генетические системы крови, характеризующиеся постоянством в онтогенезе, легким фенотипированием и широким наследственным разнообразием.

Отбор быков-производителей для селекционных целей производится не только с учетом их родословной, но и по показателям спермопродукции и ее оплодотворяющей способности. Повышение оплодотворяющей способности семени быков от первичного осеменения является важным селекционным признаком. Именно по этому признаку происходит основная выбраковка производителей из стада. Анализ генетического статуса быков по полиморфным маркерам в этом процессе, как правило, не участвует.

Полученные нами данные позволяют сделать вывод, что качество спермопродукции и её оплодотворяющая способность, во многом зависит от происхождения быков, что создает хорошие предпосылки для определения генетической структуры популяции, отбора и маркирования лучших генотипов, характеризующихся оптимальным сочетанием репродуктивных качеств.

Исследования аллельных вариантов по 11 системам групп крови у всех быков-производителей голштинской породы ОАО «Московское» по племенной работе, показали что в целом генетическая структура обследованной популяции быков соответствует генетической структуре голштинской породы крупного рогатого скота.

Анализ иммуногенетических параметров у быков-производителей гол-штинской породы разной селекционной принадлежности (разного географического происхождения) показал, что аллелофонд животных из разных стран имеет существенные различия. Производители из разных стран отличаются по составу и концентрации основных аллелей, и в первую очередь изменения затрагивают состав редких для голштинской породы аллелей.

Отмечаемые в ряде случаев изменения аллелефонда связаны с селекционной принадлежностью быков-производителей. Возрастание концентрации наблюдается при использовании в селекции животным, которые несут аллели, связанные с определенным уровнем развития основных продуктивных признаков.

Проведенные нами исследования показывают, что аллели и генотипы полиморфных белков крови скота голштинской породы маркируют показатели спермопродукции и ее оплодотворяющей способности. Выявление и использование таких маркеров позволит проводить отбор быков-производителей с целью комплектации стада необходимыми генотипами.

Наши исследования позволяют считать ряд изученных локусов полиморфных белков достаточно информативными, чтобы использовать их в селекционном процессе.

У голштинских быков-производителей желательно отдавать предпочтение особям, гомозиготным по аллелю трансферрина Т/А, характеризующихся хорошими показателями спермопродукции и высоким процентом плодотворных осеменений.

По локусам посттрансферрина-1 и посттрансферрина-2 лучшими воспроизводительными качествами обладают животные, несущие аллель рТ/Г, причем с незначительными преимуществом гомозиготных особей над гетерозиготными.

Обнаруженные нами преимущества быков-производителей голштинской породы с генотипами Ат ВС и КЛ АА по основным показателям спермопродукции и оплодотворяющей способности, несколько нивелируются тем, что процент данных животных в стаде очень мал, а лидирующее положение занимают быки с худшими показателями по данным локусам. Животных, несущих благоприятный генотип Ат ВС в два раза меньше, чем гомозигот по аллелю Ат С, ас генотипом Кл АА в 8,75 раз меньше, чем животных с алле-лем Кг В.

Исследование среднего уровня гетерозиготности локусов полиморфных белков у производителей голштинской породы дало неоднозначные результаты.

Абсолютными лидерами по качеству спермопродукции были признаны быки, гомозиготные по всем изученным локусам. Животные с уровнем гетерозиготности от 0−40% обнаружившие лучшие показатели по большинству признаков спермопродукции составляют 59% от всех исследованных животных и используются дольше остальных генотипов в среднем на 20%. Однако с увеличением среднего уровня гетерозиготности локусов полиморфных белков показатели спермопродукции ухудшаются, а показатели оплодотворяющей способности увеличиваются, что необходимо учитывать при подборе быков-производителей для маточных стад.

Выявленная зависимость величины проявления признака от генотипа быков-производителей позволила нам определить 2 варианта комплексных генотипов по 3 белковым локусам — Ю, Ат, рТ2 и Ю, Ат, рТ£-1.

Сравнительный анализ оплодотворяющей способности быков носителей определенных комплексных генотипов по трём локусам выявил преимущество животных с желательными генотипами. Оплодотворяющая способность производителей с генотипами К1 АА, КХ АВ, Ат ВС, рТМ РГ и генотипами Ю: АВ, Ат ВС, рТ1>1 ?? составляет 66,9%, что на 18,5% выше, чем у животных с селекционно нежелательными генотипами — ЮВВ, Ат СС, рТ£-1 № и Ю: ВВ, Ат СС, рТ£-2 По показателям спермопродукции можно констатировать увеличение объёма полученной спермы за год и концентрации спермиев у производителей с желательными генотипами.

Подводя итог вышесказанному, следует заключить, что эффективность селекции в значительной степени можно повысить с помощью использования полиморфных систем крови в качестве дополнительных критериев оценки популяций и отдельных стад, выявления маркеров пород и внутрипородных структур, а также за счет отбора и подбора быков-производителей по качеству спермопродукции и ее оплодотворяющей способности с учетом их генотипов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Сравнительное иммунохимическое исследование внутривидового полиморфизма трех генотипов трансферрина крупного рогатого скота. // Труды института эксперимент, биологии. — 1986. — Т. 19. — с. 187−192.
  2. Г. М., Жикенова Х. У. Иммуногенетическое исследование внутривидового полиморфизма трансферрина крупного рогатого скота. // Генетика и селекция с.-х. животных. А.-А., Маяк, 1986. с.75−79, 112 113,124−126.
  3. К.К. Длительность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела. // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота-М., ВНИИплем, — 1995 с. 91−93.
  4. К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья. Ав-тореф. дисс.д. с.х. наук, 1995. 44 с.
  5. Е.Д. Полиморфизм белков крови сельскохозяйственных животных и эффективность использования его в селекционном процессе. Диск. д. биол. наук. М., ВНИИплем, 2005. — 323 с.
  6. Г. М. Некоторые причины изменения количества и качества спермы быков производителей станции искусственного осеменения: Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата ветер, наук -Ленинград, 1968.-17с
  7. O.K. Эволюционная иммуногенетика сывороточных белков животных. Новосибирск, Наука, 1981. -220 с.
  8. Н.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности. М.: Россельхозиздат 1975 143 с.
  9. В.П., Берникова H.H., Пепина Г. Д. Методические рекомендации по использованию групп крови для повышения эффективностиселекционно- племенной работы в молочном животноводстве.- Ленинград, 1982.- 43с
  10. Бич А.И., Борисова Т. Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским. // Животноводство. 1976. — № 9. — с. 25−30.
  11. Бич А.И., Сакса Е. И., Розов В. Д., Кузина А. И. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота. // Бюлл. ВНИИРГЖ. Ленинград. — 1988. — Вып.105. — с.18−24.
  12. Н.Большаков С. Б., Бобин П. Н., Показаченко К. Ю. Система генетико-биохимического контроля в молочном скотоводстве. // Материалы Все-росс. научн, конф. по с.-х. биотехнологии. Целиноград, 25−28 июля 1991 г. Тезисы выступлений. Целиноград, 1991.-е. 148−149.
  13. Н.И. Взаимосвязь между содержанием белка и железа в крови и продуктивностью коров с различными генотипами трансферрина. // Сельскохозяйственная биология. 1997. — № 6. — с.23−25.
  14. И.Г., Шавырин И. М. Системный генетический мониторинг при создании высокопродуктивного стада молочного скота. // Молекулярно-генетические маркеры животных. Тезисы докладов II между нар. кон-фер. 15−17 мая Киев. 1996. с. 48.
  15. Н.Г. Генетический мониторинг в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота: Пособие для зоотехников селекционеров.- Дубровицы, 1999.-36с
  16. В.А., Иванов М. Ф., Оценка быков по спермопродукции и половойактивности/Юценка производителей по качеству потомства- М.:Колос, 1973.-С 170−177
  17. П.С., Едренин H.H. Иммуногенетика с селекции крупного рогатого скота. Куйбышев, Казанское из-во, 1988. — 104 с.
  18. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота.- М.: Колос, 1964.- 431с
  19. A.C. Генетика и продуктивность молочного скотоводства.- М.: Знание, 1982.- 64с (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Сельское хозяйство» № 4)
  20. Р. Биохимическая генетика. М., Мир, 1982. 125 с.
  21. JI.H. Воспроизводительные качества быков-производителей и результаты их оценки по потомству в зависимости от генотипа. Дисс. к.с.-х. наук. Вологда-Молочное, 2005 160 с.
  22. В.И. Генетически детерминированный полиморфизм белков у сельскохозяйственных животных. // Доклады ВАСХНИИЛ. 1991. — № 6.-с. 31−36.
  23. В.И. Динамика морфологических признаков и генетических маркеров в процессе породообразования. // Доклады РАСХН. 1992. —№ 7. — с 24−30.
  24. В.И., Созинов A.A. Сравнение электрофоретических характеристик трех функциональных групп белков у сельскохозяйственных животных. // Доклады Российской Академии с.-х. наук. — 1992. № 8. — с. 27−30.
  25. И.А., Созинов И. А. Генетика изоферментов животных и растений// Киев. Урожай, 1993. 528 с.
  26. Я.А., Сирацкий И. З. и др. Электрофоретические типы белков крови и молока в связи с продуктивностью и воспроизводительными функциями КРС// Киев, Аграрная наука, 1972. 149с.
  27. Г. Г. Наследуемость и изменчивость воспроизводительной способности молочного скота. // Сб. тр. Наука-производству. 1999. — с. 47−54.
  28. B.C. Фенотипические и репродуктивные качества быков-производителей в зависимости от их генотипа. Автореф. дисс.к.б.н. наук. Санкт-Петербург, 2002. 21 с.
  29. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштинских быков в Московской области. // Животноводство. 1987. -№ 3. — с. 20−24.
  30. М.П., Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота.- Мн.: Урожай, 1989.- 144с
  31. М.П., Якусевич A.M., Бабеня В. В. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота. // В книге «Селекция молочного скота на промышленные технологии».- М., Агропромиздат, 1990. с. 45−49.
  32. Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства. // Зоотехния. 1999. -№ 3. — с.9−13.
  33. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использованияголштинов. // Зоотехния. 1992. — № 2. — с.2−3.
  34. Н.Г., Бойков Ю. В. Звенья одной цепи. // Животноводство. -1986. — № 10. с.46−47.
  35. Н.В., Вельматов А. П., Ерофеев В. И., Беззубов В. П. Оценка быков-производителей по качеству потомства при межпородном скрещивании. // Сб. науч. трудов.: Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск, МГУ. 1998. — с. 13−15.
  36. И.М., Аджибеков К. К., Бороздин Э. К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. М., ВНИИплем.- 1998. -279 с.
  37. И.М., Охапкин С. К. Порода и породообразование. М., ВНИИплем, 1999.-47с.
  38. И.М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И., Вавакин М. В. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов. // Зоотехния. — 1996. -№ 3.~ с. 8−10.
  39. И.М., Прудов А. И., Аджибеков К. К. и др. Племенная работа с красно-пестрой породой скота. М., ВНИИплем, 2004. Вып. 4. — 43 с.
  40. М.С. Результаты скрещивания черно-пестрых коров с гол-штинскими быками. // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. Вып.9. — 1999. — с. 49−52.
  41. Л.И., Бабуков A.B., Иванов Н. М. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции// Л., Колос, 1983. -357с.
  42. Л.И., Комисаренко А. Д., Митютько BJE. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота// Л., Колос, 1988. -142 с.
  43. Л.И., Митютько В. Е. Использование полиморфных белковых систем в селекции// Л., Колос, 1979. 184 с.
  44. М.Х., Гукежеев В. М. Степень достоверности отбора быков по происхождению. // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. 1999. — Вып. 9. — с. 83−87.
  45. И.И. Биохимический полиморфизм белков и ферментов крови крупно рогатого скота бушуевской породы и его использование в селекции. //Автореф. дисс. к. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. 21с.
  46. И.И., Шадманов С. И. Биохимический полиморфизм белков и ферментов крови крупного рогатого скота и их связь с некоторыми хозяйственно-полезными признаками. // Труды Узбек. НИИ животн. -1987.-Вып. 47. -с.39−46.
  47. A.C. Племенные качества быков- производителей черно пестрой породы на Ильинской станции искусственного осеменения скота пермской области: Автореф. Дисс. На соискание ученой степени кандидата с.х. наук.- Пермь, 1965.-25с.
  48. И.Ф., Смирнов И. В. Практикум по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных// М., Колос. — 1975. — 271 с.
  49. Г., Чухрий Б. К оценке воспроизводительной способности быков
  50. JI.A. Новая, генетически обусловленная полиморфная система, белков сыворотки крови крупного рогатого скота. // Генетика. -1977. Т. 12. — № 3. -с. 231−237.
  51. A.M. Селекция черно-пестрого скота. // Животноводство. 1984. -№ 10.-с. 39−41.
  52. А., Королева А., Косцов Г. Оценка быков разной кровности по голштинской породе. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. -№ 3. — с. 26−27.
  53. Г. И., Оценка быков по воспроизводительной способности и приплоду.-М.: Колос, 1972.-167с
  54. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота. // Зоотехния. — 1994. — № 1. — с. 5−6.
  55. Т.П. О некоторых факторах, влияющих на воспроизводительную способность быков и морфологию семенников// Племенное дело в животноводстве Редакт. Э. Карплина, В. Фесько.- Минск.: Урожай, 1968.- С.181−187.
  56. А.П. Биохимические основы повышения продуктивности молочного скота. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. — № 1. -с. 68−73.
  57. Ю.М., Серокуров В. М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине. // Зоотехния. 1991. — № 3.с.12−19.
  58. Карликов Д. В. Оценка экстерьера молочного скота //Методические рекомендации для преподавателей и слушателей системы дополнительного образования.- М.: 1997.- 44с
  59. Кар ликов Д.В., Цветкова О. Г. Методы разведения и продуктивное долголетие коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5.- с. 18−21.
  60. B.C. Биохимический полиморфизм и проблемы так называемой не дарвинской эволюции. // Успехи соврем, биологии. 1972. -Т.74. — № 2(5).-с.231−246.
  61. Д.А. Основные пути племенной работы и их теоретическое осмысление// Избранные сочинения. М., Колос. — 1965. с. 401−415.
  62. М.Т., Ключников И. Ф., Типы трансферринов в стаде коров СПХ «Дальний». // Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Дальневосточный НИИ с/х, Новосибирск, 1991. с. 77−81.
  63. H.H., Сокол В. И. Иммуногенетические системы в селекции животных//Киев, Урожай, 1972. 120 с.
  64. А.Д. Генетические варианты трансферрина и их селекционная значимость для прогноза продуктивности. // Сб. научн. тр.: «Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Л., 1990. — с. 43−48.
  65. А.Д., Абдель М. Э. Генетические варианты трансферрина и их селекционное значение для прогноза продуктивности. // В кн.: «Увеличение эффективности продуктивности и племенных качеств с./х. животных». Л., Мир. 1990. — с.43−48.
  66. .З. Генетический полиморфизм трансферрина и его использование для оценки и отбора первотелок. // Сб. научн. трудов. «Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Л., 1990. с. 77−81.
  67. Л.И., Серов О. Л., Пудовкин А. И. и др. Генетика изофермен-тов// М. Наука, 1977. 275 с.
  68. Кот М. М. Замещение фетального гемоглобина в крови телят в постна-тальный период. // Известия ТСХА. 1972. — Т.6. -№ 2. — с.180−187.
  69. Кот М.М., Хороших В. Т. Эффективность использования голштинских быков на коровах черно-пестрой породы. // В книге «Пути повышения генетического потенциала крупного рогатого скота», — М., Мир. 1990. — с.125−130.
  70. В.М. Электрофоретические исследования белков крови животных. //А.-А., Наука, 1969. 210 с.
  71. A.JI. Оплодотворяющая способность спермиев молодых быков. // Молочное и мясное скотоводство. — 1984. — № 5. с. 36−37.
  72. Д. Молочное скотоводство Великобритании. // Молочное и мясное скотоводство. 1987. — 32 — с. 55−57.
  73. Х.К., Осадчая О. Ю., Лимонов A.B. Сравнительная оценка племенных качеств импортных быков и быков отечественной селекции. // Труды ВНИИплем.- 1998.- Вып.4.- с. 12−15.
  74. Г. Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1973. 343 с.
  75. М.М. Методы использования голштино-фризского скота. // Животноводство. 1975. — № 12. — с. 15−25.
  76. М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве Л.: Колос (Ленингр. отд.), 1976.-271с
  77. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования. // Зоотехния. 1996. — № 8. — с. 9−11.
  78. .Г., Дидковский А. Н., Сидорова В. Ю. Использование гол-штинов в скрещивании с отечественными породами. // Бюл. ВНИИРГЖ. 1988.-B.106.-c. 26−29.
  79. Дж. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных// М., Колос, 1982. 387 с.
  80. A.A., Мохов Б. П. Оценка быков по воспроизводительным качествам дочерей // Зоотехния.-2002 № 6.-С.25−26.
  81. Малышев A.A., Мохов М. А., 2003 Влияние кормления на качество семени быков-производителей. //Наше племенное дело.-2003.- № 3.-С 18−19
  82. A.M. Генетические маркеры в селекции животных// М. Наука, 1980.-315с.
  83. Г. Ф., Турчанов С. О. Критерии для отбора быков- производителей по плодовитости. //Зоотехния.- 2000.- № 1.-С.24−26
  84. Е.Б., Зенков Н. К. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов. // Успехи современной биологии. — 1993. -Т. 113.-№ 4.-с. 442−455.
  85. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных// М., Колос, 1970. 423 с.
  86. С. Полиморфизм гемоглобина крупного рогатого скота и его генетические особенности. // Животноводство. 1964. — № 2. — с.77−79.
  87. A.C., Эскелева З. И. Необходимость читывать оплодотворяющую способность спермы быков. // Животноводство. 1987. — № 10. — с. 49−50.
  88. A.C., Эскелева З. И. Оптимизация использования спермы быков- производителей //Зоотехния- 1999.-12.- С. 17−20
  89. A.C., Эскелева З. И. Учитывать оплодотворяющую способность спермы быков. // Животноводство. 1987. — № 10. — с. 49−50.
  90. А.К., Никитина З. Я. Влияние иммунологической сочетаемости пар при подборах на продуктивность коров // Зоотехния.- 2001.-№ 12.- С 4−5
  91. З.С., Стакан Г. А., Харитонова З. Н. Генетические основы селекции животных.- М.: Колос, 1968.-440с
  92. Г., Николов В., Гаджев Д., Механджийский И. Генетический полиморфизм серумных и эритроцитарных протеинов у болгарского ро-допского скота. // Животновъдни науки. — 1997. Приложение 34: — с. 216−219.
  93. Д., Шэлл У. Наследственность человека. М., ИП, 1958. 389с.
  94. Л.А. Методы исследования белков// М., Наука, 1981. 288 с.
  95. Ю5.0хапкин С. К. Современное представление о породе и породообразо-вательном процессе. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. -с. 18−22.
  96. Юб.Охапкин С. К. Использование групп крови в селекции молочного скота на повышение долголетия // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ / М.: Агропромиздат, 1986.-С.136- 140
  97. С.К., Воробьев Э. Г., Жукова Н. М. Генетические методы оценки и повышения эффективности использования быков-производителей// М., ВНИИплем, 1989. 48 с.
  98. В.Л., Эрнст Л. Н., Гудилин И. И. и др. Генетические основыселекции животных// М., Агропромиздат, 1989. — 248 с.
  99. Ш. Пилько В. В. Роль полиморфных белков крови в изучении структуры популяции и хозяйственно-полезных признаков у крупного рогатого скота. // Труды Узбек. НИИ животн. — 1987. — Вып. 6. с. 163−164.
  100. О.Д. Анализ механизма отбора по признаку «уровень средней гетерозиготности» в стадах крупного рогатого скота. // Сб. научи, тр.: М., ВНИИплем, 1991.С.54−58.
  101. H.A. Биометрия. М., МГУ, 1970. 366 с.
  102. В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы. Автореф. дисс. д. с.х. наук. М., Дубровицы. — 1998. — 46 с.
  103. .Е., Винничук Д. Т. Применение генетических маркеров при ведении селекционной работы в заводском стаде крупного рогатого скота. // Цитология и генетика. 1992. — Т.26. — № 5. — с. 41−48.
  104. Г. Е. Качество семени и тип телосложения производителей. // Молочное и мясное скотоводство. 1964. — № 18 — с. 18−20.
  105. H.A., Саморуков Ю. В. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании: Методические рекомендации / Дубровицы, 1996-.67с
  106. И.Ю. Железосвязывающая способность трансферрина сыворотки крови курного рогатого скота. // Витебск. Гос. акад. ветерин. мед., 1995. — 125 с.
  107. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. // Зоотехния. 2001. — № 11. — с. 2−6.
  108. П.Н., Подгорная Г. А. Молочная продуктивность кросс-бредных животных черно-пестрой и голштино-фризской пород I и II поколений. // Бюл. ВНИИРГЖ. 1982. — Вып. 58. — с. 3−6.
  109. П.Н., Сакса Е. И., Кузина А. И. и др. Эффективность гол-штинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области. // Зоотехния.- 1999.-№ 7.-с. 2−4.
  110. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М., Нива России. — 1992. -с.34−77.
  111. К., Тейлор К. Изоферменты. М., Мир, 1983. 106 с.
  112. Ю.И. Генетический полиморфизм амилаз, выявляемый у некоторых видов парнокопытных методом электрофореза в полиакриламид-ном геле. // Генетика. 1983. — Т. 19. — № 3. — с. 488−497.
  113. Л.В., Кольчик Ю. А. Генетически детерминированные варианты сывороточных амилаз (Am-изофермент) у гибридов як х КРС. //Сб. научн. тр. «Пути повышения резистентности с.-х. жив». М., ВНИИплем, 1985. — с.109−111.
  114. Е.М., Кригер Н. В., Анпилогова Л. В. и др. Биотехнологические аспекты селекции молочного скота. // Материалы Всеросс. научн. конф. по с.-х. биотехнологии. Целиноград, 25−28 июля 1991 г. Тезисы выступлений. Целиноград, 1991. -с. 145−146.
  115. A.M., Русанова Г. М. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота. М., Просвещение. -1987.-74 с.
  116. Н.Г. Полиморфизм белков крови красно-пестрой породыкрупного рогатого скота и его использование в селекции. Дисс. к.б.наук, М.: ВНИИплем. 2006 г. — 164 с.
  117. Сагантаева 0.3., Тайнич В. А. Типы белков крови и их связь с хозяйственно-полезными признаками у коров симментальской породы в Бурятии. // Сибирск. вестник с.-х. наук. 1988. — № 4. — с. 58−61.
  118. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области. // Зоотехния. 1992. — № 9−10. — с.2−4.
  119. В.Г. Повышение эффективности разведения черно-пестрого скота в Среднем Поволжье. Автореф. дисс.д.с.-х.наук. Лесные Поляны, ВНИИплем, 2004. 44 с.
  120. Г. Д. Оценка и отбор быков по оплодотворяющей способности спермы. // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота 1985 — Вып. 17. — с.47−49.
  121. В.А., Решетов А. И. Изменение интерьерных показателей и качества семени у быков по сезонам года. // Животноводство.-1984.- № 12-С.44−45.
  122. И.З. Генетический полиморфизм гемоглобина, белковых систем, ферментов крови и их связь с воспроизводительной способностью. // Цитология и генетика. 1992. — Т.26. — № 2. — с. 41−50.
  123. И.З., Лихобабина В. Н., Лихобабин Л. И. Взаимосвязь генетической структуры полиморфных систем с продуктивными и воспроизводительными способностями крупного рогатого скота. //Доклады РАСХН. 1997. — № 3. — с. 25−27.
  124. И.З., Лихобабина В. Н., Лихобабин Л. И. Генетическая структура полиморфных белковых систем крови и молока черно-пестрого скота. // Молекулярно-генетические маркеры животных. Тезисы докладов II междунар. конфер. 15−17 мая Киев. 1996. с. 41.
  125. Н.Э. Изменчивость и наследственная обусловленность воспроизводительной способности быков-производителей симментальской породы. //Цитология и генетика. 1993. Т.27. Вып.6. с. 45−52.
  126. Н.Э. Изменчивость и наследственная обусловленность производительных способностей быков черно-пестрой породы. //Сельскохозяйственная биология. 1993. — № 2. — с. 34−40.
  127. И.З., Динамика возрастных изменений интерьерных показателей крови и спермы быков- производителей симментальской породы в связи с качеством спермопродукции //Сельскохозяйственная биология. Серия Биология животных.- 1994-№ 4, — С.47−53
  128. A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции// М., Наука, 1985. 272 с.
  129. А.Т., Федоренко Н. И., Харитонов С. Н. Характеристика голштинских и голштинизированных быков-производителей. // Труды ВНИИплем. М., ВНИИплем, 1986. С.13−19.
  130. М.Г., Григорьев Ю. Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота.- М.: Россельхозиздат, 1979.- 239с
  131. О.Б. и др. Сравнительное исследование белкового полиморфизма серой украинской породы. // Цитология и генетика. 1992. -Т. 26.-№ 5.-с. 11−17.
  132. Солдатов А. П Организация оценки быков- производителей по качеству потомства //Материалы всероссийского семинара &bdquo-Основные направления племенной работы в животноводстве «(23−25мая 1972г)-М.: Россельхозиздат, 1972-С. 118- 129.
  133. Н.И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков. // Зоотехния. — 2001. — № 1. с. 2−3.
  134. И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 1. — с.17−19.
  135. Суллер И. Л Интенсивность отбора быков по результатам их оценки по качеству потомства//Молочное и мясное скотоводство.- 2001.-2.- С. 1415
  136. Суллер И. Л Отбор быков для станции искусственного осеменения //молочное и мясное скотоводство.-2002.- № 5 С.10−11.
  137. С.И., Глазко В. И. Влияние различных направлений отбора на формирование генетической структуры у домашних животных. // Цитология и генетика. -2001. Т. 35. — № 1.-е. 65−73.
  138. С.И., Глазко В. И. Использование генетических маркеров при создании новых пород крупного рогатого скота. // Доклады РАСХН. -2002. -№ 1.-е. 27−30.
  139. В.А. Эффективность использования быков-производителей разной селекции при совершенствовании черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. Дисс. к. с.-х. наук. М., ВНИИплем, 2005 г. 131с.
  140. Трувеллер И. А, Нефедов Г. Н. Многоцелевой прибор для вертикального электрофореза в параллельных пластинах с ПААГ. // Доклады РАЕН. Биологические науки. 1974. -Т.9. -№ 12. — с. 137−140.
  141. В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммуногенетики).- М.: Колос, 1967.- 391с
  142. С. Эффективность скрещивания черно-пестрого и гол-штино-фризского скота. // Животноводство. 1977. — № 1. — с.25−30.
  143. В.А. Генетический потенциал скота и его использование. // Животноводство России. 2003. — № 2. — с. 2−4.
  144. В.Ф., Констандогло А. Г. Молочная продуктивность скота в связи с некоторыми генетическими полиморфными системами крови. // Розведення i генетика тварин. М., М1жв1домчий тематичний науковий зб1рник. Киев, Аграрная наука, 1999. — с. 254−255.
  145. И.Г., Подгорная Г. А. Племенная ценность голштинских быков при использовании их на помесных коровах с различной кровно-стью по улучшающей породе. // Бюл. ВНИИРГЖ. 1991. — Вып. 125. -с.5−7.
  146. P.A., Зубарева JI.A. Новая генетически обусловленная полиморфная система белков сыворотки крови крупного рогатого скота. // Генетика. 1977. — Т.13. — № 2. — с. 231−237.
  147. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1997. — № 2. — с. 3−7.
  148. Х.Х., Роль искусственного осеменения в племенной работе // Племенное дело в животноводстве Редакт.Э.Карплина, В. фесько.-Минск.: Урожай, 1968, — С. 170−181
  149. П.И., Щерба И. С., Таравский С. С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области. // Зоотехния. 1991. — № 9. — с. 15.
  150. В.К., Гуркович К. А. Анализ иммуногенетического сходства в линиях животных сычевской и швицкой пород в связи с продуктивностью // Генетические исследования в селекции животных: Бюл. Науч. Трудов ВИЖА. /
  151. Ю.О. Наследственный полиморфизм трансферрина у крупного рогатого скота и связь его с продуктивностью. // Доклады ВАСХ-НИЛ. 1970. — № 2. — с. 33−35.
  152. Шарыгина Л. Н. Сравнительная характеристика быков айширской и голштинской пород по спермопродукции. Автореферат. Дисс. На соискание ученой степени кандидата с.х. наук.- Москва, 2003.- 23с
  153. Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства.-М.:Сельхозиздат, 1963.-191с-
  154. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом.-М.:Агропромиздат, 1986.- 184с
  155. Л.К., Желтиков А. И., Петухов В. Л. Физиологические и иммунологические показатели голштинизированного сибирского типа черно-пестрого скота. // Доклады РАСХН. 1999. — № 6. — с. 35−36.
  156. Л.К., Карменов Д. В. Итоги и перспективы научных исследований по генетической устойчивости с/х животных к заболеваниям. // Генетическая устойчивость с/х жив. к заболеваниям. Вып.З. М., ВНИИп-лем, 1983. с. 3−5.
  157. Л.К., Цилитис А.А Крупномасштабная селекция в скотоводст-ве.-М.: Колос, 1982.-238с
  158. Ageraard N., Larsen В. Polymorphism of post-albumin and posttransferrin in Danish cattle breeds. //Annual. Rep. of Strill. Res. Inst. -1979. — V.22. -№ 2. — P.167−176.
  159. Ahlborn-Brier G. Crossbreeding an opportunity to inerease farm income. // Dairy farming Animal. — New Zealand. — 1989. — E.H., Cruvpacke.- Jg. 41. -P. 23−43.
  160. Arave C.W., Lamb R.C., Hiness H.C. Blood and milk protein polymorphism in relation to feed efficiency and production traits of dairy cattle. // J. Dairy Sc., 1971. V.51. -№ l.-P. 5−10.
  161. Ashton G.C. Serum amylase polymorphism in cattle. //Genetics. 1965. -V.51.-N5.-P. 431−437.
  162. Ayala F.J. Adaptive evolution of protein. //Acta Biol. Jugost. 1977. -V.9. -N2.-P. 12.
  163. Braend M., Efremof G. Polymorphism of cattle serum albumin. // Nord. Veter. Med. 1965. — V. 17. — P. 585−588.
  164. Braend M., Efremof G. Polymorphism of cattle serum albumin. //Nord. Veter. Med. 1965. — V.17. — P. 585−588.
  165. Brozek C. Some genetic problems in the studies on enzyme polymorphism in cattle blood. // Genetica polonica. 1981. — V.22. -№ 23. — P. 305−315.
  166. Burnside E.B. New developments in dairy cattle breeding. //Bull. Int. Dairy. 1990.-№ 20.-P. 2−4.
  167. СЛрацький И.З., G.I. Федорович. Генетичесий noniMopi3M ферментв I ч бшюв та молока I ix зв’язок 3 господарсжо корисними о знаками чорно-pH6oi худоби захщиого perionu Украши. // Цитология и генетика. 2002. -Т.36.-№ 2.-С. 53−59.
  168. Davis B.J. Disc electrophoresis. Method and application to human serum proteins. //Ann. N.Y. Acad. Sci. 1964. — V. 121. — № 3. — P. 404−427.
  169. Fimland E. Results of Holstein breed comparisons in European countries. // Holstein Sciense Report. 1986. — V. 5. — P. 1−5.
  170. Groen A.B. Enhanced genetic improvement through the application of genetic markers. // Veepro.Holl. 1991. — May. — P. 10−11.
  171. Gyala F.J. Genetic variation natural population problem of electrophoreti-cally cryptic alleles. //Proc. Natl. Acad. Sei., USA. 1972. — V. 69. — № 5. -P. 1−15.
  172. Hartl D.E., Dukhuizen D.E., Dean A.M. Adaptation: the evolution of selective neutrality. // Genetics. 1985. -№ 111.- P.655−674.
  173. Hirris H., Hopkunson D.A., Edwards E. Polymorphism and the subunit structure of enzymes: A contribution to the neutralis selectionist conforo-versy. // Proc. Natl. Acad. sei. USA. 1977. — V.74. — № 2. — P. 698−701.
  174. Johnson G.B. Enzyme polymorphism anabolism. // Science. 1974. — № 184.-P. 28−37.
  175. Jurandir F.J., O.H.Takachi, P.Milton. Valores de referenda das proteinas sericas de bovinos Guzera emdiferentes faixas etarias. //Aiq. bras. med. vet e. zootecn.- 1991.-V. 43.-№ 6.-P. 39−66.
  176. Kolb E., Schmidt U. Untersuchugen uber das Vorkommen von Isozymen der alkalischen Phosphatase in verschiedenen Geweben bei Rind und Schaf. // Veterinar medizin Monatshefte Fur. 1976. — V. 31. — № 14. — P. 356−540.
  177. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration. // Wageningen.- Agricultural University.- 1982.- 142 s.
  178. Maed K.B., Mckenie H.A., Shaw D.C. Nature of the heterogeneity within genetic variant of bovine serum transferrin. //Anim. Blood Groups, biochem. Genet. 1980. — V. 11. — № 2. — P. 63−75.
  179. Mandal B.K., Dattagupta R. Albumin polymorphism and economic traits in cattle. //ABGBG. 1985. — V. 16. — № 2. — P. 229−232.
  180. Marcu N., Cetre A., Velea C. Polimorfismul si streectura genetica pentru locusul Hb si Tf series la o populatie de faurine din rasa bruna.// Bul. Inst. Agron. Cluj. Napoca. Ser. Zootehn. i med. vet. 1989. — V.43. — P. 11−15.
  181. Meyer F., Erhardt G., Failing K., Senft B. Untersuchungen uber Zusammenhange zwischen Milchprotein und Blutproteinpolymorphismen bei Rindern. // Zuchtungskunde. — 1990. — V. 62. — № 1. — P. 3−14.
  182. Powell J.R. Protein variation in natural groups of animals. //Evolut. Biol. — 1975, — № 8.-P. 79−119.
  183. Rothe G.M. A survey on the formationisation of secondary isozymes in mammalian. // Hum. Genet. 1980. — V. 56. — № 2. — P. 129−155.
  184. Shaw R. Electrophoretic variation of catalase in the serum animals. //Animal Blood Groups and Biochemical Genetic. 1971. — V.5. — № 1. — P. 117−120.
  185. Singh A.A., Choudhary R.P. Serum post-albumin and post-transferrin polymorphism in Sahiwal and crossbreed cattle. // Indian. Veter. J. — 1989. — V. 66. -№ l.-P. 44−48.
  186. Sitizyo K, Suzuki M. Primary studies of SDS-polyacrylamide gel electrophoresis and isoelectric focusing on the serum protein in Japanese Black cattle. // Bull Fac. Agr. Tottori Univ., Tottori. 1993. — V. 46. — V.5 — .P. 177 183.
  187. Smithis O. Variation in human serum P-globulins. Nature. — 1957. -V.80. — P.1482−1483.
  188. Spooner R.L., Oliver R.A. Albumin polymorphism in British cattle. //J. Anim. Prod. 1969.-№ 11.-P. 25−31.
  189. Summares Sire. Increasing long-tern response to selection. // Genetic. Select. Evolution. 1983. — V. 1−2. — P. 223−225.
  190. Tashian R.E. Biochemical methods in red cell genetics. N.Y. London, Acad. Press., 1969.-P.307−336.
  191. Tateno I., Tajima F. Statistical properties molecular of tree construction methods under the neutral mutation model. // J.Mol.Evol. 1986. — № 23. — P.354−361.
  192. Thinnes F., Gelderman H., Wens U. New protein polymorphism in cattle. //ABGBG. -1976. V.7. — № 2. — P.73−89.
  193. Walawski K., Kolman G. Effects of alkaline phosphatase polymorphism and activity on the level of physiological indices in cattle. // Genetica polo
  194. Ward R.D. Relationship between enzyme heterozygosis and quaternary structure. // Bioch. Genetics. 1977. — V. 15. — №½. — P. 123−135.
  195. Weghe A., Zeveren A., Bouquet Y. Phenotype frequencies of vitamin D binding protein (Gc) and of posttransferrin-2 (Ptf-2) in Belgian cattle breeds. // ABGBG. 1982. — № 13. — P. 25−31.
  196. Zaja Hanna. Porrawa wydajnosci miecznej ijakosci mleka poprzezdosk-onalenie genetyczne stada. // Inst. Zootechn. 1994. — V. 32. — № 3. — P. 37−39.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!