Обеспечение прав и законных интересов личности при контроле и записи переговоров
Диссертация
Эмпирической базой исследования послужили материалы опубликованной следственной, прокурорской и судебной практики, статистики ГИЦ МВД России, СК при МВД России. В период с 2002 по 2005 г. изучены материалы 117 уголовных дел, относящихся к теме исследования. С целью выявления оптимального соотношения между обеспечением и ограничением права на тайну переговоров при производстве предварительного… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. -М.: Новый Юристь, 1993. — 46 с.
- Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Права человека. Сб. межд. документов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 6 — 12.
- Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
- Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная Хартия // Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей: Сборник универсальных и региональных международных документов / Сост. Л. В. Корбут и СВ. Поленика. М., 1998.
- Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // Права человека. Сб. межд. документов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 25 — 46.
- Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (принята 29 ноября 1986 г.) // Права человека. Сб. межд. документов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 44−49.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1999.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1992. № 20−21. Ст. 230.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. М., 1923.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1999.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова. MONITO-RUL OFICIAL AL REPUBLICII MOLDOVA Год X № 104−110 (1197−1203) от706.2003 г., издатель государственное информационное агентство «Mold-press». 242 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь / Вступ. ст. J1. J1. Зайцевой. Мн.: Тесей, 2000. — 352 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. — Алма-ты: Юрист, 2003. 220 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнениями на 18 октября 2001 г.). Ташкент, 2002. — 621 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения. Ереван, 1999.-256 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект Министерства юстиции // Юридический вестник. 1994. № 30−31.
- Уголовно-процессуальный кодекс России. Проект НИИ Генеральной прокуратуры РФ. М., 1994.
- Уголовно-процессуальный кодекс России. Общая часть. Проект Государственно-правового управления при Президенте РФ // Рос. юстиция. 1994. № 9. С. 2−96.
- Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ: Рекомендательный законодательный акт. М., 1996.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Постановление ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. М., 1956. — 15 с.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик Приняты 25 декабря 1958 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 15.
- Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 сентября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
- Федеральный закон Российской Федерации от 25.01.1995 «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
- Федеральный закон о почтовой связи 17 июля 1999 года № 176-ФЗ
- Собрание законодательства РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
- Соборное Уложение 1649 года // Российское законодательство XXX вв. Акты земских соборов. М.: Юрид лит., 1985. Т. 3. С. 83 — 256.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика, 1992. — 110 с.
- Закон Российской Федерации от 21.02.2001 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Парламентская газета. 23 марта 2001.
- Закон Российской Федерации от 16.02.95. «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. Ст. 600.
- Указ Президента РФ от 06. 03. 1997 № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.
- Постановление Правительства РФ от 26.09.1997 «Об утверждении правил оказания услуг телефонной связи» // Российская газета. 1997. 15 октября.
- Алексеев С.С. Общая теория права: Курс: В 2-х т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.-359 с.
- Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. — 544 с.
- Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М.: ЛексЭст, 2001. С. 71.
- Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: Учебно-консультационный центр «Юр. Инфор», 1997. — 127 с.
- Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу
- Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, 2003. — 776 с.
- Белозеров Ю.Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий. -М., 1990. С. 175.
- Белозеров Ю. Н., Чугунов В. Е., Чувилев А. А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972. С. 81.
- Белозеров Ю.Н., Марфицин Г. П. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М., 1995. С. 10.
- Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. С. 20.
- Восстановительное правосудие / Под общ. ред. И. Л. Петрухина. -М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2003. 196 с.
- Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика). СПб.: Изд-во Михайлова, 1998. — 374 с.
- Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя. М., 1981. С. 44.
- Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981. — 192 с.
- Данилюк А.И. Правовые средства прокурорского надзора // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Т.: Изд-во ТГУ, 1998. С. 53.
- Еникеев З.Л. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты. Уфа, 1978. С. 29.
- Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения Казань, 1982. С. 58.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 108−152.
- Захаров Е.Е. Обзор законодательства одиннадцати европейских стран о прослушивании телефонных разговоров. М., 2004 С. 87.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (Вопросы теории и практики). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1981.- 136 с.
- Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж, 1984. С. 61.
- Кореневский Ю.В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2000. — 150 с.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Ю. В. Кудрявцева. М.: БЕК, 1996. — 552 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 321.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2002. С. 183.
- Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В. И. Радченко под ред. В. Т. Томина. 5-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт-М, 2001. С.324
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко- под ред. В. Т. Томина. 5-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт-М, 2001. С. 324.
- Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В. П. Верина, В.В. Мозя-кова. М.: Экзамен, 2004. С. 289.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. — 1040 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С.263
- Кокорев Л.Д. и др. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. — 160 с.
- Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987. С.28
- Корнуков В.М. Прокурорская власть и функции прокурора в уголовном судопроизводстве: реальность и перспективы // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию российской прокуратуры). -М., 1997. С. 212.
- Короткое А.П., Токарева М. Е. Контроль и запись переговоров при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. М., 2002. С. 5.
- Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985. С. 51−52.
- Ларин A.M., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М.: БЕК, 1997. — 324 с.
- Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии: Учебное пособие. М., 2001. С. 89.
- Лупинская П.А. Решение в уголовном судопроизводстве. М., 1976. С.120−128.
- Матузов И.И. Правовая система и личность. М., 1997. С. 157.
- Махов В.Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США (досудебные стадии).-М., 1999. С. 165.
- Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и закон, 1996. — 304 с.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: СПАРК, 1996. — 126 с.
- Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль: ЯРГУ, 1978. — 85 с.
- Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. -Воронеж: Издание Воронежского ун-та, 1990. 135 с.
- Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. М.: Новый юрист, 1997.- 141 с.
- Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / Под ред. И. Б. Михайловской М.: Наука, 1989. — 254 с.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / Отв. ред. И. Б. Михайловская. М., 1985. С.З.-
- Петрухин И.Л. Время реформ. М.: Наука, 1991. — 208 с.
- Петрухин И.Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979. — 238 с.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1975. С. 50.
- Пешков М. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США.//Российская юстиция. 1997. № 4. С.56
- Полянский Н.Н. Цель уголовного процесса. — Ярославль, 1919. — 36 с.
- Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие /Рук. авт. колл. д-ра ю.н. А. В. Гриненко. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С. 182.
- Русское уголовное судопроизводство. Специальный курс. Составлено по лекциям проф. СПБ Университета Н. Я. Фойницкого. 1880−1881 акад. годы.
- Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учебное пособие для вузов. М.: БЕК, 1996. — 313 с.
- Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т. Н. и др. М.: Спарк, 1998. С.264−265.
- Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. 3-е изд.-М., 2003. С. 75.
- Сборник методических рекомендаций по вопросам раскрытия и расследование преступлений следственными и оперативными работниками органов внутренних дел. Киев, 2001, 239 с.
- Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. 3-е изд. М 2003. С. 75.
- Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя: Учебно-практическое пособие. М., 1997. С. 43.
- Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. канд. юрид. наук, доцента В. К. Боброва. — М.: Московская академия МВД России, изд-во «Щит-М», 2001. 160 с.
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 382.
- Смолькова И.В. Тайна: понятие, виды, правовая защита Юридический терминологический словарь-комментарий). М.: Луч, 1998. — 79 с.
- Советский уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева,
- B.З. Лукашевича. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. — 470 с.
- Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2003. С52.
- Соловьев А. Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2002.1. C.66.
- Строгович М.С. Избранные труды: В 3-х т Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. Т. 2. М.: Наука, 1992. — 278 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968. — 470 е.- Т. 2. — М.: Наука, 1970. — 516 с.
- Строгович М.С., Алексеева Л. Б., Ларин A.M. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М.: Наука, 1979. -319 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. — 800 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в вопросах и ответах / Отв. ред. Е. Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2003. С. 68.
- Уголовный процесс. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Божь-ева. М.: СПАРК, 1997. — 194 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995. — 544 с.
- Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник. М.: МНЭПУ, 1995. — 336 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К. Ф. Гуценко. М.: Зерцало: ТЕИС, 1996.-509 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. М.: СПАРК, 1998. — 591 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А. С. Кобликова, М.: Изд. группа Норма-ИНФРА, 1999. — 374 с.
- Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2001.1. С. 144.
- Фойницкий И .Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Типография мин-ва путей и сообщения. 1884. Т. 1. — 624 с.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Изд-во Альфа. Равена, 1996. Т. 1 — 552 е.- Т. 2. — 606 с.
- Химичева Г. П. Принципы уголовного процесса. М.: МВД РФ ВЮЗИ, 1992. — 43 с.
- Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. М.: СПАРК, 1998. — 80 с.
- Чельцов М.А. Уголовный процесс. М.: Юриздат, 1946. — 503 с.
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. С. 148−149.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальнаяформа. — М., «Юрид. лит.», 1981. С. 23.
- Щерба С.П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам: Практич. пособие. М.: СПАРК, 1996. — 123 с.
- Юридическая процессуальная форма /Под ред. П. Е. Недбайло и В. М. Горшенева. М., 1976. С. 13, 239.
- Якупов Р.Х. Правоприменение в уголовном процессе России (юридические проблемы). М.: МВШМ, 1993. — 192 с. 1.I. Статьи, лекции
- Багаутдинов Ф. Н О содержании судебного контроля на предварительном следствии //Журнал российского права. № 12. декабрь 2002. С. 29.
- Быков В. Контроль и запись телефонных и иных переговоров // Законность. 2001. № 10. С. 12−14.
- Галустьян О.А. Минимальные стандарты обеспечения прав и свобод граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности //Закон и право. 1998. № 12. С. 16.
- Горяинов К. К. Научный доклад «Проблемы использования данных оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе». М., 2002. С. 45.
- Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов //Журнал российского права. 2001. № 5. С. 12.
- Гриненко А.В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 14.
- Гуляев А.П. Принципы уголовного процесса найдут ли они отражение в законе? //Журнал российского права. 1997. № 3. С. 104 — 111.
- Еникеев З.Д. Проблемы развития законодательства об уголовно-процессуальном принуждении // Российский юридический журнал. 1996. № 3. С. 56−61.
- Земскова А.В. Документирование результатов оперативно-розыскных мероприятий //Российская юстиция. 2001. № 7. С. 64.
- Земскова А.В. Судебный контроль за соблюдением прав граждан в сфере оперативно-розыскной деятельности //Вестник МВД России. 2001. № 4. С. 100.
- Иевлев Б. Нужны ли изменения в УПК? // Еженедельник советской юстиции. 1926. № 25. С. 778 779.
- Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. 2003. № 2. С.27−28.
- Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2. С. 70 71.
- Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора // Гос-во и право. 1995. № 11. С. 66 -71.
- Кожевников Г. Проблемы прокурорского надзора за исполнением законов на предварительном следствии // Соц. законность. 1990. № 10. С. 23 25.
- Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы //Государство и право. 1998. № 11. С.ЗЗ.
- Кондратьев Е.Е., Пути решения проблемы защиты свидетелей //Право и безопасность. 2004. № 1 (10) март. С. 10.
- Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7. С. 46−53.
- Лупинская. П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовномпроцессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 25.
- Масленникова J1.H. Судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия: Лекция. М., 1994.
- Менькин И.В. О доказательственном значении аудио- и видеозаписей в уголовном процессе //Журнал российского права. 2001. № 9. С. 20.
- Мейер Э. Прокурор и права человека. Нидерландский опыт. Правоохранительная деятельность и соблюдение прав человека: Научно-практический семинар. 29 сентября 2000 г. СПб., 2001. С. 27.
- Моисеева Т.В. Судебный контроль за соблюдением права граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений // Журнал российского права. 2001. № 1.С.19.
- Николюк В.В., Кальницкий В. В. Проект УПК России нуждается в доработке // Науч. вестник Омск. юрид. ин-та МВД России. Омск, 1998. № 1. С.ЗО.
- Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений //Гос-во и право. 1993. № 7. С. 81.
- Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности в уголовном процессе // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып.8. М., 1992. С.67−68.
- Петрухин И. Прокуроский надзор и судебный контроль за следствием // Рос. юстиция. 1998. № 9. С. 12 14.
- Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное принуждение и свобода личности // Советское государство и право. № 4 1984. С. 80.
- Петрухин И.Л. Частная жизнь. (Правовые аспекты) //Государство и право. 1999. № 1.С.72.
- Прокуратура в правовом государстве. Многосторонняя встреча, организованная Советом Европы совместно с Генеральной прокуратурой РФ. -М., 1997. С. 110−112 (выступление проф. С. Вицина).
- Смирнова О.А. Правовые принципы уголовного судопроизводства нерегламентированные действующим УПК РФ // Судебный вестник. 2004. № 2(18) С. 15.
- Халиулин А.Г. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью расследования границы и возможности // Уголовное право. 2000. № 1. С. 69.
- Халтурин А.Н., Цветков С. И. Вопросы тактики контроля и записи переговоров // Вестник московского университета. Серия № 11. Право. 2003. № 4. С. 37.
- Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий /ГУг. право. № 3.2002. С.90−92.
- Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ //Государство и право. 2003. С.55−60.1. Диссертации и авторефераты Докторские диссертации
- Багатудинов Ф.Н. Публичные и личные интересы в Российском уголовном судопроизводстве и гарантия их обеспечения на предварительном следствии: Автореферат дис.. д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 345.
- Гильдебаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения: Дис.. д-ра юрид. наук. -СПб., 2001.-332 с.
- Гриненко А.В. Система принципов уголовно процессуального права: Дис. д-ра юрид. наук. В., 2001. С. 320.
- Масленникова JI.H. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: Дис. д-ра юрид. наук. -М., 2000. 555 с.
- Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина (теоретико-правовое исследование): Дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 1 997. С. 267.1. Кандидатские диссертации
- Акрамходжаев Б.Т. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего на предварительном следствии: Дис. канд. юрид. наук. М., 1992.
- Волошкина Н.Н. Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни при производстве предварительного следствия: Дис.. канд. юрид. наук. Ростов-н/Д. 2000. — 199 с.
- Гречишникова О.С. Обеспечение прав обвиняемому и подозреваемому при применении процессуального принуждения: Дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. — 209 с.
- Еникеев З.Д. Прокурорский надзор за применением мер процессуального принуждения на предварительном следствии: Дис. канд. юрид. наук. -Казань, 1972.
- Лопухина Н.Г. Уголовно процессуальные аспекты охраны конституционного права на тайну телефонных переговоров. Дис. .канд. юрид. наук. М., 2001. С. 195.
- Смирнов М.В. Правомерное ограничение свободы и личной неприкосновенности при производстве предварительного следствия: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2003. — 232 с.
- Слепнева И.Е. Проверка судом законности и обоснованности процессуальных решений органов расследования в досудебных стадиях. Дис.. канд. юрид. наук. В., 1998. С. 37.
- Шумилов Н.И. Криминалистические аспекты информационной безопасности: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 194.
- Яблоков В.А. Реализация судебной власти на досудебных стадиях уголовного процесса России: Дисс. канд. юрид. наук. Самара, 2001. С. 112.
- Авторефераты докторских диссертаций
- Багаутдинов Ф.Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии, их обеспечения на предварительном следствии: Автореф.. д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 37.
- Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1994. — 37 с.
- Куцова Э.Ф. Уголовно-процессуальные гарантии прав и законных интересов личности (советский уголовный процесс): Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1986. — 46 с.
- Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Л., 1975. — 46 с.
- Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2000. С.32−33.
- Москалькова Т.Н. Нравственные основы уголовного процесса (стадия предварительного расследования): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1997.-35 с.
- Авторефераты кандидатских диссертаций
- Адигамова Г. 3. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: Автореф. дис.. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Ч., 2004. С. 25.
- Белоусов И.В. Предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии: Автореф.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. — 29 с.
- Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. С., 2003. С. 10.
- Гаврилов Б.Я. Реализация органами предварительного следствия норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001. — 33 с.
- Ефремова С. В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореферат дис.. канд. юрид. наук. С., 2004. С. 18.
- Карпунина, Н. А. Охрана частной жизни как принцип российского уголовного процесса: Автореф. дис.. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Самара, 2004. С. 17.
- Писарев А. В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2002. С. 28.
- Смирнов М.В. Правомерное ограничение свободы и личной неприкосновенности при производстве предварительного следствия: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003. — 24 с.
- Таричко И. Ю. Функция судебного контроля в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2004. — 22 с.
- Ю.Серебров Д. О. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. -36 с.
- Ширманов И.А. Понятие «судебные гарантии» и теоретические основы их классификации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н., 2002. С. 25.
- Хитрова О.В. Участие понятых в Российском Уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996. — 24 с. 1. V. Словари, энциклопедии
- Советский энциклопедический словарь. М., 1987. — 1600 с.
- Краткая философская энциклопедия. М., 1994. — 576 с.
- Малый толковый словарь русского языка. 2-е изд. М.: Рус. яз. 1993. С. 439.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985. — 798 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986. С. 665.
- David Murgio. Telephone Tapping in International Law and Seven European Countries. The Helsinki Foundation for Human Rights, Warsaw, Poland, 1996 .C. 96.
- Eur. Court H.R. A. v. France, judgment of 23 Nov. 1993, Series A no. 277-B. Рус. перевод цитируется по: Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. М., 2000, С. 680.
- Eur. Court H.R. Kruslin v. France, judgment of 24 April 1990, Series A no. 176-A. Рус. перевод цитируется по: Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. М., 2000. С. 668−670.
- Eur. Court H.R. Huvig v. France, judgment of 24 April 1990, Series A no. 176-B. Рус. перевод цитируется по: Европейский Суд по правам человека.
- Избранные решения. Т. 1. М., 2000. С. 674.
- Eur. Court H.R. Malone v. United Kingdom, Judgement of 2 Aug. 1986, Series A, No.82, para.84. Русский перевод цитируется по: Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т.1. М., 2000. С. 654.
- Имеются ли в Вашей практике случаи производства контроля и записи переговоров?1. нет- 62 41.892. да до 5 раз- 45 30.43. да до 10 раз- 32 21.624. более 10. 9 6.08
- По чьей инициативе Вы чаще принимали решение о необходимости проведения контроля и записи переговоров?1. Псвоей: 61 41.212. начальника следственного отдела: 10 6.753. прокурора- 8 5.404. оперативного работника- 6 4.085. затрудняюсь ответить. 63 42.56
- Возникала ли в Вашей практике необходимость проведения контроля и записи переговоров при расследовании уголовных дел о заведомо ложном сообщении об акте терроризма?1.да- 50 33.782. нет- 31 20.943. затрудняюсь ответить. 67 45.27
- Использовали ли Вы контроль и запись переговоров в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства?1. П да- 15 10.132. нет- 70 47.293. затрудняюсь ответить. 63 42.56
- Получаете ли Вы разрешение суда при истребовании распечатки входящих и исходящих звонках абонента?1. да- 125 84.452. нет- 6 4.053. затрудняюсь ответить. 17 11.48
- На какой срок получается судебное решение на производство контроля и записи переговоров?1. не более 2 месяцев: 41 27.702. не более 4 месяцев: 35 23.643. затрудняюсь ответить. 72 48.64
- Проверялась ли обоснованность принятия Вашего решения о производстве контроля и записи переговоров в надзорном производстве прокуратурой после получения судебного решения?1. Да- 33 22.292. нет- 30 20.273. затрудняюсь ответить. 85 57.43
- Обжаловали ли Ваше решение о проведении контроля и записи переговоров?1. да 3 2.022. нет 78 52.703. затрудняюсь ответить. 67 45.27
- Сталкивались ли Вы с проблемой приобщения к уголовному делу в качестве результатов контроля и записи переговоров фонограммы на цифровых носителях?1 ^ ла: 39 26.352. нет- 35 23.643. затрудняюсь ответить. 74 50