Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В методической разработке опытно-экспериментальной работы был использован синтез методов, приемов, форм работы, применяемых в области логопедии и музыкального образования, объединение и применение которых на уроке музыки способствует не только развитию музыкальных способностей и формированию общей музыкальной культуры, но и коррекции нарушений речи. Опытно-экспериментальная работа проводилась… Читать ещё >

Педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Организация работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки как педагогическая проблема
    • 1. 1. Обзор зарубежной и отечественной литературы по проблеме организации педагогических условий работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья
    • 1. 2. Специфика воздействия музыки на развитие личности подростка с ограниченными возможностями здоровья
    • 1. 3. Методика и педагогические технологии организации работы на уроке музыки с подростками с ограниченными возможностями здоровья
  • Глава II. Опытно-экспериментальное исследование эффективности методики и технологии организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки
    • 2. 1. Организация и количественно-качественные результаты констатирующего эксперимента
    • 2. 2. Организация и количественно-качественные результаты формирующего эксперимента
    • 2. 3. Организация и количественно-качественные результаты контрольного эксперимента

Актуальность исследования. По данным ООН, в мире около 200 миллионов детей с нарушениями психического и физического развития. По данным Московской Хельсинской группы, в России детей с ограниченными возможностями здоровья 1,5 миллиона, то есть 5% юных россиян. Ежегодно в России рождаются 50 тысяч детей с самыми различными пороками в развитии, только половина из них получают специализированную образовательную помощь.

В настоящее время в РФ для обучения детей с ограниченными возможностями здоровья существуют восемь видов специальных (коррекционных) учреждений, где дети находятся в зависимости от нарушений состояния здоровья. В 2006;2007 годах функционировало 1905 специальных (коррекционных) образовательных учреждений с общим контингентом обучающихся 223,9 тысячи человек. Принципиальной позицией государства является то, что обучающиеся не исключены из образовательной среды [173- 1 ].

Сегодня российская система образования находится на этапе перестройки организационных основ специального образования, сокращения числа специальных (коррекционных) школ и школ-интернатов и увеличения количества специальных классов в общеобразовательных школах для детей с ограниченными возможностями здоровья, перестройки взаимоотношений массового и специального образования, ведущих подготовку детей с отклонениями в развитии как полноценных граждан общества. В России методика инклюзивного образования начала воплощаться в жизнь с 2004 года в ЦАО г. Москвы. В основе концепции инклюзивного образования лежит безоговорочное право детей с ограниченными возможностями здоровья и их родителей на выбор образовательной системы, которая будет наиболее эффективна для того или иного ребенка. В педагогической практике должна развиваться такая модель, при которой особые дети смогут учиться в общеобразовательных, массовых школах, также как и их сверстники.

Инклюзивное образование имеет более широкие возможности социализации детей с особыми потребностями. Новый принцип станет эффективным только тогда, когда в общеобразовательных школах будут созданы и реализованы организационно-педагогические условия для полноценной и действенной работы инклюзивной системы образования, поскольку ограниченные возможности обучающихся служат препятствием для овладения ими программой общеобразовательной школы.

В сложившихся условиях среди всех предметов программы общеобразовательной школы, мы выделяем урок музыки как наиболее полно предоставляющий благоприятные возможности для организации условий работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья. Это обусловлено тем, что: во-первых, в жизни современного подростка музыка занимает особое место, она становится постоянным фоном жизни подростка, музыка не просто развлечение, она участвует в жизни подростка, помогаем формированию нравственных качеств. Во-вторых, потребность подростков в музыке имеет связь с очень важной потребностью в общении, которая не всегда легко осуществима, а общение является ведущей деятельностью в подростковом возрасте, общение с друзьями, приготовление уроков, прогулкасамым естественным образом совмещается с прослушиванием любимых записей, иногда даже трудно определить, сколько времени тратится на это увлечение. В-третьих, с древнейших времен известно благотворное влияние музыки на здоровье человека. В-четвертых, структура урока музыки, как урока искусства, достаточно гибкая, что позволяет организовать работу на основе взаимодействия и взаимосвязи средств музыки с приемами коррекции, не меняя главной цели урока — формирование общей музыкальной культуры подростков с ограниченными возможностями здоровья.

Изучение данной проблемы позволило выявить противоречия между: — возросшим интересом педагогического сообщества к организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья с помощью музыки и недостаточной научной, организационной, технологической, методической, инструментальной проработанностью данной проблемы в теории и практике музыкального воспитания в условиях школьного урока музыки;

— потребностями в инновационной деятельности педагога по организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки и реальной педагогической практикой;

— требованиями творческого развития учащихся на основе интеграции широкого спектра музыкальных средств с приемами коррекции и не разработанностью соответствующей технологии и методики работы на уроке, активизирующей развитие творческой составляющей личности подростков с ограниченными возможностями здоровья.

Выявленные противоречия позволяют сформулировать проблему исследования: каковы научно-методические и педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки.

Вместе с тем многие вопросы применения организационно-педагогического потенциала уроков музыки с подростками, имеющими ограниченные возможности здоровья, не разработаныне выявлены специфические средства и особенности, которые отличают работу учителя-музыканта в общеобразовательной школе от работы в школе для детей с ограниченными возможностями здоровьяне определены те ключевые компоненты, которые должны входить в методику занятий.

Выявленные противоречия, а также не разработанность теоретических и практических вопросов по организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки обусловили выбор темы нашего исследования — «Педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки».

Цель исследования. Выявить и научно обосновать педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки, реализация которых, в образовательном пространстве школы, будет способствовать общему и музыкальному развитию подростка.

Объект исследования: Процесс организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки.

Предмет исследования: Педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки в общеобразовательной школе-интернате.

Задачи исследования:

1. Выявить специфические средства и особенности, которые отличают работу учителя-музыканта в средней общеобразовательной школе со здоровыми подростками от работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья.

2. Выявить педагогические условия и разработать критерии оценки качества организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки.

3. Разработать методику и технологию организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки и экспериментально доказать их эффективность.

В основу диссертационного исследования положена гипотеза, которая строилась на предположении о том, что при организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки, возможно ускорение их общего и музыкального развития, а также развитие и коррекция их речи, психологической устойчивости (умение управлять своим эмоциональным состоянием) и как следствие — адаптация подростков к современному и динамичному миру при соблюдении условий:

— выявления потенциала урока музыки для организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья;

— внедрения в традиционный урок музыки методов, приемов и форм работы, оказывающих коррекционное воздействие на подростков с ограниченными возможностями здоровья;

— погружения подростка в активный, организационно-творческий процесс с использованием коллективно-индивидуальных форм работы.

Методологическую основу исследования составляют философские положения о человеке как высшей ценности общества, о творческо-деятельностной сущности личности, закономерностях формирования и развития человека: прогрессивные концепции гуманистической педагогики и психологии по развитию человекаидее о том, что музыка, как художественная форма познания человека работает на стыке всех пластов его сущностителесной, душевной, духовной, что приводит к их гармонии.

Положения философов, искусствоведов, психологов и педагогов об искусстве как о факторе формирования личности (Л.С. Выготский, Д. Б. Кабалевский, Л. Н. Толстой и др.) — положения о роли художественной коллективной деятельности в формировании личности ребенка в исследованиях, проведенных психологами и педагогами в области эстетического воспитания и творчества (С.В. Гиппиус, И. С. Кон, Б. М. Теплов и др.), опора на опыт таких методистов, музыкальных руководителей, учи iелей как Ю. Б. Алиев, О. А. Апраксина, Н. А. Ветлугина, К. Орф, О. П. Радынова и др.

Теории, касающиеся проблем возрастной психологии, внесли: Л. С. Выготский, Ж. Пиаже, А. В. Брушлинский, В. Н. Дружинин, А. Н. Леонтьев и другие.

В трудах ученых-педагогов Ю. Б. Алиева, А. И. Арнольдова, Т. И. Баклановой, В. И. Петрушина, Л. И. Уколовой, Г. М. Цыпина нашли отражение вопросы духовно-ценностных основ обучения, воспитания, формирования правильных художественных ориентиров, понятий об искусстве и творчестве.

Теории социальной обусловленности музыкального восприятия и мышления рассматривались в трудах: Б. В. Асафьева, А. Н. Сохора, АЛ. Гостдинера, Л. А. Венгера, Е. В. Назайкинского.

Исследования в области коррекционно-развивающего обучения и воспитания детей с ограниченными возможностями здоровья НЛО. Боряковой, P.JI. Бабушкиной, JI.C. Волковой, М. А. Касицыной, Р. Е. Левиной, II.II. Малофеева, Т. М. Овчинниковой, О. В. Правдиной, З. А. Репиной, И. В. Селиверстова, Э. Я. Сизовой, М. Е. Хватцева, М.К. Шохор-Троцкой.

Исследования музыкального обучения, воспитания и развития в трудах: Э. Б. Абдуллина, О. А. Апраксиной, JI.A. Баренбойма, Н. А. Ветлугиной, М. С. Кагана, JI.A. Мазеля, Ю. Н. Рагса, Б. Л. Яворского и других, особенно положения о необходимости комплексного подхода к изучению художественного (в частности — музыкального) творчества, целенаправленного характера обучения, воспитания в противовес «спонтанному» развитию ребенка — теории, существующей в США и некоторых странах Запада, а также концептуальные положения дифференцированного подхода, раскрывающего особенности возрастных индивидуальных способностей воспитуемого, и тем самым способствующего выработке эстетических установок, критериев оценки звучащей музыки.

Методы исследования. В ходе работы над диссертацией использовались следующие методы научно-педагогического исследования: ретроспективный анализ литературы (философско-эстетической, психолого-педагогической, методической, искусствоведческой, специальной, правовой) — изучение, анализ и обобщение практики музыкально-педагогической деятельности в школах подобного типацеленаправленное педагогическое наблюдение, консультации, обобщение опыта работы педагогов, логопедов, воспитателей школы-интерната для детей с тяжелыми нарушениями речианализ имеющихся программ и методических разработок, относящихся к проблеме исследованиямоделирование новых форм и методов работыопросы, беседы с учащимися и их родителямипедагогический эксперимент, который включал методы, отражающие реальный педагогический процессматематическая обработка и анализ полученных результатов исследования.

Научная новизна исследования: Определены специфические средства и особенности, которые отличают работу учителя-музыканта в средней общеобразовательной школе со здоровыми подростками от работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья (разновозрастный и малочисленный состав класса, с превалированием подростков-мальчиков, имеющих различные виды нарушений, предполагает индивидуально-групповую форму работы и личностно-ориентированный подход с внедрением в урок методов и приемов работы на основе взаимодействия и взаимосвязи средств музыки с приемами коррекции).

— Выявлены педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки: внедрение в традиционный урок музыки специальных методов, приемов и форм работы, оказывающих позитивное коррекционное воздействие на учеников с ограниченными возможностями здоровьясоздание эмоциональной, комфортной атмосферы на основе интеграции разнообразных форм творческой деятельностиорганизации учебно-воспитательного процесса, который строится как сотрудничество и сотворчество педагога и ученика.

— Разработаны критерии оценки успешности развития музыкальных способностей (ладовое чувство, чувство ритма, музыкально-слуховые представления, тембровый слух, беседа о произведении, движение под музыку, игра на ДМИ, музыкальная память, вокально-хоровые навыки) и психологической устойчивости подростков в ходе коллективной музыкальной деятельности на основании обработки эмпирических данных.

— Разработана методика и технология организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки.

Теоретическая значимость. Выявлены принципы и закономерности организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки. Внесен вклад в теорию и практику работы с подростками, имеющими ограниченные возможности здоровья, путем применения возможностей музыки в условиях общеобразовательной школы-интерната. Основные положения и выводы могут быть использованы в дальнейших научных разработках в этой области.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные методика и технология работы на уроке музыки с подростками, имеющими ограниченные возможности здоровья, позволяют повысить эффективность образовательной, воспитательной, коррекционной работы.

Созданы методические рекомендации для педагогов-музыкантов, работающих в школах или специальных классах для детей с ограниченными возможностями здоровья или в инклюзивных классах.

Результаты исследования создают предпосылки для дальнейшего изучения проблем организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья средствами музыки в условиях общеобразовательной школы-интерната.

Полученные научно-значимые результаты и разработанные практические рекомендации, позволяют организовывать работу с подростками с ограниченными возможностями здоровья, как в учебной, так и во внеклассной деятельности с опорой на живой интерес учащихся к музыкальному искусству.

Технология и методика, предложенная автором, может быть использована педагогическими коллективами школ для детей с тяжелыми нарушениями речи, школами и классами, использующими инклюзивное образование.

Достоверность и обоснованность результатов обеспечивается качественным и количественным анализом теоретического и практического материалаподтверждается соответствием итоговых результативных данных исходным теоретическим положениемкомплексным использованием адекватных задачам методов научного исследованияширотой охвата детей (44 ученика) и педагогов (10 человек) экспериментальной работойсопоставимостью результатов с выводами других исследований, близких по тематике к данной работе.

Экспериментальной базой исследования явилась Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 28 V вида для детей с тяжелыми нарушениями речи Центрального окружного управления образования Департамента образования города Москвы.

Этапы исследования. Опытно-экспериментальная работа велась автором диссертации в течение 2001; 2009 годов. Исследование проводилось в несколько этапов.

Первый этап (2001;2005): поисково-теоретический (констатирующий). На этом этапе было изучено современное состояние проблемы, сделан анализ философской, психолого-педагогической, специальной педагогической, музыкально-педагогической, социологической, искусствоведческой литературы по проблеме. Проведены консультации с педагогами-логопедами, психологами, воспитателями, классными руководителями. В результате были определены исходные параметры исследования: его предмет, гипотеза, методология и методы, понятийный аппарат, разработаны методика и технология организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки, проведено констатирующее обследование учеников, принимающих участие в эксперименте.

Второй этап (2005; 2007): опытно-экспериментальный (формирующий). Данный этап предусматривал организацию работы на уроке музыки с подростками с ограниченными возможностями здоровья, а также, экспериментальную проверку разработанных теоретических положений, технологии и методики, внедрение полученных результатов в практику.

Третий этап (2007;2009): заключительно-обобщающий (контрольный). Обобщение и анализ результатов опытно-экспериментальной работы, выводов, полученных на предыдущих этапах исследования, систематизацией и обработкой материалов диссертации, ее литературным оформлением на фоне продолжения экспериментальной работы.

Апробация работы осуществлялась в процессе опытно-экспериментального исследования в Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № 28 V вида для детей с тяжелыми нарушениями речи ЦОУО ДО г. Москвы (2001;2009гг.) — ДТДиМ «На Стопани" — через публикации научных статей в межвузовских сборниках и издании ВАК, отражающих основные теоретические и практические положения диссертации. Основные положения и результаты диссертационного исследования практически внедрялись в следующей форме:

— разработка и проведение уроков музыки в Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате № 28 для детей с тяжелыми нарушениями речи и в ДТДиМ «На Стопани».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Специфические особенности (разновозрастный и малочисленный состав класса, с превалированием подростков-мальчиков, имеющих различные виды нарушений, предполагает индивидуально-групповую форму работы и личностно-ориентированный подход с внедрением в урок методов и приемов работы на основе взаимодействия и взаимосвязи средств музыки с приемами коррекции) и средства работы учителя-музыканта на уроке музыки с подростками с ограниченными возможностями здоровья, включенные в систему вокально-логопедических упражнений, формирующих постановку правильного дыхания, дифференциацию твердых и мягких согласных, автоматизацию звуков.

2. Организационно-педагогический потенциал урока музыки позволяет осуществлять работу с подростками с ограниченными возможностями здоровья на основе органичного взаимодействия и взаимосвязи средств музыки с приемами педагогической коррекции, не меняя главной цели урокаформирование общей музыкальной культуры подростков с ограниченными возможностями здоровья.

3. Критерии оценки качества организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки, среди которых первостепенное значение имеют чувство ритма, музыкально-слуховые представления, беседа о произведении, движение под музыку, игра на ДМИ, музыкальная память, вокально-хоровые навыки.

4. Методика и технология организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки включает в себя ряд коррекционных мер: организация охранительного речевого режимарегуляция эмоционального состоянияразвитие моторных систем организмаформирование речевого дыхания, навыков рациональной голосоподачи и голосоведенияразвитие планирующей функции речи при этом эффективность методики и технологии организации работы на уроке музыки с подростками с ограниченными возможностями здоровья достигается путем внедрения в традиционный урок музыки разработанных методов, приемов и форм работы, оказывающих позитивное коррекционное воздействие на подростков с ограниченными возможностями здоровья и введение подростка в активный, организованно-творческий процесс, используя коллективно-индивидуальные формы работы.

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ.

В методической разработке опытно-экспериментальной работы был использован синтез методов, приемов, форм работы, применяемых в области логопедии и музыкального образования, объединение и применение которых на уроке музыки способствует не только развитию музыкальных способностей и формированию общей музыкальной культуры, но и коррекции нарушений речи. Опытно-экспериментальная работа проводилась нами в три этапа: констатирующий (октябрь 2005 г.), формирующий (октябрь 2005 — май 2007 г.), контрольный (сентябрь 2007 — май 2008 г.) на базе школы-интерната для детей с тяжелыми нарушениями речи. На констатирующем этапе были разработаны параметры, критерии и уровни развития музыкальных способностей и психологической устойчивости. В беседах с логопедом, воспитателем и классным руководителем были выяснены степень тяжести нарушений речи, психологические особенности учеников.

Для проведения работы, ученики пятых классов были поделены на контрольную и экспериментальную группы. Обе группы перед началом формирующего эксперимента прошли констатирующее обследование на предмет выявления уровня музыкальных способностей и педагогической устойчивости. Анализ результатов констатирующего обследования показал крайне низкий уровень музыкальных способностей и педагогической устойчивости учеников пятых классов. Причиной столь низких показателей являлось отсутствие в течение предыдущих двух лет учителя музыки в школе-интернате и ограниченные возможности здоровья учеников.

В ходе проведения формирующего эксперимента контрольной группы учеников, занимающейся по традиционной программе по музыке, уровень музыкальных способностей и психологической устойчивости вырос, тем самым в очередной раз подтвердив утверждения ученых о том, что систематическое использование музыки в педагогическом пространстве способно осуществлять психокоррекционное и развивающее воздействие, даже на детей с ограниченными возможностями здоровья.

Наибольший скачок уровня музыкальных способностей и психологической устойчивости произошёл за период проведения формирующего эксперимента у экспериментальной группы учеников, доказав эффективность методов, приемов и форм работы, включенных в традиционную программу по музыке 57 классов. За этот период резко выросло количество учеников с высоким и средним уровнем развития музыкальных способностей. Значительный скачок произошёл в развитии психологической устойчивости учеников, благодаря ситуации успеха, царившей на уроках, а также, благодаря активной подготовке к концертной деятельности (у ребят была цель выступить хорошо). Включение в урок вокально-логопедических упражнений дало результаты в хоровом исполнительстве, значительно улучшив дикцию и артикуляцию. В результате формирующего эксперимента у экспериментальной группы значительно расширился словарный запас, началось развитие монологической речи. Ребята стали свободнее выражать свои мысли, так как расширился их словарный запас, в том числе и в музыкальных терминах.

Наиболее трудно развиваемыми оказались: чувство ритма, чистота интонирования, движения под музыку. Для их более эффективного развития у детей с нарушениями речи, одного урока музыки в неделю оказалось мало. Однако, в рамках формирующего эксперимента были применена методика и технология, которая в результате показала высокую эффективность.

Для подтверждения результатов формирующего эксперимента нами был проведен контрольный эксперимент, в котором апробированные методика и технология, были применены в работе с контрольной группой.

За период проведения контрольного эксперимента, резкого скачка уровня развития музыкальных способностей и психологической устойчивости у учеников экспериментальной группы не произошло, однако укрепились ранее достигнутые результаты. Контрольная же группа, занимающаяся по программе с применением тех же методов и приемов, что и экспериментальная, значительно улучшила показатели этапа формирующего эксперимента, и по показателям немного обогнала экспериментальную группу. Контрольный срез знаний, проводившийся в рамках контрольного эксперимента показал, что уровень музыкальных способностей и психологической устойчивости у учеников в классе высокий.

Особо следует отметить, что ученики стали свободнее оперировать музыкальными знаниями, повысилось их исполнительское мастерство. По нашим предположениям этого удалось добиться более интенсивными занятиями по количеству часов в неделю. Обобщение результатов исследования наиболее ярко выявило эффективность применённой в исследовании методики. Из 44 участников опытно-экспериментальной работы к ее окончанию, с четырех учеников был снят диагноз — общее недоразвитие речи. Разработанная методика и технология доказала свою эффективность.

После окончания опытно-экспериментальной работы за учениками велось наблюдение. Некоторые из учеников продолжили свое общение с музыкой в объединениях дополнительного образования, работающих в школе-интернате. Учетеля-предметники отмечали более высокую воспитанность, отзывчивость, трудоспособность, культуру и общительность учеников, участвовавших в эксперименте, по сравнению с более старшими учениками. 11о мнению учителей, они увереннее чувствовали себя на выпускных экзаменах. При подготовке праздника, посвященного последнему звонку, ученики активно проявляли свои креативные способности и, по нашим наблюдениям, более серьезно подошли к его подготовке. Несмотря на тяжелый график сдачи выпускных экзаменов, ученики по собственной инициативе репетировали концерт, приуроченный к получению дипломов.

Дальнейшие наблюдения за судьбой уже бывших учеников показали, что 42 из 44 продолжили свое образование в средних специальных учебных заведениях, больше половины средним образованием планирует не ограничиваться. Некоторые ученики параллельно с обучением уже работают.

А" класс.

И/ Фамилия и имя Профессия.

1. Еремин Иван Повар

2. Ионица Дмитрий Вооруженные силы РФ.

3. Кузьмин Дмитрий Вооруженные силы РФ.

4. Лундстрем Анна Вышивальщица.

5. Пикашов Дмитрий Краснодеревщик.

6. Потемкин Павел Прикладная информатика.

7. Рябов Иван Прикладная информатика.

8. Садовников Роман Прикладная информатика.

9. Семейкин Саша Оператор ЭВМ.

Б" класс и/ Фамилия и имя Профессия.

1. Воронова Гуля Учитель начальных классов.

2. Голиков Дмитрий Автомеханик.

3. Измаилов Фуад Оператор ЭВМ.

4. Исмаилов Руслан Прикладная Информатика.

5. Забков Иван Оператор ЭВМ.

6. Киселев Александр Оператор ЭВМ.

7. Маслакова Людмила Оператор ЭВМ.

8. Оржековский Гриша Автомеханик.

9. Циферов Александр Строитель.

1(Черников Алексей Повар

Чувелев Антон Прикладная Информатика.

Чухловина Настя Парикмахер

1: Харламов Гена Программист.

Исходя из опыта работы мы можем сделать вывод — неважно, какую профессию изберет себе ученик, — в любом деле необходимы грамотные, эмоционально восприимчивые, душевно тонкие, доброжелательные, духовно богатые, эстетически развитые люди.

Результат целенаправленного и последовательного музыкального влияниякоренное изменение психической организации человека, ее психологическое приобщение к духовному бытию, самоинтеграция в мир. Чем дальше, тем все больше музыка пробуждает индивидуальный, социальный, универсальный уровень самосознания, повышая степень свободы молодого человека — свободы не только от чего-то, но и для чего-то. В итоге человек становится хозяином своего бытия, открывает для себя возможности эффективного сознательного участия в общем эволюционном процессе.

Музыкальная культура, эстетическая воспитанность молодого поколения в значительной степени определяет его гуманную направленность. Именно — это самое основное, во имя чего так важно развивать потребность в предметах художественно-эстетического цикла.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Представленные материалы позволяют сделать следующие выводы:

1. Выявлены специфические особенности и средства, отличающие работу учителя-музыканта в средней общеобразовательной школе со здоровыми подростками от работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья: разновозрастный и малочисленный состав класса, с превалированием подростков-мальчиков, имеющих различные виды нарушений, предполагает индивидуально-групповую форму работы и личностно-ориентированный подход с внедрением в урок методов и приемов работы на основе взаимодействия и взаимосвязи средств музыки с приемами коррекции;

2. Выявлен потенциал урока музыки, позволяющий организовать работу с подростками с ограниченными возможностями здоровья на основе синтеза средств музыки с приемами коррекции.

3. Выявлены организационно-педагогические условия организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки:

— внедрение в традиционный урок музыки специальных методов, приемов и форм работы, оказывающих позитивное коррекционное воздействие на учеников с ограниченными возможностями здоровья;

— введение подростка в активный, организованно-творческий процесс, используя коллективно-индивидуальные формы работы.

— создание эмоциональной, комфортной атмосферы на основе интеграции разнообразных форм творческой деятельности.

— организации учебно-воспитательного процесса, который строится как сотрудничество и сотворчество педагога и ученика, ученика и ученика, педагогов-воспитателей-учеников-родителей.

4. Выявлены критерии оценки качества организации работы с подростками с ограниченными возможностями здоровья на уроке музыки: ладовое чувство, чувство ритма, музыкально-слуховые представления, тембровый слух, беседа о произведении, движение под музыку, игра на ДМИ, музыкальная память, вокально-хоровые навыки и психологическая устойчивость.

5. Эффективность методики и технологии работы на уроке музыки с подростками с ограниченными возможностями здоровья достигается путем внедрения в традиционный урок музыки методов, приемов и форм работы, оказывающих позитивное коррекционное воздействие на подростков с ограниченными возможностями здоровья и введение подростка в активный, организованно-творческий процесс, используя коллективно-индивидуальные формы работы.

6. Установлено, что организация систематической, целенаправленной, последовательной работы на уроке музыки с подростками с ограниченными возможностями здоровья способствует ускорению их общего и музыкального развития, развитию и коррекции речи, психологической устойчивости, и как следствие — адаптация подростков с ограниченными возможностями здоровья к условиям современного и динамичного мира.

7. В подтверждение гипотезы были проведены констатирующий, формирующий и контрольный эксперименты. Контрольные срезы знаний показали действенность технологии и методики работы на уроке музыки с подростками с ограниченными возможностями здоровья.

Данная работа не исчерпывает глубины поставленной проблемы. Перспективы дальнейшего исследования видятся в том, чтобы проанализировать потенциальные возможности разработанной методики и технологии в разные возрастные периоды на различных этапах образовательного процесса в современной школе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Б. Методология педагогики музыкального образования. — М., 2008.
  2. Э.Б. Теория и практика музыкального обучения в общеобразовательной школе: Пособие для учителя /Э.Б.Абдулин. М.: Просвещение, 1983 — 112с.
  3. Ю.Б. Дидактические аспекты художественного образования / Ю. Б. Алиев // Современная дидактика: теория практике. Под науч. ред. И. Я. Лернера, И. К. Журавлева. — М.: ИТП и МИО РАО, 1993. — 288с.
  4. Ю.Б. Музыка / Ю. Б. Алиев, В. К. Белобородова, Б. В. Николаева, Б. С. Рачина, С.Л.Старобинский// Программы общеобразовательных учреждений. Музыка. Москва, Просвещение, 2002. — 116с.
  5. Ю., Левандовская Л. Музыка. М.: Музыка, 1986.
  6. Ю.Б., Методика музыкального воспитания детей. Воронеж: Модэк, 1998.
  7. Ю.Б. Настольная книга учителя музыканта. — М.: Владос, 2000.
  8. Ш. А. В школу с шести лет. М.: Педагогика, 1986.
  9. Ш. А. Установление гуманных отношений в процессе обучения.
  10. Хрестоматия по психологии: Учеб. Пособие для студентов пед. вузов/Ш.А.Амонашвили 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Просвещение, 1987. — 447с.
  11. С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление М.: Мысль, 1988.-240с.
  12. П.К. Проблема центра и периферии современной физиологии нервнойдеятельности. -М., 1935.
  13. М.А. Педагогические условия подготовки учителей музыки в классеосновного музыкального инструмента (на материале занятий фортепианным ансамблем): Автореферат канд. дис. М., 2008.
  14. О.А. О современных требованиях к подготовке учителямузыканта для общеобразовательной школы.// Музыкально-педагогическая подготовка учителя. М.: Музыка, 1973. — с.86
  15. О.А. «Музыка в воспитании творческой личности» (В кн. Музыкальное воспитание в школе. Вып. № 10) М.: Музыка, 1974.
  16. О.А. «Современные задачи музыкального воспитания в школе» (Всб. Музыкальное воспитание в школе.) М.: Музыка, 1975.
  17. О.А. Музыкальное воспитание в русской образовательной школе.-М.: Музыка, 1948.- 189 с.
  18. М.Г. Музыка как форма интеллектуальной деятельности: Сборник статей. -М.: Комкнига, 2007.
  19. А.И. Введение в культурологию. М.: НАКиОЦ, 1993.
  20. В., Бодрова В. В., Хибовская Е. А. Жизненный уровень инвалидов в Москве// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены № 1(39). М., 1999. — с.47−52.
  21. Л.Г. Профессия учитель музыки. Книга для учителя. — М.: Просвещение, 1984.
  22. .В. Избранные статьи о музыкальном просвещении и образовании.1. Л.: Музыка, 1974.
  23. .В. Музыкальная форма как процесс. Л.: Музыка, 1963.
  24. .В. О хоровом искусстве. Л.: Музыка, 1980. — 188с.
  25. Ю.К. Избранные педагогические труды. М.: Педагогика, 1989.560с.
  26. Ю.К. Методы стимулирования учебной деятельности школьников. // Советская педагогика, № 3 М., 1980.
  27. Р.Л. Логопедическая ритмика. Метод работы с дошкольниками, страдающими ОНР. — М., 2006.
  28. Т.И. Музыка 3 класс. Учебник. М.: ACT, 2006.
  29. Н.К. Формирование умений выразительного исполненияпроизведений. Дис. канд. пед. наук. -М., 1975.
  30. JI.A. Фортепианная педагогика. М., 2007.
  31. Л.И., Дьякова Е. А. Логопедия. Заикание. М.: Эксмо-пресс, 2001.
  32. П.П. Избранные педагогические и психологические произведения, т. 1−2.-М., 1979.
  33. О.А. Музыкальное образование детей свет в будущее./ Образование иобщество № 2 М., 2007.
  34. В.М., Суслова Н. В. Психологическая коррекция музыкально-педагогической деятельности. М.: Владос, 2001.
  35. Н.Ю. Педагогические системы обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии. М., 2007.
  36. Л. Женский ум. М., 2006.
  37. Л.С. Музыкотерапия. Руководство по психотерапии.- М., 1985.
  38. А.В. Психология субъекта. СПб.: Алетея, 2003.
  39. Д.В. Историческая фонетика финского-суоми языка. Петрозаводск, 1948.
  40. О.С. Педагогический артистизм: Учебное пособие для студентов пед.вузов. -М.: Центр «Академия», 2001. -240с.
  41. Васина Гроссман В. Первая книжка о музыке. — М.: Музгиз, 1953.
  42. Введение в музыкотерапию/ Под ред. Г.-Г.Декер-Фойгт.- СПб.: Питер, 2003.
  43. Э.В. Музыка делает школу. М., 1998.
  44. Л.А., Выгодская Г. Л., Леонгард Э. И. Отбор детей в специальные дошкольные учреждения. М.: Просвещение, 1972.
  45. Н.А. Музыкальное воспитание. М.: 1978. — Вып. 1.
  46. Н.А. Развитие музыкальных способностей. М., 1958.
  47. Н.А. Художественное творчество и ребенок. — М., 1972.
  48. Т.Г. Аномалия речевого развития ребенка. В помощь родителям.1. М: Гном-пресс, 1995.
  49. Д.К. Нарушение голоса у детей. М.: Просвещение, 1990.
  50. К.П. Работа над дикцией в хоре. М.: Музыка, 1967. — 101с.
  51. Т.М., Пфафенродт А. Н. Фонетическая ритмика. М.: Гном-пресс, 1993.
  52. Волкова Л. С. Логопедия. Изд. 5-е перераб. и доп. — М., 2008.
  53. Вопросы психологии. -М.: Педагогика, 1991.
  54. Воспитание и обучение детей с расстройством речи. // Под ред. Ляпидевского С. С. и Селиверстова В. И. М.: Просвещение, 1968.
  55. ВорожцоваО.А. Музыка и игра в детской психотерапии. М., 2004.
  56. Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте, — М., 1997.
  57. Л.С. Педагогическая психология. М.: АПН СССР, 1967.
  58. Л.С. Психология искусства. М., 1987. — с.7−14.
  59. Л.С. Учение об эмоциях. // Собр. соч.: в 6-ти томах / Выготский Л. С. М., 1984. Т.6. — с.91 — 319.
  60. В. Формирование человека посредством музыки. М., 2006.
  61. П.Я. «Развитие исследований по формированию умственных действий». (В кн. Психологическая наука в СССР. 1 том.) М., 1959.
  62. П.Я., Запорожец А. В., Карпова С. Н. Актуальные проблемы возрастной психологии. М., 1978.
  63. С.В. Тренинг развития креативности. Гимнастика чувств. СПб.:1. Речь, 2001.
  64. Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: Издательство МГУ, 1987.
  65. Дж. Целительные звуки. М., 1992.
  66. Э. Даосские целительные звуки. Минск, 1999.
  67. Н.Л. Школьники слушают музыку. М.: Просвещение, 1969. — с.З.
  68. Л.А. Психология и педагогика интереса. Киев, 1940.
  69. A.JI. Музыкальная психология. М., 1993.
  70. Р.Н. Проблема формирования внутриннеслуховых (художественно-образных) представлений у учащихся-музыкантов. Дис.канд.пед. наук-М., 1982.
  71. Р. История музыкальной культуры. М., 1959.
  72. В.В. Виды обобщений в обучении. М.: Педагогика, 1972.
  73. .И. Эмоции как ценность. М.: Политиздат, 1978.
  74. Darwin Ch. Autobiography of Charles Darwin. Barlow, 1958.
  75. Декер-Фойгт Г.-Г. Введение в музыкогерапию. СПб., 2003.
  76. У. Что такое эмоция/У.Джеймс/ЯТсихология эмоций. -М., 1984., -83с.
  77. Т.А., Шабалина Н. Б. Инвалиды: дискриминируемое меньшинство?// Социологические исследования № 5. -М., 1992. с.103−105.
  78. Т.А., Шабалина Н. Б. Инвалид и общество: социально-психологическая интеграция// Социологические исследования № 5 М., 1991. — с.3−8.
  79. .И. Эмоция как ценность. М.: Политиздат, 1978. — 272с.
  80. В.Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2008.
  81. В.К. Сотрудничество в обучении: О коллективном способе учебнойработы: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1991. — 224с. 81. Заикание у подростков. Книга для логопеда. Из опыта работы. // Сост. Булков М. И. — М.: Педагогика, 1989.
  82. А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1968.-223с.
  83. А.Я. Искусство и эстетика- 2 издание. М.: Искусство, 1975.
  84. Л.С. Поиск духовных идеалов личности в науке, культуре и музыкальном искусстве. -М., 2008.
  85. К.Э. Эмоции и человек. М.: 1980. — 340с.
  86. К.Э. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2000. — 464с.
  87. Из истории музыкального воспитания: Хрестоматия. // Сост. Апраксина О. А. М.: Просвещение, 1990.
  88. Д.Б. Основные принципы и методы экспериментальной программы по музыке для общеобразовательной школы. М.: Советская музыка, 1976.
  89. Д.Б. Творческие встречи, очерки, письма. М, 1974. — с.39.
  90. Д.Б. Требования времени. // Музыка в школе № 1,2. М., 1983.
  91. Д.Б. Основные принципы и методы программы по музыке для общеобразовательной школы. // Программа средней общеобразовательной школы. М., 1990. — с.22−23.
  92. Д.Б. Прекрасное пробуждает доброе. М.: Молодая гвардия, 1984.- 189с.
  93. Д.Б. Воспитание ума и сердца: Книга для учителя. М.:1. Просвещение, 1987.-206с.
  94. Д.Б. Как рассказать детям о музыке. М.: Просвещение, 1989.193с.
  95. Е.Н., Львова Е. П., Некрасова Л. М. мировая художественная культура:1. В 4 тт.- т.2. СПб, 2008.
  96. Н.С. Роль и взаимодействие искусств в педагогическом процессе.// Музыка в школе, № 4. М., 1987.
  97. М.А. Коррекционная ритмика. Комплекс практических материалов.-М., 2006.
  98. М.В. Арт-терапия в работе с детьми. СПб.: Речь, 2006.
  99. Н.И. Сущность прекрасного. М.: Молодая гвардия, 1977.
  100. М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогическихпоисках. Пособие по спецкурсу. -М.: Арена, 1994. — 218с.
  101. В.В., Коваленко С. В. Артикуляционная и пальчиковая гимнастика. Комплекс упражнений для закрепления произношения звуков.-М: Гном-пресс, 1998.
  102. Я.И. Индивидуальный подход в воспитании ребенка. М.: Просвещение, 1981.
  103. Кодай 3. Венгерская народная музыка. — М., 1963.
  104. Г. М. Педагогический словарь: для студентов вузов и средних пед. Уч. заведений. — М.: Центр «Академия», 2000. — 176с.
  105. И.П., Чарели Э. М. Речевой голос и его воспитание. М.: Прогресс, 1985.
  106. Е.Т. Роль чувств и эмоций в обучении. Среднее специальное образование № 1. Педагогический лекторий. — М., 1989.
  107. Кон И. С. Психология старшеклассника. М.: Просвещение, 1980.
  108. В.В. Содержание образования: вперед к прошлому. М.: 2000.
  109. С.С., Шевчук С. П., Шамес И. А. Досуг как фактор социальной реабилитации инвалидов// Социологические исследования № 5. М., 1993. -с.87−91.
  110. П. Древний секрет источника молодости. К., 2005.
  111. Д. Эффект Моцарта. М., 1999.
  112. Г. Я. Рассказы из музыкальной шкатулки. -Л.: 1960.
  113. Г. Я. Музыкальные вечера для средней школы. Л.: Детгиз, 1963.
  114. Р.Е. Воспитание правильной речи у детей. М., 1958.
  115. А.Н. Проблема психологии восприятия. Заключительное выступление. // Психологические исследования восприятия: Сборник статей. /Под ред. А. Н. Леонтьева. М.: МГУ, 1976.
  116. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Мысль, 1975.
  117. А.Н. Обучение как проблема психологии. // Вопросы психологии. М., 1965.
  118. А.Н. Проблемы развития психики. М.: Мысль, 1973.
  119. И.Я. Проблемное обучение. М.: Знание, 1974. — 67с.
  120. И.Я. Дидактическая система методов обучения. М.: Знание, 1976. -64с.
  121. Лернер И. Я Учебный предмет, тема, урок. М.: Знание, 1988.
  122. И.Я. Дидактические основы методов обучения. М.: Педагогика, 1981.- 186 с.
  123. И.Я. Дидактические проблемы построения базового содержания образования: сб. науч. тр./И.Я.Лернер. М.: ИТП и МИО РАО, 1993.
  124. И.Я. Цели и состав содержания общего образования- Прогностическая концепция целей и содержания образования. М., 1994. -с.288
  125. .Т. Педагогика. Курс лекций. -М., 1996.
  126. Любан-Плоцца Б., Побережная Г., Белов О. Музыка и психика. Киев, 2002.
  127. И.С. Логопедия. Речь. Ритм, Движение. СПб.: Медицина, 1997.
  128. O.K. Половое воспитание детей и подростков в семье. М.: Медицина, 1990.
  129. А.Р. Речь и интеллект в развитии ребенка. М. 1927.
  130. JI.A. Анализ музыкальных произведений. М.: Музыка, 1967.
  131. А.С. Отношения, стиль, тон в коллективе. Хрестоматия по психологии: Учеб. Пособие для студентов пед. Вузов: 3-е изд., перераб. и дополненное. -М.: Просвещение, 1987. 447с.
  132. Н.Н. «Интегрированное обучение в России: задачи, проблемы, перспективы». http://school.msk.ort.ru
  133. Матейова 3., Машура С. Музыкотерапия при заикании. Киев, 1984.
  134. A.M. Мышление, обучение, творчество. -М., 2003.
  135. A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М.: Педагогика, 1972.-208с.
  136. М.И. Теория и практика проблемного обучения. Казань: Татарское книжное издательство, 1972. — 543 с.
  137. Н.М. Слово, музыка, образ. Киев: Рад. школа, 1982.
  138. В.В. Интонационно-фабульная природа музыкальной формы. Дис. доктора пед.наук. М., 1985.
  139. Н.А. Психология усвоения знаний в школе. М., 1957.
  140. З.К. Теоретические и практические основы развивающего обучения. Майкоп: Издательство АГУ, 1997. — 224с.
  141. Морально-ценностные ориентации современного человека.// Мораль: Сознание и поведение. М.: Наука, 1986. — 151с.
  142. Музыка души. Введение в музыкотерапию. Составлено по лекциям Антонио Менегетти / пер. с итальянск. СПб., 2002.
  143. Музыка. Что о ней должен знать современный человек. Словарь. М.: Рипол классик, 2002.
  144. B.C. Возрастная психология. М.: Академия, 2000.
  145. B.C. Детская психология. М.: Просвещение, 1985.
  146. И.Т. Духовные практики христианских подвижников. СПб., 2003.
  147. Л.Д. Фольклорная арт-терапия. СПб., 2002.
  148. Е.В. Логика музыкальной композиции. М.: Музыка, 1982.
  149. Е.В. О психологии музыкального восприятия. М.: Музыка, 1972.- с. 10.
  150. Р.С. Основы психологического консультирования: Учеб. для студ. педвузов. -М.: Владос, 1999
  151. Э.Л. Эмоциональное состояние и речь. Киев: Наукова думка, 1981.
  152. Об изучении уровня музыкального развития детей. // Тезисы докладов научной конференции по вопросам музыкального воспитания детей. М., 1972.
  153. Т. «Психика и здоровье». Тезисы Международного Конгресса «Образование гражданам мира». -М., 1999.
  154. Оуэн Наташа. Вернуться в мир людей // Внешнеэкономические связи № 8. -М., 2005.
  155. И.П. Рефлексы головного мозга. СПб., 1889.
  156. Педагогические технологии: Учебное пособие для студентов педагогических специальностей/Под общ. Ред. B.C. Кукушкина. Ростов-на-Дону: Центр «Марш», 2002. -320с.
  157. Педагогика: Учебник для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей/ под ред. П. И. Пидкасистого. М.: Педагогическое общество России, 2002. — 608с.
  158. Е. О динамике звука певческого голоса. М.: Музгиз, 1963. — 47с.
  159. В.И. Музыкальная психотерапия: Теория и практика: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — М.: Центр Владос, 2000. 176с.
  160. . Речь и мышление ребенка. М.: Педагогика-пресс, 1999.
  161. Платон. Государство. М., 1992.165. Платон. Законы. М., 1992.
  162. Г. И. Музыка в детской душе. Киев, 2007.
  163. И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студентов пед. Вузов: В 2-х книгах. М.: Центр Владос, 2000. — Кн.1: Общие основы. Процесс обучения. — 576с.
  164. И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студентов пед. вузов: В 2-х книгах. М.: Центр Владос, 2000. — Кн.2: Процесс воспитания. — 256с.
  165. В.И. Там на неведомых дорожках.Из практики сказкотерапии. -М.: Академический проект, Альма Матер, 2008.
  166. Я.А., Гаджиев Ч. М. закономерности общения в творческом коллективе./ Вопросы психологии № 6. М., 1986.
  167. А.И. Физвокализ. М., 1974.
  168. К.К. Структура и развитие личности. М., 1986.
  169. Право на образование есть у всех.//Шаг за шагом: завтра начинается сегодня. Выпуск № 5 (52). М., 2008.
  170. Правдина О. В. Учебное пособие для студенгов-диффектологов. М., 1973.
  171. Программы средней общеобразовательной школы. Музыка 4−7 классы. -М.:Просвещение, 1988.
  172. Ю.Н. Искусство в контексте информационной культуры. М., 2002.
  173. О.П. Музыкальные шедевры. М.: Гном-пресс, 2000.
  174. В.А. О хорошем художественном вкусе. М.: Госполитиздат, 1961.
  175. Pay Ф.А. О психологических основах восприятия речи у глухих детей. М., 1991.
  176. С.М., Трахтенберг И. М. Гигиена умственного труда студентов. -Киев, 1973.
  177. Д. Волшебные обертоны. -М., 2006.
  178. З.А. Уроки логопедии. М., 2002.
  179. СЛ. Принципы общей психологии. М., 1973. — 369с.
  180. СЛ. Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии. М.: Наука, 1997. — 463с.
  181. С.JI. Психологическая наука и дело воспитания. Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. — 2-ое изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1987. — 447с.
  182. С.Л. Основы общей психологии. СПб: ЗАО изд. «Питер», 1999.-720с.
  183. РычковаН.А. Логопедическая ритмика. М.: Гном-пресс, 1998. — 35с.
  184. Сборник. Музыкальное воспитание в современном мире. -М., 1983.
  185. И.В. Доступность дошкольного образования: влияние территориального фактора. М., 2005.
  186. Э.Я., Быстрова Г. А. Логопедические игры и задания. М., 2008.
  187. П.В. Информационная теория эмоций. Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1987.-447с.
  188. П.В. Происхождение духовности / П. В. Симонов, П. В. Ершов, Ю. П. Вязенский. М.: Наука, 1989. — 352с.
  189. Система детского музыкального воспитания Карла Орфа /пер. с нем. под ред. Л. А. Баренбойма/. Л., 1970.
  190. М.Н. Методология и методика педагогических исследований. М.: Педагогика, 1991.- 173с.
  191. Н.И. Биосоциальный потенциал лиц с ограниченными возможностями и социальные механизмы его регуляции// Социологические исследования № 4 М., 2005. — с.124−127.
  192. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. — М.: Русский язык, 1988. — с.48
  193. А.А. Психология ребенка и подростка. М., 1930.
  194. М.А. Эмоциональный мир музыки. М.: Музыка, 1990. — 318с.
  195. Современная дидактика: Теория-практика /Под ред. И. Я. Лернера, И. К. Журавлева. -М.: Изд-во ИТП и МИО РАО, 1993. 288с.
  196. Э.В. Культура и личность. Ленинград: Изд. «Наука», 1972. — 226с.
  197. А.Н. Воспитательная роль музыки. JL: Музыка, 1975.
  198. А.Н. Музыка и общество. М., 1972.
  199. А.Н. Социология и музыкальная культура. — М., 1975.
  200. Г. Собрание сочинений. Т.З. СПб, 1867.
  201. Л. Музыка для всех нас. М.: Советский композитор, 1963. -с.24.
  202. В.А. О воспитании. М.: Политиздат, 1975. — 173с.
  203. .М. Проблемы индивидуальных различий. М.: Просвещение, 1961.
  204. .М. Психология музыкальных способностей. М.: Просвещение, 1961.
  205. С. Целостность и гуманизм рериховской педагогики. Знамя мира, 1997.
  206. А.В. Музыкальная психология и психология музыкального образования. Изд. второе, исправленное и дополненное. М., 2008. — 248с.
  207. Л.Н. Воспитание в свободе. -М., 2007.
  208. А.В. Искусство понимать искусство. М., 1999.
  209. Ю.Н. Учение о гармонии. -М., 1966.
  210. Л.И. Педагогически организованная музыкальная среда как средство становления духовной культуры растущего человека. Дис. доктора пед. наук. М., 2008.
  211. К.Д. Собрание сочинений, т.8.- М, 1950.
  212. Ю.А. Избранные работы по логопедии. М., 2006.
  213. Фрейд 3. Психо-аналитические этюды. Минск, 1996.
  214. Хазрат Инайян Хан. Мистицизм звука. М., 1997.
  215. М.В. Влияние образовательной среды на псих ическое здоровье студентов разных специальностей в процессе обучения. М., 2006.
  216. Хватцев М. Е. Предупреждение и устранение недостатков речи. -М., 2002.
  217. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики. //Сост. Пискунов А. И. -М.: Просвещение, 1971.
  218. Т.П. Мальчики и девочки два разных мира. — М., 2006.
  219. А.В. Современная дидактика: Учебник для вузов. СПб: Питер, 2001.-544с.
  220. Н.А. Слушание музыки. М.: Росмэн, 2002.
  221. А.И., Сараджев Н. К. Мастер волшебного звона. М., 1988.
  222. .М. Мировоззрение педагога-музыканта: В поисках смысла. Исследование. -М., 1999.-231с.
  223. Г. М. Психология музыкальной деятельности: проблемы, суждения, мнения. М.: Интерфакс, 1994.
  224. Г. М. Диссертационное исследование в области музыкальной культуры и педагогики (проблемы содержания, формы, языка и стиля) / Г, М. Цыпин- Тамб. гос. муз.-пед. ин-т им. С. В. Рахманинова. Тамбов, 2005. -337с.
  225. В.И. Дидактика высшей школы: Монография. М.: Вузовская книга, 2007.
  226. В.Н. Музыка в школе. М., 1977.
  227. Т.С. Музыка в московских школах. Сценарии уроков с методическими комментариями. -М.: Мирос, 1993.
  228. Шохор-Троцкая М.К. Коррекционно-педагогическая работа при афазии. Методические рекомендации. М., 2002.
  229. Р. Жизненные правила для музыкантов. М., 1959.
  230. С.В. Здоровье по нотам. М.: Медицина, 1994. — 190с.
  231. С.В. Музыкотерапия и резервы человеческого организма. М.: Наука, 1998. — 363с.
  232. Г. И. Актуальные вопросы формирования интереса в обучении. М.: Педагогика, 1984.
  233. Г. И. Психолого-педагогические основы формирования познавательных интересов. Л., 1967.
  234. Н.Е. Педагогическая технология (педагогическое воздействие в процессе воспитания школьника). Изд. Краснодарскогоэкспериментального центра развития образования, 1993. 61с.
  235. Н.Е. Новое воспитание. И.: Педагогическое общество России, 2000, — 128с.
  236. В. Целительная магия музыки. Гармония цвета и звука в терапии болезней. СПб., 2000.
  237. Д.Б. Детская психология. М.: Просвещение, 1960.
  238. Эстетическое сознание и процесс его формирования. // Институт философии АН СССР. М.: Искусство, 1968.
  239. Этическое и эстетическое в системе ценностей. — Л.: ЛГУ, 1971.
  240. .Л. Основные элементы музыки. М., 1923.
  241. П.М. Эмоциональная жизнь школьника: Психологический очерк. -М.: Просвещение, 1966.
  242. М.Г. Уолтер Кеннон, Иван Павлов и проблема эмоционального поведения // Вопросы психологии. 1995. — № 6 — 55с.
  243. Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П. В. Проблема доступности высшего образования для инвалидов// Социологические исследования № 10 М., 2005. -с.48−56.i
Заполнить форму текущей работой