Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Региональная особенность первичной продукции озера Арахлей: Забайкалье

Диссертация: Региональная особенность первичной продукции озера Арахлей: Забайкалье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, природные условия Центрального Забайкалья имеют существенные особенности по сравнению с другими регионами умеренного пояса Евразии. Сочетание обилия солнечной радиации и кристаллического льда оказывает существенное влияние на биологический режим озера в подледный период, продолжающийся здесь в среднем 7 месяцев. Благодаря подледному фотосинтезу образуется значительное количество… Читать ещё >

Региональная особенность первичной продукции озера Арахлей: Забайкалье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЗЕРА И ЕГО ВОДОСБОРА
    • 1. 1. История изучения Ивано — Арахлейских озер
    • 1. 2. Географическая, климатическая и гидрологическая 13 характеристика озер
    • 1. 3. Гидрохимический режим
    • 1. 4. Содержание фосфора и азота в воде оз. Арахлей
    • 1. 5. Общая биологическая характеристика озера в предыдущие годы исследований
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 2. 1. Материал диссертации
    • 2. 2. Методика
      • 2. 2. 1. Выбор станций
      • 2. 2. 2. Определение первичной продукции планктона
      • 2. 2. 3. Определение содержания хлорофилла, а в воде
      • 2. 2. 4. Расчет величин первичной продукции и 38 содержания хлорофилла а
      • 2. 2. 5. Определение общего взвешенного и взвешенного 39 органического вещества
      • 2. 2. 6. Использованные обозначения и единицы измерения
  • Глава 3. ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ И ДЕСТРУКЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ПЛАНКТОНЕ
    • 3. 1. Вертикальное распределение скорости фотосинтеза
    • 3. 2. Горизонтальное распределение скорости фотосинтеза
    • 3. 3. Сезонная и годовая динамика первичной продукции и 47 деструкции органического вещества
    • 3. 4. Соотношение между первичной продукцией и деструкцией органического вещества
  • Глава 4. СОДЕРЖАНИЕ ХЛОРОФИЛЛА В ПЛАНКТОНЕ
    • 4. 1. Вертикальное распределение хлорофилла
    • 4. 2. Горизонтальное распределение хлорофилла
    • 4. 3. Сезонная динамика содержания хлорофилла в планктоне
    • 4. 4. Ассимиляционное число
  • Глава 5. НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗ. АРАХЛЕЙ
    • 5. 1. Содержание фосфора и его связь с концентрацией хлорофилла
    • 5. 2. Биохимическое потребление кислорода, содержание общей взвеси и взвешенного органического вещества
    • 5. 3. Макрофиты и их вклад в суммарную первичную продукцию
    • 5. 4. Первичная продукция планктона в других озерах Ивано-Арахлейской системы
    • 5. 5. Оценка трофического статуса оз. Арахлей
    • 5. 6. Зависимость вылова рыб от годовой величины первичной продукции
  • ВЫВОДЫ

Первичная продукция, наибольший вклад в которую вносят планктонные водоросли, составляет материальную и энергетическую основу всех последующих этапов продукционного процесса в водоемах (Винберг, 1960). Новообразованные органические вещества водорослей трансформируются и аккумулируются в телах бактерий и животных организмов, а выделяемый при фотосинтезе кислород служит источником пополнения его запасов в воде (Драчев, 1964; Бульон, 1983). Усиление антропогенной нагрузки на водные объекты на протяжении последних лет оказывает влияние, в первую очередь, на величину первичной продукции, что привело к необходимости мониторинга водоемов и поисков критериев качества воды (Абакумов и др., 2001).

Определение первичной продукции планктона широко используется для определения трофического статуса водоемов, качества воды в них, прогноза рыбопродуктивности и возможного вылова рыб, без причинения ущерба экосистеме.

К настоящему времени многие теоретические и практические вопросы, связанные с изучением первичной продукции водоемов и их трофической классификацией в основном решены для озер и водохранилищ умеренного пояса Европы (Романенко, 1985; Бульон, 1994; Хендерсон-Селлерс, Маркленд, 1990; Петрова, 1990; Трифонова, 1990; Алимов, 2000; Минеева, 1986, 1993, 2002; Hakanson, Boulion, 2002 и др.). Однако крайне слабо изучены многие озерные области Восточной Сибири, в том числе Центрального Забайкалья. Между тем своеобразие природных условий этого обширнейшего региона дает основание полагать присутствие региональных особенностей продукционно-биологического режима озер.

В данной работе обсуждаются материалы, собранные на оз. Арахлей, которое относится к группе Ивано-Арахлейских озер, расположенных на юге Витимского плоскогорья1. Выбор озера обусловлен тем, что оно имеет рыбопромысловое значение и в последние годы интенсивно используется в рекреационных целях. В настоящее время оно включено в зону государственного природного заказника и, следовательно, является охраняемым природным объектом.

Уже первые исследования, начатые в 60-х годах прошлого столетия, выявили важную региональную особенность биологического режима Ивано-Арахлейских озер, который определяется климатическими факторами. Вследствие удаленности от океанов климат в Забайкалье резко континентальный. Из-за* широтного положения (около 52° с.ш.) для этого региона характерно обилие солнечной радиации и малое количество атмосферных осадков в зимний период. В этих условиях лед приобретает кристаллическую структуру, достигает толщины 180 см, но значительная часть его площади (в иные годы до 80%) чаще всего лишена снежного покрова. В результате через лед проникает относительно большое количество солнечной радиации, достаточное для подледной вегетации всех групп водной растительности. Кроме того, характерной особенностью озера является весенний прогрев воды подо льдом. Из-за отсутствия снежного покрова повышение температуры воды благодаря проникновению солнечной инсоляции отмечается в январе-феврале.

Таким образом, природные условия Центрального Забайкалья имеют существенные особенности по сравнению с другими регионами умеренного пояса Евразии. Сочетание обилия солнечной радиации и кристаллического льда оказывает существенное влияние на биологический режим озера в подледный период, продолжающийся здесь в среднем 7 месяцев. Благодаря подледному фотосинтезу образуется значительное количество органических веществ в зимний период, тогда как в большинстве озер умеренного пояса Евразии первичная продукция в зимний период практически отсутствует (Бондарева и др., 1972; Назарова и др., 1981). Из-за подледного фотосинтеза вегетационный сезон в оз.

Арахлей становится более продолжительным и приводит к увеличению первичной продукции за год. Активизируются зимой и поток энергии на последующие трофические уровни. Подледный бактериопланктон имеет высокую, иногда максимальные в году численность. В феврале начинается весеннее размножение планктонных ракообразных. В этот же период отмечается активное питание и прирост молоди рыб.

Особенностью оз. Арахлей, как и других озер Ивано-Арахлейской группы, по сравнению с озерами других районов умеренного пояса, является практически круглогодичное продуцирование органического вещества. В малоснежные зимы в оз. Арахлей за счет фотосинтеза в подледный период образуется около 30% годовой продукции фитопланктона (Горлачев и др., 1981). Биологический цикл оз. Арахлей, как и Ивано-Арахлейских озер в целом, имеет большое сходство с биологическим циклом оз. Байкал в силу общности климатических условий.

В, связи с выше изложенным, цель настоящей работы состоит в оценке современного состояния первичной продукции оз. Арахлей, ее пространственно-временного распределения, деструкции органического вещества и содержания хлорофилла, а в планктоне и выявлении особенности продуцирования органического вещества в условиях резко-континентального климата. Для достижения поставленной цели было необходимо решить конкретные задачи:

1. Изучить сезонные изменения и пространственное распределение первичной продукции планктона и содержания хлорофилла, а и установить вклад подледного фотосинтеза в годовую первичную продукцию.

2. Определить соотношение между первичной продукцией и деструкцией органического вещества, чтобы оценить значение иных источников органического вещества для продукционного потенциала озера.

3. Определить содержание общей взвеси и взвешенного органического вещества в озере, которые могут быть использованы в качестве дополнительных показателей трофического состояния озера.

4. На основе годовых величин первичной продукции, содержания хлорофилла, а и взвешенных веществ дать оценку трофического статуса озера Арахлей на современном этапе.

5. Оценить эффективность трансформации первичной продукции планктона в промысловую продукцию, оцениваемую через вылов рыб.

Защищаемые положения.

1. Характерной региональной особенностью является продуцирование фитопланктона в течение подледного периода.

2. Уровень годовой первичной продукции в малоснежные годы на 1/3 выше по сравнению с многоснежными годами.

3. Сезонный ход продукции характеризуется одновершинной кривой с максимумом в августе.

4. По различным показателям, характеризующим трофический статус водоемов (суточная продукция, концентрация в воде хлорофилла, общего фосфора и взвешенного органического вещества) оз. Арахлей относится к группе озер мезотрофного типа. Актуальность проблемы. Определение первичной продукции планктона — необходимый инструмент гидробиологических исследований и, в особенности, если эти исследования направлены на решение проблемы эвтрофирования озер. По отношению к оз. Арахлей эта проблема чрезвычайно важна, т.к. оно все в большей степени-эксплуатируется как рекреационный объект.

Кроме того, первичная продукция применяется для прогноза рыбопродуктивности водоемов и обоснования объемов рыбного промысла, которые не привели бы к подрыву рыбных запасов.

Эти две главные проблемы, связанные^ с использованием озера в рекреационном и рыбопромысловом направлениях, приобрели в последние годы особую остроту в связи с тем, что Ивано-Арахлейские озера вошли в зону государственного природного заказника, территория которого является частью бассейна оз. Байкал. Особенность этого заказника в том, что здесь, пожалуй, впервые в природоохранной практике России делается попытка сбалансировать хозяйственные и средообразующие функции охраняемой территории. В связи со сказанным, чрезвычайно актуально для контроля качества воды в озере проводить систематические наблюдения за первичной продукцией планктона.

Теоретическое значение и^ научная новизна. Оз. Арахлей, которое входит в систему Ивано-Арахлейских озер Забайкалья, представляет интерес в силу специфических черт данного региона. Озеро находится в условиях резко континентального климата, чтооказывает влияние на биологические процессы в водоеме. Характерной региональной особенностью является продуцирование всех групп водной растительности в течение подледного периода (около 30% суммарной годовой первичной продукции подо льдом). Проведена оценка биологической продуктивности и трофического статуса озера. Выделен главный абиотический фактор (подледная инсоляция, достаточная для поддержания фотосинтеза зимой), определяющий уровень первичной продукции планктона. Показано, что «классические» представления о трофической классификации озерных экосистем в значительной мере нарушаются под влиянием климатических особенностей рассматриваемого региона.

После 20-летнего перерыва возобновлены исследования концентрации хлорофилла в планктоне, Впервые для озера Арахлей определено содержание общей взвеси (сестона) и взвешенного органического вещества. Эти показатели послужили дополнительными критериями трофического статуса оз. Арахлей.

Практическая значимость. Оз. Арахлей, как и другие озера Ивано-Арахлейской системы, имеет рыбохозяйствеиное значение, поэтому данные о первичной продукции планктона необходимы для прогноза допустимого вылова рыб без ущерба для экосистемы. Следует также подчеркнуть, что озеро расположено на территории Ивано-Арахлейского государственного природного заказника. В связи с этим возобновление исследований первичной продукции планктона (после длительного перерыва) имеет важное практическое значение для контроля над антропогенным давлением на озеро и окружающий его ландшафт.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на Международной конференции «Первичная продукция водных экосистем» (Борок, 2004), научной конференции «Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов» (Иркутск, 2005), международная конференция, посвященная 100 — летию со дня рождения профессора Г. Г. Винберга «Водная, экология на заре 21 века» (Санкт — Петербург, 2005), на Всероссийской конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии «(Улан — Удэ, 2006), научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований» (Чита, 2006), IX съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006), на международной конференции «Биоиндикация в экологическом мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт — Петербург, 2006), на всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007), на-международном симпозиуме (Чита, 2008).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д.б.н. В. В. Бульону, к.б.н. М. Ц. Итигиловой за их критические замечания, всестороннюю помощь и поддержку. Выражаю глубокую признательность своим родителям, супругу и сестре за помощь, понимание и моральную поддержку, к.б.н. Матафонову П. В., к.б.н. Матафонову Д. В., к.б.н.

Базаровой Б.Б., к.б.н. Матюгиной Е. Б., к.б.н. Куклину, А.П., Горлачевой Е. П., Ташлыковой Н. А., Субботиной В. Н. за помощь в проведении экспедиционных работ и обработке проб, а также выразить глубокую признательность всем сотрудникам Лаборатории водных экосистем за доброе отношение, поддержку, понимание и помощь в работе.

ВЫВОДЫ.

1. Региональная особенность первичной продукции планктона в оз. Арахлей заключается в редукции биологической зимы в годовом биологическом цикле. Из-за резко континентального климата зимы в Забайкалье часто малоснежные с повышенным уровнем солнечной радиации. Световые условия подо льдом достаточны для фотосинтеза планктона. Вклад подледной вегетации в годовую первичную продукцию достигает 34%.

2. Сезонный ход первичной продукции обычно описывается одновершинной кривой с максимумом в августе. В годы с малоснежными зимами вегетация фитопланктона в оз. Арахлей протекает практически круглогодично, что отличает его от озер, расположенных в иных ландшафтах умеренного пояса.

3. Практически всегда деструкция органического вещества превышает продукцию фитопланктона. Годовой биотический баланс отрицателен, отношение интегральных величин первичной продукции и деструкции в разные годы составлял 0,46 — 0,65. Так как приток органических веществ с поверхностным стоком незначителен (озеро питается в основном озерными осадками), остается открытым вопрос об альтернативных источниках органического углерода. Этот вопрос может быть решен, если в приходную часть баланса будет включена продукция остальных групп растений — макрофитов, фитобентоса и водорослей обрастаний.

4. По величине суточной первичной продукции, концентрации в воде хлорофилла, общего фосфора, сестона и взвешенного органического вещества оз. Арахлей следует характеризовать как мезотрофный водоем. По годовой первичной продукции планктона (130−150 г С/м"), значительная часть которой в малоснежные годы приходится на подледный период, озеро следует относить к эвтрофному типу. Наличие снежного покрова приводит к прекращению подледного фотосинтеза, как это было в 2006 г. В этот год первичная продукция.

•у составила 80 г С/м, что не противоречило другим показателям трофического статуса, характеризующим оз. Арахлей как мезотрофное.

5. Основная роль в первичной продукции принадлежит фитопланктону. Л.

Продукция гидрофитов составляет около 230 какал/мгод или 28% продукции фитопланктона.

6. Вылов рыб (без ущерба для экосистемы), прогнозируемый по величине годовой продукции фитопланктона, может составлять 1116, в среднем 13 кг/га, что практически не расходится с данными по уловам в годы наиболее интенсивного промысла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Состояние экосистем поверхностных вод России по данным многолетнего мониторинга / В. А. Абакумов, Г. М. Черногаева // Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений — М.: Наука, 2001. С. — 177−191.
  2. О.А. Руководство по химическому анализу вод суши / О. А. Алекин А. Д., Семенов, Б. А. Скопинцев JL: Гидрометеоиздат, 1973. — С.70−80, СЛ 81−187.
  3. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию / А. Ф. Алимов JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 152 с.
  4. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем / А. Ф. Алимов СПб.: Наука, 2000. — 147 с.
  5. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область) -Иркутск, ГУГК, 1967 176 с.
  6. .Б. Флора пойменных озер бассейна реки Хилок / Б. Б. Базарова // Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользо-вание в Байкальском регионе. Материалы конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. — С. 179−180.
  7. .Б. Изменение макрофитной растительности озера Арахлей (Восточное Забайкалье) / Б. Б. Базарова // Современные проблемы биоиндикации и биоманиторинга. Сб. тез. докладов XI Междун. Симпозиум по биоиндикаторам -Сыктывкар, 2001 С. 10−11.
  8. .Б. Макрофиты // Б. Б Базарова // Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002а. — С. 84−89.
  9. .Б. Макрофиты / Б. Б Базарова, А. П. Куклин //
  10. Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления. Новосибирск: Из-во СО РАН, 20 026. — С.88−99.
  11. .Б. Структура и продуктивность растительности водных экосистем Восточного Забайкалья (на примере озер бассейна реки Хилок) / Б. Б. Базарова // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Улан — Уде, 2003. — 18 с.
  12. Е.И. Первичная продукция Ивано-Арахлейских озер / Е. И. Бондарева, Б. А Шишкин. // Зап. Заб. фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1972. — Вып. 80. — С. 42−62.
  13. Е.А. Первичная продукция и деструкция органического вещества Ивано Арахлейских озер (Забайкалье) / Е. А. Бондарева // Автореф. дис.канд. биол. наук. — Иркутск, 1974. — 24 с.
  14. Е.И. Продукция фитопланктона и ее суточные изменения в оз. Арахлей (Забайкалье) / Е. И. Бондарева // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Элементы биотического круговорота Листвиничное на Байкале, 1977. -С. 18−19.
  15. В.В. Первичная продукция планктона / В. В. Бульон // Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Фитопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1981, — С.16−32.
  16. В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов / В. В. Бульон Л.: Наука, 1983. — 150 с.
  17. В.В. Первичная продукция и трофическая классификация водоемов / В. В. Бульон // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 19 936. — С. 147−157.
  18. В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах / Бульон В. В. СПб.: Наука, 1994. -222 с.
  19. В.В. Влияние первичной продукции планктона на рыбопродуктивность естественных водоемов /В.В. Бульон // Современное состояние рыболовства на Урале и перспективы его развития Екатеринбург, 2003а. — С. 67−70.
  20. В.В. Соотношение между первичной продукцией и рыбопродуктивностью водоемов /В.В. Бульон, Г. Г. Винберг II Основы изучения пресноводных экосистем. Л.: ЗИН РАН, 1981.-С. 5−10.
  21. В.И. Ассимиляционное число и пределы его колебаний в культурах и природных популяциях морскихпланктонных водорослей / В. И. Ведерников // Океанический фитопланктон и первичная продукция М.: Наука, 1982. — С. 92−112.
  22. Г. Г. Опыт изучения фотосинтеза и дыхания в водной массе озера / Г. Г Винберг // Тр. Лимнологич. ст. в Косине, 1934. Вып. 17−18. — С. 5−24.
  23. Г. Г. Первичная продукция водоемов / Г. Г Винберг -Минск: Изд-во АН БССР, 1960. 329 с.
  24. Г. Г. Общие особенности продукционного процесса в Нарочанских озерах / Г. Г. Винберг // Экологическая система Нарочанских озер Минск: Университетское, 1985. — С. 269 285.
  25. З.Ф. К вопросу о продуктивности растительных сообществ озер Ивано-Арахлейской системы / З. Ф. Владимирова // Флора, растительность и растительные ресурсу Забайкалья Чита, 1970а. — С.38−40.
  26. З.Ф. Некоторые особенности зарастания озер Ивано-Арахлейской системы / З. Ф. Владимирова // Флора, растительность и растительные ресурсу Забайкалья — Чита, 19 706. С.37−38.
  27. З.Ф. Видовой состав водной растительности Ивано-Арахлейских озер./ З. Ф. Владимирова, Б. И. Дулепова // Вопросы географии и биологии Чита: Чит. пед. ин-т, 1966. — С. 205−208.
  28. М.П. Гидрологические особенности малых озер Забайкалья (на примере Ивано Арахлейских) / М. П. Вологдин — Новосиб.: Наука, 1980 — 136 с.
  29. Г. А. Ландшафтные типы зарастания озер. / Г. А. Воробьев Природные условия и ресурсы Севера Европейской части СССР. Вологда: ГосНИОРХ, 1977. — С. 48−60.
  30. О.Г. Экологическая альгология / О. Г. Воропаева -Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1988. 56 с.
  31. В.П. Зимний зоопланктон Ивано-Арахлейских озер / В. П. Горлачев // Проблемы зимоведения. Зап. Забайкальск. фил. геогр. общ-ва СССР. Чита, 1972а. — Вып. 5. — С. 146 — 151.
  32. В.П. Сезонная структура и межгодовые изменения зоопланктона некоторых Ивано Арахлейских озер / В. П. Горлачев // Биологическая продуктивность Ивано — Арахлейских озер. Уч. зап. РГО Забайкал. фил. — Вып. 80. Чита, 19 726.-С. 63−95.
  33. В.П. Зоопланктон Ивано Арахлейских озер (Забайкалье) / В. П. Горлачев // Автореф. дис.. канд. биол. наук — Иркутск, 1974. — 20 с.
  34. В.П. Биология доминирующих видов рачкового зоопланктона о. Арахлей / В. П. Горлачев // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье) Новосиб.: Наука, сиб. отдел., 1981. — С. 70−96.
  35. В.П. Флора и фауна Ивано Арахлейских озер: Учебное пособие / В.П. Горлачев- Иркутск, 1986. — 83 с.
  36. В.П. Продукция зоопланктона Ивано Арахлейских озер / В. П. Горлачев, Б. А. Шишкин // Гидробиолог. Журнал -Т. 25, Вып. 4, 1979. — С. 42−47.
  37. Е.П. Экологические и рыбохозяйственные проблемы Ивано Арахлейских озер / Е. П. Горлачева, А. В. Афонин // Матер, межд. конф. Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия — Томск: изд-во НТЛ, 2000. — С. 505−507.
  38. Е.П. Рыбохозяйственное значение Ивано — Арахлейских озер / Е. П. Горлачева, А. В. Афонин // Рыбоводство и рыбное хозяйство № 4, 2008. — С. 5−8,
  39. Н.А. Некоторые особенности осенне — зимнего планктона и гидрохимического режима Цимлянского водохранилища в первый год его существования / Н. А. Дзюбан // Тр. пробл. и тематич. совещ. ЗИН АН СССР вып. 7 — М: Изд. АН СССР, 1957. — С. 35−47.
  40. С.М. Борьба с загрязнением рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками / С. М. Драчев М., 1964.- 272 с.
  41. А.В. Фитопланктон прудов степной зоны Украины и его сезонные изменения / А. В. Евдушенко // Вестник инст. гидробиол., вып. 2, Днепропетровск, 1953 С. 67−73.
  42. A.M. Фитопланктон, фитомикробентос и зоопланктон прудов лесных районы Омской области. / A.M. Ермолаев, Е. Г. Чечуга // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Тез. Докл. II совещ. ВГБО, 1967. -С. 58−59.
  43. В.И. Витимо Алекминское среднегорье. Климат. / В. И. Жуков // Природные условия освоен. Севера Читинской области, 1956. — С. 124
  44. Т.В. Роль биогенных элементов в биотическом круговороте и евтрофировании Нарочанских озер / Т. В. Жукова // Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Ин-т гидробиологии, 1987. 23 с.
  45. Т.В. Потоки биогенных элементов из донных отложений в воду pi их роль в формировании трофического статуса Нарочанских озер / Т. В. Жукова // Гидробиол. журн. -2002.-Т. 38. -№ 4.-С. 14−21.
  46. .Д. Очерки по озероведению // Б. Д. Зайков JL: Гидрометиоиздат, 1955. — 271 с.
  47. И.А. Солнечная радиация. Атлас Забайкалья / И. А. Зильберштейн, В. И. Залозная //Атлас Забайкалья -Иркутск: ГУКГ, 1967. С. 29
  48. JI.H. Водная растительность оз. Иван и ее продуктивность (Забайкалье) / JI.H. Золотарева // Круговорот вещества и энергии в водоемах: Элементы биотического круговорота Листв. На Байкале, 1977. — С. 347.
  49. Л.Н. Высшая водная растительность о. Арахлей / Л. Н. Золотарева // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье) Новосибирск: Наука, 1981. — С. 31−39.
  50. Л.Н. Результаты геоботанического мониторинга на озере Арахлей // Л. Н. Золотарева, Б. Б. Базарова // Гидроботаника 2000. Тезисы докладов V Всероссийской конференц по водным растениям Борок, 2000.- С. 140−141.
  51. . А.В., Саункин М. Ф. Гидрохимия озер Ивано-Арахлейской группы и их положение в системе озерно-гидрохимического районирования // Формирование химического состава природных вод Приамурья и Забайкалья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. — С. 73−86
  52. . А.В. Гидрохимия озер Центрального Забайкалья / А. В Иванов, Л.Н., Трофимова Владивосток, 1982. — С. 25−74.
  53. М.Ц. Зоопланктон в основных растительных ассоциациях оз. Арахлей / М. Ц. Итигилова // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье) Новосибирск, 1981.- С. 97−108.
  54. М.Ц. Функциональная роль фитофильного зоопланктона Ивано-Арахлейских озер / Итигилова М. Ц. // Автореф. дис. канд. биол. наук Иркутск, 1990. -24с.
  55. М.Ц. Биоразнообразие, динамика некоторых водных экосистем бассейна озера Байкал / М. Ц. Итигилова, А. В. Афонин Е. П Горлачева, И. Е. Михеев, Л. В. Замана, В. А. Обязов,
  56. М.Ц. Зоопланктон Ивано-Арахлейских озер / М. Ц. Итигилова, Е. Ю. Михалева // Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и этногенез. Тезисы докладов межд. симп. Улан-Удэ, 1999. — С. 97−100.
  57. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон / С. П. Китаев М.: Наука, 1984. — 207 с.
  58. С.П. Ихтиомасса и продукция малых и средних озер и способы их определения / С. П. Китаев СПб.: Наука, 1994. -176 с.
  59. Р.З. Ассимиляционные числа пресноводного планктона / Р. З. Ковалевская // Общие основы изучения пресноводных экосистем. JL: Наука, 1979. — С. 218−223.
  60. М.М. Пресные воды Восточной Сибири / М. М. Кожов -Иркутск: Ирк. обл. гос. изд-т., 1950. 368с.
  61. М.М. Сезонные и годовые изменения в планктоне озера Байкал / М. М. Кожов // Тр. Всесоюзн. Гидробиол. об-ва. Т. 6. 1955.
  62. С.И. Микрофлора озёр и её химическая деятельность / С. И. Кузнецов Л.: Наука, 1970. — 440 с.
  63. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность / С. И Кузнецов Л.: Наука, 1970а. — 129с.
  64. А.П. Фитопланктон, водоросли обрастания и первичная продукция органического вещества / А. П. Куклин // Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. — С. 80−84.
  65. А.В. Влияние светового и температурного режимов на содержание хлорофилла, а в биомассе микроводорослей / А. В. Курейшевич, В. Н. Козицкая //Альгология, 1992. Т. 2. — № 3. — С. 37−43.
  66. Д.В. Байкальская амфипода Gmelinoides fasciatus (Stebbinc, 1899) (Micruropodidae, Gammaroidea, Amphipoda) в озере Арахлей / Д. В. Матафонов, М. Ц. Итигилова, Р. М Камалтынов // Тезисы докладов VIII съезда
  67. Гидробиологического общества РАН — Калининград, 2001. -Т.З.-С. 59−60.
  68. Матафонов Д-В. Сравнительная экология бокоплавов Gmelinoides fasciatus (Stebbinc, 1899) и Gammarus lacustris (Sars, 1863) в Ивано — Арахлейских озерах / Д. В. Матафонов //Автореф. дис.. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2003. — 20 с.
  69. П.В. Сообщество зообентоса водоросли Cladophora aegagropila в озере Арахлей / П. В. Матафонов, Д. В. Матафонов, А. П. Куклин // Материалы международной конф. Якутск, 2000 б.-Т.1.-С. 34−38.
  70. Е.Б. Микрофлора / Е. Б. Матюгина // Ивано-Арахлейский заказник: природно ресурсный потенциал территории — Чита: Поиск, 2002. — С. 72−80.
  71. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла «а» Москва: Издательство стандартов, 1990. — 15 с.
  72. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция — Л. 1984. 32с.
  73. Н.М. Первичная продукция фитопланктона озер Северо — Двинской водной системы / Н. М. Минеева // Тр. АН СССР, Ин т биологии внутр. вод, 1986. — Вып.53. — С. 24 — 35.
  74. Н.М. Формирование первичной продукции планктона Рыбинского водохранилища в летний период / Н. М. Минеева II Современное состояние экосистемы Рыбинскоговодохранилища // С.-Петер.: Гидрометеоиздат, 1993. Труды, вып.67(70). — С. 114−140.
  75. Н.М., Состав и продуктивность фитопланктона сопредельных участков Рыбинского и горьковского водохранилищ / Н. М. Минеева, И. В. Митропольская // Биология внутренних вод. № 4. 2002. — С 25−33
  76. Н.М. Растительные пигменты в воде волжского водохранилища / Н. М. Минеева М.: Наука, 2004. — 156 с.
  77. Е.Ю. Видовой состав зоопланктона Ивано-Арахлейских озер / Е. Ю. Михалева // Тезисы докладов научной конф. «Молодежь и современный мир». Чита: ЗабГПУ и ЧитГТУ, 1997.- С. 79−82.
  78. Э.Н. Зоопланктон Ивано-Арахлейских озер / Э. Н. Мишарина // Ученые записки. Иркутск, пед. ин-та Вып. 24, 4.1, сер. биол. — Иркутск, 1967. — С. 3−24.
  79. Т.Н. Зимний фитопланктон некоторых Забайкальских озер различной степени трофности / Т. Н. Морозова // Уч. зап. ГО СССР, Забайк. фил. Чита. 1972. — Вып. 4 — С. 134 — 135.
  80. Т.Н. Годовые изменения фитопланктона некоторых Ивано Арахлейских озер / Т. Н. Морозова // Уч. зап. ГО СССР, Забайк. фил.-Чита. 1973.-Вып. 96-С. 57−71.
  81. Т.Н. Сезонные и годовые изменения фитопланктона Ивано Арахлейских озер / Морозова Т. Н. // Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Иркутск, 1975. — 29 с.
  82. Т.Н. Влияние экологических факторов на развитие фитопланктона прибрежий Ивано Арахлейских озер Читинской обл./ Т. Н. Морозова // Гидрофауна и гидробиология водоемов бассейна озера Байкал и Забайкалья — Улан — Уде, 1980.-С. 56−59.
  83. Л.И. Витимское плоскогорье. Природные условия и районирование / Л. И. Мухина // Краеведческий сборник. Улан — Уде.: Бурят, изд-во — 1965. — 135 с.
  84. Е.А. Элементы баланса органического вещества оз. Арахлей. Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье) / Е. А. Назарова, Б. А. Шишкин // Новосибирск: Наука, 1981.-С. 41−45.
  85. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам -Вып.7, ч.1. Л.: Гидрометиоиздат, 1973. — 476 с.
  86. Г. А. Состав, биомасса и продукция водной растительности Еравно Харгинских озер в связи с акклиматизацией растительноядных рыб / Г. А Неронова, Г. Л. Карасев / Тр. Байкальского отделения СибрыбНИИпроект, 1977.-Т.1.-№> 1.-С. 94- 105.
  87. И.И. Очерк структуры и формирования годового лимнического цикла водоемов умеренной зоны / И. И. Николаев // Озера Кольского перешейка Л.: Наука, 1971. -С.35−47
  88. Г. В. Рыбы бассейна Амура / Г. В. Никольский М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 551 с.
  89. В.А. Гидрохимия / В. А. Обязов, М. Т. Усманов, В. Н. Жилин // Ивано-Арахлейский заказник: природно ресурсный потенциал территории — Чита: Поиск, 2002. — С.21−27.
  90. З.П. Многолетние наблюдения за фитопланктоном озер Центрального Забайкалья / Оглы З. П. // Проблемы экологии. Т.2 Новосиб., 1995. — С. 177 — 186.
  91. З.П. Фитопланктон, его продукция и деструкция органического вещества в Ивано — Арахлейских озерах (Центральное Забайкалье) / З. П. Оглы // Спб. Науч.тр. ГосНИОРХ, 1987. Вып. 265 С. 84 — 93.
  92. З.П. Фитопланктон разнотипных озер Забайкалья / З. П. Оглы // Автореф. дис.канд. биол. наук СПб., 1993. — 18 с.
  93. З.П. Итоги многолетних наблюдений за первичной продекцней органического вещества Ивано Арахлейских озер / З. П. Оглы, Е. И. Назарова // География и экология Забайкалья — Чита: Забайк. филиал Русского геогр. об — ва — 1994. — Вып. 128-С. 82- 85.
  94. З.П. Фитопланктон в системе гидробиологического мониторинга Ивано — Арахлейских озер (Центральное Забайкалье) / З. П. Оглы // Доклады Академии Наук 1999. — Т. 364 — № 2 — С. 284 — 286.
  95. Ю. Основы экологии / Ю. Одум М.: Мир, 1975. — 740 с.
  96. Ю. Экология / Ю. Одум М.: Мир, 1986. — Т. 1. — 328 е., Т. 2. — 376 с.
  97. Н.Г. Физико географические и гидрохимические особенности озер Кривого и Круглого / Н. Г Озерецковская // Биологическая продуктивность северных озер. Тр. Зоол. ин-та — Т. 56 — JL: Наука, 1975. — С. 10−31.
  98. А.П. Полнота окисления органического вещества водных беспозвоночных методом бихроматного окисления / А. П. Остапеня // Докл. АН БССР, 1965. Т.9 — № 4. — С. 273 276.
  99. А.П. Содержание взвешенных веществ / А. П. Остапеня // Экологическая система Нарочанских озер Минск: Университетское, 1985.-С. 17−19.
  100. А.П. Органическое вещество в воде озер и его трансформация / А. П. Остапеня // Экологическая система Нарочанских озер — Минск: Университетское, 1985. С. 229 246.
  101. А.П. Сестон и детрит как структурные и функциональные компоненты водных экосистем // А. П. Остапеня // Дисс. .д-ра биол. наук Минск: Белорус, гос. ун-т, 1988. — 530 с.
  102. Н.А. Роль гидрологических факторов в развитии фитопланктона крупных озер Северо- Запада СССР. // Н. А. Петрова // Биология озер М: Наука, 1970 — С. 46−54.
  103. Н.А. Сукцессия фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер // Н. А. Петрова Л.: Наука, 1990.- 182 с.
  104. Н.В. Климат / Н. В. Помазкова., И. Ю. Мальчикова // Ивано-Арахлейский заказник: природно ресурсный потенциал территории. — Чита: Поиск, 2002. — С. 27−31.
  105. И.Л. Первичная продукция фитопланктона / И. Л. Пырина // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов М.: Наука, 1975. — С. 91−107.
  106. И.Л. Кислородный метод определения первичной продукции фитопланктона / И. Л. Пырина // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — С. 10−13.
  107. И.Л. Расчет интегральных и средних величин первичной продукции и оценка их точности // И. Л. Пырина, М. М. Сметанин // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — С. 30−40.
  108. А.И. Результаты исследования пространственного распределения рыб в озерах Арахлей и Кенон (Читинская область) / А. И. Пьянов, Д. С. Павлов, Н. В. Брагин, Т. А. Стрижова, И. Е. Михеев // Вопросы ихтиологии, 1995. — Т. 35. -№ 5 С. 678−686.
  109. И.М. О некоторых понятиях гидроботаники // И. М. Распопов // Гидробиол. журн. 1978. — Т. 14 — № 3 — С. 20−25.
  110. И.М. Биология литоральной зоны Ладожского озера / И. М. Распопов // Ладожское озеро прошлое, настоящее, будущее — СПб.: Наука, 2002. — С. 238−246.
  111. В.И. Сравнение кислородного и радиоуглеродного методов определения интенсивности фотосинтеза фитопланктона / В. И. Романенко // Труды инст. биолог, внутр. вод. 1967. вып. 15(17)
  112. В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах //
  113. B.И. Романенко Л: Наука, 1985. — 295 с.
  114. А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона // А. П. Садчиков Москва, 2003 — 140 с.
  115. М.Ф. Динамика главнейших ионов в воде озера Арахлей / М. Ф. Саункина // Изв. забайкальск. фил. геогр. об-ва СССР Чита, 1968. — Т.5. — Вып. 6. — С. 70−72.
  116. А.В., Ихтиофауна и состояние рыбных запасов Ивано Арахлейских озер / А. В. Соколов, В. Ф. Соколова, А.Г. Дробот
  117. Биопродуктивность, охрана и рациональное использование рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири Улан — Уде, 1989. — С. 70−72.
  118. А.И. Термический режим крупных озер европейской части СССР. / А. И. Тихомиров // Вопросы современной лимнологии JL: Наука, 1973. — С. 74−93.
  119. А.А. Сезонные и межгодовые изменения численности бактерий в Ивано — Арахлейских озерах (Забайкалье) / А. А. Тополов // Гидробиол. журн., 1974. Т. 10. — С. 85−87.
  120. А.А. Изменение численности и состава гетеротрофных бактерий оз. Арахлей в 1975—1976 гг. / А. А. Тополов // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье) -Новосибирск: Наука, 1981. С 46−54.
  121. И.С. Характеристика изменений гидробиоценозов в экосистеме озера / И. С. Трифонова // Эвтрофирование мезотрофного озера JL: Наука, 1980. — С. 59−77.
  122. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона / И. С. Трифонова Л.: Наука, 1990. — 181 с.
  123. А.А., Оценка интенсивности биохимического потребления кислорода. / А. А. Умнов, Л. П. Умнова // Трофические связи пресноводных беспозвоночных Л. 1980. -С. 125−134.
  124. М.Т. Характеристика гидрохимических параметров / М. Т. Усманов, В. Н. Жилин // Ивано-Арахлейский заказник: природно ресурсный потенциал территории — Чита: Поиск, 2002.-С. 66−70.
  125. К.А. Почвы межгорных котловин Забайкалья / К. А. Уфимцева Вост.-сиб. книжн. изд-во, 1967. — 101 с.
  126. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В. Д. Федоров М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 168 с.
  127. Д. Лимнология / Д. Хатчинсон М.: Прогресс, 1969.- 592с.
  128. Хендерсон — Селлерс Б. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эфтрофирования / Б Хендерсон — Селлерс, Х. Р. Маркленд Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 279 с.
  129. И.М. Макрозообентос озера Арахлей // И. М. Шаповалова // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье) Новосибирск: Наука, 1981.- С.122−138.
  130. .А. Об основных закономерностях межгодовых изменений режима Ивано-Арахлейских озер / Б. А. Шишкин // Биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер. Зап. забайкальск, фил. географ, об-ва СССР — 1972а.- Вып 80. С. 151−162.
  131. .А. Региональные особенности озерных экосистем Забайкалья / Б. А. Шишкин // Автореф. дис. .д-ра СПб., 1993.- 113с.
  132. .А. Сезонная и межгодовая динамика биомассы макрозообентоса основных озер Ивано-Арахлейской системы / Б. А. Шишкин // Уч. зап. Иркутск, пед институт. Иркутск, 1967.- Вып.24.- 4.1.-С. 53−67.
  133. . А. Структура годового лимнического цикла некоторых озер Центрального Забайкалья / Б. А. Шишкин, Е.И.
  134. , В.П. Горлачёв, Т.Н. Морозова // Водные ресурсы, 1976. -№ 2.-С. 161−174.
  135. А.П. Озеро Глубокое // А. П. Щербаков М: Наука, 1967. — 367 с.
  136. Dillon P.J. The phosphorus-chlorophyll relationship in lakes / P.J. Dillon, F.H. Rigler // Limnol. Oceanogr, 1974. V. 19. — № 5. — P. 767−773.
  137. Golterman H. L. Chemical budgetes and nutrient pathways / H. L. Golterman, F. A. Kouve In: The functioning of freshwater ecosystems. Cambridge, 1980. — P. 85−140.
  138. Hakanson L. Regularities in primary production, Secchi and fish yield and a new system to define trophic and humic state indices for lake ecosystems / L. Hakanson, V.V. Boulion // Internat. Rev. Hydrobiol, 2001a. № 86. — P. 23−62.
  139. Hakanson L. The like foodweb- modeling predation and abiotic biotic interactions / L. Hakanson, V.V. Boulion Leiden: Backhuys Published, 2002. — 344 p.
  140. Hakanson L. A general dynamic model to predict biomass and production of phytoplankton in lakes / L. Hakanson, V.V. Boulion // Ecological Modelling, 2003. № 165. — P. 285−301.
  141. Harris G. P. Time series analysis of water quality data from Lake Ontario: Implication for the measurement of water quality / G. P. Harris // Freshwater Biol., 1980. Vol. 18 — N 3. — P. 389−403.
  142. Harris G. P. Physical variability and phytoplankton communities. The descriptive Limnology of Hamilton Harbour // G. P. Harris, B. B. Piccinin, G. D. Haffner // Arch. Hydrobiol., 1987. Vol. 88 — N 3. — P. 303−327.
  143. Margalef R. Life-forms of phytoplankton as survival alternatives in an unstable environment / R. Margalef // Oceanol. acta., 1978. -Vol. 1 N 4. — P. 493−509.
  144. R. О. Attenuation of light and daily integral rates of photosinthesis attained by planktonic algae / R. O. Megard, W. S., Combs, P. D. Smith, A. S. Knoll // Limnol. Oceanogr., 1979. -Vol. 24. № 6.- P. 1038−1050.
  145. Oglesby R. T. Relationships of yield to lake phytoplankton standing crop, production, and morphoedaphic factors / R. T. Oglesby- J. Fish. Rec. Board Canada, 1977. vol. 34 — № 12 — P. 2271−2279.
  146. Peters R.H. The role of prediction in limnology / R.H. Peters // Limnol. Oceanogr., 1986.-№ 31.- P. 1143−1159.
  147. Report of SCOR-UNESCO working group 17. Determination of photosynthetic pigments.-In: Monograph on oceanographic methodology: Determination of photosynthetic pigments in seawater. UNESCO, 1966. P. 9−18.
  148. Richards E.A. The estimation and characterization of plankton population by pigment analyses. II. A spectrophotometric method for the estimation of plankton pigments / E.A. Richards, T.G. Thompson//J. Mar. Res. 1952. Vol. 11 — N 2. — P. 156−172.
  149. Ross P. E. Phytoplankton production in Lake Memphremagog, Quebec (Canada) Vermont (U.S.A.) / P. E. Ross, J. Kalff// Verh. Int. Verein. Limnol., 1975, — Bd. 19, Pt. 2, P. 760−769.
  150. Ross P. E. The estimation phytoplankton production in the ocean from chiorophyll and light data / P. E. Ross, J. Kalff // Limnol. Oceanogr, 1957. V. 2. — № 3. — P. 281−286.
  151. Steele J. H. Environmental control of photosynthesis in the sea / J. H. Steele //Limnol. Oceanogr, 1962. V. 7. — № 2. — P. 137−150'.
  152. Vollenwaider R.A. A manual on methods for measuring primary production in aquatic enviromets / R.A. Vollenwaider, J. F. Tailing, D. F. Westlake // (IBP Handbook № 12). Oxford, 1974. 214 p.
  153. Vollenweider R. A. Input onput Models with special reference to the phosphorus loading concept in limnolodgy / R. A Vollenweider — Schweiz. Z. Hydrol., 1975. — vol. 37 — № 1 — P. 53−84.
  154. Westlake D.F., Adams M.S., Bindloss M.E. Primary production // The functioning of freshwater ecosystems / D.F. Westlake, M.S. Adams, M.E. Bindloss Cambridge: Univ. press, 1980. — P. 141 246. (IBP- N 22).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!