Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Малые города в системе социально-экономического развития региона

Диссертация: Малые города в системе социально-экономического развития региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приоритетные направления структурной перестройки в промышленном комплексе должны служить в первую очередь восстановлению и укреплению разорванных технологических и производственно-хозяйственных связей, технологическому и техническому обновлению производства, снижению транспортного, энергосырьевого и налогового бремени, использованию положительных заделов и разработок отраслевой науки, научных… Читать ещё >

Малые города в системе социально-экономического развития региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МАЛЫЕ ГОРОДА КАК ЭЛЕМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 1. Роль малых городов в социально-экономическом развитии субъектов
    • 2. Население и трудовые ресурсы малых городов. Проблемы занятости населения
    • 3. Проблемы финансово-бюджетных отношений
    • 4. Объединения малых городов и их роль в развитии муниципальной экономики
  • ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ В УСЛОВИЯХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. Предпосылки формирования стратегии развития
    • 2. Модель стратегического развития малого города
    • 3. Региональные особенности стратегии развития города
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ (на примере города Алатырь)
    • 1. Профиль и анализ существующего социально-экономического положения города Алатырь
    • 2. Стратегия развития города
    • 3. Анализ реализации мероприятий по социально-экономическому развитию города

Город — одно из величайших и самых сложных творений человека. В зависимость от уровня организации и численности населения города относятся к различным типам. Одним из таких типов являются малые города, которые представляют собой самый низкий по величине уровень организации городского поселения, с численностью постоянного населения от 10 до 50 тыс. чел. В малых городах проживают примерно 28 млн человек, или каждый четвертый горожанин.

Для эффективного использования потенциала городов на благо социально-экономического развития страны и обеспечения (поддержания и улучшения) условий жизни населения, что достигается согласованием интересов города, региона и страны в целом, осуществляется деятельность государства, именуемая городской политикой.

Радикальные социально-экономические изменения, происходящие в обществе, требуют разработки новой парадигмы1 развития городской политики в России. В её основе — подход к человеку, как к высшей ценности, самоцели и главному условию развития общества.

Предлагаемое диссертационное исследование посвящено как вопросам анализа демографической ситуации, занятости населения малых городов, так и в равной степени раскрытию механизма функционирования и истории развития городского хозяйства.

Актуальность исследования. Формирование эффективной экономики, адаптированной к условиям рынка, в масштабе малого города невозможно без изучения проблем и перспектив развития промышленности, инфраструктуры и других элементов городского хозяйства. Эффективно функционирующая городская экономика является необходимым условием и двигателем повышения уровня общественного благосостояния.

1 Парадигма — (от греческого paradeigma — пример, образец), модель постановки проблем и их решения (Источник.: Кун Т. Структура научных революций. М., 1975).

Введение

— 4.

Современное развитие экономики малых городов, как и всей экономики России, характеризуется ярко выраженной нестабильностью, нарушением научно обоснованных критериев эффективной организации городского хозяйства, непроработанностью вопросов адаптации к складывающимся рыночным отношениям. Все это требует поиска путей повышения эффективности организации городского хозяйства, совершенствования его структурной организации, что связано с необходимостью регионального подхода.

Продолжающиеся негативные процессы, вызванные оттоком населения и устареванием складывавшихся десятилетиями инфраструктур городов, истощением производственного потенциала, разрушением производственных связей. Реформы, произошедшие в нашей стране, и переход к рыночной экономике — всё это обусловило актуальность проведения исследований в этой области экономики.

Степень разработанности проблемы. Социально-экономические проблемы, основы формирования и функционирования хозяйства малых городов получили достаточно широкое распространение в трудах отечественных и зарубежных ученых. Например, решению вопросов формирования эффективной городской экономики посвящены научные труды видных экономистов — урбанистов, в частности Баранского Н. Н. [30, 31], Гутнова А. Э. [54 — 56], Давидовича В. Г. [57, 58], Димитриевой Э. Я. [59], Ильина И. А. [69, 70], Куракова В. Л. [84, 92], Куракова Л. П. [75, 85 — 94], Лаппо Г. М. [96 — 103], Перцика Е. Н. [122 -124], Хорева Б. С. [155 — 158], Яковлева А. Е. [165] и др. В их исследованиях рассматриваются вопросы развития и повышения эффективности функционирования городского хозяйства.

Глобальные проблемы урбанизации и развития городской среды нашли отражение в работах Глазычева В. Л., Гольца Г. А., Ракитского Б., Владимирова В. В., Занадворова B.C., Пивоварова Ю. В., Смоляра И. М., Харвея Д., Яргиной З. Н., Яницкого О. Н. и других.

Вместе с тем, с переходом к рыночным отношениям многие аспекты методологического, методического и практического характера, связанные с про.

Введение

S цессом формирования эффективного городского хозяйства в малых городах, еще не решены в полной мере. Теоретического осмысления требуют вопросы решения специфических проблем, присущих малым городам. Все это послужило основанием определения цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является изучение тенденций развития экономики малых городов и обоснование подходов к формированию социально-экономической стратегии их развития.

Постановкой общей цели продиктованы и более конкретные задачи, а именно:

• исследование социально-экономического положения малых городов;

• изучение динамики демографической ситуации;

• оценка состояния рынка труда;

• исследование проблем структурной перестройки экономики;

• оценка уровня развития городской инфраструктуры.

Объектом диссертационного исследования выступают малые города Чувашской Республики.

Предметом исследования явились социально-экономические отношения и закономерности развития малых городов.

Методология и методы исследования. Методологической и теоретической основой исследования явились теоретические разработки и выводы коллективов ведущих научно-исследовательских институтов и организаций, работы зарубежных и отечественных ученых, нормативно-инструктивные материалы Правительства РФ и ЧР, законодательные и нормативные акты и положения по развитию городского хозяйства муниципальных образований. В процессе исследования использовались данные Государственного комитета ЧР по статистике. В процессе работы использовались логический, аналитический, сравнительный методы изучения, элементы системного и комплексного подходов к изучению экономических явлений, монографическое изучение.

Введение

— 6.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• систематизированы действующие классификации городских поселений, определены условия и признаки, наиболее полно отражающие суть малого города;

• классифицированы и проанализированы факторы, формирующие современную городскую инфраструктуру, и выделены существующие тенденции её развития;

• предложено понятие профиля города, как перечень свойственных только данному населенному пункту индивидуальных характеристик, формирующих восприятие города как единого комплекса территориальной формы расселения;

• сформулированы принципы и критерии стратегии развития малых городов в условиях экономики региона на основе разработки демографических прогнозов, оценки экономического потенциала трудоспособного населения с учетом структурной перестройки экономики малого города;

• предложены рекомендации по совершенствованию политики местного самоуправления, направленной на решение существующих социально-экономических проблем малых городов.

Практическая значимость работы. Практическая значимость выполненной диссертационной работы состоит в том, что на основе проведенных исследований выявлена совокупность социально-экономических проблем присущих малым городам, как категории городских поселений и, что наиболее важно, даны практические рекомендации по вопросам их решения.

Теоретические исследования, содержащиеся в диссертационной работе, также представляют практический интерес, поскольку концептуально определяют основополагающие моменты, от понимания и осмысления которых зависит проведение грамотной правовой политики в осуществлении практических функций органов местного самоуправления.

Введение

— 7.

На защиту выносятся:

1. методологические подходы по совершенствованию действующей городской политики малых городов;

2. проблемы классификации городских поселений внутри группы малых городов;

3. необходимость и возможности государственной поддержки местного самоуправления на местах в условиях формирования рыночных отношений;

4. направления оздоровления существующей демографической ситуации в малых городах Чувашской Республики;

5. рекомендации по совершенствованию производственной инфраструктуры, проведению мероприятий направленных на уменьшение нагрузки на экологию малых городских поселений.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования положены в основу докладов на научно-практических конференциях. Результаты исследований нашли отражение в опубликованных статьях.

Таковы основные выводы по результатам выполненного исследования.

— 114.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ проведенный в диссертационном исследовании выявил основные проблемы социально-экономического развития малых городов Чувашской Республики и позволил сформировать стратегию развития малого города. Все выявленные проблемы и перспективы развития малых городских поселений характерны для малых городов и других российских регионов.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1) Сложная демографическая ситуация в малых городах может быть исправлена только путем проведения комплекса мероприятий по качественному улучшению уровня жизни населения, в которых надлежащую роль должны играть методы прогнозирования и стратегического планирования.

2) Трудовые ресурсы малых городов в настоящее время находятся под влиянием унаследованной от недавнего прошлого системы использования трудовых ресурсов, характеризующейся завышенным спросом на рабочую силу, заниженным требованием к ее качеству, значительной долей в экономике оборонного комплекса.

Одним из обстоятельств, затрудняющих формирование рынка труда в малых городах, является существование многих градообразующих предприятий, подавляющая часть которых относится к оборонному комплексу, испытывающему особые экономические трудности.

3) Формирование в России структуры экономики, отвечающей критериям развитых индустриальных стран, объективно требует проведения научно обоснованной промышленной политики на всех уровнях государственной власти: от федерального до муниципального.

Для выявления проблем малых городов, связанных с развитием промышленности проведен анализ изменения числа предприятий, изменения средней численности работников одного предприятия, рассмотрено влияние отраслевого фактора.

Заключение

-1134) Развитие промышленности влечет за собой усиление экологических проблем, решение которых требует дополнительных материальных затрат. Положительной чертой малых городов является относительно благополучная экологическая ситуация, что обусловлено близостью к природе, низкой концентрацией промышленного производства, что особенно выражено в период экономического спада.

Приоритетные направления структурной перестройки в промышленном комплексе должны служить в первую очередь восстановлению и укреплению разорванных технологических и производственно-хозяйственных связей, технологическому и техническому обновлению производства, снижению транспортного, энергосырьевого и налогового бремени, использованию положительных заделов и разработок отраслевой науки, научных и технологических ресурсов оборонной промышленности в целях технического перевооружения и развития отраслей промышленности.

5) Для обеспечения стабильного и полноценного развития муниципального образования необходимо определить его профиль. Все последующие мероприятия, направленные на социально-экономическое развитие города, следует планировать и проводить с учетом профиля города.

Исследование закономерностей развития экономики малых городов является перспективным направлением изучения региональной экономики, так как малые города играют важную роль в региональной системе социально-экономического развития.

Перечисленные проблемы требуют проведения грамотной городской политики как на государственном уровне, так и на уровне муниципальных образований. В свою очередь выработка правильного направления развития малых городов во многом зависит от достоверности и своевременности обработки информации о социально-экономических процессах протекающих в них.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 года
  2. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
  3. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. N 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями от 9 июля 1999 г., 27 декабря 2000 г.).
  4. Федеральный закон от 11 апреля 1998 г. N 55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления».
  5. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (с изменениями от 2, 26 марта 1998 г., 5 августа 2000 г., 8 августа 2001 г., 7 мая 2002 г.).
  6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2000 г.).
  7. Налоговый Кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.
  8. Основные методологические положения по классификации статистических данных о составе рабочей силы, экономической активности и статусу в занятости: Постановление Госкомстата России от 25 мая 1993 г.
  9. Об основных направлениях экономического и социального развития г. Алатыря и Алатырского района на 1998 год и на период до 2002 года: Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 марта 1998 года № 38.
  10. Указ Президента Чувашской Республики от 16 марта 1998 года № 28 «О праздновании 450-летия г. Алатыря».
  11. Указ Президента Чувашской Республики от 16 февраля 1998 года № 21 «О мерах по финансовому оздоровлению и развитию экономики Чувашской Республики».-11 512. Программа развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 г.
  12. Программа Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 2000—2004 годах».
  13. Brown S. Retail Location: a Micro-Scale Perspective. Avebure, Aldershot, 1992.
  14. Evans A.W. Urban Economics. Oxford, Blackwell Publishers, 1992.
  15. Gupta R.G. Planning and Development of Town. Oxford. 1983
  16. Jl.H., Лежава И. Г., Смоляр И. М. Градостроительное проектирование. М. 1989.
  17. Н.Т., Межевич М. Н., Старинский В. Н. Экология региональной среды производства и жизнедеятельности. Л., 1985.
  18. Дж., Геоурбанистика в США. М., 1986.
  19. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983.
  20. А.И. Многоликая деревня. М.: Мысль, 1990.
  21. Г. Местное самоуправление: к концептуальному обоснованию главных задач в сфере экономики // Российский экономический журнал.-1999,-№ 3.
  22. В.П. Возрождение и развитие малых городов России // Государство и право. 1995. — № 9. — С. 156 — 157.
  23. Л.Н., Коновалова Т. В., Стрелов С. Н. Некоторые особенности местных бюджетов // Финансы, — 1999.- № 11.- С. 12 -14.
  24. Е. Социально-трудовые проблемы российской экономики в 1995 году. // Рос. экон. журнал 1995 — № 10.
  25. Г. Б. Из опыта определения трансфертов местным бюджетам // Финансы. 2000. — № 7.- С. 23 — 25.-11 627. Ассекритов С., Широбокова В. Межбюджетные отношения: проблемы и подходы к их решению // Экономист. 2001.- № 1.- С. 57 — 65.
  26. Э.Б., Стиглиц Дж.Э., Лекции по экономической теории государственного сектора. -М.: Аспект-Пресс, 1995.
  27. А. С. Качество городской среды как фактор интенсификации производства // Проблемы качества городской среды. М., 1989.
  28. Н.Н. Об экономико-географическом изучении городов // Экономическая география. Экономическая картография. М., 1960.
  29. Н.Н. Становление советской экономической географии. -М.: Мысль, 1980.
  30. А., Данков А., Микулин М. Финансовая база местного самоуправления // Вопросы экономики 1999 — № 3. — С. 33 — 42.
  31. Е. О бюджетной классификации Российской Федерации // Финансовая газета. 2000 — № 45.
  32. Е.В. Проблемы нефинансируемых мандатов // Финансы. 2000. — № 8.- С. 16 — 18.
  33. Ю.А. Финансы местного самоуправления // Финансы 199 711.
  34. М. Комментарий к Бюджетному кодексу // Право и экономика. 1998.12. — С. 24−31.
  35. Божё-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов / Пер. с фр. -М., 1967.
  36. Ю.П., Любовный В. Я., Шевердяева Н. Н. Города и производство.-М., 1990.
  37. Г. В. Экологический «джин» урбанизации. М.: Мысль, 1988.
  38. М. Проектирование городской среды. М.: Стройиздат, 1979.
  39. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. Поляка Г. Б. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, — 550 с.
  40. В.И. Местное самоуправление. Учебное и научно-практическое пособие. М.: Юринформцентр, 1999. — 453 с.
  41. Л.А. Основы городского хозяйства: общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства: В 2 ч. М.-Л., 1928.
  42. Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов // Рос. экон. журнал 1997 — № 10.
  43. В.В. Расселение и экология. М., 1996.
  44. В.В., Фомин И. А. Основы районной планировки. М., 1995.
  45. В.Л. Социально-экономическая интерпретация городской среды. -М., 1984.
  46. Г. А. Транспорт и расселение. М., 1989.
  47. В.П. Основные направления современной бюджетной политики // Ресурсы регионов России. 2000. — № 1. — С. 9 — 23.
  48. Города России: Энциклопедия / Под ред. Г. М. Лаппо. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994.
  49. И. Теория города. М., 1972.-11 854. Гутнов А. Э. Город как объект системного исследования. М.: Наука, 1977.
  50. А.Э. Развитие города и любовь к геометрии // Вопросы географии. -М, 1988. -№ 131.
  51. А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984.
  52. В.Г. Планировка городов и районов. Инженерно-экономические основы. М., 1964.
  53. В.Г. Расселение в промышленных узлах. М., 1966.
  54. Э.Я. Влияние факторов размещения промышленности наперспективы развития городов Волго-Вятского экономического района: Дисканд. экон. наук. -М, 1975.
  55. Л.А. Организация управления финансовыми ресурсами в регионе // Финансы. 1999.- № 8. — С. 9 — 12.
  56. Жилищная экономика. (Пер. с англ.). М.: Дело, 1996.
  57. В.Т., Касимов Н. С., Перцик Е. Н. Экологическая безопасность и устойчивое развитие крупных городов: проблемы, пути решения // Безопасность крупных городов. Материалы конференции. М., 1997.
  58. Д. Финансовый кризис и перспективы развития города: экономические аспекты // Госфинансы, N 4, 1999.
  59. Законотворческий процесс в Государственной Думе: правозащитный анализ: Бюллетень неправительственных организаций № 55 — 2003.
  60. B.C., Занадворова А. В. Экономика города: Учебное пособие. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.
  61. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение. Ростов н/Д, 1998.
  62. В.Г., Рудой В. В. Местное самоуправление (Изд. 2-е, доп. и перераб.) Ростов н/Д.: Феникс, 2003.
  63. У. Методы регионального анализа. М.: Наука, 1966.-11 969. Ильин И. А. Проблемы научного обеспечения развития малых городских поселений // Малые города. Деловой вестник местного самоуправления, 1996, № 10.-С. 12−15.
  64. И.А. Экономика городов: региональный аспект развития. М., 1982.
  65. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969.
  66. История Чувашии новейшего времени. Книга 1. Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2001.
  67. История Чувашской АССР. Т.1. Чувашское книжное издательство, Чебоксары, 1983.-192 с.
  68. История Чувашской АССР. Т.2. Чувашское книжное издательство, Чебоксары, 1967.
  69. В.А., Кураков Л. П. Концепция социально-экономического развития РМЭ / Волго-Вятский регион, центр «Ассоциация содействия вузам» М., 1997. 599 с.
  70. С.А., Ковальская Н. Я. География населения. М., 1980.
  71. Н.Н. Основы экономического районирования. М., 1980.
  72. И.В. Современные тенденции развития малых городских поселений Карелии: Дис.. канд. экон. Наук. СПб., 1999. — 165 с.
  73. Ле. Архитектура XX века. М.: Прогресс, 1977.
  74. O.K. Расселение и планировочная структура крупных городов-агломераций. М.: Экономика, 1985.-12 082. Кузнецов Ю. Союз малых городов российской федерации на международной арене // Малые Города, 1996, № 10. С. 16 — 17.
  75. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.
  76. В.Л., Алешева С. А. Стратегические приоритеты социальной поддержки населения в современных условиях / Науч. ред. Л. П. Кураков. М: Вуз и шк., 2002. — 300 с.
  77. Л.П., Викторов О. Н., Бондаренко Н. В. Формирование механизма социальной защиты населения: Учеб. пособие для вузов. Чебоксары: Изд-во Чуваш, гос. ун-та, 1999. — 302с.
  78. Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики: Кн. 1. М.: Пресс-сервис, 1997. — 412 с.
  79. Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики: Кн. 2. М.: Пресс-сервис, 1997. — 540 с.
  80. Л.П. Некоторые проблемы занятости и развития малых и средних городов (на примере Волго-Вятского экономического района) // Вопросы социалистического обобществления в современных условиях. Чебоксары, 1975. — С. 88 — 97.
  81. Л.П., Нямин В. А. Государственное регулирование регионального социально-экономического развития // Пути преодоления социально-экономического кризиса в регионах Российской Федерации. Чебоксары, 1999. -С.31−61.
  82. Л.П. Социальные приоритеты как важнейшая основа прогнозирования экономического развития регионов // Прогнозирование социально-экономического развития регионов в условиях рынка. Чебоксары, 1996. -С.3−14.
  83. Л.П., Никифоров Ю. Г. Основные методологические подходы к прогнозированию городской экономики // Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики. Чебоксары, 2002. -С.320−328.
  84. Л.П., Федоров Н. В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис. 1998.-688 с.
  85. А., Литвак Дж., Сазерленд Д. Реформа межбюджетных отношений в России: «федерализм, создающий рынок» // Вопросы экономики. -2001.-№ 4.- С. 32−51.
  86. Г. М. География городов с основами градостроительства. М., 1969.
  87. Г. М. География городов. М., Владос, 1997. — 480 с.
  88. Г. М. Города в моей жизни // Проблемы расселения: история и современность. М., 1997.
  89. Г. М. Города России. Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994.
  90. Г. М. Малые города России // «География», 1995, № 37
  91. Г. М. Проблемы малых городов // Народонаселение и экономика.-М., 1967.-С. 170−186.
  92. Г. М. Развитие городских агломераций в СССР. М., 1977.
  93. Г. М., Листенгурт Ф. Н. О путях развития в СССР городов различного типа // Научные проблемы географии населения. М.: Наука, 1967.
  94. В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 5. Распределение социальных обязательств государства между-122федеральным, региональным и местным уровнями // Российский экономический журнал. 2001.- № 2. — С.36 — 52.
  95. В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 6. Становление института социальных стандартов: федеральный, региональный и муниципальный аспекты // Российский экономический журнал. 2001.- № 3. — С. 45 — 61.
  96. К. Образ города / Пер. с англ. М., 1982.
  97. Ю. Приоритеты совершенствования межбюджетных отношений // Экономист. 2000. — № 6. — С.21 — 33.
  98. А.К. Экономический кризис и его последствия // Вопросы экономики. 1999. — № 3. — с. 21−33.
  99. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2.
  100. Е.М. Развитие малых и средних городов / Серия Новое в жизни, науке, технике. Строительство и архитектура. М.: Знание, 1983
  101. Ш. Марков Е. М., Бутузова В. П., Таратынов В. А. Малые города в системах расселения. М., 1980.
  102. И2.Матеюк В. И. Основы самостоятельности и сбалансированности местных бюджетов // Финансы. 2000.- № 3. — С. 7 — 9.
  103. П. Город / Пер. с фр. М., 1977.
  104. Местные финансы и местные сообщества: Справочное пособие. -Нижний Новгород: НП «Волго-Вятский потенциал». 2001. — 198 с.
  105. Т.Г., Пикулькин А. В. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 318 с. 116.0'Салливан А. Экономика города. 4-е изд.: Пер. с англ. — М.: ИН-ФРА-М, 2002.
  106. Г. Н., Покшишевский В. В. География мирового процесса урбанизации. М., 1981.-123 118. Основные итоги микропереписи населения 1994 г. М.: Госкомстат РФ, 1994.
  107. Очерки социальной антропологии. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995.
  108. К. Система местного самоуправления в регионах России и опыт развитых стран // Проблемы теории и практики управления. 1999.- № 5.-С. 81−83.
  109. А.Ф. О местных налогах, установленных федеральным законом // Финансы. 2000. — № 6. — С. 26−31.
  110. Е.Н. География городов (геоурбанистика). М.: Высшая школа, 1991.
  111. Е.Н. Город в Сибири. М., 1980.
  112. Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. М.: Мысль, 1990.
  113. Ю.В. Современная урбанизация. М., 1976.
  114. Ю.Л. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века // Общественные науки и современность. 1996. — № 4.
  115. Ю.Л. Урбанизация в России как феномен цивилизации: Новая парадигма / Российские регионы в новых экономических условиях / Сб. ст. под ред. Ю. Г. Липеца. М.: Изд-во ИГРАН, 1996.
  116. Л.И. О налоговых доходах местных бюджетов во второй части Налогового кодекса РФ // Финансы. 2000. — № 9. — С. 22 — 25.
  117. .Б. Экология крупного города. Современные процессы // Безопасность крупных городов. Материалы конференции. М., 1997.
  118. Путь в XX век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., 1997.-124
  119. В.В. Проблемы наделения государственными полномочиями органов местного самоуправления // Государство и право. 1999. — № 9. — С. 13 -21.
  120. Районы и города Чувашии в цифрах. Стат. сборник / Госкомстат Чувашской Республики. Чебоксары, 2002. — 263 с.
  121. Районы и города Чувашии в цифрах. Стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики Чебоксары, 2003 — 267 с.
  122. ., Доркин В., Мысляева И. Социально-экономические проблемы малых городов России // Вопр. экономики 1994 — № 1.
  123. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка. // Рос. экон. журнал 1996 — № 3.
  124. Российский статистический ежегодник, 2001
  125. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 1996.
  126. В.А. Финансовые проблемы местного самоуправления // Финансы. 2001. — № 2. — С. 8 — 11.
  127. Сборник «Чувашская Республика. Приглашение к сотрудничеству» (Второй выпуск. 1999 г.).
  128. А.А. Экономические взаимоотношения государственных структур с местным самоуправлением: Монография / Марийский гос. ун-т. -Йошкар-Ола. 2000. — 200 с.
  129. И.М. Новые города. М., 1972.
  130. А.Б. Малые города Центрально-Черноземного экономического района и географический прогнох их перспективного развития. Дис. .канд. геогр. наук. Москва, 1996
  131. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 е.: ил.
  132. М. Местное самоуправление и развитие территорий. // Вопр. экономики 1994 — № 5.-125 145. Сычев Н. Г., Таксир К. И. Финансово-экономические проблемы муниципальных образований. М.: Финансы и статистика, 2002. — 704.
  133. С.А. Финансы местного самоуправления // Финансы.-2000,-№ 2. С. 8 — 9.
  134. Труд и занятость в России. Гос. ком. РФ по статистике, М., 2001 г.580 с.
  135. Э.А. Стратегическое планирование. М. Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. — 440 с.
  136. Н.В. Российская экономика: стратегическое планирование социально-экономического развития. М.: Вуз и школа, 2003. — 327 с.
  137. В. Федерализм и местное самоуправление: проблемы экономического воздействия // Вопросы экономики. 2000. — № 1.- С. 88 — 98.
  138. Дж. Динамика развития города / Пер. с англ. М., 1974.
  139. П. География: синтез современных знаний. М.: Мысль, 1979.
  140. Д. Социальные процессы и пространственная форма: анализ концептуальных проблем городского планирования // Новые идеи в географии. -М., 1976.
  141. П. Городское и региональное планирование / Пер. с англ. М., 1993.
  142. .С. Городские поселения СССР (проблемы роста и их изучение). Очерки географии расселения. М., 1968.
  143. .С. Проблемы городов. М., 1975.
  144. .С. Территориальная организация общества. М., 1981.
  145. .С., Безденежных В. А., Быкова Н. В. Мировой урбанизм на переломе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.
  146. В. Реформа межбюджетных отношений: новые задачи // Вопросы экономики. 2000. — № 8.- С. 4 — 14.
  147. О.А. Эстетическая выразительность города. М., 1986.
  148. С.С. Экономическая география и регионалистика. Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
  149. Экономическая статистика: Учебник/Под ред. Ю. Н. Иванова. -М.:ИНФРА-М, 1999. 480 с.
  150. М.И. Государственные и муниципальные финансы. Методическое пособие. М.: Теис, 2000. — 77 с.
  151. М.И. Прогнозирование доходов нуждается в усовершенствовании // Финансы. 2001.- № 4. — С.12 — 14.
  152. М.И. Уровни бюджетной системы в России // Финансы.-2000.-№ 2.- С.12−14.
  153. О.Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. — М., 1984.
  154. З.Н. Градостроительный анализ. М., 1984.
  155. З.Н. Эстетика города. М., 1990.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!