Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние

Диссертация: Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее эффективными способами предпосевной подготовки семян являются их намачивание в воде в течение 4 суток и снегование более 40 суток (грунтовая всхожесть 67,9−74,4% при лабораторной — 82,8%). При посеве средних и крупных семян их грунтовая всхожесть в 1,9−2,3 раза выше всхожести мелких семян. Изменчивость высоты сеянцев на 9,6% зависит от способа предпосевной подготовки семян и на 88,2… Читать ещё >

Сосна Веймутова в культурах Среднего Поволжья: биологические особенности, продуктивность, санитарное состояние (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • -Sp 1.1. Сосна веймутова в естественном ареале: дендрологическая характеристика
    • 1. 2. Биологические особенности сосны веймутовой в условиях интродукции
    • 1. 3. Сосна веймутова в Среднем Поволжье
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
      • 2. 1. 1. Природные условия района исследований
      • 2. 1. 2. Характеристика объектов исследований
    • 2. 2. Методика исследований
      • 2. 2. 1. Программа работ
      • 2. 2. 2. Методика исследований
  • 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В КУЛЬТУРАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 3. 1. Биология «цветения» и семеношения
      • 3. 1. 1. Качество пыльцы сосны веймутовой
      • 3. 1. 2. Семеношение сосны веймутовой
      • 3. 1. 3. Качество семян сосны веймутовой
    • 3. 2. Внутривидовое разнообразие
  • 4. ХАРАКТЕРИСТИКА РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 4. 1. Строение культур. f 4.2. Закономерности роста и продуктивность насаждений
      • 4. 2. 1. Динамика прироста высоты и диаметра
      • 4. 2. 2. Влияние на рост сосны веймутовой почвенно-климатических факторов
      • 4. 2. 3. Влияние формового разнообразия сосны веймутовой на показатели её роста
      • 4. 2. 4. Запас древостоя насаждений и форма стволов
  • 5. КАЧЕСТВО ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В НАСАЖДЕНИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 5. 1. Макростроение древесины
    • 5. 2. Плотность древесины
    • 5. 3. Прочность древесины
    • 5. 4. Сучковатость ствола и строение кроны
  • 6. САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУР СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
    • 6. 1. Динамика состояния сосны веймутовой на пробных площадях
    • 6. 2. Отпад сосны веймутовой в связи с условиями роста
    • 6. 3. Основные болезни сосны веймутовой и их последствия
    • 6. 4. Основные фауты сосны веймутовой и условная фаутность
  • 7. СЕМЕННОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ СОСНЫ ВЕЙМУТОВОЙ
    • 7. 1. Грунтовая всхожесть семян
    • 7. 2. Характеристика всходов, сеянцев и саженцев
    • 7. 3. Особенности агротехники выращивания посадочного материала

Актуальность темы

обусловлена необходимостью повышения ресурсного потенциала лесов, садов и парков Среднего Поволжья путём введения перспективных видов интродуцентов. Североамериканская сосна веймутова (Pinus strobus L.) привлекла внимание лесоводов и специалистов садово-паркового строительства западной и восточной Европы как вид весьма быстрого роста и высокой декоративности. В оптимальных условиях интродукции она способна за относительно короткий период времени формировать насаждения с большим запасом ценной древесины. Путём плантационного лесовыращивания сосны веймутовой возможно повысить продуктивность искусственных насаждений, сократить рубку естественных лесов, в особенности, выполняющих экологические и социальные функции. С другой стороны, сосна веймутова представляет большой интерес при создании лесопарков, парков, садов, озеленении населённых мест, курортно-санаторных зон, рекреационных лесов.

В Среднем Поволжье сосна веймутова культивируется более 100 лет — в ботанических садах, дендрариях, парках, зелёных насаждениях, лесхозах. Изучение длительного опыта интродукции, биоэкологических особенностей, закономерностей роста, продуктивности и состояния данного вида в условиях указанного региона имеет важное значение для научного обоснования перспективности и целесообразности его выращивания.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в обосновании целесообразности введения сосны веймутовой в культуры различного функционального назначения в условиях Среднего Поволжья. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1) исследовать особенности репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой в регионе;

2) проанализировать изменчивость комплекса морфологических показателей хвои, репродуктивных органов и коры (корки) деревьев;

3) выявить закономерности строения и роста, продуктивность культур;

4) оценить качество древесины сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья;

5) выявить факторы, влияющие на санитарное состояние культур;

6) изучить особенности развития семенного потомства исследуемого вида;

7) разработать рекомендации по использованию сосны веймутовой в лесном хозяйстве, садово-парковом и ландшафтном строительстве.

Научная новизна. Применительно к условиям Среднего Поволжья установлены закономерности изменчивости показателей репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой, выявлено её внутривидовое разнообразие, определены закономерности строения и роста, продуктивность насаждений вида, проведена оценка качества древесины, а также санитарного состояния деревьев в связи с условиями произрастания.

Практическая значимость. Даны рекомендации по отбору семенных деревьев и перспективных насаждений, созданию ПЛСУ, выращиванию посадочного материала сосны веймутовой в условиях интродукции. Представлены предложения по её использованию в лесных культурах целевого назначения, садово-парковом и ландшафтном строительстве, применению при лесомелиорации (пат. № 2 240 680). Созданы научные, учебные и опытно-производственные объекты сосны веймутовой в Ботаническом саду и Учебно-опытном лесхозе МарГТУ, дендрарии Национального парка «Нижняя Кама», Пеленгерском лесничестве Пригородного лесхоза РМЭ, произведены посадки с целью озеленения столицы РМЭ г. Йошкар-Олы, п. Богатые Сабы Республики Татарстан. Результаты исследований используются в учебном процессе по направлению подготовки дипломированных специалистов: 656 200 «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство».

Обоснованность выводов и достоверность результатов работы обеспечены разнообразием объектов изучения, доверительным сроком наблюдений (1995;2004 гг.), большим объёмом экспериментального материала, применением современных методов проведения исследований с подтверждением их математической достоверности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности изменчивости показателей и эффективность репродуктивной сферы деревьев сосны веймутовой в условиях Среднего Поволжья.

2. Внутривидовое разнообразие сосны веймутовой в интродукционных культурах.

3. Закономерности строения и роста, продуктивность культур сосны веймутовой в Среднем Поволжье, качество её древесины.

4. Оценка роли факторов, влияющих на санитарное состояние культур вида в изучаемом регионе.

5. Особенности выращивания семенного потомства сосны веймутовой различного происхождения.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на международной конференции «Леса Евразии — Белые ночи» (Москва, 2003), всероссийских конференциях: «Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 1996, 1997, 2002, 2004) — «Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследований живых систем» (Казань,.

2003) — «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола,.

2004) — региональных конференциях: «Современные проблемы учёта и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998) — «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999) — «Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 2001) — «Рациональное лесопользование и защита лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 2003) — внутривузовских научно-технических конференциях (Йошкар-Ола, 2001, 2003, 2005).

Личный вклад автора заключался в самостоятельном анализе литературы, разработке программы и подборе методик исследований, непосредственном участии в сборе, обработке и анализе экспериментальных данных, формировании выводов и разработке рекомендаций, а также научно-методическом руководстве созданием опытных объектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, получен патент на изобретение.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 242 страницах и включает введение, 7 глав, выводы и рекомендации, 64 таблицы, 8 рисунков, 30 приложений, список литературы из 242 наименований, в том числе 21 на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1.По показателям роста, продуктивности и устойчивости насаждений к факторам среды сосна веймутова вполне перспективна для культуры в лесном хозяйстве, а как декоративный вид — в садово-парковом строительстве Среднего Поволжья.

2. Сосна веймутова в условиях исследуемого региона формирует пыльцу высокой жизнеспособности (66,8−98,0%), ежегодно семеносит (урожайные годы — каждые 5 лет) и, при надёжном перекрёстном опылении, продуцирует семена II и III классов качества. В большей степени показатели качества семян обусловлены типом посадки и числом деревьев в них: всхожесть — на 87,7%, полнозернистость — на 93,0%.

3. Интродукционные популяции сосны веймутовой характеризуются внутривидовым разнообразием составляющих их особей: по типу коры, жизненной форме, длине и продолжительности жизни хвои, форме шишек, цвету семян и крылышек.

4. Сосна веймутова в лесных культурах и опушечных посадках Среднего Поволжья в условиях В2. з — С2 отличается быстрым ростом и высокой продуктивностью насаждений. Запас растущих деревьев в 32−53 летних культурах -399−624 м3/га, что на 19,8−48,3% выше запаса наиболее продуктивных естественных древостоев сосны обыкновенной в условиях С2 Среднего Поволжья. Изменчивость диаметра сосны веймутовой на 79,7% обусловлена формовым разнообразием деревьев по типу коры.

5. По макростроению и основным механическим свойствам древесины сосна веймутова близка к спелым насаждениям в условиях естественного ареала. Средняя базисная плотность равна 296 — 322 кг/м3, прочность на высоте ствола 1,3 м при сжатии вдоль волокон — 32,6 — 37,6 МПа, при статическом изгибе -46,4 — 54,7 МПа. Древесина отличается однородностью, а по удельной прочности при сжатии вдоль волокон превосходит древесину сосны обыкновенной.

6. По итогам комплексной оценки сосна веймутова в посадках Среднего.

Поволжья характеризуется удовлетворительным санитарным состоянием. Ослабление деревьев, возникновение болезней и отпада в высокополнотных культурах 44−53-летнего возраста связано с их высокой густотой, отсутствием своевременных уходов, зоогенными и антропогенными воздействиями. Прогнозная оценка дальнейшего развития насаждений на большинстве объектов — хорошая и отличная. Поражения ржавчинным грибом (Cronartium ribicola Ditr.) отмечены у единичных деревьев, исключительно при непосредственной близости к представителям родов Смородина и Крыжовник.

7. Выход деловой древесины в 32−53-летних культурах сосны веймутовой составляет по массе — 101,4−180,4 т/га, по суммарному объёму -229,0−338,3 м3/га.

8. Наиболее эффективными способами предпосевной подготовки семян являются их намачивание в воде в течение 4 суток и снегование более 40 суток (грунтовая всхожесть 67,9−74,4% при лабораторной — 82,8%). При посеве средних и крупных семян их грунтовая всхожесть в 1,9−2,3 раза выше всхожести мелких семян. Изменчивость высоты сеянцев на 9,6% зависит от способа предпосевной подготовки семян и на 88,2% от их категории крупности. Сохранность 1-летних сеянцев — 80,8−91,3%. Стандартной высоты сеянцы достигают в 3 года, диаметра корневой шейки — в 2 года. Их высота прямо скоррели-рована с другими показателями.

9. Наилучшим ростом характеризуется потомство Арзамасской, Дзержинской репродукций, сквера г. Чебоксарынесколько худшим в первые годы жизни — Ботанических садов ННГУ, МарГТУ и Опытного лесхоза Республики Чувашия. Высота саженцев и текущий прирост высоты связаны с количеством почек на терминальном побеге (г = 0,46−0,93- 0,55−0,75).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Проведённые исследования позволяют рекомендовать применение сосны веймутовой для следующих целей в условиях Среднего Поволжья:

— выращивание опытно-производственных лесных культур с короткими ротациями для получения древесины для целлюлозно-бумажной промышленности и конструкционных материалов с хорошими показателями удельной прочности;

— для заполнения прогалин в лесомелиоративных культурах светолюбивых видов, особенно на пониженных более влажных участках, склонах северной экспозиции (пат. № 2 240 680);

— в садово-парковом строительстве: в лесопарках — в небольших чистых и смешанных массивах, для оформления опушек, берегов водоёмовв парках и скверах — в однородных и смешанных группах, рядовых посадках вдоль пешеходных дорог, солитерах (минимальное расстояние между деревьями в посадках с целью озеленения — 5 м).

2. Насаждения сосны веймутовой следует создавать в лесорастительных условиях С2−3СД2−3) и реже В2. з на дерново-подзолистых, серых лесных и пойменных дерново-луговых почвах различного гранулометрического состава (от связанно-песчаных и слоистых песчано-супесчаных до суглинистых). Рекомендуется создание смешанных насаждений сосны веймутовой с елью европейской, сосной обыкновенной, лиственницей сибирской, липой мелколистной, вязом голым и в. гладким, клёном остролистным, а также кустарниками: лещиной обыкновенной и другими, как наиболее устойчивых к факторам среды. Необходимо обеспечивать изоляцию питомников, ПЛСУ, лесных культур и других видов посадок от представителей родов Смородина и Крыжовник не мене чем на 1,0−1,5 км.

3. При плантационном выращивании сосны веймутовой биологически и технологически обоснованным является её размещение сдвоенными рядами (по технологии ЛенНИИЛХ) по схеме 2×4×2 м при расстоянии между посадочными местами в ряду 1 м (Организация и технология плантационного лесовы-ращивания, 1981; Лесные плантации, 1984). Рекомендуется чередование в ряду с липой мелколистной. Возможно заполнение междурядий елью европейской, либо другими видами, перечисленными в п. 2. Культуры целесообразно создавать 4-летним посадочным материалом (2+2). Рубки ухода проводятся после 25-летнего возраста деревьев по необходимости, в зависимости от состояния насаждений. Возраст (оборот) рубки — 45−50 лет.

4. Посадочный материал сосны веймутовой для его использования в Среднем Поволжье необходимо выращивать из семян местных репродукций. К лучшей для этой цели отнесена популяция Арзамасского лесхоза. Рекомендуется также применение семян деревьев Ботанического сада ННГУ, опушечной посадки Дзержинского лесхоза. Использование семян одиночных деревьев и малочисленных групп не целесообразно ввиду их низкой всхожести. Для селекционных целей рекомендуется применение семян от деревьев Акшуатского денд-ропарка, парка Шереметьевых п. Юрино, прошедших более чем вековой естественный отбор.

5. При отборе маточников в популяциях, особенно с различным семенным происхождением деревьев, нужно учитывать не только их таксационные параметры и санитарное состояние, но и показатели качества семян каждой конкретной особи, а также массу, количество и выход семян из одной шишки и жизнеспособность пыльцы.

7. Рекомендуется создание постоянных лесосеменных участков сосны веймутовой (ПЛСУ) из семян лучших насаждений и деревьев Среднего Поволжья. Использование семян от местных биотипов необходимо ввиду того, что под влиянием естественного отбора во втором и последующих поколениях формируются популяции, приспособленные к условиям нового района произрастания (Рекомендации по созданию постоянной лесосеменной базы интроду-центов, 1992). Технология закладки, формирование и уходы на ПЛСУ сосны веймутовой осуществляются в соответствии с ОСТ 56−74−84. «Плантации лесо-семенные сосны, ели, лиственницы и дуба». Размещать деревья на ПЛСУ еледует рядами по схеме 8×10 м, что, основываясь на наших исследованиях, обеспечивает хорошее развитие кроны, перекрёстное опыление и формирование семян высокого качества. Закладку участков целесообразно проводить гуще -4×5 м. При этом достигаются две цели: возможность получения больших урожаев в молодом возрасте и селекционного отбора при изреживании. Удаление слаборастущих и слабосеменосящих деревьев проводится в два приема. Каждый очередной прием назначается при наступлении угрозы смыкания крон. Первоначальная густота посадки — 500 шт./га, после проведения изреживаний -125 шт./га. На 40−50-летнем лесосеменном участке сосны веймутовой на территории Среднего Поволжья возможен сбор около 8 кг семян в урожайный год.

8. Сбор шишек следует производить в конце августа, до полного приобретения ими коричневой окраски. Семена веймутовой сосны хорошо дозревают в снятых шишках. Хранение семян — в соответствии с ГОСТ 14 161–86.

9. Выращивание посадочного материала необходимо производить с учётом выявленных особенностей семян, сеянцев и саженцев сосны веймутовой:

— предпосевная обработка семян — намачивание в проточной воде в течение 4 суток или снегование не менее 40 суток;

— для улучшенного посева — высев средних и крупных семян;

— норма высева — исходя из типа посадки маточников и их индивидуальных особенностей: для семян II класса качества — 2,1−4,0 г/м, III — 5,4 г/м;

— глубина заделки семян — 1,5−2,0 см.

10. Для плантационного выращивания рекомендуется отбирать наиболее быстрорастущие саженцы с большим числом почек на терминальном побеге.

11. При использовании в озеленении, наряду с типичной одноствольной биоморфой сосны веймутовой, целесообразно применять кустистую и промежуточную.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.И. Болотные формы Pinus silvestris L. / Р. И. Аболин // Труды Бот. музея имп. АН. 1915. — Вып. 14.
  2. , М.С. Интродукция хвойных в ГБС АН СССР / М. С. Александрова // Интродукция древесных растений: сб. науч. тр. М.: Наука, 1980.-С. 60−66.
  3. , И.А. Защита растений: болезни газонных трав: учебно-справочное пособие / И. А. Алексеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 334 с.
  4. , И.А. Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах Полесья и лесостепи УССР: автореф. дис.. док. с.-х. наук / Алексеев Иван Алексеевич. Л., 1974. — 35 с.
  5. , И.А. Оценка качества продукции лесной промышленности / И. А. Алексеев, О. И. Полубояринов. Йошкар-Ола: МарГУ, 1986. — 108 с.
  6. , И.А. Способы определения стабильности состояния и расстроенности насаждений при лесопатологическом обследовании / И. А. Алексеев, С. П. Васьков, Н. Б. Муравьёва. Йошкар-Ола, 1981. — 4 с. -(Информ. листок / Марийск. ЦНГИ- N85−81).
  7. , Б.М. Разведение экзотов в МАССР / Б. М. Алимбек // Леса и лесное хозяйство Марийской АССР: сб. статей к 25-летию МАССР. Козь-модемьянск, 1946.-С. 137−156.
  8. , Б.М. Экзотические древесно-кустарниковые породы для Марийской АССР / Б. М. Алимбек // Сб. тр., посвящ. 20-летию МАССР / ПЛТИ им. Горького.-Козьмодемьянск, 1941.-Вып. 2. С. 148−171.-Библиогр.: с. 171.
  9. Атлас древесины и волокон для бумаги / Е. С. Чавчавадзе, З. Е. Брянцева, Е. В. Гончарова и др. М.: Ключ, 1992. — 336 с.
  10. , Д. Зимостойкость интродуцированных видов деревьев и кустарников на семенной плантации JTOC «Калснава» зимой 1978−79 гг. / Д. Бандере, Г. Игаунис // Ботанические сады Прибалтики Рига: Зинатне, 1987.- С.90−108.
  11. , В.И. Опыт интродукции хвойных экзотов в Брянском лесном массиве / В. И. Бирюков // Лесная геоботаника и биология древесных растений: сб. науч. тр. Тула, 1978. — Вып.4 — С. 23−26.
  12. , Н.А. Сосну веймутову в массовую культуру / Н. А. Болотов, А. Б. Беляев, Б. К. Усачёв // Лесное хозяйство. — 1986. — N 4. — С. 35−37.
  13. , А.С. Трутовые грибы (Polyporaceae) европейской части СССР и Кавказа / А. С. Бондарцев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — 1107 с.
  14. , А.С. Шкала цветов: пособие для биологов при науч. и науч.-прикл. исслед. / А. С. Бондарцев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954.-27 с.
  15. , А.Д. Леса / А. Д. Букштынов, Б. И. Грошев, Г. В. Крылов.-М.: Мысль, 1981.-315 с.
  16. , Н.Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин, В. Т. Ярмишко. М.: МГУЛ, 2001.-528 с.
  17. , А.Т. Пороки древесины / А. Т. Вакин, О. И. Полубояринов, В. А. Соловьёв. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 112 с.
  18. , Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. В 3 т. Т. 2. Леса умеренной зоны / Г. Вальтер.- М.: Прогресс, 1974. 423 с.
  19. , Н.М. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев сосны и ели в питомниках Среднего Поволжья: автореф. дис. .док. с.-х. наук / Ведерников Николай Михайлович. Йошкар-Ола, 1993.-43 с.
  20. , П.М. Морфология лесных насаждений / П. М. Верхунов. Йошкар-Ола: МПИ, 1984. — 107 с.
  21. , П.М. Таксация леса: учебное пособие / П. М. Верхунов,
  22. B.Л. Черных. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. — 368 с.
  23. , Е.М. Жизнеспособность пыльцы сосен Ботанического сада МарГТУ / Е. М. Волжанина, С. М. Лазарева // Экологические, морфофизио-логические особенности и современные методы исследований живых систем. — Казань, 20 036. С. 3−4.
  24. , Е.М. Оценка репродуктивной сферы сосен Ботанического сада МарГТУ / Е. М. Волжанина, С. М. Лазарева // Растения в муссонном климате: материалы 3-й междунар. конф. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003 В.-С. 327−331.
  25. , Е.М. Показатели качества семян интродуцированных видов сосен / Е. М. Волжанина, С. М. Лазарева // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: материалы 3-й междунар. науч. конф. СПб., 2003 г.1. C. 375−377.
  26. , Е.М. Характеристика семенного потомства сосен в условиях Ботанического сада МарГТУ / Е. М. Волжанина, С. М. Лазарева // Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследований живых систем. Казань, 2003д. — С. 5−6.
  27. , П.И. Возрастная изменчивость и оценка роста ели ино-районного происхождения / П. И. Волович // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: тез. докл. Петрозаводск, 1983. — Ч. 2. — С. 46−47.
  28. , В.Н. О структуре урожаев кедра сибирского / В. И. Воробьёв, Г. А. Перцев // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1966.
  29. , А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: автореф. дис.. док. с.-х. наук / Газизуллин Ахмед Хадеевич. Йошкар-Ола, 1993. — 50 с.
  30. , А.Х. Почвы лесов Нижнего Прикамья Татарской АССР и пути их рационального использования: автореф. дис.. канд. биол. наук / Газизуллин Ахмед Хадеевич. Казань, 1972. — 33 с.
  31. , И.И. Декоративная дендрология / И. И. Галактионов, А.В. By, В .А. Осин. М.: Высш. школа, 1967. — 319 с.
  32. , А. Результаты перезимовки древесных растений коллекции Ботанического сада Латвийского государственного университета им. П. Стучки после суровой зимы 1978/79 гг. / А. Галениеце // Ботанические сады Прибалтики Рига: Зинатне, 1987. — С.77−89.
  33. , Д.Я. Введение быстрорастущих и хозяйственно-ценных древесных пород в лесах северо-запада СССР / Д. Я. Гиргидов // Повышениепродуктивности и сохранности лесов: материалы совещ. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — С. 382−391.
  34. , Д.Я. Интродукция древесных пород на северо-западе СССР / Д. Я. Гиргидов. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1955. — 45 с.
  35. , Б.Н. История интродукции растений в ботанических садах / Б. Н. Головкин. М.: Изд-во МГУ, 1981. — 125 с.
  36. , Б.Н. Культигенный ареал растений / Б. Н. Головкин. М.: Наука, 1988.- 184 с.
  37. , С.В. Устойчивость древесных интродуцентов к биотическим факторам / С. В. Горленко, А. И. Блинцов, Н. А. Панько. Минск: Наука и техника, 1988.- 189 с.
  38. ГОСТ 16 483.0−78. Древесина. Методы отбора образцов и общие требования при физико-механических испытаниях. Введ. 1980−01−01. — М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. — С. 1−18.
  39. ГОСТ 16 483.10−73. Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон. Введ. 1974−01−07. — М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. — С. 30−35.
  40. ГОСТ 16 483.1−84. Древесина. Методы определения плотности. -Введ. 1985−01−07. М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. -С. 19−24.
  41. ГОСТ 16 483.18−72. Древесина. Методы определения числа годичных слоёв в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое. Введ. 1986−01−07.-М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1985.-С. 110−114.
  42. ГОСТ 16 483.3−84. Древесина. Методы определения предела прочности при статическом изгибе. Введ. 1985−01−07. — М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. — С. 67−74.
  43. ГОСТ 16 483.6−80. Древесина. Методы отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений. Введ. 1981−01−01. — М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1986. -С. 49−54.
  44. ГОСТ 2140–81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения. Введ. 1982−01−01. — М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1982. — 111 с.
  45. ГОСТ 13 056.6−97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. Введ. 1998−01−07. — М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1998. — 27 с.
  46. ГОСТ 14 161–86. Семена хвойных древесных пород. Посевные качества. Технические условия. Введ. 1987−01−07. — М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1987. — 8 с.
  47. , Б.В. Быстрорастущие и хозяйственно-ценные породы в лесном хозяйстве / Б. В. Гроздов // Пути повышения продуктивности лесного хозяйства. Брянск: Брянский рабочий, 1961.
  48. , Б.В. Дендрология / Б. В. Гроздов. M.-JL: Гослесбумиздат, 1960.-355 с.
  49. , В.И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зеленом строительстве/ В. И. Гусев. М.: Агропромиздат, 1989. -208 с.
  50. , О. Т. Интродуценты и климатипы в лесных культурах су-борей и сугрудков западной степи УССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: (06.03.01)/Олег Тадеевич Данчук.-Львов, 1990.- 18 с.
  51. , М.Л. Пособие по вариационной статистике / М. Л. Дворецкий. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 104 с.
  52. Декоративное садоводство / Н. В. Агафонов, Е. В. Мамонов, И. В. Иванова и др. М.: Колос, 2000. — 320 с.
  53. , Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты): науч. изд. / Ю. П. Демаков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000.-416 с.
  54. , Ю.П. Защита растений. Жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений: учеб. пособие / Ю. П. Демаков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. — 76 с.
  55. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. В 6 т. Т. 1. Голосеменные. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949.-462 с.
  56. Древесные породы мира. В 3 т. Т. 2. М.: Лесн. пром-сть, 1982. —352 с.
  57. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975.-547 с.
  58. Древесные растения для озеленения в условиях Нижнего Новгорода / А. К. Ибрагимов, И. В. Зайцева, И. Л. Мининзон, В. Г. Егорашин // Антропогенная динамика и оптимизация растительного покрова: межвуз. сб. Нижний Новгород: ННГУ, 1991.-С 153−173.
  59. , И.И. Интродукция ценных хвойных экзотов / И. И. Дроздов, Ю. И. Дроздов // Лесохозяйственная информация. 2002. — N 10. -С. 30−52. — Библиогр.: 40 назв.
  60. , И.И. Лесная интродукция: учеб. пособие / И. И. Дроздов, Ю. И. Дроздов. М.: МГУЛ, 2000. — 130 с.
  61. , И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах / И. И. Дроздов. М.: МГУЛ, 1998. — 135 с.
  62. , Е.А. Древесные экзоты Чувашии / Е. А. Едранов. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1982. — 80 с.
  63. , В.М. Анатомия строения коры различных форм Pinus silvestris L. / В. М. Ерёмин // Изв. вузов. Лесн. журн. 1984. — N 3. — С. 21−22.
  64. , В.М. Особенность анатомического строения коры различных форм Picea exelsa Link. / В. М. Ерёмин // Изв. вузов. Лесн. журн. 1977. -N5.-С. 5−9.
  65. , Л.А. Популяционная жизнь луговых растений/ЛА. Жукова. Йошкар-Ола: РИИКК Ланар, 1995. — 224 с.
  66. , И.И. Диагностика болезней леса / И. И. Журавлев. М.: Сельхозиздат, 1962.- 192 с.
  67. , А.В. Итоги инвентаризации старых сельских парков Латвии / А. Звиргзд, Р. Циноскис, Д. Кнапе // Ботанические сады Прибалтики: охрана растений. Рига: Зинатне, 1977. — С.73−77.
  68. , А.В. Параметры хвои как показатель изменчивости интро-дуцированных голосеменных растений / А. В. Звиргзд // Ботанические сады Прибалтики. Рига: Зинатне, 1971. — С. 159−171.
  69. , А.В. Экологическая география древесных растений и дендрологическое районирование Латвийской ССР / А. В. Звиргзд // Ботанические сады Прибалтики: экологические исследования. Рига: Зинатне, 1980. -С.53−57.
  70. Интродукция и охрана растений в СССР и США / П. И. Лапин,
  71. B.И. Некрасов, Л. С. Плотникова и др. М.: Наука, 1986. — 127 с.
  72. , А.И. Плодоношение кедра сибирского в Западном Саяне / А. И. Ирошников // Плодоношение кедра сибирского в восточной Сибири: тр. / Ин-т леса и древесины. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — Т. 62.1. C.104−119.
  73. , К.К. Древесные экзоты и их насаждения: справ, изд. / К. К. Калуцкий, Н. А. Болотов, Д. М. Михайленко. М.: Агропромиздат, 1986. -271 с.
  74. , К.К. Перспективы интродукции древесных пород в создании лесов будущего / К. К. Калуцкий, В. Г. Крылов, Н. А. Болотов // Лесное хозяйство. 1981.-N 11.-С. 22−25.
  75. , О.Г. Репродуктивная способность сосновых насаждений в южных областях СССР по исследованиям в Воронежской губернии / О. Г. Каппер // Сб. тр./ Зап. Воронеж, сельхоз. ин-т. Воронеж, 1926. -Вып. 6.
  76. , О.Г. Хвойные породы / О. Г. Каппер. М.: Гослесбумиздат, 1954.-302 с.
  77. , М.А. Лиственница сибирская в Среднем Поволжье / М. А. Карасёва. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. — 376 с.
  78. , М.А. Рост сеянцев лиственницы сибирской из семян различного происхождения / М. А. Карасёва // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала: тез. докл. Йошкар-Ола, 1996. — С. 63−65.
  79. , Э.Э. Иноземные древесные породы, их лесоводственные особенности и лесохозяйственное значение / Э. Э. Керн. Л.: Всесоюз. ин-т прикл. ботаники и новых культур, 1926. -47 с.
  80. , Ф.В. Изменчивость и жизнеспособность деревьев в популяциях сосны обыкновенной / Ф. В. Кишенков // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула, 1979. — С. 48−52.
  81. , Н.П. О цветосеменных расах сосны обыкновенной (Pinus silvestris L) / Н. П. Кобранов // Лесопром. вестник. 1914. — N 28.
  82. , Г. М. Современные голосеменные: морфологосистематический обзор и кариология / Г. М. Козубов, Е. Н. Муратова. JI.: Наука, 1986.- 191 с.
  83. , А.И. Декоративная дендрология / А. И. Колесников. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 703 с.
  84. , Н.В. Климат Среднего Поволжья / Н. В. Колобов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. — 252 с.
  85. , А.А. Методы учёта семеношения древесных пород и лесных сообществ / А. А. Корчагин // Полевая геоботаника. В 4 т.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 2.-С. 41−128.
  86. , Н.Е. Особенности структуры коры и древесины осины различной энергии роста / Н. Е. Косиченко // Лесн. хоз-во. 1980. — № 5. -С. 59−61.
  87. , М.М. Применение биометрических методов в лесной селекции: учебное пособие / М. М. Котов, Э. П. Лебедева. Горький: Горьковский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского, 1977. — 120 с.
  88. , Г. Л. Закономерности роста сосны / Г. Л. Кравченко. -М.: Лесн. пром-сть, 1972. 168 с.
  89. , П.И. Физиология древесных растений / П. И. Крамер, Т. Т. Козловский. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 464 с.
  90. , Г. Хвойные породы / Г. Крюссман. М.: Лесн. пром-сть, 1986.-256 с.
  91. , С.Р. Географическая изменчивость длины хвои сосны обыкновенной в Приангарье / С. Р. Кузьмин // Леса Евразии Белые ночи: материалы 3-й междунар. конф. молодых учёных, 23−29 июня 2003 г. — М.: МГУЛ, 2003.-С. 101−103.
  92. , Н.А. Рост географических культур сосны обыкновенной в условиях южной тайги Средней Сибири / Н. А. Кузьмина // Развитие генетики, селекции в лесохозяйственном производстве: тез. докл. Всесоюзного науч.-техн. совещ.-М., 1988.-С. 30−31.
  93. , С.Ф. Лесорастительное районирование СССР/С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-203 с.
  94. , С.М. Краткие итоги интродукции хвойных в Ботаническом саду МарГТУ / С. М. Лазарева // Изв. вузов. Лесн. журн. 2004. — N5. -С. 25−32.
  95. , С.М. Хвойные интродуценты Республики Марий Эл / С. М. Лазарева, М. М. Котов, Л. И. Котова. СПб., 2002. — 136 с.
  96. , П.И. Интродукция лесных пород / П. И. Лапин, К. К. Калуцкий, О. Н. Калуцкая. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 224 с.
  97. Лесная энциклопедия. В 2 т. Т 2. М.: Сов. энциклопедия, 1986.631 с.
  98. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны) /
  99. И.В. Шутов, E. J1. Маслаков, И. А. Маркова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1984. -248 с.
  100. Лир, X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г. И. Фидлер. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 424 с.
  101. , А.В. К вопросу об ассортименте хвойных пород для лесных, защитных и озеленительных культур на территории Липецкой области: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / А. В. Лукин. Воронеж, 1967. — 24 с.
  102. , И.П. Исследование в области интродукции хвойных пород в лесах Литовской ССР / И. П. Лукинас // Повышение продуктивности и сохранности лесов: сб. науч. тр. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — С. 403−406.
  103. , А.Я. Конспект лекций по лесной селекции и генетике (изменчивость) / А. Я. Любавская. М.: МЛТИ, 1977. — Ч. 1. — 67 с.
  104. , А.Я. Лесная селекция и генетика / А. Я. Любавская. -М.: Лесн. пром-сть, 1982. 285 с.
  105. , С.А. Ель сибирская на Урале / С. А. Мамаев, П. П. Попов. -М.: Наука, 1989.-103 с.
  106. , С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1973.-285 с.
  107. , A.M. Опыт интродукции древесных экзотов в Латвийской ССР / A.M. Мауринь. Рига: Зинатне, 1970. — 257 с.
  108. , A.M. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР / A.M. Мауринь. Рига: Звайгане, 1967. — 208 с.
  109. , И.С. Лесоведение / И. С. Мелехов. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-406 с.
  110. , Э. Причудливые деревья / Э. Меннинджер. М.: Мир, 1970.-360 с.
  111. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М., 1975.-27 с.
  112. , Л.И. Некоторые данные о формах ели Брянского лесного массива / Л. И. Милютин // Реферативно-тезисный сб. науч.-техн. конф. по результатам исслед. работ за 1957 г. Брянск: Изд- во Брянского лесохоз. ин-та, 1959.-Вып. 3.
  113. , Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е. Г. Мозолевская, О. А. Катаев, Э. С. Соколова. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 152 с.
  114. , Е.Г. Цели и методы долговременных наблюдений за состоянием лесных насаждений / Е. Г. Мозолевская // Лесоведение. 1986. -N4.-С. 10−14.
  115. , Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, 1949.-355 с.
  116. , Е.Н. О типах вторичного прироста сеянцев сосны обыкновенной / Е. Н. Наквасина // Лесоведение. 1982. — N 5. — С. 66−68.
  117. , В.И. Актуальные вопросы теории акклиматизации растений / В. И. Некрасов. М.: Наука, 1980. — 102 с.
  118. , А.А. Зависимость макро- и микростроения древесины от условий произрастания / А. А. Некрасова, Л. Н. Исаева // Современные проблемы древесиноведения: тез. докл. всесоюз. конф., 22−24 сент., 1987 г. — Красноярск, 1987.-С. 71−72.
  119. , Т.П. Особенности лесного семеноводства в Заполярье / Т.П. Некрасова//Лесн. хоз-во.- 1961.-N8.-С. 47−49.
  120. , В.Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров. М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1954.-655 с.
  121. , Н.Д. Сеянцы интродуцированных хвойных пород в питомнике отдела древесных растений ботанического сада АН БССР / Н. Д. Нестерович, И. И. Чекалинская // Сб. науч. работ по лесн. хоз-ву Минск: АН БССР, 1955.-С. 175.
  122. Определение вредоносности пороков древесины на растущих деревьях и оценка качества стволов на корню: справочный материал для дипломного проектирования / И. А. Алексеев, Н. Н. Гаврицкова, И. П. Курненкова и др. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. — 24 с.
  123. Определитель древесных пород: учеб. пособие для лесн. ВТУЗов. -Л.: Гослестехиздат, 1940. -495 с.
  124. Организация и технология плантационного лесовыращивания (врем, практ. рекомендации). Л.: ЛенНИИЛХ, 1981.-93 с.
  125. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Татарской АССР. Горький: Леспроект, 1974. — 220 с.
  126. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М.: Изд-во ЦБНТИлесхоз, 1984. — 60 с.
  127. ОСТ 56−74−84. Плантации лесосеменные сосны, ели, лиственницы и дуба. Основные требования, методы закладки и формирования. Введ. 1985−01−01. — М.: Гослесхоз СССР, 1984. — 18 с.
  128. ОСТ 56−98−93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. Введ. 1994−04−01. — М., 1994. — 39 с.
  129. ОСТ 81−119−79. Балансы. Метод определения плотности древесины.
  130. , И.Н. Исследование географических культур сосен в Тро-стянецком лесхоззаге Сумской области / И. Н. Патлай // Лесоводство и агролесомелиорация. 1971. — Вып. 27. — С. 135−144.
  131. , В.Е. Коэффициент ассиметрии статистических распределений как показатель условий роста / В. Е. Перфильев // Сельскохозяйственная биология. 1969. — Т. 4, N 3. — С. 451- 457.
  132. , И.Р. Исследования по культуре сосны веймутовой в лесостепи: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. Р. Письменный. Воронеж, 1967.-23 с.
  133. , О.И. Оценка качества древесины в насаждении: учеб. пособие / О. И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1981.-73 с.
  134. , О.И. Плотность древесины / О. И. Полубояринов. -М.: ЛТА, 1973.-77 с.
  135. , О.И. Плотность древесины: учеб. пособие / О. И. Полубояринов. Л.: Лесн. пром-сть, 1976. — 160 с.
  136. , С.А. Изменчивость длины хвои как показатель успеха адаптации интродуцированных сосен / С. А. Потапова // Древесные растения в природе и культуре: сб. ст. М.: Наука, 1983. — С. 63−67. — Библиогр.: с. 67.
  137. , Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР / Л. Ф. Правдин. М: Наука, 1975. — 198 с.
  138. , Л.Ф. Сосна обыкновенная / Л. Ф. Правдин. М: Наука, 1964.- 190 с.
  139. , Л.Ф. Тропическое и субтропическое лесоводство / Л. Ф. Правдин. М.: Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы, 1969. — 321 с.
  140. , В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников
  141. Среднего Поволжья): автореф. дне.. док. с.-х. наук / Пчелин Виктор Ильич. -Л, 1990.-38 с.
  142. , В.И. Выращивание высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников Среднего Поволжья) / В. И. Пчелин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. — 265 с.
  143. , В.И. Дендрофлора и леса мира: учеб. пособие / В. И. Пчелин, Н. А. Соколова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. — 72 с.
  144. , В.И. Ельники и осинники Среднего Поволжья (природные особенности, биоразнообразие и рост древостоев) / В. И. Пчелин. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 220 с.
  145. , В.И. Лесоводственные особенности и физико-механические свойства красношишечной и зеленошишечной форм ели в условиях Марийской АССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Пчелин Виктор Ильич.-Л., 1961.- 16 с.
  146. С.С. Практикум по лесной селекции / С. С. Пятницкий. -М.: Сельхозиздат, 1961.-271 с.
  147. , Д.В. Введение в лесную генетику / Д. В. Райт. М.: Лесн. пром-сть, 1978.-470 с.
  148. , Г. И. Лесные культуры пород-интродуцентов североамериканского происхождения: лекции по курсу «Лесные культуры» / Г. И. Редько, Е. А. Федоров. Л.: ЛТА, 1982. — 51 с.
  149. , Г. И. Лесные культуры: учебник для вузов / Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевский. М.: Агропромиздат, 1985. — 400 с.
  150. , Г. И. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья / Г. И. Редько, А. С. Яковлев // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. -Л.: ЛТА, 1988.-С. 99−106.
  151. Рекомендации по созданию постоянной лесосеменной базы интро-дуцентов. Воронеж: ВНПО Рослесселекция, 1992. — 24 с.
  152. , Е.М. Выращивание сеянцев древесных пород: биоэкологические и агротехнические аспекты: науч. изд. / Е. М. Романов. Йошкар-Ола:1. МарГТУ, 2000. 500 с.
  153. Э. Генетика и селекция лесных пород / Э. Ромедер, Г. Шенбах. М: Сельхозиздат, 1962. — 268 с.
  154. , Э.Я. Формы ели обыкновенной в лесах Латвийской СССР и их хозяйственное значение: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Э. Я. Ронис. Елгава, 1966.- 17 с.
  155. , С.А. Биологические особенности потомства материнских деревьев ели, различающихся по характеру и степени шероховатости коры / С. А. Ростовцев // Сб. работ по лесн. хоз-ву. М: Гослесбумиздат, 1962. -Вып. 45.-С. 112−149.
  156. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998. — 18 с.
  157. , И.Г. Фитопатология: учебник для вузов / И. Г. Семенкова, Э. С. Соколова. М.: Академия, 2003. — 478 с.
  158. Серебрякова, Н. Е. Качество семян сосны веймутовой в культурах
  159. Среднего Поволжья / Н. Е Серебрякова, И. А. Алексеев, В. И. Пчелин // Лесохо-зяйственная информация. 20 046. — N 10.-С. 11−13. — Библиогр.: 6 назв.
  160. , Н.Е. Полиморфизм в потомстве сосны веймутовой / Н. Е. Серебрякова // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. материалов всерос. науч. конф., 18−24 сент. 2004 г. Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. -С.56−57.
  161. , В.Н. Почвы Марийской АССР. Их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968. — 537 с.
  162. , Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовос-становления / Н. А. Смирнов.-М.: Лесн. пром-сть, 1981, — 169 с.
  163. , Т.С. Влияние происхождения желудей на рост сеянцев дуба бореального / Т. С. Смогунова // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1989. — С. 99−101.
  164. , П.А. Вариационная статистика: учебное пособие / П. А. Соколов, В. Л. Черных. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. — 104 с.
  165. , С.Я. Ивановы побеги у сосны / С. Я. Соколов, З. Т. Артюшенко // Ботан. журн. 1957. — Т. 42, N 5.- С. 741−745.
  166. Справочник по древесиноведению, лесоматериалам и деревянным конструкциям. М.: Гослесбумиздат, 1959. — 339 с.
  167. Справочное руководство по древесине. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 544 с.
  168. , С.Г. Лесная экология / С. Г. Спурр, Б. В. Барнес. М.: Лесн. пром-сть, 1984.-480 с.
  169. , В.Н. Основы лесной биогеоценологии / В. Н. Сукачёв, Н. В. Дылис. М.: Наука, 1964. — 574 с.
  170. , А.Л. Высшие растения / А. Л. Тахтаджян. М.-Л.: АН СССР, 1956.-488 с.
  171. , М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 598 с.
  172. , А.П. Лесное семеноводство / А. П. Тольский. М. Л.:
  173. Гослесбумиздат, 1950.- 167 с.
  174. , Н.В. Справочник таксатора / Н. В. Третьяков, П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. M.-JL: Гослесбумиздат, 1952. — 853 с.
  175. , Н.И. Влияние географического происхождения на рост и развитие сосны и ели в условиях Северо-Запада РСФСР / Н. И. Уварова // Разработка основ систем селекции древесных пород: тез. докл. совещ. Рига, 1981. -Ч. 1.-С. 45−48.
  176. У глянец, А. В. Опыт и перспективы лесной интродукции в Беларуси / А. В. Углянец, Ю. Д. Сироткин // Проблемы радиоэкологии леса. Лес. Человек. Чернобыль: сб. науч. тр. Гомель, 2004. — Вып. 60. — С. 108−111.
  177. , Б.Н. Древесиноведение коммерческих пород: учебное пособие / Б. Н. Уголев, Я. Н. Станко. М.: МГУЛ, 1997. — 94 с.
  178. , Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: учебник для лесотехн. вузов / Б. Н. Уголев. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: МГУЛ, 2001.-340 с.
  179. , Н.Е. Биометрические показатели 2-летних сеянцев сосны веймутовой / Н. Е. Успенская // Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследований живых систем. Казань, 2003.-С. 72−73.
  180. , Н.Е. Рост сосны веймутовой в интродукционных культурах Среднего Поволжья / Н. Е. Успенская // Леса Евразии Белые ночи: материалы 3-й междунар. конф. молодых учёных, 23−29 июня 2003 г. — М.: МГУ Л, 2003. — С.136−138.
  181. , А.Г. Интродуцированные деревья и кустарники западной части Белоруссии / А. Г. Федорук. Минск: Изд-во БГУ, 1972. — 191 с.
  182. Ход роста сосны обыкновенной в Среднем Заволжье / В. И. Пчелин, А. В. Попова, Е. И. Патрикеев, Н. Д. Васильев // Посадочный материал для создания плантационных культур: сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. — С. 93−96.
  183. , B.C. Дендрология и основы зелёного строительства /
  184. B.C. Холявко, Д.А. Глоба-Михайленко. М.: Высш. школа, 1976. — 248 с.
  185. , B.C. Лесные быстрорастущие экзоты / B.C. Холявко. М.: Лесн. пром-сть, 1981.-224 с.
  186. Цинь-Си, Ш. Особенности роста веймутовой сосны в условиях лесостепи: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Шин Цинь-Си. Киев, 1961.-23 с.
  187. , Н.А. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников / Н. А. Черемисинов, С. Ф. Негруцкий, И. И. Лешковцева. М.: Лесн. пром-сть, 1970.-392 с.
  188. , В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной / В. Л. Черепнин. Новосибирск, 1980. — 182 с.
  189. , А.Р. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных районов) / А. Р. Чистяков, А. К. Денисов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1959. -75 с.
  190. , А.Н. Влияние различного стояния грунтовых вод в почве на анатомическое строение сосны / А. Н. Шатерникова // Труды по лесному опытному делу / Ленингр. Филиал Центр, опыт. ст. — Л., 1929.
  191. , А.П. Дендрология / А. П. Шиманюк. М.: Лесн. пром-сть, 1974.-264 с.
  192. , В.К. Селекция на качество древесины (на примере дуба черешчатого и других пород в ЦЧО): автореф. дис.. док. с.-х. наук / Ширнин Виктор Константинович. СПб., 1999. — 46 с.
  193. , Л.В. Микозы древесных растений и ограничение их вредоносности (на примере некоторых лесных пород): автореф. дис.. док. с.-х. наук / Ширнина Лариса Владимировна. Воронеж, 2005. — 48 с.
  194. , Л.В. Опыт фитопатологической оценки семенного и вегетативного потомства сосны веймутовой / Л. В. Ширнина, В. М. Белобородое // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: сб. науч. тр. Воронеж: НИИ лес. генет. и селекции, 1999. — С. 260−274.
  195. , Н.В. Вторичный рост побегов у хвойных растений / Н. В. Шкутко, Е. Д. Антонюк // Интродукция растений: сб. науч. тр. Минск:
  196. Наука и техника, 1976. С. 95−105. — Библиогр.: с. 104−105.
  197. , Н.В. Интродукция хвойных в Белорусской ССР / Н. В. Шкутко // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973.-С. 141−157.
  198. , Н.В. Хвойные экзоты Белоруссии и их хозяйственное значение / Н. В. Шкутко. Минск: Наука и техника, 1970. — 269 с.
  199. , Ф.Л. Быстрорастущие древесные породы / Ф. Л. Щепотьев, Ф. А. Павленко. М.: Сельхозиздат, 1962. — 373 с.
  200. , X. Быстрорастущие древесные породы / X. Эйзенрейх. -М.: Изд-во иностр. лит., 1959. 508 с.
  201. , М.А. Лиственница в лесах и парках Литовской ССР и перспективы её выращивания / М. А. Янкаускас. Вильнюс, 1954.
  202. , А.А. Справочник фитопатологических наблюдений / А. А. Ячевский. Л.: Сельхозгиз, 1929. — 237 с.
  203. Bentley, С. V. Prediction of residual canopy cover for white pine in central Ontario / С. V. Bentley // Noda Notes. 1996. — N 20. — P. 1−5.
  204. Burgess, D. Canada’s oldest permanent sample plots thinning in white and red pine / D. Burgess, G. Robinson // Forest. Chron. — 1998. — V. 74, N 4. -P. 606−616.
  205. , Л.Ф. Дендрарш 1вано-Франк1вського учбово-виробничого л! сгоспзагу / Л. Ф. Бутейко, Ф.В. Прокоп’юк // Л1авницьк1 дослщження на роз-точч1: 36ipH. мат. Льв1в: Каменяр, 1972. — С. 211−228.
  206. Buttnor, J.R. Influence of procerum root disease on the water relations of eastern white pines (Pinus strobus L.) / J.R. Buttnor, J.A. Cray // J. Sustainable Forest. 2000. — V. 10, N 1−2. — P. 95−105.
  207. Critchfield, W.B. Geographic distribution the Pinus of the World / Critchfield, W.B. A.L. Little. Washington, 1966.
  208. Delwaide, A. Dendroseries du pin blans (Pinus strobus L.) et de la pruche de Test (Tsuga caanadensis L. Carr.) dans la region de Quebec / A. Delwaide, L. Filion // Geogr. phys. et Quatern. 1999. — V. 53, N 2. — S. 265−275.
  209. Greifenhagen, S. Assessing conifer seed for fungal pathogens /
  210. S. Greifenhagen, G. Halieki-Hayden // Forest Res. Min. Natur. Resour. Ontario. -1997.-N56.-P. 1−7.
  211. Harlow, W.M. Textbook of dendrolodgy. Coverin the important Forest Trees of the United States and Canada / W.M. Harlow, E.S. Harrar. New York, Toronto, London: Third Edition, 1950. — 555 p.
  212. In situ regeneration of Pinus strobus and P. resinosa in the Great Lakes forest communities of Canada / T.J. Carleton, P.F. Maycock, R. Arnup, A.M. Gordon // J. Veget. Sci. 1996. — V. 7, N 3. — P. 431−444.
  213. Jiang Jing-min. Итоги техники разведения экзотов сосны / Jiang Jing-min // Zhejiang linye keji = J. Zhejiang Forest. Sci. and Technol. 2000. — V.20, N l.-C. 68−73.
  214. Lindroth, S. Tallens froproduction I Norrbotten / S. Lindroth // Svenska skogsvardsforen. tidskr. 1953. — V. 51, N 3.
  215. Lukkala, O.J. Uber die Beschaffenheit der Moorkiefernsamen / O.J. Lukkala // Communis inst. forestalls Fenniae. 1936. — V. 22, N 3.
  216. Messer, H. Das Fruchten der Waldbauve als Grundlage der Forest-samenge winnung / H. Messer // Coniferen sauerlander’s verl. Frankfrut a M., 1958.
  217. Ocamb, C.M. Chemical treatment of eastern white pines seeds for removal of Fusarium propagules / C.M. Ocamb // Phytopatology. 1995. — V. 85, N 10.-P. 1129.
  218. Rohholz / Lutorenkollektiv: G. Landengorf, E. Schuster, R. Wagenfuhr.- Leipzig: VEB, 1990. 288 s.
  219. Saundrs, M.R. Effects of overstory and understory competition and simulated herbivory on growth and survival of white pine seedlings / M.R. Saundrs, K.J. Puettmann // Can. J. Forest Res. 1999. — V. 29, N 5. -P. 536−546.
  220. Schonborn, A. Die Aufbewahrung des Saatguts der Waldbaume / A. Schonborn. Miinchen-Basel-Wien: BLV Verl. Ges., 1964.
  221. Steven, H.M. The native pinewoods of Scotland / H.M. Steven, A. Carlisle. Edinburgh — London, 1959.
  222. Wood Hendbook: wood as an engineering material. Forest products laboratory. Washinston: USDA, 1987. — 466 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!