Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учет и аудит расчетов с бюджетом на предприятиях торговли

Диссертация: Учет и аудит расчетов с бюджетом на предприятиях торговли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несовершенство, противоречивость налогового законодательства, отсутствие необходимой информации и квалифицированной помощи со стороны налоговых органов приводят к возникновению ситуаций, когда сложно найти правильное решение конкретного вопроса по исчислению налога. С выходом новых нормативных актов, разъяснений по вопросам налогообложения растет потенциальный риск допущения ошибок при исчислении… Читать ещё >

Учет и аудит расчетов с бюджетом на предприятиях торговли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы учета расчетов по налогам и сборам
    • 1. 1. Взаимодействие бухгалтерского и налогового учета
    • 1. 2. Классификация налоговых платежей в бухгалтерском учете
  • 2. Организация учета и аудита расчетов по налогам и сборам
    • 2. 1. Бухгалтерский учет и налогообложение организаций потребительской кооперации
    • 2. 2. Учет расчетов по основным налогам, уплачиваемым торговыми организациями
    • 2. 3. Аудит расчетов по налогам и сборам
  • 3. Направления совершенствования учета и аудита расчетов по налогам и сборам
    • 3. 1. Моделирование учетной политики для целей налогообложения
    • 3. 2. Информационное обеспечение налогового учета данными бухгалтерского учета
    • 3. 3. Учет текущего и отложенных налогов на прибыль
    • 3. 4. Организация и методика проведения внутрисистемного аудита расчетов по налогам и сборам в организациях потребительской кооперации

Актуальность темы

исследования. К настоящему времени в России сформировалась экономическая система, основанная на рыночных отношениях, для управления которой потребовались качественные изменения во всех без исключения областях экономической деятельности, в том числе в бухгалтерском учете и аудите. Соответственно изменились и стоящие перед бухгалтерскими работниками задачи. В современных условиях задачи бухгалтерского учета не сводятся к простой регистрации фактов хозяйственной деятельности, а поднимаются до уровня принятия решений на основе профессионального суждения работников финансовых служб организации. Это касается и учета расчетов с бюджетом по налогам и сборам. Если раньше бухгалтеру на данном участке работы достаточно было составить несколько бухгалтерских записей, то сейчас помимо записей на счетах бухгалтерского учета необходимо произвести налоговые расчеты с учетом альтернативных вариантов исчисления налоговой базы, реально отразить текущие и отложенные налоги.

С введением в действие Налогового кодекса Российской Федерации (далееНК РФ) организации для исчисления налоговых платежей наряду с бухгалтерским вынуждены вести налоговый учет, чтобы сформировать данные для заполнения налоговых деклараций, представляемых в налоговые органы. Изучение практики ведения учета расчетов по налогам и сборам показало, что основным источником информации для исчисления налогов должны быть данные бухгалтерского учета.

Требования налогового и бухгалтерского законодательства часто не совпадают, что ведет к еще большему размежеванию соответствующих видов учета, тогда как интересы практики диктуют необходимость сближения бухгалтерского и налогового учета. В рамках реализации Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности Минфином России принято положение, согласно которому начиная с бухгалтерской отчетности за 2003 г. все организации должны будут составлять отчетность по правилам, изложенным в ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». В связи с этим разработка предложений по совершенствованию бухгалтерской отчетности должна способствовать в какой-то мере сближению бухгалтерского и налогового учета.

Отсутствие информации о начисленных налоговых платежах в бухгалтерской отчетности подтверждает необходимость их группировки в бухгалтерском учете. Вопрос о классификации налоговых платежей остается дискуссионным: сохраняются разногласия среди ученых по поводу критериев деления налогов по определенным признакам. Классификация налоговых платежей позволяет при всем их разнообразии установить различия и сходство между ними, свести их к небольшому числу групп, облегчив их изучение и практическое использование. Любая классификация условна и всегда имеет достоинства и недостатки. Классификация налоговых платежей в бухгалтерском учете должна быть полезной для учета, анализа и аудита.

Несовершенство, противоречивость налогового законодательства, отсутствие необходимой информации и квалифицированной помощи со стороны налоговых органов приводят к возникновению ситуаций, когда сложно найти правильное решение конкретного вопроса по исчислению налога. С выходом новых нормативных актов, разъяснений по вопросам налогообложения растет потенциальный риск допущения ошибок при исчислении налоговых платежей. Поскольку неправильное определение налогооблагаемой и налоговой (по НК РФ) базы приводит к финансовым санкциям, а принятие нормативных документов по налогообложению опережает все допустимые для их изучения сроки, требуется проведение аудиторских проверок налоговых платежей, что обеспечит своевременное исправление расчетов по налогам.

Аудит расчетов по налогам и сборам является сложным участком аудиторской работы и требует детальной проверки каждого налога. Проверку соответствия показателей, отраженных в налоговых декларациях данным бухгалтерского учета условно можно разделить на два этапа:

1) выявление нарушений с использованием ограниченного количества источников информации;

2) детальная проверка с использованием всех данных бухгалтерского учета проверяемой организации.

Для проверки учета расчетов с бюджетом, как и для проверки других участков учета, целесообразно разрабатывать внутрифирменные стандарты, являющиеся интеллектуальной собственностью аудиторских фирм. Создание аудиторских стандартов — довольно трудоемкий процесс, представляющий собой научно-исследовательскую работу, которая создает теоретическую и правовую основу для ведения аудиторской деятельности. Разработка аудиторских стандартов облегчает работу аудиторов.

Как показывает проведенное исследование, около 20% оборота оптовой и розничной торговли в регионах приходится на долю потребительской кооперации. Она ведет многоотраслевую деятельность, где торговля превалирует. Союз потребительских обществ республики (области) объединяет несколько десятков организаций. Привлечение аудиторских фирм или аудиторов сопряжено со значительными дополнительными затратами отдельных кооперативных организаций и требует крупных денежных сумм, иногда непосильных для системы потребительской кооперации республики (области). Выход из этой ситуации видится в создании службы аудита в союзе потребительских обществ, что позволит сократить расходы всей системы на проведение аудиторских проверок.

В настоящее время контрольные функции в союзах потребительских обществ выполняют ревизионные комиссии и аналогичные службы контроля. Существующая методика ревизионных проверок не предусматривает проверку правильности исчисления налогов и разработку рекомендаций по налоговому планированию. В связи с этим в современных условиях хозяйствования появилась необходимость в службе внутреннего аудита. Поскольку внутренний аудит — это организованная на уровне экономического субъекта система контроля, то в союзе потребительских обществ целесообразно учредить службу внутрисистемного аудита. При большом количестве организаций целесообразно разработать критерии отбора потребительских обществ для первоочередной проверки.

Таким образом, рассмотрение затронутых проблем свидетельствует о необходимости переосмысления существующих теоретических и практических положений по методике учета и аудита и выработки новых рекомендаций, адекватных задачам развития системы налогообложения и бухгалтерского учета на современном этапе.

В действующую методику учета и аудита в разное время внесли значительный вклад такие ученые-экономисты, как Алборов Р. А., Бакаев А. С., Безруких П. С., Брызгалин А. В., Вейцман Р. Я., Данилевский Ю. А., Кирьянова З. В., Лабынцев Н. Т., Медведев А. Н., Мезенцева Т. М., Мельник М. В., Николаева С. А., Новодворский В. Д., Палий В. Ф., Пизенгольц М. З., Подольский В. И., Рожнова О. В., Рудановский А. П., Скобара В. В., Соколов Я. В., Суйц В. П., Терехов А. А., Терехова В. А., Черник Д. Г., Шеремет А. Д., Шнейдман JI.3. и др. Вместе с тем постоянно возникает множество новых проблем. Настоящее исследование посвящено части из них, оно позволяет организовать на предприятиях учет расчетов по налогам и сборам с наименьшими временными и финансовыми потерями. Разработка порядка проведения аудиторских проверок на данном участке работы бухгалтерской службы обеспечит выбор оптимального варианта решения задач, стоящих перед аудитом.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Цели и задачи диссертационной работы. Целью исследования является разработка комплекса теоретико-методических положений и практических рекомендаций по организации учета и аудита расчетов по налогам и сборам в организациях торговли системы потребительской кооперации.

В соответствии с поставленной целью диссертационное исследование направлено на решение следующих задач:

— проанализировать действующие нормативные акты, регулирующие вопросы учета налогов и сборов в организациях торговли;

— определить признаки группировки исходной информации о налоговых платежах для целей учета, анализа и аудита;

— рассмотреть возможность и целесообразность совершенствования Плана счетов бухгалтерского учета и рабочего плана счетов организаций потребительской кооперации в части расчетов с бюджетом по налогам и сборам;

— исследовать и доказать необходимость формирования налоговой базы по налогу на прибыль в бухгалтерском учетерассмотреть возможность совершенствования бухгалтерской отчетности с учетом требований и правил МСФО 12 «Налоги на прибыль» и ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль" — разработать модели формирования учетной политики для целей налогообложения на основе альтернативных элементов с целью выбора оптимального варианта для торговых организаций потребительской кооперации;

— разработать рекомендации по выявлению признаков нарушений бухгалтерского и (или) налогового законодательства, используя ограниченный перечень документов — бухгалтерскую и налоговую отчетностьпредложить систему критериев отбора потребительских обществ для проверки службой внутрисистемного аудита, создаваемой при союзе потребительских обществ республики (области), и определить их базовые значения.

Предметом исследования являются теория и методология учета и аудита расчетов с бюджетом по налогам и сборам.

Объектом исследования является деятельность торговых организаций системы потребительской кооперации Чувашской Республики.

Методология и методика исследования. В ходе исследования использовался системный подход к изучению деятельности организаций потребительской кооперации. Для обоснования выдвигаемых положений применялись общенаучные и специальные методы познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнение и обобщение и т. д.

Работа выполнена в рамках пунктов 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» раздела «Бухгалтерский учет и экономический анализ», 2.1 «Методология и технология аудита» раздела «Контроль и аудит финансово-хозяйственной деятельности» паспорта специальности 08.00.12 — «Бухгалтерский учет, статистика».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— предложена классификация налогов и сборов в бухгалтерском учете, формирующая информацию для анализа налогового бремени и позволяющая провести сверку данных синтетического учета по счету расчетов по налогам и сборам с предложенными дополнительными показателями в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;

— обоснована целесообразность введения в План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций синтетических счетов для учета отложенных налогов на прибыль, налога на добавленную стоимость по полученным авансам, и совершенствования действующего Плана счетов в части расчетов по налогам и сборам;

— доказана объективная необходимость исчисления налога на прибыль по данным бухгалтерского учета с применением корректирующих процедур;

— внесены предложения по усовершенствованию форм бухгалтерской отчетности, обеспечивающие отражение информации о начисленных налоговых платежах, текущем и отложенных налогов на прибыль;

— разработаны модели учетной политики для целей налогообложения и определена оптимальная модель для торговых организаций потребительской кооперации;

— рекомендованы схемы взаимоувязок показателей налоговых деклараций по отдельным налогам с данными бухгалтерского учета и предложены критерии отбора потребительских обществ для проверки службой внутрисистемного аудита.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его основные положения, рекомендации и выводы ориентированы на их практическое применение в работе организаций торговли потребительской кооперации.

Практическую значимость имеют: разработанная модель учетной политики для целей налогообложения торговых организацийрекомендованная технология составления бухгалтерской отчетности по правилам, изложенным в ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль" — предложенная методика проведения внутрисистемного аудита, представленная в удобном для практического применения табличном варианте.

Теоретические положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертации, выводы, предложения были опубликованы, докладывались и обсуждались на конференциях, в частности, межвузовских научных конференциях в городах Казань, Саранск, Чебоксары. Положения диссертационного исследования реализованы в практической деятельности организаций системы потребительской кооперации Чувашской Республики, аудиторской фирмы ЗАО МС «Центр Аудит» (г. Москва) — в части методических рекомендаций по проведению аудиторских проверок расчетов по налогам и сборам, Регионального вычислительного центра ГНИВЦ МНС России в ЧР — в части методического обеспечения разработки программных продуктов по автоматизации налоговых проверок.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе факультета бухгалтерского учета и прикладной информатики Чебоксарского кооперативного института Московского университета потребительской кооперации при чтении курсов «Налоговые расчеты в бухгалтерском деле», «Практический аудит», «Внутренний аудит», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность».

Публикации. Основные результаты исследования отражены в девяти научных работах общим объемом 12,4 п.л., в том числе авторский объем — 2,5 п.л.

Заключение

.

Диссертационное исследование базируется на современной практике ведения бухгалтерского учета и составления налоговых расчетов в организации и посвящено разработке рекомендаций по оптимизации учетных и расчетных операций и методики проведения аудиторских проверок на данном участке учета. Учитывая сложность данной тематики, следует признать, что поставленные в работе проблемы далеко не полностью охватывают существующий перечень вопросов выбранной области исследования. Однако представляется, что даже попытка их переосмысления и нетрадиционного подхода к их рассмотрению, осуществленная в ходе исследования, позволит сделать определенный шаг на пути разрешения накопившихся проблем.

Одной из таких проблем современной учетной практики является выяснение взаимодействия бухгалтерского и налогового учета. Относительно налогового учета и его сосуществования с бухгалтерским учетом в кругах учетной общественности ведется оживленная дискуссия, в ходе которой высказываются разные мнения. Проведенный нами анализ различных точек зрения позволил сделать вывод, что налоговый учет — самостоятельная область учета, но его основным информационным источником должен быть бухгалтерский учет. При ведении двух видов учета (бухгалтерского и налогового) увеличиваются затраты организаций и ослабевает контрольная функция бухгалтерского учета, что непременно приводит к ухудшению финансового состояния организации.

Значительное место в работе отведено анализу существующих классификаций налоговых платежей, по результатам которого нами предложена иная их группировка по следующим трем признакам: по отношению к налоговой базе по налогу на прибыльпо способу формирования налоговых базпо наибольшему удельному весу в общем объеме налоговых платежей организации. Классификация по первому признаку позволит выявить суммы платежей для налогового учета по налогу на прибыль, по второму признаку даст возможность определить источники информационного обеспечения данными бухгалтерского учета, по третьему признаку — выявить налоговые платежи, подлежащие первоочередной проверке. Организация аналитического учета в организации в соответствии с предложенной классификацией позволит накапливать данные о налоговых обязательствах хозяйствующего субъекта и затем представлять их в отчетности (форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках») так, чтобы можно было рассчитать налоговую нагрузку. Налоги и сборы следует учитывать на следующих субсчетах к счету 68 «Расчеты по налогам и сборам»:

68/11 — косвенные налоги;

68/12 — налоги, учитываемые в составе расходов по обычным видам деятельности;

68/13 — налоги, учитываемые в составе операционных расходов;

68/21 — единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности;

68/22 — налог на прибыль организаций;

68/23 — штрафные санкции и пени за нарушение налогового законодательства.

Применение предложенных субсчетов к счету 68 «Расчеты по налогам и сборам» обеспечит контроль за отражением в бухгалтерской отчетности полной и достоверной информации о начисленных налоговых платежах путем сверки отдельных показателей предложенной формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» с данными бухгалтерского учета налогов и сборов.

Пересмотр существующих методик расчета налогового бремени определил порядок расчета этого показателя с учетом специфики отрасли. Для полноценного анализа требуется показатель, который увязывал бы величину налогового бремени организаций с возможностями их развития на основе самофинансирования. По нашему мнению, в основу исчисления показателя налогового бремени необходимо заложить не выручку от реализации, а добавленную стоимость, так как она является источником уплаты налоговых платежей и наиболее реально отражает налоговую нагрузку организаций. Проведенные исследования уровня налогового бремени показали, что действующая налоговая система не стимулирует их к более эффективному хозяйствованию.

В ходе исследования проанализированы налоговые платежи, что в свою очередь доказало необходимость перехода организаций потребительской кооперации Чувашской Республики на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в части, приходящейся на розничную торговлю. Переход на уплату этого налога сэкономит средства организаций потребительской кооперации и обеспечит своевременную оплату налоговых платежей в бюджет путем внесения денежных средств в казну государства в начале налогового периода.

В работе выявлены проблемные вопросы учета основных налогов, уплачиваемых организациями потребительской кооперации и рассмотрены возможные пути их решения. Подводя итоги исследования проблем учета налогов, можно сделать следующие выводы и предложения:

— внести изменения в действующий План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций;

— предложить организациям потребительской кооперации ведение раздельного учета по налогу с продаж с применением метода, в котором предусматривается инвентаризация товаров на отчетную дату;

— открыть субсчета второго, третьего и четвертого порядка для отражения на счетах бухгалтерского учета продаж, облагаемых и не облагаемых налогом с продаж, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, 10% или 20%;

— рекомендовать способы начисления амортизации по объектам основных средств и их переоценки, оптимизирующие налоговые платежи и их учет.

С целью предотвращения наложения на организации финансовых санкций со стороны проверяющих органов и оптимизации налоговых платежей предлагается учредить при Чувашпотребсоюзе службу внутрисистемного аудита, в том числе для проведения аудиторских проверок расчетов по налогам и сборам. В работе выполнена взаимоувязка показателей налоговых деклараций с данными бухгалтерского учета. Отсутствие таковой, как правило, приводит к искажению информации о размерах налоговых платежей, что в свою очередь может повлиять на финансовое состояние организаций.

На современном этапе развития налоговой системы и бухгалтерского учета расчетов по налогам и сборам все больше возникает проблем, связанных с несоответствием требований бухгалтерского учета нормам налогового законодательства по исчислению налоговых платежей. Для разрешения данного противоречия в работе предлагаются:

1) схема формирования налоговой отчетности на основе данных бухгалтерской отчетности;

2) модели учетной политики для целей налогообложения — налоговой политики, разработанные с учетом альтернативных вариантов исчисления налоговой базы и специфики деятельности различных организаций. Учетная политика для целей налогообложения (налоговая политика) позволяет оптимизировать налоговые платежи и с наименьшими затратами приблизить бухгалтерский учет к налоговому.

Для ведения налогового учета по налогу на прибыль МНС РФ предложены налоговые регистры, которые носят рекомендательный характер, и организации имеют право самостоятельно разработать налоговые регистры с учетом специфики деятельности организации. При разработке регистров следует учесть требования к оформлению налоговых и бухгалтерских регистров и при возможности разработать и утвердить документы, одновременно являющиеся регистрами бухгалтерского и налогового учета.

В работе дается подробный анализ МСФО 12 «Налоги на прибыль» и ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», а также содержатся рекомендации по составлению бухгалтерской отчетности в соответствии с ПБУ 18/02.

К одному из важнейших видов контроля за исчислением налоговых платежей относятся проверки потребительских обществ службами внутрисистемного аудита без выезда в организацию.

Проверить правильность исчисления налоговых платежей во всех организациях потребительской кооперации не представляется возможным из-за ограниченных ресурсов службы внутрисистемного аудита при союзе потребительских обществ, так как на одного аудитора здесь приходится большое количество потребительских обществ. В связи с этим в работе предложены схемы отбора налогоплательщиков для выездных аудиторских проверок по специально разработанным критериям. Выбор потребительских обществ для проверки начисления налогов по предложенным схемам позволит выявить те организации, где с большей долей вероятности допущены ошибки в учете. Своевременное исправление ошибок в расчетах по налогам и сборам позволит избежать штрафных санкций со стороны налоговых органов.

В настоящее время система потребительской кооперации Чувашской Республики переживает переломный момент в истории своего развития, происходит преобразование самой концепции хозяйственной деятельности, ее основных целей и задач. Одним из направлений повышения экономической эффективности является оптимизация налоговых платежей и учета расчетов по налогам и сборам, своевременное выявление ошибок, что частично рассмотрено в данной работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 № 146-ФЗ.
  3. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
  4. Федеральный закон от 31.07.1998 № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».
  5. Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
  6. Закон РФ от 19.06.1992 № 3085−1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
  7. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 «Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».
  8. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
  9. Закон Нижегородской области от 24.11.1998 (в ред. от 24.04.2001) № 19−3 «О едином налоге на вмененный доход».
  10. Закон Чувашской Республики от 15.06.1999 № 7 «О государственной поддержке и стимулировании деятельности потребительской кооперации Чувашской Республики».
  11. Закон Чувашской Республики от 29.12.1999 (в ред. от 28.11.2000) № 20 «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».
  12. Закон Чувашской Республики от 30.11.2000 N° 38 «О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2001 год».
  13. Закон Чувашской Республики от 26.11.2001 № 51 «О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2002 год».
  14. Инструкция Госналогслужбы РФ от 08.06.1995 № 33 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий».
  15. Инструкция МНС РФ от 05.04.2000 № 59 «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды».
  16. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».
  17. Приказ Минфина России от 09.12.1998 № 60н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учетная политика организации“ ПБУ 1/98».
  18. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Доходы организации“ ПБУ 9/99».
  19. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № ЗЗн «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Расходы организации“ ПБУ 10/99».
  20. Приказ Минфина России от 06.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ ПБУ 4/99».
  21. Приказ Минфина России от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».
  22. Приказ Минфина России от 16.10.2000 № 91 н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ ПБУ 14/2000».
  23. Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01».
  24. Приказ Минфина России от 19.11.2002 № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет расчетов по налогу на прибыль“ ПБУ 18/02.
  25. Приказ МНС РФ от 15.06.2000 № БГ-3−02/231 „Об утверждении Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам „О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций“.
  26. Приказ МНС РФ от 20.12.2000 № БГ-3−03/447 „Методические рекомендации по применению главы 21 „Налог на добавленную стоимость“ Налогового кодекса РФ“.
  27. Приказ МНС РФ от 29.12.2001 № БГ-3−02/585 „Об утверждении Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций“.
  28. Приказ МНС РФ от 31.01.2002 № БГ-3−05/45 „Об утверждении Инструкции по заполнению налоговой декларации по единому социальному налогу (взносу)“.
  29. Приказ МНС РФ от 21.01.2002 № БГ-3−03/25 „Об утверждении Инструкции по заполнению Деклараций по налогу на добавленную стоимость“.
  30. Приказ МНС РФ от 26.02.2002 № БГ-3−02/98 „Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 „Налог на прибыль организаций“ части второй Налогового кодекса Российской Федерации“.
  31. Письмо ГНС РФ от 15.11.1994 № НП-6−01/444 и Минфина РФ № 155 „О порядке исчисления налога на прибыль предприятиями и организациями потребительской кооперации“.
  32. Письмо Госналогслужбы РФ от 11.05.1995 г. № ВП-6−16/263 „О некоторых вопросах налогообложения предприятий и организаций системы потребительской кооперации“.
  33. Письмо МНС РФ от 04.11.1999 № 02−2-07 „О ведении раздельного бухгалтерского учета в организациях, осуществляющих наряду с деятельностью на основании свидетельства об уплате единого налога иную предпринимательскую деятельность“.
  34. Письмо МНС РФ от 21.05.2001 № ВГ-6−03/404 „О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость“.
  35. Письмо МНС России от 19.06.2001 № СА-6−07/463 „Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства о едином социальном налоге (взносе)“.
  36. Письмо МНС РФ от 15.02.2002 № ВБ-6−21/179 „О новых формах расчетов по налогу на имущество предприятий“.
  37. Письмо Минфина России от 12.11.1996 № 96 „О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с налогом на добавленную стоимость и акцизами“.
  38. Письмо Минфина России от 29.07.1998 № 34н „Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации“.
  39. Информационное сообщение МНС РФ от 19.12.2001 „Система налогового учета, рекомендуемая МНС России для исчисления прибыли в соответствии с нормами главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации“.
  40. Методика аудиторской деятельности „Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам, общение с налоговымиорганами“ (Одобрена Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 11.07.2000).
  41. М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. М: Изд-во „Дело и сервис“, 2000. — 512 с.
  42. Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговле и АПК.: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ДИС, 2000. — 431 с.
  43. Н.В. Пути оптимизации налоговых платежей. Сб. научных статей преподавателей и аспирантов. Вып. XIV. Чебоксары: Руссика, 2000. -С.5−7.
  44. A.M., Викулова Е. В. Бухгалтерский учет. М.: Андросов, 2000. -1024 с.
  45. Аудит: Учебник для вузов /В.И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин и др.- Под ред. проф. В. И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-655 с.
  46. Аудит: Учеб. пособие /Ю.А. Данилевский, С. М. Шапигузов, Н. А. Ремизов, Е. В. Старовойтова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. -542 с.
  47. А.С. Бухгалтерский учет и налогообложение. //Бухгалтерский учет. -1994. № 2.-С. 3−4.
  48. А.С. О налоговом учете и базе исчисления данных налога на прибыль. //Бухгалтерский учет. 2002. — № 13.
  49. В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций /Под ред. И. П. Мерзлякова. М.: ИНФРА-М, 1998. — 298 с.
  50. С.Н. Взаимоотношения аграрных формирований с государственным бюджетом и организация их учета. Дис.канд. экон. наук.-Орел, 1998. — 150 с.
  51. А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н., Брызгалин В. В., Баженов О. И. Методы налоговой оптимизации. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: „Аналитика-Пресс“, 2000. — 144 с.
  52. А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н., Демешева Е. В. Налоговый учет. Анализ взаимодействия и противоречий налогообложения и бухгалтерского учета. М.: „Аналитика-Пресс“, 1997. — 112 с.
  53. О.Б. Потребительская кооперация в рыночной экономике //Налоговый вестник. 2002. — № 1.
  54. Г. Н. Финансовый, управленческий и налоговый учет в российских организациях //ЭКО. 2001. — № 12. — С. 17−43.
  55. Д.П. Обложение организаций единым налогом на вмененный доход для определенных видов деятельности (на примере ювелирной отрасли) //Налоговый вестник. 2001. — № 12.
  56. Бухгалтерский (финансовый) учет: Конспект лекций /ЧКИ МУПК. Чебоксары, 1999. — 367 с.
  57. Бухгалтерский учет: Учеб. для вузов /А.С. Бакаев, П. С. Безруких, Н. Д. Врублевский и др.- Под ред. П. С. Безруких 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2002. — 718 с. — (Библиотека журнала „Бухгалтерский учет“)
  58. Бухгалтерский учет в торговле: Учеб. пособие /Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 576 е.: ил.
  59. Н.В., Василевич И. П. Современные тенденции управленческого учета (Гарант).
  60. Введение в экономико-математические модели налогообложения: Учеб. пособие / Под ред. Д. Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 2000. -256 е.: ил.
  61. Н.Р. Курс балансоведения. М.: Центросоюз, 1927. — 246 с.
  62. Н.Р. Курс счетоводства. М.: Центросоюз, 1925. — 128 с.
  63. В. В. Экономика России: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2001. -320 с.
  64. Е.С. Оптимизация налога на имущество при разработке учетной политики //Налоговый вестник. 2002. — № 1.
  65. А.В. Аудиторская проверка расчетов по налогам на прибыль и добавленную стоимость //Бухгалтерский учет. 2000. — № 24. — С.40−42.
  66. А.А. Кооперация: роль в современной экономике. -М.: Профиздат, 1991. 160 с.
  67. М.В. Бухгалтерский учет и налогообложение организаций с рассредоточенной организационной структурой (Гарант).
  68. JI. Об изменениях порядка уплаты налога на имущество предприятий в связи с утверждением нового Плана счетов //Финансовая газета.-2001. -№ 45.
  69. Ю.А. Ревизия в государственном финансовом контроле /Ю.А. Данилевский, J1.H. Овсянников //Бухгалтерский учет. 2001. — № 16. — С. 5862.
  70. JI. Возмещение НДС по товарам, приобретенным в розничной сети //Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. — № 42.
  71. И.Д., Кришталева Т. Н. Аудит налогов: Курс лекций. М. -Издательско-книготорговый центр „Маркетинг“, МУПК, 2001. — 50 с.
  72. С.М., Старостин С. Н., Давидовская И. Л., Смышляева С. В. комментарий к новому Плану счетов. М.: Книжный мир, 2001. — 187 с.
  73. Е. Единый налог на вмененный доход: вопросы бухгалтерского учета //Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. -№ 25.
  74. И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета //Главбух.-2000.
  75. Е.А. Экономический анализ в потребительской кооперации: Теория, практика, перспективы: Монография. Чебоксары: Салика, 2001. -342 с.
  76. Емельянова J1.B. Практика применения регионального законодательства „О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ и роль налоговых органов. //Налоговый вестник. 2002. — № 1.
  77. А.А. Учетная политика предприятия: содержание и формирование. М.: Книжный мир, 2000. — 478 с.
  78. В.Н. Формирование учетной политики организации //Бухгалтерский учет. -2002. -№ 1.
  79. В. Р. Учетная политика организации для целей налогового учета //Консультант бухгалтера. 2002. — № 2. — С. 53−60
  80. С.В. Все об учетной политике организации на 2000 год СПб.: Издательский Торговый Дом „Герда“, 2000. — 192 с.
  81. Н.Л. Задачи внутреннего аудита деятельности организаций потребительской кооперации. Сб. научных статей преподавателей и аспирантов. Вып. XIV. Чебоксары: Руссика, 2000. — С. 156−159.
  82. М.В. Когда нужно платить налог с продаж? //Главбух 2001. — № 11.
  83. Е.М. Налоги и сборы в бухгалтерском учете и отчетности организации (Гарант).
  84. И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 215 с.
  85. Е. Долгий путь к третьему учету. Сайт GAAP. ru.
  86. Г. Ю. Управленческий учет по формуле „три в одном“ //Российский налоговый курьер. 1999. — № 8.
  87. Г. Ю., Языкова Н. Б. Раздельный учет в торговых организациях оборотов по реализации в целях исчисления налога с продаж //Налоговый вестник. 2002. — № 7.
  88. З.В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. для вузов. 2-е изд., переаб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 255с.
  89. Н. Взаимосвязь управленческого учета и налогового планирования //Выпуск АКДИ БП. 2000. — № 43.
  90. Г. Налоговый учет в торговле //Аудит и налогообложение. 2002. -№ 6.-С. 9−11.
  91. Н. Формирование налоговой политики //Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. — № 26.
  92. А.С. Налог на прибыль по МСФО „Налоги на доходы“. Российская практика //Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. — № 4−5.
  93. Комментарий к новому Плану счетов/Автор комментария В. Р. Захарьин. М.: Изд-во „Дело и сервис“, 2001. — 112 с. — (Б-ка журнала „Консультант бухгалтера“).
  94. В.А. Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия //Бухгалтерский учет. 2002. — № 13. -С. 62−67
  95. Е.В. Интеракции бухгалтерского учета и налоговой системы. -Дис.канд. экон. наук. Спб. — 1996. — 164 с.
  96. JI.A. Учетная политика в организациях потребительской кооперации (Глава докторской диссертации): Учеб. пособие. М.: МУПК, 2000. — 166 с.
  97. А.Г., Николаев В. Н., Павлов И. П. Оптимизация налогов- фактор устойчивого развития экономики. Монография.- Чебоксары: Салика, 2001. -232 с.
  98. Курс экономической теории: Учеб. /Под общей редакцией проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. 4-е изд., доп. и перераб. — Киров: „АСА“, 2000. — 752 с.
  99. Н.Т. Организация управленческого аудита в учетной системе современного предприятия / Лабынцев Н. Т., Михайленко Р. Г. //Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. — № 6. — С. 64−68.
  100. И. Л. Следует ли увеличить штат бухгалтерии с введением главы 25 НК РФ? //Консультант. 2001. — № 24. — С. 70−71.
  101. И., Колесенкова Л. Обеспечит ли налоговый учет данные для исчисления налога на прибыль? //Финансовая газета. — 2001. № 45.
  102. М.Л., Пирожкова Н. А. Основы аудита: Курс лекций с ситуационными задачами. М.: Изд-во „Дело и сервис“, 2000. — 160 с.
  103. В.И. Изменения, вносимые в исчисление и уплату налога на прибыль главой 25 „Налог на прибыль организаций“ Налогового кодекса Российской Федерации“ //Налоговый вестник. 2001. — № 8.
  104. Макроэкономика: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общей редакцией профессора, д.э.н. А. В. Сидоровича. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во „Дело и сервис“, 1999. -416 с.
  105. А.Н. Бухгалтерский учет и налогообложение: конфликты и противоречия. М.: ИНФРА-МД996. — 160 с.
  106. А.Н. Налоговый учет (согласно главе 25 НК РФ). М.: „Налоговый вестник“, 2002. — 144 с.
  107. А.Н. Неопределенности в области бухгалтерского учета и налогообложения //Хозяйство и право. 2000. — № 8. — С. 48−52.
  108. А.Н. Проблемы соотношения норм отраслевого и налогового права //Консультант. 1999. — № 9. — С. 65−68.
  109. М.Ю. Новый план счетов: поиски впотьмах //Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. — № 3. — С. 79−89
  110. М.Ю. Основные проблемы российского учета //Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. — № 8. — С. 17−27
  111. Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.-352 е.: ил.
  112. М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. 135 с.
  113. М.В. Из истории экономического анализа //Экономический анализ: теория и практика. 2002. — № 1. — С. 3−6.
  114. Ю. Учетная политика для целей налогообложения //ФПА АКДИ „Экономика и жизнь“. 2002. — Вып. 2.
  115. Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. М.: ИНФРА-М., 2000. — 348 с.
  116. .А. Об исчислении НДС в свете опубликования Методических рекомендаций по применению главы 21 „Налог на добавленную стоимость“ НК РФ //Налоговый вестник. 2001. — № 6.
  117. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд., стереотип. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 136 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту UNCTC).
  118. Налоги. Словарь-справочник. М.: ИНФРА-М, 2000. — 240 с. -(Библиотека словарей „ИНФРА-М“).
  119. Налоги: Учеб. пособие /Под. ред. Д. Г. Черника. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 544 е.: ил.
  120. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие для вузов/И.Г. Русакова, В. А. Кашин, А. В. Толкушкин и др.- Под ред. И. Г. Русаковой, В. А. Кашина. -М.: ЮНИТИ, 2000. 495 с.
  121. Налоговый учет полностью игнорирует бухгалтерский (беседа с Палием) //Расчет. 2001. — Сентябрь.
  122. В.П. Использование экономического анализа в оптимизации расчетов с бюджетом по налогам и сборам. Сб. научных статей преподавателей и аспирантов. Вып. XIV. Чебоксары: Руссика, 2000. — С.252−254.
  123. С. А. Бухгалтерский учет в процессе реформирования //Консультант. 2002. — № 3. — С. 17- 22.
  124. С. А. Учетная политика организации для целей налогообложения отдельный документ, определяющий налоговую политику организации //Российский налоговый курьер. — 2000. — № 12.
  125. С.А. Учетная политика организации на 2001 год: Принципы формирования, содержание. Практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: „Аналитика -Пресс“, 2001. — 352 с.
  126. С. Учетная политика на 2002 год //Бухгалтерское приложение к газете „Экономика и жизнь“. 2002. — № 6.
  127. С., Мнацаканова Т., Гнездилова М. Учетная политика для целей налогообложения //Бухгалтерское приложение к газете „Экономика и жизнь“. 2002. — № 6.
  128. В.В., Зайнетдинов Ф. В. Практикум общего аудита: Учеб,-практ. пособие. М.: Дело, 2000. — 416 с.
  129. В.В., Казенкова Т. А. Формирование налоговой политики предприятия //Аудиторские ведомости. 1998. — № 10.
  130. А. Налог на имущество: возвращение на „круги своя“ //Вып. АКДИ БП, — 2000. -№ 51.
  131. В.Д. Бухгалтерская отчетность организации /В.Д. Новодворский, JI. В. Пономарева. М.: Журн. „Бухгалтерский учет“, 2002. -284 с. — (Библиотека журнала „Бухгалтерский учет“)
  132. Новый план счетов бухгалтерского учета. //Бухгалтерский учет в торговле. 2001. — № 1. — С.3−40
  133. О.Ю. Учет и контроль расчетов по налогообложению юридических и физических лиц (по отдельным видам налогов). Автореферат дис. канд. экон. наук. -М., 2000. — 24 с.
  134. Т.К. Налоговая нагрузка на предприятие: обобщающие и частные показатели системы //Аудиторские ведомости. 2001. — № 9.
  135. О. Восстановить бухгалтерский учет будет гораздо сложнее и дороже, чем его разрушить //Расчет. 2002. — № 9. — С. 60−61.
  136. В.В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета //Бухгалтерский учет.-2001.-№ 7.
  137. В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2002. — 455 с. — (Высшее образование)
  138. В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учеб. для вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001. 448 с.
  139. М.А. Торговая деятельность: новое в учете НДС. 2-е изд., испр. и доп. — М. Издательско-консультационная компания „Статус-Кво 97“, 2000. — 200 с.
  140. В.В. Раздельный учет продажи товаров для целей налогообложения в розничной торговле (Гарант).
  141. Г. И., Савченко О. С. Цели и задачи управленческого учета (Гарант).
  142. И.В. Учетная политика организации для целей налогообложения на 2002 г. //Российский налоговый курьер. 2001. — № 11.
  143. М.З. Бухгалтерский учет и налогообложение //Бухгалтерский учет. 2000. — С. 46−48.
  144. М. 3. Нужна ли раздельная система регистров бухгалтерского и налогового учета? //Бухгалтерский учет. 2002. — № 11. -С. 66−67
  145. Е. Налоговый учет что это такое? //Деловой партнер.-1996.- № 8. -С. 36−37.
  146. П.А. как распределить „входной“ НДС по разным видам деятельности? //Главбух 2001. — № 11.
  147. Г. Б. и др. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия: Учеб. пособие /Полисюк Г. Б., Кузьмина Ю. Д. Суханова Г. И- М.: „Экзамен“, 2001. -352 с.
  148. Т.А. Анализ согласования финансового учета и отчетности в коммерческих организациях. Дис.канд. экон. наук. — М., 1998. — 168 с.
  149. Т.А. Использование бухгалтерской информации для налогообложения //Бухгалтерский учет. 1997. — № 9. — С. 50−51.
  150. Потребительская кооперация Чувашии. Документы, материалы, воспоминания, фотографии. Чебоксары: Чувашское книжное издательство. -2000.-432 с.
  151. В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. — 192 с.
  152. M.JI. Отражение в учете задолженности по НДС //Бухгалтерский учет. -2002, — № 4.
  153. А.В., Сухов М. В. Налог на прибыль организаций. Комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ //Главбух. 2001. — № 16.
  154. М. В. и др. Некоторые вопросы применения МСФО //Новое в бухгалтерском учете и отчетности в РФ. 2002. -№ 10, 11, 12, 13.
  155. Е.И. Учет и анализ расчетов сельскохозяйственных предприятий с бюджетом. Автореферат дис. канд. экон. наук. — Казань, 2000. — 23 с.
  156. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник /Госкомстат России. Р 76 М., 2000. — 642с.
  157. А.П. Анализ баланса. М.: Макиз, 1926. — 718 с.
  158. Т. Ю. Проблемы становления внутреннего аудита в потребительской кооперации. Сборник научных статей преподавателей и аспирантов. Выпуск XIV. Чебоксары: Руссика, 2000. — С.328−330
  159. О.В. Комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ „Налог на прибыль организаций“: Вводный. М.: Юрайт-М, 2001. — 210 с.
  160. В.В. Аудит: методология и организация. М.: ДИС, 1998. -576 с.
  161. О. Новое в налогообложении имущества. //Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. -№ 37.
  162. С. А. Концепция налогового учета. Практические советы по ведению регистров налогового учета //Новое в бухгалтерском учете и отчетности в РФ. 2002. — № 4. — С. 56−64- № 5. — С.54−60- № 6. — С. 54−60- № 7.-С. 49−51- № 8.-С. 47−59.
  163. Я.В. Исправление ошибок в отчетности при расчетах с бюджетом по налогам /Соколов Я.В., Карзаева Н. Н. //Бухгалтерский учет.2000.-№ 18.-С. 48−55.
  164. Я.В. План счетов и реформирование бухгалтерского учета //Бухгалтерский учет. 2000. — № 12. — С. 38−41.
  165. Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? (Гарант).
  166. Р.Г. Общая теория налогов и налогообложения: Учеб. пособие. М.: Изд-во и ПРИОР», 2000. — 176 с.
  167. А.В. О едином налоге на вмененный доход //Налоговый вестник. 2001. — № 7.
  168. В.П., Ахметбеков А. Н., Дубровина Т. А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. — 556 с. — (Серия «Высшее образование»).
  169. А.В. Международные стандарты аудита и Россия //Аудитор.2001,-№ 7.-С. 49−52.
  170. М. В. Как организовать налоговый учет? //Главбух. 2002. -№ 3. -С. 60−65.
  171. А.А. Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами. Методология проведения /Под ред. профессора Г. Б. Полисюк. М.: Экзамен, 2001.-96 с.
  172. М.Е. Оптимизация учета налогообложения на сельскохозяйственных предприятиях. Дис.канд. экон. наук. -Персиановский, 1999. — 181 с.
  173. С.А. Соотношение бухгалтерского и налогового учета //Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. — № 6. — С. 31−33.
  174. А.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 2000. — 512 с.
  175. В.А. Международные национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие М.: Изд-во «Перспектива», Изд-во «АКДИ Экономика и жизнь», 2000. — 302 с.
  176. Д.Н. Основы налогового планирования. М.: ООО Фирма «Инфограф», 1999. — 192 с.
  177. А.В. Налоги и налогообложение: Энциклопедический словарь. М.: Юристъ, 2000. — 512 с.
  178. Торговые организации: ведение раздельного учета. Материалы рубрики «Бухгалтеру о налогах». Подготовлены экспертной группой Международного еженедельника «Финансовая газета».
  179. Учет, анализ, аудит: Учеб. пособие. ЧКИ МУПК.- Чебоксары.: Салика, 2000. 279 с.
  180. Учет для целей налогообложения. Материалы рубрики «Бухгалтеру о налогах». Подготовлены экспертной группой Международного еженедельника «Финансовая газета».
  181. Учетная политика на 2001 год: Профессиональные комментарии к нормативным актам. Разъяснения и рекомендации по сложным вопросам /Под ред. и с предисл. И. Д. Юцковской. М.: ИД ФБК — ПРЕСС, 2001. — 336 с.
  182. Библиотека сборника «Новое в бухгалтерском учете и отчетности в РФ». -Вып. 1(13)).
  183. Л.П. Экономика кооператива: Учеб. пособие / ЧКИ МУПК. Чебоксары, 2000. 303 с.
  184. В.Н. Все болезни от нервов, а в экономике от налогов //Финансы. — 1993. — № 10. — С.29.
  185. Л.П. Новый план счетов //Бухгалтерский бюллетень. 2000. -№ 12.-С. 5−21.
  186. Л.П. Новый план счетов //Бухгалтерский бюллетень. 2001. -№ 1.-С.13−31.
  187. Л.П. Учетная политика коммерческих фирм в 1998 году. М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1998. — 112 с.
  188. Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-383 с.
  189. Д.Г. Отимизация налогообложения: Учеб.-практ. Пособие /Д.Г. Черник, В. П. Морозов. М.: Проспект, 2002. — 334 с.
  190. Е.П. Международные стандарты аудита впервые официально изданы в России // Аудитор. 2001. — № 1. — С. 11−12.
  191. Е.П., Чикунов Л. А. Взаимодействие аудитора с другими лицами в ходе аудиторских проверок // Аудитор. 2002. — № 3. — С. 16−20.
  192. О.В. Новая отчетность по налогу на доходы физических лиц //Российский налоговый курьер. 2001. — № 2.
  193. А. Требования бухгалтерского и налогового учета //Главбух. -1996. № 6. — С. 10−16- № 8. — С. 105−107.
  194. Е.В. Налоговый риск в бухгалтерском учете предприятия. -Автореферат дис.канд. экон. наук. Казань, 2000. — 18 с.
  195. А.Д. Аудит: Учеб. для вузов /А.Д. Шеремет, В. П. Суйц. 2-е изд., переаб. и доп. М.: Инфра-М, 2002. — 351 с. — (Высшее образование)
  196. Е.И. Аудиторская проверка внешних расчетных операций //Бухгалтерский учет. 2000. — № 22. — С. 26−33
  197. Шнейдман JI.3. Бухгалтерский учет и налогообложение //Бухгалтерский учет. 1995. — № 5. — С. 10−14.
  198. Шнейдман J1.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Бухгалтерский учет, 2000. 94 с. — (Библиотека Журнала «Бухгалтерский учет»)
  199. Н.В. Формирование учетной политики организации //Финансы. 2000. — № 2.
  200. Экономическая теория: Учеб. для студентов высших учебных заведений /Под ред. В. Д. Камаева. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманитарный издательский центр, ВЛАДОС, 1999. — 640 с.
  201. Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учеб. М.: ИНФРА-М, 1998. -429 с.
  202. R. Masgrave and P. Masgrave. Public finance in theory and practice. Mc Graw — Hill Book Company, 1984. — P. 223.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!