Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние магниевых подкормок на физиологические показатели кроликов породы советская шиншилла

Диссертация: Влияние магниевых подкормок на физиологические показатели кроликов породы советская шиншилла
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые изучены особенности изменений физиолого-биохимических показателей метаболизма у кроликов под влиянием природного бишофита в процессе их роста и развития. Исследованы гематологические показатели: морфо-физиологический (содержание белка с его фракциями, гемоглобина, эритроцитов, резервной щелочности и др.), аминокислотный и ферментный состав. Установлена возможность прогнозирования… Читать ещё >

Влияние магниевых подкормок на физиологические показатели кроликов породы советская шиншилла (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Физиологическая роль основных минеральных веществ в организме животных
    • 1. 2. Физиологическая роль магния в обмене веществ
    • 1. 3. Природный бишофит — магниевая добавка в рационах животных
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Рост и развитие кроликов
    • 3. 2. Гематологические показатели кроликов
    • 3. 3. Влияние магниевых подкормок на переваримость питательных веществ корма
    • 3. 4. Влияние магниевых подкормок на метаболизм азота, магния, кальция и фосфора
    • 3. 5. Аминотрансферазный тест в качестве прогнозирования мясной продуктивности кроликов
    • 3. 6. Морфо-физиологические показатели при убое кроликов

Актуальность темы

Основная проблема интенсивного ведения кролиководства — обеспечение высокой продуктивности животных. В решении этой задачи важное значение имеет достаточное по уровню и полноценное кормление молодняка, основанное на знании физиологической потребности растущего животного в элементах питания, среди которых важное место занимают минеральные вещества.

Известно, что дефицит кормов в аминокислотах и энергии обычно ведет только к снижению прироста живой массы и ухудшению оплаты корма, в то время как низкий уровень минеральных веществ и витаминов может быть причиной различных болезней и даже падежа животных.

В научных разработках последних лет важное место уделено изучению действия различных макрои микроминеральных добавок на обменные процессы организма животных и птицы и влияния этих добавок на качественные и количественные показатели производимой продукции. Важную роль в организме играет магний.

Значительный объем литературных данных о физиологической роли минеральных элементов, их обмене в организме не в полной мере отвечает на вопросы нормирования (балансирования) магния в рационах кроликов.

Влиянию магния на различные стороны жизнедеятельности животных посвящен ряд отечественных и зарубежных работ. Познание роли магния открыло широкие возможности для проектирования продуктивности и усиления защитных сил организма.

Имеющиеся рекомендации по дополнению магнием рационов для кроликов пока еще научно не обоснованы, построены на приведенных в литературе наблюдениях о положительном добавлении данного элемента к корму без учета содержания в рационе и главное — потребности в нем.

Магнийсодержащие добавки всегда являлись дорогим дополнением кормления животных, пока не было открыто месторождение бишофита, в состав которого входят преимущественно соли магния (99,38%).

Учитывая общий положительный эффект подкормок природным бишо-фитом на все виды сельскохозяйственных животных, мы поставили цель изучить физиологическую роль бишофита в качестве минеральной добавки при выращивании молодняка кроликов.

Актуальность изучаемого вопроса имеет несколько важных аспектов:

1. Большое значение магния для нормальной жизнедеятельности организма животных;

2. Рационы кроликов в производственных условиях не сбалансированы по многим минеральным элементам, в том числе по магнию;

3. Недостаточная и в то же время противоречивая информация по определению потребности кроликов в магнии;

4. В качестве магниевых добавок используют дорогостоящие химически чистые элементы;

5. Дешевый природный бишофит, в составе которого более 99% солей магния, является уникальной комплексной подкормкой, содержащий и другие минеральные элементы в оптимальном соотношении;

6. По использованию бишофита в кормлении практически всех (стельные и дойные коровы, телята всех возрастов, овцематки, свиньи на откорме, птица) сельскохозяйственных животных разработаны, рекомендованы и утверждены нормы (ТУ- 461 — 472 1933 — 04 — 90).

На кроликах природный бишофит как минеральная подкормка не изучен, в связи с этим актуальность темы очевидна и имеет практическое значение.

Цель и задачи исследований. Основная цель — разработать научно-обоснованную методику, изучить на ее основе эффективность введения в рацион магниевых подкормок и влияние их на некоторые физиолого-биохимические показатели кроликов.

В задачу исследований входило:

1. Изучить влияние скармливания природного бишофита в различных дозах и сернокислого магния в рационах на морфо-физиологические показатели кроликов, а также исследовать переваримость питательных веществ, использование азота, минеральных элементов и мясную продуктивность животных.

2. Провести и выяснить возможность применения аминотрансферазного теста в качестве прогнозирования основных показателей продуктивности кроликов.

3. Определить экономическую эффективность скармливания кроликам магниевых подкормок.

Исследования выполнены по тематическому плану научно-исследовательских работ ВИЖа (Саратовская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии являлась соисполнителем данной темы) по Федеральной программе «Мясо», подпрограмма «крольчатина». Номер госрегистрации 01.9.60.004233.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Теоретическое и практическое обоснование представлений о наличии минеральных веществ в бишофите и их физиологической роли в организме животных.

2. Особенности методических подходов балансирования рационов по магнию — физиологически важному элементу минерального питания кроликов.

3. Результаты исследования: сравнительная физиолого-биохимическая характеристика особенностей роста и развития, мясной продуктивности и качества мяса кроликов, получавших оптимальные дозы магниевых подкормок, в онтогенезе.

Научная новизна. Впервые в условиях Поволжья разработаны нормы скармливания бишофита и на их основе изучены магниевые подкормки кроликам породы советская шиншилла.

Впервые изучены особенности изменений физиолого-биохимических показателей метаболизма у кроликов под влиянием природного бишофита в процессе их роста и развития. Исследованы гематологические показатели: морфо-физиологический (содержание белка с его фракциями, гемоглобина, эритроцитов, резервной щелочности и др.), аминокислотный и ферментный состав. Установлена возможность прогнозирования продуктивности по ами-нотрансферазному тесту. Изучены переваримость питательных веществ, использование азота и минеральных элементов во взаимосвязи с физиолого-морфологическими данными при убое кроликов. Дано научное обоснование и целесообразность использования новой комплексной минеральной подкормки — бишофита в сравнительном аспекте с сульфатом магния с целью коррекции обмена веществ и формирования мясной продуктивности кроликов.

Практическая значимость работы. При дефиците магния в рационах сельскохозяйственных животных самой эффективной минеральной подкормкой, содержащей этот элемент, считают сернокислый магний. Однако, эта соль дефицитна и имеет высокую стоимость, что сдерживает ее практическое применение.

Впервые изучена дешевая природная минеральная подкормка — бишо-фит, которую можно применять вместо дорогостоящих химических элементов в рационах кроликов. Таким образом созданы предпосылки для увеличения производства мяса кроликов и мехового сырья, улучшения их качества и снижения себестоимости продукции. Оптимальные дозы бишофита в рационах кроликов применялись в зверосовхозе «Анисовский» Энгельсского района Саратовской области.

Апробация результатов исследований.

Основные материалы диссертации доложены:

1. На научных конференциях Саратовской Государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии в 1995, 1996 и 1997 годах;

2. На заседаниях кафедр мелкого животноводства, частной зоотехнии и зоогигиены в 1991, 1993, 1995;97 г. г.

Публикация результатов исследований.

По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 92 страницах машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, материал, методика и результаты исследований, выводы и предложения производству, список использованной литературы (159 наименований, в том числе 21 иностранных), 11 таблиц, 4 рисунка.

4. ВЫВОДЫ.

На основании проведенных исследований по скармливанию магниевых подкормок кроликам породы советская шиншилла от отъема до взрослого состояния позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Добавка природного бишофита в качестве минерального компонента в рацион кроликов с целью повышения их продуктивности оказалось более предпочтительнее, чем применение сульфата магния по влиянию на их продуктивность.

2. Включение оптимального количества бишофита от 1,6 до 4,3 мл на голову в сутки в рационы растущего молодняка кроликов для оптимизации содержания магния стимулировало общий прирост живой массы за время опыта на 29,3% (Р<0,001) по сравнению с контрольными и на 8,7% (Р<0,01) с животными, получавшими норму магния в составе сульфата магния. Кролики, получавшие бишофит, к концу опыта достигали живой массы 3756 г, что на 614 г, или 19,5% выше, чем в контрольной группе (3142 г) и 3322 г, что на 180 г, или на 5,7%, чем в группе с подкормкой сульфатом магния.

3. Скармливание природного бишофита способствовало лучшей переваримости питательных веществ рациона, использованию азота, отложению минеральных элементов, что является подтверждением активизации обменных процессов в организме кроликов. Так, включение в рационы нормы магния в составе природного бишофита и сернокислого способствует повышению переваримости соответственно сухого вещества на 5,5−4,4% (Р<0,01−0,05) и 2,2−1,1%- органического — 5,4−4,8% (Р<0,05) и 3,3% (Р<0,05) -1,6%- протеина -3,9−5,0% (Р<0,05−0,01) и 0,9−1,9%- жира — 9,4−5,6% (Р<0,05) и 4,0 (Р<0,05) — 2,7%- клетчатки — 3,3 (Р<0,05) — 2,9 и 0,3 — 0,2%- БЭВ — 4,5−3,3% и 1,6−2,6% по сравнению с контролем.

Отложение азота в теле животного от принятого также выше соответственно на 8,39 — 11,41% (Р<0,01−0,001) и 2,40 — 4,77% (Р<0,05). Обмен кальция, фосфора и магния протекал интенсивнее у получавших животных бишофит по сравнению с контрольными и потреблявшими химически чистый хлорид магния.

4. Количество гемоглобина в крови 105-дневных животных с подкормкой бишофитом увеличилось на 1,20 г%, или на 12,3% (Р<0,01) по сравнению с контрольными и на 0,63 г%, или на 6,4% (Р<0,05) с получавшими сульфат магниячисло эритроцитов составило соответственно 128,7% (Р<0,001) и 112,1% (Р<0,01). Показатели метаболизма у кроликов, выращенных на рационах с бишофитом, характеризуются повышенным содержанием общего белка в крови на 16,5% (Р<0,001) по сравнению с контрольными и на 7,0% (Р<0,01) — с животными с подкормкой сульфатом магния. В пользу природной подкормки следует отметить тенденцию к увеличению концентрации альбуминов, белкового коэффициента и показателя резервной щелочности крови у животных, получавших бишофит.

5. Эффективность введения в рационы кроликов оптимального количества магния в составе бишофита и сернокислого подтверждается снижением суммы свободных аминокислот в плазме крови. Так, у животных 105-дневного возраста количество их уменьшилось соответственно до 16,12 (Р<0,01) и 17,72 мг% (Р<0,05) по сравнению с контролем (24,53 мг%), что указывает на активное использование их в процессе синтеза белка.

6. Индекс активности каталазы у животных в возрасте 105 дней на рационе с нормой магния в составе бишофита выше на 0,69 (Р<0,05) по отношению к контрольным и на 0,33 (Р<0,05) — к выращенным на рационах с сульфатом магнияактивность пероксидазы была соответственно одинаково выше в 1,2 раза.

7. Выявлена целесообразность определения прижизненной активности аминотрансфераз (АсАТ и АлАТ) с целью прогнозирования продуктивных качеств кроликов, что подтвердило положительное влияние природного би-шофита по сравнению с химически чистой магниевой подкормкой. Активность аминотрансфераз в сыворотке крови «бишофитных» животных, получавших норму магния, была выше на 19,1% по АсАТ и в 2,3 раза по АлАТ (Р<0,01) по сравнению с контрольнымипоказатели животных, получавших сернокислый магний, были на уровне контроля. Высокая активность аминотрансфераз подтверждает интенсивность роста животных, способность больше откладывать белка в теле. Так, мясная продуктивность кроликов, выращенных на рационах с бишофитом при норме магния, имела преимущество относительно других групп по основным показателям: убойный выход соответственно — на 4,3 и 1,4%- тушки кроликов были больше тушек контрольных животных на 30,5% (Р<0,001) по сравнению с контрольными и на 7,1% (Р<0,05) — с получавшими сернокислый магний.

8. В пользу опытных животных, получавших бишофит, свидетельствуют данные морфологического состава тушек в заключительный период опыта: мясо-костное соотношение 6,93 против 5,97 у потреблявших сульфат магния и 5,74 — у контрольныххимического состава мяса соответственно: сухого вещества больше на 5,24% (Р<0,01) — 2,59%- белка — 1,78 — 0,60%- жира — 3,57 (Р<0,05) — 1,29%- а также показатели белково-качественного и энергетической ценности мяса.

9. Применение природного бишофита по сравнению с сульфатом магния с целью балансирования рационов кроликов минеральными веществами обеспечивает экономический эффект в размере 11,69−2,76 рублей в расчете на одну тушку, или на каждую тысячу выращенных кроликов с применением природной подкормки хозяйство может получить дополнительно продукции на 893 рубля больше, чем использование химически чистого хлорида магния.

• ¦ 79.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании полученных экспериментальных данных для повышения продуктивности кроликов породы советская шиншилла в условиях Среднего Поволжья при их выращивании после отсадки до 4,5-месячного возраста целесообразно включать в их рационы в качестве минеральной подкормки природный бишофит в количестве от 1,6 до 4,3 мл на голову в сутки в зависимости от возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Я., Скорятина В. И. Как составлять рационы для свиней. -М.: Колос, 1979. С.94
  2. Г. И., Криницин Д. Я., Попов Н. Ф. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Советская наука, 1958. — С. 29−77
  3. В.К., Бугунов В. П. Применение бишофита при инкубации утиных яиц. Информ. листок № 38−88 (Астраханский ЦНТИ). — Астрахань, 1988
  4. H.A. Справочник по контролю кормления и содержания сельскохозяйственных животных. М.: Колос. 1982. — С.16−28
  5. A.A. Эффективность применения бишофита в кормлении мясных кур. Информ. листок № 146−88 (Волгоградский ЦНТИ). — Волгоград, 1988
  6. С.И. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1970, -С.612
  7. А.Н., Ефимов A.A. Всасывание фосфора в зависимости от содержания марганца и кобальта в кишечнике // Диагностика и лечебно-профилактические мероприятия при незаразных болезнях: Сб. научи, тр. Л., 1988, — С.11
  8. С.Н., Волхонский A.M. Исследования в области кормления //Кролиководство и звероводство. 1987. — № 3. — С. 86
  9. С.Д., Балаховский И. С. Методы клинического анализа крови. М.: Медгиз, 1953. — С. 230−233- 591−598
  10. М.М. Серосодержащие вещества в рационах скота на откорме // Молочное и мясное скотоводство, 1975. — № 2. — С.23
  11. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Аг-ропромиздат, 1990. С.171−175- 524−530
  12. Г. А., Шакулов P.C. Рибосомы, строение, биосинтез и роль в синтезе белков // Биосинтез белка и нуклеиновых кислот. М., 1965. — С.85−126
  13. И., Арилов Ю. Микроэлементы и продуктивность мясного скота // Сельское хозяйство России 1985 — № 11. — С.32−33
  14. Е.А. Клиническая биохимия с.-х. животных. М.: Россель-хозиздат, 1982. — С. 231
  15. A.M. Кормовые фосфаты в рационах животных. М.: Россельхозиздат, 1978, — С.95
  16. A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве: Справ, кн. М.: Колос, 1979. — С. 160
  17. Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — С. 71−92
  18. С.И. Обмен макроэлементов у сельскохозяйственных животных. М., 1967. -С.84−91
  19. А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. Изд. 2-е. М.: Высшая школа, I960. — С. 543
  20. В.И., Березкина JI.M. Эффективность использования минерально-витаминных подкормок в рационах молочных коров // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1985.- Вып. 79.- С.7−10
  21. В.И. Биогеохимия и рыбоводство. Саратов: МП Литера, 1993.-С.224
  22. Н.Л. Плацентарное кровообращение. Л.: Медицина, 1967.-С.243• 82
  23. В.И., Анненков Б. Н., Самохин В. Г. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. — С. 11−55- 131−140- 367−378
  24. В.М., Пилюк Н. В. Сера в рационах высокопродуктивных коров // Научные основы развития животноводства, в БССР: Межвед. сб. Минск, Вып. 13, 1983. -С.91−96
  25. Г. И. Влияние различных дозировок марганца и цинка в комбикормах на мясные качества утят // Пути увеличения производства и улучшения качества продукции земледелия и животноводства. Белая церковь, 1980.-С.49−51
  26. A.M. Нормирование элементов в рационах свиней // Зоотехния. 1995. -№ 6. — С. 13
  27. М., Уэбб Э. Ферменты. М.: Мир, 1966. — С.87−89
  28. А.П. Минеральное питание сельскохозяйственных животных: Науч. тр. / ВАСХНИЛ, — М&bdquo- 1973. С.5−14
  29. М.И. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз. — 1959. — Т.2. -С.121−134
  30. М.И., Голубенцова Ю. В., Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1947. — С.355
  31. Дьянченко Н. Ф, Подкорытов В. Ф. Сборник научных трудов. Всесоюзная академия с.-х. наук, Киев, 1986
  32. А.Т., Моисеев С. З. Некоторые микроэлементы в органах и тканях животных при добавлении их в рациона: Сб. науч, тр. ЛВИ. Л., 1982.-Вып. 71,-С.38−42
  33. Н.С., Помытко В. Н. Учебная книга кроликовода. М.: Колос, 1972. -С.117−130- 231−239
  34. A.C. Бишофит в рационах свиней на откорме. Информ. листок № 497−84. (Волгоградский ЦНТИ), — Волгоград, 1984
  35. A.C., Украинский В. Е. Выращивание цыплят-бройлеров о использованием в рационах раствора бишофита. Информ. листок М 28−83 (Волгоградский ЦНТИ), — Волгоград, 1983
  36. .Л. Динамика форм магния и кальция в крови молодняка крупного рогатого скота при росте // Биокомплексы и их значение в обмене веществ. М., 1966. — С. 107−111
  37. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. — 1985, -С.9- 121−123- 143−147
  38. Ю.А. Физиология питания кроликов. М.: Колос. 1980. -С.174
  39. Ю.А. Кормление кроликов. М.: Агропромиздат, 1985. -С.5−17- 28−65
  40. .Д. Особенности минерального питания и депонирования макро- и микроэлементов в организме молодняка свиней при раннем откорме // Биохимия питания и кормления молодняка с.-х. животных при раннем отъеме. Боровск, 1982. — С. 14−25
  41. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -С.-П.: Агропромиздат, 1985, С.11−17- 56−58- 173−179
  42. С.Я., Харитонова О. В., Калашник В. И. Особенности минерального питания высокопродуктивных коров // Зоотехния, 1988.- № 4.
  43. С.Я. Минеральный обмен. М .- Л.: Медгиз, 1938. С. 126
  44. П.П., Ряйиндер Е. П., Фролова Л. Ю. Физико-химическое изучение низкополимерных рибонуклеиновых кислот в растворе. Высокомолекулярные соединения. 1962. — Т. 4, № 5. — С. 755−762
  45. Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. М.: Россельхозиздат, 1987. — С. 166−168
  46. Г. Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай. — 1975. — С. 249−252
  47. H.A. Методика проведения физиологических балансовых опытов на свиньях // Методика исследований по свиноводству. Харьков, 1977.-С. 83−102
  48. В.А. Обмен макроэлементов и потребность в них у супоросных свиноматок: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Дубровицы, 1984.-С. 86
  49. Ф.М. Эффективность обогащения рационов коров минеральными веществами //Животноводство. 1987. — № 9.- С.35−38
  50. Н.К. Влияние йода, кобальта и меди на некоторые показатели крови и продуктивность крупного рогатого скота в учебном хозяйстве «Камышовское» //Общая патология с.-х. животных. Омск, 1982. — С.35
  51. А.П., Мещеряков Ф. А., Сысоев A.A. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983, — С. 479
  52. Е.П., Заневский К., Павлена А. К. Влияние микроэлементов на уровень окислительно-восстановительных процессов в организме коров //Материалы Всесоюзной конференции. Таллин, 1990. — С. 184
  53. А.Ф., Кокорев A.C., Федин A.C. Обмен калия и потребность в нем у молодняка крупного рогатого скота при жомовом виде кормления //Кормление и разведение с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. Caранск, 1984. С.42−47
  54. А.Ф. Нормирование минерального питания бычков при разных видах откорма: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Дубровицы. — 1989. -С. 38
  55. А.Ф., Лапшин С. А., Чавкина Л.И, Обмен магния и потребность в нем у молодняка крупного рогатого скота при разных типах промышленного откорма //Сельскохозяйственная биология. Саранск, 1985.1. С. 94−99
  56. A.A., Кудрявцева Л. А., Привольнев Т. И. Гематология животных и рыб. М.: Колос, 1969. — С. 211−217
  57. С.Г., Аюпов Ф. Г. Минеральное питание и критерии обеспеченности животных минеральными веществами //Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, 1976. — С. 17−19
  58. С.Г., Батаева А. П., Пустовой В. В. Потребность поросят в магнии //Зоотехния. 1988. — № 11. — С. 40−41
  59. В.М., Плотников В. П. Эффективность использования карбамида и карбамида в сочетании о хлоридом магния (бишофитом) в составе полноценных кормосмесей для лактирующих коров: Информ. листок № 53 780 (Волгоградский ЦНТИ). Волгоград, 1980
  60. В.М., Соломатин В. В. Использование бишофита в качестве минеральной подкормки животным: Информ. листок № 65−89 (Волгоградский ЦНТИ), Волгоград, 1989
  61. К.С. Корма и кормление кроликов //Кролиководство и звероводство. 1990, — № 6. — С. 24
  62. П.З. Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Киев, 1986. — С. 37
  63. С.А. Биологические основы рационального кормления беременных овец. Саранск: Мордовский университет. — 1988. — С. 4−6
  64. С.А., Кальницкий Б. Д., Кокарев В. А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988. -С.17−20- 107- 140−142- 202
  65. С.А., Кокарев В. А. Содержание магния в крови матери и плода свиней //Диагностика, теория и профилактика болезней животных: Сб. науч. статей. Саранск, 1977. — С.5−7
  66. С.А., Матяев В. И., Чавкина Л. И. Система полноценного кормления молочного скота при интенсивной технологии. Саранск: Мордовский университет, 1989. С. 13−15
  67. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. — С.335−549- 357−359- 483−515
  68. Д.А. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1987. — С.21−28
  69. А. Биохимия. М.: Мир, 1974. — С. 86−87
  70. И.А. Потребность молодняка крупного рогатого скота в фосфоре при интенсивном откорме на силосе //Новое в кормлении и разведении сельскохозяйственных животных: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск: Изд. Мордовского университета, 1986. — С. 39−45
  71. A.B. Использование кобальта и марганца лактирующими коровами //Животноводство. 1983, — № 3. — С. 53
  72. A.C. Влияние комплекса солей природного бишофита с микроэлементами йодистого калия на повышение продуктивности и естественную резистентность птиц: Информ. листок № 102−83. (Волгоградский ЦНТИ), Волгоград, 1983.
  73. М. Особенности минерального питания молочных коров //Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 1, — С. 11−12
  74. Н.В., Гуменюк В. В., Ступай П. В. Особенности обмена веществ в организме сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Киев, 1986. — С. 143
  75. Г. Д. Потребность молодняка крупного рогатого скота в магнии при откорме на зеленом корме: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 1987. — С. 69
  76. И.С., Леонтюк С. В. Как разводить кроликов. М., 1981. -С.68−83
  77. И.Г., Лесков A.A. Влияние микроэлементов на многоплодие и молочность свиноматок //Ветеринария, 1995, — № 7, — С. 17
  78. Ф. О препарате хлорно-кислого магния (хкм) в рационе бычков. //Молочное и мясное скотоводство, 1992. — № 1. — С.40−41
  79. Ш. Н., Рудян Т. Н. Влияние подкормки микроэлементами на продуктивность овец //Сб. науч. тр. Самаркандский СХИ — 1984 — Т. 83. -С.84−86
  80. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976,-С. 17−41
  81. Р.Н. Обмен минеральных веществ у животных. Фрунзе, 1. Илим, 1979.-С. 159
  82. Т., Асеев П. Новые источники микроэлементов //Птицеводство. 1995. — № 1 — С. 16−17
  83. B.C. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россельхозиз-дат. — 1984. — С. 173
  84. A.M. Влияние марганца на усвоение аминокислот в организме животных (коров) Науч. тр. Ленинградского СХИ, 1981, Т. 412. — С. 42−48
  85. Ф.Ю., Слабицкий М. И. Роль серы в жизнедеятельности животного организма //Химия в сельском хозяйстве. 1981. — № 4. — С. 49
  86. Д.Б. Интенсивная технология производства говядины. -Л.: Агропромиздат, 1989. С. 125−142
  87. И.В. Применение минеральных веществ в свиноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1968, С. 9−11
  88. И.В. Биологические основы кормления поросят. М.: Росагропромиздат, 1976. — С. 33−39
  89. И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1989.-С. 199−202
  90. H.H. Магний и кальций белковые комплексы в сыворотке крови кур яичного и мясо-яичного направления. Биокомплексы и их значение в обмене веществ. — М.: Россельхозиздат, 1966. — С. 157−164
  91. В.Г., Фирсова Н. М. Разведение, кормление и содержание кроликов— М.: Агропромиздат, 1989. С. 56−57- 192−196
  92. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. — С. 34- 240
  93. К.С. Нормируем аминокислотный состав рационов //Кролиководство и звероводство. 1990. — № 2. — С. 15.
  94. В.Н., Александров В. Н. Учебная книга кроликовода. -Москва: Колос, 1985. С. 48−60- 232−234
  95. ПондУ.Д., ХауптК.А. Биология свиньи. М.: Колос, 1983. — С.275
  96. В.Е., Боровская В.M., Марголина JI.T. Лабораторные методы исследования /под ред. Л. Г. Смирновой, Е. А. Кост. М.: Медгиз, 1950.-С. 348−355- 421−426
  97. В.В. Биологическая доступность магния для поросят раннего отъема //Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. -М., 1989. -Вып. 4. -С. 31−35
  98. П.Н. Особенности минерального обмена у новорожденных телят и гормоноподобное действие микробных метаболистов: Авто-реф. дис. док. с.-х. наук Дубровицы, 1968. — С. 78−80
  99. B.C. Нейрофизиологические основы действия микроэлементов. -Л.: Медицина, 1981. С. 150
  100. Е.А., Смирнова Л. Г. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям. М.: Медицина, 1964. — С. 259
  101. Риш М. А. Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига, 1976. — С. 193−210
  102. В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов. -М.: Колос, 1981.-С. 144
  103. В.Т., Кондратьев Ю. Н., Шушлебин В. И. Техногенные микроэлементы в животноводстве //Ветеринария. 1996. — № 7. — С. 43
  104. Д. Сомер Ф. Химия ферментов и методы их использования. -М.:И.Л, 1948.-С. 62
  105. П.А. Динамика и форма соединений кальция в крови высокопродуктивных коров //Тр. МВА. 1966. — Т. 15. — С. 149−157
  106. C.B. Влияние микроэлементов кобальта и никеля на чис-тоструктурные изменения нервного аппарата //Сб. науч. тр. ЛВИ. 1982. -Вып. 71.-С. 102−108
  107. K.M. Справочник по кормовым добавкам. Минск: Урожай, 1975. — С. 143−151
  108. М., Малайликайте Б. Оптимальные нормы цинка в рационе //Свиноводство. 1984. — № 1. — С. 12−13
  109. A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — С. 116
  110. B.C., Александров В. Н. Кролиководство. М.: Агропромиз-дат, 1985. — С. 117−131
  111. Г. А. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Краснодар, 1984. — С. 7−12
  112. М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М.: Колос, 1976.-С. 58−65
  113. С.Э. Магний в кормах растительного и животного происхождения Эстонии //Сб. науч. тр. Таллин: Изд. Эст. с.-х. акад., 1980. — Т. 126. — С. 65−72
  114. М.Ф., Венедиктов A.M., Модянов A.B. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972.1. С. 80−84
  115. М.Ф., Филипович Э. Г. Потребность свиней в макро- и микроэлементах //Животноводство. 1975. — № 12. — С. 36−38
  116. Е.З., Марнова В. Д. Обмен микроэлементов между кровеносной и пищеварительной системами у растущих свиней //Докл. ВАСХНИЛ. -1980. -№ 8. -С. 26−27
  117. И.С., Фесина Б. Е., Почерняева Г. М. Кормление свиней. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 50−54
  118. С.Г. Справочник кролиководства. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 91−92
  119. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — С. 48−60- 91
  120. С.Н. Кормление свиней. М.: Колос, 1982. — С. 47−48
  121. Л.И. Потребность молодняка крупного рогатого скота в магнии во время откорма на бардяном и силосном рационах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск, 1984. — С. 46
  122. Л.И., Басалина Л. А. Использование кальция и фосфора молодняком крупного рогатого скота из рационов с разным уровнем магния //Сб. науч. тр.: Методы повышения продуктивности с.-х. животных. Саранск, 1989.-С. 9−14
  123. М.Я., Макарова H.A. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М.-Л.: АН СССР, 1957. — С. 292
  124. H.A. Физиология с.-х. животных. Л.: Наука, 1978. -С.244−248
  125. В.А. Ферменты. М.-Л., 1940. — С. 122−152
  126. Bertrang Н. Le Magnasium et La vil. Franze, 1960
  127. Brown W., Tappel A. Fatty acidoxidation by cor liver mitoch ondrial //Atch. Bioch. and Biophys., 1959. № 1. — P. 149
  128. Berthaus P., Maurat J. Le metabolism du Mg eher ihomme. Vena, 1962. -S. 148
  129. Colby R.W., Frye C.M. Effect of feeding high levels of proteins and Ca in rat rationing on Mg deficiency syndrome. Amer //Physiol., 1951. — P. 166, 408
  130. Dressler D. Miniralische Elemente in der Fierernahrung Vel.- Ulmar., Stuttgart, 1992. S. 84−88
  131. Field A.G. Balance trials with Mg28 in sheep. Nature. 1959. — P. 183
  132. Gardiner E., Rogler J. Magnesium reguirement of the chir //Poultry Sei., 1960. -№ 39. P. 5
  133. Gunther К. Schweineproduzent, 1978. -№ 10. P. 301−302
  134. Gunther К. Mineralstoffversorgung des Schweines //Landwirtschaftsblatt. 1972. — S. 8−9- 22- 119
  135. Katsutaha S., Kleiger R., Hellerstein E., Lown B. and Vitall J. Effect ofpotassium and magnesium um deficiency on the electrocardiogram and plasma electrolytes of pure-bred beagles., 1966. P. 67−78
  136. Kolb K. Deutsce Landwirtschaft, 1991. № 12. — S. 111−114
  137. Lenkeit W. Einfuhrung in die Erfuhrung in die Ernahrung-Spysiological der Haustiere. Stuttgart, 1953. — S. 166
  138. Majo P.H., Plumbec M.P., Beeson W.M. Magnesium reguirement of the growing pig //J.Anim. 1959. — P. 18, 264
  139. Miller E.R., Ulrey D.E., Vigent B.N. et al //J. Anim. Sei., 1963. P.22
  140. Perry S.W. Summery of selectec papers presented at wesren section. American Socicty of animal Science. P.J.Beef cattle Feedstuffs., 1962. — № 234. -2. — P. 63−70
  141. Simesen J.D., Roger H., Lunnas J., Luick J.P. Disapperance Mg28 in the bovine. In. Radioisotopes in animal nutrition and phisiology. — Proc. Sympos. -Vienne, 1965. — P. 721−723
  142. Smith R.H. Hypomagnesaemic in calves //Nord, veterinar-med. -1964. -№ 2. P. 143−166
  143. Stewart J., Moodi E. The absoebtiom of the Mg from the alimenzary trect of chesheep. G. Camp. Path., 1956. — V. 66. — P. 1−10
  144. Wasserman R.H. J. Nutr. 1983. V. 77. — P. 69
  145. Whang R., Welt L.G. Magnesium balance study in pigs three to five Woeka of age//J. Animal. Sei., 1961. -V. 20. -№ 1. P. 137
  146. Wilson A.A. Hypomagnesaemic and magnesium metabolism //Veterin. Ree, 1964. -№ 2. -P. 1382−1392
  147. Показатели Требуется по норме (в среднем) Группы1. II III IV V
  148. Сено люцерновое, г 50 50 50 50 501. Овес, г 60 60 60 60 60
  149. Дрожжи пекарские, г 3 3 3 3 3
  150. Бишофит, мл — - 0,8 1,6 2,3
  151. Магний сернокислый, г — 0,45 —
  152. Соль поваренная, г 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
  153. Показатели Требуется по норме (в среднем) Группы1. II III IV V
  154. Сено люцерновое, г 70 70 70 70 70
  155. Овес, г 100 100 100 100 100
  156. Дрожжи пекарские, г 5 5 5 5 5
  157. Бишофит, мл — - 1,5 2,7 3,9
  158. Магний сернокислый, г — 1,2 — -
  159. Соль поваренная, г 0,8.. 0,8 0,8 .0,8 0,8
  160. Показатели Требуется по норме (в среднем) Группы1. II III IV V
  161. Трава бобовых, г 250 250 250 250 250
  162. Овес, г 120 120 120 120 120
  163. Дрожжи пекарские, г 5 5 5 5 5
  164. Бишофит, мл — - 3,4 5,1 6,8
  165. Магний сернокислый, г — 2,3 — -
  166. Соль поваренная, г 1,0 1,0 1,0 1,0 1Д
  167. Показатели Требуется до норме (в среднем) Группы1. II III IV V
  168. Трава бобовых, г 300 300 300 300 300
  169. Овес, г 140 140 140 140 140
  170. Дрожжи пекарские, г 5 5 5 5 5
  171. Бишофит, мл — ¦ - 2,7 4,3 6,0
  172. Магний сернокислый, г — 1,9 — -
  173. Соль поваренная, г 1,0 .1,0 1,0 1,0. 1,0
  174. Содержание свободных аминокислот в плазме крови кроликов, мг%1. Возраст животных, дни
  175. Наименование 45 75 105п/п аминокислот I II III IV V I II III IV V I II III IV V
  176. Аргинин 2,11 2,00 2,61 2,58 2,24 2,81 1,92 1,52 1,45 1,48 1,38 0,99 0,96 0,96 1,02
  177. Валин 3,97 3,90 3,66 3,95 3,85 2,60 1,98 2,20 2,37 2,91 1,93 1,44 1,14 1,09 1,33
  178. Гистидин 2,22 2,77 2,55 2,78 2,65 2,16 1,63 1,43 1,87 1,77 1,23 0,95 0,98 1,05 0,97
  179. Лизин 2,89 2,69 2,91 2,88 2,84 2,64 1,49 1,36 1,39 1,32 1,43 1,45 1,32 1,38 1,35
  180. Лейцин + изолицин 2,96 2,61 2,37 3,40 3,03 2,37 1,59 1,24 1,94 1,93 1,09 0,98 0,98 0,98 1,52
  181. Метионин 1,43 1,57 1,60 1,72 1,49 1,42 1,07 1,12 0,98 0,86 0,98 0,61 0,42 0,44 0,59
  182. Треонин 2,64 2,21 2,88 2,52 2,45 2,13 2,30 2,02 2,12 2,25 1,67 0,94 0,65 0,90 0,83
  183. Триптофан 2,44 2,37 2,28 2,40 2,39 2,16 1,31 1,23 1,45 1,20 1,23 0,92 1,04 1,00 0,87
  184. Фенилаланин 2,32 2,35 2,00 2,42 2,23 2,06 1,04 1,12 1,47 1,53 1,81 1,40 1,12 1,13 1,3910. езамен. аминок-т 22,98 22,47 22,86 24,65 23,17 20,35 14,33 13,24 15,04 15,25 12,75 9,68 8,61 8,93 9,87
  185. Алании 2,84 2,92 2,80 2,92 2,63 2,62 2,16 2,03 2,36 2,12 2,81 2,18 1,82 1,69 1,91
  186. Аспараг. кислота 2,73 2,64 2,70 2,80 2,71 2,08 2,01 1,67 1,81 1,32 1,35 0,96 1,08 1,26 1,37
  187. Глицин 4,73 4,45 4,46. 4,85. 4,62 4,75 3,96 3,26 3,18 .3,13 3,07 1,61 1,40 1,13 1,5.1
  188. Глюталин. к-та 2,92 3,02 3,04 3,24 3,07 3,39 2,10 1,70 1,59 1,67 1,24 1,14 1,28 1,15 1,23
  189. Серин 4,00 4,20 4,10 4,31 4,20 3,90 3,14 2,03 2,09 2,15 2,10 0,98 0,83 0,98 0,97
  190. Тирозин 1,94 1,72 2,01 2,08 1,80 1,19 1,71 1,16 1,24 1,30 1,21 1,17 0,93 0,98 1,09
  191. Заменимые кислоты 19,16 18,95 19,11 20,20 19,03 17,93 15,08 11,80 12,27 11,69 11,78 8,04 7,34 7,19 8,08
  192. Всего 42,14± 41,42+ 41,97+ 44,85± 42,20± 38,28± 29,41± 25,09± 27,31± 26,94± 24,53± 17,72± 15,95± 16,12+ 17,953,19 4,11 3,07 3,11 3,17 4,16 3,19 3,22 3,11 3,16 2,15 2,11 1,16 1Д9 ±-1,15чо -л
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!