Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возможности улучшения результатов обследования и хирургического лечения больных карциноидными опухолями толстой кишки

Диссертация: Возможности улучшения результатов обследования и хирургического лечения больных карциноидными опухолями толстой кишки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прогноз эффективности терапии заболевания соматостатином и его аналогами при карциноидной опухоли толстой кишки с отдаленными метастазами должен проводиться после выполнения иммуногистохимического исследования препаратов новообразования с окраской тест-материалами против соматостатиновых рециепторов. Тип окрашивания должен оцениваться по 4-х балльной шкале: 0 балловокрашивание не произошло- 1… Читать ещё >

Возможности улучшения результатов обследования и хирургического лечения больных карциноидными опухолями толстой кишки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ ^
  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСК^*
  • ПОМОЩИ ПРИ КАРЦИНОИДАХ ТОЛСТОЙ Х
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) х
    • 1. 1. Общие сведения о карциноидах толстой кишки
    • 1. 2. Анатомо-физиологические изменения в организме боль***-1* при карциноидах толстой кишки
    • 1. 3. Особенности обследования больных карциноидами тол с' кишки
    • 1. 4. Основные технологии оказания медицинской помоХ^^ больным карциноидами толстой кишки. Их результаты
    • 1. 5. Пути улучшения результатов оказания медицинской помоиХ6^ больным карциноидами толстой кишки
  • ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛК^" 5о ДЕНИЙ, МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Характеристика материалов Популяционного раково!-^ у о регистра Санкт — Петербурга ^
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ЧАСТОТ^
  • КАРЦИНОИДОВ ТОЛСТОЙ КИШКИ В САНКТ— 8б
  • ПЕТЕРБУРГЕ
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ КАРЦИНОИДАМИ ТОЛСТОЙ КИШКИ В ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РАЗНОГО УРОВНЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ 3 9 О ХИРУРГИЧЕСКОЙ ЭНДОКРИНОЛОГИИ
    • 4. 1. Результаты обследования и лечения больных карциноидами: толстой кишки в академической клинике, специализи-о рованной в хирургической эндокринологии
    • 4. 2. Результаты обследования и лечения больных карциноидами толстой кишки в условиях многопрофильной больницы мегаполиса

    4.3. Результаты обследования и лечения больных карциноидами толстой кишки в условиях лечебно-профилактического учреждения, специализирующегося на оказании медицинской ^^ 02-помощи пациентам старшей возрастной группы

    4.4. Результаты обследования и лечения больных карциноидами толстой кишки в Головных лечебных учреждениях региона с преимущественным проживанием граждан в малых городах и сельских поселениях

    ГЛАВА 5. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ КАРЦИНОИДАМИ ТОЛСТОЙ КИШКИ

    5.1. Технологические пути улучшения качества оказания медицинской помощи больным карциноидами толстой кишки

    11−7 11

    5.1.1. Направления улучшения качества обследования больных карциноидами толстой кишки

    5.1.2. Возможности современных технологий в улучшении результатов хирургического лечения больных карциноидами толстой кишки 1 АО

    5.1.3. Эффективность использования современных схем патогенетической терапии в улучшении результатов лечения больных карциноидами толстой кишки

    5.2. Организационные пути улучшения качества оказания медицинской помощи больным карциноидами толстой кишки на основе регламентации мероприятий медицинского обеспечения пациентов 14 4

    5.2.1. Результаты оказания медицинской помощи больным карциноидами толстой кишки в медицинских учреждениях с разным уровнем специализации в эндокринной и абдоминальной хирургии

    5.2.2. Особенности организации целенаправленной диспансеризации больных карциноидами толстой кишки

    5.2.3. Обоснование подходов к медико — экономиичес-кой стандартизации при оказании медицинской помощи больным опухолями толстой кишки

    5.3. Алгоритмы оказания медицинской помощи больным карциноидами толстой кишки

Актуальность темы

исследования. Опухоли желудочно-киЦ-1^ тракта карциноидного типа относятся к редким новообразованиям пищеварения (Дерижанова И.С., 1991; Поликарпова С. Б., 2010; НоШп|?еГ всех.

2008). Удельный вес случаев карциноидов толстой кишки оА 38% наблюдений ЕС и ECL-клеточных новообразований ЖКТ достигав (Oberg К., 2010). Достижения современной гастроэнтеролог1111 абдоминальной хирургии позволили значительно повысить обследования и лечения больных ЕС-клеточными новообразо^^1 толстой кишки (Вашакмадзе J1.A. и соавт., 2006; Kobayashi К et al., 2.

— гЛОИДОВ данным Maggard А. (2004) число зарегистрированных случаев карц^я^ толстой кишки с 1982 г. по 2004 г. увеличилось в 4−5 раз.

Особенности клинической картины карциноидов толстой усУ***1 нередко, способствуют ошибкам в верификации данной патолоП6^'.

ЭТИМ приводит к неадекватной тактике при оказании медицинской помоП*^*-пациентам (Симоненко В.Б. и соавт., 2003; Warner R.P.,.

2005).

—ХВИТЬ помощью специальных методов обследования пациентов осушс^ верификацию карциноидов удается, лишь используя особые диагностики (Гуревич Л.Е., 2005; Millikan K.W., 2003). Оконча^г^^11 851 без диагностика ЕС-клеточной опухоли толстой кишки не возмож^3применения высокотехнологичных методов обследования пагХ-1^.

007).

Поликарпова С.Б., 2010; Kaltsas G.A., et al., 2004; Zhou P. et al., ^.

Поэтому изучение путей, устранения проблем оказания медии3^ дачей помощи больным карциноидами толстой кишки является важной современной медицинской науки и практики.

Цель исследования на основании совершенствования техно организации лечебно-диагностического процесса улучшить резу" -оказания медицинской помощи больным карциноидами толстой кишкрз:

Задачи исследования.

1. Изучить эпидемиологические данные о карциноидныХ новообразованиях толстой кишки при современном уровне знаний об этиопатогенезе ЕС-клеточных неоплазий.

2. Идентифицировать основные проблемы оказания хирургической помощи пациентам с толстокишечными карциноидными опухолями.

3. Выявить технологические пути оптимизации качества оказания хирургической помощи больным карциноидами толстой кишки.

4. Проанализировать роль организации лечебно-диагностического процесса в улучшении результатов оказания медицинской помощи больным толстокишечными карциноидами.

5. Создать алгоритм оказания медицинской помощи больным карциноидами толстой кишки.

Научная новизна. Впервые, используя данные регионального популяционного ракового регистра, сведения о частоте карциноидных опухолей толстой кишки в Санкт-Петербурге изучены в динамике за 15 лет (1995;2010гг.). Установлено, что статистические данные о карциноидах толстой кишки не могут считаться безапелляционно достоверными из-за неоднозначности клинических форм заболевания и отсутствия единой методологии морфологической оценки препаратов опухолей специалистами лечебно-профилактических учреждений с разными возможностями в оказании медицинской помощи больным нейроэндокринными опухолями.

Показания (противопоказания) к использованию эндоскопических технологий при обследовании и лечении больных карциноидами толстой кишки впервые сформулированы с учетом профильности и специализации лечебно-профилактических учреждений, в которых подобные вмешательства выполняются при оказании медицинской помощи пациентам с нейроэндокринными неоплазиями.

Необходимость проведения патогенетической терапии больным с карциноидами толстой кишки впервые обоснована с учетом объема проводимых хирургических вмешательств и локализации нейроэндокринной опухоли в отделах толстой кишки, а так же результатов целенаправленного гистологического исследования в плане прогноза достижения положительного эффекта в ответ на введение препаратов, тропных к карциноидным опухолям.

Практическая значимость работы. Сформулированы практические рекомендации по совершенствованию порядка сбора, регистрации, хранения, анализа данных о случаях карциноидов толстой кишки в медицинских учреждениях, онкологических службах территорий, а так же в региональном популяционном раковом регистре Санкт-Петербурга.

Обоснованы клинико-эндоскопические критерии целенаправленного определения в крови и моче пациентов уровня серотонина и его метаболитов для идентификации карциноидной природы опухолей толстой кишки.

Доказано, что вероятность верификации карциноидной опухоли толстой кишки до гистологического исследования ее биоптатов увеличивается почти в 2 раза при окрашивании во время внутрипросветной эндоскопии слизистой оболочки кишки индигокармином и выполнением когерентной томографии.

Продемонстрирована перспективность удаления карциноидных опухолей толстой кишки, используя технологии внутрипросветной эндоскопии, как с точки зрения миниинвазивности, так и в плане соблюдения принципов радикальности эндоскопического хирургического пособия.

С учетом индивидуального подхода к оказанию медицинской помощи больным карциноидами толстой кишки определены критерии выбора технологий хирургического лечения пациентов с опухолями данного вида.

Рейтингово оценена информативность способов гистологической идентификации толстокишечных карциноидов. Отдельно проанализированы возможности иммуногистохимического метода морфологической верификации нейроэндокринных опухолей толстой кишки в своевременной идентификации карциноидных новообразований данного органа.

Предложены критерии назначения патогенетической терапии при карциноидах толстой кишки с учетом гистологических типов данных опухолей и объема перенесенного хирургического вмешательства.

Определено содержание мероприятий по диспансеризации больных, перенесших хирургическое лечение по поводу карциноида толстой кишки.

Создан проект медико-экономического стандарта оказания медицинской помощи больным опухолевыми новообразованиями толстой кишки на амбулаторно-поликлиническом этапе медицинского обеспечения населения.

Разработаны алгоритмы оказания медицинской помощи больным карциноидами т с учетом локализации опухоли в отделах органа.

Положения, выносимые на защиту.

1. Сведения о карциноидных опухолях толстой кишки, поступающие из лечебно-профилактических учреждений в информационные системы регистрации случаев опухолевых заболеваний, статистически должны учитываться с поправкой на представление морфологами заключений без дополнительной характеристики особенностей новообразований с игнорированием требования о присвоении случаю опухолевого заболевания соответствующего международного кода.

2. Основные проблемы оказания медицинской помощи пациентам с толстокишечными карциноидами являются: поздняя идентификация опухолей данного типа, редкое использование современных малоинвазивных эндовидеохирургических технологий лечения, отсутствие регламентации системы проведения целенаправленных мероприятий по реабилитационно-восстановительному лечению и диспансеризации пациентов, перенесших хирургические вмешательства.

3. Основными технологическими путями улучшения результатов обследования и лечения больных карциноидами толстой кишки на ранних стадиях заболевания следует считать применение технологий внутрипросветной эндоскопии (хирургии) и использование современных иммуногистохимических методик морфологической идентификации данного вида опухоли.

4. Организационно оптимизировать оказание медицинской помощи больным толстокишечными карциноидами можно путем регламентации диспансеризации и медико-экономической стандартизации лечебно-диагностического процесса прежде всего на амбулаторно-поликлинических этапах медицинского обеспечения населения.

5. Однозначного алгоритма оказания медицинской помощи пациентам с карциноидами толстой кишки не может быть по причине многогранности клинических проявлений данного заболевания и неоднозначных возможностей обследования и лечения больных в медицинских учреждениях при разной локализации новообразования в отделах органа.

Апробация и реализация результатов работы.

Результаты диссертации доложены и обсуждены на: научнопрактической конференции «Актуальные вопросы хирургии» (Красноярск, 2008) — Всероссийской научной конференции «Теоретические основы эпидемиологии» (Санкт-Петербург 2008) — 10-м юбилейном СлавяноБалтийском научном форуме «Санкт — Петербург — Гастро-2008» (СанктПетербург, 2008) — научно-практической конференции «Проблемы хирургической гастроэнтерологии» (Санкт — Петербург, 2008) — итоговой конференции военно — научного общества курсантов и слушателей Военно — медицинской академии (Санкт — Петербург, 2009, 2010) — 11 СлавяноБалтийском научном форуме -«Санкт-Петербург — Гастро-2009» (Санкт-Петербург, 2009) — IX Всероссийской научно — практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт — Петербург, 2009) — научно-практической конференции хирургов центрального федерального округа России «Актуальные вопросы хирургии» (Орел, 2009) — Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы современной эпидемиологии. Перспективные средства и методы лабораторной диагностики и профилактики актуальных инфекций» (Санкт-Петербург 2009) — Всероссийской конференции общих хирургов, объединенной с VI Успенскими чтениями (Тверь, 2010) — Юбилейной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, 2010).

Основные положения диссертации используются в учебном, процессе на кафедрах: госпитальной хирургии института медицинского образования ФГЬОУ ВПО «Новгородский Государственный университет им: ЯрославаМудрого», хирургии им. Н. Д. Монастырского 1 ОУ ДПО «СПб МАЛО Росздрава», хирургических клиниках ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова. Результаты работы внедрены в практическую деятельность в СПбГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн», СПб ГУ 3 «Городская Александровская больница», СПб ГУЗ «Городская, Мариинская больница», ГУЗ «Новгородская областная клиническая больница».

По теме диссертации опубликованы 18 печатных работ, из которых 6 — в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 181 странице текста компьютерного набора, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 57 таблиц, 34 рисунка, 3 схемы. Указатель литературы включает 81 отечественный и 96 иностранных источников.

178 ВЫВОДЫ.

1. Данные, представляемые из медицинских учреждений в компетентные подразделения статистической отчетности органов Управления здравоохранением Российских регионов о параметрах оказания медицинской помощи больным опухолями толстой кишки и, в частности, карциноидными неоплазиями, можно считать корректными с определенным допуском. Патогистологи лечебных учреждений в окончательных заключениях необоснованно часто (92−95%) формулируют диагноз «аденокарцинома без дополнительной характеристики». Последнее не только не способствует своевременной ' верификации новообразований нейроэндокринной природы, в том числе и карциноидных опухолей толстой кишки, но и обусловливает ошибки диагностики и способствует выбору нерациональной тактики лечения пациентов.

2. Неэффективность оказания хирургической помощи больным карциноидами толстой кишки обусловливается: высокой частотой (98,6%) ошибок диагностикиредкостью (10 — 53%) использования современных специальных методов обследования и лечения, пациентовнеоднозначными критериями патогистологов при оценке биопсийных и аутопсийных материалов, а также отсутствием регламентирующего порядка (алгоритма) выполнения гистологического исследования при этом заболевании.

3. Улучшение качества оказания хирургической помощи больным карциноидами толстой кишки технологически можно достичь: определением в крови и моче повышенного уровня содержания серотонина, хромогранина, А и их метаболитовцеленаправленным осуществлением на ранних стадиях заболевания во время внутрипросветной < эндоскопии резекции слизистой оболочки толстой кишки с опухольюгистологической оценкой препаратов удаленных опухолей по данным иммуногистохимических исследований с прогнозом результатов и непосредственным применением патогенетической терапии аналогами соматостатина.

4. Организационно улучшить результаты оказания медицинской помощи больным карциноидами толстой кишки можно, госпитализируя таких пациентов в лечебно-профилактические учреждения, специализирующегося в хирургической эндокринологии и абдоминальной хирургии. Больные, перенесшие хирургические вмешательства по поводу карциноида толстой кишки, должны находиться под диспансерным наблюдением, осуществляемым в объемах, предусмотренных медико-экономическими стандартами обследования и лечения пациентов с нейроэндокринными опухолями толстой кишки.

5. Обследование и лечение больных карциноидами толстой кишки не могут проводиться по однозначному алгоритму. Однако, несмотря на необходимость дифференцированных подходов к проведению лечебно-диагностических мероприятий у пациентов с данными видами опухолей, интегрирующим направлением в регламентации оказания медицинской помощи является выполнение диагностических мероприятий с однозначным исключением (подтверждением) опухолевой природы заболевания. При констатации факта нейроэндокринной природы неоплазии организация и проведение лечебных и диспансерных мероприятий должны осуществляться в условиях медицинских учреждений, специализирующихся на оказании помощи больным по профилям хирургическая эндокринология, абдоминальная хирургия, онкология и колопроктология.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. С целью внесения в базы данных систем статистической отчетности на уровне органа Управления здравоохранения субъектов Российской Федерации сведений об основных параметрах оказания медицинской помощи больным карциноидными опухолями толстой кишки необходимо: формы документов при выписке из стационара больных онкологическими заболеваниями заполнять с учетом формулировки клинического диагноза, основанного на заключении патогистолога, выполнявшего оценку препаратов опухоли на основании иммуногистохимического исследованияпостоянно-осуществлять мониторинг сведений о таких пациентах в популяционном раковом регистре регионаформулировать диагнозы заболевания больного с четким стадированием опухоли и присвоением международного кода.

2. Для выбора в качестве основного хирургического вмешательства операции удаления карциноидной опухоли толстой кишки с помощью технологий внутрипросветной эндоскопии необходимо ориентироваться* на размеры новообразования и глубину его прорастания в стенку кишки. Эндоскопическая резекция слизистой оболочки толстой кишки с опухолью показана при карциноидах толстой кишки, размеры которых не превышают 1 см при отсутствии’инвазии новообразования в подслизистый слой органа.

3. Для выполнения диссекции опухоли с прорастанием её в подслизистый слой слизистой оболочки толстой кишки необходимо ориентироваться на следующие критерии: размеры образования не должны превышать 2 сммаркировку границ диссекции необходимо осуществлять на расстоянии 5 мм от краев опухолиглубина рассечения тканей должна соответствовать маркеровке до 1 мминтервал маркировки целесообразно удерживать в пределах 2-Зммвмешательство должно начинаться с отсечения наиболее отдаленной (проксимальной) части образования.

4. Прогноз эффективности терапии заболевания соматостатином и его аналогами при карциноидной опухоли толстой кишки с отдаленными метастазами должен проводиться после выполнения иммуногистохимического исследования препаратов новообразования с окраской тест-материалами против соматостатиновых рециепторов. Тип окрашивания должен оцениваться по 4-х балльной шкале: 0 балловокрашивание не произошло- 1 балл — цитоплазматическое окрашивание- 2 балла — цитоплазматическое и неполное мембранное- 3 баллацитоплазматическое и полное мембранное. Терапия соматостатином должна назначаться пациентам лишь при окрашивании препаратов на 2 и 3 балла.

5. Диспансерное наблюдение больных карциноидами толстой кишки, перенесших хирургическое лечение, обязательно должно включать: информирование пациентов об особенностях их заболевания, систематическое привлечение хирургов, эндокринологов, онкологов, гастроэнтерологов, терапевтовцеленаправленное проведение эндоскопического исследования толстой кишки (не реже 1 раза в год) — исследование мочи на содержание 5-ГИУК (1 раз год).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Л., Орлов C.B., Пьяных A.B. и др. Синхронный мелкоклеточный рак легкого и атипичный карциноид червеобразного отростка // Вестник хир. им. И. И. Грекова. 2004. — Т 163, № 1. — С. 103−104.
  2. H.A., Якушев A.M., Жукова Н. В. и др. Деятельность стационара дневного пребывания многопрофильной больницы // Здравоохранение Рос. Федерации. 2000. — № 5. — С. 16−18.
  3. В.Н., Юдин C.B. Скрининговая медицина в онкологической практике // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. — № 2. — С. 33−35.
  4. С.А. Пути оптимизации медицинской помощи населению // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2001. — № 3,-С. 30−32.
  5. Н.С., Белялов Ф. И. Скрининг рака наиболее распространенных локализаций // Клин. мед. 2005. — № 10. — С. 4−9.
  6. Ю.В., Гриднева В. В. Карциноиды желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 2000. -№ 4. — С. 67−73.
  7. М.Г., Неустроев В. Г., Журавлев C.B., и др. А. Организационные и клинические аспекты вторичной профилактики колоректального рака // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград. 1997. — С. 14−16.
  8. Л.А., Мамонтов A.C., Белоус Т. А., Черемисов В. В. Карциноидные опухоли желудочно-кишечного тракта // Рос. онкол. журн. -2006.-№ 1.-С. 51−53.
  9. П.Власов В. И., Балдуев В. И., Глушко В. Я. Полиповидные карциноиды желудка и прямой кишки // Хирургия. 1995. — № 5. — С. 73−74.
  10. Л. А., Стародубов В. И. Механизмы эффективного финансирования в здравоохранении. М.: МЦФЭР, 2007. — 287 с.
  11. Н.Гуревич JI.E. Диагностика нейроэндокринных опухолей желудочноткишечного тракта // Практ. онкология. 2005. — Т. 6, № 4. — С. 193−201.
  12. И.И., Вакс В. В. Аналоги соматостатина в лечении опухолей нейроэндокринной системы // Пробл. эндокринологии. 2004. — Т. 50, № 6. — С. 42−48.
  13. И.С. Опухоли диффузной эндокринной системы — карциноиды. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1991. 288 с.
  14. JI.K., Михайлова Д. С., Рожинская Л. Я. Нейроэндокринные опухоли // Врач. 2009. — № 5.'- С. 10−15.
  15. П.А. Клинические варианты течения нейроэндокринных опухолей // Клинич. медицина. 2002. — Т. 80, № 11. — С. 64−68.
  16. A.B., Васильев И. А. Диагностика и лечение нейроэндокринных опухолей органов брюшной полости и забрюшинного пространства // Фарматека. 2009. — № 2. — С. 23−27.
  17. A.B., Кондрашин С. А., Фоминых Е. В. и др. Аналоги соматостатина в диагностике и лечении нейроэндокринных опухолей // Анналы хирург, гепатологии. 2009. — Т. 14, № 4. — С. 71−78.
  18. И.Э., Семенов С. Н. О повышении эффективности подготовки врачебных кадров на региональном уровне // Здравоохранение Рос. Федерации. 2005. — № 5. — С. 38−41.
  19. М.Ю. Первые итоги национального проекта «Здоровье» // Менеджер здравоохранения. 2007. — № 2. — С. 4−16.
  20. E.H. Эпидемиология и биология нейроэндокринных опухолей // Практ. онкология. 2005. — Т. 6, № 4. — С. 202−205.
  21. A.B. Карциноид червеобразного отростка // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1989. — № 2. — С.81−82.
  22. A.B. Клиническая картина, диагностика и лечение опухолей АПУД-системы // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997. — Т. 7, № 3. — С. 36−41.
  23. A.B. Новое в онкогенезе, диагностике и лечении нейроэндокринных опухолей желудочно-кишечного тракта и поджелудочной железы // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. — Т. 8, № 6. — С. 13−17.
  24. В.П., Кульчиев A.A., Слепушкин В. Д. Опыт работы районной больницы по развитию стационарзамещающих технологий в оказании медицинской помощи // Здравоохранение Рос. Федерации. 2003. — № 1. -С. 54.
  25. Н.С., Аксель Е. М., Поддубная И.В. Социально-экономические аспекты организации противораковой борьбы в
  26. Республике Саха (Якутия) (1991−2001 гг.) // Соврем, онкология. 2005. -Т. 7, № 1.-С. 7−10.
  27. В.А., Комарова A.A. Предварительные осмотры важное звено профилактики профессиональных заболеваний // Здравоохранение Рос. Федерации.-2001.-№ 2.-С. 14−16.
  28. .С., Икрамов Р. З., Азимов Р. Х., Ионкин Д. А. Карциноид желудка с метастазированием в брыжейку ободочной кишки, ретродуоденальное пространство и ворота печени // Рос. гастроэнтерол. журн. — 1999. № 4. — С. 65−74.
  29. А. Л. Актуальные проблемы совершенствования здравоохранения в субъектах Российской Федерации // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. — № 4. — С. 23−26.
  30. Т.М. Современные проблемы и перспективные оценки здоровья населения как основа реформирования здравоохранения // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. — № 5.-С. 9−15.
  31. В.И., Ковальчук А. З., Яцентюк В. Г., Березенко И. М. Бокаловидноклеточный карциноид червеобразного отростка // Клинич. Хирургия. 1992. — № 5. — С.66−67.
  32. В.К. Подготовка современного врача-клинициста и специалиста по управлению здравоохранением // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. — № 4. — С. 38−40.
  33. О.Н., Кордюкова Е. А. Организационно-экономические аспекты работы дневных стационаров // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. — № 1. — С. 35−36.
  34. З.М., Козлов A.B. Карциноиды // Клинич. хирургия. 1991. — № 5.-С. 38−41.
  35. Нейроэндокринные опухоли: рук. для врачей: Хпер. с англ. / под ред. М. Кэплина, Л. Кволса. М.: Практ. медицина, 2010. — 224 с.
  36. A.A. Модификация аргирофильного метода Гримелиуса для гистохимической диагностики карциноидов желудочно-кишечного тракта: Рац. предложение N235, 30.05.77/Ленингр. сан.-гигиен. мед. ин-т.
  37. Р.В., Новик A.B. Современные подходы лекарственного лечения генерализованных форм нейроэндокринных опухолей. Симптоматическая терапия синдромов при нейроэндокринных неоплазиях // Практ. онкология. 2005. — Т. 6, № 4. — С. 227−233.
  38. О.В., Сетдикова Г. Р., Никитин П. Н., Петропавловский А. И. Бокаловидно-клеточный карциноид толстой кишки // Архив патологии. -2008. № 2. — С. 45−47.
  39. Позитивные и негативные последствия формирования колостомы в провинциальных муниципальных больницах при острой опухолевой толстокишечной непроходимости / под ред. Проф. К. Н. Мовчана. СПб.: «Изд-во BMA», 2008 — 204с.
  40. A.A., Таразов- П.Г. Химиоэмболизация метастазов нейроэндокринных опухолей в печень // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Челябинск, 2000. — С. 361−363.
  41. A.A., Таразов П. Г., Гранов Д. А., Зеадех-Абдель-Халег Артериальная эмболизация при метастазах гормонпродуцирующих опухолей в печени // Рос. онкол. журн. 2000. — № 1. — С. 16−20.
  42. С.Б., Поляков Б. И., Пирогова М. С. Карциноиды желудочно-кишечного тракта // Врач. 2007. — № 11. — С. 51−54.
  43. И.В., Зеленская Т. М., Липтуга М. Е. Распределение ресурсов для оказания медицинской помощи онкологическим больным в хосписе // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2000. — № 3,-С. 30−32.
  44. И.О. Медицинский скрининг проблемы, перспективы и возможности применения в онкологии // Онкология (Киев). — 2001. — Т. 3, № 2. — С. 203−206.
  45. А. В., Лебедев H. Н., Агафонов Н. П. Применение стационарзамещающих технологий в поликлинических условиях на современном этапе // Мед. практика. 2004. — № 2. — С. 21−24.
  46. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека / Под ред. С. В. Петрова, Н. Т. Райхлина. Казань. — 2000. — 237 с.
  47. А.Н. Сандостатин в лечении нейроэндокринных опухолей желудочно-кишечного тракта // Фарматека. 2004. — № 18. — С. 38−47.
  48. Д. В., Белоус Т. А., Гришин Н. А. и др. Карциноидные опухоли червеобразного отростка: выбор объема хирургического вмешательства // Рос. онкологический журнал. 2009. -№ 6. — С. 47−49.
  49. В.Б. Нейроэндокринные опухоли: (клиника, диагностика, лечение). М.: Вооружение. Политика. Конверсия, 2000 — 289 с.
  50. В.Б., Дулин П. А., Маканин М. А. Карциноидные опухоли // Клинич. медицина. 1998. — Т. 76, № 12. — С. 57−59.
  51. Симоненко В.Б.,. Дулин П. А., Маканин М. А. Аналоги соматостатина в лечении нейроэндокринных опухолей желудочно-кишечного тракта и поджелудочной железы //Клинич. медицина. 2006. — Т. 84, № 4. — С. 4−8:
  52. Симоненко В. Б, Дулин П. А., Маканин М. А. Карциноиды и нейроэндокринные опухоли.-М: Медицина, 2008: 175 с.
  53. Симоиенко В. Б, Дулин, I I.A., Маканин- М.А., Гусев АЛО. Сердечнососудистые проявления карциноидных опухолей // Воен. мед. журн. -20 001 — Т. 321, № 6: -С. 44−49.
  54. В.Б., Дулин 1 I.A., Маканин М. А., Юдин Е. В. Карциноиды желудочно-кишечного тракта // Врач. 2003- - № 5. — С. 14−17.
  55. В.Б., Дулин H.A., Юдин Е. В., Маканин- М.А. Проявления местного фиброза в клинической практике карциноидов органов пищеварения // Клинич. медицина: 2003.- Т. 81, № 10.— С. 36−39.
  56. Т.В., Капилевич Л. В., Чернова H.A. Оценка экономической эффективности выездных форм медицинской- помощи, населению отдаленных северных регионов Сибири // Здравоохранение Рос. Федерации. 2005. — № 2. — С. 35−37.
  57. С.П., Шеянов М. В., Щедрина И. С., Чукбар В. И. Карциноидный синдром со стенокардией, леченный коринфаром // Клинич: медицина. 1995. — Т. 73, № 5. — С. 62−63.
  58. В.И., Калиниская A.A., Кравченко H.A. Обеспеченность больничными койками и показатели объема медицинской помощи в дневных стационарах // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. — № 2. — С. 23−26.
  59. Г. В., Хомерики С. Г. Карциноид и карциноидный синдром // Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. 2008. — № 3. — С. 110−119.
  60. А.Д., Брыксин JI.H., Саламанов В. И., Попов И. В. Сравнительная оценка результатов работы централизованной и децентрализованной амбулаторной хирургической службы // Вестн. хирургии. 2003. — Т. 162, № 4. -С. 98−101.
  61. Ю.И., Голод М. С. Мнение пациентов об использовании стационар-замещающих технологий // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. — № 4. — С. 32−34.
  62. A.B., Князькин И. В., Кветной И. М. Нейроэндокринные клетки желудочно-кишечного тракта в моделях преждевременного старения. — СПб. ДЕАН, 2005. 208 с.
  63. Я.С. Нейроэндокринные опухоли поджелудочной железы и желудочно-кишечного тракта // Клинич. медицина. 2009. — Т. 87, № 12. -С. 7−13.
  64. В.А. Карциноид червеобразного отростка у ребенка 13-лет // Сибирский медицинский журнал. 1997. -№ 3−4. — С.54.
  65. Ю.Л. О первоочередных мерах по развитию системы здравоохранения в Российской Федерации // Здравоохранение Рос. Федерации. 2000. — № 2.- С. 3−9.
  66. Е.В., Шевченко И. А. Проблемы качества медицинской помощи и информационного обеспечения профессиональной медицинской деятельности // Здравоохранение Рос. Федерации. 2004. — № 2. — С. 2729.
  67. О.П., Овчаров В. К., Филатов В. Б. и др. Основные направления государственного регулирования развития здравоохранения РФ на 20 002 010 гг. // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000.-№ 3.-С. 3−14.
  68. А.В. Нейроэндокринные опухоли желудочно кишечного тракта / А. В. Янкин // Практ. онкология. — 2005. — Т. 6, № 4. — С. 227−233.
  69. Aparicio Т., Ducreux M., Baudin E. et al. Antitumour activity of somatostatin analogues in progressive metastatic neuroendocrine tumours // Eur. J. Cancer. — 2001.-Vol. 37, N 8. P. 1014−1019.
  70. Artale S., Giannetta L., Cerea G. et al. Treatment of metastatic neuroendocrine carcinomas based on WHO classification // Anticancer Res. 2005. — Vol. 25, N6C.-P. 4463−4469.
  71. Barakat M.T., Meeran K., Bloom S.R. Neuroendocrine tumours // Endocr. Relat. Cancer. 2004. — Vol 11, N 1. — P. 1−18.
  72. Bayliss W., Starling E. The mechanism of pancreatic secretion // J. Physiol. — 1902.-Vol.28.-P. 325−353.
  73. Bernick P.E., Klimstra D.S., Shia J. et al. Neuroendocrine carcinomas of the colon and rectum // Dis. Colon Rectum. 2004. — Vol.47, N 2. -P.163−169. '
  74. Bendelow J. Carcinoid Liver Metastases: The Carcinoid' Syndrome In J.-N. Vauthey et al. (eds.), «Liver Metastases» / J. Bendelow, L. Jones, G.J. Poston. -Springer London. 2009.-P. 129−136.
  75. Boudreaux J.P., Putty B., Frey D.J. et al. Surgical treatment of advanced-stage carcinoid tumors // Ann. Surg. 2005. — Vol. 241, N 6. — P. 839−846.
  76. Bouma B.E.Anders V.F., Milan G.H. et al. Cogerention tomography // Science and technics. 2000. Vol.38. N2. — P.84−93.
  77. Bowen K.A., Silva S.R., Johnson J.N. et al. An analysis of trends and growth factor receptor expression of GI carcinoid tumors // J. Gastrointest. Surg. -2009.-Vol. 13, N 10.-P. 1773−1780.
  78. Cassidy M. Post-mortem findings in case shown on October 10, 1930, as one of abdominal carcinomatosis with probable adrenal involvement // Proc. R Soc. Med. 1931.-Vol.24.-P. 920−921.
  79. Carr-Locke D.L.Tumors diagnostics with indigocarmin // Ann. Oncol. 1996. -Vol.112, N4. P.124−128.
  80. Ciaccio M. Sur une nouvelle espece cellulare dans les glandes de Lieberkuhn // Soc. Biol. Fil. 1906. — Vol.60. — P. 76−77.
  81. Chang S., Choi D., Lee S.F. et al. Neuroendocrine Neoplasms of the Gastrointestinal Tract: Classification, Pathologic Basis, and Imaging Features // RadioGraphics. 2007. — Vol.27, N6. — P. 1667−1679.
  82. Cotran R.S., Kumar V., Robbins S.L. Robbins' Pathologic Basis of Disease // WB Saunders, Philadelphia. 1994. — P 818−820.
  83. Dayal Y. Gl-NETs—uniform but also diverse // Endocr. Pathol. 2007. — Vol. 18, N3.-P. 135−140.
  84. Demellawy D., Khalifa M.A., Ismiil N. et al. Primary colorectal small cell carcinoma: A clinicopathological and immunohistochemical study of 10 cases // Diagnostic pathology. 2007. — Vol. 35, N 2. — P. 12−19.
  85. Dolan J.P. Neuroendocrine Tumors of the Pancreas and Gastrointestinal Tract and Carcinoid Disease In: «Essential Practice of Surgery. Basic Science and Clinical Evidence» / J.P. Dolan, J.A. Norton. Springer New York. — 2003. -P.401−415.
  86. Eriksson B., Oberg K., Stridsberg M. et al. Tumor markers in neuroendocrine tumours // Digestion. 2000. — Vol. 62, suppl 1. — P. 33−38.
  87. Garcia de la Torre N., Wass J.A., Turner H.E. Antiangiogenic effects of somatostatin analogues // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2002. — Vol. 57, N 4. — P. 425−441.
  88. Gershenwald J.E., Andtbacka R.H., Ross M.I. Tumor Biology and Prognosis of Gastrointestinal Carcinoids // Neuroendocrine tumors: Prognosis, and early diagnosis. 2008. — Vol. 19. — P. 6012 — 6013
  89. Gosset A., Masson P. Tumeurs endocrines de L/appendice // Presse Med. -1914.-Vol.25.-P. 237−240. '
  90. Gower W.R., Fabri P.J. Endocrine neoplasms (nongastrin) of the pancreas // Semin Surg. Oncol. 1990. — Vol.6. — P. 98−109.
  91. Heidenhain R. Untersuchungen uber den Bau der Labrusen // Arch. F mikr. Anat. 1870. — Vol. 6. — P. 368.
  92. Hellman P., Lundstrom T., Ohrvall U. et al. Effect of surgery on the outcome of midgut carcinoid disease with lymph node and liver metastases // World J. Surg. 2002. — Vol. 26, N 8. — P. 991−997.
  93. Hemminki K., Li X. Incidence trends and risk factors of carcinoid tumors: a nationwide epidemiologic study from Sweden // Cancer. 2001. — Vol. 92, N 8. -P. 2204−2210.
  94. Hollinger E.F. Carcinoid Tumors In: «Common Surgical Diseases» / E.F. Hollinger. Springer New York. — 2008. — P. 227−230.
  95. Janmohamed S., Bloom S.R. Carcinoid tumours // Postgrad. Med. J. 1997. — Vol. 73, N 858. — P. 207−214.
  96. Kaltsas G.A., Besser G.M., Grossman A.B. The diagnosis and medical management of advanced neuroendocrine tumors // Endocrine Rev. 2004. -Vol. 25, N3,-P. 458−511.
  97. Keshishian A., Hamilton J., Hwang L., Petrosyan M. Carcinoid tumor and bariatric surgery // Obes. Surg. 2002. — Vol. 12, N 6. — P. 874−875.
  98. Kinova S, Duris I. Carcinoid tumor // Bratisl Lek Listy. 2001. — Vol. 102, N 11.-P. 495−504.
  99. Kobayashi K., Katsumata T., Yoshizawa S. et al. Indications of endoscopic polypectomy for rectal carcinoid tumors and clinical usefulness of endoscopic ultrasonography // Dis. Colon Rectum. 2005. — Vol. 48, N 2. — P. 285−291.
  100. Kulchitsky N. Zur Frage uber den Bau des Darmkanals // Arch. Mikr. Anat. 1897.-Vol.49.-P. 27−43.
  101. Kuli H. Die chromaffmen Zelen des Verdauungstraktus // Ztschr. F mikr. Anat. Forsch. 1924. — Vol. 2. — P. 163.
  102. Lee H., Choi J., An J. et al. Endoscopic technics // The Korean Journal of Pathology. 2007.-Vol. 41.-P. 149−157
  103. Lundin L. Carcinoid heart disease // Acta Oncol. 1991. — Vol:30. — P.499.
  104. Lyons J.M., Abergel J., Thomson J.L. et al. In vitro chemoresistance testing in well-differentiated carcinoid tumors // Ann. Surg. Oncol. 2009. — Vol. 16, N3.-P. 649−655.
  105. Maggard M.A., O’Connell J.B., Ko C.Y. Updated population-based review of carcinoid tumors // Ann. Surg. 2004. — Vol. 240, N 1. — P. 117−122.
  106. Massironi S., Sciola V., Peracchi M. et al. Neuroendocrine tumors of the gastro-entero-pancreatic system // World J Gastroenterol. 2008. — Vol. 35, N 14. — P. 5377−5384.
  107. Masson P. La glande endocrine de l’intestin chez l’homme //CR Acad Sei. -1914.-Vol. 138.-P. 59−61.
  108. McCarthy V.E., Woltering E.A., Anthony L.B. In situ radiotherapy with 11 lln-pentetreotide // Q. J. Nucl. Med. 2000. — Vol.44, N 1. — P. 88−95.
  109. Meijer W.G., Kema I.P., Volmer M. et al. Discriminating capacity of indole markers in the diagnosis of carcinoid tumors // Clin. Chem. 2000. — Vol. 46, N 10.-P. 1588−1596.
  110. Millikan K.W. Carcinoid Tumors In: «Surgical Oncology. An Algorithmic Approach «/ K.W. Millikan, E.F. Hollinger. Springer New York. — 2003. — P. 120−137.
  111. Modlin I.M., Lye K.D., Kidd M. A 5-decade analysis of 13,715 carcinoid tumors // Cancer. 2003. — Vol. 97, N 4. — P. 934−959.
  112. Modlin I.M., Oberg K. A Century of Advances in Neuroendocrine Tumor Biology and Treatment // Felsentein C.C.C.P. 2007. 461 P.
  113. Mottin C.C., Cruz R.P., Thome G.G., Padoin A.V. Carcinoid tumors and morbid obesity // Obes. Surg. 2009. — Vol. 19, N 2. — P. 247−249.
  114. Moyana T.N., Xiang J., Senthilselvan A. et al. The Spectrum of Neuroendocrine Differentiation Among Gastrointestinal Carcinoids // Arch Pathol Lab Med. 2000. — Vol 124. P.570−576.
  115. Naugler W.E. Carcinoid Tumors In: Endoscopic Oncology. Gastrointestinal Endoscopy and Cancer «Management / W.E. Naugler, G.C. Hunt. Humana Press. — 2006.- -P. 161−172.. •
  116. Nicolas A. Recherches sur L/epithelium de L» intestine grele // Intern Monatsschif Anat- U Physiol. 1891.- Vol. 8. — P. 1. '
  117. Norheim I., Oberg K., Theodorsson-Norheim E., et al. Malignant carcinoid tumors // Ann Surg. 1987. Vol.206. — P. 115.
  118. Oberg K. Carcinoid tumors: current concepts in diagnosis and treatment // Oncologist. 1998- - Vol. 3, N 5. — P. 339−345
  119. Oberg K. Interferon in the management of neuroendocrine GEP-tumours: a review// Digestion. 2000. — Vol. 62, suppl 1. — P: 92−97.
  120. Oberg K. Chemotherapy and biotherapy in the treatment of neuroendocrine tumours // Ann. Oncol. 2001. — Vol. 12, suppl 2. — P. 111−114:.
  121. Oberndorfer S. Karzinoide Tumoren des Dunndarmes / S. Oberndorfer // FrankfZ Pathol.- 1907. Vol. 1. — P.425.
  122. Oberndorfer S. et al. Uber die «kleinen dunndarm carcinome» / S. Oberndorfer// Verb Dtsch Ges Pathol. 1907. — Bod. 11. — S.113−116.
  123. Oberndorfer S. Karzinoide / Verlang von Julius Springer. — 1929. 67 P.
  124. Osaka M., Soga J., Suzuki T. Statistical analysis of endocrine granule size in gastrointestinal carcinoids // Med. Electron. Microsc. 2001. Vol. 34, NT. -P. 71−76.
  125. Paganelli G., Zoboli S., Cremonesi M. et al. Receptor-mediated radiotherapy with 90Y-DC)TA-D-Phe 1 -Tyr3-octreotide // Eur. J. Nucl. Med. 2001. — Vol. 28, N 4. — P. 426−434.
  126. Pasieka J. L. Carcinoid Tumors // Surg. Clin. North Am. 2009. — Vol. 89, N5.-P. 1123−1137.
  127. Pearse A.G. The cytochemistry and ultrastructure of polypeptide hormone-producing cells of the APUD series and the embryologic, physiologic and pathologic implications of the concept // J Histochem. Cytochem. 1969. — Vol.17.:-P. 303−313
  128. Perez E.A., Koniaris L.G., Snell S.E. et al. 7201 Carcinoids: increasing incidence overall and disproportionate mortality in the elderly // World. J. Surg. -2007.-Vol. 31, N5.-P. 1022−1030.
  129. Peterson D. A. Neuroendocrine Tumors of the Pancreas and Gastrointestinal Tract and Carcinoid Disease In: «Surgery. Basic Science and Clinical Evidence» 2nd ed / D. A. Peterson, J. P. Dolan, J. A. Norton. Springer New York. — 2008.-P. 1249−1284.
  130. Petzmann S., Ullmann R., Halbwedl I., Popper H.H. Analysis of chromosome-11 aberrations in pulmonary and gastrointestinal carcinoids: an array comparative genomic hybridization // Virchows Arch. 2004. — Vol. 445, N2.-P. 151−159
  131. Pitt S.C., Davis R., Kunnimalaiyaan M., Chen H. AKT and PTEN expression in human gastrointestinal carcinoid tumors // Am. J. Transl. Res. — 2009. Vol. 1, N 3. — P. 291−299.
  132. Pinchot S.N., Holen K., Sippel R.S., Chen H. Carcinoid tumors // Oncologist. 2008. — Vol. 13, N 12.-P. 1255−1269.
  133. Pidoto R.R., Piquard A., Fama F., Marc O.S. Lymph node metastasis from gastric carcinoid tumors occurring concomitantly with gastric adenocarcinomas and atrophic gastritis // J. Gastrointest. Surg. 2006. — Vol. 10, N 3. — P. 402 406.
  134. Pitt S.C., Chen H., Kunnimalaiyaan M. Inhibition of phosphatidylinositol 3-kinase/akt signaling suppresses tumor cell proliferation and neuroendocrine marker expression in GI carcinoid tumors // Ann. Surg. Oncol. 2009. — Vol. 16, N 10.-P. 2936−2942.
  135. Quaedvlieg P.F., Visser O., Lamers C.B. et al. Epidemiology and survival in patients with carcinoid disease in the Netherlands. An epidemiological study with 2391 patients//Ann. Oncol.-2001.-Vol. 12, N9.-P. 1295−1300.
  136. Rougier P., Mitry E. Chemotherapy in the treatment of neuroendocrine malignant tumours // Digestion. 2000. — Vol. 62, suppl 1. — P. 73−78.
  137. Richards S.H., Coast J., Gunnell D.J. et al. Randomised controlled trial comparing effectiveness and acceptability of an early discharge, hospital at home scheme with acute hospital care // BMJ: Br. Med. J. 1998. — Vol. 316, № 7147. — P. 1796−1802.
  138. Ricke J., Klose K.J., Mignon M. et al. Standardisation of imaging in neuroendocrine tumours: results of a European delphi process // Eur. J. Radiol. -2001.-Vol. 37, N 1. P. 8−17.
  139. Rindi G., Kloppel G., Couvelard A., et al. TNM staging of midgut and hindgut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system // Virchows Archiv. 2007. — Vol.451. P. 757−762.
  140. Ruszniewski P., Malka D. Hepatic arterial chemoembolization in the management of advanced digestive endocrine tumours // Digestion. 2000. -Vol. 62, suppl 1. — P. 79−83.
  141. Sandor A., Modlin I.M. A retrospective analysis of 1570 appendiceal carcinoids // Am J. Gastroenterol. 1998. — Vol.93, N 3. — P. 422−428.
  142. Sartori P., Mussi C., Angelini C. et al. Palliative management strategies of advanced gastrointestinal carcinoid neoplasms // Langenbecks Arch. Surg.2005. Vol. 390, N 5. — P. 391 -396.
  143. Sippel R.S., Chen H. Carcinoid tumors // Surg. Oncol. Clin. North Am.2006. Vol. 15, N 3. — P. 463−478.
  144. Sippel R.S., Carpenter J.E., Kunnimalaiyaan M. et al. Raf-1 activation suppresses neuroendocrine marker and hormone levels in human gastrointestinal carcinoid cells // Am. J. Physiol. 2003. — Vol. 285, N 2. — P. 245−254.
  145. Schauer A. SLN Staging in Carcinoids and Neuroendocrine Tumors In: «The Sentinel Lymph Node Concept» / A. Schauer, M. Schauer, U. Ritzel. -Springer Berlin Heidelberg, 2005. P. 401−430.
  146. Sobin L.H., Gospadarowicz M., Wittekind C. TNM Classification of Malignant Tumours, 7th edn. // Wiley, New York. 2009.
  147. Soga J. Early-stage carcinoids of the gastrointestinal tract. An analysis of 1914 reported cases // Cancer. 2005. — Vol. 103, N 8. — P. 1587−1595'.
  148. Solcia E. Histological Typing of Endocrine Tumours / E. Solcia, G. Kloppel, L. Sobin et al. // in Verlag S., World Health Organization Histological Classification of Tumours, 2nd, Berlin Heidelberg New York Geneva: Springer. -2000.-P. 38−74.
  149. Soreide J.A., van Heerden J.A., Thompson G.B. et al. Gastrointestinal carcinoid tumors: long-term prognosis for surgically treated patients // World J. Surg. 2000. — Vol. 24, N 11. — P. 1431−1436.
  150. Tai W.P., Yue H. Endoscopic mucosa resection of a duodenum carcinoid tumor of 1.2 cm diameter: a case report // Med. Oncol. 2009. — Vol. 26, N 3. -P. 319−321.
  151. Tannapfel A., Vomschloss S., Karhoff D: et al. BRAF gene mutations are rare events in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors // Am. J. Clin. Pathol. 2005. — Vol. 123, N 2. — P. 256−260.
  152. Williams E.D. The classification of carcinoid tumors / E.D. Williams, M. Sandler//Lancet. 1963. — Vol: 1.-P. 238−239.
  153. Woodside K.J., Townsend C.M., Jr., Evers B.M. Current management of gastrointestinal carcinoid tumors // J. Gastrointest. Surg. 2004. — Voll 8, N 6 -P. 742−756.
  154. Zhou P., Yao L., Xu M. et al. Endoscopic ultrasonography and submucosal resection in the diagnosis and treatment of rectal carcinoid tumors // Chin. Med. J.-2007.-Vol. 120, N21.-P. 1938−1939. :
  155. Zikusoka M.N., Kidd M., Eick G. et al. The molecular genetics of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors // Cancer. 2005. — Vol. 104, N 11.-P. 2292−2309.
  156. Zuetenhorst J.M., Korse C.M., Bonfrer J.M.G. et al. Daily cyclic changes in the urinary excretion of 5-hydroxyindoleacetic acid in patients with carcinoid tumors // Clin. Chem. 2004. — Vol. 50, N 9. — P. 1634−1639.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!